lunes, 27 de febrero de 2012

4:10 URDANGARÍN ABANDONA LOS JUZGADOS


TRAS 21 HORAS DE INTERROGATORIO

Urdangarín abandona los juzgados a las 4:10 de la madrugada

20 comentarios
La declaración del duque de Palma ha terminado a la 1:37 minutos de la madrugada, tras 21 horas de interrogatorio.

Fotos
http://www.libertaddigital.com/multimedia/galerias/urdangarin-declara/

  • Urdangarín dice que no presionó a Ballesteros

  • Facturas falsas de los Juegos Europeos

  • De Nóos a los Juzgados

  • Fractura en la Casa Real

    -
    -
    AÑADIDO

    -
    ETA
    -
    Algunas de las empresas que conformaban Rumasa
    http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target =post;postID=3161150810623192269
    -

    El expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero está escribiendo dos libros especializados en materia económica.

    http://www.libremercado.com/2012-05-04/zapatero-publicara-un-libro-sobre-economia-este-otono-1276457554/ 
    PERO NO SE PRESENTÓ
    Las clases de economía mejor aprovechadas de la historia.
    Parece ser que las lecciones de economía
    en 
    "dos tardes"que le recomendó
    el responsable económico del PSOE,
    Jordi Sevilla,
    al expresidente del Gobierno
    José Luis Rodríguez Zapatero
    han dado sus frutos.
    Es que no se presento porque además de un inepto total, era un vago
    y total, para destruir España tampoco necesitaba saber tanto
    -
    El hundimiento TOTAL de la España que odiaba y seguirá odiando
    JOER, JOER, JOER

    -
    PSOE
    ¿100 AÑOS DE HONRADEZ?
    ¡Ni 100 minutos seguidos!
    © Arturo Álvarez Martínez – 2008
    -
    PSOE
    ¿100 AÑOS DE HONESTIDAD?
    ¡Ni 100 minutos seguidos!
    © Arturo Álvarez Martínez – 2008
    -
    PSOE
    ¿100 AÑOS DE HONESTIDAD?
    RESTANDO LOS 40 DE FRANCO© Arturo Álvarez Martínez – 2012
    -

    Amaneceres desde puerto Picao, JEREZ de la FRONTERA

    -
    -

    -

    No hay pan para tanto Chorizo
    HTTP://MAREMAGNUMDEQUISICOSILLAS.BLOGSPOT.COM.ES/2011/06/CONSCONS-NO-HAY-PAN-PARA-TANTO-CHORIZO.HTML
    -

    1000 MANDAMIENTOS DEL PSOE PSOE
    http://maremagnumdequisicosillas.blogspot.com.es/2011/06/conscons-2-los-1000-mandamientos-del.html-
    PSOE
    ¿100 AÑOS DE HONRADEZ?
    ¡Ni 100 minutos seguidos!
    © Arturo Álvarez Martínez – 2008
    -
    PSOE
    ¿100 AÑOS DE HONESTIDAD?
    ¡Ni 100 minutos seguidos!
    © Arturo Álvarez Martínez – 2008
    -
    -
    20 - MENTIRAS PODRIDAS DEL PSOE: (2850 AL 3.000 Y PICO)
    http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=7636703998524824560

    -
    SI LA VERDAD 
    NOS HACE LIBRES
    ¿POR QUÉ ZAPATERO
    NO ESTA ENCARCELADO?
    -


    -

    No hay pan para tanto Chorizo
    HTTP://MAREMAGNUMDEQUISICOSILLAS.BLOGSPOT.COM.ES/2011/06/CONSCONS-NO-HAY-PAN-PARA-TANTO-CHORIZO.HTML
    -

    1000 MANDAMIENTOS DEL PSOE PSOE
    http://maremagnumdequisicosillas.blogspot.com.es/2011/06/conscons-2-los-1000-mandamientos-del.html
    -
    -
    PSOE
    ¿100 AÑOS DE HONRADEZ?
    ¡Ni 100 minutos seguidos!
    © Arturo Álvarez Martínez – 2008
    -
    PSOE
    ¿100 AÑOS DE HONESTIDAD?
    ¡Ni 100 minutos seguidos!
    © Arturo Álvarez Martínez – 2008
    -
    -
    20 - MENTIRAS PODRIDAS DEL PSOE: (2850 AL 3.000 Y PICO)

    -
    SI LA VERDAD 
    NOS HACE LIBRES
    ¿POR QUÉ ZAPATERO
    NO ESTA ENCARCELADO?
    -
    SI LA VERDAD
    NOS HACE LIBRES
    ¿POR QUÉ ZAPATERO

    NO ESTA ENCARCELADO?

    ¿Y Contando nubes?
    ¿O MENTIRAS?
    ¿O CUENTOS?

    POR MENTIROSO

    16

    15

    14

    13

    12

    11

    10

    +
    -


    -
    -

    NOTA :
    Zapatero es tan listo que no sabe para lo que sirve un paraguas.
    Bueno, si que lo sabe, en el contexto de lluvia.
    Pero si lo trasladamos al concepto de crisis, Zapatero si sabía que estábamos en CRISIS, pero debía ocultarlo a los españoles para poder ganar las elecciones de 2008, que sí ganó, pero a base de MENTIRAS, algunas tan gordas que nos han metido en la UVI en la que estamos.
    Por eso ha Zapatero HAY QUE METERLO EN LOS JUZGADOS y que los jueces decidan si es merecedor de ir a la cárcel o no.
    Eso es DEMOCRACIA PURA y DURA
    -

    Y esto tampoco tiene desperdicio

    MORIR, ANTES, PORQUE ZAPATERO OCULTÓ LA CRISIS PARA GANAR UNAS ELECCIONES Y NOS LLEVÓ DONDE ESTAMOS

    También se le podría meter en el juzgado por esto y que los jueces decidan
    ¿Los que han muerto antes DE TIEMPO
    por causa de la CRISIS,
    se lo podrían achacar a ZAPATERO,
    como a Franco
    se le atribuyen,
    de parte del PSOE
    los fusilados
    por toda España?
    -
    1))) -
    CRISISyPAROyMALNUTRICIÓNyENFERMEDADySUICIDIO 


    ZAPATERO Y EL PSOE HACEN AUMENTAR 
    EL CONSUMO DE DEPRESIVOS 
    UN 16%.
    ¿Y QUE MÁS?
    CRISIS

    1 - OJO que muerde, porque el hambre y el paro matan
    Crisis Paro, Malnutrición, Enfermedades y suicidios

    2 - OJO que el paro enferma y mata
    Crisis Paro y Enfermedades
    3 - OJO que el que la escondió debe SER culpable de todo
    Crisis y Paro

    -
    -

  • Comentarios

    « 1 2 »
    gerar dijo el día 27 de Febrero de 2012 a las 08:19:06:
    Si le condenan por robo tendrán que condenar a los políticos que han colaborado , que son de todos los partidos . Solo le condenaran por delito fiscal y evasión de capitales . El Rey quizás tiene pruebas de que el PSOE estuvo implicado en el 23-F y en le 11-M . Al Rey solo le quedaría abdicar en el príncipe y jubilarse , pero el PSOE quedaría hundido para siempre , por golpistas y por cínicos . Nadie volvería a confiar en ellos , Es jaque al Rey y jaque-mate para el PSOE . Quizás le absuelvan .
    gerar dijo el día 27 de Febrero de 2012 a las 08:01:06:
    Si le condenan por robo tendrán que condenar a todos los políticos que han colaborado , que son de todos los partidos . Solo le condenaran por delito fiscal y evasión de capitales
    gerar dijo el día 27 de Febrero de 2012 a las 07:52:53:
    La gente asi , es todo , menos inteligente
    elmosca dijo el día 27 de Febrero de 2012 a las 02:49:44:
    too much heaven
    besuguin dijo el día 27 de Febrero de 2012 a las 02:26:24:
    No será sociata? Porque estos se caracterizan de que cuando algo sale mal, la culpa es de los demás, aunque se tenga uno que remontar a los reyes católicos.
    Dumont dijo el día 26 de Febrero de 2012 a las 22:55:20:
    ¿Y a este ente es obligatorio tratarle de "señor" y de "alteza"?

    Por favor, que paren el mundo y....... que se baje él.
    jesse dijo el día 26 de Febrero de 2012 a las 22:33:21:
    jjaj y voy yo y me lo trago...y todas las posesiones también las firmó el socio....?? si el juez se traga esto apaga y vámonos la justicia ya no podría ser más bajuna...
    caganer dijo el día 26 de Febrero de 2012 a las 21:55:51:
    Pues oiga, o ese tal Torres es un hacha y Urdangarín un tonto, o a ese Juez alguien le esta intentando colar un golete.

    Pero, prosigamos por favor, a ver como acaba todo esto, ya les digo de entrada que mejor se lo tomen a risa porque pa llorar ya tenemos motivos bastantes.
    manuMUR dijo el día 26 de Febrero de 2012 a las 21:51:46:
    Reconozco que, aunque la cosa está clarIIIIIIIIsima, me produce un cierto morbo este asunto.
    Es solo por ver hasta donde llegamos en hipocresía y falta de pundonor en este país de pandereta y papanatas; hasta donde puede llegar el poder a reírse del pueblo llano (aparentemente, claro) y hasta donde esta España que los políticos definen como democrática, sigue siendo la de siempre, esa de los tiempos de Luís Candelas.
    Me produce morbo sano seguir hasta que punto el poder judicial, o mejor, los magistrados involucrados en este asunto, se van a comer el marrón y se van a dejar "presionar" y decir que lo blanco es negro...
    Lo del 11M fue escandaloso y de vergüenza, además de triste y desolador....pero esto, dentro del ámbito de lo frívolo, también tiene su miga y sus lecturas.
    Yo no creo que el "URDANGA" vaya al trullo....¡¡¡QUE PENA DE PAIS!!! que poco nos merecemos los gobernantes que tenemos.
    CUANTO TEATRO
    Google dijo el día 26 de Febrero de 2012 a las 21:09:46:
    Que devuelva la pasta y ya veremos si le castigamos sin postre

    LuisFerG dijo el día 26 de Febrero de 2012 a las 21:07:31:
    ¿Y si esperamos a que sea juzgado y se dicte sentencia? Da asco ver cómo se crucifica a una persona antes de ser juzgada. Y luego hay gente que presume de demócratas, de defensa de la libertad, de garantías jurídicas y se comportan como bestias totalitarios escupiendo rencor y revanchismo. Esperemos que, detrás de todo esto, independientemente de la culpabilidad o inocencia del Duque, están los de la bandera republicana con sus odios. Los que pregonan que quieren quar España y que corra la sangre. Es el camino de esa gentuza, ya que saben que en las urnas pierden.
    kopa46 dijo el día 26 de Febrero de 2012 a las 20:57:07:
    Estoy de acuerdo que la ley tiene que ser igual para todos lo mismo que la presunción de inocencia, pero el caso es que esas filtraciones interesadas no es un juicio paralelo, es un linchamiento, cada día ha salido algo con la insana intención de desviar la atención de una plebe que poco se diferencia de cuando Nerón entretenía a la plebe en circo mandando a cristianos los leones.
    Undalgarin ya esta condenado aya pruebas o no sea culpable o inocente por que entre otras cosas aun no ha sido Juzgado
    gerar dijo el día 26 de Febrero de 2012 a las 20:55:36:
    Ya sea absuelto o condenado el Rey siempre perdera
    iwillwin dijo el día 26 de Febrero de 2012 a las 20:41:41:
    ¿Tendrá Torres un retiro dorado después de pasar unos meses por la cárcel y salir muy discretamente de ella? Si se tragan eso de que Urdangarín no vió nada de lo que pasaba por delante de sus narices... me temo que sí.
    cizaña dijo el día 26 de Febrero de 2012 a las 20:34:42:
    " La serpiente me engañó y comí... la culpa no es mía..." También a los duques les muerde...
    Fignon dijo el día 26 de Febrero de 2012 a las 20:15:30:
    El Sr. Urdangarín tiene madera para ser un político de los que abundan porque tiene lo esencial: mucha cara, poca vergüenza y gran facilidad para echar mano a la caja(pública). Puede emular ,por ello, a Felipe G. que se fue de rositas con el caso GAL y decir, también, que se enteró del "caso Urdangarín" por la prensa.Y a mayores ¿qué significa que la Infanta tuvo un papel testimonial en este asunto?. Saluti
    ellute dijo el día 26 de Febrero de 2012 a las 20:10:45:
    "El Duque" siempre ha apuntado "maneras".
    Se "escaqueó de la mili" con trampas, no pagaba las multas y los impuestos de vehículos, dejó plantada a la novia..... Veremos que pasa ahora.
    nw_spain dijo el día 26 de Febrero de 2012 a las 20:09:36:
    Es tarde ya, aunque el socio se coma el solito el marrón, la gente no es tonta, sabe muy bien que el que ahora acusa de socio también se llevaba calentita la pasta. ¿Por qué denunció Urdangarín a su socio? Si es que este pájaro cae por su propio peso, ya no puede volar.
    hiphothe dijo el día 26 de Febrero de 2012 a las 19:55:27:
    Cuando a cualquiera en su casa, alguien le presenta una factura falsa ¿la pagan o no la pagan?
    Por lo tanto en este caso habría que preguntar a estos justicieros y linchadores: ¿quien delinque: el que presenta facturas falsas o el que teniendo responsabilidades en administrar fondos públicos, las paga con un dinero que no es suyo?
    Si no estuvieramos ante un caso de odio cerval y ante un juez socialista partidario del lincahmiento público de alguién que no ha sido ni juzgado ni condenado, por el juzgado tendrían que pasar todos los que autorizaron los pagos con tan pocos escrúpulos...
    Pero está in-justicia política es mucho más delincuente y criminal que los presuntos sospechosos
    javf17 dijo el día 26 de Febrero de 2012 a las 18:46:32:
    Al tal Diego Torres le solucionan la vida (y… hasta la de sus tataranietos), si se come el marrón.

    Los borbones han servido en este momento para amortiguar el caso "Pepiño" y otros muchos más, pero siguen siendo muy útiles en su papel de entronizados pasmarotes para la casta política de todo pelaje...

    No está este patio para repúblicas aventuras...

    Cosas… de “conspiranoicos”.

    «
     1 2 »

No hay comentarios: