HOLANDA: LA REINA BEATRIZ LLEVÓ UN VELO, MUSULMÁN, DURANTE LA VISITA A UNA MEZQUITA

Fuerte polémica en Holanda
con la reina Beatriz por llevar
un velo en una mezquita

El partido de Wilders recuerda la represión
de la mujer en el mundo árabe, mientras
 la Reina califica de "despropósito" las críticas.

(Volver)

accj1303 dijo el día 12 de Enero de 2012 a las 15:33:38:

Creo que se están sacando las cosas de quicio.
Cada uno debe ser libre de practicar la religión que quiera y los demás, respetar esa decisión. Cada iglesia puede poner las normas que le parezcan mas oportunas y los demás, que no estamos en esa religión, respetarlo.
El problema está en que o bien no haya libertad de culto, imponiendo uno o ningún culto de forma obligatoria. El problema es que tú no puedas practicar la religión que quieras y que las normas de "vestir" de cada culto sean ofensivas. Pero fuera de eso, no veo ningún problema a ponerse un velo al entrar a una mezquita, se le llama respeto y educación. Si una sueca entra al culto en la catedral de Mallorca en biquini, ¿no se le reconvendria y se le indicaría que se vistiese? Pero ¿no es una prenda aceptada como "normal" el bikini?
En mi opinión se debería criticar el hecho de visitar una mezquita en un pais donde no hay libertad de culto (perdón si me equivoco, no se lo que pasa en Oman), pero no el hecho de respetar las costumbres del lugar.
Y si la Iglesia católica obliga a ponerse un velo (un velo, si) sobre la cabeza está en su derecho. No es un velo tapando la cara, no es un burka, es un pañuelo bonito sobre los cabellos y va en la misma linea que lo de cubrir un bikini. La belleza de la mujer de la época estaba en el cabello, pues era la unica parte del cuerpo que podía llevar descubierta con toda su belleza y esplendor. El hecho de cubrirlo era un signo de humildad, ocultando lo que podía ser un signo de soberbia o presunción. La misma razón estaba en el hecho de cortar el cabello de las novicias y el cubrir a las monjas con tocado.
Hoy en día no tiene sentido pues lo que hay que cubrir es mucho y con lo mínimo se conforma uno.
Un saludo.

burot dijo el día 12 de Enero de 2012 a las 15:30:45:

Me parece bien que respete allí sus costumbres. El problema es que en Europa no nos hacemos respetar.

Monsanto dijo el día 12 de Enero de 2012 a las 15:13:51:

Tanto en la religión islámica como en la católica el velo en las mujeres significó siempre la señal de respeto ante un ente o ser superior. El problema es que mientras en la católica sólo se reconocía como superior a la mujer (y al varón) a Dios y por eso se llevaba velo para entrar en la iglesia, en el Islam no sólo se considera superior a Dios, sino también al varón, motivo por el que las mujeres usan velo no sólo para entrar en la mezquita, sino para estar en presencia de un hombre, ocasiones en las que se ponen el velo como reconocimiento a la superioridad de éste y a su propia inferioridad respecto del hombre, en señal de respeto, humillación y acatamiento.
Desde ese punto de vista, para mí, aunque no soy religioso ni creyente, no tengo ningún reparo en que cualquier mujer se cubra la cabeza al entrar en un recinto religioso (en mezquitas e iglesias se venera al mismo Dios en ambas religiones), pero sí lo tengo en que una mujer, como reconocimiento a su inferioridad respecto del varón, demuestre y manifieste su humillación poniéndose el velo. ¿Que la reina de Holanda —o la de España— se considera inferior a Dios y se pone el velo para entrar en una iglesia o mezquita?: ningún problema. ¿Que se lo pone para visitar cualquier país musulmán para ir por la calle —donde hay hombres— o para entrar en cualquier sitio, sólo porque en él hay o puede haber hombres?: eso es intolerable, contrario a los más elementales principios o derechos humanos y, sólo por eso, merecedor de que cualquier mujer que se respete a sí misma se niegue a visitar cualquier país o sitio en el que le exijan que se cubra cuando esté en presencia de ese ente superior llamado varón.