martes, 31 de enero de 2012

GARZÓN CONTRA FRANCO


Garzón niega que abriese la causa general contra el franquismo por "ideología"

Después de que la sala rechazase anular el procedimiento, Garzón ha mantenido su competencia para investigar los crímenes del franquismo.

(Volver)



jkl127 dijo el día 31 de Enero de 2012 a las 12:46:21:
Para hacer causa contra el franquismo, primero debiera haber habido causa contra el republicanismo, que fue antes que el franquismo. ¿Y que motivos hay para ir contra los republicanos?.

Someramente:
- No respetaron los resultados de las elecciones municipales de 1931, que perdieron.
- Tomar el poder en 1931, sin tener los votos necesarios para ello.
- Sublevarse en 1934 contra la República al perder las elecciones.
- Elecciones fraudulantes en Febrero de 1936.
- Toma del poder en 1936 sin haberse constatado ni previa ni públicamente los resultados electorales.
- Destitución ilegal del Presidente de la República, Alcalá Zamora.
- Transformar sus respectivos partidos en bandas armadas por el propio gobierno del Frente Popular.
- Detenciónes e interrogatorios ilegales en las chekas de cada uno de los partidos del Frente Popular. Torturas ilegales en las chekas.
- Y una causa por cada uno de los monumentos que incendiaron y destruyeron propiedad del Patrimonio Nacional (ejem.: la UNiversidad de Oviedo).

Las cosas hay que abordarlas en orden, y antes que el "nuremberg" del franquismo hay que abordar un "nuremberg" republicano porque los hechos a enjuiciar se produjeron con anterioridad. Todo lo demás es asquerosa propaganda envenenadora de memoria colectiva de los españoles, que la derecha es incapaz de contrarrestar.

No hay comentarios: