lunes, 17 de octubre de 2011

NEPOTISMO PARA PRIMOS Y DEMÁS FAMILIARES

-

DESVELAN DECENAS DE CASOS DE NEPOTISMO

PSOE y PP abochornan a Extremadura con su lista de primos y sobrinos enchufados

A. Mendoza .- PSOE y PP han entrado esta semana en una “espiral diabólica” de denuncias sobre enchufismo en Extremadura que ha acabado por... 57 comentarios

-

OPINIONES DE LOS LECTORES (58)

atropaduros»

16/10/2011 (22:59)

58.- #53 No era la 'crucifixióon" por el PER.

Era por lo del BAR, cuando el muy baboso es el que está todo el día en el BAR Celona.

¡Déspota!

¿Sólo él tiene derecho al bar del pueblo? | | # | Me gusta (0) |Marcar como ofensivo | Responder

emilio»

16/10/2011 (21:56)

57.-Después de treinta y cuatro años en el poder en Extremadura, de forma "natural" necesariamente tiene que haber familiares de políticos del PSE en la administración. Lo descarado es que el PP de entrada empiece a meter familiares y amigos directamente. ¿Qué es de lo mio Monago?... | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder

DARKMIND»

16/10/2011 (21:55)

56.-son unos vendidos !!!!

así se pagan favorezs políticos y no políticos ,dacción de fincas a cambio de un puesto vitalicio,pagos en negro ,etc

pasándose por los huevos lo que reza en la costitución y que ellos como buenos católicos de misa y rezo diario JURARON CUMPLIR :: IGUALDAD ,MERITO Y CAPACIDAD

y con el acusador público mirando para otro lado ,dejando hacer ,pues son ellos los que lo nombran

los zorros cuidando de las gallinas ,y la ciudadanía culpable !!

esperando les toque algo como en el sistema feudal ,las migajas del sistema | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder

DARKMIND»

16/10/2011 (21:55)

55.-son unos vendidos !!!!

así se pagan favorezs políticos y no políticos ,dacción de fincas a cambio de un puesto vitalicio,pagos en negro ,etc

pasándose por los huevos lo que reza en la costitución y que ellos como buenos católicos de misa y rezo diario JURARON CUMPLIR :: IGUALDAD ,MERITO Y CAPACIDAD

y con el acusador público mirando para otro lado ,dejando hacer ,pues son ellos los que lo nombran

los zorros cuidando de las gallinas ,y la ciudadanía culpable !!

esperando les toque algo como en el sistema feudal ,las migajas del sistema | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder

andreu kostolany»

16/10/2011 (21:46)

54.- #50 ¿Devque programa politco habla? Si algo tiene muy claro la opinion publica es que el unico interes de Rosa Diez en la politica es perpetuar la percepcion de un sueldo publico de por vida, que perdio cuando la echaron del Psoe.

En cuanto a su programa es un cumulo de ideas populistas sin ninguna coherencia. Es un bluff. Al tiempo | | # | Me gusta (0) |Marcar como ofensivo | Responder

zerav»

16/10/2011 (21:20)

53.-Esta pandilla de golfos del PSOE y PP son los que crucifican a Duran i Lleida por criticar el "negocio" de votos del PER montado para mayor honra de los politicos extremeños [y andaluces]. | | #| Me gusta (1) | Marcar como ofensivo | Responder

Sílice»

16/10/2011 (20:50)

52.-Menuda panda!!! Son todos iguales... A estos hay que echarlos a todos. Listas abiertas ya, y va a votar al PP o al PSOE su tía. Soy exvotante y ex afiliado del PP, pero no trago que metan a gente como Ana Mato o a Gallardón en una listas cerradas. El dedito de Rajoy o Rubalcaba, son tal para cual. Que vergüenza!!!! Me veo votando a Foro Asturias o a UPD, o a cualquiera que proponga listas abiertas, separación real de poderes y que se comprometa a levantar las alfombras y denunciar a todo corruto, independiente del partido que sea. | | # | Me gusta (1) | Marcar como ofensivo |Responder

darkmind»

16/10/2011 (20:39)

51.-estaba en deuda

http://enchufadosppourense.blogspot.com/2010/03/nova-actualizacion.html | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo |Responder

saulo07»

16/10/2011 (20:31)

50.-Que lastima el del quitate tu que me pongo yo. Sigo diciendo a la ciudadanía en general, que el día 20N hay más opciones, Y un partido con más compromiso con los ciudadanos y la democracia es UPyD y su programa lo cumple con echos.... | | # | Me gusta (0)| Marcar como ofensivo | Responder

GabrieldeAraceli»

16/10/2011 (18:45)

49.- #46 Para empezar, habla perfectamente inglés, cosa que no se puede decir de la mayoría de dirigentes políticos de este país. Y lo del "un fruto" queda muy bien como portada de "El País", diario troglodita y reaccionario al dictado del PSOE de Rubalcaba, pero los madrileños parece que no están con esa teoría a tenor de cómo barre a los socialistas elección tras elección... | | # | Me gusta (0) |Marcar como ofensivo | Responder

sentido comun»

16/10/2011 (18:43)

48.-Extremeños votantes del PSOe....os digo como a vuestros correlegionarios andaluces......tan poca cosa sois....tan poca verguenza teneis.....tan flojos sois......que os vendeis como trabajadoras de burdel para sacar adelante a sus hijos?

A ambass Comunidades si que os daba yo la independencia para que vivierais solo de vuestros Ingresos fiscales y tuvierais que comer solo fecales.

No os da verguenza ser feudo socialista de trincones, vagos y enchufados? | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo |Responder

Luis Dominguez»

16/10/2011 (18:32)

47.-¿Caciquismo en Extremadura?. Más perfecto que antes. Ahora no es necesario pagar con el dinero del cacique. Los caciques actuales saben que sale mejor colocar a su gente con dinero público; el de los demás.-------- Y todavía no han empezado a señalar los casos de parientes y amigos en la política local. Se restringen las denuncias a la política autonómica para que el asunto no se desmadre aún más. | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder

el chicharro»

16/10/2011 (18:11)

46.- #43 Estoy de acuerdo en que la Aguirre ha sido bastante cultivada. Lastima que en su vida diera un fruto. Eso si, toneladas de estiercol han sido necesarias. | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder

liborio»

16/10/2011 (17:42)

45.-El sociata destronado está utilizando lo que popularmente se conoce como el recurso del pataleo, también le podemos llamar escupir p'arriba, o uno que me gusta mucho: ningún tonto tira piedras a su tejao.

Que le despoltronen y se ponga a vociferar sobre enchufes con el tiempo que ha estado en la poltrona, es, como poco, de ser tonto de baba. Vale ya de lloriqueos sr. socialisto, que le puede tapar la boca cualquiera, fíjese, ya comienzan a aparecer facturas...

| | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder

Charrito»

16/10/2011 (17:41)

44.- #43 Tiene usted razón en lo del bulo. La Sra. Aguirre es muy culta y ya le gustaría a estas malas personas que utilizan esos bulos a propósito, para faheriz y molestar, haber leído la cuarta parte que ella. Son a esas malas personas, a las que hay que retirar de la política y de vida española, a las que hay que recdiclar para que este pais funcione.

En cuanto a lo poner al sobrino como conductor, me parece fantástico.

Cuándo yo tenía entre 15-18 años, acompañaban a un tío mío a visitar a un amigo íntimo, que causalmente era chofer de un político, del PSOE, para más señas. LOo que largaba ese tipo, entre verdades y medias verdades entendidas a partir de medias conversaciones telefónicas, era de película.

Esta es una sociedad de pillos, caraduras y sinvergüenzas. Hacemos lo que no hacen en otros países y nuestros políticos no son más que un reflejo de esa sociedad.

| | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder

beut»

16/10/2011 (16:47)

43.- #12 Lo de Sara Mago es un OAX un bulo. La Señora Aguirre es bastente culta solo que siempre [por ello] les ha molestado tanto a la izquierda. Ahora la parte de la "Izquierda mentirosa y trafullera" le ha metido un gol a Marianico con lo de Gallardón. Todos los que dicen de él que es un gran gestor y lider y que daría votos, son LOS QUE NO LE VOTAN. Si Mariano es algo listo, cuando vea los resultados de Madrid le puede dejar "de vuelta en su Ayuntamiento" y dejardse de experimentos y malos consejos porque sé de muchos militantes que no votarán al PP en Madrid por Gallardón. Esperemos que pasa. | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder

beut»

16/10/2011 (16:43)

42.-12# En realidad es lo mismo, solo que si te abstines hay "Menos participación" ¿y qué? Si solo votaran 15 en España y 10 al PSOE, pues sacarían mayoría ABSOLUTA, me da igual los nulos, los blancos, los vacíos y las abstenciones. Solo cuentan los "votos válidos emitidos" y sobre ellos se hacen los repartos de escaños. | |# | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder

Gurguri»

16/10/2011 (14:56)

41.-En todos los partidos existe el nepotismo, en Cataluña, El Parlament, Las Diputaciones , La Generalitat en fin en todas las instituciones.Hoy el responsable de la FEDERRACION DE MUNICIPIOS ha pedido algo con sentido común quiere limpiar la imagen de alcaldes y concejales y quiere que LOS SUELDOS de todos se apliquen de acuerdo a una LEY.Es un escándalo que en cualquier pequeño municipio de reunan El Alcalde se autoasigne un gran sueldo y los concejales asientan con la condición de que ellos tambien participaran en el "REPARTO DEL BOTIN". | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder

MODERADOR»

16/10/2011 (14:18)

40.- #35 Si es elogioso, nadie se disgusta pero si es por perjudicar, como en este caso, si. Hemos de reconocer una dimensión mas en un digital, además de la relación entre autores y lectores, la perspectiva de la empresa editora, que aporta su capital y su esfuerzo para merecer un respeto en el mercado. Y es muy normal, que trate de evitar desde sus páginas, acciones intencionadas que lo puedan dañar. Es el fondo de comercio de cualquier negocio, que no estamos dispuestos sacrificar en aras de intereses ajenos.

Como todos los contendientes son mayores de edad y no necesitan la tutela de los lectores, dejémosles resolver sus conflictos de la mejor manera que sepan, y quienes no tenemos suficientes elementos de juicio, imposible desde afuera, dedicarnos a leer y comentar el ofrecimiento editorial del día.

Saludos. | | # | Me gusta (1) | Marcar como ofensivo | Responder

thuban»

16/10/2011 (14:05)

39.-Esta es la práctica general en cualquier administración, independientemente del partido que gobierne. Lo más lamentable es que lo vemos como normal.

El político que tenemos en su inmensa mayoría es una persona mediocre, que poca preparación y al que no se le conoce otra profesión que no sea ésta. Para mantenerse en el cargo tiene que rodearse de familiares, amigos afines políticos tan mediocres como él. Ahi es donde él se siente tranquilo. No va a acudir a la sociedad a buscar gente preparada con formación, libre, con criterio que le pueda cuestionar su puesto. Es lo que tenemos y por lo que veo a la sociedad le parece bien. Es lo que votamos. | |# | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder

poblero de farnals»

16/10/2011 (14:03)

38.- #35 Como parece que la base de los artículos de McCoy es el copy/paste de otros madios especializados es difícil que se eliminen los enlaces, así que no insistas o dejarás de influir...

| | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder

cubillo1940»

16/10/2011 (13:59)

37.-Es curioso que, a medida que se acercan las elecciones, hay una explosión de opiniones que conllevan a la mimetización de conductas entre el partido del gobierno PSOE y el 2º en la oposición, el PP.

El 1º ha "vendido bien el pescado"y ya sabemos todos de lo que es capaz.

El 2º,va a gobernar sin un duro, lo cual indica que pocos familires van a beneficiarse, aparte de que TODOS estamos con la oreja puesta para denunciar anormalidades.

Como no existe modo alguno de reformar la constitución,cambiando la ley electoral, sin el "concurso" de estos señores,demos un voto de confianza al que , por ahora parece ser menos malo, mirando con lupa el destino de los presupuestos.

No le quepan la menor duda, que los que, aún están gobernando,harán y desharán todo lo posible por enredar y evitar que el "mamoneo" se les acabe, y una forma de ello es creando la desconfianza en el gobierno futuro.

En ello están, los amigotes y enchufados del Psoe, los sindicatos,los nacionalistas y un sin fin de pijos-progres que nunca faltan.

| | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder

poblero de farnals»

16/10/2011 (13:58)

36.- #29 Se lo ha enviado al #25 y no a tí. Los nervios, que no son de extrañar cuando se lee el artículo de Cacho y la deriva en la "moderación" que a veces se aprecia en EC.

| | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder

Deflacion»

16/10/2011 (13:49)

35.- #32 Moderador, esa actitud es un poco como la censura ¿no?.

Cuando McCoy en sus artículos publica enlaces a otros digitales...¿También le eliminas el articulo? | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder

victoriana»

16/10/2011 (13:44)

34.-NO ES DE EXTRAÑAR. DESDE 1985 HASTA EL 2005 FUI AFILIADA AL PP [ANTES ALIANZA POPULAR]. TRABAJÉ EN UNA DE SUS FUNDACIONES ANTES DE FAES, TENGO UN CURRICULUM CON CUATRO IDIOMAS, DOCTORADO, PUBLICACIONES, ETC.. Y JAMÁS PUDE PROGRESAR PROFESIONALMENTE... NO PERTENECÍA A NINGÚN CLAN, NO TENIA FAMILIARES POR SER INMIGRANTE Y JAMAS ME DIERON UNA OPORTUNIDAD, NI DENTRO NI FUERA DEL PARTIDO, PARA TRABAJAR... LO DEMÁS, SE SUPONE.... CAMBIARÁN LAS COSAS CON MARIANO RAJOY? | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder

casla»

16/10/2011 (13:40)

33.- #30 No sólo apoyo lo que dices sino que pienso que ya que se está reformando todo una de las cosas que hay que reformar son esta discrecionalidad para enchufar amigos y familiares. Esto que aquí aparece ahora [parece que algunos dicen que se acaban de caer del árbol] es sabido, comentado, y ridiculizado en el norte de Europa desde hace muchos años y es una de las razones de fondo del Euroescepticismo de muchos. Algunos prefirieron cerrar los ojos durante bastante tiempo porque el sur de Europa es un mercado importante pero ahora con la globalización ya no le salen las cuentas y por eso hay movimientos euroescépticos cada vez más fuertes. En el fondo es un problema de falta de modernización de nuestras sociedades. No se puede pretender estar a la cabeza del mundo y luego falsificarlo todo como hacen los griegos, o montar sistemas clientelares del siglo pasado como se hace en España y en Italia. Este es el gran problema que tenemos. Y veremos quien se atreve a ponerle el cascabel a este gato. | | # |Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder

MODERADOR»

16/10/2011 (13:26)

32.- #25 Estimado Kropotkin, ya le envié el correo que me solicita. El comentario ha sido eliminado por publicar un enlace a otro periódico que perjudica empresarialmente a este. En ningún digital, se aceptan enlaces a otros medios, bajo la idea de que quien quiera lectores que se los busque con sus propios medios y no pescando en el del vecino.

Saludos | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder

EL CACHON»

16/10/2011 (13:18)

31.- #26 Joanfg Y las abstenciones??? | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder

Crowv»

16/10/2011 (13:07)

30.-¿Por que los medios de Comunicacion no hacen una investigacion haber cual de los dos partidos han colocado a mas amigos, vecinos y familiares en Extremadura? Seria una forma de saber la verdad y de que los Extremeños sepan el tipo y la calaña de sus Dirigentes.Animense, creo que sera aclaratorio e ilustrativo. | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo |Responder

kropotkin»

16/10/2011 (12:48)

29.-señor moderador: ¿sería usted tan amble como para mandarme por e-mail el comentario censurado a "tecnocrata" #25, a quien no tengo el gusto de conocer. Hciéndolo así, no heriremos la sensibilidad de nuestros contertulios foreros y yo tendré la posibilidad de juzgar cuánto me ofende. Atte, jtr. | | # |Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder

126»

16/10/2011 (12:25)

28.-Ciertamente, el sistema es una mierda por culpa de unos políticos nada honestos. Ignoro si estas situaciones de enchufismo podrían darse con un sistema electoral de Listas Abiertas. En todo caso, en los dos grandes Partidos y me atrevo a decir en todos, se practica en lugar de democracia, totalitarismo es decir, en España, con el actual sistema no existe democracia. Por tanto, ¿de qué nos extrañamos?. Nos merecemos lo que nos ocurre por burros. | | # |Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder

poblero de farnals»

16/10/2011 (12:05)

27.-Hay, para mí, dos principios básicos en esto de la política por encima de disciplinas internas y supuestas éticas:

1. A la política no debe poder accederse por ser simplemente "pico de oro". Deben tener una carrera superior, preferiblemente en ciencias políticas y complementada con experiencia laboral.

2. El político elegido no puede designar para los cargos que tenga que nombrar:

- ni familiares

- ni personas que no demuestren con su titulación que son aptas para el puesto

De la misma forma que el médico jefe de un hospital no puede enchufar a nadie qe no sea médico para ir al quirófano o alguien que no tiene título de enfermería para actuar como enfermero.

Con estos requisitos sería posible que el enchufismo escandaloso se acabara e incluso que muchos de los que hoy están de mandamases tuvieran que dejar el cargo.

Lo dicho, este país seguirá siendo la tierra del pico de oro y la desgracia es que los que pueden cambiarlo son los interesados en que no se cambie por lo que supongo que las revueltas de los cabreados seguirán a más.

| | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder

joanfg»

16/10/2011 (11:52)

26.- #12 Un voto en blanco es un voto válido, el nulo no lo es.

Una primera consecuencia del voto en blanco:

La ley no tiene en cuenta aquellas candidaturas que no hubieran obtenido, al menos, el 3% [ o el 5% en elecciones locales] de los votos válidos emitidos en la circunscripción.

Esto significa que el voto en blanco [que es un voto válido] perjudica a los partidos pequeños que necesitaran más votos para superar el listón del 3% o 5%

Para el reparto de escaños solo se tienen en cuentan los votos váidos y EXPRESOS, no se tiene en cuenta los votos en blanco ni tampoco los nulos. O de otra manera los votos en blanco no se tienen en cuenta para el reparto de escaños.

| | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder

tecnocrata»

16/10/2011 (11:45)

25.-Este comentario ha sido eliminado por el moderador. | | # |Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder

kropotkin»

16/10/2011 (11:36)

24.- #22

Es cierto, yo no quejaré de mi voto, usted estará encantado con la corrupción y el nepotismo de los suyos. Y no se me enfade, que aún no he decidido a quién votar: sólo he decidido a quien NO VOTAR.

.

Dice usted que va a votar al PP [se le entiende]; bien, esa es su opción. A usted no le afectan el caso Matas [ministro con Aznar] ni la vergüenza de la Gürtel, ni la mezquindad del de los trajes, ni los 300 kilos de defrudaación fiscal prescritos al tesorero Bárcenas, ni ver al Bigotes y al Correa en las bodas de la hija de Aznar. A usted le fastidia la Hípica de Bono, el PER andalúz, el ladrón de Santa Coloma [alcalde socialista él] ets

Pues mire, parece que, a muchos, nos empiezan a molestar ambos. No quiero irme a dormir con ninguno de ellos: las prácticas sadomasoquistas se las dejo a sus admiradores. | | # | Me gusta (1)| Marcar como ofensivo | Responder

gaelle»

16/10/2011 (11:28)

23.-no hacen otra cosa que seguir los consejos de los expertos

en encontrar trabajo,entre ellos algunos funcionarios

1ºen el entorno familiar

2ºentre los vecinos

3ºentre los amigos

4ºredes sociales

5ºetts

6ºel inem

7ºpasar curriculums directamente a los departamentos de personal

de las empresas

creo que todavía queda alguna otra opción

por último diré que jamás,jamás votaré en blanco,quiero nombre

apellidos y dni,por que siempre los responsables de los fracasos

lo tienen

también siempre iré a votar aunque sea al partido por unas

cocinas limpias | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo |Responder

nicetas koniatas»

16/10/2011 (11:25)

22.- #20 Hombre, no se me sulfure, que no pretendía cambiar el sentido de su [no] voto. Pero si alguien no debería quejarse después, es usted [entiéndalo como un apunte cordial y no me chille, jeje]. | | # | Me gusta (1) | Marcar como ofensivo |Responder

gpg»

16/10/2011 (11:14)

21.-Enchufismo hay en todas las parte. Lo malo es cuando el enchufismo se hace con los tontos que cobran y no hacen nada.

Ahora, cuando el PSOE ha dejado de gobernar en Extremadura, es cuando se dan cuenta de la cantidad de estómagos agradecidos que hay. Lo que hay que hacer es gobernar para el pueblo y no para mantenerse en el poder. Creo que la diferencia es grande.

Vamos a ver cuando el PSOE pierda en Andalucía lo que va a salir. Que Dios nos coja confesados.

Fdo: gpg

| | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder

kropotkin»

16/10/2011 (11:12)

20.- #15 ¿votará usted a Blanco,en blanco o al menos Malo?

No le falta razón al suponer que uno, entre los creadores de la Gürtel Y EL BOOM INMOBILIARIO, ADMIRADORES DEL !BOOOOOOOOM¡ DE IRAK y el PARTIDO DEL AQUÍ NO HAY CRISI, APROVECHA EL BOOM ESE MIENTRAS DURE, NO LE PONGAS REMEDIO Y DALE LA PASTA A LA BANCA, me quedaría con este último. Eso si no tuviera otro remedio que votar a uno o al otro, es decir con una escopeta amenazando mis riñones.

PERO: todavía no llegan a ese nivel de coacción y puedo decidir a quien votar: en ese caso, que opine que uno es un mal menor, o "menos malo" como dice usted, no me vale.

Me dirá eso del voto útil y demás; ¡¿Util para qué?!

Malos ambos, pues vale: que les vote su padre [al menos a éste lo enchufaran de mamporrero en la hipica de Bono, por ejemplo]

Que les vote su padre y su hija y su cuñada y su prima y su mujer y los amigos de todos ellos, PERO YO NO LES PIENSO VOTAR, TENGO OTRAS ALTERNATIVAS, COMO IRME A TOMAR UNA CERVECITA CON BERBERECHOS CON LOS ÚLTIMOS 5 € QUE ME QUEDAN.

VOTÉLES USTED, está en su derecho: luego no se queje. | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder

lydon5»

16/10/2011 (11:10)

19.-Vale, ya tenemos las listas, ¿se puede hacer algo? ¿DONDE ESTA LA FISCALIA ANTICORRUPCION, LA DISCIPLINA INTERNA DE LOS PARTIDOS, LOS JUECES?

Ya te lo digo yo: buscando sitio para sus familiares. | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder

cyrano41»

16/10/2011 (11:07)

18.- #11 Tomo nota del Libro de Saramago.

Personalmente estoy barajando la opción de simplemente no ir a votar. Que se voten ellos, sus cuñados y sus primos.

Total ya sabemos quien va a ganar....

Saludos | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder

sofocles1111»

16/10/2011 (11:06)

17.-Esto es una mierda y todos los políticos tb.

Todos son corruptos y digo todos, ya q unos trincan y el resto lo consienten, lo tapan, lo ocultan y lo disculpan.

Todos son iguales y elaboran unas leyes para joder al pueblo y beneficiarse ellos.

| | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder

kropotkin»

16/10/2011 (10:59)

16.- #10 No sabes cuanto me entristece tener que darte la razón. Sí: el poder corrompe.

Como dices,es fácil tomarle el truquillo al trincar en cuanto tienes un cargo que lo permita. Pero siempre hay un rato de inercia cuando un partido toma el poder para limpiarlo. Dure lo que dure, bueno será: tan tristes espectativas tenemos.

La denuncia de la corrupción, si los ciudadanos nos la tomáramos en serio, colapsaría calles, comisarías, juzgados y cárceles. ¿Quién no ha conocido, en aquellos años de vino, rosas y recalificaciones, algún amigo, familiar o compañero que no se beneficiase de la corrupción, por acción u omisión? Si salimos todos a denunciar, las manifestaciones de los indignados de papel quedarían al nivel del betún. ¡Seríamos tantos, ay! Aunque me temo que más de uno iría de la manifestación de denunciantes a la cola de los denunciados.

Contaba cierto constructor, cuando en las elecciones del 2004 cambió de manos su ayuntamiento -del PP al PSOE- que debía parar unas obras de dudosa legalidad.

"¿Ahora, cómo darás de comer a tu familia?" le inquirí.

Sonriendo, me contestó

"Bah,no te preocupes, es sólo eltiempo que tardan en sustituir al cobrador del PP por el del PSOE" | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder

nicetas koniatas»

16/10/2011 (10:57)

15.- #11 Ay, Kropotkin, Kropotkin, Kropotkin de la Kropotkinería... que le delata el sub [consciente] :

-voto en Blanco masivo

-ministra de cultura del gobierno aznar

[o eso, o la ortografía le juega malas pasadas]

No se lo tome a mal, pero yo, personalmente, pienso votar al menos malo. Un saludo... | | # | Me gusta (1) | Marcar como ofensivo | Responder

abn1000»

16/10/2011 (10:57)

14.-La verguenza nacional, y aqui no pasa nada. La gente piensa que ese tal Mariano va a cambiar las cosas, ya sé ve de que van los del PP, igualito, igualito que su difunto abuelito PSOE.

| | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder

la vil»

16/10/2011 (10:54)

13.-¡¡¡¡¡ HASTA LOS MOÑOS!!!!!! | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder

EL CACHON»

16/10/2011 (10:51)

12.- #11 Eso de "Sara Mago" es cierto o es una leyenda urbana?? he leido las dos versiones

Votar en blanco o abstencion?? creo que si es abstencion los partidos se reparten proporcionalmente esas abstenciones pero que si es en blanco se considera voto nulo y no se puede hacer

Algun forero puede explicar la diferencia??? | | # | Me gusta (0) |Marcar como ofensivo | Responder

kropotkin»

16/10/2011 (10:43)

11.- #9 Chico, si eso es lo que yo decía. Votar a otros, por ejemplo al Partido de los Canijos Rojos [PCR] o al Partido de los Enanos Azules [PEA] o al de los Defensores del Petirrojo Currador [DPC] o al Troskistas por la Pandereta [TpP] no nos garantiza que no vayan a terminar poniendo de chófer a sus primos, de director de Zancos Generales a su cuñada, de ugier a la suegra, de presidenta de la Cámara a su mujer o marido. Pero ¡SERÁN OTROS! PORQUE A ESTOS CANALLAS NEPOTISTAS Y CORRUPTOS DEL PP Y DEL PSOE YA LOS TENEMOS MUY VISTOS.

Lo de la abstención, es una opción válida ¿por qué no: deja claro que el sistema no nos interesa?

Otra divertida es el voto en Blanco masivo ¿leíste el Ensayo sobre la Lucidez de Saramago? Si no lo has leído, te lo recomiendo; sobre todo en temporada electoral

He dicho del Sr. Saramago, eh, ¡no de la "señora Sara Mago"!,como la llamó cierta infausta ministra de cultura del gobierno aznar, supongo que porque la habían enchufado de menistra por ser familia de alguien, digo.

Porque, que una artista confunda el candelero por elcandelabro,es una cosa; pero que una ministra de cultura travista a todo un premio Nobel en mujer da medida del nepotismo nacional. | | # |Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder

birmania»

16/10/2011 (10:42)

10.- #3 kropotkin, el truquillo de la corrupción se "pilla" en un segundo y las autonomías son un pozo sin fondo de corrupción, son el negocio de los políticos; no hay más que ver como se desviven por vender la idea y como se inventan identidades, culturas, sentimientos y mandangas para lavar el cerebro a todo el que se deja. Sinceramente creo que la única solución es la denuncia constante de esta corrupción porque es necesario que la gente sepa lo que está ocurriendo, con nombres y apellidos, nada de generalidades. Ya se que es difícil y que la libertad de prensa es una utopía, pero hay que luchar por ello, es lo único que tenemos porque de los políticos no podemos esperar nada, son el enemigo.| | # | Me gusta (1) | Marcar como ofensivo | Responder

cyrano41»

16/10/2011 (10:23)

9.- #3 Buenos dias.

¿ Y qué le hace pensar que estos pequeños partidos no harían lo mismo que PP y PSOE?? " colocar" a sus parientes, parejas y amigos??.

Los partidos políticos se han convertido en agencias de colocación de allegados, algo funciona mal en nuestro sistema político y electoral para que asistamos a estos espectáculos bochornosos.

Conozco bien esa Región y le puedo decir que Vara eso de los enchufes lo debe conocer al dedillo porque en 28 años de poder el PSOE en Extremadura ha funcionado como el dueño de un cortijo, hasta tal punto que al controlar a la sociedad toda, la ha contaminado de sus prácticas, incluida a toda la oposición.

8.-Kropotkin recomienda votar a partidos pequeños que no esten aun muy "contaminados"

Geriatrim recomienda no votar para que la abstencion refleje nuestro descontento

Joer las dos opciones me parecen sensatas pero no se por cual decidirme,lo que si tengo decidido es a que dos partidos no dar mi voto | | # | Me gusta (1) | Marcar como ofensivo | Responder

pAtxIkInhO»

16/10/2011 (10:17)

7.-D. Mariano R.Br. un voto no es nada, pero o lo arregla Ud. antes del 20-N o ya tiene uno menos.

De nada. | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder

FAPS»

16/10/2011 (10:13)

6.- #2

Mire amigo.

" la Junta de Andalucía que coloca a 20.000 personas sin haber opositado. "

Eso que es Nepotismo ? Enchufismo ? ó Cinismo ?

| | # | Me gusta (2) | Marcar como ofensivo | Responder

UN ESCEPTICO»

16/10/2011 (10:08)

5.-

Esto es DEMOCRACIA, enchufados, ayudas a sus amigos y entidades, subida de sueldos, etc. etc. mientras tanto GENTES DESAHUCIADAS, MAS PARO y MAS GENTES INDIGNADAS.

| | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder

geretriain»

16/10/2011 (09:40)

4.-La única postura que nos queda tomar, a los ciudadanos de a pie, es no votar, para mostrar nuestra repulsa por esta democracia bananera. así han acabado y acabaran las Cajas de Ahorro: "por el enchufismo". | | # | Me gusta (1) | Marcar como ofensivo | Responder

kropotkin»

16/10/2011 (09:29)

3.-Vale que el poder corrompe; posiblemente a todos por un igual. Pero, como el poder en España lo detentan -por mor de una financiación INTENSIVA de banqueros y demás capitostes- el PSOE Y EL PP, lo más honesto sería votar a cualquier otro partido. Oigan, desde la Falange [auténtica o no tan auténtica] hasta los eclogistas no alineados con IU, defensores del garbancillo azúl.

La corrupción y el nepotismo van de la mano.

En esta España, en penitencia por sus pecados recalificadores, será difícil que nos libremos de las prácticas corruptas. No hay indignación suficiente para ello.

Yo quisiera que me enchufara algún familiar para vivir del cuento sin dar palo al agua. ¿Usted no? ¿O para su hijo o hija: una direccioncilla general?

De un país que, tracicionalmente, tenía vocación de funcionario, qué se podía esperar [mucho más en tiempos de crisis como los que corren]

VOTAR A OTROS, a quienes no les lluevan los créditos y los asesores de la Banca receptora de pasta pública o las escuelas de márdeting USA.

VOTAR A OTROS, aunque creamos que también enchufarán a su primo. Al menos, tardarán algún tiempo en cogerle el truquillo a la corrupción.

AIRE FRESCO es lo que necesita España. | | # | Me gusta (1) |Marcar como ofensivo | Responder

DARKMIND»

16/10/2011 (09:18)

2.-NO CREO QUE SUPEREN A BALTAR Y AL PP EN OURENSE jeje

eso es lo nunca visto

auí teneisw la lista COMPLETA ,UNA LISTA QUE ASQUEA

ahora es vox populi según EL RUN RUN de la calle que COBRA EN METÁLICO POR METERLOS ,

antes era un puesto en organismos oficiales en los que el mandaba o tenía influencia como presidente del pp y de la diputación ,

el que más votos le acarreaba era la familia del que entraba entraba

ahora como se va o las diputaciones pueden desaparecer; OJALÁ !!!! cobra en metálico bastante dinero por un puesto vitalicio MUY BIEN REMUNERADO

SN LAS MISMA KAKA DE LUXE PPPSE ,NO LES VOTES !!! CON TÚ VOTO NO

TE COBRAN POR VOTAR ,ELLOS GANAN 1E

nom votes al caciquismo ,echalos fuera | | # | Me gusta (0) |Marcar como ofensivo | Responder

simbad el marino»

16/10/2011 (09:13)

1.-Hace años que se habla de la corrupción política, y siempre que se habla de corrupción, se confunde el robo y la avaricia, que por supuesto es corrupción, con la que permeabiliza, todo el país y A TODOS LOS POLÍTICOS, ABSOLUTAMENTE A TODOS, EL NEPOTISMO, que cubre todo el país y que lo limita como tal y le condena a ser un país bananero, poco serio y a que nos pase lo que nos pasa, que si el mejor sistema financiero que si patatín que si patatán.

Estamos en un país que el enchufe lo es todo, en Justicia, sanidad, universidad, prácticamente toda la prensa que mimetiza a la casta política y a la administración, en las lista de espera de la sanidad etc. etc.

Que se puede esperar si el Jefe del estado ha sido nombrado a dedo por un dictador. y el jefe de la oposición igual, y así todos absolutamente todos los padres de la patria están a dedo y de espaldas a los ciudadanos.

Tenemos UNA PORQUERÍA DE DEMOCRACIA, DE SISTEMA POLÍTICO, PODRIDO, CORRUPTO, INEFICAZ Y RUINOSO.

Y ELLOS A LO SUYO A SU CARRERA.

SON UNA CASTA DE PROFESIONALES, MEDIOCRES Y CORRUPTOS, SI CORRUPTOS TODOS YA QUE SON HIJOS DE UN SISTEMA CORRUPTO EN SI MISMO.

No hay comentarios: