lunes, 26 de octubre de 2009

EPA TERCER TRIMESTRE, COMENTARIOS

Comentarios

  1. Pepe (Autor sin e-mail publico) el 23 de Octubre de 2009 a las 09:13 ( aviso al moderador )

    Hola

    Increible, el paro desciende en 14.100 personas y sin embargo sube la tasa de paro.

    Esto parece prensa amarilla. A ver que cuentan en la ampliación de la noticia.

  2. trekkie (Autor sin e-mail publico) el 23 de Octubre de 2009 a las 09:21 ( aviso al moderador )

    A Pepe,

    vamos a ver, el hecho que baje el paro no implica de ninguna manera que la tasa de paro baje tambien. Si te fijas en los datos del ultimo trimestre respecto al mismo trimestre del año pasado hace que la tasa sea un poco superior, lo que hace que "suba" .

    Tambien es cierto que se puede titular de otra manera, pero si no quieres enfadarte porque tienes otras tendencias politicas al de expansión, te recomiendo que leas el mundo obrero o los panfletos sindicalistas pagados con tus impuestos

    Si no te gusta o no sabes enterarte o lee la prensa rosa

  3. Pepe (Autor sin e-mail publico) el 23 de Octubre de 2009 a las 09:24 ( aviso al moderador )

    Mis impuestos pagaran panfletos sindicalistas, pero tambien pagan misiles comprados sin mi permiso que son menos productivos aun.

  4. aaaa el 23 de Octubre de 2009 a las 09:30 ( aviso al moderador )

    Si no compras misiles mandas al paro a muchos obreros y ademas, si los moros se dan cuenta de que no tenemos misiles , acaban on el paro en una semena . Me entiendes?

  5. castellonense (Autor sin e-mail publico) el 23 de Octubre de 2009 a las 09:35 ( aviso al moderador )

    bueno pepe, tanto como misiles.... el ejercito español es mas de comprar petardos y asustar a los malos que es mas barato...

    la tasa de paro es el % respecto a la poblacion activa que hay en España, si dismiye el paro esta muy bien... es una de las partes, pero si por el otro lado la poblacion activa disminuye tambien la tasa de paro aumenta tambien....

    Yo entiendo este dato, como que muchos extranjeros se han ido, haciendo disminuir la poblacion activa y haciendo que la tasa de paro resultante se contrareste con la pequeña bajada de paro que ha habido

    En cualquier caso estamos hablando de cifras bajisimas de variacion... en este cuarto trimestre, si existira una variacion muy importante y no sera a la baja...

  6. bbb (Autor sin e-mail publico) el 23 de Octubre de 2009 a las 09:38 ( aviso al moderador )

    Pepe, ya cambiaron la noticia de portada.

    Me parece mucho más correcta ahora.

    La anterior era engañosa (aunque fuese real), pero es la línea habitual de este portal.

  7. mesias (Autor sin e-mail publico) el 23 de Octubre de 2009 a las 09:39 ( aviso al moderador )


    Es obvio que estos datos están calculados estadisticamente según una encuesta.

    Si tenemos los datos reales (las oficinas del INEM los tienen), porque darle mas credibilidad a una encuesta que a los propios datos reales.

    La respuesta está clara, al gobierno le interesa poder contabilizar al gusto y asi maquillar la cifra a su antojo.

    Dejemonos de demagogia, aceptemos la definicion de parado:


    PARADO O DESEMPLEADO ES EL QUE TIENE UNA DEMANDA DE EMPLEO EN VIGOR

    Y ahora a contar y a contabilizar

  8. Para Pepe (Autor sin e-mail publico) el 23 de Octubre de 2009 a las 09:43 ( aviso al moderador )

    Si disminuye la población activa (por ejemplo porque muchos inmigrantes se vuelven a su país, ya que aquí no hay trabajo), aunque baje el número de parados, sube la tasa de paro. Es una relación, matemáticas elementales. Supongo que tu nivel intelectual y de estudios es aún mas "elemental".

    Saludos y estudia un poco hombre, que no te hará daño.

  9. Desparado (Autor sin e-mail publico) el 23 de Octubre de 2009 a las 09:43 ( aviso al moderador )


    La noticia quiere decir que se han matriculado 14000 personas mas en los cursos que regala el inem.

    Tengo un colega que se va a hacer ahora uno de jardineria, tiene dos años de paro por delante y mucha marihuana en mente :D

    jejeje

  10. Cortés (Autor sin e-mail publico) el 23 de Octubre de 2009 a las 09:43 ( aviso al moderador )

    Me gustaría saber a qué se debe la disminución en 89.000 personas de la población activa, esto supone una disminución del 3,87% lo cual es mucho, me temo algún tipo de trampa o manipulación, aunque los datos de la EPA suelen ser fiables.

  11. Para todos (Autor sin e-mail publico) el 23 de Octubre de 2009 a las 09:44 ( aviso al moderador )


    Los que os meteis con Pepe que estudios teneis? y ahora no vale callarse ;)

  12. pepiño (Autor sin e-mail publico) el 23 de Octubre de 2009 a las 09:51 ( aviso al moderador )

    Con una buena guerra civil, entre muertos y exiliados, bajamos la población activa un par de millones, y el paro se queda como en la época de Franco.

    Y si no conseguimos lo de la guerra, por lo menos lo de los exiliados lo estamos haciendo bien.

  13. Cortés (Autor sin e-mail publico) el 23 de Octubre de 2009 a las 09:52 ( aviso al moderador )

    Seria interesante que se diesen a conocer los parámetros de la encuesta (EPA), tamaño muestral, intervalo de confianza, varianza, etc....

  14. @para todos (Autor sin e-mail publico) el 23 de Octubre de 2009 a las 09:55 ( aviso al moderador )

    ¡Hombre!, es que el comentario de Pepe es tan "elemental" que parece hecho por una "miembra" del gobierno

  15. Pobre Pepe (Autor sin e-mail publico) el 23 de Octubre de 2009 a las 09:58 ( aviso al moderador )

    Parece que la habéis tomado todos con Pepe, pobre hombre, le vais a amargar el finde.

    Creo que ya ha capatado el tema matemático, unos emigrantes que se van, unos jubilados más de los previstos, y listo, el número de parados baja pero la tasa no.

    Pero no nos engañemos, este trimertre pasado comprendía los meses de verano con el turismo. En octubre empieza la fiesta. Ahí va a subir el paro, y no me alegro por ello, lo contrario, es una trajedia para muchos y un problema para todos.

    Si las empresas y las administraciones contratasen un 10 % más de gente y bajasen un 10-15 % los sueldos, tendríamos menos parados, menos cargas sociales, bajada de precios (con lo cual no se notaría los menores ingresos de los que trabajan), y una economía más estable. Eso es solidaridad.

    Al paso que vamos tendremos dos castas distintas, la de los que tienen trabajo y la de los que no. Eso es duro.

  16. Apalizador (Autor sin e-mail publico) el 23 de Octubre de 2009 a las 09:58 ( aviso al moderador )

    Lo preocupante de esto es que los datos se refieren al tercer trimestre, que es el período de verano y en el que siempre ha habido un descenso sensible del paro gracias al sector servicios (turismo, principalmente).
    Lo que se busca con estos datos es una inyección ficticia de optimismo --> "seguimos enfermos pero a uno de ha bajado la fiebre".

  17. para Pepe (Autor sin e-mail publico) el 23 de Octubre de 2009 a las 10:01 ( aviso al moderador )

    Para Pepe. No es de extrañar que con pensamientos tan simples haya tanto votante sociata

  18. ojala (Autor sin e-mail publico) el 23 de Octubre de 2009 a las 10:03 ( aviso al moderador )

    Hombre, hablar de la EPA del tercer trimestre del año es hablar de la EPA del Plan E y la temporada turística en pleno, o sea de una demanda coyuntural de empleo de no menos de medio millón de personas.
    Las EPA que son terribles son siempre las del cuarto y primer trimestres, que este año se presentan prometedoras, como para que Corbacho vaya comprando tila.
    Simplemente recordar que estamos en el cuarto trimestre y que sólo la cifra del INEM de octubre puede ser de 150.000 o más. En diez dias lo sabremos.

  19. Para "para todos" el 23 de Octubre de 2009 a las 10:05 ( aviso al moderador )

    No hace falta tener estudios superiores para saber que Pepe no sabe hacer ni fracciones

  20. Einstein (Autor sin e-mail publico) el 23 de Octubre de 2009 a las 10:07 ( aviso al moderador )

    Si hacemos caso a los cálculos del gobierno en cuanto a que el Plan E creó 300.000 puestos de trabajo, entonces, cuando finalice (octubre, noviembre), la cifra del paro se incrementará en esa misma cifra. Además habría que sumar el número de empleos que estacionalmente se pierden al finalizar el verano.

    La próxima EPA es la que nos dirá en que momento del ciclo estamos. Si son verdaderos los brotes verdes, el desempleo se incrementará solo en una cifra similar a la de años "normales". Si por el contrario seguimos hundiéndonos (que es lo que yo creo), de aquí a final de año llegamos a una cifra cercana a 4,5 millones.

    Me gustaría equivocarme.

  21. comercial el 23 de Octubre de 2009 a las 10:10 ( aviso al moderador )

    89000 currantes menos, que dejan de cotizar (aunque no se hayan apuntado a ls listas del paro)

    34000 parados más entre 20 y 24 años

    Y ahor falta poner cuántos jubilados más, parados más, e intereses de deuda del estado más, que tenemos que pagar entre todos.

    Eso en los 3 meses mejores del año.

    Con alegría hacia la ruina y el desempleo total. PERO, por suerte las niñas góticas menores de edad ya pueden abortar solas. Zeta, eres un crack

  22. chl (Autor sin e-mail publico) el 23 de Octubre de 2009 a las 10:14 ( aviso al moderador )

    ¿Estos datos tienen en cuenta la economía sumergida?

    Porque ciertos tipos de trabajo nadie los quiere.

    En España el problema es la economía sumergida que no muestra la verdadera tasa de paro.

  23. grande ZP el 23 de Octubre de 2009 a las 10:15 ( aviso al moderador )

    Los Pperos estarán que lloran, incluido el inepto del Rajao

  24. Pipi Estrada (Autor sin e-mail publico) el 23 de Octubre de 2009 a las 10:23 ( aviso al moderador )

    ... y yo con estos pelos...

  25. techinician el 23 de Octubre de 2009 a las 10:26 ( aviso al moderador )

    Gracias ZP porque sin ti nunca hubiésemos podido llegar a ser la mayor potencia mundial en paro. Cuatro millones y pico y subiendo.

    Estoy emocionado viendo que en los meses que peligraban estas cifras, tú y tu equipo de intelectuales habéis logrado frenar la tendencia y consolidar esos cuatro millones largos de pobretones. En los próximos meses esperamos aún más de vosotros. LLEGAR A LOS CINCO SI PUDIERA SER, por favor.

    Además ahora llevamos el humor allá por donde vamos. Gracais a los socialistas españoles, hay risas y carcajadas en todos lados por los que pisan. En todos, incluso en los hogares de parados socialistas.

    Sois los mejores tío

  26. Pippi Estrada (Autor sin e-mail publico) el 23 de Octubre de 2009 a las 10:26 ( aviso al moderador )

    ... Y yo con esta pelambrera en la entrepierna...

  27. Ras (Autor sin e-mail publico) el 23 de Octubre de 2009 a las 10:52 ( aviso al moderador )


    Y encima baja el número de parados.

    Nos han engañado con la crisis, al final nada de nada.

  28. Análisis de la EPA (Autor sin e-mail publico) el 23 de Octubre de 2009 a las 11:25 ( aviso al moderador )

    Hay 74.800 personas menos trabajando que hace 3 meses...ese dato es el que me parece más importante. Menos gente trabajando está pagando a más gente que no lo hace (parados, jubilados, prejubilados, etc). La cifra total de parados baja porque 89.000 personas han dejado de formar parte de la población activa, es decir de los que están trabajando o buscando trabajo...Como bien ha dicho alguien antes, eso se puede deber a emigrantes que se han marchado al no ver perspectivas de encontrar empleo, y también a muchas prejubilaciones (que es una forma de encubrir el paro). 89.000 menos de población activa menos 74.800 ocupados menos, te da 14.200 parados menos. Es decir, el número de gente sin trabajar ha aumentado, pero el número de gente que ha dejado de buscar trabajo ha aumentado todavía más. La economía sumergida también tiene algo que ver.

    En fin, que el dato es a pesar del Plan E, del turismo y de la apariencia, malo. Las cuentas de la Seguridad Social seguirán empeorando, y en pocos meses entrarán en déficit, al haber cada vez menos ocupados y más jubilados y parados.

    Siento aguar la fiesta, pero la lectura y análisis de los datos es éste.Por eso desde el Gobierno no tiran cohetes, porque saben que es un mal dato preludio de otros aún peores...

  29. alvez del vale (Autor sin e-mail publico) el 23 de Octubre de 2009 a las 11:29 ( aviso al moderador )

    Pon en barra google:


    Agentes y ex agentes de B ANEST O denuncian al banco

  30. socialismolibertad (Autor sin e-mail publico) el 23 de Octubre de 2009 a las 11:32 ( aviso al moderador )

    a ver que dicen ahora los que dicen que zapatero mintió con el paro, se está creando empleo tal y como prometió Zapatero, en adelante ya no se puede decir nada porque este mes ya se ha demostrado que se ha creado empleo

  31. Análisis de la EPA (Autor sin e-mail publico) el 23 de Octubre de 2009 a las 11:37 ( aviso al moderador )

    No se ha creado empleo, hay 74.800 puestos de trabajo menos...no has entendido nada...la clave está en que muchos parados extranjeros se han ido del país, y por eso baja la población activa en 89.000 personas...vaya nivel...

  32. Futuro el 23 de Octubre de 2009 a las 11:51 ( aviso al moderador )

    Vamos a por los 5.000.000 de parados en breve.
    En 3 años nos tirarán fuera del Euro.
    ...Y poco más allá problemas para pagar los subsidios del desempleo y las jubilaciones...
    Tenemos lo que nos merecemos, ni más ni menos.

  33. Lúcido (Autor sin e-mail publico) el 23 de Octubre de 2009 a las 11:52 ( aviso al moderador )

    Mentalizense , lo peor esta por verse para finales de 2010 ,y tendremos recuperación pero a partir del 2020 sin emabrgo la economia sera totalmente distinta a la actual .
    La oleada de insolvencia global tumbará a todaslas empresas tocadas y mantendias artificialmente con respiracion asistida ( que son muchas ) y a muchos pequeños sanos ,que se veran afectados por el efecto dominó, sin embargo grandes corporaciones resistiran , pero el paro será consetudinario a la sociedad y esta se se segmentará en un 80% de semipobres ( parados, mileuristas ,funcionarios de medio bajo nivel, pensionistas ,clases pasivas ) un 15% de profesionales ultra especilaizados con buenos salarios ,pero en numero menguante y un 5% de ricos incluyendo no solo empresarios de exito y fortunas si no sobre todo una nueva clase dirigente de altos ejecutivos de megacorporaciones .

    A pesar de que el gobienrno tenga comprados a los sindicatos, veremos revueltas espontaneas , y al final muchos que fueron expulsados de la macroeconomia , viviran a parte del sistema y poco a poco al ir ganando el comercio local y la produccion local la baza a la globalización del todo ( el transporte sera mucho mas caro) iran formando una economia solida y bien aceptada ,el concepto comunidad tomara valor y probablemente para el 2020 puede que seamos mucho mas eficientyes en consumo de energia y gasto de recursos, sin duda esta crisis que sera pavorosa nos puede conducir a una solución mejor que la actual que es una callejon sin salida .

    españa lo va a pasar muy mal , pero no sera la unica

  34. Futuro el 23 de Octubre de 2009 a las 11:56 ( aviso al moderador )

    Lúcido, coincido básicamente en tu diagnóstico, aunque pienso que lo que habrá va a ser algo más que "revueltas".

  35. Lúcido (Autor sin e-mail publico) el 23 de Octubre de 2009 a las 12:08 ( aviso al moderador )



    Sin duda serán algo mas que revueltas ,sobre todo en España, donde la gente traga con todo hasta el reventon total, la seguridad sera dificil de mantener y los poderes publicos al andar sin recursos tendran grandes dificultades en mantener la ley y orden fuera de areas seguras.

    Lo peor se vera en africa donde la mayoria de los gobiernos dejaran de tener control sobre los paises ,como ya ocurre en el Congo ,habra pirateria generalizada , bandas armadas razas talibanes dirigiendo gobiernos como ,ese modelo social pasará de ser un 10% en el tercer mundo a ser el 80% , las megacorporaciones haran sus acuerdos con gobiernos o bandas de forma indistinta .
    En USA y EU, las cosas seran menos dramaticas pero muy muy malas comparadas con las de hoy, la marginacion alcanzara tales niveles que mucha gente abandonara el sistema para vivir en comunidades rurales bastante autosuficientes en alimentos y comercio local, pero con grabes problemas de seguridad y de energia, sin embargo la globalización ira languideciendo al ritmo del encarecimiento energetico y transporte , y ya no tendrá sentido comprar bratijas de china o alimentos del otro lado del mundo , en fin tenemos por delante una decada muy dura, pero como siempre los mas preparados y previsores saldran adelante

  36. Teresa el 23 de Octubre de 2009 a las 12:14 ( aviso al moderador )

    Recomiendo leer PARO:CORONA... del blog http://franciscovelasco.blogia.com/

  37. Profesor (Autor sin e-mail publico) el 23 de Octubre de 2009 a las 12:27 ( aviso al moderador )


    El dato es positivo, eso no cabe ninguna duda.

  38. Mario (Autor sin e-mail publico) el 23 de Octubre de 2009 a las 12:29 ( aviso al moderador )

    Lucido, yo tb coincido con tu analisis. Pero creo que hay que incluir el contexto internacional. Tenemos un pais enorme como china comprando deuda a EEUU, Arabia Saudi tambien.. Los norcoreanos y los iranies por ahi dando por saco.. Israel acojonado con iran (recuerdo que hay mucho capital judio en USA). Yo creo que si, localmente habra pilleria y aumento de la delincuencia pero creo que puede darse una de bien gorda. Iran no es irak. Solo falta mirar el mapa: su extension en 4 veces mayor y a irak no lo controlan...
    Posiblemente la situacion internacional acelerara estos procesos que antes comentabas.

    un saludo a todos.

  39. Futuro el 23 de Octubre de 2009 a las 12:40 ( aviso al moderador )

    La Historia se repite periodicamente, es cuestión de ciclos, solo hace falta saber leer y entender los libros...
    Cuando se llega al colapso, viene la destrucción, y tras esta hay nueva generación.
    Por mucho que se intente hacer, por mucho que se quiera evitar...la historia se repetirá.
    Cómo, cuándo y dónde? eso ya dependerá de varios factores, pero el tema de las diferentes culturas, religiones y/o razas va a tener mucha importancia.
    Saludos a todos.

  40. Padre Desamparado (Autor sin e-mail publico) el 23 de Octubre de 2009 a las 12:46 ( aviso al moderador )

    La bajada de la Población Activa puede interpretarse como desmotivación por encontrar un trabajo.

    Es algo que ocurre cuando población parada llega, despues de meses y meses buscando trabajo, a la conclusión de que no lo encontrará.

    Es una de las duras consecuencias psicológicas que se presentan en parados de larga duración.

    ¿Si no encuentro ni existe trabajo, para qué voy a buscarlo?

    Entonces, cuando llama el INE por teléfono y pregunta: ¿está usted trabajando? le contestan que no, y entonces el INE pregunta de nuevo ¿y está usted buscando ACTIVAMENTE empleo? y le vuelven a contestar que no.

    Es decir, uno menos en la Población Activa (ocupados+parados)

  41. dead (Autor sin e-mail publico) el 23 de Octubre de 2009 a las 12:52 ( aviso al moderador )


    Con este dato tan bueno, que confirma la recuperación económica, yo lo que haría es echar gasolina a este foro y tirar una cerilla.

    No hay más que gentuza, la escoria de la sociedad española.

  42. julio (Autor sin e-mail publico) el 23 de Octubre de 2009 a las 13:21 ( aviso al moderador )

    Ese calificativo se aplica más a alguien como tú, "dead". Si el pogresismo consiste en soltar basura por la boca, vais listos

  43. kurry (Autor sin e-mail publico) el 23 de Octubre de 2009 a las 13:35 ( aviso al moderador )

    De acuerdo con dead, parece que a algunos les duele que se pueda terminar la crisis y asi un tema para atacar al gobierno (del cual yo no me siento partidario), lo triste del asunto es que para ellos parece delito que se haya creado empleo. Que el gran Ra-jojoy y su tropa devuelvan los millones que nos robaron y los repartan, que a alguno seguro que nos ayudaba a salir de la crisis crediticia....

  44. manuel (Autor sin e-mail publico) el 23 de Octubre de 2009 a las 13:44 ( aviso al moderador )

    Que los políticos en general devuelvan los millones que nos robaron y los repartan. Ninguno limpia su casa, así que menos chorradas y tirarse la mier-da unos a otros. Ya teneis bastante para dar lecciones, panda de jetas.

  45. Fanfarrias el 23 de Octubre de 2009 a las 13:45 ( aviso al moderador )


    Imagino que las Fanfarrias Zapateras: La SER, Cuatro. La Seis, etc. estarán tocando a rebato, cantando las excelencias iluminadas de ZP, del Faro de Occidente, triunfador del 11M. Posiblemente añadirán que somos (España) la admiración del mundo entero.

    Digo esto, porque afortunadamente no vivo en España. Así que me libro de su propaganda, mentiras, cuentos y chorradas, así como de la ración de odio, envidia y malos modos con que estos mindundis arengan a sus fieles seguidores.

    Donde yo vivo, ZP y su cuadrilla solo alcanzarian la celda carcelaria por unos años, como logro por sus manejos.

  46. para Kurry (Autor sin e-mail publico) el 23 de Octubre de 2009 a las 13:55 ( aviso al moderador )

    "Angélica Rubio, asesora personal de ZP y mano derecha del mismo, esta relacionada con empresas de la trama Gurtel, en concreto a la constructora Teconsa.
    Estas empresas obtuvo varias adjudicaciones de los Ministerios de Fomento y Medio Ambiente y después la que provino de la Fundación Ciudad de la Energía cuyo patronato está presidido por Miguel Sebastian, Cristina Garmendia, y Elena Espinosa, de forma un tanto sospechosa".....información públicada por La Gaceta hoy dia 23.......estoooo....de que tropa de ladrones hablaaasss????...ja,ja,ja,.......

  47. Quema (Autor sin e-mail publico) el 23 de Octubre de 2009 a las 14:06 ( aviso al moderador )

    a "trekkie", los panfletos sindicalistas, que se lo metan por donde sabemos, ya que no explican la cruda realidad y aún esperamos que se pongan en contra del gobierno por su política de apoyo al lema "todos al paro". Y, por si fuera, se callan (comprados por las subvenciones recibidas , consultar BOEs) con la subida de impuestos que nos quieren hacer pagar a los pobres trabajadores y parados, sobre todo a estos últimos que cobraran 420 Euros de los cuales casi 100, se irán a las arcas del estado con la subida que nos viene.

  48. Esto es el fin (Autor sin e-mail publico) el 23 de Octubre de 2009 a las 14:12 ( aviso al moderador )

    Pero dejar de decir chorradas............ Lucido y cia!!!! Esto es el fin, ¿no?¿El apocalipsis economico y social? Y todo por culpa de PSOE; que conste que no soy del PSOE; pero realmente creeis que el PP lo haria mejor; vamos no me hagas reir; jajajajaja. Espera que no acabo jajajajajajajajajajajaja.
    Sobre la economia pues le costará salir del agujero en el que nos encontramos pero al final todo saldrá!!! Todo es ciclico y sin más ahora estamos abajo y dentro de unos años arriba, quiza las politicas economica de ZP no son las mejores y no lo dudo, son malas, yo no las comparto, pero de hay a que nos vaya a ver revueltas y el paro total.... Sin más decis todo esto fundado en que sois unos PPeros que quereis poner todo mucho más negro para perjudicar al PSOE; pero por favor dejar la politica a un lado que este es un momento muy malo como para contaminar el ambiente; lo primero es la recuperación ecnomica y si quereis discutir iros a Euskadi (a no que alli sois amiguitos; jejejeje) o hablar de otras cosas.

  49. Apocalipsis total (Autor sin e-mail publico) el 23 de Octubre de 2009 a las 14:18 ( aviso al moderador )

    Para esto es el fin...
    Pués seguro que lo hará mejor y ya te puedes reir lo que te pase, por qué cuando Felipe Gonzalez dejo este país en la ruina, el PP pudo sacarlo a flote y se vivierón años de prosperidad, y esto es así duela lo que te duela reconocerlo o rias hasta hacerte pís....
    Alä palmero a seguir riendote!!!.

  50. para Apocalipsis total (Autor sin e-mail publico) el 23 de Octubre de 2009 a las 14:23 ( aviso al moderador )

    A lo que hizo Aznar!! jajajaja. Vamos a ver hipotecar el futuro apostando po una politica economica marcada principalmente por el ladrillo y vender las empresas por cuatro durillos a sus amigos; no es sacar a flote nada; tan sólo es poner un parche y condenar la economia al fracaso!!!

  51. 1 (Autor sin e-mail publico) el 23 de Octubre de 2009 a las 14:23 ( aviso al moderador )

    ea,ea,ea,...los votantes de Zapatero se cabrean!.....jo,jo,ja,ja..,.

  52. para 1 (Autor sin e-mail publico) el 23 de Octubre de 2009 a las 14:25 ( aviso al moderador )

    No sólo estan el PP o PSOE; hay más partidos a parte de estos..

  53. para para apocalipsis (Autor sin e-mail publico) el 23 de Octubre de 2009 a las 14:27 ( aviso al moderador )

    Pués que quieres que te diga, en esos momentos saco a mucha gente del paro y les dio a muchas familias de comer...sino preguntales a todos esos albañiles que ahora estan en los comedores sociales o en la vendimia francesa, si les gusta más su situación actual....anda, anda!!!

  54. para para para apocalipsis (Autor sin e-mail publico) el 23 de Octubre de 2009 a las 14:30 ( aviso al moderador )

    Pues perfecto, pero ahora que esas familias no se quejen y sepan quien es uno de los responsables de esta sitación; no sólo es culpa de la mala politica economica del PSOE tambien el PP es culpable. Lo que se ha hecho durante estos años a sido estirar la cuerda y vivir de las rentas y del ladrillo y mala suerte la cuerda se rompio; ahora toca hacer un nudito a la cuerda y dejar que se destense..........

  55. para esto es no sé qué... (Autor sin e-mail publico) el 23 de Octubre de 2009 a las 14:41 ( aviso al moderador )

    Mirá, la gente ya no es tan tonta como os pensais los del PZoe, y esa demagógia barata qué utilizais ya resulta cansina.
    Vete a explicar todo ese rollo de lo malo que es el Pp a Andalucia, por ejemplo a Estopona o a Marbella, por qué en general todos los ayuntamientos socialistas se subieron en su dia a especulación urbanistica......yyyyyyyyyyyy....el sr. ZP en sus primeros años de mandato no le hizo ascos a ese modelo económico, y lo tendría que haber echo por qué por algo y para algo se le habia votado.....venga ya y dejaros de demagogías y palabrerias y poneros a trabajar de una p...vez por este país!!!.

  56. Lúcido (Autor sin e-mail publico) el 23 de Octubre de 2009 a las 15:02 ( aviso al moderador )

    Bueno amigos, ya empezamos como siempre que si e PP o PSOE o el nacionalista o regionalista o el independiente, que no hombre que no , que si son galgos o podencos es lo de menos, lo importante es que son perros y muerden ,pues eso son casta parasitaria y roban ,

    La clase politica en españa es demencial y aqui les haceis el juego a diario , es lamentable, casi merecemos que nos sigan robando y nosotros mientras aplaudiendo o unos y denostando a otros como si hubiera alguna diferencia real

    Bueno les cuento la realidad del socialismo actual, el Balance habla por si mismo



    1 España 1er semestre

    - Se ingresan 40 Billones
    - Se gastan 80 Billones
    - El agujero se cubre colocando deuda al 4%
    -Esta deuda la compran los bancos con dinero del BCE
    tomado casi gratis y asi con la diferencia enjuagan sus
    balances.

    Consecuencias, mientras se pueda colocar deuda ,nadie nota nada , pero la clase media pagara toda la burbuja propia ( sus pisos) y la de todos los demas ( bancos e insolventes de estos)

    La realidad es que ZP en un alarde socialista sin precedentes esta trasfiriendo el pago de todos los desmanes de la cosntruccion ,la banaca y las burbiujas varias a que lo pague la peña, y los bancos no quiebren , ademas usando unas propinas para comprar el silencio de sindicatos y cyulpar al PP de todo, seguro que tiene culpa de mucho, pero sin duda ek complice de esta megatrasferencia de riqueza hoy es ZP , mientras Botin rie, y tu lloras

  57. Eva (Autor sin e-mail publico) el 23 de Octubre de 2009 a las 15:06 ( aviso al moderador )

    , ... y se iba a terminar el mundo según escribían por aquí algunos descerebrados, más les valía dedicarse a sus labores, en vez de enredar con el acoso al gobierno, el mejor de la historia de España, por cierto, y con igualdad.

  58. jope (Autor sin e-mail publico) el 23 de Octubre de 2009 a las 15:06 ( aviso al moderador )

    mas de 70000 desempleados mas, 4. 123.000 parados, una tasa de paro del 17,93%, y todo despues del veranito y el plan e de inutiles, y como veo parece que a los socitas, esto ya le parece poco.

    jejejejejeje.


    sociatas=mafia inutil

  59. Lúcido (Autor sin e-mail publico) el 23 de Octubre de 2009 a las 15:10 ( aviso al moderador )



    En fin amigos sigan discutiendo de quien es mas ladron o quien es peor, o tambien ya si quieren , de quien fusilo mas en la guerra civil, y así es como con un palo y una caña les manejan como marionetas descerebradas mientras ekllos se descojon.. de Uds mientras les quitan la cartera .


  60. PEPE (Autor sin e-mail publico) el 23 de Octubre de 2009 a las 15:25 ( aviso al moderador )

    "el descenso en el número de parados en el tercer trimestre del año afectó exclusivamente a las mujeres". "el desempleo aumentó entre los hombres". "el paro cayó en 15.900 mujeres entre julio y septiembre, y aumentó en 1.800 hombres".
    ¿Qué medidas va a poner en marcha el Gobierno, Sindicatos, Oposición, etc, para fomentar el empleo masculino?
    SEXISTAS

  61. 2º pepe (Autor sin e-mail publico) el 23 de Octubre de 2009 a las 16:28 ( aviso al moderador )

    que sepais que el 2º comentario de pepe que ha liado todo esto lo he puesto yo que soy un chavalde 18 años que estudia bachiller y que tiene mas poder de razonamiento que muchos de vosotros por lo que veo que escribis

  62. Fernando (Autor sin e-mail publico) el 23 de Octubre de 2009 a las 17:43 ( aviso al moderador )

    De verdad Eva, majetona, ¿cual es tu coeficiente intelectual?, o quizás ¿eres amigota de la señorita Aído?. Encima supongo que seras bastante feota..........pobrecilla.

  63. pepiñob (Autor sin e-mail publico) el 23 de Octubre de 2009 a las 17:43 ( aviso al moderador )

    como para no crear empleo este gobierno con el dinero que dice que se gasta a ZP no le importan las empresas ni los autonomos pero ya veremos quien paga.mientras este ZP y sus secuaces seguira subiendo el paro y mucho.

  64. jope (Autor sin e-mail publico) el 23 de Octubre de 2009 a las 19:02 ( aviso al moderador )

    para lucido, no se trata de discutir quien es mas o menos ladron, sin de en un periodo de crisis(parece que hasta la mafia inutil lo llama asi, ahora), quien es capaz de sacar eso adelante.

    a mi no me gusta ningun politico y menos si es sociata, pero en mi experiencia como persona adulta, he vivido una crisis (1993-1996), acrecentada por las decisiones partidista-ideologicas de la mafia inutil de aquella epoca y entraron los del pp y sacaron al pais adelante.

    pero he aqui, que gracias a un atentado de grandes dimensiones(todavia no se sabe de donde vino), la manipulacion mas perversa que he visto y vivido,y eso unido a la cobardia e ignorancia de una poblacion, dio paso a la maor y mas inutil casta de politicos ideologos-fascistas que he conocido.

    y ahora tenemos lo que tenemos y el dato de la epa de diciembre, nos dira claramente donde estamos y que somos.

    sociatas=mafia iutil

  65. rso (Autor sin e-mail publico) el 23 de Octubre de 2009 a las 19:19 ( aviso al moderador )

    Muy bien Jope!!!!!!

  66. para eva (Autor sin e-mail publico) el 23 de Octubre de 2009 a las 19:21 ( aviso al moderador )

    Nosotros sin cerebro y el tuyo es una nuez (sin cascara).

  67. para jope (Autor sin e-mail publico) el 23 de Octubre de 2009 a las 20:05 ( aviso al moderador )

    aun me relamo pensando en tu madre, soy yo el del otro dia

  68. jope (Autor sin e-mail publico) el 23 de Octubre de 2009 a las 21:46 ( aviso al moderador )

    para para jope. eres muy torpe, te falta materia gris, pero sobre todo debes dar mucha pena a los que te rodean, aunque para pena, la que tu mismo te das.

    un consejo: suicidate, pero no salpiques a nadie, por lo menos harias algo util en tu vida.

    sociatas=mafia inutil

  69. lirio (Autor sin e-mail publico) el 23 de Octubre de 2009 a las 22:46 ( aviso al moderador )

    para eva, la el camaleon ,ona, sectario,aria, campeona de la desprogresia de españa, sectaria, apacentada, y campeona, on.
    Pajillera-ero en la casa del pueblo, quanta payasay payaso ,de la desprogresia sociata tenemos que aguantar

  70. Antor (Autor sin e-mail publico) el 23 de Octubre de 2009 a las 23:38 ( aviso al moderador )

    Los datos que no da esta noticia:

    En el tercer trimestre se han destruído 75.000 empleos, lo que ha reducido en la misma cuantía la población ocupada. En lo que va de año se han destruído 925.000 empleos, casi un millón y medio en el último año. La reducción del desempleo en el tercer trimestre tiene su origen en una reducción de la población activa de 90.000 personas.

    Ahora digo yo: ¿cómo se explica que la población activa se haya reducido en el último trimestre a un ritmo de 360.000 personas anuales en un país donde llegan cada año un millón de inmigrantes extranjeros? Aquí hay algo que no cuadra: se está excluyendo de la población activa a mucha gente.

  71. mesias (Autor sin e-mail publico) el 24 de Octubre de 2009 a las 00:38 ( aviso al moderador )


    El problema sigue siendo el de siempre, el trabajo se lo reparten entre cuatro y por eso no hay para
    los demas

    Basta ya de horas extras y de jornadas de trabajo de 12 horas diarias

    Basta ya de trabajo en negro sn dar de alta al trabajador en la seguridad social

    Persecucion impacable a las empresas por parte de los inspectores de trabajo para que se cumpla el estatuto de los trabajadores y se abone todo en nomina

  72. exceptico (Autor sin e-mail publico) el 24 de Octubre de 2009 a las 01:41 ( aviso al moderador )

    Yo también quiero saber como es que se ha reducido la población activa. ¿Se ha jubilado tanta gente?. ¿O es que han borrado del INEM a todos los que cobran subsidios con la condición de que hagan cursillos de formación?. Los miles de autonomos que se han cargado y no tienen derecho al subsidio de desempleo ni jubilación, ¿cuentan como población activa?

  73. La solución final (Autor sin e-mail publico) el 24 de Octubre de 2009 a las 11:35 ( aviso al moderador )

    HE VISTO LA LUZ!!!
    El problema del paro es fácilmente resoluble. Si baja la población activa, baja el paro, como se explica en el artículo.

    Entonces, lo único que debe hacer el gobierno es PROHIBIR la población activa y conseguiremos automaticamente que el PARO sea CERO.

    Con 600 asesores, no entiendo que no se le haya ocurrido a ZaPatético.

  74. Jope, cuanto sabe jope el 24 de Octubre de 2009 a las 13:14 ( aviso al moderador )

    Sí, jope, sí. Un análisis muy fino el tuyo. Desde luego, de economiá no sabes un pimiento (que si unos hunden el país, que si otros lo sacan adelante...qué grandes eres). Panfleto genovés de todo a 100. Ah, que no sabes todavía del 11-M? Pero si Federico te lo ha explicado muchas veces, so melón, a ti que no estás manipulado y que eres tan inteligente y sagaz. Seguro que el panfleto genovés que tan bien lees y memorizas incorpora un poco de materia gris, esa de la que hablas y no tenías y que ahora conoces bien, ya que te han implantado un poquito.
    jope= ton to de baba

  75. Antor (Autor sin e-mail publico) el 24 de Octubre de 2009 a las 18:32 ( aviso al moderador )

    Parece ser que los 90.000 ciudadanos que han dado de baja como población activa podrían ser prejubilados de 50 años cuyas pensiones pagaremos con nuestros impuestos hasta que palmen a los 90. Casi nada, 40 añitos... Gracias, Zapatero!

  76. A Lúcido. (Autor sin e-mail publico) el 26 de Octubre de 2009 a las 11:13 ( aviso al moderador )

    Tú amigo, debes de vivir en un mundo imaginario, o te fumas demasiado o son tripis, no lo se, pero es mejor que lo vayas dejando poco a poco, no de golpe por si acaso te hace mal. No leas tanto cuento o revista de ciencia ficción, mucho es malo.Supongo que seras joven y maduraras, pero si no es el caso, me das lástima porque me imagino que la ilusión que puedas tener por el futuro es cero. Bueno lúcido, te deseo una buena semana

No hay comentarios: