martes, 13 de octubre de 2009

COUGAR VERSIÓN OFICIAL(La de Bono) Y OTRA VERSIÓN (yo creo que la buena)

-
-
Para empezar bien la cosa:
-
Por ejemplo,
p
odría, BONO, para empezar,
dar cuenta de por qué nuestro contingente en Afganistán
emplea los helicópteros de fabricación francesa Cougar,
en lugar de los más apropiados para el transporte,
de tropas armadas
los Chinook,
que también tenemos?.
-
-
Y si es cierto, Bono es culpable del accidente, en cualquier caso.
Pero un poco menos si fue un atentado
Porque si fue el aire, LA CAGÓ
Despues de tantos cachondeos
Culpable seguro
-
-

Dos versiones del ¿Accidente o Derribo) del Cougar


1 – La Oficial, con muchas trampas

http://www.belt.es/noticiasmdb/HOME2_noticias.asp?id=382

2 – Si se confronta con la Intereconomía

http://maremagnumdequisicosillas.blogspot.com/2008/10/caso-cougart-versus-bono-desde-agosto.html

Lo primero que choca es la tardanza
en dar la versión oficial, 168 día,
cuando se tiene que dar en 41.

Dicen que se fue retasando por no se que historias, pero:
Sólo había:
Un helicóptero roto, que siempre estuvo,
allí,
en el hangar
y en la basura
Un helicóptero medio roto, que siempre estuvo allí y no se más
Y los soldados del medio roto
Y las declaraciones de unos afganos, que no se conocen
Y unos pastores que parece que no le tomaron declaración
o tampoco quieren darlas
-

Decir que con estos elementos se han tardado 168 días
en lugar de 41 es tener mucho morro,
dado que siempre era lo mismo
y estaba a disposición de los peritos
Y no había más
------
Todo eso es una maniobra de distracción que este Gobierno utiliza mucho.
Ahora se está produciendo una cosa igual con el TC y su cachondeo, en lo que se refiere al Estatuto. Llevan más de tres años y en los últimos dos meses hemos tenido tres desconciertos:

Para antes del verano
Para después del verano
Para el año que viene

Y eso después de más de tres años mareando la perdiz
y dando fechas y fechas y fechas
"Cachondeus Habemus"
-
Parecido o similar y está ahí mismo, es lo referente al Bar Faisán, o Chivatazo a Eta, que va por el cuarto nombre, casi uno por cada años de vida.
Y lo bueno es que como los otros dos ahora quieren "benedecirlo" por la via de apremio, o sea el Fiscal dice que no ha lugar.
¿Y en que estaría pensando los otros casi cuatro años, el dichoso fiscal?
¿De un día para el anterior?
--
Lo que no se dice o no he oído es que el Cougar no era el adecuado para esa misión, con lo que se entraría en las responsabilidades del Ministro (Cosa a lo que no se alude en lo que conozco de la versión oficial).
El bueno era el Chinook, que también tenemos

En una de las cosas en las que mienten es en lo del viento.
Uno como éste participó en la Guerra de Perejil, con muchísimo más viento y más rachas y con más mala hostia, y no pasó nada (Consideremos que mienten si no nos demuestran lo contrario)

¿Y como midieron la velocidad del viento,
poniendo el culo y notando sus efectos devastadores?
¿Y sus rachas atemporaladas?
----
Y echar la culpa al muerto, que es el Piloto, es un clásico del PSOE.
-
También en el 11-M hay tela que cortar
Sin ir más lejos, dicen que los 7 de Leganés fueron los autores del 11-M, pero primero deberían explicarnos como murieron, porque entre otras cosas todos los que anteriormente atentaron, pero todos, todos, se inmolaron allí para ir al paraiso con las huríes vírgenes.
Estos se inmolan después para ir al infierno.
Es que nos encontramos con unos "terrorista de HOJALATA"
Porque ¿Como es posible que entre los restos de Leganés
no se hayan encontrado 30 dedos, de 3 terrorista
y si estén casi todos los de los demás?
Pero sin dedos los han identificado
¡Que suerte!

Les pongo los Enigmas de Luis del Pino
Y fíjense en Leganés Números - 18/25/26/41
Y la Furgoneta Kangoo - Número - 31
Luego podéis seguir.
Es mejor que una novela, pero de verdad
Pero si os engancháis
Será por algo

Un intentillo

Del segundo helicóptero no se conocen las declaraciones de los que iban en cabina, pero si se conoce una frase que se pronunció y que venía a decir "Les han dado"

Para los no expertos estos helicóptero van a 100 metros detrás del otro, y a esa velocidad, siempre tuvieron a la vista al primero, porque esos 100 metros los corrían en 1,2 segundos según se explica y en 1,2 segundos no se pierde de vista a nadie.

Y siguiendo con los 1,2 segundos o 2,4 si iban a 200 metros.
El Piloto de atrás vio el atentado y eso está fuera de toda duda, ¿Por qué?

En una situación como esa el piloto puede ver dos cosas:
Accidente o atentado

1 -
Accidente, mira si hay un sitio para aparcar y aparca.
En un sitio cercano para acudir a auxiliar a los compañeros
Allí había muchos llanos y no había problema.

2 -
Atentado, se busca refugio, que es lo que hizo
Un refugio escondido de posibles ataque como el que buscó y encontró
Además no esperaron a abrir las puertas
apretaron un botón que las explosionaba, que fue lo que hicieron
Sino hubieran visto atentado y peligro,
hubieran abierto las puertas.

Y no digan de los pilotos porque están hasta los güevos de hacer simulacros, antes que les den un helicóptero lleno de soldados.
--
O sea, si lo vieron y declararon, deberían haber declarado lo que fuera al día siguiente.
¿Y entonces porque tardar164 días en lugar de 41 que mandan las ordenanzas?
Si no fue así es porque hay trampa

Hay dos versiones, una oscura y otra muy bien explicada.
La oscura es la oficial, como no podía ser menos andando por medio un socialista
Que como se sabe están curtidos en estas cosas y sobre todo en mentir

Un día, me pondré el mono y sacaré todo lo que tego como:

Mentira de..
Miente-----

De todos los miembros del gobierno.

A lo mejor nos vamos a divertir

Hay centenares y de Bono unos cuantos, CUENTOS.

Como este o peores.

Ahora anda con el cuento chino de los socialistas cristianos, y yo me pregunto ¿Como puede haber gilipollas de este calibre, si una de las primeras arengas de su jefe fue más o menos así?:
-
-
Cojamos a las monjas
Levántémosles las faldas
Y elevémoslas
a la categoría de Madres
.

No casa
¿Verdad?


No hay comentarios: