3000 MENTIRAS PODRIDAS
.
PSOE: AQUI HAY DE TODO COMO EN BOTICA Y NADA BUENO
.
PSOE: AQUI HAY DE TODO COMO EN BOTICA
.
.
Y NADA BUENO
.
Amiguetes de "EL DON" Google
.
CRÍA CUERVOS
Y
JUNTARÁS
UN
PSOE
© Arturo Álvarez Martínez – 2013
-
TITIRITERO
.
-
- Un año después de nacionalizar YPF, Argentina no encuentra socios
- 'Vaca Muerta es una vaca parida con mala suerte', dice un ejecutivo
- Para las primeras muestras, hacen falta 40.000 millones de dólares
- Las reservas probadas se estiman en 927 millones de barriles
El memorando de entendimiento entre YPF, nacionalizada hace justo un año, y la estadounidense Chevron, abría un vasto horizonte de oportunidades para Argentina. Por fin una empresa de primera línea se avenía a firmar un acuerdo con el Gobierno de Cristina Kirchner, caído en desgracia en el ámbito internacional desde queexpropió el 51% de las acciones de YPF, que estaban en manos de la española Repsol.
MAS..
-
link para ver TODOS los comentarios
http://www.elmundo.es/america/2013/04/16/argentina/1366120326.html
-
Comentarios ahora
149 » Comentarios¿Quieres comentar? Entra o regístrate
Smeagle18.abr.2013 | 03:24#141
@anonimus2012 #38: Es cierto que la familia real española no parece ser un ejemplo de transparencia,pero los Kirchner tampoco;dígame cómo se explica que hayan aumentado su patrimonio en un 3.500% desde que llegaron al poder-También es cierto que España está pasando una crisis muy grave, pero al nivel de Argentina en 2001 la inflación en Argentina en 2002 fue del 41%,la de España en 2012 fue del 2,87%, la de Argentina en 2012 del 25,6% (y Argentina no estaba en crisis en el 2012 y España sí).Y no tenemos un corralito bancario como el de ustedes en 2001,ni un corralito cambiario como el que tienen ustedes desde noviembre de 2011. Ni tenemos trabas para sacar dinero en los cajeros fuera del país ni impuestos adicionales para las operaciones con tarjeta de crédito en el extranjero como ustedes actualmente.Ni sufrimos escasez de ningún producto por las trabas a las importaciones como ocurre en Argentina desde hace más de un año¿
Smeagle18.abr.2013 | 03:30#142
@anonimus2012 #38: En cuanto a YPF, en 1992 fue privatizada por el gobierno argentino con la colaboración de los Kirchner y vendida a Repsol. Luego los Esquenazi entraron en YPF gracias a Néstor Kirchner,que les adjudicó un 25% de las acciones,a pagar con los dividendos y que obligó a Repsol YPF a distribuir como dividendos el 90% de los beneficios,con lo que sólo quedaba un 10% para destinar a inversión.Esto convierte al gobierno Kirchner en responsable de la falta de inversión,que fue el argumento que tuvo el descaro de esgrimir la Sra. Fernández para confiscar las acciones de Repsol.Según la legislación sobre hidrocarburos,el incumplimiento de sus obligaciones por parte del concesionario conlleva la retirada de la concesión,pero el gobierno argentino se ha apropiado de la empresa concesionaria,arrebatándosela a sus dueños legítimos sin ofrecerles ninguna compensación a cambio.Si alguien paga para adquirir un bien de otro lo está comprando;si se lo quita sin pagar,lo está robando.
Smeagle18.abr.2013 | 03:34#143
@anonimus2012 #38:La falta de inversión fue una excusa para esconder el verdadero motivo de la expropiación de YPF:quedarse con la explotación de Vaca Muerta. Pero la avaricia rompió el saco,y la actuación del gobierno argentino le está pasando factura.No tienen dinero para explotar ese yacimiento,y creían que les lloverían las ofertas .Pero nadie está dispuesto a realizar una inversión tan grande en un país que no ofrece garantías jurídicas.Lo que la Señora vendió a los argentinos como la ¿soberanía energética¿ ha resultado ser todo lo contrario:tras la salida de Repsol la producción de gas de YPF cayó un 11,24% en la 1ª parte del año,y en 2012 gastaron un 90% más que en 2011 en importar gas.Con estos datos no parece que la nacionalización de YPF haya sido inteligente ni positiva para Argentina.Eso sí,doy por hecho que la Señora inventará alguna explicación surrealista para defender lo acertado de su decisión,y que habrá unos cuantos que como usted se la creerán.
MENELAFREGA18.abr.2013 | 06:21#144
@marcameron Puedes añadir un datp mas,la energia que va a sustituir al petroleo tiene nombres y apellidos,se llama fusion nuclear,nada que ver con la nuclear que usamos ahora,y se puede hacer con deuterio,uno de los elementos mas comunes en el universo.Hasta ahora se calculaba que serian necesarios 20 años para poner en marcha el primer reactor,ya que se requiere un sistema contenedor a base de electromagnetismo,dado la gran cantidad de energia y calor que genera,sigue el mismo proceso fisico que la combustion del Sol,seria como fabricar minisoles,pero el otro dia me quede asombrado porque Japon a media con los USA,los 2 que mas han desarrollado esta tecnologia,van a poner en funcionaniento el primer reactor en 3 o 4 años,alucinante....Ni caso a los catastrofistas,siempre en contra del avance y de la ciencia,mendrugos ignorantes....
jesulin2518.abr.2013 | 07:22#145
@Smeagle Estoy de acuerdo con ud. solo una puntualización, Repsol no entró en YPF hasta 1998 y tomó el control de la compañía al año siguiente; a principios de los ¿90 YPF debía de ser la única compañía petrolera del mundo que perdía dinero, la calidad de sus productos dejaba mucho que desear y la mayoría de argentinos que podían, repostaban en Shell o Esso porque no se fiaban de la calidad de las naftas que distribuía YPF, por otro lado uno de los problemas de Argentina es el retraso global en infraestructuras, si bien sus cuentas públicas comienzan a equilibrarse, no es posible acometer las inversiones que el país pide a gritos y ello es por la necesidad de obtener financiación externa.
jesulin2518.abr.2013 | 07:31#146
@Smeagle ... en estos momentos es casi imposible que Argentina obtenga financiación salvo a unos costes financieros no soportables por el país, ésta y lamentablemente no otra, es la gran diferencia entre las economías de un lado y de otro del Atlántico, y que impiden a la nación argentina, modernizarse y discurrir hacia un modelo más que competitivo, no olvidemos que los 40.000 millones de U$D necesarios para extraer las primeras muestras, representa un 9% del PIB de la Argentina, estamos hablando de que por si sola se comerá el crecimiento de su economía en el año 2011, que fué del 11 %.
ponchete18.abr.2013 | 07:58#147
Ya lo dijo Facundo Cabral, "para cada solución los argentinos crean un problema". Y lo decía él que conocía bien el tema.
jmsptsm18.abr.2013 | 08:07#148
#144 @MENELAFREGA donde has leído eso. no creo q sea un reactor comercial o energéticamente rentable. seguro q solo es de investigación- Javier_Parrondo18.abr.2013 | 08:21
#149
El autor del articulo deberia contar por que ocurrio la expropiacion. Se supone que es un periodista no?. Deberia informar no? Vean los siguientes videos: http://www.youtube.com/watch?v=9yuFbCdHdJM&list=PL21F299BCD0423F1F
No hay comentarios:
Publicar un comentario