miércoles, 22 de febrero de 2012

YA SABEMOS QUE LOS QUE JUZGAN SON LOS JUECES, PERO, BIEN O MAL, YA QUE A VECES SE EQUIVOCAN


EN VÍSPERAS DE QUE DECLARE URDANGARÍN

El Rey advierte de que sólo los jueces pueden juzgar

28 comentarios
  • La Infanta, en Madrid pero no en Zarzuela

    VÍDEO
    http://videos.libertaddigital.tv/2012-02-22/el-rey-dice-que-son-los-jueces-en-exclusiva-los-que-tienen-la-atribucion-de-juzgar-wn_Tr82yeZ8.html

    Comentarios

    « 1 2 3 4 »
    Vitulo dijo el día 22 de Febrero de 2012 a las 21:07:23:
    Efectivamente Maehtá, el intrusismo profesional es un grave problema, sobre todo en un país donde no hay ley.
    Le recuerdo Maehtá que el 11M sigue sin ser juzgado...ni por fontaneros ni por jueces.
    juancaro dijo el día 22 de Febrero de 2012 a las 21:05:40:
    Una cosa es el mundo judicial y otra bien distinta es la opinión pública o la opinión ciudadana. Dicho de otra forma, quienes pagamos impuestos, los ciudadanos, tenemos todo el derecho del mundo a juzgar y opinar sobre conductas. Más aún las que nos conciernen directamente como es el caso que nos ocupa. Y nos concierne porque se trata de dinero público que sí es de alguien: de los contribuyentes.

    Ejemplar es quien actúa siempre bajo el imperio de la ley y no la conculca, incluidas las normas de tráfico. Ejemplar es quien no utiliza sus funciones o su cargo para beneficiarse o beneficiar a terceros. Ejemplar es quien es fiel a su esposa y honesto con su familia. Ejemplar es quien aporta periódicamente su dinero o su trabajo en beneficio de los más desfavorecidos. Ejemplar es quien se rige siempre por principios morales universales. Ejemplar es quien de enriquecerse lo hace de forma legal y moralmente aceptable. Ejemplar es quien siempre está al lado de las víctimas y no de sus verdugos o sus coadyuvantes.

    Mejor correr un tupido velo sobre conductas ejemplares porque según quién hay mucho, muchísimo de lo que no enorgullecerse.
    Comunita dijo el día 22 de Febrero de 2012 a las 20:25:37:
    Bueno si, pero solo a aquellos que "llegan" para ser juzgados. Entre lo que prescribe, lo que caduca, lo que no encuntro, lo que no me entero, etc., no todo es "justiciable". ¡VALE YA!
    solcri dijo el día 22 de Febrero de 2012 a las 20:01:38:
    He leido algún comentario que aquí en España juzgamos a la primera de cambio, ¡¡¡claro¡¡¡¡ hasta que se celebra el juicio da para eso y mucho más. Aquí da tiempo hasta para cambiar pruebas, levantar secretos de sumarios, buscar testigos y hasta comprar y manipular muchas cosas.
    Con estas declaraciones me juego el resultado de la sentencia. Nadie quiere esta patata caliente y habrá algun resquicio para decir que si lo hizo pero no......................
    Cerezo dijo el día 22 de Febrero de 2012 a las 19:58:43:
    Y si los jueces les eligen los políticos, al final, los que juzgan son los políticos.
    zzzz dijo el día 22 de Febrero de 2012 a las 19:44:05:
    Siendo que a su hija la están protegiendo los jueces y por ahora no está imputada, más le valdría callarse. No hay nada como tener padre.
    jesse dijo el día 22 de Febrero de 2012 a las 19:28:02:
    mas falso que juda..3/4 que Urda.. se libra
    alpairo dijo el día 22 de Febrero de 2012 a las 19:24:48:
    ¿Acaso conoce el rey a alguien que se encuentre en prisión tras haber sido condenado en un juicio llevado a cabo en una comunidad de vecinos, una peluquería, la tertulia de un café o similar?

    Si no es así, ¿a qué coño vienen sus palabras?
    Riopin dijo el día 22 de Febrero de 2012 a las 19:16:08:
    Sí Majestad, pero todos los españoles somos iguales ante la Ley o al menos eso es lo que dice la Constitución, aunque ya sabemos que no somos iguales ante la ley aplicada, pero si eso lo hacemos cualquier españolito de a pie hace rato que estábamos en la cárcel
    Fran35 dijo el día 22 de Febrero de 2012 a las 18:58:01:
    Tal afirmación no deja de ser un juicio.

    Quien te ha visto y quien te ve...

    IckeOoch dijo el día 22 de Febrero de 2012 a las 18:44:21:
    Vox Populi,
    vox Dei.


    (reza el dicho)
    Zancajo dijo el día 22 de Febrero de 2012 a las 18:33:44:
    Como condenen a Ur tanga rin, y a la afananta, te vamos a decir ¿ porque no te callas ?, y si por el contrario salen absueltos, lo deberás celebrar como lo celebras de costumbre, con 6 litros de Cazalla borbonera.
    Beli dijo el día 22 de Febrero de 2012 a las 18:27:41:
    Los españoles y en particular los gaditanos estamos celebrando el Bicentenario de "La Pepa" y estamos a la espera de que el Rey recale por estas tierras para ser proclamado como "El Rey Felon II". La historia se repite.

    El único "Bourbon" bueno está embotellado y se fabrica en USA.
    nostrum dijo el día 22 de Febrero de 2012 a las 18:26:04:
    "En el tramo final de su discurso, el Rey ha asegurado a los nuevos jueces que siempre podrán contar con todo el apoyo de la Corona"


    Y si lo jueces se corrompen, prevarican y juzgan por dinero, o por otros intereses espurios y ajenos a la JUSTICIA, ¿también podrán contar "con todo el apoyo de la Corona"?

    A su majestad Borbónica, se le suponía consagrado a la defensa, unidad e integridad de la Patria, y muy por encima de los intereses de los comunes mortales. Se le suponía.
    destra dijo el día 22 de Febrero de 2012 a las 18:25:12:
    Una cosa es opinar y otra juzgar y esta claro que en España historicamente juzgamos a la primera de cambio (poner como ejemplo a Maria Dolores Vazquez la que supuestamente habia matado a Rocio wanninkhof).
    Estas cosas de tomarse la justicia por su cuenta (aunque sea de forma oral) saltandose la presuncion de inocencia es solo algo tipico de paises atrasados.
    En los paises nordicos, esto no existe.
    De todas formas, como urdangarin vaya a la carcel, aqui mas de uno tendra que pasarse una buena temporada callado.
    jorgegvr dijo el día 22 de Febrero de 2012 a las 18:19:59:
    Si, Alteza. Tiene razón, sus deseos son órdenes.
    Lo que usted diga.

    (...venga, ahora siéntese y descanse, que ya no está para trotes...).

    ¿Esta noche a quién le toca, a la madre del infante, o a la princesa alemana?.
    adolfete dijo el día 22 de Febrero de 2012 a las 18:14:49:
    Sr. Rey. Lo que durante tanto tiempo los ciudadanos de a pie hemos sospechado se ha materializado con el zoquete de su yerno. No el de los pantalones pesqueros. El otro. Estará de acuerdo en que les ha dejado con el culo al aire. Que Vds. existan a costa del erario público es sencillamente antinatural. Que encima le den al trinque peor. Pero ya tenemos todos los ingredientes para dejarles en vergüenza. Creo que les voy a ver escapando de este país, que por cierto, no está para pijadas. Son Vds. un cuento y viven del cuento. Y Vd. lo sabía TODO.
    Besos
    jose32 dijo el día 22 de Febrero de 2012 a las 18:05:24:
    A todos menos a él... y a Sanchez Manzano.
    jason dijo el día 22 de Febrero de 2012 a las 18:00:24:
    ¿porqué no te callas?
    zzzz dijo el día 22 de Febrero de 2012 a las 17:58:34:
    ¿Es que acaso le molesta que la gente hable de los negocios de tu hija y su marido? ODT Borbón

    « 1 2 3 4 »
    destra dijo el día 22 de Febrero de 2012 a las 17:52:23:
    NW_SPAIN
    Si fuera verdad que descubrio ilegalidades, (veo que tu sabes mas que los mismos periodistas y jueces), un familiar esta exento penalmente de denunciar a un familiar.
    Es solo culturilla general....
    joseangl dijo el día 22 de Febrero de 2012 a las 17:47:32:
    Majestad es verdad que solo los jueces pueden juzgar pero los demas podemos opinar cuanto, cuando y lo que queramos.

    VIVA ESPAÑA Y VIVA LA LIBERTAD
    LAS NAVAS 1212
    CADIZ 1812 (¿Le trae recuerdos familiares la fecha Majestad?)
    VISTIMAS DE ETA Y DEL 11M NO OS OLVIDAMOS
    caoquesi dijo el día 22 de Febrero de 2012 a las 17:47:25:
    Juancar, no juegues con fuego, que te acabarás quemando.
    Del rey abajo, ninguno...
    ellute dijo el día 22 de Febrero de 2012 a las 17:41:57:
    ....y se me olvidaba comentar, ¿estaba la bandera española presente en el acto y en los edificios OFICIALES de la Ciudad Condal? ,`porque "eso" también figura en la Constitución, ¿o no?.
    felician dijo el día 22 de Febrero de 2012 a las 17:41:28:
    También aunque sean borbones, amigos o allegados ¿No?
    Caminant dijo el día 22 de Febrero de 2012 a las 17:38:58:
    Majestad:
    Desde el respeto,tal como señala algún comentarista, esa firmeza se notó a faltar en la aprobación del estatuto separatista catalán,ley del asesinato legal de neonatos,en un tirón de orejas a ZP por sus desmanes,así que ahora sería cuestión de esperar a ver que se resuelve.
    Beagle dijo el día 22 de Febrero de 2012 a las 17:37:22:
    Le faltaba añadir: "Los jueces y lo que yo les diga"

    Así se defiende sobre todo a si mismo.
    ellute dijo el día 22 de Febrero de 2012 a las 17:33:03:
    Siempre lo digo: cada vez que habla el Jefe del Estado, "sube el pan". Cada dia más inoportuno en sus manifestaciones y sus "discursitos adormideras".
    Los ¿asesores? que le rodean deben se los aprendices del equipo de TORRENTE.
    Esta institución está caducada, obsoleta y rancia. No sirve para casi nada. Como muy bien ha apuntado el comentario de MERAK, sólo AHORA se acuerda de la "bendita Constitución. ¿Es que no ha habido ocasiones y muchas en el pasado para recordar que hay una Constitución que hay y se debe respetar?.
    Lamentable. Y todavía hay opiniones insólitas e increibles que apuntan a que el HEREDERO es el futuro. Parece mentira. No se trata de galgo o podenco es que la institución (tal cual está) no vale, no sirve, no se implica, no se compromete..... en CASI NADA.
    ancarnu dijo el día 22 de Febrero de 2012 a las 17:21:22:
    Albertos
    ANANEWYO dijo el día 22 de Febrero de 2012 a las 17:20:56:
    ¿Porqué no te callas Bobon?.
    Este es él que dijo a los independentistas que "hablando se entiende la gente", olvidándose de que en Cataluña somos muchos más los que nos sentimos españoles.

    ¿Para cuando el destierro a Estoril?, ya tardas mucho en irte.

    angineta dijo el día 22 de Febrero de 2012 a las 16:56:07:
    Pero todos podemos pensar libremente y constatar unos hechos, sacar conclusiones, comentarlas y discutirlas..... si el pueblo pudiera juzgar.... que pocas cabecitas quedarían sobre los hombros.... QUE NO ES ÉSO....
    merak dijo el día 22 de Febrero de 2012 a las 16:45:36:
    Sr Borbón: se ha echado de menos su recuerdo de la Constitución en otras ocasiones como por ejemplo cuando el Estatuto de Cataluña o la defensa de la Unidad de España contra los descerebrados nazionalistas, que le compete a usted como Jefe Supremo de las Fuerzas Armadas.
    O en otros muchos casos judiciales que han tenido el "juicio del telediario" en tiempos de su admirado "ZP", "El hombre que sabía lo que se hacía".
    Ahora que le toca a su familia política (que es la única que elegimos), a callar, no vaya a ser que a los que nos queda un poco de cariño, respeto y respaldo hacia su persona, se nos vaya a acabar.
    Junguer dijo el día 22 de Febrero de 2012 a las 16:12:25:
    Vayase o le echaremos, infame.
    nw_spain dijo el día 22 de Febrero de 2012 a las 16:06:24:
    ¿Y por qué viene éste a decir obviedades que por supuesto no se cumplirán en el caso de su yernísimo?

    El Rey lo sabía todo y calló, ¿por qué no hay Constitución en el mundo que también le pueda juzgar a él por encubridor?
    « 1 2 3 4 »

No hay comentarios: