-
Cortoletraje
Introito
http://www.libertaddigital.com/economia/por-que-el-tesoro-y-la-fed-permitieron-la-quiebra-de-lehman-brothers-1276370667/
Comentarios
Terminat dijo el día 16 de Septiembre de 2009 a las 18:32:42:
Un poco críptico, DrFastol, al menos para los que no somos economistas.
Yo he leído por ahí algo más sencillo... Que ciertamente la FED ya había acudido al rescate de varias entidades, y que algunas otras estaban cruzadas de brazos, viéndolas venir, esperando a la caballería para que les salvara... Entonces, dicen que a Bush se le hincharon las narices y decidió dar un escarmiento. Y le tocó a Lehman, que era la que estaba más en la cuerda floja en ese instante.
Muchos economistas han considerado un error no rescatar a Lehman, pero otros muchos -cada vez más- están diciendo que a la larga fue un acierto, porque forzó un ajuste mucho más rápido en las entidades, que fueron en lo sucesivo menos reticentes a ejecutar distintas operaciones como fusiones, etc.
Yo he leído por ahí algo más sencillo... Que ciertamente la FED ya había acudido al rescate de varias entidades, y que algunas otras estaban cruzadas de brazos, viéndolas venir, esperando a la caballería para que les salvara... Entonces, dicen que a Bush se le hincharon las narices y decidió dar un escarmiento. Y le tocó a Lehman, que era la que estaba más en la cuerda floja en ese instante.
Muchos economistas han considerado un error no rescatar a Lehman, pero otros muchos -cada vez más- están diciendo que a la larga fue un acierto, porque forzó un ajuste mucho más rápido en las entidades, que fueron en lo sucesivo menos reticentes a ejecutar distintas operaciones como fusiones, etc.
DrFastol dijo el día 16 de Septiembre de 2009 a las 15:49:29:
Dejando aparte toda la teoría financiera expuesta en el artículo, a la vista de lo leído en innumerables blogs y mentideros, parece que: 1) Lehman tenía cuentas pendientes con Hank, y en especial, con los jefes de JP y Goldman. 2) Además, la posición en cuanto a derivados de oro y posiciones largas de Lehman le hacía especialmente peligroso, y apetitoso para que alguien lo fagocitara. 3) Si tenía cuentas y los activos en oro eran interesantes (a los niveles en que se mueven esas cifras), era candidato nº 1. 4) La jugada se terminó de fraguar con un poco de that-will-teach-you-some para los chinos: y ahí acabó la carrera de Lehman, que comenzó siendo especialista en derivados de commodities y lo fue hasta el final. 5) No somos más que peones en el tablero de ciertos grandes poderes, lo mejor es vestirse de papelera.
No hay comentarios:
Publicar un comentario