alef
dijo el día 10 de Septiembre
de 2009
a las 11:24:33:
dijo el día 10 de Septiembre
de 2009
a las 11:24:33:
Terminat:
No hijo, no,
aquí nos acordamos del hostigamiento de Conde Pumpido al fiscal Fungairiño, azote de terroristas y demás purria delictiva.
Aquí nos acordamos del Juez Liaño, linchado públicamente por Polanco, juzgado y condenado por "prevaricación" en una pantomima de juicio, que el Tribunal Europeo de Derechos Humanos sentenció que fue, sin eufemismos, una persecución personal en toda regla;
sí, sí, ya sé que vosotros los "letrados" lo decís más finamente:
juicio no imparcial.
Pero, qué quieres que te diga,
también, debajo de esas impólutas togas
(bueno, a veces según Pumpido os las llenáis de polvo, sobre todo cuando hay que "arrimar" el hombro para contentar al gobierno de turno, repito, de turno), hay un hombre o mujer que caga como el resto de humanos y, en este caso,
Terminat, el juez Garzón la ha cagado.
Otra cosa, por supuesto, es que en el conocido conchabeo de los jueces serviciales al gobierno, haga que este juez estrella acabe empitonando al juez que ahora trata de juzgarlo.
Y, respecto de lo del GAL, tienes que completar la información:
el juez Garzón,
comienza la investigación de los GAL una vez sabe que no va a ser ministro con Felipe González.
Por otra parte.
A mi no sorprende ver a un abogado mercadear con los delitos
(en "interés del cliente" que decís),
y por tanto, que tú, abogado, llames a alguien que denuncia un delito, hipócrita, no deja de ser una confirmación del cinismo que impera en tu profesión.
No hijo, no,
aquí nos acordamos del hostigamiento de Conde Pumpido al fiscal Fungairiño, azote de terroristas y demás purria delictiva.
Aquí nos acordamos del Juez Liaño, linchado públicamente por Polanco, juzgado y condenado por "prevaricación" en una pantomima de juicio, que el Tribunal Europeo de Derechos Humanos sentenció que fue, sin eufemismos, una persecución personal en toda regla;
sí, sí, ya sé que vosotros los "letrados" lo decís más finamente:
juicio no imparcial.
Pero, qué quieres que te diga,
también, debajo de esas impólutas togas
(bueno, a veces según Pumpido os las llenáis de polvo, sobre todo cuando hay que "arrimar" el hombro para contentar al gobierno de turno, repito, de turno), hay un hombre o mujer que caga como el resto de humanos y, en este caso,
Terminat, el juez Garzón la ha cagado.
Otra cosa, por supuesto, es que en el conocido conchabeo de los jueces serviciales al gobierno, haga que este juez estrella acabe empitonando al juez que ahora trata de juzgarlo.
Y, respecto de lo del GAL, tienes que completar la información:
el juez Garzón,
comienza la investigación de los GAL una vez sabe que no va a ser ministro con Felipe González.
Por otra parte.
A mi no sorprende ver a un abogado mercadear con los delitos
(en "interés del cliente" que decís),
y por tanto, que tú, abogado, llames a alguien que denuncia un delito, hipócrita, no deja de ser una confirmación del cinismo que impera en tu profesión.
No hay comentarios:
Publicar un comentario