miércoles, 1 de febrero de 2012

MINISTRO CAÑETE: ¿QUIEN VA A OPONERSE A UN TRASVASE HECHO CON CORDURA


MANIPULACIÓN DE GOOGLE
DESTROZA LAS PÁGINAS PORQUE ME METO CON SUS INÚTILES AMIGOS Y TENGO LOS QUE ME PARECEN MEJORES
GOOGLE TIENE ACTITUDES DICTATORIALES
COMO UN CASTRO
COMO UN CHINO
COMO UN KOREANO
COMO CHÁVEZ
Y ROBA
Y PODA
Y GUARREA



NO ENTIENDO LO QUE TIENE QUE VER ESTO CON MI PÁGINA.
¿ES QUE ADEMÁS DE ROBAR ME METE OTROS CONTENIDOS?


SOCIEDAD / COMPARECENCIA EN EL CONGRESO

Cañete: «¿Quién se va a oponer a un trasvase si sobra agua en una cuenca?»

M. TRILLO. El ministro responde a los grupos en el Congreso que «la unidad de cuencas no es incompatible con disponer de las aguas excedentárias»


Enlaces
TODAS LAS PROPUESTAS DE SU MINISTERIO

Todas las propuestas en la comparecencia del ministro Cañete (en PDF)


COMENTARIOS
52 COMENTARIOS

  • Lee las propuestas presentadas hoy por Arias Cañete (PDF)

    Mostrando 1-8 de 53 comentarios

    • /6532081
      /6532081
      Ver para creer. Dice la Sra. Pajin, que los populares, no son de fiar, porque nos dedicamos a dividir a los españoles. Hay que tener jeta, para decir eso. Cosa de socialista. Los que han dividido a los epañoles, han sido los socialista, con la Ley de Educación para la Ciudadania y con la derogación del Plan Hidrologico Nacional que se aprobo cuando gobernaba el Sr. Aznar
    • Mcnamara
      Mcnamara
      Hay  que tener poca vergüenza decir lo que ha dicho Leire Pajin, cuando ha sido el gobierno de Zapatero el que se ha dedicado únicamente a volver a las dos españas y dividir a los españoles tratando en todo momento de eliminar el espiritu de la transición, con ocurrencias tales como "el concepto nación es discutible", "el que diga que hay crisis es antipatriota", "memoria historica" y otras perlas. Eso sí hay que reconocer que es lo único que le ha salido bien porque la extrema izquierda le ha seguido al pié de la letra, siendo su único objetivo que dada su ineptitud para gobernar el objetivo era "a rio revuelto ganancia de pescadores".
    • Agal
      Agal
      La pregunta de Cañete es completamente ingenua: LOS NACIONALISTAS...
    • ElSigloDeLasLuces
      ElSigloDeLasLuces
      Luego se os anegaran los campos aragoneses ya de por sí más deficitarios e improductivos que los del resto del país y vendréis llorando y pidiendo ayudas para paliar los efectos de las inundaciones y todo por la insolidaridad y tacañería que reina en este país.
    • Arros
      Arros
      Hay veces que es mejor estar callado, así te tomarán por sabio.
      Los campos aragoneses se inundan mucho más arriba de donde el PP fijo la toma para el trasvase,
      así que ese trasvase no solucionaría las inundaciones de los campos aragoneses.
    • Agal
      Agal
      Es completamente preciso que los bienes naturales del país vuelvan a ser administrados por el gobierno central. Montañas, costas, aguas territoriales y con ellas puertos, sistemas hidrográficos, yacimientos mineros, etc. Las Confederaciones Hidrográficas, el Patrimonio Forestal del Estado,  Parques Naturales, etc. eran organismos muy poco politizados y servidos por funcionarios de alto nivel: Ingenieros, Arquitectos, etc., que daban un sentido lógico a las medidas tomadas desde el gobierno. Hoy en día la "plaga" de las autonomías ha creado un sin fin de políticas catastróficas que no conducen a nada. El Parque de los Montes de Europa está administrado por 5 autonomías, costando más el `ponerse de acuerdo entre ellas que las medidas lógicas sobre el Parque. Cantabria no conoce adrede las medidas que toma Asturias sobre el Oso Pardo y al revés y los pobres animales se encuentran que tienen casi que aprender geografía para aparearse. Lo mismo sobre los planes de repoblación de sierras y montañas fronterizas o como ahora la intervención de todas las administraciones sobre el recorrido de un río y sus afluentes. Este es un país de locos, y hemos llegado a esta locura, precisamente por contentar a los que no quieren ser españoles es decir a los nacionalistas...
    • Aznaryn
      Aznaryn
      A la gente no le interesan los bienes naturales, sino economicos. Si hace falta traer un rio donde no habia, se hace, aunque conlleve daños irreparables en el equilibrio del ecosistema y que nunca, digo NUNCA podran reparar.
      ¿Desde cuando importa mas la política o incluso el hombre que la propia naturaleza? Es como si importara mas un embrion que la madre.
      Eso si es de locos.
    • Frascuelo
      Frascuelo
      Esta gente del PP siempre con las mismas papanatadas ,al final no van a hacer nada pero mientras se meten a los labriegos de Valencia y Murcia en el bolsillo.Otra cosa que se repite es la apuesta por el ladrillo en las zonas costeras se ve que les parece poco el destrozo que ya se ha inflingido,la verdad es que muchos turistas han dejado de visitar nuestras costas porque en algunos casos estan horrorosas con tanta construcción.

    Reacciones

Publicado por en
Etiquetas:

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Suscribirse a: Enviar comentarios (Atom)