jueves, 23 de febrero de 2012

LA ALTERNATIVA MASÓNICA




CÉSAR VIDAL
 La alternativa masónica

-
Las razones de una diferencia (9) 2011-12-27

La alternativa masónica

&quote&quoteLa heroicidad de los carlistas en el campo de batalla no desmiente lo más mínimo que su proyecto era totalmente liberticida y medieval, una Arcadia católica que nunca existió, pero en la que creían.
--
-
AÑADIDO

-
ETA
-
Algunas de las empresas que conformaban Rumasa
http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target =post;postID=3161150810623192269
-

El expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero está escribiendo dos libros especializados en materia económica.

http://www.libremercado.com/2012-05-04/zapatero-publicara-un-libro-sobre-economia-este-otono-1276457554/ 
PERO NO SE PRESENTÓ
Las clases de economía mejor aprovechadas de la historia.
Parece ser que las lecciones de economía
en "dos tardes"que le recomendó
el responsable económico del PSOE,Jordi Sevilla,
al expresidente del Gobierno
José Luis Rodríguez Zapatero
han dado sus frutos.
Es que no se presento porque además de un inepto total, era un vago
y total, para destruir España tampoco necesitaba saber tanto
-
El hundimiento TOTAL de la España que odiaba y seguirá odiando
JOER, JOER, JOER

-
PSOE
¿100 AÑOS DE HONRADEZ?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-
PSOE
¿100 AÑOS DE HONESTIDAD?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-
PSOE
¿100 AÑOS DE HONESTIDAD?
RESTANDO LOS 40 DE FRANCO© Arturo Álvarez Martínez – 2012
-

Amaneceres desde puerto Picao, JEREZ de la FRONTERA

-
-

-

No hay pan para tanto Chorizo
HTTP://MAREMAGNUMDEQUISICOSILLAS.BLOGSPOT.COM.ES/2011/06/CONSCONS-NO-HAY-PAN-PARA-TANTO-CHORIZO.HTML
-

1000 MANDAMIENTOS DEL PSOE PSOE
http://maremagnumdequisicosillas.blogspot.com.es/2011/06/conscons-2-los-1000-mandamientos-del.html-
PSOE
¿100 AÑOS DE HONRADEZ?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-
PSOE
¿100 AÑOS DE HONESTIDAD?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-
-
20 - MENTIRAS PODRIDAS DEL PSOE: (2850 AL 3.000 Y PICO)
http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=7636703998524824560

-
SI LA VERDAD 
NOS HACE LIBRES
¿POR QUÉ ZAPATERO
NO ESTA ENCARCELADO?
-

-

No hay pan para tanto Chorizo
HTTP://MAREMAGNUMDEQUISICOSILLAS.BLOGSPOT.COM.ES/2011/06/CONSCONS-NO-HAY-PAN-PARA-TANTO-CHORIZO.HTML
-

1000 MANDAMIENTOS DEL PSOE PSOE
http://maremagnumdequisicosillas.blogspot.com.es/2011/06/conscons-2-los-1000-mandamientos-del.html
--
PSOE
¿100 AÑOS DE HONRADEZ?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-
PSOE
¿100 AÑOS DE HONESTIDAD?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-
-
20 - MENTIRAS PODRIDAS DEL PSOE: (2850 AL 3.000 Y PICO)

-
SI LA VERDAD 
NOS HACE LIBRES
¿POR QUÉ ZAPATERO
NO ESTA ENCARCELADO?
-
SI LA VERDAD
NOS HACE LIBRES
¿POR QUÉ ZAPATERO

NO ESTA ENCARCELADO?

¿Y Contando nubes?
¿O MENTIRAS?
¿O CUENTOS?

POR MENTIROSO

16

15

14

13

12

11

10

+
-


-
-

NOTA :
Zapatero es tan listo que no sabe para lo que sirve un paraguas.
Bueno, si que lo sabe, en el contexto de lluvia.
Pero si lo trasladamos al concepto de crisis, Zapatero si sabía que estábamos en CRISIS, pero debía ocultarlo a los españoles para poder ganar las elecciones de 2008, que sí ganó, pero a base de MENTIRAS, algunas tan gordas que nos han metido en la UVI en la que estamos.
Por eso ha Zapatero HAY QUE METERLO EN LOS JUZGADOS y que los jueces decidan si es merecedor de ir a la cárcel o no.
Eso es DEMOCRACIA PURA y DURA
-

Y esto tampoco tiene desperdicio

MORIR, ANTES, PORQUE ZAPATERO OCULTÓ LA CRISIS PARA GANAR UNAS ELECCIONES Y NOS LLEVÓ DONDE ESTAMOS

También se le podría meter en el juzgado por esto y que los jueces decidan
¿Los que han muerto antes DE TIEMPO
por causa de la CRISIS,
se lo podrían achacar a ZAPATERO,
como a Franco
se le atribuyen,
de parte del PSOE
los fusilados
por toda España?
-
1))) -
CRISISyPAROyMALNUTRICIÓNyENFERMEDADySUICIDIO 
- 
ZAPATERO Y EL PSOE HACEN AUMENTAR 
EL CONSUMO DE DEPRESIVOS 
UN 16%.
¿Y QUE MÁS?CRISIS

1 - OJO que muerde, porque el hambre y el paro matan
Crisis Paro, Malnutrición, Enfermedades y suicidios

2 - OJO que el paro enferma y mata
Crisis Paro y Enfermedades
3 - OJO que el que la escondió debe SER culpable de todo
Crisis y Paro

-
-

Otros artículos del autor

-

-
LOS 1000 MANDAMIENTOS DEL PSOE PSOE
-
20 - MENTIRAS PODRIDAS DEL PSOE: (2850 AL 3.000 Y PICO)








+
-


Comentarios

« 1 2 3 4 »
Zhivago dijo el día 3 de Enero de 2012 a las 22:26:30:
Declaración sobre la masonería de la Congregación para la Doctrina de la Fe. Aprobada por Juan Pablo II y suscrita por el Cardenal Ratzinger

http://www.vatican.va/roman_curia/congregations/cf...

Del libro: "El Juicio de las Naciones". Autor: Ing. Tomás Moreno Carbantes. Puede leerse a partir de la página 397

http://www.slideshare.net/DesideriusBT/el-juicio-d...
KARATEKA dijo el día 1 de Enero de 2012 a las 21:15:30:
D. Cesar está de relaxing en Cayo Vizcaíno y volverá a darnos un repaso a los catetos de Vallecas en cuanto haya hecho examen de conciencia y engordado un par de kilos. Vive como Dios y encima el tío protesta. Ya no saca al perrito Kolander, que debe estar en chanclas por Maiami bich. No me pises.
merak dijo el día 1 de Enero de 2012 a las 14:48:24:
Una Iglesia Baptista de USA acaba de prohibir los matrimonios interraciales. ¿Qué le parece Sr. Vidal?
No olvidemos que el K-K-K en su mayoría son civilizados protestantes, y que hasta los años 1960, los negros norteamericanos no tuvieron plenos derechos civiles. A Luther King no lo mataron fanáticoa católicos.
Creo D. César que debe Ud. rectificar.
tremoli dijo el día 31 de Diciembre de 2011 a las 20:38:41:
¡¡Cuánta majadería junta!! ¡Cuánta decepción con este señor!! Solo ver el título del siguiente artículo que tiene previsto publicar en breve, aludiendo a que ahora, por lo visto, la izquierda que sufrimos en España es culpa de la Iglesia Católica, dan nauseas.

Ruego a Dios para que en el 2012 adquiera la sensatez y el sentido común que a todas luces le falta. Usted solito, se sirve y se basta para cargarse a la mitad de los seguidores de esta casa. Para estar en tiempos de crisis, no está mal esa lucidez y brillantez protestante de la que tanto alardea, pero que le falta en grandes dosis para ser su botón de muestra.

A Dios se le encuentra por el camino de la humildad, siga buscando.
GabiToma dijo el día 31 de Diciembre de 2011 a las 18:18:52:
Sí, todos son errores en los planteamientos de don CV. La iglesia católica es una institución venerable cuyos miembros nunca han hecho nada mal. Pastores de almas sin ambiciones mundanas. La inquisición española garantizaba los derechos de los reos, se avanzó más de tres siglos a la declaración de los derechos del hombre. La Escuela de Salamanca ya había predicho el advenimiento de la democracia liberal (otros avanzados a su tiempo). España no tuvo un imperio en América ni en Oceanía, porque América y Oceanía eran también España, como Italia, Flandes, etc. El hecho de que España sea desde el siglo XVIII sólo una nota a pie de página de la historia europea es solo una percepción que tienen los antiespañoles, es decir, los malos españoles que no saben ver la grandeza del país que tienen. El estar a la cola de todo lo bueno (renta, productividad, etc.) forma parte de la leyenda negra protestante pergeñada por los enemigos de la nación. Sólo tuvimos un "bache" en el siglo XIX que el siglo XX ha subsanado con creces.
Y voy yo y me lo creo. ¡Feliz año!
alterego dijo el día 31 de Diciembre de 2011 a las 11:13:19:
Dos artículos imprescindibles:

http://www.intereconomia.com/blog/presente-y-pasad...

http://infocatolica.com/blog/espadadedoblefilo.php...

Desde el comienzo de la serie veo muchos errores en los argumentos de CV, como lo mio es la ingeniería como errores y omisiones (¿intencionadas?) en los campos de la física, matemáticas y química.

También se olvida de los padres del pensamiento liberal ¿ alguien sabe por qué?
dorotea dijo el día 30 de Diciembre de 2011 a las 21:53:47:
Me estoy acordando de un obispo español que se fue a las misiones a Hispanoamérica. Y tiene bastante éxito. Es bastante serio a la hora de recaudar donaciones. No acepta dinero de intermediarios, que la tentación para robar el dinero de los pobres es muy grande. Hace poco salió en la tele un reportaje de su misión-comunidad, etc... Y a mí me escandalizó que tenían piscina. Porque decía que aunque eran pobres también tenían derecho a tener una piscina. Y yo me acuerdo que cuando tenía trece años me pasaba el verano en la calle y no íbamos ni a la piscina municipal porque costaba 500 ptas y nos parecía caro. No éramos "pobres", que había dinero para clases particulares. Cuestión de prioridades. Por lo menos las calles eran seguras, que me parece mucho más importante que poder ir o no a la piscina. Pero quién soy yo para juzgar al hombre éste que llega a un país en el que las chicas de trece años salen a jugar a la calle y vuelven a casa embarazadas. Unas veces acertará y otras se equivocará. Pero por lo menos está intentando hacer algo. Otros con la Biblia en la mano y sin más intención que la de sobrevivir optaron por el apartheid y el exterminio. Pero qué digo de los indios. Si el tal Cromwell se dedicó a matar gitanos para que se fueran de Inglaterra.
josen dijo el día 30 de Diciembre de 2011 a las 11:09:47:
Don César quiere aparecer como un historiador profesional, pero tiene un sesgo claro, quiere hacer patria presbiteriana y aristocracia sudista. Y una vez que uno se pone los anteojos protestantes pues ya todo lo encadena, todo le encaja bien para arremeter contra el catolicismo. A Dios gracias la contrarreforma, que pudo salvaguardar mucho buen sentido y dejar fuentes de fe en medio del brutal materialismo que por cierto es la gran secuela protestante.
JoseARui dijo el día 30 de Diciembre de 2011 a las 07:46:33:
Para 2 y cualquiera. 2: Lo de enviarme un correo personal para que le hable de Jesucristo en su Segunda Venida a la tierra, es una forma de filtrar a aquellas personas que verdaderamente tengan interés en encontrarlo. Y es una forma de evitar polémicas sobre Jesucristo en su Segunda Venida a la tierra y sobre su iglesia, porque al igual que todos los grandes profetas que en el mundo han sido, el y su iglesia también han sido atacados con injurias y calumnias, no hay más que leer su artículo para ver que sin conocer de quien hablo ya le ha lanzado un mensaje descalificador. Cualquiera: Efectivamente así ha sido su vida, como la de un relámpago que salió por oriente y se mostró hasta occidente.
Cualquie dijo el día 30 de Diciembre de 2011 a las 02:15:44:
Si alguno os dijera “mirad, aquí está el Cristo”, o “mirad, allí está”, no lo creáis. Porque se levantarán falsos Cristos y falsos profetas y harán grandes señales y prodigios, de tal manera que engañarán aun a los escogidos. Así que, si os dijeran “Mirad, está en el desierto”, no salgáis; o “mirad, está en los aposentos”, no lo creáis. Porque tal que el relámpago, que sale del oriente y se muestra hasta el occidente, así será también la venida del Hijo del Hombre.

2 dijo el día 29 de Diciembre de 2011 a las 22:06:51:
JoseARui: la población mundial es de 6000.000.000 de personas. Cinco millones es una mínima parte de esa población. Pero tampoco resulta muy creíble esa cifra si hay que pedir las pruebas a su correo personal. Si ese es el canal para difundir y demostrar la presencia de Jesús en la Tierra, parece bastante chapucero para tratarse del hijo de Dios. Denos datos estadísticos contrastables, no mensajitos privados, por favor. Seamos serios.
Sin acritud.
Xaviera dijo el día 29 de Diciembre de 2011 a las 20:32:11:
JoseARui, muchas gracias.
quasimod dijo el día 29 de Diciembre de 2011 a las 20:02:08:
Si..., Bwana...

Señor Vidal...,

Que el s-XVI ya quedó muy atrás.

Que Lutero no era tan bueno como lo pintan.

Que si de la predicación (a comisión) de las bulas para la culimación de San Pedro del Vaticano se le hubiese encargado a los agustino en lugar de hacerlo a los dominicos (orden española, la más poderosa en ese momento en la Iglesia), no se hubiera producido la "Rforma", que no fue tal, sino una "Ruptura" completa; la verdadera Reforma, que sí es cierto que hacía falta, y así lo clamaron San Felipe Neri o San Cayetano de Thiene, fundador de los Clérigos Regulares (Teatinos) se produjo a partir de Trento.

Que si la adopción de la doctrina herética de Lutero por los príncipes alemanes no hubiese llevado asociada indisolublemente la confiscación de todos los bienes de la Iglesia, que pasaro a serlo del príncipe, TAMPOCO HABRÍA HABIDO REFORMA....

¿"Me se entiende...?

Y lo de la masonería es otra cosa. Usted sin duda lo conoce bien.
JoseARui dijo el día 29 de Diciembre de 2011 a las 18:52:44:
Para profeseu: En las décadas sesenta y setenta, cuándo parecía que el comunismo se iba a tragar el mundo entero, llegando a dominar dos terceras partes del mundo, hubo muchísima colaboración del catolicismo con el comunismo. No sólo todas sus revistas hablaban de diálogo con los comunistas, (Véase en España la revista Cuadernos para el diálogo) o sea, colaboración en lenguaje vaticano, sino que la iglesia católica permitió dentro de su seno, como manifestación más clara de ese diálogo, a esa herejía anticristiana llamada Teología de la Liberación que tanto daño hizo en Latinoamérica. De hecho en aquellos tiempos sólo había una pequeña iglesia cristiana reuniéndose con todo tipo de intelectuales y políticos hablándoles del infierno sin paliativos que significaba el comunismo. Era la Iglesia de Jesucristo en su Segunda Venida al mundo.
JoseARui dijo el día 29 de Diciembre de 2011 a las 18:43:36:
Para Xaviera: El nuevo blog de don Pío Moa, lo puedes encontrar en La Gaceta, con sus lúcidas opiniones de siempre y contradiciendo con buenos argumentos las opiniones de César Vidal.
JoseARui dijo el día 29 de Diciembre de 2011 a las 18:37:09:
Para Piva: Escríbame a jose1111@terra.es y le diré todo lo que sé de Jesucristo en la tierra. Insisto ya está aquí y más de 5.000.000 de seguidores damos testimonio de ello. Es muy difícil convencer a un solo hombre de que uno es Jesucristo en su segunda venida al mundo, así que imagínese convencer a más de cinco millones de personas.
lag dijo el día 29 de Diciembre de 2011 a las 17:10:31:
[Separación de poderes: La Monarquía Hispánica](II)

(Sigue diciendo John Elliott):

"La unión de las Coronas de Castilla y Aragón como resultado del matrimonio de Fernando e Isabel y Fernando no alteró formalmente el sistema de gobierno de Cataluña; el gobierno del Rey actuaba dentro de los límites establecios por las "constituciones" tradicionales; las leyes sólo podían ser promulgadas o modificadas y los impuestos votados en las Corts catalanas, a las que el Rey debía asistir en persona; la justicia continuó siendo administrada por la Audiencia establecida en Barcelona, y el comité permanente de los seis, conocido como la Diputació, continuó vigilando los derechos y libertades del Principado y representando sus intereses en los conflictos con los funcionarios reales. El único cambio efectivo, crucial para el desarrollo futuro de la vida política y social de Cataluña, lo produjo la salida pra siempre del Rey y su Corte del Principado".

{fin de la cita a John Elliott}

Así pues, Francisco Suárez (1613) es, en su "Defensio fidei catholicae", la raíz última de lo que desarrolló Locke 74 años después, tras conocer "in situ" las "Fundamental Orders" de Thomas Hooker (1639)...que habría conocido en Cambridge (Inglaterra), donde estudiaba sede 1611, la obra de Suárez.
lag dijo el día 29 de Diciembre de 2011 a las 16:59:16:
[Separación de poderes: La Monarquía Hispánica, un sistema de gobierno, con "checks and balances" (John Elliott)]

La limitación del poder comienza en la proto-España con las Cortes de León, de 1188,muchos años antes del similar proceso en Inglaterra (Carta Magna, de 1215).

Pero vayamos al comienzo de la Edad Moderna, objeto de estos artículos de Vidal. A diferencia de la centralización absolutista que se iba imponiendo en Francia, la Monarquía Hispánica de los siglos XVI y XVII, que gobernaba territorios en los cinco continentes, era un sistema complejo de "checks and balances" (controles y contrapesos), que dirían Locke o Montesquieu. Reproduzco del Capítulo 4 "Una aristocracia provincial: la clase dirigente catalana en los siglos XVI y XVII", de "España y su Mundo", de John H. Elliott:

"En los diversos territorios de la Corona, el gobierno era ejercido por los virreyes, directamente dependientes de las instrucciones de Madrid, mientras que la admininistración de justicia quedaba encomendada a las Audiencias. Consejos, Virreinatos y Audiencias era, por tanto, instituciones esenciales de un complicado sistema de organización gubernamental cuya médula espinal era Madrid.
(...)
La burocracia no actúaba en el vacío ni su poder era exclusivo e ilimitado. Estudios recientes han ido poniendo en claro que el sistema español de gobierno, tanto en el Viejo Mundo como en el Nuevo, era esencialmente un sistema de controles y contrapesos, y que el gobierno dependía de la interacción de varias instituciones, que constantemente reajustaban sus relaciones para mantener un precario equilibrio;...en particular, en el Nuevo Mundo, el virrey era controlado por la Audiencia, ésta por el virrey, y ambos por el Consejo en Madrid. Pero los controles venían tanto de dentro como de fuera. Los poderes de los funcionarios estaban limitados, en los dominios del Rey de España y en todas partes, por consideraciones de tiempo y espacio, por autonomías y jurisdicciones locales, por privilegios y exenciones y por todo tipo de presiones, legales o encubiertas...
(...)
Tucho dijo el día 29 de Diciembre de 2011 a las 15:28:29:
Don César, con todo mi respeto: o Cristo es Rey y ha de serlo con todas sus consecuencias, o no lo es ni debe serlo. Usted, protestante, debería desear con todas sus fuerzas que las instituciones civiles doblaran la rodilla ante el Rey. Aclárese, o apostate de una vez, pero no ande jugando en el campo del Anticristo pensando que da gloria a Cristo Rey.
santyago dijo el día 29 de Diciembre de 2011 a las 11:08:36:
La gran tragedia de España ha sido y es la Masonería. Destrozo España con la invasión francesa, los "Progresistas" se unieron a los franceses, en contra de su pueblo, y fueron considerados traidores (las élites y la mitad del espectro ideológico se hizo traidor a su pueblo....). El pueblo llano se vió obligado a elegir y eligió España y su iglesia y con ella, por desgracia, al Borbón. Y el rechazo a los afrancesados aún se mantiene, y las dos Españas, la "Moderna" que odia a España y siempre abducida por cualquier corriente foránea y la tradicional. Seguimos luchando con Napoladrón y los traidores que lo trajeron. La independencia de America fue consecuencia de esto y de los mismos, las guerras carlistas... lo mismo... la guerra civil... un nuevo arreón propciado por la expansión del marxismo y otra vez parte de las élites ilustradas en contra de su nacón y de parte de una potencia invasora..... Y van 200 años ya.

Profeseu dijo el día 29 de Diciembre de 2011 a las 10:53:23:

¿Pero de qué Iglesia patrocinadora del socialismo habla usted, MDF? ¿Es que ya a nadie en LD le importa la cultura y la sana costumbre de leer? ¿No habían oído usted y Vidal que la Iglesia ha condenado siempre y con muy duros acentos al marxismo y sus parentelas ideológicas? ¿Sabe lo que significó en vidas y sufrimientos durante medio siglo la "Iglesia del Silencio"? Póngame un solo paralelo protestante de resistencia colectiva, persistente y dolorosa al socialismo en la Europa comunista, hombre. ¿Por qué al caer el Muro de Berlín salieron a la luz los ejemplos vergonzantes de tantos y tantos pastores evangélicos colaboradores de la Stasi y ni uno solo de cura católico? ¿No están todos los "teólogos de la Liberación" cada vez más arrumbados y marginados en el ámbito eclesial ya desde los comienzos del reinado de Juan Pablo II?
Si ustedes han decidido jurarle odio eterno a la Iglesia católica, pues díganlo ya, caramba, pero no jueguen más con los lectores a base de falsificaciones históricas, porque éste --al menos hasta ahora-- nunca había sido un portal de adolescentes, caray.
MDF dijo el día 29 de Diciembre de 2011 a las 08:30:26:
Ciertamente, la reforma Protestante ha sido un catalizador del progreso económico en aquellos paises que la abrazaron. La decisión necesaria y ausente en el seno de la Iglesia Católica es la de abrazar y patrocinar el Liberalismo económico, en lugar de moverse conveniente y dudosamente entre los extremos del socialismo y el capitalismo.
Xaviera dijo el día 28 de Diciembre de 2011 a las 21:30:33:
Un saludo a todos:

Hoy me uno a los comentarios del blog, o de LD en general, despues de bastante tiempo de leer las noticias y los comentarios de ustedes y otros, y de los que normalmente aprendo bastante. Y tambien, con los que me rio un rato largo por el ingenio de algunos haciendo criticas.

Lo primero que quisiera decir es que me gustaria ver de nuevo el blog de Pio Moa, que echo de menos ultimamente, y ojala que en LD lo vuelvan a incorporar. No se las razones de que no aparezca, pero justamente el contraste de argumentos entre Cesar Vidal y Pio Moa, sobre el tema que se aborda, creo que era muy importante.

MI postura: soy catolica convencida, pero abierta al dialogo en aquello que es constructivo. En este caso, creo que el ecumenismo es algo positivo, sin confundirlo con una mezcla de todo un poco, que no lleva a nada claro y autentico.

Saludos
manupere dijo el día 28 de Diciembre de 2011 a las 20:08:19:
Propongo que nos paremos un momento, nos restreguemos los ojos y digamos: ¿pero es posible dar crédito a este intento burdo de buscar cinco pies al gato?

Vamos a ver, vamos a ver...

¿La fragmentación del imperio de Alejandro entre los diadocos fue culpa del catolicismo?

¿La fragmentación del Califato de Córdoba en reinos de taifas también lo fue?

¿La secesión de los territorios españoles de América es obra de la Iglesia Católica?

¿Se puede culpar al catolicismo de la caída del Imperio Romano y la posterior aparición de múltiples reinos? ¿O, quizás, más concretamente, a Felipe II, que seguro que malmetió bastante a unos contra otros e incluso sobornó a Atila para que atacase a Roma?

Sinceramente, ¿no nos damos cuenta del dislate?
cazalobo dijo el día 28 de Diciembre de 2011 a las 18:59:58:
Ilústreme: Gente como el absolutista y masón Federico de Prusia, rey de un reino luterano ¿Cómo encaja en esta historia que nos está contando?
dorotea dijo el día 28 de Diciembre de 2011 a las 18:49:21:
Me da la sensación de que el público al que está destinado esta serie de artículos no es el habitual de César Vidal. El nivel está por debajo del de sus oyentes o del de los lectores de LD. Esto va por los latinos que viven en los USA y que van a levantar Latinoamérica. Pues que tengan suerte (los latinoamericanos que tendrán que oír lo de "no era esso, no era esso").
valdana dijo el día 28 de Diciembre de 2011 a las 18:45:20:
La verdad D. César me parece que peca usted de un poco subjetivo, hombre usted es protestante, yo le respeto, pero creo que el planteamiento personal, es poco objetivo en este tema y si acaso bastante tendencioso y creo que hasta resabiado.Y con esto no quiero decir que no haya habido errores y demás, pero su crítica trnaspira un cierto tufillo.
PiVA dijo el día 28 de Diciembre de 2011 a las 17:54:45:
JoseARui
Digame donde. Sorprendame.

El mundo a estas alturas es de su adversario.
Todo esta escrito, y lo que usted dice no es bíblico :) se ponga como se ponga.

Lo que usted dice puede encajar tal vez en la tradición católica idolatra-pagana ;-) pero las cosas son como Dios establece, y no como usted y otros hombres dicen que son.
Jindivil dijo el día 28 de Diciembre de 2011 a las 17:43:20:
Don ¨Cesar, pare ya, hombre! ¿no ve que hace el ridículo?. No destroce su imagen, que la causa de la libertad necesita unidad.
GabiToma dijo el día 28 de Diciembre de 2011 a las 14:04:39:
De todo el artículo, me quedo con la estrecha relación que existe entre la iglesia católica y la fragmentación territorial. Eso explicaría que la América española se fraccionara en multitud de estados, a pesar de que todos hablaban la misma lengua, que es lo que más une a las personas. Ahora me explico la sinrazón de Chile y su no integración con Argentina. O la multitud de miniestados en centroamérica, etc. De una forma u otra, estos estados reproducen la división diocesana católica y su existencia se debe, en parte, a la existencia de esas élites de clérigos y prelados, siempre prestos a defender sus privilegios bajo el manto de la fe. En España tenemos un buen ejemplo de su proceder, o si no, mírese lo que ha ocurrido y ocurre con la iglesia vasca y catalana. Si es que de ahí no sale nada bueno...
jose_lui dijo el día 28 de Diciembre de 2011 a las 12:08:07:
Me gustaría apuntar un hecho que recuerdo y que marca la diferencia entre la independencia de los Estados Unidos de América y la de las colonias españolas en este continente.
En 1977 se restablecieron las relaciones diplomáticas entre Méjico y España tras la muerte de Franco. El presidente de Méjico, D. José López Portillo visitó España en octubre de ese mismo año. Entre otros lugares, visitó la tierra natal de sus antepasados en Navarra. Entre los actos organizados por el ayuntamiento del lugar figuraba la dedicatoria de una calle al antepasado del egregio visitanta que fue llamada "Calle del Virrey López Portillo".
paserifo dijo el día 28 de Diciembre de 2011 a las 11:08:35:
Pobres cruces, hoces y martillos. Salvación, comida y hogar. Símbolos hurtados para someter a las gentes.

Buen artículo, don César.

Ya se ve en la foto vampírica que se lo está pasando bien estas vacaciones. Me alegro.

A ver si este 2012 se trae a la tertulia a Amando de Miguel.

Salud y God bless ya!
JoseARui dijo el día 28 de Diciembre de 2011 a las 09:42:45:
Para PIVA: Cristo ya está aquí, otra cosa es que tú no lo sepas.
elviejoy dijo el día 28 de Diciembre de 2011 a las 06:30:31:
Le recomiendo, D. César, el artículo de Jorge Vilches de hace unos días, El Enemigo de la Libertad en España. Más que fijarse en la masonería, motor no sólo de la Revolución Francesa, sino de los E.U.A., debería haber dedicado este artículo a la desastrosa influencia de Fernando VII y de sus herederos naturales, los carlistas.
Todos los inicios de industrialización, casi al mismo tiempo que en Inglaterra, en, por ejemplo, la próspera Cádiz -antes que el norte, acabaron ahogándose en manos de las guerras en época del peor monarca español y de los carlistas.
Evidentemente, esto proviene del rechazo al liberalismo y a la masonería, los únicos que intentaron modernizar el país y avanzar en la alfabetización de los españoles.
Como historiador debería ser más imparcial y estar al tanto de los estudios del Profesor Bernall, de la Universidad de Sevilla, en lo relativo a la Revolución Industrial en Andalucía.
Por otro lado, todos los estudios existentes por la acción silenciosa -tal vez por ello su satanización- por modernizar España y el mundo y preguntarse por qué tantos y tantos dirigentes internacipnales -y desconocidos- que han permitido el avance de la civilización pertenecen a la masonería, indiferentemente de si eran de derechas o izquierdas, liberales o no -pocos marxistas-leninistas o stalinistas, algunos religiosos- y preguntarse cuáles son los fines de la masonería.
Sí estoy de acuerdo en que la contrarreforma es el mal de España y sus ex-colonias. Pero la masonería ha sido de las pocas instituciones que han intentado dar valor al pueblo, más aún en un entorno de oligarcas burgueses -en la Restauración- que vivían en una democracia de chaqué y de facjhda. La Institución Libre de Enseñanza es sólo un ejemplo. Siendo el problema el peso de la Iglesia y de los mismos poderes seculares que Fernando VII volvió a darles el sitio que debería haber abandonado desde la Constitución de 1812.
jomandoo dijo el día 28 de Diciembre de 2011 a las 04:26:24:
Si la izquierda española, el comunismo, fuera retrato en negativo de La Iglesia Una, "común", Católica, entonces la masonería sería como el retrato en negativo de las iglesias protestantes. El protestantismo y la masonería no son sino separatismos del tronco común, divisiones en multitud de nacionalismos desmembraciones y autoestablecimento de nuevas élites, para emular a la antigua y tan denostada jerarquía católica, de la que antes se sirvieron: Separatismo de la Madre Común para fundar el comunismo es tan perverso como los elitismos iluminados, los mesianismos autoconstituidos, autoestablecidos de las "iglesias" protestantes, un tipo más de logias masónicas. No olvidar los origenes herméticos y masónicos de Lutero. Continuará.
Blaspipi dijo el día 27 de Diciembre de 2011 a las 23:57:12:
Lamentable que quien ha escrito tan bien de nuestra historia se deje llevar por las leyendas negras de corte masónico. Increíble el desconocimiento de la Monarquía Hispánica Tradicional, origen del parlamentarismo moderno (Leon 1188) en la que se inspira el ingles con su Constitución de 1215. Absolutamente impresentable el desprecio de la autentica España de estos liberales que en USA serian considerados, con toda lógica, socialistas o progres de nivel bajo... Hasta hemos visto la censura de a quien no se le podía constestar con argumentos.

Triste lo que unos son capaces de decir por complejo o cobardía o sometimiento a ciertas imposiciones. En fin, celebraran La Pepa o la llegada del borbón pero España existirá siempre en su esencia católica.
Gorucho dijo el día 27 de Diciembre de 2011 a las 23:18:56:
A un lado, quedó un catolicismo ultramontano y agresivo, dispuesto a alzarse en armas si llegaba el caso y partidario del absolutismo e incluso de la fragmentación territorial –¿suena familiar? – si servía para mantener su influencia y sus privilegios.

Por favor, no llame catolicismo a eso. Quienes así actuaban, si lo hacían a sabiendas, lo que eran es seguidores de Simón el Mago. Ciertamente, esa gente pudo desviar del recto camino a muchos, y contra estos lo de ¡ay de quien escandalizare!

Gente de este tipo, ciertamente la ha habido dentro de la Iglesia Católica y, dependiendo de su responsabilidad y de su conciencia, habrán recibido su merecido.
PiVA dijo el día 27 de Diciembre de 2011 a las 22:58:12:
D. Cesar

Siendo usted protestante como dice ser, debería ya haberse dado cuenta de que Roma nunca se fue... y de que el proyecto mundialista en el que estamos es eso. Roma.
Pero no ya de los paises católicos... no. De los paises teoricamente protestantes, de las naciones islámicas, de las comunistas, de las Judias y todas en realidad.

Roma nunca se fue, D.Cesar... y estamos en la antesala de del gran ecumenismo mundial... gran follon mediante. La masonería es controlada desde el Vaticano... lo cual no significa que todos los masones lo sepan. Ni siquiera la mayoría. A ellos simplemente les va bien en la vida obedeciendo, y mas si les han convencido de que el proyecto en el que están es chupi lerendi.

Cristo viene pronto. Y vendrá a destruir con fuego la gran Babel que están construyendo los idólatras... con la crisis planificada, los conflictos que vemos y veremos, y el gobierno mundial que predican todos los que tienen oportunidad de atrapar un micrófono y una cámara.

Dificil de creer, pero acuerdese que se lo dijeroin... porque esto está a puntito de estallar y nada de lo que suceda es casual.
« 1 2 3 4 »

Publicado por en
Etiquetas: , , ,

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Suscribirse a: Enviar comentarios (Atom)