ESO NO LO HICIERON LOS FRANQUISTAS Y POR ESO LO PONGO, POR SI LO VE GARZÓN O ALGUNO DE SUS TESTIGOS

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
platnao

Decía Platón
hace 2.400 años que:

"El castigo del hombre bueno
que no se ocupa de cosas de política
es ser gobernado
por hombres malvados".
Algunos que hoy votan PSOE
Ya se acordarán, en su jubilación
del PSOE
y de la madre
que los parió.
Por no decirlo con "P"
-

Decía George Simenon, del Comisario Maigret y otro:
Habían llevado juntos muchas investigaciones, sin pronunciar una sola palabra inútil.

-

Cotizalia de Leopoldo ABADÍA un chaval de 75 años

http://www.cotizalia.com/opinion/desde-san-quirico/
Aprenda la crisis con sus enseñanzas y consejos
-
29 Youtubes, algunos de Abadía
http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=7430714228637709992

------------------------

AÑADIDO autoampliable

Éste es el Rollo Macabeo TOTAL. AUTOAMPLIABLE

http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644

600973564161# /target=post;postID=786293168370221433

Éste es el Rollo Macabeo TOTAL. AUTO.AMPLIABLE

EL COMUNISMO SIGUE VIVO
http://www.blogger.com/blogger.g?blogid=3693644600973564161#editor/target=post;postid=2632844599041884728

FRASES PARA EL PSOE
1 - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=3376722743829856137

2 - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=7720636871750131914

-
Plataforma Antitaurina:
"Si el toreo es arte,
el canibalismo es gastronomia"
1 - ¿Efectivamente Antitaurino, o crees que se los comen para coger una indigestión?
2 - Aunque veo y constato que es mejor ser PRO-Taurino que BORDE
3 - La-cogida-de-el-chano-en-avila-enciende-a-los-antitaurinos-en-twitter-1276463892/
4 - Lo pongo porque tiene gracia, yo respeto la tradición y los gustos de cada uno.
5 - Y si !Más cornás da el hambre! Gallinas y pollos reciben un trato peor que los toros
6 - No recordaba que los de izquierdas demagógica sois tan sectarios.
7 - Este apartado lo seguiré poniendo por lo cutres de los sectarios izquierdistas
8 - ¿Que le importan a ellos los toros? Sólo es para manipular la opinión pública-
“Los políticos y los pañales se han de cambiar
con frecuencia… y por idénticos motivos.”
Huelen a KK.
¿Verdad Sectarios Izquierdistas?

-

¿Cuanto nos cuesta un preso?
http://maremagnumdequisicosillas.blogspot.com.es/2012/04/presos-cuanto-nos-cuesta-un-preso-cada.html

1ª Vez - Incendios en Cataluña:
Comentario en LD

Cehegine dijo el día 23 de Julio de 2012 a las 11:45:04:

Tengo entendido que han llegado bomberos de Valencia y Aragón... ¿Por qué no se les menciona? ¿Acaso para no tener que aceptar que Cataluña necesita del resto de España, como todo el mundo?

Y a todo ello he de añadir que me alegro que de otras regiones vengan aayudar a Cataluña, porque España es Una, y lo que afecta a un español - sea catalán, andaluz o melillense - afecta a TODA ESPAÑA

Y a veces cambia minúsculas en mayúsculas
Como más arriba, escrito con minúsculas,Y a veces más o todo
OJO: GOOGLE ME MANIPULA,
CENSURA
Y ROBA
EL BLOGhttp://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=5533494408857435343

NO TE LO PIERDAS
Youtube, 5 minutos
Políticos de España y Méjico, Iguales
http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=7750273685554144092

Real Madrid AUTOAMPLIABLE para los madridistashttp://www.blogger.com/blogger.g? blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=2063983045778385020

Robos en la Sanidad de Cataluña
1a parte
http://www.youtube.com/watch?v=OPfaZentfaw
2a parte
http://www.youtube.com/watch?v=C6SGjuf9u4k
-
2ª vezCehegine dijo el día 23 de Julio de 2012 a las 11:45:04: FUEGO EN CATALUÑA

Tengo entendido que han llegado bomberos de valencia y Aragón...
¿Por qué no se les menciona?
¿Acaso para no tener que aceptar que Cataluña
necesita del resto de España, como todo el mundo?

Y a todo ello he de añadir que me alegro
que de otras regiones vengan aayudar a Cataluña,
porque España es Una, y lo que afecta a un español
- sea catalán, andaluz o melillense -
afecta a TODA ESPAÑA

-
Los Ministros de ZP siguen viviendo a costa de sus víctimas---
http://www.libertaddigital.com/opinion/editorial/retiro-dorado-del
-zapaterismo-a-costa-de-sus-victimas-64982/
-

Tener un Alcalde del PSOE así ó el Crucifijo se queda

http://www.youtube.com/watch?v=NUAd8N4eUKU
Porque no se actúa así en casos como éste

Roger dijo... Comentario de un lector

Pues eso, son una panda de ladrones.

Los demás a trabajar, los que puedan,

y a pagar impuestos

para que estos jetas vivan sin dar palo al agua.

Cadena perpetua para

los terroristas políticos,

ladrones

y corruptos,

y ni un solo beneficio penitenciario

-
Fue mi cumpleaños (Creo que 70, no estoy muy seguro. ¿La edad? No perdona)
http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=6145163349914425352

-

Así me roba googlehttp://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=4594446687544988121

- Sembrado-1

Los del PSOE no mueren, se siembran (Paulino Iglesias, y no Pablo)
Alguien sembró a Zapatero
Y nació un Alcornoque(7)
¡Que iba a ser!
¿Un Acebuche? (13)- Alcornoque y Acebuche
- Plantado

- Sembrado-2

114

BORRASCOSO

22.4.2011 12:47h.

La ruina es la nueva pena de muerte.

Ya no existe el garrote vil,

pero te matan de desesperación
dejándote en la ruina.
Así es nuestro régimen "democrático".
Se estaba mucho mejor con Franco,
creanme.

Éste es el Rollo Macabeo TOTAL. AUTOAMPLIABLE

http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644

600973564161# /target=post;postID=786293168370221433
Éste es el Rollo Macabeo TOTAL. AUTO.AMPLIABLE

ÉSTE ES EL ROLLO MACABEO PARCIAL

0 - 1934 ¿Revolución? Golpe de Estado - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=3887787576822924220
1 - PSOE Chanchullos - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=6589404236035200436
2 - Corrupción PSOE, Felipe y Zapatero - http://maremagnum
dequisicosillas .blogspot.com.es/2012/06/famosos-por-sus-hazana-corruptas-que.html
3 - ZAPATERO SE ACUSA - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target =post;postID=8530556027515308350

4 - Justicia, de Aquellos polvos estos Lodos - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/targe t=post;postID=2871268854771104709

5 - Franco no sólo asesino, Companys si - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=8738627314548183918

6 - Franco Logros - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=36936446 00973564161#editor/target=post;postID=5655255906950169999

7 - Quisicosillas de Interés - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=6161518053642042022

8 - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=4954337447748133669

9 - Paro de Zapatero y Felipe - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=9157726037352261221
10 - Nacionalismos - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=5781648914623023955
11 - Carrillo - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=6718440789693877303
12 - Juan Carlos y Corina http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=2374043952997318043
13 - Golpe o Revolución - http://nodulo.org/ec/2004/n032p10.htm
14 - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=5849254112905791755
15 - Política y Políticos - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=1983022322016810688
16 - Corrupción - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=829645999708711414

17 - Varios - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/targ
et=post;postID =1882618513453548668

18 - Franco - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=3123042077654188650

Censura

1 - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973

564161#editor/target =post;postID=2518279192040968070

2 - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=4523345074503754974

target=post;postID=5796317339900806562

¿QUIEN INVENTO EL BOTELLÓN?
¿TIERNO GALVAN? del PSOE::
http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973
564161#editor/target =post;postID=2167904116357739678

¡COÑO! El Rey - 0,11'

http://www.youtube.com/watch?v=0AJs9kucWIE
-

ETA ETA ETA ETA

http://www.youtube.com/watch?v=kJVe19mhReo

http://www.youtube.com/watch?v=cb9uslO-Hx4

http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=6072306709982375778

Algunas de las empresas que conformaban Rumasa

http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target =post;postID=3161150810623192269

Apodos de zapatero

http://maremagnumdequisicosillas.blogspot.com/2011/09/apodos-para-zapatero-que-posible.html

Más

http://maremagnumdequisicosillas.blogspot.com/2011/09/apodos-de-zapatero-recogigidos-en-la.html

Bono a Bono (No Bono abono, aunque podría SER)

http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target =post;postID=7581858897729543892

-
ANDALUCÍA

TELA DE ARAÑA ANDALUZA - 1

http://www.libertaddigital.com/nacional/la-tela-de-arana-andaluza-1276322348/

TELA DE ARAÑA ANDALUZA - 2

http://especiales.libertaddigital.com/la-tela-de-arana-2/

PSOE
¿100 AÑOS DE HONRADEZ?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-

Si te aburres asómate a la ventana y mira como llueve
-

-L

1000 MANDAMIENTOS DEL PSOE PSOE

http://maremagnumdequisicosillas.blogspot.com.es/2011/06/conscons-2-los-1000-mandamientos-del.html-

-

20 - MENTIRAS PODRIDAS DEL PSOE: (2850 AL 3.000 Y PICO)

http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=7636703998524824560

-
NO HAY PAN PARA TANTO CHORIZO
http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=3753772597509433626

-

SI LA VERDAD
NOS HACE LIBRES

¿POR QUÉ ZAPATERO
NO ESTA ENCARCELADO?

¿Y Contando nubes?
¿O MENTIRAS?
¿O CUENTOS?

POR MENTIROSO. Otras mentiras-

16- http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=6772715932486235941

15- http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=6772715932486235941

14- http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=3456788036363475936

13- http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=6153579863574046785

12- http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=1771570042337665240

11- http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=7117683853001897239

10- http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=8407079499052940409

+

http://maremagnumdequisicosillas.blogspot.com.es/2011/09/de-parte-del-sr-google-y-son-pocas.html

-

NOTA :
Zapatero es tan listo que no sabe para lo que sirve un paraguas.
Bueno, si que lo sabe, en el contexto de lluvia.
Pero si lo trasladamos al concepto de crisis, Zapatero si sabía que estábamos en CRISIS, pero debía ocultarlo a los españoles para poder ganar las elecciones de 2008, que sí ganó, pero a base de MENTIRAS, algunas tan gordas que nos han metido en la UVI en la que estamos.
Por eso ha Zapatero HAY QUE METERLO EN LOS JUZGADOS y que los jueces decidan si es merecedor de ir a la cárcel o no.
Eso es DEMOCRACIA PURA y DURA
-
Y esto tampoco tiene desperdicio

MORIR, ANTES, PORQUE ZAPATERO OCULTÓ LA CRISIS PARA GANAR UNAS ELECCIONES Y NOS LLEVÓ DONDE ESTAMOS Y LO QUE VIENE.
También se le podría meter en el juzgado por esto y que los jueces decidan

¿Los que han muerto antes DE TIEMPO
por causa de la CRISIS,
se lo podrían achacar a ZAPATERO,
como a Franco
se le atribuyen,
de parte del PSOE
los fusilados
por toda España?

1))) -
CRISISyPAROyMALNUTRICIÓNyENFERMEDADySUICIDIO

ZAPATERO Y EL PSOE HACEN AUMENTAR

EL CONSUMO DE DEPRESIVOS
UN 16%.
¿Y QUE MÁS?CRISIS

1 - OJO que muerde, porque el hambre y el paro matan

Crisis Paro, Malnutrición, Enfermedades y suicidios

http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID= 3193647914398706596

114 - BORRASCOSO

22.4.2011 12:47h.

La ruina es la nueva pena de muerte.

Ya no existe el garrote vil,

pero te matan de desesperación
dejándote en la ruina.
Así es nuestro régimen "democrático".
Se estaba mucho mejor con Franco,
¡¡Creanme!!.

2 - OJO que el paro enferma y mata

Crisis Paro y Enfermedades

http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID= 775645849892851188
-

3 - OJO que el que la escondió debe SER culpable de todo

Crisis y Paro

http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID= 4090911116194530135.
-

http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=3193647914398706596

PARÁSITOS
Este país tiene demasiados ectoparásitos
para tan pocos hospedadores.
Fíjense en lo bueno que es este país para el parasitismo
Que hasta las chinches,
erradicadas de España hace tiempo,
han vuelto.
.Estos seres,

alojados el la política,
han vencido nuestro sistema inmunitario
y nos chupan la sangre,
a mesa y mantel,
como auténticos depredadores.
.
Ahora bien:
¿Cuando los pensamos fumigar?
No veo a nadie dispuesto

.

phantomasCerrar

Muy bien.
.
Eso es lo que me gusta de la izquierda,
la ira,
la rabia,
la indignación y vesania
que les inundan
cuando no tienen el poder.
.
Tienen la baba rezumando de enojo
los ojos inyectados en sangre
y las arterias rompiéndose de cólera.
.
En Europa hay sindicatos
y nadie rezuma tanto odio,
la gente es normal.
.
Aquí parecen todos,
viejos amargados
- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

DECIRLE A GUERRA QUE
MONTESQUIEU HA VUELTO
Y LO TRAJO GARZÓN
http://franciscopilo.blogspot.com/2008/01/criminales-corruptos-canallas.html

fpiloortiz@hotmail.com

Casualmente he visto esta fotografía en una página llamada "la Sevilla que no vemos de Juan Domínguez Arjona".

Según dice, esta niña se llamaba María de las Nieves de la Gala Duran de dos años de edad muerta a golpes contra la pared de su casa por los milicianos frentepopulitas que mataron a los catorce miembros restantes de su familia en Granja de Torrehermosa Badajoz.

Granja de Torrehermosa es una población de la provincia de Badajoz que linda con la de Córdoba. Tuvo la desgracia de quedar en manos de la democracia y la libertad hasta, prácticamente, el final de la guerra y sólo entonces, los habitantes que lograron sobrevivir ese tiempo al régimen democrático de la paz y los derechos humanos y buen talante, pudieron respirar tranquilos y gritar con alegría ¡Viva España! Palabras que llevaron a más de uno a la muerte, previas torturas sin nombre. Al fin y al cabo, es la ley que ellos utilizaron. Compraron los votos de delincuentes, drogadictos, bandoleros, parásitos que lo único que les importaba era cobrar del dinero de los demás aunque el país fuera a la ruina, gente de mal vivir y otras especies similares y los utilizaban, primero para ganar las elecciones y enriquecerse y, cuando la gente de orden, la gente que amaba a su patria, que día a día veían cómo los socialistas y comunistas realizaban cada vez más tentativas para acabar con la República y la democracia e instaurar un régimen totalitario y tenebroso no aguantó más, en vez de luchar y defender sus ideales hicieron sólo lo único que saben hacer: MATAR, MATAR, MATAR

GRANJA DE TORREHERMOSA

Desde los primeros momentos, quedó en poder de los rojos. El 26 de Septiembre de 1936 fue liberado por la Columna mandada por el Comandante de Caballería Don Gerardo Figuerola y el Comandante de Infantería Don Alfonso Gómez Cobián. El 7 de Enero de 1939 volvió a caer en poder de los rojos, siendo definitivamente liberada el 16 del mismo mes por una Columna mandada por el Teniente Coronel de Infantería, Señor Écija.Los rojos asesinaron a las personas que se indican, de los familiares que a continuación se citan:A Dª Felisa de la Gala Llera, le mataron a su padre, a una hermana, a su abuelo, un tío carnal y a una moza.= A Dª Clotilde Henao Montalvo, su marido, una tía carnal y al marido de ésta.= A Dª Pilar Llera, su padre.= A Dª Araceli Spínola, dos hermanos.= A Dª Dolores Durán, su marido y una hija.= A Dª María Herrera, su marido y dos hijos.= A Don Plácido Márquez, su hermano.= A Dª Natividad Barragán, su marido.= A Don Manuel Llera de la Gala, una hermana.= A Dª Dolores Pila, su marido.= A Dª Lina Cárdeno, su marido.= A Dª Presentación Ramírez, su marido.= A Dª Carolina Hinojosa, su marido.= A D. Antonio Romero, su hermano.= A D. Juan Rudilla, su madre, una hermana y la abuela.= A D. Cipriano Domínguez, un hermano Sacerdote.= A D, Antonio Spínola, un hijo.= A D. Francisco Martínez, un hijo.= A D. Juan Ramírez, un hijo y otro, en Campillo de Llerena.= A D. Antonio Sabas, un hijo.= A D. Tolontín Gordillo, una hija.= A Dª Dolores García, su marido.= A Dª Felisa Sánchez Chamorro, su marido.También asesinaron a Don Pedro Rubio Liébana y a Don José Isáez, Sacerdotes, y a personas de Fuenteobejuna, cuyos nombres se ignoran en cantidad de 30 a 35. Los dirigentes huyeron el 24 de Septiembre de 1936.BOMBARDEOS.- El 31 de 1936, lo fue por la Aviación Nacional sin causar víctimas ni destrozos. El 15 de Septiembre siguiente, lo fue por la misma Aviación, causando una víctima y destrozos en varios edificios propiedad de los mismos rojos. El 21 de Septiembre de 1937, lo fue por los rojos, causando dos víctimas y destrozos en muchas casas.
Actos filantrópicos, no se conocen. Los elementos de derecha fueron encarcelados desde el primer momento, no empleando ardid ni estratagema para lograr el triunfo.

Han inventado la Memoria Histórica para ocultar estos crímenes y gente indeseable, sin escrúpulos, mercenarios sin sentimientos, escriben para ellos.

148 comentarios:

Anónimo dijo...: Y siguen aqui. Recuerdan su pasado con orgullo. No les da verguenza.
Sera porque no la tienen.; 30 enero, 2008 14:21
Charo Acedo dijo...: Perdóneme por el atrevimiento de copiar:
Lo que realmente le falta a su comentario de hoy, es lo que a continuación le "pego":
"Quizás los recuperados de la memoria histórica ( a los que tanto quiero y tanto les debo , como decía la Lola ) que tanto por culo han dado con el fajín de Queipo de Llano, igual se les antoja utilizar esta imagen el día de hoy para recuperar del todo dicha memoria y colocar el cartel de "asesinos" a las "almas puras " que hicieron cosas como estas ., en nombre de la libertad y la democracia .-"; 30 enero, 2008 17:45
francisco pilo ortiz dijo...: Hoy leo en el periódico la siguiente noticia:

"La Policía Local ha tenido que precintar y poner vallas alrededor de la escultura del Palacio de Congresos porque alguien ha robado el tensor que se encarga de mantener el equilibrio de la misma. Según explicaron desde el Ayuntamiento, ya se está llevando a cabo la reparación de ésta. La escultura es un homenaje a las personas que murieron a manos de los militares que invadieron Badajoz bajo la orden del coronel Yagüe y fueron quemados en la antigua plaza de toros".

La primera parte de la noticia es intrascendental, un simple hecho delictivo de los muchos que cada día se cometen, pero la segunda sí es estremecedora:

"La escultura es un homenaje a las personas que murieron a manos de los militares que invadieron Badajoz bajo la orden del coronel Yagüe y fueron quemados en la antigua plaza de toros".

Como vamos, la Memoria Histórica se está haciéndo dueña de todo, imponiéndo sus mentiras y sus mainipulaciones, aprovechándose, a su vez, de la escasa preparación universitaria y menos conocimientos históricos de los periodistas hijos de noches enteras de botellón.

Ahora resulta que ya no sólo mataron en la plaza de toros a tropecientos mil yn la sangre llegóa a medio metro de altura sino que, además, los quemaron allí mismo.

Noticia ésta totalmente inédita hasta que ese gran periodista lo ha manifestado.

Seguro que aspirará al premio Pulizter por el gran descubrimiento que acaba de hacer.; 31 enero, 2008 10:47
Anónimo dijo...: No viene a cuento, pero en otro blog ultraradiacalizado por una secta que cobra de los dineros públicos he expuesto lo siguiente (que no sé si será publicado por el gran hermano de turno):
"¿Casados por la iglesia?
¿Enterrados por la iglesia?
¿Primeras comuniones por la iglesia?
¿Bautizos por la iglesia?
Feria de san juan o san lo que sea.
Felicitaciones el día de san...
Feliz Navidad.
Todos los días del año gregoriano.
Una pena. Y pensáis así porque Occidente es así por la iglesia, la que tantas veces se ha roto, a veces desde dentro y otras desde fuera.
¿Diríais lo mismo y os expresaríais de igual manera si estuviérais en un país islamista?
Os faltaría lo que ahora os sobra.
Sed consecuentes, que estamos en carnaval.
(Ya os he dado carnaza)"; 03 febrero, 2008 10:27
Anónimo dijo...: Eres un embustero y un embaucador.
Te basas en las mentiras franquistas para decir tantas barrabasadas. ¿Puedes demostrar eso que has dicho, sobre Almendralejo, Fuente de Cantos y ahora sobre Granja de Torrehermosa mentiroso fascista?.
Si no fueras tan embustero te habrías tomado la molestia de leer el libro de Cayetano Ibarra por cierto con mas merito que el de tu amigo para ser premiado con el Arturo Barea y podrias comprobar que los fascistas detenidos dispararon primero contra gente indefensa.
¿No eres tu el que siempre dices que los mercenarios mataron en Badajoz a aquellos desgraciados en represalia por la resitencia? Pues aqui paso lo mismo. Los que murieron en la iglesia lo hicieron cuando los obreros intentaban desarmarlos.
Este blog debería estar prohibido.; 03 febrero, 2008 21:09
Anónimo dijo...: "Los que murieron en la iglesia lo hicieron cuando los obreros intentaban desarmarlos. " Sencillamente eso es mentira, NUNCA Cayetano Ibarra ha dicho eso ni lo ha escrito. Rebatir no es difícil, venga hombre, a ver si argumentando saca esa bilis venenosa que lleva dentro.; 04 febrero, 2008 21:46
Blog para dormir mucho y bien dijo...: ZZZZZZzzzzzzzzzzz
ZZZZZZzzzzzzzzzzzzzz
ZZZZZZzzzzzzzzzzzzzzzzz
ZZZZZZzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz...; 06 febrero, 2008 13:42
Anónimo dijo...: Eso que dice que los que murieron en la iglesia de Fuente de Cantos es porque intentaban desarmarlos sólo lo puede decir un analfabeto malvado, que tiene que aprender a leer. Cay no es santo de mi devoción, pero no dice nada de esto. Los que estaban detenidos, ilegamente, por cierto en la Iglesia (lugar para detener, qué ironía) estaban ya muy desarmados. Con tanto analfabetos funcionales como Pepiño no es extraño que se meta por aquí algún sinvergüenza; 09 febrero, 2008 19:48
dormitando dijo...: ZZZZZ
ZZZZZZZZ
ZZZZZZZZZZZ
ZZZZZZZZZZZZZZZZ
ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ
ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ
ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ; 11 febrero, 2008 17:45
Anónimo dijo...: mejor estar callado que las tonterías que pones zzzzzz, te falta la pppppppppp; 11 febrero, 2008 17:57
charo acedo dijo...: El Banco de España vende 80 tn de oro en dos meses.

--------------------------------------------------------------------------------

Desde febrero de 2007, las reservas de oro del Banco de España han pasado de 13,4 millones de Oz Troy a 10,8 millones, o lo que es lo mismo, se han vendido la friolera de más de 80 tn de oro de nuestras reservas, que es algo así como el ahorro de la nación.

Se han pulido en dos meses el 20% de las reservas españolas de oro. No sé si tendrá esto que ver con que España sea el país del mundo con mayor déficit comercial en términos relativos y el segundo del mundo en términos absolutos después de EEUU, pero desde luego no es una buena noticia, más bien es una noticia que da que pensar.
"Pincha y te enteras si quieres"

Recordad que Argentina también vendió todas sus reservas de oro. Pocos años después pasó lo que todos sabemos.; 11 febrero, 2008 21:55
EL GATO CON BOTAS dijo...: Que siga dormitando esa” bella durmiente “ .La manzana esta madura y en el edén -entiéndase otro blog - hay un Ángel caído esperando recibirla con los brazos abiertos .El mal siempre busca al mal. Cuando mas lejos de aquí mejor, la peste bubónica es muy contagiosa y esa portadora del mal es una rata con un virus muy virulento
En el cuento de Charles Perrault , la bella durmiente despertó después del beso de un bello príncipe y se supone que se casaron y fueron felices para siempre.
Hasta aquí es lo que nos han contado a todos. Pero señores, siento decir que esto no fue así,…; 12 febrero, 2008 11:13
Anónimo dijo...: Iniciada la Guerra Civil, Granja de Torrehermosa permaneció en manos de los republicanos hasta el 26 de septiembre de 1936. La ocupación de la localidad por las tropas del Ejército de Queipo de Llano se enmarcó dentro de una ofensiva militar cuyo último objetivo era la toma de la zona minera de Peñarroya-Pueblonuevo. Iniciada la ofensiva el 22 de septiembre, cuatro días después se ocupaba una Granja casi totalmente vacía. El frente quedó establecido en las inmediaciones, lo que afectó a la vida de la localidad. A punto de finalizar la guerra, el 5 de enero de 1939 la localidad fue tomada por los republicanos, como resultado de una amplia operación de ruptura del frente nacional en la zona. Pero el fracaso de la ofensiva hizo que a los pocos días fuera recuperada por el Ejército del sur. Los sufrimientos de la población fueron grandes. Al margen de las operaciones militares hay que destacar la represión ejercida por ambos bandos.

En las semanas que Granja estuvo en manos republicanas. 40 personas, según el registro Civil, perecieron asesinadas. Pertenecían a las familias más notables de la oligarquía local, todas ellas grandes terratenientes, que habían representado el elemento dominante, social, política y económicamente, de la localidad. Afectó también a otros sectores, que sin pertenecer a aquel grupo, eran afines. En este sentido hay que apuntar que se registró la muerte de tres sacerdotes. A estas muertes, todas ellas de vecinos, se deben unir otras 43 de forasteros. En el contexto de las operaciones militares llevadas a cabo en la zona a mediados de septiembre de 1936, varios vehículos trasladaron desde Fuente Obejuna a presos derechistas entre los que había un buen número de religiosos, que fueron asesinados en el cementerio de Granja de Torrehermosa.

Una vez la localidad fue tomada por los nacionales se produjeron las consiguientes represalias. Resulta difícil establecer el número de víctimas de ésta ola represiva; los datos registrales mencionan sólo a diez personas, cifra que parece baja dado lo ocurrido en otras zonas. La huida de la población pudiera también explicar tan reducidos valores. Por otra parte, una vez finalizado el conflicto los tribunales militares comenzaron a exigir responsabilidades. En Mérida, Almendralejo y Badajoz fueron ejecutados un mínimo de 45 vecinos, en su mayoría jornaleros. En la posguerra hubo en la zona algún movimiento guerrillero, dirigido por un maestro nacional, José López Santiago, que realizó tareas propagandísticas.; 12 febrero, 2008 12:10
Cayetano Ibarra dijo...: Bueno, soy Cayetano Ibarra. Me parecen bien algunas puntualizaciones que se han hecho aquí de la narración y análisis expuesto en mi libro “ LA OTRA MITAD DE LA HISTORIA QUE NOS CONTARON” en el capítulo que dedico a los sucesos de la Iglesia parroquial el día 19 de julio de 1936.

Yo no digo en ningún momento que los detenidos en la Parroquia dispararan primero. Yo lo que digo es que se produjeron disparos desde la línea de la iglesia pero creo que documento por medio de un testimonio que fue un disparo de los asaltantes a alguien que les censuró lo que estaban haciendo. Lean, lean.

Yo no digo que fueran a desarmar a los detenidos. Yo digo que siempre funcionó el rumor entre las izquierdas de que las personas de derechas detenidas en la Iglesia tenían armas ocultas allí, pero también digo que eso es un argumento sin fundamento para justificar aquella barbarie. También digo que no existe ningún informe que certifique que a los encerrados, una vez acabado todo se les encontraran armas. Lean, lean.

También explico por qué se llevan a los detenidos de derechas a la iglesia. Creo que alguien menciona este hecho y de alguna manera lo censura. La historia hay que exponerla con rigor, en la medida de lo posible interpretarla a la luz de todos los materiales aportados, pero las censuras, condenas y adjetivaciones no se llevan muy bien con la objetividad en temas como éste donde casi siempre somos “ subjetivamente objetivos”. Lean, lean.

Por último aprovecho para corregir un desliz de Pilo en el asunto de Fuente de Cantos que he leído aquí en su blog y que voy a citar de memoria. Creo que al referirse a las primeras víctimas que en ese pueblo se documentan habla de unas mujeres que en sus partidas de defunción se anota como causa de la muerte shock traumático. Pilo - y no creo que lo haga con inocencia- aventura una hipótesis muy a la ligera para poder imputar estas muertes a la barbarie roja y dice (repito, escribo de memoria) que fueron víctimas de las palizas que les dieron antes de entrar las tropas del Ejercito Salvador ( El subrayado es mío). No señor , estas mujeres, Manuela Cerón Álvarez y Manuela Lozano García murieron a causa de un bombardeo de un avión del ejército de Franco. Muere otra, a causa del “sobresalto” que sufrió a l ver caer las bombas, era Felisa García Rodríguez muerta por colapso cardiaco. Todavía existen en Fuente de Cantos familiares que pueden corroborar la causa exacta de estas muertes. Lo siento, éstas no son imputables a los exaltados rojos sino a la estrategia militar diseñada por quienes planearon el golpe militar. Lean, lean

Es una pena que utilicemos a los muertos para tratar esta historia de forma maniquea. Baste con aportar datos, leer la historia como fue porque las víctimas fueron víctimas y ningún verdugo, sea del lado que sea, merece que se le defienda, sobre todo con inexactitudes ( por emplear la palabra más suave de las que significan faltas a la verdad)

Por último, contesto al Anónimo. Asumo que yo no sea santo de su devoción, sepa usted que la cosa es recíproca a mí tampoco me caen bien los ANÓNIMOS.; 12 febrero, 2008 13:35
francisco pilo ortiz dijo...: Señor Cayetano Ibarra:

Ante todo, darle las gracias por entrar en este blog y dar su opinión.

Otras cuestiones me tienen totalmente ocupado en estos momentos y no me dejan tiempo para nada y tengo algo abandonado el blog.

Como usted habrá podido comprobar, su nombre apareció aquí en boca, o mejor dicho, en tecla de alguien que, como es natural, no se identifica y me pone verde.

Hace ya tiempo que leí su libro, al igual que el del señor Lama y, como todos los que nos embarcamos en estas aventuras, tienen sus pros y sus contras.

A mi mismo me ocurre igual. En muchos caso me equivoco pero cuando lo he hecho, puedo asegurarle que no ha sido intencionadamente, sino por errores propios de mala investigación o mala interpretación de estos documentos, pero nunca, se lo aseguro, con intención de manipular nada, cosa que debo reconocer, usted también hace en su trabajo, limitándose a reflejar unos hechos que ocurrieron así y no de otro modo.

No estoy de acuerdo con usted, sin embargo, cuando dice:

“Por último aprovecho para corregir un desliz de Pilo en el asunto de Fuente de Cantos que he leído aquí en su blog y que voy a citar de memoria. Creo que al referirse a las primeras víctimas que en ese pueblo se documentan habla de unas mujeres que en sus partidas de defunción se anota como causa de la muerte shock traumático. Pilo - y no creo que lo haga con inocencia- aventura una hipótesis muy a la ligera para poder imputar estas muertes a la barbarie roja y dice (repito, escribo de memoria) que fueron víctimas de las palizas que les dieron antes de entrar las tropas del Ejercito Salvador ( El subrayado es mío). No señor , estas mujeres, Manuela Cerón Álvarez y Manuela Lozano García murieron a causa de un bombardeo de un avión del ejército de Franco. Muere otra, a causa del “sobresalto” que sufrió a l ver caer las bombas, era Felisa García Rodríguez muerta por colapso cardiaco. Todavía existen en Fuente de Cantos familiares que pueden corroborar la causa exacta de estas muertes. Lo siento, éstas no son imputables a los exaltados rojos sino a la estrategia militar diseñada por quienes planearon el golpe militar. Lean, lean”.

Ya en su día rectifiqué aquel error mío, similar al que cometí cuando dije que Largo Caballero se escapó en el Vita, confundiéndole con Indalecio Prieto y del que tan buen jugo sacaron algunos lectores.

Es decir, que no soy yo el más indicado para criticar errores de nadie, pero le vuelvo a repetir que cuando dije aquello de las mujeres muertas en Fuente de Cantos no lo hice con intención. Si me apura le diré que sí lo hice con inocencia, la inocencia propia de los ignorantes.

Pero creo que rectificar es de sabio y yo, rectifiqué varias veces.

Sin nada más, un saludo, señor Ibarra.; 12 febrero, 2008 19:29
Moisés Domínguez Núñez (Moy) dijo...: Buenas Noches :

Llevo un tiempo alejado del blogg. Motivo personales y de trabajo me tienen absorto en estos momentos. Por lo que seré breve.

En primer lugar saludaré a Cayetano, con el que he coincidido en un par de ocasiones en Badajoz y al que agradezco su presencia tanto el día en que me dieron el premio Arturo Barea ,como cuando presentamos el libro de “Tiempo Perdido..” en Badajoz, así que muchas gracias .

También estimado Cayetano quiero comentarte que hay un dicho en castellano que expresa que “por que mate un perro mataperros me llamaron “ y que Pilo creo haberlo leído ya corrigió ese error de las muertes causadas por bombardeo en Fuente de Canto en este mismo blogg. Todos podemos equivocarnos .La grandeza de una persona está en la capacidad que tenga de rectificar esos errores y Pilo lo ha hecho . Otros seguramente con más medios y más estudios historiográficos que él han cometido errores de mayor envergadura como contabilizar muertos donde no los hay y hay siguen sin quitar de los listados a esos muertos.

Bueno que me voy a dormir y buenas noches compañero hoy me iré a la cama con “la Otra Mitad de la Historia que nos contaron “ Extraordinario trabajo , como ha dicho un aventurero anónimo un poco más arriba ,y no le falta razón , un trabajo con más empaque que el que realizó el dicente . Una pena que esos anónimos no de la cara .Hay se demuestra la caradura , perdón la catadura moral ,de los escribientes efervescentes y eternamente desconocidos de este blogg.Ser un errante desconocido de bloggs tiene que llegar a ser frustante .

Buenas noches .; 13 febrero, 2008 00:29
el de la estacion y de la c/ la Hermosa dijo...: Cayetano, paisano, encantado de leerte por estos lares.

Celebro el tono de Pilo al contestarte, ojala fuera lo habitual.
Por cierto Prieto no se exilo en el Vita, aunque atraves del SERE administro las riquezas de este yate.

Moises espero tus noticias, cuando te venga bien.; 13 febrero, 2008 12:43
francisco pilo ortiz dijo...: Repasando la entrada del crimen de Almendralejo cierro los ojos y trato de revivir aquellas escenas y no soy capaz de imaginarme siquiera la tragedia que los presos vivieron.

¿Cuántos milicianos, armados, tuvieron que reunirse en el patio de la prisión para coger a los que iban a matar, subirlos a una cierta altura y sujetarlos mientras otro los clavaban en la pared?

A una persona normal, los aullidos de de un perro apaleado le conmueve el corazón y le pone los pelos de punta. ¿Aquellas fieras con forma humana no sintieron nada ante los gritos de dolor de sus víctimas?

Malditos sean todo ellos. Que ardan en el infierno hasta consumirse en los más atroces sufrimientos.

Pero esto viene a cuento, porque hoy he visto las imágenes de la agresión a la señora San Gil en Galicia. Veo las caras de esos salvajes, sus horrorosas muecas de odio, que más les asemeja a fieras sanguinarias que a personas humanas e imagino que esas mismas expresiones debieron tener los malditos criminales que crucificaron a los presos en Almendralejo o quemaron vivos a otros en Fuente de Cants.

Exactamente esa misma expresión.

En algunas pancartas se podía leer FUERA FASCISTAS. Yo me pregunto ¿si algún grupo saliera a la calle con pancartas en las que se dijera FUERA SOCIALISTAS y agredieran a cualquiera de ellos ¿qué ocurriría?

Por otro lado, esto me lleva a preguntarme más cosas ¿no vivimos en democracia? Y ¿acaso la democracia no es precisamente escoger entre varios modelos de gobierno el que más nos convenga?

¿Entonces, porque esa jauría de energúmenos portaban pancartas diciendo eso? ¿Esta es la democracia de los socialistas?

Tengamos en cuenta que en España no hay fascista y si los hay serán grupos pequeños que tampoco saben muy bien qué pretenden. En España hay otra alternativa, otro grupo político de ideología contraria a la socialista que está en el marco legal de la constitución y las leyes de nuestro país, pero por lo que se ve, esos nacionalsocialistas (nazis) que agredieron a la señora San Gil o salen en otras ocasiones quemando banderas o fotografía, no desean entrar en el juego democrático sino gobernar a sangre y fuego exterminando sus rivales.

En 1934 ya lo intentaron pero como salieron corriendo con los bolsillo repletos de los billetes que robaron en los banco, no lo consiguieron.

Entonces, si el verdadero peligro de épocas pasadas, en el sentido de terminar con sus adversarios políticos, no en las urnas sino por la fuerza sigue vigente en estos nazis, lo único que se me ocurre es que son tan cobardes, que si tienen miedo es porque todavía se acuerdan de la paliza que los españoles nacionales les dieron entre 1936-1939.

Tuvo que ser una buena tunda porque todavía les duele y no perdonan.

Qué jodidos, cómo se pasan todavía las manos por los lomos donde les dieron los palos.

Claro, es lógico que los estacazos se los dieran ahí, porque es lo único que sel es veía: Las espaldas y ni para coger los billeletes que se le caían de los bolsillos se paraban los muy pillastres.; 13 febrero, 2008 20:00
Cayetano Ibarra dijo...: Señor Pilo, aceptada su rectificación. Como no suelo entrar en blogs donde se pone verde a la gente no pude ver su rectificación anterior. … Bien está.

De todas maneras si te sirve de consejo debieras corregir el tono que empleas en este blog o bitácora porque hablas mucho de canallas y asesinos refiriéndote a unos ¿ y los otros? Hablas de las caras que tendrían los que quemaron vivos a 12 personas en Fuente de Cantos ... pero ¿ Por qué no te preguntas qué cara tendrían quienes noche a noche durante tres meses sacaron de sus casas y asesinaron a más de 330 personas, entre ellas más de sesenta mujeres para matarlos como perros en el cementerio? Esto que hora digo me repugna al escribirlo, siempre he huido de arrojar muertos a la cara de nadie. Juro no escribir más aquí, no quiero volver a este error. Ya lo dije, las víctimas son las víctimas y ningún verdugo merece que se le defienda.
La memoria Histórica no es lo que tu dices que es. Lo que tú haces es justificar y defender un bando. ¿ Eres heredero de ese bando ? Si tu reloj se ha detenido y sigues en el 36, en la saña del 36 no hay más que hablar. Perdonad pero, con todos mis respetos por todas las opiniones, este blog o bitácora no me parece serio, ni su nivel, ni sus formas merecen que uno pierda el tiempo. Espero que este sea mi último mensaje.
Repito, Pilo si alguna vez has acertado en tus investigaciones y aportaciones el tono que empleas y la saña que destilas lo ensucia todo. Es una lástima. Acepta mi consejo. Los que estáis en contra de la Memoria Histórica nos acusáis de crispación ... no conocen tu blog porque es el mejor ejemplo de crispación que conozco. Deja de cavar trincheras.

Mi consejo va sin dobleces y con todo mi respeto. Un saludo; 14 febrero, 2008 14:28
francisco pilo ortiz dijo...: Señor Ibarra.

Con gusto le respondo a sus cuestiones:

En primer lugar dice usted que no suele entrar en el blog y no se ha dado cuenta dónde me ponen verde y no pudo leer mi rectificación anterior, para acto seguido decir que debería corregir el tono en este blog (lo que entiendo que es una opinión sin más importancia, no una amenaza

Si no lo lee ¿cómo sabe el tono que empleo? En fin, usted ha sido político y sabe mucho más que yo del empleo de las palabras y el sentido que se le dan por aquello de donde dije Diego dije digo.

En el tema de las cifras, como usted dice, tampoco voy a entrar. Me repugna igualmente ese tema, sobre todo cuando empiezan a decir aquí que unos cinco y otros cien.

¿Soy heredero de un bando? No. A ningún bando le debo nada. Pero si lo fuera ¿qué malo es? ¿Acaso usted no es heredero de los “otros”?

Señor Ibarra, mi reloj no se ha detenido en 1936 porque, como usted, no viví esa época y soy hijo del progreso, la democracia y un futuro mejor para mis hijos, creo yo.

En todo caso, quien se ha detenido en 1936 no soy yo ni tan siquiera la derecha española, sino la izquierda y le remito a lo ya muchas veces comentados:

Siguen ofreciendo dinero a cambio de votos, siguen empleando términos como FASCISTAS, ULTRADERECHISTAS, etc. siguen agrediendo a sus rivales políticos y cosas similares a las que uno puede ver en los documentos de aquella época.

Finalmente, señor Ibarra, no dejo de sorprenderme por su postura tan poco democrática.

Dice que no volverá a entrar en este blog porque no le parece serio, lo cual merece todo mis respetos porque es su opinión, ahora bien, ojalá la actitud que usted adopta, ya que está metido, o lo ha estado en los intríngulis de la política, sirva de ejemplo para las personas de su partido y se nieguen a sentarse junto a otros que no piensen igual que ellos (como dice nuestro aliado Fidel Castro: Socialismo o muerte. Es decir aquí mando yo y punto, no hay más alternativa)

Me refiero con esto de que los suyos se sienten en los mismo sitios que los que no piensan igual que ellos, por ejemplo en las Cortes o en el Senado o simplemente, en cualquier pleno del Ayuntamiento de cualquier pueblo pero claro, allí se cobra. Y eso son palabras mayores. Mientras se ponga la mano todo va bien.

En cuanto a exageraciones y manipulaciones, le aseguro que yo no los hago, pero si usted lo desea, cuando usted quiera organice un debate público e invite usted a quien quiera para que me contradiga en lo que yo escribo o digo y por mi parte, en ese debate hablaré sobre exageraciones, represiones y leyendas fantasiosas.

Estoy a su entera disposición y espero que acepte mi propuesta, reto o petición, como quiera llamarlo

Sin nada más, le saluda atentamente

Pilo; 14 febrero, 2008 16:06
Anónimo dijo...: Correcta la contestación, ya es hora que se escuche a las personas que dicen cosas que no son politicamente correctas, No creo que nadie deba escandalizarse por eso. Me pregunto porque no emplean esa vara de medir a esos con los que pactan y que no son moral ni democraticamente correctos. Esta claro, ser "progre" y tener "talante" con algunos si es politicamente correcto.; 14 febrero, 2008 16:30
juan pablo garcia dijo...: Sr. Ibarra ya que aparece por aquí le hago una pregunta que ud leerá ¿Cómo es posible que en esas jornadas de abril en Cáceres no haya un hueco para el libro de Espinosa "La primavera del frente popular"? ¿No le parece que dicho libro representa un acontecimiento historiográfico en nuestra región y más con la universidad que tenemos? Anímese y responda sólo por esta vez.; 14 febrero, 2008 17:49
Anónimo dijo...: Anda con el señor Cayetano Ibarra. Va y le dice a Pilo:
"porque hablas mucho de canallas y asesinos refiriéndote a unos ¿ y los otros?"
Es decir que el como buen socialista no admite que se hable de los crimenes que su gente cometio pero a ellos se les llena la boca hablando a cada momento de la represion y de esto y lo otro.
Esta es la democracia y la libertad de opinion que esa gente quiere. Hablar solo de unos y olvidar lo que ellos hicieron.
Hay que ver de lo que son capaces de hacer con tal de engañar a los que les votan; 14 febrero, 2008 21:04
Anónimo dijo...: Dicen.... ¿Cómo es posible que en esas jornadas de abril en Cáceres no haya un hueco para el libro de Espinosa "La primavera del frente popular"? ¿No le parece que dicho libro representa un acontecimiento historiográfico en nuestra región y más con la universidad que tenemos?.....
No creo que el libro fuera tan importante (*), pues cuando lo presentaron en Badajoz (en Caceres ya se hizo) ni siquiera asistio el Sr. Pilo.
Dice que esa tarde trabajaba,seguro, pero... todos lo que trabajamos a turno lo cambiamos con un compañero cuando nos interesa.

(*) Es una broma el libro de Paco (Espinosa) es un excelente trabajo de investigacion, como casi todo lo suyo.; 15 febrero, 2008 08:39
Anónimo dijo...: El libro de Espinosa no es más que un mero ensayo propagandístico para justificar la actuación ilegal que supuso la ocupación de tierras extremeñas por parte de los yunteros .

Eso es el libro de Espinosa ,ni más ni menos.; 15 febrero, 2008 10:29
Anónimo dijo...: ....estos yunteros....
Ademas de muertos de hambre, querian comer. Gentuza; 15 febrero, 2008 10:52
Anónimo dijo...: No se puede subvertir el orden establecido bajo una supuesta o real situación de injusticia social .La actuación de los yunteros fue ilegal en cuanto se saltaron a la torera las normas y leyes que la propia Republica promulgó. Es como si justificáramos, el golpe de estado que dio Franquito y sus generalitos bajo una supuesta o real situación de anarquía social . Ambas actuaciones se realizaron fuera de la ley ,lo diga Espinosa o el Sursum corda .

Evidentemente que tenían hambre ;pero ¿ Que hizo la República para atajar esa hambruna crónica?. No ha visto el documental “Tierra sin Pan “de Luís Buñuel donde se observa de una manera cruel la situación de atraso en que permanecía el agro extremeño en 1932 . Comprendo desde un punto vista moral y si permite hasta ético lo que hicieron nuestros yunteros .Sus condiciones de vida era paupérrimas ; pero ¿Que hizo la Republica para mejorar su situación? ; ¿Porque no aceleró las reformas agrarias que hubieran evitado esa Revolución Agraria en la primavera del 36? .

¡¡Gentuza!!;¿ A quien se refiere?. Quizás a los gobernantes de aquella época que sumieron a su pueblo en la más absoluta indigencia y abocaron a aquella pobre gente a actuar fuera de la ley para poder sobrevivir.; 15 febrero, 2008 11:48
francisco pilo ortiz dijo...: Recuerdo una imágenes de hace algunos años, en la época de los "barbudos" en la que se confiscó una finca de la duquesa de Alba, me parece que era.

Lamentablemente, no recuerdo ni el lugar ni la fecha, pero era en Extremadura y esas imágenes resultaban pintoréscas a más no poder por su tipísmo y sus tópicos:

El charlatán y ambucador diciendo:

COMPAÑEROS, ESTA TIERRA ES NUESTRA, LA REGAMOS CON NUESTRO SUDOR. LA TIERRA PARA QUIEN LA TRABAJA. FUERA TERRATENIENTES.

El escribiente, levantando acta sentado a la sombra de una encina, que tiene bemoles la cosa.

Y, por supuesto "los trabajadores" con sus camisas remangadas a los que únicamente les faltaba el sombrero de paja, las hoces y las azadas al hombro para dar la más típica imagen de trabajadores de postal turística.

Desde luego, la imagen tercermundistas que nuestro "barbudos" dieron de Extremadura era acojonante.

Pero la cuestión es:

¿Qué ha pasado con aquellas tierras del terrateniente que los "jornaleros" ocuparon?

¿Han convertido en vergeles de producción los lugares donde los "señoritos" fascistas cazaban?

¿o aquello está como el lejío de la Venancia?

¿Será, tal vez, que el PER es más productivo que "regar con sus sudor" aquellas tierras?

Es que es para descojonarse, vamos.; 15 febrero, 2008 11:52
francisco pilo ortiz dijo...: Por cierto, como no voy a tener tiempo despué para entrar voy a soltar otra historieta para no dormir:

Hará cosaa de dos o tres años, los democráticos iniciaron una campaña para que los caminos reales o cañadas no fueran cercados por los propietarios de fincas, y, mira tú por dónde, como en eso estoy de acuerdo, ni corto ni perezoso fui a la cañada de Samcha Brava, en la carrtera de Valverde a una concentración convocada por los comunistas.

Allí estábamos cuando se presentaron el señor Moisés Cayetano (que por entonces militaba en los comunistas), el señor Bermejo y me parece que alguna otra "personalidad" más.

Soltaron el consabido discurso de libertad, igualdad y derecho de todos y uno de los asistentes, armado con alicates cortó la valla.

Hasta aquí normal.

Pero lo gracioso vino después. De un coche sacaron una barbacoa y el pestorejo y se iban a poner a asarlo cuando empezaron a llegar coches de la guardia civil (tres me parece) a los que, en el ejercicio de sus misiones, mandaron allí no sea que a alguien se le ocurriera llevarse un guarro (cerdo o marrano, para los más finos) de los muchos que había por allí, por aquello de que todo es de todos.

En fin, que los guardias simplemnte hicieron acto de presencia y al comprobar que no ocurría nada, se quedaron por allí pero sin intervenir ni decir nada.

Pues bien, inmediatamente, cuatro o cinco de aquellos energúmenos , sin venir a cuento, y sin motivo empezaron a gritar, eso sí desde el anónimato: hijos de puta, cabrones. Así de buenas a primera.

Grito que fue coreado por unos cuantos a los que de golpe se les olvidó el cercamiento de la cañada, la apropiación indebida del camino real y toda la mandanga.

Se dejaron llevar por sus instintos de "democráticos" de toda la vida, el mismo instinto que guió a los otros "luchadores por la libertad" a matar, quemar, robar y violar y ahora se quejan, los angelitos, de que se las dieran todas en el mismo lado.; 15 febrero, 2008 12:11
Anónimo dijo...: Dice el anónimo.
....El libro de Espinosa no es más que un mero ensayo propagandístico para justificar la actuación ilegal que supuso la ocupación de tierras extremeñas por parte de los yunteros.....

Vuelve a decir el anónimo.
....Comprendo desde un punto vista moral y si permite hasta ético lo que hicieron nuestros yunteros .Sus condiciones de vida era paupérrimas....

Ya no entiendo nada....

Ahora resulta que lo que describe Buñuel, en "Tierra sin pan", la culpa la tenia la Republica que acababa de llegar.

En la entrada de Pilo, no entiendo cual es la conclusión.
Aunque deduzco que no le gustan los que llevan barba; 15 febrero, 2008 12:21
Anónimo dijo...: A Pilo ademas de no gustarles los barbados, tampoco le gustan los ideales de su abuela y de su padre.

Lo siento, debe ser triste.; 15 febrero, 2008 12:23
Anónimo dijo...: No es que no desee comprender es que no quiere comprender que los yunteros actuaron ilegalmente( aunque tuvieran hambre) .No dispone de argumentos con los que rebatir lo expuesto y tiene ganas embarrar el campo de juego con la intención de no abordar el asunto y salir de rositas. Primero incendia y después actúa de bombero, buena táctica pero aquí no cuela . Por cierto , si Usted no diferencia entre ley, moral y ética entonces para que seguir …; 15 febrero, 2008 12:51
Anónimo dijo...: No hay ley, no debe haber ley, que no este apoyado en la moral y la etica.; 15 febrero, 2008 13:32
Anónimo dijo...: Ud. lo entendera.
La ley que justificaba el "derecho de pernada" no podia aceptarse, pues era inmoral y sin etica.; 15 febrero, 2008 13:58
Charo Acedo dijo...: Al sr. Ibarra, don Cayetano.
Quisiera que se diera una vuelta por cualquier pueblecito de nuestra provincia. Podrá observar que todo es "festas e festines", todo bajo cazo. Y lo que es peor, mucho peor a estas alturas de lo que yo creí democracia. Cuando una persona difiere ideológicamente del poder establecido (entiéndase PSOE en mi caso, hay que ir a por él para denigrarlo socialmente, eso sí, con dinero público, pues del bolsillo propio nada.
Yo pensaba que esto de la guerra y revolución sociopolítica de España ocurrió en los años treinta del pasado siglo. Pero a fecha de hoy, lo que ocurre en ciertos pueblecitos gobernados por correligionarios suyos (entiéndase PSOE), es de esa época tan trasnochada y pésima. Y más cuando se sufren en carnes propias fuera de época y con un estado democrático, supuestamente.
Y sr. Pilo, permítame que le muestre lo del comentario privado que mantuvimos esta mañana:
"Pincha y os enteráis"; 15 febrero, 2008 15:12
Anónimo dijo...: Sr. Ibarra: ¿que nivel tiene Vd.? ¿que sabe Vd. del nivel de los demás?
Sepa que a Vd. a partir de 50 ó 100 kilómetros, no le conoce nadie. Se lo repito; ¡nadie!
El contenido de su escrito habría que devolvérselo por improcedente. Parece más bien escrito al dictado de la "voz de su amo".; 15 febrero, 2008 15:14
Anónimo dijo...: Charo, deberías haber adjuntado
el siguiente video.; 15 febrero, 2008 16:46
Anónimo dijo...: Sr. Cayetano Ibarra, ¿usted también se ha subido como el sr.Gabilondo al carro de la crispación? Me parece que sí por sus alocuciones en este blog.
Mire lo que dice Gabilondo un telediario después de haber recibido a vuestro "jefe de filas".
Verlo.
Ver; 15 febrero, 2008 16:59
Anónimo dijo...: A este anónimo que lía ética , moral y ley .Le haré una pregunta muy sencilla
¿Qué norma con rango de ley fue aplicada para permitir la ocupación de fincas extremeñas en la primavera del 36?.; 15 febrero, 2008 17:32
Anónimo dijo...: Sr. Cayetano Ibarra: No le conocía y he entrado en el GOOGLE, en donde he puesto su nombre y apellido, y no creo que sea Vd. la persona mas adecuada para, aconsejar y dar lecciones de ética, conducta y moralidad al Sr. Pilo.
Y dicho esto como Vd. dice, sin dobleces y con todo mi respeto.; 15 febrero, 2008 17:36
Anónimo dijo...: Cayetano, o quien sea.
Esto es lo que hay.; 15 febrero, 2008 17:55
francisco pilo ortiz dijo...: No sé si será verdad, pero en la página
melodysoft.com/app ID=mataelpino&msg=2139&DOC=221
aparece lo siguiente:

"Así, por ejemplo, en Extremadura hay varios casos llamativos. En la actualidad sigue siendo diputado en el Parlamento extremeño Francisco García Ramos, a quien el propio presidente de la Junta, Juan Carlos Rodríguez Ibarra, contrató como asesor personal.
Está condenado por supuestamente haber cobrado irregularmente más de dos millones de las antiguas pesetas en dietas y kilometraje, según fuentes del PP.
Da la casualidad de que el asesor de la Consejería de Cultura, encargado de recuperar la «memoria histórica», es otra persona condenada a 9 meses de prisión por un delito de alzamiento de bienes, con sentencia firme. Se trata de Cayetano Ibarra Barroso, que continúa siendo militante del PSOE. Fue alcalde de Fuente de Cantos hasta 2003, cuando se volvió a presentar a las elecciones pero las perdió.
También están condenados otros colaboradores socialistas extremeños como Santiago Cuadrado, ex alcalde de Barcarrota, que fue asesor de la Junta de Extremadura y supuestamente cobró 4,5 millones de pesetas en dietas, además de que parece que también pasaba facturas el mismo día al Ayuntamiento y a la Diputación; o Emilio Flores Herrea, ex alcalde de La Morera, a quien se acusó de apropiación indebida de 600.000 euros -fue Caja Extremadura quien interpuso la denuncia ante los tribunales.
Eduardo Alvarado, actual consejero de la televisión extremeña a propuesta del PSOE y alto cargo de los socialistas en Cáceres, supuestamente adjudicó la gestión de la hospedería de Monfragüe a sus dos cuñados. Además, las empresas de éstos no estaban al corriente de sus obligaciones.
El alcalde socialista de Salvaleón, Salustiano Flores, está imputado por posible falsedad documental. El fiscal pide 18 meses de prisión. Supuestamente convocaba juntas inexistentes del matadero municipal que quebró, según el fiscal. La acusación denuncia la desaparición de 6 millones de euros.
En Extremadura hay otros dos casos de dirigentes a quienes se relaciona con asuntos oscuros pero que, pese a todo, mantienen sus vínculos con el PSOE. Carlos Corcho, ex alcalde de Casas de Millán, fue condenado por un posible delito de prevaricación. La resolución dicta una inhabilitación por 9 años para ejercer cargo público; y Pilar Merchán, de quien el Tribunal de Cuentas dictaminó que hizo un continuo abuso de los fondos públicos. Supuestamente cobró dietas de manera irregular"

Ojo al canto, esto no lo digo yo, ni afirmo nada ¿eh? lo dice en la página web que he citado.

De ser cierto, que seguro que no, sería la leche, ya que si esto lo hubieran hecho los de derechas, que son unos fascistas, quedaría claro que para eso están, pero, hombre, que lo hagan los democráticos, los tolerantes, los de buen talante, los contrarios a la crispación pues ya me contarán ustedes.
Esto me recuerda a aquel jodido de González Peña, otro izquierdista de pro, que después de ensangrentar las tierras de Asturias en 1934, siempre en nombre de la libertad, claro está, salió el tío a todo meter con los bolsillos hasta las trancas de billetes.

Qué curioso es el sentido de la libertad y la democracia para toda esta gente y encima van de ofendidos y de demócratas; 15 febrero, 2008 18:38
Anónimo dijo...: Lo dicho y ahora viene lo de difamar, que es gratis.; 15 febrero, 2008 18:52
Jabato (Mérida) dijo...: Pilo, como el señor Cayetano Ibarra acepte tu reto de debatir, cosa que no creo, y teniendo en cuenta el pelaje de la gente con la que este indivuduo alterna, va a parecer que estas en la quinta galeria del Meco; 16 febrero, 2008 09:35
Charo Acedo dijo...: Este es el enlace al original.
"Pincha y te enteras"; 16 febrero, 2008 18:48
Anónimo dijo...: Lecciones de D. Cayetano Ibarra:
"Lección una."
"Lección dos."
"Lección tres"
"Lección 4."

Sigamos aprendiendo...; 17 febrero, 2008 23:17
Anónimo dijo...: uNA DE GRANJA DE TORREHERMOSA

Señor Pilo ahora dirán los manipulo-historiadores de turno que la niña que sale en la foto la asesinaron los legionarios para después echarle la culpa a los rojos .En el mejor de los casos si la mataron los milicianos frentepopulistas fue por culpa de ella que iba con la falda muy corta ¡¡ No faltaba más, ya que iría provocando!!! ,aunque siempre les quedan los incontrolados que como un ungüento quijotesco cargan con todas las culpas ,“pobrecillos desconocidos” .¡¡Pero ellos no!!; Socialistas y Comunistas cometiendo este tipo de crímenes ¡¡NUNCA!! .

Hablando de provocación ,¿sabía que Maria San Gil es una provocadora y se tiene bien merecido lo que le ha pasado en Santiago de Compostela? .Esos hijos de Puta casi apalean a una enferma de cáncer y encima ella es la culpable por ser de derechas .Para estos mari-progres debe ser excusa suficiente para martirizar a una persona .

Volviendo a mi pueblo ,por si no lo conocía ,esa criaturita no tenia dos sino tres años.A parte de los golpes contra la pared que le dieron a modo de manteo cual pelele , le abrieron la cabeza con un hacha y le rompieron las piernas y los brazos . Esto si que es Memoria Histórica de Extremadura .; 17 febrero, 2008 23:54
Anónimo dijo...: MARIA GALA DURAN -FECHA DE LA MUERTE 24/09/1936 LOCALIDAD GRANJA DE TORREHERMOSA (BADAJOZ).

SU FAMILIA DENUNCIO LA MANIPULACION QUE REALIZO TVE EN EL DOCUMENTAL " ESPAÑA EN GUERRA " EMITIDO EL 27/05/1987 .

BREVEMENTE EL REPORTAJE PRESENTABA ESTA MUERTE Y LA DEL RESTO DE LA FAMILIA COMO COMETIDA POR LAS TROPAS NACIONALES. AL DICTADO DE LO QUE ESCRIBIERA EN SU DIA ANTONIO BAHAMONDE SANCHEZ DE CASTRO- UN PERSONAJE POR LO DEMAS AMIGO DE EXAGERACIONES Y FALSEDADES-

EL DIARIO ABC PUBLICO EL 31/05/1987 UNA NOTA ACLARANDO LOS HECHOS Y PONIENDO LAS COSAS EN SU SITIO.

ALGUNOS SIGUEN MANIQUEANDO LA INFORMACION.; 18 febrero, 2008 00:41
anonimo dijo...: .....¡¡Pero ellos no!!; Socialistas y Comunistas cometiendo este tipo de crímenes ¡¡NUNCA!! .

Hablando de provocación ,¿sabía que Maria San Gil es una provocadora y se tiene bien merecido lo que le ha pasado en Santiago de Compostela? .Esos hijos de Puta casi apalean a una enferma de cáncer y encima ella es la culpable por ser de derechas .Para estos mari-progres debe ser excusa suficiente para martirizar a una persona....

El odio oscurece las mentes. Que facil tenemos el insulto y espero que solo sean expresiones verbales.

¿Que tendra que ver por ej. el conocido socialista Rodriguez Ibarra, con los independistas gallegos?

La sra. San Gil, de momento esta en fase de regresion de su cancer, por lo cual goza de buena salud,y puede hacer campaña electoral, de lo cual nos alegramos todos los bien nacidos.; 18 febrero, 2008 10:47
Anónimo dijo...: No te digo...y ahora resulta que van a ser los "progres estudiantes indefensos" los que recibieron algún puñetazo y los que querrán que se les indemnicen por daños causados. Y seguro que el último anónimo es de la opinión de que se la deberían dar porque los pobres solamente fueron a defender sus ideas....

Esos son los "hijos" del "progresismo" Zapateril .O seaaaa el mismo Frente Popular que en 1936 , o seaaa el mismo Cordón Sanitario de Luppi , o seaaa el pijo-mundo socialista millonetti .....

Con una regañina y un palito en culo bastará para que esos hijos descarriados de la izquierda no lo vuelvan a intentar de nuevo.

Vaya tela, vaya tela, como "crispan y dramatizan "algunos
. Ahora resulta que Maria San Gil ¡¡¡esta curada!!! y este anónimo como sabe tanto de cáncer nos da su valoración sobre su diagnostico ,quizás tenga encima de la mesa su historial clínico . A lo mejor estoy escribiéndole al matasanos “doctor” Montes .¡¡¡Oh que horror !!! Esté me seda y no vuelvo a escribir.

De Rodríguez Ibarra , es un tio majete pero después a la hora de votar se le olvida lo que ha dicho el día anterior. Su ultima iniciativa con respecto a ETA es de mucha coherencia, evidentemente su partido no le ha hecho ni P.Caso…..; 18 febrero, 2008 11:16
Ceyetano Ibarra dijo...: ¿ Ya habéis encontrado la carnaza donde morder? Bien , pues adelante. Los Anónimos a despedazar porque no podremos saber quienes son ni si tienen algo donde hincarles el diente.

Esta será sin duda mi última intervención aquí. Yo no me creo con más nivel que nadie pero este blog está lleno de resentimiento y de odio y no me interesa. Sólo he entrado para explicar - aunque no servirá para nada puesto que es como quitaros el juguete- el " delito" que cometí y por el que fui condenado. Mirad, mi hermano fue embargado y para atender a sus deudas procedió a vender una casa de nuestros padres, la casa estaba a medias y cuando le condenaron yo fui también arrastrado por ello , sin comerlo ni beberlo. Luego el periódico sacó la noticia para hacer daño político porque yo había sido alcalde con el PSOE. Si ven ustedes los titulares se me nombra a mí y a mi hermano que fue quien originó todo no se le nombra porque el objetivo era conseguir otro " chorizo" para el PSOE. Ya se que este argumento no os afecta porque hay que seguir mordiendo. pues adelante, si sois capaces de meditarlo en conciencia y tras meditarlo decidid seguir, adelante. Yo he sido alcalde de Fuente de Cantos 26 años y no tengo nada de qué arrepentirme,y ahí buscarosn hasta debajo de las alfombras, he sido diputado ocho años y no tengo nada que pueda sonrojarme, siempre he trabajado con honradez y siempre he sido fiel a mis creencias ideológicas.

A cualquiera que se le diga la que han formado ustedes porque he pedido sosiego en un tema tan lleno de pasiones y crispación como la Memoria Histórica. Si hubiera entrado aquí insultando, como hacéis la mayoría no se ...
Otro tema, yo con Pilo no tengo nada que debatir porque no tengo nada que demostrar. Yo me dedico a investigar y trabajar en la Recuperación de la Memoria Histórica, me interesan los documentos y los datos tomados con rigor y contraste y nada más. Hay dos profesiones que no me gusta desempeñar y son la de juez y la de cura. Como no soy juez no juzgo y como no soy cura no perdono ni condeno pecados.

Por supuesto que no comparto los planteamientos de Pilo, pero eso no me hace su enemigo. En las jornadas que hemos desarrollado han sido varias veces las que hemos contado con su presencia.

Lo siento, no participaré en este blog porque no me gusta el tono y no tengo necesidad de perder el tiempo en esgrimas inútiles ante una jauría donde el odio es su mayor virtud.

Ahora ya sabéis cual fue el " delito" de este que habéis buscado en google. No me avergüenza esto en absoluto me pasó por ser hermano de quien tuvo el problema.Yo no gané nada, si supierais lo que he perdido por esto. Lo Primero es ser aquí tratado como un corrupto por cobardes anónimos.
¡ Ah una cosa! yo también puedo ser políticamente incorrecto ... pero no merece la pena, aquí ya está visto. Adios y que os aproveche el despedazamiento ... si sois felices con ello yo participo de esa felicidad por serviros de carroña.... Y todo por pedir un poco de calma. A quien se le diga...; 18 febrero, 2008 11:22
Anónimo dijo...: A D. Cayetano:
Pero está de acuerdo con su querido amigo en lo que éste ilustra, ¿no?
"Vea esto por si no lo ha visto"
Con este, al cien por cien y no ataca a nadie, pues que se lo lama todo.; 18 febrero, 2008 11:31
Anónimo dijo...: Sr. Cayetano Ibarra : Si nada tiene que ocultar ,podría exponer el fallo de la Sentencia .

No lo hará esta guardada bajo siete llaves.; 18 febrero, 2008 11:57
Anónimo dijo...: He entrado en ese enlance. ¿Sr.Pilo ese Lama no será familia del otro Lama ? Me refiero a un "heroico" falangista de la zona .No le parece que eso habría que aclararlo por el bien de la Memoria Histórica.; 18 febrero, 2008 12:02
Anónimo dijo...: Y decia la señora que el blog estaba durmiendo ADIOZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ
Compare entradas .Compare numero cometarios con el" Lamisnero "; 18 febrero, 2008 13:20
Anónimo dijo...: Perdone Sr. Cayetano Ibarra, pero sigo considerando ahora su nuevo escrito improcedente. Un ciudadano normal ó dicho de otra forma, un ciudadano no político generalmente no tiene los favores ni dispone de asesoramiento a "sotto vocce" que pueda disponer Vd.
El que se mete en política sabe ó debiera de saber cuales son los pros y los contras.
Una vez que uno se mete, se da por sabido que tiene que ser un ejemplo para la sociedad y hasta los temas relacionados con la família, sabe Vd. que no estan exentos de críticas y maxíme cuando el "error" que dice, está tipificado como "alzamiento de bienes".
Por tanto Sr. Ibarra no espere que le podamos servir de plañideras. Aunque particularmente le pueda comprender y hasta entender sobre lo que una persona pueda hacer por un hermano.
Posiblemente todos lo hubiéramos hecho, pero todos no somos políticos.; 18 febrero, 2008 13:40
Anónimo dijo...: Perdone Sr. Cayetano Ibarra, pero sigo considerando ahora su nuevo escrito improcedente. Un ciudadano normal ó dicho de otra forma, un ciudadano no político generalmente no tiene los favores ni dispone de asesoramiento a "sotto vocce" que pueda disponer Vd.
El que se mete en política sabe ó debiera de saber cuales son los pros y los contras.
Una vez que uno se mete, se da por sabido que tiene que ser un ejemplo para la sociedad y hasta los temas relacionados con la família, sabe Vd. que no estan exentos de críticas y maxíme cuando el "error" que dice, está tipificado como "alzamiento de bienes".
Por tanto Sr. Ibarra no espere que le podamos servir de plañideras. Aunque particularmente le pueda comprender y hasta entender sobre lo que una persona pueda hacer por un hermano.
Posiblemente todos lo hubiéramos hecho, pero todos no somos políticos.; 18 febrero, 2008 13:40
anonimo dijo...: .....Esos hijos de Puta casi apalean a una enferma de cáncer y encima ella es la culpable por ser de derechas.... (lo bien que esta se lo he oido a ella).

...De Rodríguez Ibarra , es un tio majete pero después a la hora de votar se le olvida lo que ha dicho el día anterior....

Es Ud. tan hijo de p. como los de Santiago !mira que descalificar a un pobre hombre con las coronarias jodidas...!; 18 febrero, 2008 13:56
Anónimo dijo...: LAS COSAS CLARAS : LEY ORGANICA 10/95 ,CAPÍTULO VII.
DE LAS INSOLVENCIAS PUNIBLES.
Artículo 257.
1. Será castigado con las penas de prisión de uno a cuatro años y multa de doce a veinticuatro meses:
1. El que se alce con sus bienes en perjuicio de sus acreedores.
2. Quien con el mismo fin, realice cualquier acto de disposición patrimonial o generador de obligaciones que dilate, dificulte o impida la eficacia de un embargo o de un procedimiento ejecutivo o de apremio, judicial, extrajudicial o administrativo, iniciado o de previsible iniciación.
2. Lo dispuesto en el presente artículo será de aplicación cualquiera que sea la naturaleza u origen de la obligación o deuda cuya satisfacción o pago se intente eludir, incluidos los derechos económicos de los trabajadores, y con independencia de que el acreedor sea un particular o cualquier persona jurídica, pública o privada.
3. Este delito será perseguido aun cuando tras su comisión se iniciara una ejecución concursal.

Sr. Cayetano Ibarra no nos venga con historial fraternales .A nivel jurisprudencial se entiende por Alzamiento de bienes la conducta del deudor por la que este transmite u oculta sus bienes con los que había de responder ante sus acreedores, o bien provoca o finge su insolvencia patrimonial.

En el juicio su defensa jurídica tuvo que ser un desastre .Que su abogado/s en más de 20 años de carrera política no hayan sabido ocultar estas cosillas …… Lo que ha escrito no se lo cree ni Usted .Tenga valor y exponga el fallo de la sentencia como ha pedido un anónimo anteriormente .; 18 febrero, 2008 14:04
Charo Acedo dijo...: La Santa Iglesia, ¿de derechas?
Una de memoria histórica.
ESPAÑA 36-39: LA MAYOR PERSECUCIÓN ANTICATÓLICA DE LA HISTORIA MUNDIAL
Imperio Romano : s.I al año 313 d.C (Edicto de Constantino): se calcula que unos 50.000 mártires cristianos a lo largo de 250 años, desde Hispania hasta Asia.
Vietnam: de 1625 a 1886 , es decir, en 261 años, unos 130.000 muertos en diversas persecuciones, entre ellos 6 obispos españoles canonizados.
La Francia Revolucionaria : de 1792 a 1794 , algo más de 2.000 católicos asesinados por la fe, de ellos unos 1.000 sacerdotes y unas 750 mujeres seglares.
La China de los boxers: la rebelión boxer a inicios del s.XX mató por razones de fe a unas 3.000 personas, incluyendo gran cantidad de misioneros franciscanos, jesuitas y salesianos.
BALANCE DE LA PERSECUCIÓN RELIGIOSA DURANTE LA GUERRA CIVIL EN ESPAÑA

13 obispos asesinados.
4.184 sacerdotes seculares asesinados.
2.365 religiosos asesinados.
283 religiosas asesinadas (algunas de ellas previa violación, algo muy poco común en el bando republicano).
[Desconocemos la cifra exacta de laicos muertos por causa de su fe católica]

No se registró ni una sola apostasía.
La tortura física y los tormentos de toda laya estuvieron presentes en buena parte de estos hechos.
Templos quemados totalmente:
Valencia: 800; Oviedo: 354; Tortosa: 48; Santander: 42; Barcelona: 40; Madrid: 30.
Templos parcialmente destruidos:
Almería: todos; Barbastro: todos; Ciudad Real: todos; Ibiza: todos; Segorbe: todos; Tortosa: todos; Valencia: más de 1.500; Gerona: más de 1.000; Vic: más de 500; Barcelona: todos menos 10; Cuenca: todos menos 3; Madrid: casi todos; Cartagena: casi todos; Orihuela: casi todos; Santander: casi todos; Toledo: casi todos; Jaén: el 95%; Solsona: 325
El tristemente conocido diario socialista-anarquista, Solidaridad Obrera, el 15 de agosto de 1936, incitaba en estos términos:
“Hay que extirpar a esa gente. La Iglesia ha de ser arrancada de cuajo de nuestro suelo”.
EL TERROR DE LAS CHECAS DEL FRENTE POPULAR
Más de 12.000 asesinados sólo en Madrid, por supuesto sin juicio ni garantías legales
UN AVIÓN ROJO LANZÓ BOMBAS SOBRE LA BASÍLICA DEL PILAR DE ZARAGOZA. 3 DE AGOSTO DE 1936
El trimotor Fokker pilotado por Gayoso, llevaba 4 bombas de 50 Kg. cada una, y los mecánicos habían construido un colector que recogía los 9 escapes de humo en uno solo, para hacer más difícil su detección. El avión lanzó tres bombas sobre la Basílica de Nuestra Señora del Pilar, pero ninguna hizo explosión. Una de ellas se clavó en la calle, a unos pasos del templo, y después de levantar unos adoquines dejaron en el pavimento la silueta de una cruz.
Otros dos artefactos cayeron sobre la Basílica, una atravesó el techo dando en un nervio de la bóveda de descarga de la cúpula de la Santa Capilla, como puede comprobarse hoy a simple vista. La otra cayó en el mismo marco dorado del mural de Goya en el Coreto y la perforación también es visible en su lateral derecho. Los daños causados fueron más de índole artísticos que materiales, ya que los artefactos tampoco llegaron a explosionar. Este hecho del bombardeo rojo al templo de la «Pilarica», provocó una oleada de indignación y animó a la resistencia de Zaragoza.
BARCO PRISIÓN ALFONSO PÉREZ. Santander, 27 de diciembre de 1936.
160 ASESINADOS, entre ellos diez miembros del clero secular y un seminarista, un capuchino, un escolapio y un carmelita.
51 claretianos asesinados en Barbastro, Huesca en Julio de 1936.
22 Oblatos asesinados en Pozuelo de Alarcón.
Daimiel, Ciudad Real. 26 Pasionistas asesinados el 21 de julio de 1936.
Beatos Hnos. Mártires de Almería
Septiembre de 1936
Fueron encerrados en prisiones improvisadas, donde fueron sometidos a privaciones, malos tratos y burlas. Los Hermanos Edmigio, Amalio y Valerio fueron asesinados de un balazo en la cabeza y sus cuerpos fueron arrojados en un pozo profundo así como también los cuerpos de los Hermanos Aurelio y José. Los Hermanos Evencio y Teodomiro fueron fusilados cerca de la carretera y sus cuerpos quedaron abandonados allí mismo. Los Obispos y los Hermanos fueron condenados a muerte sin juicio, por el crimen de haber profesado y enseñado la fe católica.

El 10 de octubre de 1993 fueron beatificados por el papa Juan Pablo II.
LIBERIO GONZÁLEZ NOMBELA Y 12 COMPAÑEROS MÁRTIRES DE LA ARCHIDIÓCESIS DE TOLEDO.
Beatos Dionisio Vicente, Miguel Remón, Alfonso López, Modesto Vegas, Francisco Remón y Pedro Rivera, Franciscanos Conventuales asesinados en agosto de 1936 en Granollers (Barcelona).
MÁRTIRES AMIGONIANOS Y TERCIARIAS CAPUCHINAS ASESINADOS EN LA GUERRA CIVIL
MÁRTIRES DE TURÓN, ASTURIAS.1934.
San Cirilo Bertrán (José Sanz Tejedor)
San Marciano José (Filomeno López López)
San Julián Alfredo (Vilfrido Fernández Zapico)
San Victoriano Pío (Claudio Bernabé Cano)
San Benjamín Julián (Vicente Alonso Andrés)
San Augusto Andrés (Ramón Martín Fernández)
San Benito de Jesús (Héctor Valdivielso Sáez)
San Aniceto Adolfo (Manuel Seco Gutiérrez)
San Inocencio de la Inmaculada Canoure, CP (Manuel Canoura Arnau)
PARACUELLOS DEL JARAMA : MÁS DE 8.000 ASESINADOS.
ASESINATO DE CALVO SOTELO
Un grupo formado por guardias de asalto y miembros de las Juventudes SOCIALISTAS dirigidos por el Capitán de la Guardia Civil Condés, asesina a Calvo Sotelo en un furgón policial, tras sacarle de su casa a las tres de la madrugada con una orden de detención falsa. Su cadáver fue abandonado en el depósito del cementerio madrileño del Este.
¿Memoria histórica, como arma arrojadiza….?
¡NO, POR FAVOR!

(intento publicarlo en el "otro blog"); 18 febrero, 2008 16:28
rafael barrientos dijo...: Estimado Cayetano, recibe mi expresión de afecto y solidaridad en la mierda que pretenden echarte encima.(Si lo consideran oportuno, sacaran que tu padre se fue de emigrante a Alemania)

Y esto es solo porque criticaste que dos mujeres de nuestro pueblo, fueron muertas por los fascistas y no por los rojos como en este blog se le atribuyo.

Ya han sacado los antecedentes familiares de Lama, porque ha cuestionado la información o desinformación de la Granja de Torrehermosa.

Ellos son así, llevan odio en las entrañas, viven en él y lo sacan en cuanto tienen ocasión.
Afortunadamente no todos somos iguales.

Saludos.

PD. Si no se me contesta con al menos diez insultos, me defraudarían; 18 febrero, 2008 16:38
Anónimo dijo...: Sorprende que haya personas que traten de borrar la historia reciente y luego se dediquen y preocupen en averigurar la pasada con el dinero de los contribuyentes.
¿A rio revuelto ganancia de pescadores?
¿cui prodest scelus, is fecit? (¿a quien beneficia el crimen, ése lo cometió?).; 18 febrero, 2008 17:06
Anónimo dijo...: Ellos son así, llevan odio en las entrañas, viven en él y lo sacan en cuanto tienen ocasión.
Afortunadamente no todos somos iguales.

Nosotros somos así, llevamos amor en las entrañas, vivimos en él y lo sacamos en cuanto tenemos ocasión.
Desgraciadamente todos somos iguales.; 18 febrero, 2008 17:53
Anónimo dijo...: ¡Enhorabuena Pilo! Tienes un blog que se parece a la COPE, que se meten mucho con ella, preguntas y nadie la oye y yo creo que la oye todo el mundo.; 18 febrero, 2008 18:04
Anónimo dijo...: EXPONENCIAL DIJO :

Señor Rafael :¿ Quienes son ellos ? ¿ Quienes llevan el odio en las entrañas? .Especifique.

Una vez que salís de Matrix todo os parece imperfecto y odioso. Si no le gusta la realidad vuelva a conectarse en el mundo perfecto y atomícese .Vivirá más feliz.

Recuerda esta frase “AZNAR ES UN FASCISTA . El que haya sido elegido en elección popular no cambia nada, HITLER TAMBIEN LO FUE
Chavez también ha sido elegido por elecciones y funciona como un fascista.
Lo que hizo el Rey, lo he hecho yo en muchas Asambleas, con los bocazas-cuando iba a ellas-, pero en el REY EN AQUEL FORO DIO UNA IMAGEN DE PREPOTENTE, ese papel lo debía haber tenido la Bachelet “ ¿ Quien la escribió en el blog de la felicidad y la verdad absoluta ? ,¿ De donde nace ese odio y ese rencor hacia el que no piensa como Ustedes? ,¿También es Usted de esos que quiere dramatizar y tensionar?.

Como dijo el Señor Zapatero es Usted un fariseo y un hipócrita .Y ahora viene a dar lecciones en eso que llaman “ Formación para el nuevo espíritu de la ciudadania “ .¡¡ Buen abogado defensor se ha buscado el Señor Cayetano Ibarra!!.

Desde luego vivir para ver…..; 18 febrero, 2008 18:41
Anónimo dijo...: Sr. Barrientos: He estado revisando someramente las contestaciones que se le han dado en este blog al Sr.Ibarra, y no aprecio insulto alguno. Sí, este Sr., nos ha puesto a los blogeros de faltos de nivél y otras cosas.
Mire Sr. Barrientos, yo no tengo odio en mis entrañas ni en ningún otro sitio, se lo aseguro. En mi educación esa palabra no ha existido ni he tenido jamás ese sentimiento.
¿A ver si el que va a tener odio en las entrañas es Ud. por algo que le ocurriera?.
Entonces me defraudaría. Sería como volver la oración por pasiva.
Sin crispación y con todos mis respetos.; 18 febrero, 2008 19:07
Anónimo dijo...: Sr.Barrientos; Ha visto como ni tan siquiera han llegado a cinco las contrareplicas . ¿ Se siente su ego defraudado ?

Ahora es su turno ,¡¡¡pasa palabra ....!!!; 19 febrero, 2008 09:30
rafael barrientos vega dijo...: Podía esperar a las 10 contra-replicas para contestar.

Yo no soy abogado defensor del Sr. Ibarra, ni lo pretendo ni creo que lo necesite, yo soy su amigo y me indigna como se pretende despellejarlo, porque documento como murieron 3 mujeres en un pueblo de la provincia de Badajoz, hace 72 años y critico los adjetivos que se utilizaban para hablar de las victimas y de los asesinos de las victimas. Situación que esta muy repartida.

Dos personas en este blog me han atribuido mi animosidad contra los golpistas, por algo que me paso a mi -¿-. Me hace reflexionar…., pues no, no tengo traumas, viví en una familia burguesa, de derecha, casi franquista.

Un abuelo lo “libero” de la cárcel de Fuente de Cantos la columna de la vida, según Pilo, aunque encarcelado, lo protegía el alcalde Lorenzana.
Otro lo fusilaron en el cuartel de la Bomba, la columna de la muerte, según Espinosa.
Pero mi abuela y mi madre eran tan ingenuas que siempre creyeron que lo mataron por cuestiones personales con el teniente coronel Pereita.
Siento defraudarles pero no tengo traumas de la guerra civil.

Que buen seguimiento policiaco me hace, señor seudo-anonimo. Mira que citarme una entrada en el blog de Lama de hace 4 meses.

Como decia en lo que firmaba como anónimo el 18-11, “sin crispacion y con todos mis respetos”; 19 febrero, 2008 12:25
Anónimo dijo...: Pseudo-anónimo :

Sr. Barrientos : ¡¡Que no !!, que está totalemente descalificado mientra no rectificque sus insultos.Lo que dice no tiene un pase .

Su arrogancia está a la altura de su ego. Quien crispa con acusaciones tan graves como las que Usted ha vertido en el blogg de su otro amigo : “AZNAR ES UN FASCITA…. HITLER TAMBIEN LO FUE “. ¿ Después de cuatro meses mantiene esa acusación ?.

Como expresó un anónimo el 18-11, “sin crispacion y con todos mis respetos” .; 19 febrero, 2008 12:48
rbv dijo...: Hay, hay, seudo-anónimo.

Corrijo:
Aznar es un fascista
Hitler es un asesino genocida.; 19 febrero, 2008 13:04
rbv dijo...: No habia reparado que me llama amigo del Sr Lama, no lo conozco, es seguro que estoy mas cerca ideologicamente de él que de Ud., pero nada mas.; 19 febrero, 2008 13:09
Anónimo dijo...: Me quedo alucinada."Aznar un fascita " .¡¡ Y el señor Barrientos es de los moderados!! .

Como serán los demás compañeros de partido.

Solo le falta lanzar al aire ¡¡A las barricadas y no pasaran !! Que la Columna de la Muerte (PP) avanza arrasando hacia la Moncloa.; 19 febrero, 2008 13:48
rbv dijo...: Hay Charete, me acabo aburriendo.

Por mi pueden colocar Aznar, Zapatero,Acebes, Blanco y Zaplana, donde les convenga.

Apago y me voy; 19 febrero, 2008 14:03
Charo Acedo dijo...: Sr. Rebientete, perdón, Barrientete, no soy yo quién escribe esos comentarios. Los míos siempre los firmo, afirmo y confirmo yo.
Como casi siempre, anda equivocado.; 19 febrero, 2008 14:19
Charo Acedo dijo...: Sr. Barrientos, una pregunta si es que desea contestármela.
¿Por qué los señores del PSOE que gobiernan en nuestros pueblos, se amedrentan cuando se le dicen verdades, y se gastan los dineros públicos para intentar averiguar quién se las dice?
Se lo digo porque sufro en dicha persecución en primera persona, y como habrá podido comprobar en todas mis intervenciones tanto en este como en el blog “más democrático” en el que usted se encuentra cual pez en el agua, siempre he expuestos mis pensamientos de forma respetuosa para con ustedes.
¿A qué le temen ustedes tanto cuando su consigna se llama democracia?¿ No será que todavía sus mentes están encuadradas de cuando eran pensamientos dictatoriales y aún no la han “emigrado”?
Estos psicoanalistas…; 19 febrero, 2008 14:46
rbv dijo...: Siento defraudarla Charo, pero no le voy a contestar.

Primero porque no le quiero dedicar, durante una temporada, mas tiempo a esto.
Segundo porque no tenga capacidad para entender a su profunda pregunta.

Comprenda no soy psicoanalista.

Pd. Si en verdad sufre algun tipo de menoscabo por su ideologia politica, lo lamento. Porque aunque "facistilla", Ud no es nada tonta.

De verdad que apago una temporada.; 19 febrero, 2008 16:37
Anónimo dijo...: MOISES DOMINGUEZ NUÑEZ

Buenas Tardes :

Como he dicho en anteriores días por falta de tiempo no puedo entrar en el blog todo lo que desearía . Mi buen amigo Ángel David Martín Rubio me expresa que difunda este texto y con el permiso de Pilo así lo hago .

Se trata de la primera iniciativa universitaria que pretende ir desentrañando tanto los engaños comunes que circulan en torno a la historia de España, como las razones de esa vocación falsaria. .El acto se ha de celebrar el próximo día 5 de marzo en la Universidad Complutense de Madrid.

I Encuentro Universitario
“España, falsificada en su historia.
Mentiras de uso común en el estudio de nuestro pasado”
“Llega a ser lo que eres” Píndaro
De entre todos los defectos del hombre, aquel de renegar de uno mismo es uno
de los más lastimosos. Y sería un pecado venial, una falta leve, la de querer pasar por
alto el nombre de la aldea de nuestros abuelos o el de querer disimular o camuflar
nuestros orígenes. Pero cuando ese defecto o complejo, que puede merecer cierta
dispensa –solamente cierta-, alcanza el grado de renuncia permanente de nuestro ser de
españoles, entonces llegamos a convertirnos en renegados constantes de nuestra
condición, y aquel vicio de nuestra conducta pasa a ser, sencilla y abiertamente, una
tremenda inmoralidad con consecuencias prácticas gravísimas en todos los ámbitos
sociales. Al fin y al cabo, si la mentira anida en lo que nos define ¿por qué esperar
encontrar la verdad en cualquier otro sitio?
Una comunidad que vive bajo estos supuestos sencillamente no es viable y esta
situación –de desintegración política, social y cultural- es en la que nos hallamos.
Vivimos en una España que reniega de si misma, que renuncia a su propio ser, mediante
dos conductas muy concretas: la primera de ellas es la de todos aquellos que quieren
postular a España como una “nación de naciones”, “realidad plurinacional”, Estado
plural (siempre con lo de el Estado a cuestas), y otras fórmulas de redefinir a España,
que sirven todas para desnaturalizarla y convertirla en un conglomerado de
“nacionalidades” con las que perpetuar las instituciones, los órganos de poder de cada
Comunidad Autónoma y a sus políticos profesionales a la cabeza de los nuevos mini-
Estados.
La segunda de ellas consiste en ofrecer una visión del pasado en la que los
hechos conformadores de la nación y de su proyección en el mundo son trastocados y
aborrecidos; por ejemplo, la Reconquista pasa a ser un error o un atropello por el que
hemos de pedir perdón; nuestra historia se muestra como un largo periodo de tiempo en
el que todo era triste y gris, salvo en un intervalo lúcido pleno de colorido, libertades y
felicidad, que –dicen- fue la II República. A la exaltación falseadora y acrítica de éste
período sirve la llamada “Ley de la Memoria Histórica”. El flamante nuevo “derecho a
la memoria personal y familiar” justifica que el legislador santifique al bando
frentepopulista.
Pero la labor sostenida de implantación de un nuevo concepto de “este país”, en
lugar de España, se viene haciendo también mediante la utilización sesgada e ideológica
del lenguaje y la consolidación de un sistema educativo que reniega de la propia esencia
de nuestra patria.
El extremo más ridículo de esta deculturación programada desde el poder
consiste en renunciar al mismo nombre de España incluso en las conversaciones más
triviales. Aunque pueda resultar difícil referirse a España sin pronunciar su nombre,
2
existe toda una corriente que recurre a fórmulas muy pesadas como por ejemplo “en este
país” o “en el Estado español”. Se evita decir “España” y, en su lugar, se nombra al
“Estado”, aparato “ortopédico-administrativo” del que se dota la nación para su
gobierno. En consecuencia, con esta forma de llamarnos tan artificiosa, tan falta de
verdad, han logrado los políticos las cotas más altas de elaboración. Pero este ridículo
no es siempre risible, porque no resultan inocuas las expresiones legales que emanan las
Cortes Generales, como no resultó inocente la redacción del artículo 2 de nuestra
Constitución de 1978 cuando dice reconocer y garantizar el “derecho a la autonomía de
nacionalidades y regiones”. A lo que cabe preguntarse: ¿Qué son esas nacionalidades
más allá del concepto constitucional de Comunidad Autónoma a la que se le reconoce
una especial identidad histórica y cultural?
El resultado de todos estos esfuerzos –sostenidos por dirigentes políticos,
mediáticos y financieros con nombres y apellidos- es la destrucción de la conciencia
nacional, que tiene como consecuencia primera la pérdida de nuestra libertad a manos
de ciertos políticos ávidos de poder, unos políticos que han hecho de la “política” –en el
sentido más peyorativo del término- su modo de vida eminentemente parasitario. Este
panorama amenaza seriamente nuestro futuro y el de nuestros hijos. Para responder a
esta gigantesca tarea de destrucción de la conciencia nacional ha sido organizado este I
Encuentro Universitario bajo el título: “España falsificada en su historia. Mentiras
de uso común en el estudio de nuestro pasado”. En él se tratarán los siguientes temas:
“La República que no fue”, “La Quimera de al-Andalus”, “La Leyenda Negra” y
“La Fábula Separatista”.
Se pretende analizar -como se colige del propio enunciado- diversas formas en
que se nos sirve nuestra España falsificada. En primer término, la II República española,
considerada hoy como un período en el que se esbozó un sistema de libertades públicas
y democracia, resulta fácil comprobar que se quedó precisamente en eso: un malogrado
intento. A continuación se analizará el mito de una España “multicultural” –la célebre y
fantasiosa “España de las tres culturas”- cuya trágica ruptura radica exclusivamente en
la presunta intolerancia de nuestros ancestros cristianos. Más adelante, se repara en la
pesada carga que la Leyenda Negra supuso sobre nuestra inmensa labor evangelizadora
y sobre el hecho mismo de la Conquista de América como hito de nuestra civilización.
Por último, el evento se cerrará con una aproximación a la ensoñación delirante de los
que se atribuyen unos orígenes no españoles y unos “hechos diferenciales” que dan
lugar a la Fábula Separatista.
Como resultado de esta iniciativa deberíamos ser capaces de responder a una
sencilla y comprometida cuestión: ¿Hacia dónde nos lleva esta versión falsificada de la
historia? Dicho de otro modo, ¿qué se pretende con ello? Detrás de esta propaganda
falsaria y contrafáctica late la vocación concreta del progresismo relativista imperante
que, por su carácter cosmopolita y antinacional, es enemiga de todos aquellos que
consideramos que la existencia de nuestras comunidades nacionales, gestadas a lo largo
de los siglos, son la primera garantía de nuestra libertad y de nuestro futuro.
Con nuestros enemigos, que nadie lo dude, está la esclavitud y la muerte. Por
eso, frente a las tendencias de un economicismo y un nihilismo desatados, mediante los
que se nos quiere privar de lo que realmente somos, el retorno a nuestras raíces y a la
colosal obra de los que nos precedieron, hace de la idea de España un refugio seguro y
una poderosa barrera tras la que florece, aún hoy, lo más salvífico de los tiempos
actuales.
Miércoles 5 de marzo – 18:00 h.
Salón de Grados – Facultad de Derecho (UCM)
Con la intervención de Pío Moa, A.D. Martín Rubio, Jesús Laínz y J.J. Esparza

Pd .-Estimado Rafael Barrientos medite su decisión de salir de este blog . Su aportación en él siempre será bienvenida .Aquí caben todos y aunque soy más joven que Usted ,le doy un consejo, no entre en el juego “ y tu más ” , con todo mi afecto .

Moisés Domínguez Núñez; 19 febrero, 2008 17:48
rbv dijo...: Gracias Moises por tu expresion de afecto, se que lo tengo.; 19 febrero, 2008 18:35
francisco pilo ortiz dijo...: Moisés, desde luego que tanto tú como cualquiera puede exponer aquí sus comentarios.

Supongo que esto de insertar aquí el escrito de Ángel Martín Rubio ha sido iniciativa tuya, sin que él te lo haya pedido.

Pero en todo caso, Ángel David Martín Rubio también tiene dedos para escribir y pienso que si hubiera querido que eso apareciera aquí lo habría expuesto él, cosa que no ha hecho. Es más, en ningún momento se ha dirigido a mí para nada nunca, ni tan siquiera para mostrarme, aunque sea de forma privada, su apoyo o solidaridad por las delicadezas que los "compañeros de viaje" me sueltan aquí o en el blog democrático y libre de mi primo segedano.

No olvidemos que, al menos en Badajoz, un servidor es considerado un rojo por el gremio de los bobalicones de la derecha, esa derecha en la que el señor Rajoy sale preguntando en el mitin, como si los asistente fueran niños de párvulo, que si quieren a Zapatero y todos responden NOOOO como si fueran subnormales. Con una oposición así y con un líder como él arreglados van a estar los de la derecha.

El señor Martínez Rubio también debe creer lo mismo sobre mi humilde persona o se considera muy superior a todos los que aquí participamos y no desea verse envuelto en cosas de tan bajo nivel para él.

No olvidemos que me consta que tanto al señor Martínez Rubio como al cronista oficial de Badajoz (el cual no me habla y pasa olímpicamente de mí) no han olvidado el comentario que hice sobre su participación en el debate de Canal Extremadura y en la que se dejaron ganar la partida nada menos que por Justo Vila, que ya es decir.

Si el señor Martínez Rubio desea insertar algo aquí, tiene las puertas abiertas pero que sea él quien lo haga, si quiere, y si no, aquí paz y después gloria.; 19 febrero, 2008 19:07
Charo Acedo dijo...: ¡Que equivocado está sr. Barrientos?
¡Si vd. supiera...!
Lucho contra el fascismo, tanto de izquierdas como el de derechas.
Tenga en cuenta que lo que soy, no le debo nada a nadie, a excepción de unos padres, y por ser creyente, a mi Dios. Le guste o no.
Por los curas, no pongo la mano en el fuego. Pero por lo que para mi representan, es otro cantar.
Pero de ahí a que sean el mal de la memoria histórica, o de los achaques generalistas que se hace desde cierta posición ideológica, sabe que no cuelo.
La gente me considera totalmente distinta a lo que vd. dice de mí, pero qué le vamos a hacer, cada uhno es lo que los demás quieran que sean.
Si realmente quiere saber, tanto vd. como cualquier persona que visite este tan admirado (por mi) blog, les dejo una dirección. Como único requisito es saber un pelín del idioma de Shakespeare aunque sea gibraltareño, y responder lo más éticamente posible al test.
Reciba un saludo.
"Este es el enlace si deseas saber tu verdadera ideología, a mi me da todo lo contrario a lo que me comenta..."; 19 febrero, 2008 20:04
Anónimo dijo...: Con nombre y apellidos y hasta DNI .A ver si se enteran de una P. vez los de la Memoria Histórica y el blog democratico que sus abuelos si cometieron este crimen.

Carta que Fernando Montero de Espinosa, un vecino de la localidad de Azuaga (Badajoz), envió al Palacio de la Moncloa, con fecha nueve de octubre de 2.006, por correo certificado y con acuse de recibo, sin que a día de hoy haya recibido contestación.
A finales de octubre la envió al periódico La Razón y no se la publicaron.
A finales de noviembre la envió al periódico El Mundo y no se la publicaron.
Finalmente, a través de una sobrina que vive en Madrid, La Razón publicó la carta.

A petición del señor Fernando Montero de Espinosa paso a transcribir la carta que personalmente me ha enviado por correo certificado.

Sr. Presidente Don José Rodríguez Zapatero

Memoria Histórica
Sr. Presidente Don José Rodríguez Zapatero
Tengo 71 años, nací el 09-09-1935, un año antes de nuestra desgraciada guerra civil. Mi familia y yo teníamos olvidados tan tristes y dramáticos acontecimientos y usted con su memoria histórica nos ha vuelto a reverdecer lo que pasaron nuestros antepasados. Por parte de mi madre asesinaron a tres hermanos de mi abuela: Antonio, Emilio y Joaquín Llera Spínola. Motivo: ser propietarios y para colmo, católicos, y dos hermanos de mi madre de 17 y 19 años, todo lo malo que habían hecho era ser estudiantes y pertenecer a una familia acomodada y católica.Por parte de la familia de mi padre asesinaron al sacerdote Ricardo Tena Montero de Espinosa perteneciente a la orden de los Jesuitas, lo asesinaron por no querer negar la existencia de Dios y no blasfemar como ellos querían; fue torturado y el 8 de septiembre de 1936 fue llevado a las paredes del cementerio, donde pidió morir mirando a sus asesinos y diciéndoles VIVA CRISTO REY. En Azuaga mataron a un seminarista y tres sacerdotes más, el siete de agosto de 1936. Estos no fueron los únicos asesinados. Hay una cripta donde están enterrados.Respecto a la familia de mi mujer, eso fue lo que se llama tratar de exterminar a una familia, no lo consiguieron por muy poco. El 6 de agosto de 1936 mataron a su abuelo Francisco de la Gala Llera y a los dos hermanos de éste, Ernesto y Felipe, los tres casados, Ernesto no tenía descendencia.
El 24 de septiembre de 1936 a mi mujer le asesinaron: a su bisabuelo Don Sebastián de la Gala Ortiz de 78 años, a su abuela Felisa Llera de la Gala y dos hermanas de ésta, Piedad y Ventura, a una hermana de su madre Rosario de la Gala Llera, de 15 años, a una hija de Felipe (asesina el 6 de agosto de 1936) María de las Nieves de la Gala Durán, violada y posteriormente asesinada a golpes contra la pared o el suelo, esta niña tenía tres años. Su hermana mayor de 5 años presenció todos los crímenes que se cometieron ese día en la casa y murió a los cuarenta y tantos años. Todo lo que hizo esta persona mientras vivió (si a eso se le puede llamar vida) era apuntarte con sus dos dedos índices y decir pun pun pun. La otra hermana de estas niñas de dos meses se salvó porque su madre Dolores Durán consiguió huir con ella en brazos por la puerta trasera de la casa. A la madre de mi mujer de 20 años la dejaron herida con dos tiros y con el conocimiento perdido; murió a los 27 años, 7 años después por la secuela de las heridas.
También asesinaron a Eloisa Gallardo (costurera de la casa) y a su hija de 11 años de nombre Eloisa a la también violaron antes de asesinarla. Fueron asesinadas dos mujeres más que trabajaban en la casa. Todos estos crímenes fueron realizados por milicianos del frente popular al servicio del llamado Gobierno de Madrid. Las fotos que de esta masacre existen, fueron manipuladas por televisión española en su programa ESPAÑA EN GUERRA el 27 de mayo de 1987; en ese programa se dijo que esos horribles crímenes los habían cometido las tropas de Franco. El diario ABC a petición de un miembro de la familia les envió las fotos el 31 de mayo de 1987, desmintió la información dada por televisión y dijo quienes habían sido. Aun estamos esperando que televisión española rectifique, pues fue una manipulación vergonzosa y canallesca.
Señor presidente, lo de su abuelo es pecata minuta comparado con lo de ésta familia; siento lo de su abuelo, como siento la muerte de cualquier persona pero por favor, deje en paz a los muertos lo mismo de un bando que de otro, déjenos vivir en paz y nos haga recordar cosas que nos están envenenando la sangre, una guerra civil es lo peor que le puede pasar a un país. Pongamos todos los medios para que esto no vuelva a suceder jamás. Cosa que usted por desgracia no está haciendo.Señor presidente, ¿cuál sería su talante si con algunas de sus hijas o familiares hubieran cometido estas atrocidades?

Fdo: Fernando Montero de Espinosa Delgado

NIF:8240229-L

LLANA 41, AZUAGA (BADAJOZ); 20 febrero, 2008 10:19
Charo Acedo dijo...: Perdóneme de nuevo sr. Pilo por utilizar su blog para contestar “al otro”.
Los motivos: que ellos pueden expresar todos sus recalentamientos neuronales, y cuando se les contesta con pelos y señales, y se les intenta dar información personal para que se pongan en contacto, le entra “canguitis” y no publican los comentarios que les son enviados, para manipularlos.
Si se firma, y no les gusta, no se publica. Esa es la libertad de expresión que tanto profesa el Sr. Lama y acólitos, incluido el sr. médico que en mi pueblo se denomina “matasanos” y ya sé el por qué.
Se creen que con la no divulgación de comentarios, todo queda dicho. Y el “historiador” rebaja sus pretensiones personales a denominarse “historietador”, pues en su blog manipula su propia realidad. ¿Qué debemos pensar cuando hace referencia a hechos sucedidos hace décadas? Pues para mí, si con lo actual y propio hace tal acto salvaje de inquisidor y manipulador, su faceta de historiador queda relegada a la de “mientras cobre, digo lo que queréis oír”.
Sr. Barrientos, dígale a su “asesor espiritual de la MH” que le envíe tanto a vd. como a su Eva de turno, el comentario que yo le hice. Creo que mi comentario nunca debió ser eliminado, como tantos otros. Ya sabe que se lo digo con pelos y señales.
Perdone nuevamente sr. Pilo por mi osadía de contestar aquí lo que otros no quieren publicar, pues yo sé que le leen y tienen su blog como “libro de cabecera” (yo diría que les trae de cabeza); 20 febrero, 2008 10:39
francisco pilo ortiz dijo...: Lo que en el blog del de Zafra se dice es una mentira más de las muchas que este tío y otros como él cuentan.

Llevan años chupándo de breva con las subvenciones, cargos, contratas, puestos y vete a saber qué cosas más y la prueba está que el que no recibe la subvención que él estima conveniente se mete por ahí en líos de cojones para sacar dinero.

!Y que personas que han optado a un puesto político sean tan ladrones como tantos hay por ahí¡(condenados en sentencia firme) ¡es que les da igual todo, procuran ganar las elecciones para cometer todos estos abusos y no dudan en manipular, engañar y hacer lo que haga falta para lograrlo!.

Engañan a la gente y la prueba está en los comentarios que le han hecho y algunos de ellos son en teoría gente culta y aún así se dejan engañar dorándole la píldora al andoba de Zafra ¿Con qué objetivo?

Saben demás que ese crimen, el de Granja, el de Fuente de Cantos, el de Almendralejo, el de Badajoz, el de Mérida, el de Don Benito, el de Azuaga y miles de sitios más fueron los izquierdistas, quienes los hicieron.

Ahora, seguramente algunos entrarán aquí y dirán sí, pero que eran casos casos aislados pero los fascistas más. Verán cómo sí.

Incluso algunos de los lectores dicen que no notan nada raro en la foto, menos mal que no notan nada raro porque realmente están acostumbrados, por genética, es a ver cuerpos destrozados y quemados y el que esa niña simplemente aparezca en posición casi natural no impide que se vea la mancha de sangre que tiene en un lado de la cara saliendole de la cabeza cuando la estrellaron contra la pared cogiéndola por los pies, CANALLAS.

Pero lo gracioso es el título que el tal fulano le he puesto a la entrada: UN MONTAJE FOTOGRÁFICO

Ni para eso tiene imaginación ya que es un plagio de otra entrada que hice yo sobre una foto que el sujeto publicó en su blog en la que se ven a varios niños colgados e implícitamente deja entrever a sus adoradores que fue tomada en Badajoz, lo mismo que el famoso cartel de la presunta corrida de "presos" en lo que en la calurosa y fructifera mente de esta gente quiern hacer creer a quienes agachan la cerviz delante de ellos por aquello de que si ganan empiezen a firmar peonadas del PER o de lo que sea.

Y finalmente, no le hago más propaganda, por mi parte que se vaya a la mierda.; 20 febrero, 2008 11:09
uno de zafra dijo...: Que cinico es ese pajaro de mucho cuidado. Dice que es un montaje, el muy farsante y la loca que le adora,curiosamente en la familia tiene a alguien que se llama asi dice que no ve nada anormal en la fotografia ¿ustedes creen de verdad que es un montaje?. Osberven la posición de la paja sobre el cuerpecito. Observen esos brazos rigidos, observen en la cara de la niña, casi en la cabeza la señales del golpe contra la pared. Este individuo y los otros que estan con el, uno de ellos ya salio de aqui a todo meter con el rabo entre las patas y con aires de ofendido, el merluzo, no tienen verguenza ni la han conocido.; 20 febrero, 2008 12:18
Anónimo dijo...: MOISES DOMINGUEZ NUÑEZ

Estimada Charo ; Mi consejo, no vuelva a entrar en ese coto privado de caza, ya que el señor Lama publicará solo lo que le salga de los cojones .A mi , a Pilo y algunos amigos más nos ha vetado y censurado algunos comentarios que no le interesaba exponer por que hubiera molestado a su “sosias “. Por esa causa deje de entrar en ese blogg .Después sin tan siquiera ponerse en contacto conmigo me puso de vuelta y media a cuenta del libro “ Tiempo perdido ….” En la presentación del libro ni se digno en saludarme , fui yo quien me acerque a él tanto al principio como al final del acto-desde luego es que soy gilipollas, pero es que mis padres me han educado de esa manera – Posteriormente y muy cortésmente le envié un e-mail exponiéndole mi queja .Al día de hoy aun estoy esperando su respuesta y rectificación .Con estos antecedentes menos mal que no me tengo que buscar la vida en Badajoz ,pues seguramente tendría menos trabajo que el sastre de tarzan . Charo este señor si le molesta algún comentario utiliza “tipex” ,así que no le de más vueltas .Déjelo con su adoradora de serpientes y sus acólitos . En Cuba tampoco hay democracia y viven muy felices .

Con todo mi afecto desde Cartagena; 20 febrero, 2008 13:12
Charo Acedo dijo...: Muy agradecida, Moisés. Pero yo soy mas tozuda cuando sé que llevo razones.
Si te ha comentado Paco..., pues nada, que gracias nuevamente.; 20 febrero, 2008 19:40
Charo Acedo dijo...: Para esos que se raLAMAn:
Primer medicamento.

Lo mismo que el que se reLAMA, cuando o no sabe o no quiere.

Lo mismo que el que lLAMA y no se quema porque copiaba en los exámenes.
Para lLAMAr la atención, como él.
Algunos correligionarios "del otro" pueden verse "reflejados".
Una mirada lLAMAda historia, si quiere aprender.

Continuará...; 20 febrero, 2008 21:24
Anónimo dijo...: Moisés Domínguez Nuñez.

Sra .Charo de nada y a sus pies .; 21 febrero, 2008 12:55
Anónimo dijo...: Más Memoría Histórica :10 de Agosto de 1936 Los Santos de Maimona , Jefe Local de las JONS : Adolfo Lama .; 21 febrero, 2008 21:44
Charo Acedo dijo...: No seáis incautos, sed inteligentes, para saber discernir cuando una persona malvada quieres tomarnos por estúpidos.
Os preguntaréis qué quiero decir con esto.
Es bastante sencillo, falta sólo mirar aquí para darse cuenta que se le han cruzado los cables para decir que"hizo carrera" para diferenciarse del resto.
Pero no se da cuenta que lo que dice, ya lo dijo otro antes que él.
Ésta es la prueba a su bisoñez en el tema y cuando trata de despreciar él es el ser despreciado, pues se coge antes a mentiroso que al cojo. Clic.; 21 febrero, 2008 21:51
FRANCISCO PILO ORTIZ dijo...: Señor anónimo, sea usted quien sea:

Por favor, ¿podría ser algo más explícito con ese tal Adolfo Lama que el 10 de agosto, cuando tanto en Zafra como en los Santos de Maimona se estaba fusilando gente por un tubo fue jefe de las JONS?

¿Qién era es tal Adolfo Lama?

¿Dispone usted de algún documento al respecto?

¿Es usted el señor de Fregenal?

Les estaría muy agardecido si por correo interno se pusiera usted en contacto conmigo ya que no sé dónde he metido los documentos que en su día me mando, incluyendo la carta que un tal Adolfo Lama ¿es el mismo? escribió al Genral queipo de Llano ydenunciaba a varios vecinos pidiendo que "se extremarann las energías para castigar sus actividades marxistas" y terminaba y añadiendo: VIVA FRANCO; 21 febrero, 2008 22:10
Anónimo dijo...: Señor Francisco Pilo : No soy de Fregenal .Aunque tiene razón en su apunte. Adolfo Lama es el mismo que grito estentoreamente , VIVA FRANCO y no una sola vez sino muchas . Este camisa vieja junto a ,Javier Echeverria , Juan Blanco, Francisco Tinoco, Juan Montilla , José Sequeda , Agapito Gordillo y algún otro falangista hicieron de las suyas por Zafra,Los Santos,etc .

No se da cuenta que para eso han creado la Memoria Histórica para borrar su pasado . Enhorabuena por su blog ,está abriendo algunos ojos.; 21 febrero, 2008 23:54
anonimo dijo...: Dice un anonimo:
....Este camisa vieja junto a..... ,algún otro falangista hicieron de las suyas por Zafra,Los Santos,etc .

¿No se da cuenta que para eso han creado la Memoria Histórica para borrar su pasado?.....

Estoy hecho yn lio con algunas incoherencias.
Es decir que la Memoria Historica se ha hecho para tapar los abusos ,(robos, asesinatos?) de algunos falangista, camisas viejas.
Necesito que algun clarividente me lo explique; 22 febrero, 2008 10:50
edil dijo...: Estimado señor Pilo:

Sigo leyendo, con creciente interés, su blog y cada día me asombro más de su sinceridad y de sus conocimientos sobre este tema. Digo esto porque me ha parecido un gesto de gran hombría que usted proponga al señor Cayetano Ibarra Barroso que organice un debate para dirimir las verdades y mentiras que él y el grupo de escritores, vendidos a los socialistas, nos han contado. Como era natural, el señor Ibarra se ha apresurado a rechazar esa invitación, ocultando su temor a verse cara a cara con usted con las mordaces palabras típicas de esta clase de gente: “No tengo nada que debatir con Pilo” cuando lo cierto es que sí, que hay mucho que debatir.
Pero hay algo, señor Pilo en lo que no estoy de acuerdo con usted:
Cierto es que el señor Mariano Rajoy no está siendo muy fino y en los últimos tiempo, no sé si por estrés o por mal asesoramiento, está teniendo bastantes fallos y “meteduras de pata” que en nada benefician, ni al partido ni a la intención de voto.
Sin embargo, usted dice que desde la derecha de Badajoz se le considera un “rojo”. Puedo asegurarle que no. En eso no lleva usted razón. Realmente, de manera oficial, por llamarlo de alguna manera, nada se sabe de su ideología, tan sólo lo que algunos amigos comunes o conocidos me dicen sobre su forma de pensar, pero eso es todo.
Por si le sirve de algo, aunque solamente sea como apoyo en su magnífica labor, le diré que somos muchos los que le apoyamos y le damos ánimos para que siga en su línea de honradez y sinceridad.

Reciba un cordial saludo; 23 febrero, 2008 20:53
Charo Acedo dijo...: Existe gente que, existe porque tiene que existir, sin más. “…Y sin doble vuelta”.
¿Son ateos? No. ¿Son agnósticos? De eso menos, pues la mayoría de estos seres que pululan, no saben el significado.
Yo diría, más bien, antirreligiosos. Pero no unos antirreligiosos filosóficos, que eso tampoco saben lo que es.
Más bien caben en la tesitura de que son antirreligiosos beligerantes, sin saber el significado del que profesa la rama filosófica que les confiere dicho “conocimiento”.
Pero siempre existen “manigeros” , y siempre son los mismos, por mucho que pasen los años existenciales.
Existe una masa, ávida en querer alcanzar unas metas que otros han alcanzado, generalmente, a lo largo de varias generaciones, los más. Muy pocos la alcanzan, la alcanzamos, a lo largo de nuestra escasa existencia.
Pero aquí es donde quiero entrar.
A esos que he llamado “manigeros” de masas, son los que quieren alcanzar en su corta existencia, lo que otros han alcanzado en generaciones. Por eso mismo, luchan en contra de este tipo de gente, de sociedad.
Pero para entrar ellos en ese reducido ámbito social, utilizando como sea, a esa masa humana, que los ven como si libertadores fueran.
Para alcanzar esa meta, les importa muy, pero que muy poco, las maneras, las formas, lo que despedacen. Se meta es su vida.
Se utilizan distintas fuentes, distintos métodos, pero el fin es el mismo.
En mi pueblo se dice, “un quítate tú, pa ponerme yo”.
Cuando no se tiene nada que ofrecer, cuando no se alcanzan los halagos por el duro trabajo que supone la existencia diaria, cuando uno no vale para abrirse camino por sí mismo, se busca la confrontación. La confrontación buscada con el que crees que es el posible rival.
Con el que se ha abierto paso en el duro camino diario, que sufre todo tipo de inclemencias. Pero los manigeros, que se han buscado el colchón de las caídas, el colchón que le da las masas, les importa un pimiento esa persona que ellos han elegido como rival.
Hay que exterminarlos como sea, como dije “un quítate tú, pa ponerme yo”, pues por méritos propios no alcanzarían a desabrocharles las alpargatas.
De pieles quieren vestirse a costa de todos, pero que el oso lo maten las masas que ellos han enardecido, ellos después la lucirán como si ellos hubieran sido los cazadores.
Que no, que no valen un duro. Que las tretas y artimañas sólo son para lucrarse ellos y sólo ellos. Que si dan es porque esperan recoger el ciento por uno.
Mala gente.; 23 febrero, 2008 21:40
Anónimo dijo...: La actualidad es eso, estar a la orden del día. Unos dicen que durmiendo; otros reposando y, otros, como el diablo, que cuando no tiene nada que hacer..., con la cola mata moscas.
Algunas explicaciones,
mirad.; 25 febrero, 2008 12:30
un intoxicado del blog dijo...: Dice Edil
.....esto porque me ha parecido un gesto de gran hombría que usted proponga al señor Cayetano Ibarra Barroso que organice un debate para dirimir las verdades y mentiras que él y el grupo de escritores, vendidos a los socialistas, nos han contado. Como era natural, el señor Ibarra se ha apresurado a rechazar esa invitación, ocultando su temor a verse cara a cara....

No deseo mas que aclarar, contado así parece que el Sr. Pilo, nunca ha tenido ocasión de dar su opinión en determinados foros, porque si le dejaran.... -según algunos.-. mas de uno se iba enterar....
Que yo sepa, los denostados "comités de sabios", le invitaron hablar en el 2004 "sobre la represión en Extremadura" (estaba Lama) y en el 2007 "sobre la represión en Badajoz". (estaba Espinosa).Y no se cual es la opinión del Sr. Pilo, pero en mi opinión no paso nada. Nadie deslumbro.

No se preocupe Sr Edil, nadie cree que el Sr Pilo sea "rojo"; 25 febrero, 2008 12:52
j.mª. L. dijo...: La defensa y lo que defienden. clic.; 25 febrero, 2008 13:07
Anónimo dijo...: Para que se produjera ese hipotético encuentro entre esos historiadores recuperadores de una sola de las memorias y Frc. Pilo. La primera premisa seria que se realizara en un foro independiente. Como eso en Badajoz por desgracia no existe . Nos quedaremos con las ganas, mientras se sigue intoxicando a nuestra juventud con falsedades y más falsedades. Ellos seguirán cobrando subvenciones, asistiendo a bacanales que pagamos con nuestros impuestos , auxiliándose de becarios que les hacen el trabajo sucio para poder aprobar la asignatura y firmando libros sin haber ojeado la historia que le han escrito otros , conocidos en el argot como ”negritos”.

Pilo esta libre de ese mal .Este SEÑOR con mayúsculas es un currito de la Historia .Que se enteren esos sabios.; 25 febrero, 2008 13:33
MOISES DOMINGUEZ NUÑEZ dijo...: Buenos días Pilo ; estoy haciendo una prueba con Google/Blogger.

Por cierto me encantaria que pudieras debatir con los señores arriba expresados ,por ejemplo sobre la batalla de Badajoz . Sería la hostia .Esos señores aprenderían un monton de cosas nuevas.

Saludos .; 25 febrero, 2008 13:42
el intoxicado dijo...: Dice el anonimo:
.... La primera premisa seria que se realizara en un foro independiente...

Al final, COMO ESTA NOCHE, acabaremos discutiendo, como era la luz, la temperatura de la habitacion, el volumen del micro....

Alli cada decia lo que queria, lo demas son gaitas.; 25 febrero, 2008 13:56
Charo Acedo dijo...: Existe un foro de "intoxicación memohistórica", que se creen que existe una dualidad personal entre el sr. d. Francisco Pilo y yo, o sea, la tal Acedo (como se me denomina).
Pues como sigan diciendo esas varvaridades, ¿quién o quiénes van a creer su revisionismo histórico?
Lo siento sr. Pilo por las elucubraciones de esas mentes tan calenturientas.; 25 febrero, 2008 14:41
francisco pilo ortiz dijo...: Déjelos, Charo, deje a los pobrecillos que san felices a su manera. Si dicen que “dizan”. Allá ellos.

¿No ve que el gallo principal del corral se descojona a su vez cuando piensa en los pollitos que picotean a su alrededor mientras él se pone las botas?,

Por no faltarle nada a ese corral, tienen hasta su gallinita clueca que cacarea sandeces al lado del lustroso gallo.

Pero claro, el tal gallo sólo es gallo de cresta porque si se viera obligado a sacar los espolones saldría cacareando, moviendo las patitas y meneando la colita a doscientos por hora.

Ellos siguen en su gallinero tan felices y contentos con sus supuestos fusilados por un tubo, sus fantasías y sus gilipolleces.

Déjelos que sean felices así. Porque más que gallito y pollitos son pavos de navidad, cebados.; 25 febrero, 2008 17:31
Charo Acedo dijo...: Me río de alguno de ellos, cuando transcribo a su idolatrado Espinosa, y encima, me atacan por lo que "digo" (lo dijo el sr. Espinosa, no yo, u otros elementos afines al revisionismo histriónico).
Hablaban con propiedad de Carlo M. Cipolla, con grandilocuencia. Pero deberían aplicárselos, pues caen siempre "en tentación". Amén.; 25 febrero, 2008 18:11
Anónimo dijo...: Al intoxicado:

En Badajoz quien puede y hace los foros y debates históricos los significa de una tendencia política izquierdista que asusta al más profano en estos asuntos. No hay libertad de expresión .No hay debates de verdad donde se expongan posicionamientos divergentes .Se excomulga al disidente .Se lacera al contrario de pensamiento o simplemente no se le deja expresarse. Las actividades históricas son meros encuentros donde se enarbola la bandera republicana y se vocean cuatro frases hechas empezando “ que malos fueron los unos y que buenos fuimos nosotros “ .

El área de historia en la Universidad extremeña es un cortijo donde medran los pelotilleros ,los mediocres y se ladea a los universitarios libres de pensamiento y ojito con no ir a tal cual archivo para hacerle el trabajo sucio al magíster de turno, si no te corrompes no apruebas la asignatura en tu vida .Que me lo digan a mi que tuve que ir al Archivo Histórico Militar de Ávila a realizar un trabajito para un profesor muy significado ( si más de uno supiera de donde saca la información se echaría las manos a la cabeza) . Después el tio ni nos nombró en el libro y se puso todos los galones . Así nos va a los extremeños. Si no fuera porque de cara a la galería parece que vivimos en democracia pensaría que pululamos en otro sistema político. El panorama es desolador; corrupción , irresponsabilidad, falsedad e intoxicación histórica .

Un Exuniversitario intoxicado de tanto cinismo histórico; 25 febrero, 2008 19:03
intoxicado dijo...: Al exuniversitario intoxicado.
Uno dice una cosa y los que contestan se van por los cerros de Ubeda y al final uno no sabe si contestar pues no pretendía hablar hacia donde se ha derivado el asunto.
Convencido que esto es perder el tiempo, perdámoslo.

Alguien dijo, Edil, que con el Sr.Pilo el Sr Ibarra no habia querido debatir, supongo que por “miedo escenico” yo dije, que en mi memoria al menos en dos ocasiones había sido invitado ha decir lo que quería, en los foro que organiza el Sr, Chaves. Y PUNTO.

Me contesta un señor que los del comité de sabios tienen becarios que le hacen el trabajo.

Ud sale diciendo que Ud. hizo un trabajo en el archivo de Ávila y no le pusieron en el trabajo.

Lamentablemente aprovecharse del trabajo de sus subordinados pasa con algunos catedráticos, con algunos empresarios, con algunos jefes de equipos médicos, con algunos generales, etc, etc.

¿Pero el Sr Pilo, ha tenido opción de dar su opinión en estas reuniones, ¿SI o NO?; 25 febrero, 2008 19:55
francisco pilo ortiz dijo...: Vamos a ver intoxicado:

Cierto es que el señor Chaves Palacios me ha invitado a alguna que otra jornada sobre la Memoria Histórica (Exactamente a dos. Por cierto, nunca he cobrado por ello y me queda la angustiosa duda de saber si otros lo han hecho).

Bien, una de ellas fue en Cáceres y me dijeron que era para explicar a los estudiantes cómo, en mi caso, sin provenir del ámbito académico me había dado por investigar y escribir sobre temas histórico. En esa comparecencia intervinieron, en la misma mesa, el señor Espinosa Maestre, que fue bastante correcto y moderado en su exposición, como es habitual en él y el señor Justo Vila, que de golpe y porrazo se extendió en un discurso político acojonante y acaparó prácticamente todo el tiempo suyo y mío ya que aquí el menda era el tercer espada de la terna y me tocó hablar el último.

No sé si usted se daría cuenta de los apuros que pasó el señor Chaves Palacios dándole golpecitos por debajo de la mesa para que parara o escribiéndole notitas, con mucho disimulo, que le ponía delante de él en la mesa en las que le decía que el tiempo se le había agotado, pero qué va. Don Justo puso la directa y si lo hubieran dejado más tiempo los discursos de cuatro horas de Fidel Castro se hubieran quedado en un entremés para él.

Yo, con el poco tiempo que me quedó me limité a explicar, muy someramente, cómo me había dado por hacer estas cosas de investigar y escribir. Y lo que expuse se publicó después en el libro que periódicamente publica el señor Chaves por aquello de justificar la subvención

(Generalmente no veo Aída en Tele Cinco, me parece una aberración, pero anoche vi un trozo, qué quieren que les diga y precisamente se trataba de que el dueño del bar se había gastado en otros menesteres una subvención y no sé qué montaje hizo para justificar el gasto. Esto no tiene nada que ver con lo que estamos hablando, simplemente se me ha venido a la cabeza de golpe)

Ah, coño, se me olvidaba, antes de entrar en el salón de actos estuvimos tomando un café y el señor Justo Vila me preguntó algunas cosas que él no tenía ni idea de cómo habían pasado sobre el asalto a Badajoz y después va y las suelta allí, con dos cojones, ¿quién dice miedo? o mejor dicho ¿quién dice vergüenza?.

La otra vez que el señor Chaves me invitó fue en la Facultad de Biblioteconomía de Badajoz. A esa jornada también acudió el señor Barrientos Vega, que aparece de vez en cuando por aquí y habló sobre su abuelo, el comandante Vega Cornejo de la Guardia Civil.

Yo, por mi parte, hablé sobre la manipulación y mentiras que periodistas como Jay Allen o Jacques Berthet escribieron sobre los sucesos del 15 y 16 de agosto de 1936 y cómo todavía hoy gente de “lustre” sigue basándose en aquellas mentiras para cometer uno de los timos más grandes que he visto en mi vida.

Por supuesto que pude exponer mis ideas y así lo hice.

Por cierto ¿estuvo usted allí? Entonces recordará cómo un señor muy trajeado sentado en primera fila y con aires de ser un pez gordo me dijo con unos modales un poco “bastos” que me dejara de decir tantas tonterías ya que lo que los periodistas habían dicho la verdad y yo no era quién para desmentirles.

(Lo que dije, más o menos, es lo que ya publiqué aquí en varias entradas antiguas sobre los periodistas. Léala y diga usted su opinión. Me corroe la impaciencia)

Bueno, por hoy ya está bien, tengo muchas cosas que hacer; 25 febrero, 2008 20:50
Anónimo dijo...: Un exuniversitario intoxicado

Dice Intoxicado "
Ud sale diciendo que Ud. hizo un trabajo en el archivo de Ávila y no le pusieron en el trabajo.

Lamentablemente aprovecharse del trabajo de sus subordinados pasa con algunos catedráticos, con algunos empresarios, con algunos jefes de equipos médicos, con algunos generales, etc, etc. "

Entonces justifica esa acción innoble ¿Si o No ? ,¿ Que lo hagan Generales (lo dudo), Jefes de equipos Médicos(desde luego) e Historiadores (Lo más) le da menos valor a lo que hizo ese innoble Historiador extremeño con nosotros ?

Encima el colega va y se equivoca cuando copió lo que le entregamos ,ahi esta el libro si alguien lo ha leido (lo dudo) co todo sus errores ,menudo pieza .Eso si,para cobrar no necesitó de becarios .; 25 febrero, 2008 21:46
Charo Acedo dijo...: En nota de humor
El Lamaísmo (en tibetano blama, 'superior'), es la opción revisionista y memohistórica con mayor protagonismo en el blog de blogspots, conocido por fieles y allegados. Esencialmente corresponde al revisionismo monetario-socialista y a la escuela espinosística, aunque también cuenta con algo de la rafaelismoibarrística algo degenerado y ritos masonísticos nativos.
En el 2005, el monje y estudioso lamaísta Josemariabhava, literalmente 'nacido en el loto segedano', (c. 1960) viajó desde el centro de la Barriga hasta el Tíbet cacereño, donde estableció la primera orden de los monjes y lamas. Después de esto la religión se expandió rápidamente por ideólogos afines con ánimo lucrativo.
La actividad religiosa de los lamas consiste principalmente en recitar oraciones y textos sagrados, entonando himnos al compás de trompetas y tambores.
Si deseas aprender algo más sobre esta filia, Mira aquí.; 25 febrero, 2008 22:40
francisco pilo ortiz dijo...: Charo, muy agudo y suspicaz su comentario, pero, si es tan amable, por favor, le rogaría, que nos dejaramos todos de críticas personales a nadie mientras no estén en relación directo con algo que haya dicho o escrito con respecto al tema que nos ocupa, es decir: la guerra civil, el dinero que muchos se están llevando a costa de otros, las mentiras que nos cuentan, las manipulaciones que hacen, etc., etc.

Muchas gracias.; 26 febrero, 2008 05:15
Charo Acedo dijo...: Faltaría más.; 26 febrero, 2008 08:55
intoxicado del blog dijo...: Muchas gracias Sr Pilo, por haber aclarado y ratificado, lo que yo había comentado.
Que en dos ocasiones ha sido invitado por uno del "comité de sabios" y como Ud. mismo dice PUDO EXPONER SUS IDEAS.

Algunos de los participantes dan la sensación que expresan, que "esos" nunca le han dejado hablar de igual a igual.

El que no le pagaran.
Que le quitaron tiempo en la exposición.
Que uno de los ponentes citara como propio, lo que Ud. le había comentado.
Ocurre en las mejores familias. Interesante pero es otro tema.

Otro día hablamos de Allen, Berthert y Whitaker, y de Yagüe.

Por que no le hace caso a Moisés y se lía a escribir un libro sobre “la Batalla de Badajoz”

PD. Para exuniversitario intoxicado.
Yo no he dicho que el aprovechamiento del trabajo del de abajo por el de arriba me parezca bien. Tampoco me parece bien la sequía pero “haberla ahila”.; 26 febrero, 2008 11:28
MOISES DOMINGUEZ NUÑEZ dijo...: Estimada Charo:

Como te aprecio te voy a dar un consejo deja el agua correr en el blog del ”gran hemano” .Lo que intenta “la gran hemana” desconocida es tener protagonismo . Allí no valen argumentos ni datos ni nada que no sea del gusto del “gran hemano “.Si sigues allí seguirás siendo denigrada, vilipendiada e insultada.

Como amigo te aconsejo te despidas del "corra" . Ganarás en tranquilidad .¿De que vale tener razón si nadie te va a escuchar al otro lado del Misisipi? . Recuerdas la imagen de los tres monos .Uno se tapa los ojos porque no quiere ver la realidad , un poco más lejos nos encontramos al mono número dos, que se tapa los oídos por que no quiere escuchar la verrdad y la tercera es la más “mona” de todas .Se tapa la boca porque cada vez que la habla nada más que dice sandeces

Tiempo al tiempo , eres una verdadera luchadora y debes fajarte en mejores plazas .Dejas las de tercera para las novilleras.

Saludos afectuosos .; 26 febrero, 2008 11:32
MOISES DOMINGUEZ NUÑEZ dijo...: Señor Intoxicado o quien creo que es : Yo no le he dicho a Pilo que escriba ningún libro sobre la batalla de Badajoz.( lea mi entrada anterior) . Por cierto el señor Pilo ya lo ha hecho y muy bien por cierto.Lo que he dicho es que en un debate Pilo podría aportar muchisimos datos inéditos sobre ese lance de la historia reciente de Badajoz,punto.le ruego no malinterprete mis palabras .

Por cierto si no le es mucha molestia la proxima vez que se dirija a mi hágalo con por ejemplo un Usted. Se lo agradeceria enormente caballero.Ya que no nos conocemos de nada o si.; 26 febrero, 2008 11:46
Charo Acedo dijo...: Muy amable Moisés.
Yo es que soy de las "Al pan, pan. Y al vino, vino".
Muchas gracias.
Espero mandarle "cosillas".; 26 febrero, 2008 12:23
intoxicado dijo...: Tomo nota Señor Dominguez Nuñez, Don Moises.

Escriba ese libro, si quiere, señor Pilo, en mi opinion seria interesante.; 26 febrero, 2008 13:33
Anónimo dijo...: La Mala Memoria
El hermano pequeño de mi abuelo se llamaba José. Tenía los ojos azules, el pelo muy rubio y al contrario que el resto de sus hermanos era de baja estatura. Le gustaba mucho reírse, gastar bromas e improvisar discursos en la taberna. Fue a la guerra como todos sus hermanos, con resignada mansedumbre. Sirvió en el frente de la República porque vivían en zona roja. Ellos no eran falangistas, ni comunistas, ni anarquistas, ni religiosos. Trabajaban en el campo y su única fe estaba en mantener la salud y la familia.
Recién terminada la guerra el tío José volvió a sus bromas y su discursos de taberna. Mi abuelo le dijo que no hablara tanto, que la gente era malvada, envidiosa y que los que parecían sus amigos, tal vez no lo fueran. Una madrugada la guardia civil fue por él. Su mujer le preparó ropa y los guardias le dijeron que no se molestara, que no la iba a necesitar. Tenía 21 años cuando le fusilaron.

El hermano inmediatamente mayor a mi padre se llamaba Senén y tenía una extraordinaria sensibilidad para el dibujo y la pintura. Era muy creyente y hacía preciosas ilustraciones a lápiz de escenas religiosas. Soñaba con ser pintor algún día y esperaba pacientemente al fin de la guerra para poder irse a Sevilla con su hermano mayor y su cuñada, buscar un trabajo y pagarse los estudios en Bellas Artes. Estaba en misa de doce en la catedral del pueblo cuando un pelotón de republicanos sacó a todo el mundo de la iglesia, incluido el cura. Casi todos eran mujeres, ancianos o niños, porque la mayoría de los hombres estaban en el frente. Los fusilaron en la plaza de la catedral, a un paso de la casa de mis abuelos. El tío Senén tenía 16 años.

Ahora, con la justiciera Ley de Memoria Histórica se supone que el recuerdo de mi tío José debe prevalecer sobre el de mi tío Senén, al igual que durante la dictadura se suponía lo contrario. Se deduce pues que lo que estamos viviendo ahora es una solapada dictadura moral amparada en leyes inconsecuentes y caducas, revestidas, como viene siendo actualmente, de cinismo y demagogia.

No llegué a conocer a mis tíos, pero el recuerdo de ambos permanecerá siempre en mi, a pesar de la Mala Memoria.; 27 febrero, 2008 20:46
Fernando dijo...: Estimado Moisés:
No me he olvidado del texto que te prometí. Quedaron en enviármelo desde Cáceres, pero he tenido que reclamarlo. En cuanto lo tenga me pongo en contacto contigo.
Un abrazo.
Fernando; 27 febrero, 2008 21:31
francisco pilo ortiz dijo...: Señor anónimo:

Su escrito me ha impresionado. Es un ejemplo patente de la España que tuvieron nuestros padres y de la España que tenemos nosotros.

Es la crueldad de la guerra civil en su forma más descarnada y algunos canallas no aprenden de la historia y permiten que los nacionalsocialistas y los ultraizquierdistas vuelvan a hacerse dueños de las calles sembrando el terror para "provocar tensión".

Muchas gracias por isertar este magnífico ejemplo en el blog.; 28 febrero, 2008 08:01
rbv dijo...: Dice un anónimo, sobre su experiencia familiar.
....Ahora, con la justiciera Ley de Memoria Histórica se supone que el recuerdo de mi tío José debe prevalecer sobre el de mi tío Senén, al igual que durante la dictadura se suponía lo contrario...

Al igual que al Sr Pilo, me ha impresionado sus vivencias familiares, similar a la de muchos españoles, algunos los muertos los tenían solo de un lado, otros de otro.

Como Ud mismo insinúa durante muchos años solo se pudo hablar de los que murieron como su tío Senén, de los que murieron como su tío José, nunca se hizo. Y como Ud. refiere eran gente sencilla y con cierto encanto. Ni asesinos, ni corruptos, ni canallas. Españoles todos.

¿A Ud. le parece mal, que algunos creamos que tan dignos era su tío Senén, como su tío José, y que los dos merecen recordarles con respeto; 28 febrero, 2008 09:40
francisco pilo ortiz dijo...: Señor Vega:

Sus propias palabras hacen un resumen bastante bueno sobre lo que la Ley de la Memoria Histórica pretende.

No es usted el único que manifiesta eso de que “de los otros ya se habló durante años” o, lo que es lo mismo, ha llegado la hora de la venganza ¿verdad?

Es cierto que durante los años de la dictadura sólo hubo unos muertos: “Los Caídos por Dios y por España”, pero eso era cosa típica de la dictadura.

Ahora, en plena democracia del buen talante, de la serenidad, de la Alianza de Civilizaciones, de la asignatura de Educación para la ciudadanía, etc., etc. se le ha dado la vuelta a la tortilla y se habla de los que no cayeron por “Dios y por la Patria” lo cual es una barbaridad y una manipulación, porque puede ser, que efectivamente, no lucharan por la religión, pero sí por España, pese a que los canallas que los enviaron al matadero pretendieron venderla a los comunistas de la Unión Soviética, los muy despreciables.

La pregunta, señor Vega es: ¿Qué diferencia hay entre la dictadura y esta democracia socialista si, al fin y al cabo, el objetivo es el mismo,o sea, recordar a unos y borrar todo vestigio de los “otros”? ¿esto es lo que la democracia pretende?

Yo creo, señor Vega, que los democráticos que, por cierto, no hay manera de hacer que miren al futuro y siempre tienen la cabeza vuelta al pasado, (usted que es médico ¿no tendrá algún remedio para que se les quite la tortícolis?) han perdido una gran oportunidad de ser caballeros, de ser democráticos de verdad. Han tenido en sus manos la oportunidad de cerrar, de una vez por todas, la viejas heridas de aquella locura y, unidos todos los españoles, afrontar el futuro y hacer de España una nación en la vanguardia de la libertad, el progreso y la unidad, pero la han tirado por la borda, para seguir al lado de las cajas fuertes e incurren en las mismos errores que critican sobre lo que otros hicieron en el pasado.

¿Dónde está la diferencia entre la política de desprecio y olvido hacia unos seguida por la dictadura y la política de desprecio y olvido seguida por los democráticos en la actualidad?

Ya lo dijo Karl Marx: “La revolución es darle la vuelta al bastón y poner la empuñadura en el suelo y la cantonera arriba, pero el largo del bastón continúa igual”; 28 febrero, 2008 10:06
Anónimo dijo...: PILO, NO MIRAN AL PASADO, MIRAN SOLAMENTE AL PASADO QUE LES INTERESA. DE LO QUE ELLOS HICIERON NO SE ACUERDAN. ESTA ES SU MEMORIA HISTORICA; 28 febrero, 2008 11:22
MOISES DOMINGUEZ NUÑEZ dijo...: Buenos días :

Me ha sobrecogido la historia contada por este anónimo .Contada además con la sencillez de quien ha sufrido la perdida de unos seres queridos en ambas retaguardias . Despojando esos actos de barbarie de cualquier significancia política sin acritud, sin rencor, sin odio .Con un mirada hacia el futuro sin olvidar el pasado. Me ha gustado mucho. He de reconocerlo .

El otro día comentando con mi suegro la barbarie de la Guerra .Salió a colocación la imagen de la niña muerta que expone Pilo en esta entrada .Estuvimos hablando un buen rato de muchas cosas .Expondré brevemente algunas de ellas :

Él sufrió en sus carnes la maldita Guerra por ser hijo de un asentador de pescado “al que el comité rojo de Cartagena acuso de ir a misa “fue encerrando primeramente en la Cárcel de San Antón despues paso a batallón de presos trabajadores en Albatera .Durante la Guerra pasó más hambre que el perro del afilador que se comía las chispas para comer algo caliente . Me contó como se tenia que comer las peladuras de las naranjas que cogía en los basureros o como tenía que mendigar en la plaza de abastos de Cartagena para que le dieran algo de comer para su familia ( Su padre y todos sus tios fueron encerrados en el Campo de Concentración de Albatera en Alicante,uno de ellos murió alli . Este campo de concentración estaba en zona Republicana después al acabar la Guerra fue utilizado por los sublevados ) .A sus tios los acusaron nada menos de ser espías .Tengo la causa y cuando la lees parece que estas leyendo a “ Mortadelo y Filemón agencia de información “ .

En muchas ocasiones le decían al icue Miguelico que el hijo de un “fascista” no tenia derecho a comer y se tenia que ir a la cueva donde vivía con los bolsillos vacíos( vivía en una cueva porque era el lugar más adecuado donde protegerse se los malditos bombardeos de los sublevados) . Una señora entrada en carnes le expresó un día que si ganaban la Guerra no iban a dejar a un solo hijo de fascista vivo que era una simiente que había que exterminar supongo que por casualidad la manera de hacerlo era a imagen y semejanza de como murió la niña de la foto (supongo que esta “Meretriz” sería tan analfabeta como el imbécil que le metió esas malas ideas en la cabeza ) . Él , un adolescente de la noche a la mañana se vio como cabeza de familia de una familia descabezada. Un verdadero buscavidas que con dos cojones sacó adelante a su familia en aquella Cartagena Republicana. A finales de Marzo de 1939 cuando el derrumbe de todos los frentes presagiaba el final de la Guerra mantuvo una conversación con “un viejo amigo “ que se embarcó en un almadrabero con destino a Bizerta (Tunez) . Entre pitillo y pitillo de “ tabaco picao superior “ le expreso Gines( Obvio apellidos ) que lo que más le había dolido de está Guerra era haber tendido que matar a dos chiquillos de 11 y 13 años . A la mente de este sujeto le venían noche si y noche también los ojos de esas dos criaturas en el momento del óbito .(Si alguien quiere confirmar esta historia mi suegro estaría encantado en ampliar esta información , tiene todo el tiempo del mundo y una paciencia infinita. (Entre nosotros a sus años es un tio de puta madre ).

Maldita Guerra y malditos todos los que empujaron al pueblo español a cometer en ambas retaguardias crímenes tan execrables. ¿ Quien fue mejor o peor en esta Guerra Incivil ? . Gines una vez restaurada la democracia volvió a su Cartagena natal .Nadie le imputó ninguna muerte .Nadie se acordó de los niños muertos con sus manos .Por fin la Guerra había acabado y Ginesico murió en su cama sin dar cuentas de sus crímenes.

Saludos y buenos días
PD: Señor Fernando gracias y estaremos en contacto, como le he expresado en alguna otra ocasión .Si desea cualquier aclaración o información aquí estamos. No dude en ponerse en contacto conmigo.; 28 febrero, 2008 11:29
rbv dijo...: Habia dicho yo
....¿A Ud. le parece mal, que algunos creamos que tan dignos era su tío Senén, como su tío José, y que los dos merecen recordarles con respeto?....

Sr. Pilo. Me ratifico, sobre todos sus comentarios y los que puedan venir.

"LOS DOS MERECEN RESPETO Y MERECEN SER RECORDADOS".
Esa es mi Memoria Mistorica; 28 febrero, 2008 11:40
Anónimo dijo...: Estoy impresionado. ¿Sería tan amable el anónimo de decirnos lugar y fecha de los asesinatos de sus tíos José y Senén? Y Pilo, ¿puede decirnos de que obra de Marx procede la frase del bastón? Es muy buena. Al Sr. Moisés solo pedirle que no sea tan prolijo y aprenda a contar las cosas en la mitad de las palabras.; 28 febrero, 2008 13:07
francisco pilo ortiz dijo...: Hombre, anónimo, ¿de veras quiere usted que le diga dónde manifestó eso Karl Marx? ¿Usted que se ha creido que soy la Espasa Calpe o qué? ¿Pretende a caso que recuerde al dedillo el libro, periódico, artículo, página y fecha de todo lo que he leído en mi vida?

Yo qué sé dónde lo dijo. Lo he leído por ahí y pongo ese ejemplo. Ahora bien si no lo dijo Marx pues muy bien, qué quiere que le diga.

Amplíe usted la información y todos tan contento

Y ya de camino, díganos también cuánta gente fue fusilada en Badajoz. Nos hará un gran favor a todos; 28 febrero, 2008 13:55
Anónimo dijo...: EL OJO PUBLICO

"La guerra vuelve estúpido al vencedor y rencoroso al vencido"
(Friedrich Wlhem Nietzsche)

"La historia se repite. Es uno de los errores de la historia"
(Charles Robert Darwin); 28 febrero, 2008 16:39
intoxicado dijo...: Es posible que a veces la historia se repita, pero como decia C.R.Darwin los individuos que forman las sociedades evolucionan (Teoria de la Evolucion, 1859); 28 febrero, 2008 23:21
Anónimo dijo...: "El vencedor estúpido vuelve rencoroso al vencido".

Rufus T. O'Connor

"Uno de los errores de la historia es que se repite como la morcilla".

A.L. González; 29 febrero, 2008 00:10
intoxicado dijo...: Leer a CM Cipolla, "Alegro ma non tropo"; 29 febrero, 2008 08:40
Anónimo dijo...: Éste sí que está intoxicao de verdad.
Su semidios, el que da lLAMAradas resplandecientes de sabiduría dice algo que ha copiado del Cipola, y todos sus semicreyentes ven en ese libro la salvación de su mundo.
¡Que de estúpidos está el mundo lleno! Empezando por su semidios. Hay que estar confundido, la verdad.; 29 febrero, 2008 16:46
intoxicado dijo...: Hombre o mujer, creer que alguien cree a Lama un semidios, es mear fuera de tiesto.
La teoria de la espupidez de Cipolla es interesante y divertida, solo eso.; 01 marzo, 2008 10:06
Anónimo dijo...: He visto tardíamente los mensajes y veo que Cayeteno, ilustre ex alcalde de Fuente de Cantos, ha estado por aquí. Se hace pasar por sabio y en su pueblo se rien de él. ¿Por qué no cuenta que está condenado por amenazar a un vecino de su pueblo con un cuchillo de goma? Este desenterrador póstumo (ya hay que tener poquica verguenza) también se hace pasar por Catedrático de Universidad y no sabe hacer la o con un canuto. Pues mira, el trabajo del barea se lo tuvo que pasar a ordenador una empleada del Ayuntamiento, y como el pobre es tonto, dejó todos las cosas en el Ayto y las hemos podido ver. Gracias por leerme.; 01 marzo, 2008 11:02
Anónimo dijo...: Seguimos esperando que el anónimo de José y Senén nos aclare lugar y fecha de los asesinatos. Si no, vamos a tener que pensar mal. Pilo, la duda con la frase del bastón es si es de Karl o de alguno de sus hermanos: Groucho, Chico, Harpo, Gummo o Zeppo. Aunque igual te la pasado Moisés, que es mu curto. Y otra cosa, Pilo: ¿de qué covacha fascista has sacado el texto ese que metes en la entrada sobre Granja de Torrehermosa? ¿Acaso no tiene autor? No acabáis de enteraros: hay que poner la procedencia de los textos que se usan; lo contrario es robo y plagio. Te regalo título para la próxima entrada: "Rastreros, pendejos, escorias, rojos de mierda".; 01 marzo, 2008 12:51
francisco pilo ortiz dijo...: huy, huy, qué duro es usted, pichón.

El texto lo busca usted en los archivos. Si es que sabe qué es un archivo.

Venga, gachón, que se te ve el plumero, pajárito.; 01 marzo, 2008 12:54
francisco pilo ortiz dijo...: Es increíble. Me rechinan los dientes de miedo.

He visto hoy las imágenes en TV sobre los incidentes de Madrid y San Sebastián en las que "grupos de jovenes radicales se opusieron a unas manifestaciones de la extrema derecha"

En algunas cadenas de TV se les olvidó decir que esa manifestaciones habían sido autorizadas en las dos ciudades, pero pese a eso, las hordas salvajes de la ultrqaizquierda, desosas de violencia y antidemocráticas, haciendo caso omiso a los dispuesto por la Delegación del Gobierno de Madrid y San Sebastían salieron a la calle para arrasar y destruir todo lo que encontraban a su paso, dejando tras sí un tenebroso rastro de desolación e incendios.

Por supuesto que los democráticos dirán que eran grupos incontrolados, lo mismo que dicen de los asesinos despiadados que torturaban, asesinaban y quemaban viva a la gente que tuvo la desgracia de quedar en zonas controladas por la libertad y la democracia.

Un servidor, que lee muchos documentos sobre la guerra civil observa que cada vez que los rebeldes tomaban un pueblo empleaban las palabras "proceder a su pacificación e instaurar el orden"

Miedo da solamente al pensar en la locura, terror y miedo que habría en las zonas donde los maravillosos y angelicales dirigentes democráticos tenían sus madrigueras antes de abandonarlas aterrorizados, chillando como ratas ante la presencia de las tropas rebeldes.

¿Dónde narices estará la Memoria Histórica? ¿Comiendo jamón a costa de los contribuyentes?

Por cierto ¿qué pasó con aquellos cuatro mil fusilados en Mérida de los que tanto se habló y era digno de verse como historiadores subvencionados, presidentes de Memorias Históricas y allegados al olor de las gambas y la sangre , que cuando esta gente se reunen necesitan tener cerca una garrafa de llena de ella para saborerla con las puntas lenguas, se daban hostias unos a otros por salir en la foto? ¿Han devuelto el dinero que costó traer aquella famosa maquinita de prospección de no sé qué porque a alguien que tiene que justificar una subvención de la que se está forrando se le ocurrió decir, para disimular, que allí había cuatro mil personas enterradas?

Yo estaba allí. Yo era "el albañil" que una individua, que es presidenta de no sé qué, tomó como referncia cuando dijo: "desde donde está ese albañil hasta allí, y señalo un punto creo yo que cercano a Badajoz, debe ser un inmenso cementerio de los asesinados por los fascistas"

Posiblemente, algún sirvengüenza sin dignidad e idiotiazado, algún farsante, algún indesable dirá que este blog es de ultraderecha, los muy impresentables y vividores.; 01 marzo, 2008 18:48
Causa general dijo...: Este blog es de ultraderecha; 01 marzo, 2008 20:15
Anónimo dijo...: MOISES DOMINGUEZ NUÑEZ

Un poco de respeto Anónimo .Por hay si que no paso.Yo no se si seré "mu curto " pero que le doy mi vueltas en humildad ,honradez y dignidad eso se lo aseguro. Yo voy por derecho firmo con nombre y apellidos y no me escondo debajo de las faldas de nadie .Realmente me da pena .Nunca pense que un extremeño no tuviera ni huevos ni ovarios para subcrivirse a si mismo ,en fin de todo hay en la villa de señor .Pero es que además tampoco tiene imaginación para inventarse un apodo o esta loco/a o es el tonto/a del pueblo que sale en la fiesta mayor para dar la nota .¿Conoció a "la matacoños "? pues Usted o "Usteda " actua igual que aquella mujer.Pregunte, pregunte quien era esa damisela y lo que hacia por la calle de San Juan y aledañas .

Escribiendo de "curtura extremeña ". Mi padre aprendió a leer y escribir a los 21 años y llegó a Capitán de Artillería, antes su vida era "guardar ganao y arreglar carreteras" .A lo mejor usted es hijo de un falangista que tenia becas del franquismo ¿Quien sabe ? y ha llegado más lejos que mi progenitor medrando en la política rastrera o lamiendole el culo a cualquier pelagatos .¿Por su forma de actuar lo segue haciendo?

Mire caballero/a soy más joven que Usted y le doy un consejo , (ultimamente estoy dando muchos consejos )vayase a tomar por culo.Lo he dicho claro,pues hay queda.

Aunque no se merece ni que le escriba .

Buenas noches .

PD :¿Porque está tan nervioso?.; 02 marzo, 2008 00:33
rbv dijo...: .-Estimado Rafael Barrientos .Aquí caben todos y aunque soy más joven que Usted ,le doy un consejo, no entre en el juego “ y tu más ” , con todo mi afecto .

Moisés Domínguez Núñez

19 febrero, 2008 17:48

Lo mismo te digo Moises, aunque sea mas viejo, con afecto.; 02 marzo, 2008 22:06
intoxicado dijo...: Ojo hacia donde esta derivando este Blog.

Estabamos acostumbrados a leer que los otros eran asesinos, criminales, corruptos, canallas, etc.
Incluso citas bibliograficas inventadas.
Y hasta que Largo Caballero y otros vivieron en la opulencia mejicana.

Pero ultimamente hemos subido el tono:

....tanto por culo han dado con el fajín de Queipo de Llano...

.... lamiendole el culo a cualquier pelagatos....

....vayase a tomar por culo...

Estas obsesiones escatalogicas o sexuales no convencionales,son un poco escandalosas.

Suyo es el blog seños Pilo, pero esto debia controlarlo.; 03 marzo, 2008 11:39
el de la estacion dijo...: ....Conoció a "la matacoños "? pues Usted o "Usteda " actua igual que aquella mujer.Pregunte, pregunte quien era esa damisela y lo que hacia por la calle de San Juan y aledañas....

Yo conoci a la "matacoños", lo recuerdo como algo vergonzoso de como nos comportabamos los chavales de 10/12 años, insultando aquella pobre anciana "matacoños que matastes al minero"(?) y ella nos insultaba y nos tiraba piedras. Lo cual nos divertia.
Alla en los años 60, en Badajoz.
Hoy siento verguenza.

¿Pero realmente quien era la "matacoños"?. Lo pregunto por que no lo se.; 03 marzo, 2008 12:32
Anónimo dijo...: Signor Intoxicado

-¿ Ritiene che sia giunto il momento di parlare di amore? -; 03 marzo, 2008 12:56
intoxicado dijo...: -¿Ritiene che sia giunto il momento di parlare di amore? -

Lo siento soy heterosexual, pero llame a otra puerta tal vez lo consiga.; 03 marzo, 2008 13:42
Anónimo dijo...: Este Moises no es la primera vez que salta con barbaridades e imbecilidades similares. Cuando no nos aburre hasta la exasperacion con las batallitas de sus abueletes suele perder los estribos con facilidad y soltar cosas como estas faltando el respeto a todo al mundo y a Pilo, dueño del blog, mas que a nadie. Su deseo de figurar y ser protagonista raya lo sublime. No se porque Pilo lo deja campar a sus anchas por aqui con la de gilipoyeces que suelta constantemente; 03 marzo, 2008 14:12
Requetes dijo...: Soy Bizniedo de Don Francisco de la Gala y nieto de una de las dos supervivientes de la matanza de Granja de Torrehermosa perpetrada contra la familia De la Gala - Llera. Todo lo que se cuenta es verdad. La nina de la foto murio reventada contra la tapia del cementerio. En el programa Espana en Guerra emitido por TVE en 1987 se muestran las fotos de mi familia como si hubieran sido asesinados por las tropas de Franco en su avance a Madrid, cuando lo hicieron un grupo al servicio del Gobierno de la Republica y en nombre da la Libertad y revolucion proletaria. A mi abuela la llevaron herida-prisionera al hospital de Penarroya desde donde mandatarios del PSOE propusieron un canje a cambio de milicianos prisioneros. Hay documentacion que prueba todo esto, asi como fotografias que amplian lo expuesto. Por cierto, lo de la Iglesia, fue un asesinato en masa.; 14 abril, 2008 19:05
laureano dijo...: fascistas, que manchais la sangre de los muertos y emigrados por la ignominia.De los nacidos en granja de torehermosa. ojalá estuviera estado yo allí con mi padre y mi abuelo para cambiar el rumbo de la historia de un pueblo que de 8000 habitantes, apenas supera lo 2000.
Mierda para vosotros y todos los de derecha que murieron.; 24 julio, 2008 04:52
Anónimo dijo...: sólo se dan datos conocidos, los desconocidos nó. Que se busque en el registro civil de Granja de la Torrehermosa los falleidos en el 36-39. mi abuelo no está y así vario centenares. Claro fueron los perdedores, los de la ignominia. los mas de 5000 que se marcharon y con ellos sus hijos como yo. esto son sólo escritos de enrabietados por homenajear por medio de una ley corta a aquellos que defendieron su apís y al legalidad democrática frente a los golpistas facciosos.; 10 marzo, 2009 01:43
José Trigo dijo...: Fuí alumno de D.José López Santiago.

Era un hombre extraordinario e integro, además de ser un gran maestro.

Siempre le recordaré con afecto.; 10 septiembre, 2010 14:45

Publicar un comentario en la entrada

Maremagnum de Quisicosillas

martes, 7 de febrero de 2012

GUERRA CIVIL EN BADAJOZ

Decía Platón
hace 2.400 años que:

"El castigo del hombre bueno
que no se ocupa de cosas de política
es ser gobernado
por hombres malvados".
Algunos que hoy votan PSOE
Ya se acordarán, en su jubilación
del PSOE
y de la madre
que los parió.
Por no decirlo con "P"
-

Decía George Simenon, del Comisario Maigret y otro:
Habían llevado juntos muchas investigaciones, sin pronunciar una sola palabra inútil.

-

Cotizalia de Leopoldo ABADÍA un chaval de 75 años

-

-

3 - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=5796317339900806562

¿QUIEN INVENTO EL BOTELLÓN?
¿TIERNO GALVAN? del PSOE::
http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973
564161#editor/target =post;postID=2167904116357739678

-
NO HAY PAN PARA TANTO CHORIZO
http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=3753772597509433626

16- http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=6772715932486235941

148 comentarios:

No hay comentarios:

Archivo del blog

Datos personales

contador

Maremagnum de Quisicosillas

martes, 7 de febrero de 2012

GUERRA CIVIL EN BADAJOZ

Decía Platón hace 2.400 años que:"El castigo del hombre bueno que no se ocupa de cosas de política es ser gobernado por hombres malvados".Algunos que hoy votan PSOEYa se acordarán, en su jubilacióndel PSOEy de la madreque los parió.Por no decirlo con "P"-

Decía George Simenon, del Comisario Maigret y otro:Habían llevado juntos muchas investigaciones, sin pronunciar una sola palabra inútil.

-

Cotizalia de Leopoldo ABADÍA un chaval de 75 años

-

-

3 - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=5796317339900806562

¿QUIEN INVENTO EL BOTELLÓN?¿TIERNO GALVAN? del PSOE::http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target =post;postID=2167904116357739678

-NO HAY PAN PARA TANTO CHORIZOhttp://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=3753772597509433626

16- http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=6772715932486235941

148 comentarios:

No hay comentarios:

Archivo del blog

Datos personales

contador

Decía Platón
hace 2.400 años que:

"El castigo del hombre bueno
que no se ocupa de cosas de política
es ser gobernado
por hombres malvados".
Algunos que hoy votan PSOE
Ya se acordarán, en su jubilación
del PSOE
y de la madre
que los parió.
Por no decirlo con "P"
-

Decía George Simenon, del Comisario Maigret y otro:
Habían llevado juntos muchas investigaciones, sin pronunciar una sola palabra inútil.

¿QUIEN INVENTO EL BOTELLÓN?
¿TIERNO GALVAN? del PSOE::
http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973
564161#editor/target =post;postID=2167904116357739678

-
NO HAY PAN PARA TANTO CHORIZO
http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=3753772597509433626