Artículos de Pio Moa en Libertad digital
http://www.libertaddigital.com/opinion/pio-moa/
RESUMEN DE LOS 8 ARTÍCULOShttp://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=5943526895003295174-
-
AÑADIDO
-
NO TE LO PIERDAS
Youtube, 5 minutos
Pueblo mejicano: Políticos Fuera
Pueblo español: Políticos fuera
PUES: Pólíticos AFUERA
http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=7750273685554144092
ROBOS en la Sanidad de Cataluña: ESPAÑA
1a parte
http://www.youtube.com/watch?v=OPfaZentfaw
2a parte
http://www.youtube.com/watch?v=C6SGjuf9u4k
Políticos Catalanes son ESPAÑOLES: AFUERA
-
ÉSTE ES EL ROLLO MACABEO
0 - http://maremagnumdequisicosillas.blogspot.com.es/2012/06/
la-revolucion-de-octubre-de-1934-en.html
1 - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=6589404236035200436
2 - http://maremagnumdequisicosillas.blogspot.com.es/2012/06/famosos-por-sus-haz
ana-corruptas-que.html
3 - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target =post;postID=8530556027515308350
4 - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/targe t=post;postID=2871268854771104709
5 - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=8738627314548183918
6 - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=5475812397917027660
7 - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=6161518053642042022
8 - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=4954337447748133669
9 - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=9157726037352261221
10 - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=5781648914623023955
11 - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=6718440789693877303
12 - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=2374043952997318043
13 - http://nodulo.org/ec/2004/n032p10.htm
14 - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=5849254112905791755
15 - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=1983022322016810688
16 - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=829645999708711414
17 - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/targ
et=post;postID =1882618513453548668
18 - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=3123042077654188650
19 - http://maremagnumdequisicosillas.blogspot.com.es/2012/02/2-crimenes-del-fra
nquismo-comentarios.html
20 - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=212412893728136164
21 - Memoria Historica - http://maremagnumdequisicosillas.blogspot.com.es/2012/
02/antonioluis1-1135-04-de-febrero-2012.html
22 - Filesa - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161 #e ditor/target=post;postID=7732402013805219706
23 - Sabotajes y terrorismo - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=2431959177355513151
24 - Guerras - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=6284373991076403855
25 - ETA - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=8093718313463593033
26 - Zapatero Psoe - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=5832873094654459628
27 - Nacionalismos -http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=5186432095118798954
28 - JUAN CARLOS - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=9045909089282537313
29 - 11-M - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=4079733437450789304 30-PARO-http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=8397692717403453654
Censura
1 - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973
564161#editor/target =post;postID=2518279192040968070
2 - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=4523345074503754974
3 - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=5796317339900806562
¿QUIEN INVENTO EL BOTELLÓN?
¿TIERNO GALVAN? del PSOE::
http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973
564161#editor/target =post;postID=2167904116357739678
-
¡COÑO! El Rey - 0,11'
http://www.youtube.com/watch?v=0AJs9kucWIE
-
ETA ETA ETA ETA
http://www.youtube.com/watch?v=kJVe19mhReo
http://www.youtube.com/watch?v=cb9uslO-Hx4
http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=6072306709982375778
-
Algunas de las empresas que conformaban Rumasa
http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target =post;postID=3161150810623192269
-
Apodos de zapatero
http://maremagnumdequisicosillas.blogspot.com/2011/09/apodos-para-zapatero-que-posible.html
Más
http://maremagnumdequisicosillas.blogspot.com/2011/09/apodos-de-zapatero-recogigidos-en-la.html
Bono a Bono (No Bono abono, aunque podría SER)
http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target =post;postID=7581858897729543892
ZaPatero ZaPatero ZaPatero
ESCRIBE dos libros de ECONOMÍA:
: Escribe o copia. Si escribe, huid
El expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero está escribiendo dos libros especializados en materia económica.
- http://www.blogger.com/blogger.g? blogID=3693644600973564161#editor/targe t=post;postID=7772133656587930194 (Comentarios muchos)
- http://www.libremercado.com/2012-05-04/zapatero-publicara-un-libro-sobre-economia-este-otono-1276457554/
PERO NO SE PRESENTÓ
Las clases de economía mejor aprovechadas de la historia.
Parece ser que las lecciones de economía
en "dos tardes"que le recomendó
el responsable económico del PSOE,Jordi Sevilla,
al expresidente del Gobierno
José Luis Rodríguez Zapatero
han dado sus frutos.
Es que no se presento porque además de un inepto total, era un vago
y total, para destruir España tampoco necesitaba saber tanto
-
El hundimiento TOTAL de la España que odiaba y seguirá odiando
JOER, JOER, JOER
-
ANDALUCÍA
TELA DE ARAÑA ANDALUZA - 1
http://www.libertaddigital.com/nacional/la-tela-de-arana-andaluza-1276322348/
TELA DE ARAÑA ANDALUZA - 2
http://especiales.libertaddigital.com/la-tela-de-arana-2/
-
PSOE
¿100 AÑOS DE HONRADEZ?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-
-PSOE
¿100 AÑOS DE HONESTIDAD?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-
PSOE
¿100 AÑOS DE HONESTIDAD?
RESTANDO LOS 40 DE FRANCO© Arturo Álvarez Martínez – 2012
-
Amaneceres desde puerto Picao, JEREZ de la FRONTERA
-
-
-
No hay pan para tanto Chorizo
HTTP://MAREMAGNUMDEQUISICOSILLAS.BLOGSPOT.COM.ES/2011/06/CONSCONS-NO-HAY-PAN-PARA-TANTO-CHORIZO.HTML
-
1000 MANDAMIENTOS DEL PSOE PSOE
http://maremagnumdequisicosillas.blogspot.com.es/2011/06/conscons-2-los-1000-mandamientos-del.html-
PSOE
¿100 AÑOS DE HONRADEZ?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-
PSOE
¿100 AÑOS DE HONESTIDAD?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-
20 - MENTIRAS PODRIDAS DEL PSOE: (2850 AL 3.000 Y PICO)
http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=7636703998524824560
-
SI LA VERDAD
NOS HACE LIBRES
¿POR QUÉ ZAPATERO
NO ESTA ENCARCELADO?
-
No hay pan para tanto Chorizo
HTTP://MAREMAGNUMDEQUISICOSILLAS.BLOGSPOT.COM.ES/2011/06/CONSCONS-NO-HAY-PAN-PARA-TANTO-CHORIZO.HTML
-
1000 MANDAMIENTOS DEL PSOE PSOE
http://maremagnumdequisicosillas.blogspot.com.es/2011/06/conscons-2-los-1000-mandamientos-del.html
-
PSOE
¿100 AÑOS DE HONRADEZ?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-
-PSOE
¿100 AÑOS DE HONESTIDAD?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-
-
20 - MENTIRAS PODRIDAS DEL PSOE: (2850 AL 3.000 Y PICO)
http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=7636703998524824560
-
SI LA VERDAD
NOS HACE LIBRES
¿POR QUÉ ZAPATERO
NO ESTA ENCARCELADO?
-
SI LA VERDAD
NOS HACE LIBRES
¿POR QUÉ ZAPATERO
NO ESTA ENCARCELADO?
¿Y Contando nubes?
¿O MENTIRAS?
¿O CUENTOS?
POR MENTIROSO
16- http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=6772715932486235941
15- http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=6772715932486235941
14- http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=3456788036363475936
13- http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=6153579863574046785
12- http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=1771570042337665240
11- http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=7117683853001897239
10- http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=8407079499052940409
+
http://maremagnumdequisicosillas.blogspot.com.es/2011/09/de-parte-del-sr-google-y-son-pocas.html
-
-
NOTA :
Zapatero es tan listo que no sabe para lo que sirve un paraguas.
Bueno, si que lo sabe, en el contexto de lluvia.
Pero si lo trasladamos al concepto de crisis, Zapatero si sabía que estábamos en CRISIS, pero debía ocultarlo a los españoles para poder ganar las elecciones de 2008, que sí ganó, pero a base de MENTIRAS, algunas tan gordas que nos han metido en la UVI en la que estamos.
Por eso ha Zapatero HAY QUE METERLO EN LOS JUZGADOS y que los jueces decidan si es merecedor de ir a la cárcel o no.
Eso es DEMOCRACIA PURA y DURA
-
Y esto tampoco tiene desperdicio
MORIR, ANTES, PORQUE ZAPATERO OCULTÓ LA CRISIS PARA GANAR UNAS ELECCIONES Y NOS LLEVÓ DONDE ESTAMOS
También se le podría meter en el juzgado por esto y que los jueces decidan
¿Los que han muerto antes DE TIEMPO
por causa de la CRISIS,
se lo podrían achacar a ZAPATERO,
como a Franco
se le atribuyen,
de parte del PSOE
los fusilados
por toda España?
-
1))) -
CRISISyPAROyMALNUTRICIÓNyENFERMEDADySUICIDIO
ZAPATERO Y EL PSOE HACEN AUMENTAR
EL CONSUMO DE DEPRESIVOS
UN 16%.
¿Y QUE MÁS?CRISIS
1 - OJO que muerde, porque el hambre y el paro matan
Crisis Paro, Malnutrición, Enfermedades y suicidios
http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID= 3193647914398706596
-
2 - OJO que el paro enferma y mata
Crisis Paro y Enfermedades
http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID= 775645849892851188
-
3 - OJO que el que la escondió debe SER culpable de todo
Crisis y Paro
http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID= 4090911116194530135
-
http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=3193647914398706596
-
-
AÑADIDO
-
NO TE LO PIERDAS
Youtube, 5 minutos
Pueblo mejicano: Políticos Fuera
Pueblo español: Políticos fuera
PUES: Pólíticos AFUERA
http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=7750273685554144092
ROBOS en la Sanidad de Cataluña: ESPAÑA
1a parte
http://www.youtube.com/watch?
2a parte
http://www.youtube.com/watch?
Políticos Catalanes son ESPAÑOLES: AFUERA
-
NO TE LO PIERDAS
Youtube, 5 minutos
Pueblo mejicano: Políticos Fuera
Pueblo español: Políticos fuera
PUES: Pólíticos AFUERA
http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=7750273685554144092
ROBOS en la Sanidad de Cataluña: ESPAÑA
1a parte
http://www.youtube.com/watch?
2a parte
http://www.youtube.com/watch?
Políticos Catalanes son ESPAÑOLES: AFUERA
-
ÉSTE ES EL ROLLO MACABEO
0 - http://maremagnumdequisicosillas.blogspot.com.es/2012/06/
la-revolucion-de-octubre-de-1934-en.html
1 - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=6589404236035200436
2 - http://maremagnumdequisicosillas.blogspot.com.es/2012/06/famosos-por-sus-haz
ana-corruptas-que.html
3 - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target =post;postID=8530556027515308350
4 - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/targe t=post;postID=2871268854771104709
5 - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=8738627314548183918
6 - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=5475812397917027660
7 - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=6161518053642042022
8 - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=4954337447748133669
9 - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=9157726037352261221
10 - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=5781648914623023955
11 - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=6718440789693877303
12 - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=2374043952997318043
13 - http://nodulo.org/ec/2004/n032p10.htm
14 - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=5849254112905791755
15 - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=1983022322016810688
16 - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=829645999708711414
17 - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/targ
et=post;postID =1882618513453548668
la-revolucion-de-octubre-de-1934-en.html
1 - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=6589404236035200436
2 - http://maremagnumdequisicosillas.blogspot.com.es/2012/06/famosos-por-sus-haz
ana-corruptas-que.html
3 - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target =post;postID=8530556027515308350
4 - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/targe t=post;postID=2871268854771104709
5 - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=8738627314548183918
6 - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=5475812397917027660
7 - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=6161518053642042022
8 - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=4954337447748133669
9 - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=9157726037352261221
10 - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=5781648914623023955
11 - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=6718440789693877303
12 - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=2374043952997318043
13 - http://nodulo.org/ec/2004/n032p10.htm
14 - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=5849254112905791755
15 - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=1983022322016810688
16 - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=829645999708711414
17 - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/targ
et=post;postID =1882618513453548668
18 - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=3123042077654188650
19 - http://maremagnumdequisicosillas.blogspot.com.es/2012/02/2-crimenes-del-fra
nquismo-comentarios.html
20 - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=212412893728136164
21 - Memoria Historica - http://maremagnumdequisicosillas.blogspot.com.es/2012/
02/antonioluis1-1135-04-de-febrero-2012.html
22 - Filesa - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161 #e ditor/target=post;postID=7732402013805219706
23 - Sabotajes y terrorismo - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=2431959177355513151
24 - Guerras - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=6284373991076403855
25 - ETA - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=8093718313463593033
26 - Zapatero Psoe - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=5832873094654459628
27 - Nacionalismos -http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=5186432095118798954
28 - JUAN CARLOS - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=9045909089282537313
29 - 11-M - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=4079733437450789304 30-PARO-http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=8397692717403453654
19 - http://maremagnumdequisicosillas.blogspot.com.es/2012/02/2-crimenes-del-fra
nquismo-comentarios.html
20 - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=212412893728136164
21 - Memoria Historica - http://maremagnumdequisicosillas.blogspot.com.es/2012/
02/antonioluis1-1135-04-de-febrero-2012.html
22 - Filesa - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161 #e ditor/target=post;postID=7732402013805219706
23 - Sabotajes y terrorismo - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=2431959177355513151
24 - Guerras - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=6284373991076403855
25 - ETA - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=8093718313463593033
26 - Zapatero Psoe - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=5832873094654459628
27 - Nacionalismos -http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=5186432095118798954
28 - JUAN CARLOS - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=9045909089282537313
29 - 11-M - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=4079733437450789304 30-PARO-http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=8397692717403453654
Censura
3 - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=5796317339900806562
¿QUIEN INVENTO EL BOTELLÓN?
¿TIERNO GALVAN? del PSOE::
http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973
564161#editor/target =post;postID=2167904116357739678
-
Algunas de las empresas que conformaban Rumasa
-
Apodos de zapatero
Más
Bono a Bono (No Bono abono, aunque podría SER)
ZaPatero ZaPatero ZaPatero
ESCRIBE dos libros de ECONOMÍA:
ESCRIBE dos libros de ECONOMÍA:
: Escribe o copia. Si escribe, huid
El expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero está escribiendo dos libros especializados en materia económica.
PERO NO SE PRESENTÓ
Las clases de economía mejor aprovechadas de la historia.
Parece ser que las lecciones de economía
en "dos tardes"que le recomendó
el responsable económico del PSOE,Jordi Sevilla,
al expresidente del Gobierno
José Luis Rodríguez Zapatero
han dado sus frutos.
Es que no se presento porque además de un inepto total, era un vago
y total, para destruir España tampoco necesitaba saber tanto
-
Parece ser que las lecciones de economía
en "dos tardes"que le recomendó
el responsable económico del PSOE,Jordi Sevilla,
al expresidente del Gobierno
José Luis Rodríguez Zapatero
han dado sus frutos.
Es que no se presento porque además de un inepto total, era un vago
y total, para destruir España tampoco necesitaba saber tanto
-
El hundimiento TOTAL de la España que odiaba y seguirá odiando
JOER, JOER, JOER
-
ANDALUCÍA
-
ANDALUCÍA
TELA DE ARAÑA ANDALUZA - 1
TELA DE ARAÑA ANDALUZA - 2
-
PSOE
¿100 AÑOS DE HONRADEZ?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-
¿100 AÑOS DE HONRADEZ?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-
¿100 AÑOS DE HONESTIDAD?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-
PSOE
¿100 AÑOS DE HONESTIDAD?
RESTANDO LOS 40 DE FRANCO© Arturo Álvarez Martínez – 2012
-
¿100 AÑOS DE HONESTIDAD?
RESTANDO LOS 40 DE FRANCO© Arturo Álvarez Martínez – 2012
-
Amaneceres desde puerto Picao, JEREZ de la FRONTERA
-
-
-
No hay pan para tanto Chorizo
HTTP://MAREMAGNUMDEQUISICOSILLAS.BLOGSPOT.COM.ES/2011/06/CONSCONS-NO-HAY-PAN-PARA-TANTO-CHORIZO.HTML
-
1000 MANDAMIENTOS DEL PSOE PSOE
http://maremagnumdequisicosillas.blogspot.com.es/2011/06/conscons-2-los-1000-mandamientos-del.html-
PSOE
¿100 AÑOS DE HONRADEZ?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-
PSOE
¿100 AÑOS DE HONESTIDAD?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-
20 - MENTIRAS PODRIDAS DEL PSOE: (2850 AL 3.000 Y PICO)
-
SI LA VERDAD
NOS HACE LIBRES
¿POR QUÉ ZAPATERO
NO ESTA ENCARCELADO?
-
No hay pan para tanto Chorizo
HTTP://MAREMAGNUMDEQUISICOSILLAS.BLOGSPOT.COM.ES/2011/06/CONSCONS-NO-HAY-PAN-PARA-TANTO-CHORIZO.HTML
-
1000 MANDAMIENTOS DEL PSOE PSOE
http://maremagnumdequisicosillas.blogspot.com.es/2011/06/conscons-2-los-1000-mandamientos-del.html
-
PSOE
¿100 AÑOS DE HONRADEZ?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-
-PSOE
¿100 AÑOS DE HONESTIDAD?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-
-
20 - MENTIRAS PODRIDAS DEL PSOE: (2850 AL 3.000 Y PICO)
-
SI LA VERDAD
NOS HACE LIBRES
¿POR QUÉ ZAPATERO
NO ESTA ENCARCELADO?
-
SI LA VERDAD
NOS HACE LIBRES
¿POR QUÉ ZAPATERO
NO ESTA ENCARCELADO?
¿Y Contando nubes?
¿O MENTIRAS?
¿O CUENTOS?
POR MENTIROSO
+
-
No hay pan para tanto Chorizo
HTTP://MAREMAGNUMDEQUISICOSILLAS.BLOGSPOT.COM.ES/2011/06/CONSCONS-NO-HAY-PAN-PARA-TANTO-CHORIZO.HTML
-
1000 MANDAMIENTOS DEL PSOE PSOE
http://maremagnumdequisicosillas.blogspot.com.es/2011/06/conscons-2-los-1000-mandamientos-del.html-
PSOE
¿100 AÑOS DE HONRADEZ?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-
PSOE
¿100 AÑOS DE HONESTIDAD?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-
PSOE
¿100 AÑOS DE HONRADEZ?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-
PSOE
¿100 AÑOS DE HONESTIDAD?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-
20 - MENTIRAS PODRIDAS DEL PSOE: (2850 AL 3.000 Y PICO)
-
SI LA VERDAD
NOS HACE LIBRES
NOS HACE LIBRES
¿POR QUÉ ZAPATERO
NO ESTA ENCARCELADO?
-
NO ESTA ENCARCELADO?
-
No hay pan para tanto Chorizo
HTTP://MAREMAGNUMDEQUISICOSILLAS.BLOGSPOT.COM.ES/2011/06/CONSCONS-NO-HAY-PAN-PARA-TANTO-CHORIZO.HTML
-
1000 MANDAMIENTOS DEL PSOE PSOE
http://maremagnumdequisicosillas.blogspot.com.es/2011/06/conscons-2-los-1000-mandamientos-del.html
-
PSOE
¿100 AÑOS DE HONRADEZ?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-
-PSOE
¿100 AÑOS DE HONESTIDAD?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-
-
20 - MENTIRAS PODRIDAS DEL PSOE: (2850 AL 3.000 Y PICO)
-
SI LA VERDAD
NOS HACE LIBRES
¿POR QUÉ ZAPATERO
NO ESTA ENCARCELADO?
-
SI LA VERDAD
NOS HACE LIBRES
¿POR QUÉ ZAPATERO
NO ESTA ENCARCELADO?
¿Y Contando nubes?
¿O MENTIRAS?
¿O CUENTOS?
POR MENTIROSO
+
-
No hay pan para tanto Chorizo
HTTP://MAREMAGNUMDEQUISICOSILLAS.BLOGSPOT.COM.ES/2011/06/CONSCONS-NO-HAY-PAN-PARA-TANTO-CHORIZO.HTML
-
1000 MANDAMIENTOS DEL PSOE PSOE
http://maremagnumdequisicosillas.blogspot.com.es/2011/06/conscons-2-los-1000-mandamientos-del.html
-
PSOE
¿100 AÑOS DE HONRADEZ?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-
-
PSOE
¿100 AÑOS DE HONRADEZ?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-
¿100 AÑOS DE HONESTIDAD?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-
-
20 - MENTIRAS PODRIDAS DEL PSOE: (2850 AL 3.000 Y PICO)
-
SI LA VERDAD
NOS HACE LIBRES
SI LA VERDAD
NOS HACE LIBRES
¿POR QUÉ ZAPATERO
NO ESTA ENCARCELADO?
NO ESTA ENCARCELADO?
-
SI LA VERDAD
NOS HACE LIBRES
¿POR QUÉ ZAPATERO
NO ESTA ENCARCELADO?
¿Y Contando nubes?
¿O MENTIRAS?
¿O CUENTOS?
¿O MENTIRAS?
¿O CUENTOS?
POR MENTIROSO
+
-
-
NOTA :
Zapatero es tan listo que no sabe para lo que sirve un paraguas.
Bueno, si que lo sabe, en el contexto de lluvia.
Pero si lo trasladamos al concepto de crisis, Zapatero si sabía que estábamos en CRISIS, pero debía ocultarlo a los españoles para poder ganar las elecciones de 2008, que sí ganó, pero a base de MENTIRAS, algunas tan gordas que nos han metido en la UVI en la que estamos.
Por eso ha Zapatero HAY QUE METERLO EN LOS JUZGADOS y que los jueces decidan si es merecedor de ir a la cárcel o no.
Eso es DEMOCRACIA PURA y DURA
-
Y esto tampoco tiene desperdicio
MORIR, ANTES, PORQUE ZAPATERO OCULTÓ LA CRISIS PARA GANAR UNAS ELECCIONES Y NOS LLEVÓ DONDE ESTAMOS
También se le podría meter en el juzgado por esto y que los jueces decidan
Zapatero es tan listo que no sabe para lo que sirve un paraguas.
Bueno, si que lo sabe, en el contexto de lluvia.
Pero si lo trasladamos al concepto de crisis, Zapatero si sabía que estábamos en CRISIS, pero debía ocultarlo a los españoles para poder ganar las elecciones de 2008, que sí ganó, pero a base de MENTIRAS, algunas tan gordas que nos han metido en la UVI en la que estamos.
Por eso ha Zapatero HAY QUE METERLO EN LOS JUZGADOS y que los jueces decidan si es merecedor de ir a la cárcel o no.
Eso es DEMOCRACIA PURA y DURA
-
Y esto tampoco tiene desperdicio
MORIR, ANTES, PORQUE ZAPATERO OCULTÓ LA CRISIS PARA GANAR UNAS ELECCIONES Y NOS LLEVÓ DONDE ESTAMOS
También se le podría meter en el juzgado por esto y que los jueces decidan
¿Los que han muerto antes DE TIEMPO
por causa de la CRISIS,
se lo podrían achacar a ZAPATERO,
como a Franco
se le atribuyen,
de parte del PSOE
los fusilados
por toda España?
por causa de la CRISIS,
se lo podrían achacar a ZAPATERO,
como a Franco
se le atribuyen,
de parte del PSOE
los fusilados
por toda España?
-
1))) -
CRISISyPAROyMALNUTRICIÓNyENFERMEDADySUICIDIO
CRISISyPAROyMALNUTRICIÓNyENFERMEDADySUICIDIO
ZAPATERO Y EL PSOE HACEN AUMENTAR
EL CONSUMO DE DEPRESIVOS
UN 16%.
¿Y QUE MÁS?CRISIS
UN 16%.
¿Y QUE MÁS?CRISIS
1 - OJO que muerde, porque el hambre y el paro matan
Crisis Paro, Malnutrición, Enfermedades y suicidios
-
2 - OJO que el paro enferma y mata
Crisis Paro y Enfermedades
3 - OJO que el que la escondió debe SER culpable de todo
Crisis y Paro
-
-
-
-
-
-
La izquierda sigue tendiendo a la cheka. A César Vidal le acosan.
-
Sigo recordando a mis lectores la necesidad de dar máxima difusión a estos artículos, a fin de combatir en lo posible la predominante manipulación en los medios.
***
Parece que estos artículos han levantado ronchas en la izquierda proetarra, acusándome de “denigrar a las víctimas del franquismo”. Vamos a ver si les aclaro algunas cosas elementales:
a) Las “víctimas del franquismo” que presentan sus casos con una obscena sentimentalidad, tendrían que demostrar, primero, la veracidad de sus asertos. Ningún juez puede darlos por válidos de antemano como ha hecho el prevaricador Garzón, en burla sangrante de la justicia. Máxime cuando se trata de testigos pagados según la ley de (falseamiento) de la memoria histórica y “aconsejados” por abogados indecentes.
b) En segundo lugar, esas supuestas víctimas tendrían que denunciar en concreto a los supuestos criminales y no a una abstracción como “el franquismo”. ¿Por qué no lo hacen? Porque todos o casi todos los supuestos culpables están muertos y por tanto no puede haber investigación judicial al respecto (aunque sí historiográfica). Aparte de vulnerar las competencias judiciales y las leyes de amnistía promulgadas en tiempos de Franco y en la democracia, Garzón se está burlando de las supuestas víctimas, de la justicia y del país entero, ya que ni ha investigado ni va a investigar ninguno de esos supuestos crímenes. En cambio podría encausar a Santiago Carrillo, responsable muy poco presunto de la nada presunta matanza de Paracuellos. ¿Por qué no lo hace? Porque la mentalidad de Garzón es básicamente la misma que la de Carrillo, el mayor terrorista español del siglo XX.
c) Los palmeros de la ley de falseamiento de la memoria histórica presentan a los fusilados de la guerra y la posguerra como inocentes defensores de la democracia. Pretenden hacer olvidar que aquellos inocentes no tenían nada de demócratas y que la mayor parte de las “víctimas” fueron chekistas, asesinos y ladrones. Sin duda cayeron también inocentes, pero lo significativo es que los sinvergüenzas (por decirlo suavemente) de la “memoria histórica” tratan de rebajar a los inocentes al nivel de los asesinos, y exaltar a los asesinos al nivel de los inocentes, uniéndolos a todos como “víctimas”. ¿Por qué lo hacen? Solo se me ocurre una razón: porque su mentalidad es la de los mismos chekistas.
d) La mentalidad chekista no es solo fanática, es también estúpida. Quieren olvidar que si el franquismo pudo fusilar a muchos de los suyos es porque los sicarios del Frente Popular fueron abandonados por sus jefes, y por tanto cayeron en manos de los nacionales. Pero, con fidelidad perruna, de perro apaleado, siguen defendiendo a aquellos jefes que se salvaron llevándose inmensas sumas robadas y ensalzando sus progresistas obras. ¿Quién puede dudar de que en un caso similar los zapateros, los garzones, los rubalcabas, las chaconas y compañía imitaría a los negrines, las pasionarias, los azañas, los prietos, y dejaría a esos necios fanáticos en la estacada? Pero ellos les lamen las botas y les "perdonan" todo, “fieles a la causa". La causa de la mentira, entre otras cosas.
e) Finalmente, es una vergüenza, por no decir una prevaricación, que los jueces que juzgan a Garzón se aparten del objeto del juicio y permitan al prevaricador hacer su propio “juicio al franquismo”. Pero no en vano la justicia es una de las instituciones más desprestigiadas de España.
****El New York Times es una vaca sagrada del periodismo, no sé si por o a pesar de su muy profesionalizada habilidad manipuladora. Miente mejor que casi todo el mundo, como en España El País, y tiene en Madrid un corresponsal tan ignorante como lleno de prejuicios que ahora ha salido en defensa de Garzón. Es como cuando Ortega y Gasset acusaba a Einstein y demás intelectuales que firmaban manifiestos a favor del Frente Popular: no sabían lo que pasaba en España ni tenían más que vagas ideas de la historia española, y sin embargo se prestaban a firmar cualquier idiotez falsaria, desacreditando así la labor y el prestigio intelectual. En este caso, descrédito del periodismo.
****El señor Vidal se queja de que “un ceporro que enseña en una universidad de provincias solicitó que se me prohibiera escribir y hablar y una página web católica ha decretado el boicot contra mis libros”. Pues tiene suerte don César de que eso le ocurra solamente ahora. A mi me vienen ocurriendo cosas parecidas y peores desde que publiqué Los orígenes de la guerra civil. Y, por cierto, el propio don César, con su nombre o con el de Serguei, ha presionado para mi exclusión de LD. Así que no sé hasta qué punto puede hacerse la víctima.
****“Navegando” por Internet, uno tiene la sensación, a veces, de que nuestra civilización naufragará en un mar de cháchara irrelevante o medio enloquecida.
- La izquierda sigue tendiendo a la cheka. A César Vidal le acosan.
- Sigo recordando a mis lectores la necesidad de dar máxima difusión a estos artículos, a fin de combatir en lo posible la predominante manipulación en los medios.***Parece que estos artículos han levantado ronchas en la izquierda proetarra, acusándome de “denigrar a las víctimas del franquismo”. Vamos a ver si les aclaro algunas cosas elementales:a) Las “víctimas del franquismo” que presentan sus casos con una obscena sentimentalidad, tendrían que demostrar, primero, la veracidad de sus asertos. Ningún juez puede darlos por válidos de antemano como ha hecho el prevaricador Garzón, en burla sangrante de la justicia. Máxime cuando se trata de testigos pagados según la ley de (falseamiento) de la memoria histórica y “aconsejados” por abogados indecentes.b) En segundo lugar, esas supuestas víctimas tendrían que denunciar en concreto a los supuestos criminales y no a una abstracción como “el franquismo”. ¿Por qué no lo hacen? Porque todos o casi todos los supuestos culpables están muertos y por tanto no puede haber investigación judicial al respecto (aunque sí historiográfica). Aparte de vulnerar las competencias judiciales y las leyes de amnistía promulgadas en tiempos de Franco y en la democracia, Garzón se está burlando de las supuestas víctimas, de la justicia y del país entero, ya que ni ha investigado ni va a investigar ninguno de esos supuestos crímenes. En cambio podría encausar a Santiago Carrillo, responsable muy poco presunto de la nada presunta matanza de Paracuellos. ¿Por qué no lo hace? Porque la mentalidad de Garzón es básicamente la misma que la de Carrillo, el mayor terrorista español del siglo XX.c) Los palmeros de la ley de falseamiento de la memoria histórica presentan a los fusilados de la guerra y la posguerra como inocentes defensores de la democracia. Pretenden hacer olvidar que aquellos inocentes no tenían nada de demócratas y que la mayor parte de las “víctimas” fueron chekistas, asesinos y ladrones. Sin duda cayeron también inocentes, pero lo significativo es que los sinvergüenzas (por decirlo suavemente) de la “memoria histórica” tratan de rebajar a los inocentes al nivel de los asesinos, y exaltar a los asesinos al nivel de los inocentes, uniéndolos a todos como “víctimas”. ¿Por qué lo hacen? Solo se me ocurre una razón: porque su mentalidad es la de los mismos chekistas.d) La mentalidad chekista no es solo fanática, es también estúpida. Quieren olvidar que si el franquismo pudo fusilar a muchos de los suyos es porque los sicarios del Frente Popular fueron abandonados por sus jefes, y por tanto cayeron en manos de los nacionales. Pero, con fidelidad perruna, de perro apaleado, siguen defendiendo a aquellos jefes que se salvaron llevándose inmensas sumas robadas y ensalzando sus progresistas obras. ¿Quién puede dudar de que en un caso similar los zapateros, los garzones, los rubalcabas, las chaconas y compañía imitaría a los negrines, las pasionarias, los azañas, los prietos, y dejaría a esos necios fanáticos en la estacada? Pero ellos les lamen las botas y les "perdonan" todo, “fieles a la causa". La causa de la mentira, entre otras cosas.e) Finalmente, es una vergüenza, por no decir una prevaricación, que los jueces que juzgan a Garzón se aparten del objeto del juicio y permitan al prevaricador hacer su propio “juicio al franquismo”. Pero no en vano la justicia es una de las instituciones más desprestigiadas de España.
****El New York Times es una vaca sagrada del periodismo, no sé si por o a pesar de su muy profesionalizada habilidad manipuladora. Miente mejor que casi todo el mundo, como en España El País, y tiene en Madrid un corresponsal tan ignorante como lleno de prejuicios que ahora ha salido en defensa de Garzón. Es como cuando Ortega y Gasset acusaba a Einstein y demás intelectuales que firmaban manifiestos a favor del Frente Popular: no sabían lo que pasaba en España ni tenían más que vagas ideas de la historia española, y sin embargo se prestaban a firmar cualquier idiotez falsaria, desacreditando así la labor y el prestigio intelectual. En este caso, descrédito del periodismo.****El señor Vidal se queja de que “un ceporro que enseña en una universidad de provincias solicitó que se me prohibiera escribir y hablar y una página web católica ha decretado el boicot contra mis libros”. Pues tiene suerte don César de que eso le ocurra solamente ahora. A mi me vienen ocurriendo cosas parecidas y peores desde que publiqué Los orígenes de la guerra civil. Y, por cierto, el propio don César, con su nombre o con el de Serguei, ha presionado para mi exclusión de LD. Así que no sé hasta qué punto puede hacerse la víctima.
****“Navegando” por Internet, uno tiene la sensación, a veces, de que nuestra civilización naufragará en un mar de cháchara irrelevante o medio enloquecida.
Comentarios
Hommer J. Simpson.
19:10 | 10 de febrero, 2012
"La mentalidad del chekista: César Vidal,
víctima"...
"...Y, por cierto, el propio don César, con su nombre o
con el de Serguei, ha presionado para mi exclusión de LD. Así que no sé hasta
qué punto puede hacerse la víctima...."
Sobran los comentarios...
Rompetechoss
15:18 | 10 de febrero, 2012
contra la dictadura intelectual de izquierdas...
Desalojados, expulsados y defenestrados del poder real por
el pueblo, el PSOE ahora pretende seguir imponiendo su voluntad ejerciendo la
dictadura intelectual a la que nos tiene sometidos desde hace 30 años.
A través de sus medios, sus opinadores a sueldo, sus noticias manipuladas, pretenden seguir tasando lo que es bueno y es malo.
Pretenden seguir expidiendo carnets de "democratas" y "fachas".
Pretenden decirle al gobierno elegido por los españoles qué puede y qué no puede hacer.
Pretenden seguir dibujando en el suelo rayas rojas infranqueables.
A través de sus medios, sus opinadores a sueldo, sus noticias manipuladas, pretenden seguir tasando lo que es bueno y es malo.
Pretenden seguir expidiendo carnets de "democratas" y "fachas".
Pretenden decirle al gobierno elegido por los españoles qué puede y qué no puede hacer.
Pretenden seguir dibujando en el suelo rayas rojas infranqueables.
Aún no se han dado cuenta que el pueblo les ha dado la
espalda por volver a sumirnos en la ruina tras 8 años de mentiras continuadas y
gestión disparatada de nuestro bienestar.
La dictadura intelectual de la izquierda,
la de los que viven de la limosna de Ferraz,
la de los columnistas,
periodistas,
actores,
historiadores y
supuestos intelectuales del pesebre socialista
es el último "muro de Berlín"
que nos queda por derribar en Europa.
Un tejido idelogico viejuno,
trasnochado de popes
que sienten un profundo desprecio
por el pueblo al que miran
desde su púlpito privilegiado
como una masa informe de individuos sin intelecto
a los que se debe guiar desde las alturas.
No respetan la voluntad del pueblo
NOTA DE BRUTTHUS:
Justamente el lema del PSOE, en boca de su primer presidente y fundador.
"Acataremos las leyes siempre que nos beneficien; caso contrario las ignoraremos"
O sea que nada nuevo bajo el sol y llevamos más de 100 años y esta gente sigue sin regenerarse.
la de los que viven de la limosna de Ferraz,
la de los columnistas,
periodistas,
actores,
historiadores y
supuestos intelectuales del pesebre socialista
es el último "muro de Berlín"
que nos queda por derribar en Europa.
Un tejido idelogico viejuno,
trasnochado de popes
que sienten un profundo desprecio
por el pueblo al que miran
desde su púlpito privilegiado
como una masa informe de individuos sin intelecto
a los que se debe guiar desde las alturas.
No respetan la voluntad del pueblo
NOTA DE BRUTTHUS:
Justamente el lema del PSOE, en boca de su primer presidente y fundador.
"Acataremos las leyes siempre que nos beneficien; caso contrario las ignoraremos"
O sea que nada nuevo bajo el sol y llevamos más de 100 años y esta gente sigue sin regenerarse.
Wallaq
06:27 | 10 de febrero, 2012
Hola acedece. Si, creo que Alfonso XIII era aficionado a los
coches y tenía una colección.
.
Además de los Hispano-suiza, los Pegaso y los SEAT.
Hay algo que no mucha gente sabe, hoy día (o hasta hace muy poquitos años) se fabrican en España hasta 50 marcas distintas de coches, que no se traducen en potencia industrial, pero si que son muestra de iniciativa empresarial.
Hay algo que no mucha gente sabe, hoy día (o hasta hace muy poquitos años) se fabrican en España hasta 50 marcas distintas de coches, que no se traducen en potencia industrial, pero si que son muestra de iniciativa empresarial.
.
http://coches-espanoles.blogspot.es/
.
Un saludo
Escali
23:48 | 09 de febrero, 2012
.
Para terminar, que se hace tarde.
.
El inefable Llamazares dice que ni respeta ni acata la
sentencia sobre Garzón.
.
¿Será pardillo?. Eso no es noticia. "Perro muerde a
hombre" no es noticia.
.
Escali
23:31 | 09 de febrero, 2012
.
El "gato" está muy interesante con el tema del
juez corrupto Garzón.
.
Hay un aspecto que yo desconocía pero que retrata muy bien
lo que representa una de las características más perniciosas de la actual
Constitución española, y que la desacredita de raíz igual que desacredita a la
maldita Pepa.
.
Resulta que solamente un abogado, uno, Ignacio Peláez, el
que presentó la querella contra Garzón por las escuchas. Con independencia de
alabar la gallardía y valor de Ignacio Peláez, se está destacando el hecho
incalificable de que el Colegio de Abogados NO SE SUMÓ A LA QUERELLA.
.
Tampoco se sumaron a la querella NINGUNA DE LAS ASOCIACIONES
PROFESIONALES DE ABOGADOS, ni las de izquierdas ni las de derechas.
.
Eso nos dice claramente hasta qué punto España entera está
sujeta a los deseos del partido o partidos que dominan las Cortes. Hasta qué
punto todas las instituciones del país, públicas y privadas, están sujetas al
poder político.
.
Es una vergüenza, es una canallada hacia los españoles y es
un síntoma clarísimo de que el dinero lo puede todo y que tanto el Colegio de Abogados
como las asociaciones profesionales, rojas y azules, son una panda de
miserables.
.
.
Sinarca
21:38 | 09 de febrero, 2012
El tema de la Guerra entre los Estados Unidos y Filipinas lo
he traído a colación, debido a que en la serie de César Vidal, se ha puesto
como ejemplo de tolerancia a los Estados Unidos, y que aquella nación era poco
más o menos "Eldorado" de la tolerancia. Todo ello debido, como no, a
la impronta que los protestantes puritanos habían dejado en esta gran nación.
Sin embargo, yo creo que hay que darle siempre una segunda
vuelta a las cosas, y no quedarse con la primera impresión. Y sobre el tema de
las Filipinas siempre he tenido unas dudas dentro de mi, que no he sido capaz
de resolver. Con la exposición de las bondades del protestantismo de César
Vidal, me ha parecido oportuno exponerlas en el foro, debido a que las
respuestas que veo en el mismo me hacían pensar que hay gente con la capacidad
de responderlas.
Una vez vi una película de un delincuente que cumplía
condena en Alcatraz. Su madre lo sobreprotegía a pesar de sus antecedentes,
pero en el momento que su hijo, convicto, se casó, dejó de relacionarse, de una
manera similar a como si el hijo "le hubiera puesto los cuernos". Así
que conocedor de la existencia del Complejo de Edipo, me pregunté si acaso
también existia un "Complejo de Yocasta".
A lo que iba, siempre me resultó sorprendente que Puerto
Rico fuera un estado libre asociado, que Cuba fuera un estado independiente...
Y que las Islas Filipinas no solo fueran una colonia estadounidense, que logró
una tardía independencia en 1946, sino que además sufrió un proceso de
desculturación, en la cual se trató de erradicar el uso del español de aquel
lejano archipiélago.
Siempre he creído que, tras la imposición de la lengua
inglesa, había la voluntad de erradicar también la religión católica. Buscando
y rebuscando me he encontrado con un pasaje sobre el presidente McKinley y las
Filipinas. Y nada menos que Dios en persona se le había revelado al presidente
norteamericano, y le había indicado la necesidad de colonizar las Filipnas:
"nada nos queda por hacer excepto tenerlos a todos, para educar a los Filipinos
y elevarles y Cristianizarles. Y, a continuación, fui a la cama a dormir y
dormí sonoramente." Al parecer para el protestante presidente
estadounidense, ni los españoles habían educado a los isleños, ni les habían
cristianizado. Dado que la población musulmana de Mindanao no fue objeto de
evangelización (ni estuvieron ni los esperaron), uno no tiene más remedio que
pensar que a los que querían evangelizar eran a los católicos ya evangelizados
por los españoles.
Por supuesto, se intentó y se creó una Iglesia Independiente
Filipina, que se asimiló a la Episcopaliana-Anglicana. Por supuesto Aguinaldo,
que había sido sacado del exilio por los norteamericanos para proclamar una
independencia, fue defenestrado cuando se hubo logrado el objetivo de expulsar
a los españoles de Filipinas. Aquella independencia que declaraba al tagalo y
al español como lenguas oficiales, fue sustituída por una colonización pura y
dura, en la que se impuso el inglés pese a los deseos contrarios de la mayoría
de la población. Aguinaldo años después asistiría a los funerales de Alfonso
XIII ante la sorpresa de la colonia española filipina. Al parecer, vivió muy
desengañado por la traición norteamericana. Igual que los intentos protestantes
de los prusianos por hacer protestante toda Alemania sucedidos durante el
periodo denominado Kulturkampf fracasaron, también lo hicieron los de hacer
protestante a las Filipinas.
En la actualidad el tagalo lleva en su seno gran cantidad de
palabras en castellano, pero tan solo las familias más antiguas del
archipiélago, conservan la costumbre de hablar español. La religión, la música,
los apellidos, son en su gran mayoría de procedencia española, pero la
población fue obligada a un proceso de desculturación que fracasó. Por supuesto
los cerca de 50 años de colonización estadounidense, no lograron que Filipinas
saliera del dominio norteamericano como una economía poderosa precisamente.
Espero no haberme enrollado demasiado, y que esto sirva para
que podamos debatir sobre la actuación de los Estados Unidos sobre una nación
que al parecer no les parecía suficientemente cristiana. Hoy en día un 25% de
la población estadounidense es católica, pero desconozco si hace 110 años los
católicos tenían posibilidades de influír en la política o no.
olioagua
21:34 | 09 de febrero, 2012
Como a cada comentario va quedando cada vez más claro que es
bastante ignorante sobre el 11M, que no ha leído y habla de oídas, le aconsejo
que adquiera y se lea en particular el capítulo 5 sobre la Tercera Trama, La
banda del Tunecino2 de José María de Pablos, que no olvidemos fue abogado de la
asociación de víctimas, donde deja meridianamente claro las tonterías y
sandeces que lleva repitiendo ebennet sobre las reuniones de Alberche (en las
que directamente faltó a la verdad, como en tantas otras veces, cuando dijo que
Zougham había declarado haber asistido), también habla sobre Serhane, y
Cartagena.
.
No quiero ahorrarles que no tengan que comprarlo si tienen
interés en entender el 11M, les copió el capítulo dedicado a Serhane y Zougham:
.
Creo que hago bien en divulgar una parte relevante de un
capítulo del libro de José María de Pablo porque puede ayudar a entender e
incitar a que se compre y se lea.
.
“Capítulo 5
Tercera Trama. La banda del tunecino.
El confidente Cartagena
Uno de los hechos que más llama la atención del sumario del
11-M es la ingente cantidad de confidentes policiales directa o indirectamente
implicados en cada una de las tramas. La mayoría de los implicados en el 11-M
hasta ahora conocidos, o bien trabajaban directamente para la policía, o bien
estaban estrechamente vigilados por ella. Por eso resulta tan sorprendente que
las Fuerzas de Seguridad del Estado no supieran nada de lo que se estaba
fraguando. ¿O sí lo sabían…? Lo hemos visto en anteriores capítulos. La trama
asturiana estaba dirigida por el confidente de la policía Trashorras,
controlada por el confidente de la Guardia Civil Zouhier, y denunciada por
diversos ciudadanos como Lavandera, Nayo o los testigos protegidos Ñ-88 y L-61.
A su vez, la banda del Chino estaba controlada también por el confidente de la
Guardia Civil Zouhier, mientras que muchos de sus miembros (como Otman el
Gnaoui o Hamid Ahmidan) tenían sus teléfonos pinchados por la policía. Pues
bien, la tercera de las tramas implicadas en el 11-M, la banda del Tunecino, de
la que trataremos en este capítulo, estaba también sometida a un férreo control
policial desde al menos dos años antes de los atentados. El encargado de
controlar a esta tercera trama del 11-M fue el confidente Cartagena.
.
Cartagena era el apelativo por el que sus controladores en
la policía conocían a un ciudadano argelino de poco más de treinta años de
edad, que había llegado a España a bordo de una patera a finales de la década
de los 90. Sus estudios universitarios y su conocimiento del Corán le habían
permitido convertirse en imán de una de las mezquitas más importantes de la
capital, la mezquita de Villaverde. Al principio, durante sus dos primeros años
en España, compatibilizó su cargo en la mezquita con las tareas de informador
de los servicios secretos marroquíes. Pero al cabo de un tiempo decidió cambiar
los servicios de inteligencia de Marruecos por nuestra Policía Nacional. El
motivo no era otro que la necesidad de contar con la complicidad de la policía
española para mantener sus papeles de residencia en regla, La unidad que captó
a Cartagena como confidente fue la UCIE, unidad de la policía especializada en
terrorismo islamista. En concreto, el trabajo del imán consistía en aprovechar
su condición de líder religioso para infiltrarse en los ambientes islamistas
más radicales, y obtener para la policía información relevante sobre posibles
focos yihaidistas en la capital de España.
.
Cartagena resultó ser un gran fichaje para la policía. Su
valentía, su aplomo, y su prestigio como imán le permitieron infiltrarse, a
mediados de 2002, en un potencialmente peligroso grupo yahaidista con sede en
Madrid, liderado por el marroquí Mustapha Maymouni. Al grupo de Maymouni
pertenecían otros ciudadanos árabes de tendencia yihaidista, como Serhane ben
Abdelmajid el Fakhet, alias el Tunecino, Said Berraj, Mohamed Larbi ben Sellam,
y Mohamed Afallah. Una vez infiltrado en el grupo, Cartagena asumió un ficticio
papel de referente espiritual, fingió sostener una interpretación de la fe islámica
tan radical como la de Maymouni y sus hombres, y se convirtió en el imán de
referencia de este grupo de radicales.
.
Su infiltración en el grupo de Maymouni dio pronto sus
primeros frutos, y Cartagena comenzó a proporcionar valiosa información a sus
controladores de la UCIE. Pero al mismo tiempo el confidente comenzó a
sorprenderse por el modo en que sus controladores trataban sus informaciones,
así como por las órdenes que le daban. Por ejemplo, cuando el confidente les
informó de la pertenencia de Mohamed Afallah al grupo de Maymouni, sus
controladores le prohibieron mencionar jamás ese nombre. Por el tono en que la
policía le indicó que no se preocupase por Afallah y que no interesaba que
informase sobre él, Cartagena dedujo que muy probablemente se trataba de otro
confidente que, como él, estaba infiltrado en el grupo para informar a la
policía.
.
El grupo de Maymouni solía celebrar al principio sus
reuniones de contenido yihaidista en la localidad madrileña de San Cristóbal de
los Ángeles, concretamente en casa de Abdelkarim el Ouazzani. Pero pronto
tuvieron que buscar otro sitio para reunirse. En parte porque no estaba de
acuerdo con su radical interpretación del Corán, y en parte porque los demás
miembros del grupo dejaron de hablarle cuando supieron que había comprado su
casa mediante un préstamo con interés -un pecado según el islam-. El Ouazzani
abandonó el grupo. Cartagena informó a sus controladores de que El Ouazzani
había dejado el grupo, pero la policía le ordenó que de todos modos, cuando declarase
ante el juez, debia seguir implicándole. Tras la deserción de El Ouazzani, el
grupo pasó a tener sus reuniones en el madrileño barrio de Villaverde Bajo
-donde Cartagena tenía su mezquita-, en casa de Faissal Allouch. Otras veces
-si el buen tiempo acompañaba-, los miembros del grupo realizaban excursiones
al río Alberche, donde se bañaban, jugaban al fútbol, comían, y terminaban
hablando de la yihad.
.
Las reuniones las dirigía su líder, Mustapha Maymouni, que
solía arengar a sus hombres en la guerra santa contra los infieles, siempre con
la ayuda de su cuñado y mano derecha: el tunecino. Mientras Maymouni y el
tunecino insistían a los demás en la necesidad de la yihad, otro miembro del
grupo, Mohamed Larbi ben Sellam, insistía en que no era necesario viajar a Irak
o Afganistán para practicar la guerra santa, pues también había que cometer
atentados en lugares más cercanos, como Marruecos o España. Por cierto, que la
determinación del grupo, siguiendo las ideas de Larbi ben Sellam, de atentar en
suelo español fue muy anterior a la foto de las Azores, lo que echa por tierra
la tesis de que su intención era vengar la intervención española en la guerra
de Irak.
.
Cartagena asistía a algunas de las reuniones, simulaba
formar parte del grupo y después informaba de todo a la policía. Toda esa
información que proporcionaba el confidente, la UCIE la trasladaba
inmediatamente al Juzgado de Instrucción nº 5 de la Audiencia Nacional, lo que
significa que la investigación sobre las actividades del grupo de Maymouni
estuvo desde un principio judicializada y en manos del juez Baltasar Garzón,
quien ordenó inmediatamente la intervencion de los teléfonos de los miembros más
activos.
.
En un momento dado, sus controladores ordenaron a Cartagena
acercarse y vigilar a un marroquí, de nombre Jamal Zougham, que regentaba un
locutorio en Lavapiés. Después de varias semanas de acecho, el confidente llegó
a la conclusión de que vigilar a Zougham era absurdo pues llevaba una vida
completamente normal, dedicado a su negocio y a su familia, y ajeno a cualquier
tipo de yihaidismo. Lo comentó a sus controladores, pero éstos volvieron a
sorprenderle:
.
-No, si ya nos imaginábamos que todo es normal. Lo que pasa
es que hemos intentado mezclarle en lo del 11-S por todos los medios, pero no
ha habido manera. No conseguimos ninguna prueba contra él y hubo que dejarle
fuera. Por eso queremos que te acerques a él. A ver si consigues que empiece a
ir a las reuniones del río Alberche, le pillamos ahí y le colgamos el marrón.
.
Pasaron los meses, y el 16 de marzo de 2003 tuvo lugar el
atentado terrorista de la Casa de España en Casablanca (Marruecos), en cuya
ejecución se vio involucrado el líder del grupo, Mustapha Maymouni. Ese mismo
mes de marzo, Maymouni era detenido y entregado a la justicia marroquí. Hoy
cumple condena en Marruecos por estos hechos. La detención de Maymouni hizo que
el Tunecino le sucediera como nuevo líder del grupo. Las reuniones yihaidistas
continuaron, pero esta vez bajo el impulso y órdenes del Tunecino.
.
Desde entonces, Cartagena detectó que iba aumentando
vertiginosamente la peligrosidad del grupo, y así se lo hizo saber a la
policía. El confidente insistió a sus controladores en la peligrosidad del
Tunecino y en la relación de su anterior líder y cuñado con los atentados de
Casablanca. Sospechaba que cada vez estaba más cerca el momento en que el grupo
pasaría de las palabras a la acción y comenzó a insistir a la policía en la
necesidad de detener inmediatamente a los integrantes de la banda del Tunecino.
Como la investigación sobre ese grupo estaba judicializada y en manos de
Garzón, la UCIE se limitó a informar al juzgado de las sospechas de Cartagena.
Pero la orden de atención contra el Tunecino y sus compinches no llegó nunca.
Después del 11-M se supo que las cintas con las grabaciones de las
conversaciones telefónicas intervenidas a los miembros del grupo se acumulaban
en la Audiencia Nacional sin traducir y sin analizar. ¿Se habrían evitado los
atentados si esas cintas hubiesen sido traducidas y analizadas a tiempo? Quien
sabe. Después de los atentados, Cartagena dirigía duros reproches a sus
controladores, llegando a culpar a la policía de los atentados por no haber hecho
un correcto uso de sus informaciones. Ese duro reproche de Cartagena lo
convirtió alguno de los policías que declararon en el juicio en velado reproche
al juez Garzón, por no haber ordenado la detención del Tunecino y sus hombres,
a pesar de contar con las valiosas informaciones de Cartagena y, sobre todo,
con las cintas de las intervenciones telefónicas. La escena de las cintas con
las conversaciones de algunos de los implicados en el 11-M amontonadas en un
juzgado y sin traducir es un buen ejemplo de la actual falta de medios de la
Administración de Justicia de la que más de un político debería tomar nota.
.
Un viernes por la noche, en una de aquella reuniones, con
Cartagena presente, tomó la palabra el Tunecino:
.
-Para empezar, quiero que todos desconectéis ahora los
móviles. Pero desconectarlos del todo, ¿eh?, sacad la batería fuera del
teléfono, nadie debe escuchar lo que os voy a decir. Llevamos muchos meses
preparándonos, y se acerca el momento. Ahora no necesitamos mujahidines para ir
a luchar contra los infieles en Afganistán o en Chechenia. Lo que busco son
musulmanes que estén dispuestos a convertirse en mártires. Pero aquí, haciendo
la yihad en Al-Andalus. Yo os pregunto: ¿estáis dispuestos a ser mártires, a
hacer la yihad en Al-Andalus?
.
Todos, incluido Cartagena, respondieron uno a uno
afirmativamente y se declararon dispuestos. El Tunecino continuó:
.
-Muy bien. Pronto tendréis oportunidad de ser mártires. Pero
no debéis decir nada a nadie de lo que hemos hablado en esta reunión. Nadie debe
saberlo. Ni siquiera los miembros del grupo que hoy no están aquí. Si alguien
os pregunta por la reunión de hoy, hemos cenado y hemos rezado, pero nada más.
Y a partir de ahora, hemos de ir con mucho cuidado. Hemos de ser discretos.
Queda terminantemente prohibido hablar de esto por los teléfonos móviles. No
olvidéis que os vigila el moukhabarat (expresión que hace referencia a los
servicios secretos).
.
Cartagena salió muy alterado de aquella reunión. Era
evidente que el Tunecino preparaba un atentado en España, quizás una masacre, y
había que evitarlo. Esa misma noche, nada más llegar a su casa, llamó a sus
controladores. Les dijo que tenían que reunirse inmediatamente, que tenía
información relevante y muy urgente. Los agentes se molestaron por recibir una
llamada un viernes por la noche. Le recordaron que era fin de semana y, ante el
asombro del confidente, le citaron para el lunes.
.
Llegó el lunes, y Cartagena contó a sus controladores lo que
había pasado en la reunión. A partir de ese momento y de manera incomprensible,
la relación entre Cartagena y la UCIE dio un giro de 180 grados. Sus
controladores le dijeron que no se preocupase, que al grupo del Tunecino lo
tenían bien controlado, y que sabían que el Tunecino hablaba mucho pero no iba
a actuar nunca. Cartagena puso reparos porque estaba convencido de que aquel
grupo estaba preparando un atentado y le escandalizaba ver cómo la policía
quitaba importancia al asunto de aquella manera. La respuesta de la UCIE a sus
reparos fue tajante: le ordenaron dejar de controlar al grupo del Tunecino.
Asombroso. Pero no quedó allí la cosa. Le dijeron que lo mejor era que se
trasladase a Barcelona, sugerencia que Cartagena rechazó. Finalmente,
terminaron diciéndole que, al menos, por su bien, abandonase Madrid, lo que el
confidente tradujo como una velada amenaza. Así fue como, en parte por el miedo
que le producían las advertencias de sus controladores y en parte para proteger
a su familia, el confidente abandonó Madrid, rumbo primero a la localidad
granadina de Salobreña y después a Almería, donde se instaló finalmente.
.
Pero antes de abandonar Madrid, Cartagena fue testigo de una
curiosa escena. Según declaró en el juicio, un día se encontraba por la zona de
Atocha cuando de pronto vio pasar al Tunecino y a Said Berraj en moto. Sin que
ellos pudieran advertirlo, el confidente comenzó a seguirles en su propia moto
a una distancia prudencial, hasta que les vio entrar en un VIPS cercano a la
parada de metro de Colombia: era el mismo VIPS en que Cartagena solía reunirse
normalmente con sus controladores de la UCIE. El confidente esperó un par de
minutos en la calle y al cabo de un rato entró en el establecimiento. Para
evitar ser reconocido, llevaba el casco puesto. Una vez en el interior,
Cartagena no podía creer lo que veía. El Tunecino, en una mesa de la cafetería,
charlaba amistosamente con un agente de la UCIE, mientras otro agente vigilaba
haciendo que ojeaba revistas en la librería del VIPS. A Berraj no le vio, por
lo que supuso que quizás setaría en el servicio. El imán no salía de su
asombro: el Tunecino y Berraj también colaboraban con la UCIE. Ató cabos y
empezó a enteder por qué sus controladores no le querían informando sobre la
peligrosidad del Tunecino. Pero no dejaba de ser asombroso: el Tunecino, Berraj,
Afallah, él mismo… ¿Acaso habría algún yihaidista en el grupo del Tunecino que
no trabajase para la policía?
.
Cartagena también controló para la policía al argelino
Alekema Lamari. En un primer momento, la UCIE le facilitó algunas fotografías
de Lamari para localizarle. Pero una vez que el confidente comenzó a informar
sobre los movimientos de Lamari, recibió la orden de olvidarse también de él.
La excusa que le dieron es que ya estaba controlado por la UCIE. Cartagena
declaró en el juicio que cierto día (después del 11-M) la policía registró el
domicilio del confidente en Almería y se deshizo de algunas grabaciones con
conversaciones del confidente con sus controladores, así como de las
fotografías de Lamari que le habían entregado cuando le encargaron que le
siguiera.
.
La verdad es que cuando uno escucha al confidente Cartagena
relatar toda la información que transmitió a la UCIE -información que obra por
escrito en las notas informativas incorporadas al sumario-, y a su controlador
Parrilla confirmarlo todo, las preguntas surgen rápidamente: ¿cómo pudo la
policía dejar pasar el tiempo sin detener al Tunecino y demás miembros del
grupo? ¿Trabajaba el tunecino para la policía? ¿Cómo es que no saltó la alarma
cuando se comprobó que, además, Maymouni estaba relacionado con los atentados
de Casablanca? ¿Por qué el juez Garzón no ordenó la detención de estas personas
cuando reunió tantas evidencias de sus intenciones? ¿Es posible que el grupo
del Tunecino preparase unos atentados como los del 11-M mientras sus miembros
estaban controlados por confidentes y sus teléfonos intervenidos? ¿Qué se hacía
en el juzgado de Garzón con las grabaciones de las llamadas intervenidas? ¿Se
habrían evitado los atentados del 11-M si la UCIE y el Juzgado de Garzón
hubieran actuado contra los miembros del grupo en su momento?
.
Todos estos hechos, por supuesto, no son más que la versión
que dio el confidente Cartagena. Cada uno es libre de creerle o no. Como he
hecho con laversión de otros testigos (Lavandera o Nayo, por ejemplo), me
limito a contar lo que dijo, me guardo mi opinión y dejo que sea el lector
quien interprete ese testimonio. Huelga decir que todas las presuntas presiones
y manipulaciones de las que acusa a sus controladores fueron negadas por éstos.
Lo cierto es que el contenido de la declaración testifical de Cartagena no le
hizo mucha gracia a los defensores de la versión oficial. Y la Fiscalía se
vengó de él. La venganza de la Fiscalía contra Cartagena llegó casi al final
del juicio, en los informes de conclusiones. Cartagena era -y sigue siendo-
testigo protegido, de modo que, para garantizar su seguridad, si identidad es
secreta, y la Ley de Protección de Testigos prohíbe a la Fiscalía y demás
partes personadas en un juicio desvelar la identidad de los testigos
protegidos. Tengamos en cuenta que la colaboración de Cartagena con la policía
ha permitido en los últimos años la detención y puesta a disposición judicial
de numerosos terroristas islámicos, lo que hace necesario preservar su
identidad por su seguridad. Pues bien, en su informe de conclusiones, cada vez
que se refirió a Cartagena (y lo hizo unas cuantas veces), la fiscal aprovechó
para pronunciar en voz alta el apellido auténtico del testigo protegido. Desde
aquel día, todos los acusados del 11-M contra los que había declarado
Cartagena, así como el resto de los islamistas que siguieran el juicio en
directo por televisión, pudieron conocer la identidad exacta del confidente que
se había chivado a la policía y había permitido la desarticulación de numerosas
células islamistas en España.”
********* ----*********
http://plazamoyua.com/2011/10/28/la-pesadilla-de-la-mochila-de-valllecas/
Comentario nº9
.
Sr ebennet, estando su credibilidad tan tocada y en juego,
¿Dirá que miente el abogado José María de Pablo? ¿O se atreverá a insultarle
cuando expresa fundamentalmente lo mismo que vengo explicando yo con otras
palabras?
olioagua
21:34 | 09 de febrero, 2012
ebennet
.
No se ha de extrañar que le borren, también ocurrió en otros
blogs.
.
¿Es que no se cansa de hacer el ridículo? ¿Cuántas meteduras
de pata lleva ya?
.
Aunque es evidente que de combustible empieza a andar muy
escasito porque cada vez oculta y calla más las correcciones que se le hacen y
pasa rápidamente a otros temas esperando que el tendido tenga a bien olvidarse
y no tome en consideración los profundos errores conceptuales y le califiquen
con un cero en credibilidad.
.
No le voy las voy a recordar los gazapos y afirmaciones
suyas que nos quiso colar como verdades absolutas y al poco de hurgar
resultaron falsedades, porque rellenaría varios comentarios, y ni soy tan
malvado ni me quiero cebar en absoluto con otro fundamentalista obsesionado que
no consigue aclararse porque tiene un lio del carajo.
.
Lo que sí matizaré son aquellos datos que da y que son puras
falsificaciones o fantasías como también corregiré documentalmente las
interpretaciones subjetivas que no responden en absoluto a la realidad. Y le
confieso que al ser usted un maleducado, me divierte verle dándose tantos
trompazos contra el muro de su ignorancia. Se enfada enormemente cuando le
dejan en evidencia.
.
Dos temas le aclararé, el primero qué es lo que considera
Luis del Pino demostrado de Leganés, (porqué el mismo lo ha escrito), y
posteriormente con tiempo y calma, le expondré porqué es un absurdo e incoherente
afirmar como usted hace que Daoud Ouhnane es culpable pero no son los otros
porque, y aquí vuelve a faltar a la verdad, no tuvo relaciones con el resto de
la banda. Lo que es radicalmente falso.
.
http://blogs.libertaddigital.com/enigmas-del-11-m/entrevista-con-carmen-baladia-ii-2825/
.
• “hemos
demostrado que no se hicieron autopsias a los presuntos suicidas,
• hemos
demostrado que al menos una parte de las supuestas llamadas de despedida de los
suicidas se hicieron desde fuera del piso,
• hemos demostrado
que alguien falsificó el "testamento" de uno de esos supuestos
suicidas,
• hemos
demostrado que alguien envió faxes amenazantes desde fuera de ese piso, pero en
nombre de los supuestos habitantes del mismo,
• hemos
demostrado que el piso estaba pared con pared con el de un miembro de las
fuerzas de seguridad experto en escuchas y seguimientos,
• hemos
demostrado que tres de los siete cadáveres aparecieron sin manos,
• hemos
demostrado que otro de los cadáveres apareció con los pantalones puestos del
revés,
• hemos
demostrado que no había vainas de cartucho correspondientes a ese tiroteo que
nos dijeron que se produjo en el piso,
• hemos
demostrado que al menos una de las versiones policiales sobre cómo se llegó a
ese piso (la del tiroteo en Zarzaquemada) era falsa.”
.
Esto son los puntos que acepta Luis del Pino. Y que conste
que alguno como el testamento me parece muy arriesgada y discutible su
postura.NO otros que usted se invente o crea haberle escuchado. Es más le
vuelvo a repetir que cuando la define como una voladura controlada me resulta
muy acertada el término.
“
CCURIOSO
21:07 | 09 de febrero, 2012
D.Pio no creo que me censurase,la maquina no permite
insultos,hay una mano negra,igual por el adjetivo negra tambien me borra este
comentario por racista.Creo que hay un censor vocacional que entra en el
blog.De otra parte del periodico.
Escali
21:01 | 09 de febrero, 2012
.
CCURIOSO
.
Pues su comentario sobre Jerónimo de Ayanz me ha gustado
enormemente. No tenía ni idea de su existencia y parece que fué un personaje de
lo más interesante, a la altura de un Leonardo por sus invenciones.
.
Esto de los comentarios borrados está dando lugar a
"mosqueos" innecesarios, casi tan molestos como las apariciones y
ocurrencias de los trolls. Crucemos los dedos para que se ponga orden.
.
CCURIOSO
20:58 | 09 de febrero, 2012
Veo que tambien me han borrado otro comentario,donde llamaba
a koipetsu troll progre,o el de siempre,el de siempre queria decir que pensaba
en gaditano.
No se si tiene un becario de censor,pero conviene aclarar
este punto,quien esta censurando los comentarios del blog actualmente.
CCURIOSO
20:53 | 09 de febrero, 2012
A mi tambien me han borrado donde le decia a Gaditano por
donde puede meterse el invento del chupa chups,segun el, lo unico que se invento
en España.
Y le decia que buscase JERONIMO DE AYANZ.LA PRIMERA MAQUINA
DE VAPOR.Fue un español el inventor de la maquina de vapor.
Indauchu
20:50 | 09 de febrero, 2012
El inefable juez de la checa, Sectasar Garzón, en una
grandilocuente y estudiada frasecita decía ayer: "El tribunal de un hombre
es su conciencia y yo la tengo tranquila".
A los que hayan visto la película "Misery", esa
declaración les traerá a la memoria lo que clamaba la enfermera loca, que decía
(más o menos): "Hay una justicia más alta que esta y yo apelo a
ella".
La enfermera loca y el juez de la checa podrían formar un
trío chiripitifláutico con el fiscal Navajas, que con eso de "un hecho
puntual de saca de presos" -Paracuellos- se ha cubierto de gloria y va a
pasar al libro de las infamias con un puesto de honor.
Por cierto: con fiscales como éste no hacen falta abogados
defensores.
Sectasar: ¿Cómo se te ha quedado el cuerpo con la
inhabilitación?
Ahora vas y pides !!otra vez¡¡ la extradición de Pinochet y
el acta de defunción de Franco, que nos queremos reir un rato.
vicfepi
20:38 | 09 de febrero, 2012
Si esperas lo suficiente verás el declive de todos los
demás. El estúpido complejo de inferioridad español, alimentado con leyendas
negras sin cuento, regeneracionistas descentrados, protestantes alucinados y
masoquismos de varios orígenes, y que pudieron considerar 1898 como nuestro
final y la prueba de haber sido España un aborto histórico, si hubiesen tenido
paciencia hubiesen visto: 1914-1945 Alemania condenada a ser un país subalterno
y desprestigiado casi a perpetuidad. Colapso francés en mayo 1940 y victoria
pírrica inglesa en 1945, con las pérdidas de ambos imperios y su conversión en
países no hegemónicos. De Japón e Italia ni hablo. Derrota de Rusia en la
guerra fría y colapso en 1989, del que se están lamiendo las heridas. El
imperio americano actualmente hegemónico con el sistema financiero quebrado y
la moneda en fase de volatización. Es posible que ya haya iniciado el declive.
China, India, Brasil y otros realidades con grandes debilidades internas que
les incapacita para ningún papel mundial de relieve en el futuro. Resumiendo:
los españoles vimos, vemos y veremos que los demás también tendrán su 98. Mal
de muchos…..
acedece
20:31 | 09 de febrero, 2012
lead19:07 | 09 de febrero, 2012
Hola Lead, has dado en el clavo. Ahí está la madre de todo
el cordero. Pero yo te he dicho que ese proyecto lleva en mente desde hace más
de 100 años. Mucho antes de 1939. La vía Marsella-Lille es de 1856 o así. ¿Te
imaginas la pasta que gana esta gente? Fíjate en las líneas férreas de alta
velocidad en Uropa. Hay muy pocas. Aquí hay algunos que quieren su propio
corral. En España ha costado sudor y lágrimas. Renfe se nacionalizó en el 41 y
hubo unos que se pillaron un rebote descomunal.
Hay webs muy interesantes que explican el desarrollo de las
vías férreas españolas y los sabotajes que hubo. Desde hace 150 años o así los
caminos llevan siempre hacia los mismos (varias oligarquías).
Poco a poco se ha ido privatizando Renfe por que según peña
como Vidal o Losantos, aquí no sabemos hacer nada y hay que privatizar, cuando
la realidad es que no se modernizó Renfe y se le ponían trabas para poder
privatizaraludiendo a nuestra incompetencia hispana y católica.
.
Durante el franquismo desde Uropa se ordenó o “aconsejó” a
Franco a que priorizara la industrialización de Cataluña y el País Vasco, justo
dónde nos ponen los peajes y existen los nacionalismos más rancios de Uropa. Yo
sostengo que los nacionalismos se financian desde fuera para perjudicarnos.
Ahora se quiere hacer la vía de tren mediterránea que llega desde Francia. El
problema es saber quién es el dueño de esa vía. ¿Cómo repartirías las ganancias
si al cruzar la frontera una misma vía cambia de propietario?
.
Dices que esa vía perjudicaría al puerto de Bilbao, conocido
mundialmente por su extensión e importancia. Todos los puertos del norte de
España son patéticos. Y el norte de España está unido por la Febe, una mier.da
de vía de tren que solo, repito, SOLO LLEVA PASAJEROS. No lleva mercancías, es
estrecho y va a dos por hora. ¿De quién es la Febe?
.
¿Quiénes eran los interesados en industrializar el País
Vasco en primera instancia a costa del resto de España y que tenían los santos
co.jones de decir que eso perjudicaría al puerto de Bilbao, gran puerto dónde
los haya? ¿A quién beneficia los nacionalismos y a quién perjudica?
.
Esa vía daría muchos ingresos, haría la competencia bajando
los precios de la vía Marsella-Lille, como tanto gusta decir a los liberales
del palo vidal o losantos. Esa vía uniría el mediterráneo con el cantábrico y
desde una vía inicial se desarrollaría la industria y los puertos de levante y
del norte.
.
Da igual si es Barcelona-Santander o Alicante-Lugo. Lo que
importa es construirla y el desarrollo posterior.
Saludos Lead, supongo que me conoces. Somos viejos conocidos
de LD. Supongo que serás un exLD ;-)
Escali
20:23 | 09 de febrero, 2012
.
Es un gran dia. Siete de los siete jueces del Supremo han
dicho, entre otras cosas :
.
"El acusado causó con su resolución una drástica e
injustificada reducción del derecho de defensa y demás derechos afectados
anejos al mismo (...) colocando a todo el proceso penal español, teóricamente
dotado de las garantías constitucionales y legales propias de un Estado de
Derecho contemporáneo, al nivel de sistemas políticos y procesales
característicos de tiempos ya superados desde la consagración y aceptación generalizada
del proceso penal liberal moderno, admitiendo prácticas que en los tiempos
actuales sólo se encuentran en los regímenes totalitarios en los que todo se
considera válido para obtener la información que interesa, o se supone que
interesa, al Estado, prescindiendo de las mínimas garantías efectivas para los
ciudadanos y convirtiendo de esta forma las previsiones constitucionales y
legales sobre el particular en meras proclamaciones vacías de contenido".
.
O sea, que Garzón ha aplicado criterios totalitarios a sus
decisiones judiciales, saltándose a la torera las garantías que la Constitución
y la Ley imponen para proteger a los ciudadanos. Como Fidel, como Stalin, como
Kim-ping-pung, o como se llame el de ahora. Y siete de siete, sin "votos
discrepantes" ni mamarrachadas de esas. Es un gran dia.
.
lead
20:12 | 09 de febrero, 2012
[La Hispano-Suiza]
.
acedece @19:54:
.
La Hispano-Suiza, fabricante de automóviles de lujo, motores
de aviación y armamento (con una factoría en Francia desde 1911):
.
http://es.wikipedia.org/wiki/Hispano-Suiza
.
http://en.wikipedia.org/wiki/Hispano-Suiza
Ebennet
20:08 | 09 de febrero, 2012
Se sigue cumpliendo el destino de Garzón tras su desafío al
Régimen. Es el mismo caso, aunque protagonizado por un personaje diametralmente
opuesto, de Gómez de Liaño, que también fue fulminado por el Régimen por
atreverse a condenar al guardia civil Rodríguez Galindo, con la diferencia de
que Liaño era un juez justo y honrado, absolutamente inocente, y Garzón es
culpable, un auténtico delincuente.
.
Veo que la mano negra ha vuelto a actuar en el blog y, como
en el anterior ataque, se ha borrado el comentario que acababa de colgar.
Supongo que será casualidad. Intereconomía debería tomar medidas de tipo
informático para evitar o minimizar estos ataques. Vuelvo a colgar el
comentario borrado.
.
¿Pero el olioagua este es un ser humano o es un zombi o algo
así? Porque su comportamiento es antinatural. Me da a mí que la imagen esa del
bichejo que acompaña a sus deposiciones escritas es una foto del susodicho.
Porque, repito, su comportamiento es contra natura. Se deja en flagrante
evidencia que miente sin parar como un bellaco y que no “excreta” más que
delirantes sandeces y, en vez de desaparecer y esperar a que se olvide su
papelón y sus infundios, ahí sigue el tío, diciendo, de manera inevitable,
falacias y estupideces cada vez más aberrantes. Este sujeto no tiene pudor ni
orgullo ni sentido del ridículo. No es humano.
.
Dice en su penúltima “excreción” que su correspondiente
ristra de disparates a lo mejor puede servir para que se “comprenda mejor el
rompecabezas”. El rompecabezas le debió romper la cabeza, si es que alguna vez
la tuvo, a este falsario orate hace tiempo.
.
Porque las últimas falacias entran ya en el terreno de lo
demencial, de lo grotesco. Se atreve a afirmar que Luis del Pino no dice que en
Leganés no hubo ningún suicidio. No hay más que leer su blog, consultar la
hemeroteca o buscar los archivos correspondientes de su programa de radio de
fin de semana. Del Pino no ha dicho otra cosa durante años. En este blog de Pío
Moa hay muchos lectores, actuales o antiguos, de LD y oyentes de EsRadio que
saben perfectamente lo que digo. Luis del Pino sostiene que a los de Leganés,
probablemente, los llevaron ya muertos al piso. Este individuo, el zombi, tiene
que tener alguna deficiencia intelectual seria porque, si no (aquí si va
separado), no podría lanzar mentiras tan burdas.
.
También se permite este “mindundi” decir que la credibilidad
de Múgica es “menor que cero”. El muchacho este delira.
.
Continúa mintiendo impúdicamente sobre las estupideces
proferidas en comentarios anteriores, con el fin de intentar tapar, burdamente,
tales sandeces.
.
Decía el pajarito (olioagua, 3 de febrero a las 14:14, hilo:
“crímenes del franquismo…”): “Otra pregunta que hace “¿por qué no detuvo (la
Policía) a sus integrantes vivos?” que me permito tratar de responder usando el
sentido común: PORQUE NO ERA SU INTENCIÓN (DE LA POLICÍA) DEJARLES LIBRES Y
VIVOS. LAS BOCAS DEBERÍAN SER CERRADAS…”
.
Esto es lo que dice ahora que dijo (olioagua, 8 de febrero a
las 12:51, en este hilo): “No afirmo tal cosa. Como no lees bien, o t gusta
tergiversar dices lo que no digo. AFIRMO QUE LOS DE LEGANÉS NO SE IBAN A DEJAR
ATRAPAR VIVOS.”
.
¿Se puede ir más allá en la falacia, en la necedad y en la
desfachatez? Pues sí, por increíble que parezca. Olioagua no conoce límites, ya
que en el mismo comentario afirma que es posible que se hubiese dispuesto, en
el piso “adyacente” del policía, un dispositivo para explosionar la goma 2-eco
que tenían los “islamistas”. O sea, primero miente burdamente y niega haber
escrito lo que ha escrito y, después, se vuelve a negar a sí mismo y afirma lo
que escribió en un principio, es decir, que los policías pudieron asesinar a
los del piso. Este individuo no está en sus cabales, tiene una deficiencia
mental seria. Y añade que esto último lo ha escrito en varios blogs. Pues,
desde luego, está claro que en los blogs españoles hay muy pocos controles de
calidad y cualquier zote puede escribir cualquier dislate que se le pase por su
calenturienta imaginación.
.
Pero este torpe e infantil farsante no se queda ahí y
prosigue en su escalada de falacias, cada vez más aberrantes. Como señalé ayer,
nuestro eximio analista escribió el 3 de febrero (olioagua, 3 de febrero a las
15:13, penúltimo párrafo, hilo: “crímenes del franquismo…”): “… es más que
probable que Jamal Ahmidan participara en el MONTAJE pero NO INTERVINIERA EN LA
COLOCACIÓN DE LAS BOMBAS EN LOS TRENES…”.
.
Sin embargo, ayer escribió en este hilo, a las 12:53, lo
siguiente: “Jamal Ahmidan es contratado para participar en el MONTAJE DEL
ATENTADO. Evidentemente NO EN EL MONTAJE de las bombas…”.
.
Pero que mentiroso más necio. ¿El atentado del 11-m fue un
montaje, es decir, no existió? El 3 de febrero escribió que “es MÁS QUE
PROBABLE que Jamal Ahmidan participara en el montaje…”. ¿Qué quiere decir este
genio entonces, que Ahmidan, a lo mejor, no participó ni en, según su nueva versión,
la simulación de los atentados? Déjese de burdas falacias, el significado de su
frase es inequívoco, por una vez.
.
En cuanto a las presuntas relaciones entre “islamistas”,
Lamari, el “Tunecino” y Hriz tienen la misma relación con Ouhnane que yo, y la
participación de los tres primeros en el 11-m es similar a la mía. A ver si
dejamos a un lado de una vez las patochadas sin fin.
.
Zougam, cuando declaró en el juicio del 11-m, dijo que había
ido varias veces a las reuniones del río Alberche a jugar al fútbol. Las
reuniones del río no eran de adoctrinamiento ni por el forro, eran
concentraciones multitudinarias, de cincuenta personas o más, en las que se iba
a comer, a bañarse, a jugar al fútbol, a divertirse en suma, como relató
“Cartagena” y otros muchos testigos. Lo del “adoctrinamiento” es otra patraña
de los farsantes de la VO, que ha tenido eco en los incautos de rigor.
.
Termino con otra joya de este patán. Después de corregirle
por escribir reiteradamente “si no” cuando debería haber escrito “sino”, es
decir, todo junto, pone un enlace a una página que ratifica lo que le he dicho,
que debería haber escrito sino en vez de si no, debido al significado de las
frases. Es casi imposible superar en necedad a este botarate.
lead
20:03 | 09 de febrero, 2012
[Siempre en el "top ten"...y hasta 1600 entre las
8 mayores economías][Casi en fase con el resto de Europa ("casi"
debido a Guerra de la Independencia y a guerras carlistas)]
.
Escali @18:38
.
Brigante @18:48
.
Volvamos a las tablas de PIB retrospectivo de Angus Maddison
para ver la posición de España en el ranking europeo y mundial:
.
= Año 1 de nuestra era, hace 2011 años:
.
En Europa: Italia, Francia, España, Alemania (lógico, pues
el orden se corresponde con las tres provinias más importantes del Imperio
Romano)
.
En el mundo: India y China lideran el ranking
.
es decir, los terceros de Europa y los quintos del mundo...y
los 2º en renta per capita ¡¡HACE 2000 AÑOS!!:
.
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_regions_by_past_GDP_(PPP)_per_capita
.
= Año 1000:
.
En Europa: Francia, Italia, España/Méjico/Rusia, Alemania
.
En el mundo, India, China y Japón lideran el ranking
.
es decir, España es la 3ª/4ª potencia económica europea y la
6ª/7ª del mundo.
.
= Año 1500:
.
En Europa: Italia, Francia, Alemania, España/Rusia, Reino
Unido
.
En el mundo, China, India y Japón lideran el ranking
.
es decir, España es la 4ª/5ª potencia europea y la 7ª/8ª del
mundo.
.
= Año 1600:
.
En Europa: Francia, Italia, Alemania, España/Rusia, Reino
Unido
.
En el mundo, China, India y Japón lideran el ranking
.
es decir, en 1600 España es la 4ª/5ª potencia europea y la
7ª/8ª del mundo.
Luego, si España ha estado siempre entre las 10 primeras economías
del mundo, ¿por qué tanto lloro y tanta "literatura del desastre",
tanta "anomalía" histórica? ¿pobreza y analfabetismo, retaso
económico.?...¿cómo estaban al respecto la Inglaterra de Dickens --cuyo 200º
aniversario se celebra este año--o la Francia de "Los miserables" que
retrató Víctor Hugo o la Italia del Mezzogiorno(o los míseros y atrasados
países escandinavos?). Década arriba o década abajo (según las guerras y los
conflictos interiores) España se ha movido casi en fase con el resto de Europa
occidental (y si no hubiera sido por el destrozo que franceses y británicos nos
inflingieron de 1808 a 1804, habríamos estado en fase...; ese "casi"
se lo deberíamos también a los carlistas y las guerras que provocaron).
acedece
19:54 | 09 de febrero, 2012
Wallaq19:12 | 09 de febrero, 2012
Hola Wallaq. Me parece que Alfonso XIII promocionaba la
Hispanosuiza. promocionó sus vehículos de lujo por todos los salones
automoviñísticos de Uropa. Hasta los rothschild y los vanderbilt tenían modelos
de la Hispanosuiza en sus chabolas.
.
La Hispanosuiza también fabricaba armas, como no, y armó a
la Raf de la IGM y también ganó mucha pasta vendiendo ametralladoras con
caballete. Lo que no sé es si vendía esas armas al mismo bando o a todo quisqui
que se lo pidiera.
.
En BCN estaba la sede principal y durante la guerra civil
española, sino me equivoco sufrió varios bombardeos. Me parece que hay una
historia rara con la Renault.
.
saludos
Escali
19:27 | 09 de febrero, 2012
.
acedece 18:39
.
Si, ese mismo Echegaray que escribía comedias.
.
Era un hombre muy polifacético. Escritor de comedias,
matemático reconocidísimo... y ministro de Hacienda que cometió las tropelías
que usted recuerda.
.
Además era conocido por su aversión a las féminas. Me viene
a la cabeza un epigrama que corrió por Madrid con ocasión de que Echegaray
estrenase una obra de teatro que se llamaba "La Señora" :
.
Don José de Echegaray
ha estrenado una señora.
Y es lo que dice la gente :
"Ya era hora, ya era hora".
.
Wallaq
19:12 | 09 de febrero, 2012
Y estaban los Hispanosuiza.
.
"Hispano-Suiza fue una empresa española de automóviles
de lujo y competición, que tuvo también su vertiente en el diseño y fabricación
de motores de aviación, marinos, vehículos de transporte y bélicos, así como de
armas. La marca fue fundada en Barcelona en 1904 por los empresarios españoles
Damián Mateu y Francisco Seix junto con el ingeniero suizo Marc Birkigt. La
empresa tuvo un gran desarrollo durante la segunda y tercera décadas del siglo
XX hasta que sus activos fueron vendidos al INI (Instituto Nacional de
Industria) en el año 1946, con los que se creó ENASA, fabricante de automóviles
bajo la marca Pegaso."
.
http://es.wikipedia.org/wiki/Hispano-Suiza
.
Salusos
lead
19:07 | 09 de febrero, 2012
acedece en 18:45
.
"¿Y quién se negaba o boicoteaba? Pues los inombrables,
los propietarios de la vía de tren Marsella-Lille"
.
Otra hipótesis es ésta (que me parece más verosímil por la
posibilidad jugar en terreno más local):
.
"Una de las hipótesis que se plantean por las que no llegó a acabarse,
y por tanto a inaugurarse, fue por las presiones que recibió el gobierno de
Franco por parte de los técnicos que veían en este ferrocarril una competencia
innecesaria para el puerto de Bilbao en beneficio del de Santander"
.
LeonAnto
18:52 | 09 de febrero, 2012
Escali 18.14, no hay que olvidar a Francisco Durán Reynals:
.
http://www.mcnbiografias.com/app-bio/do/show?key=duran-i-reynals-francesc
Brigante
18:48 | 09 de febrero, 2012
Lead
Esas cifras que das son imposibles, según Cesar Vidal y la
Escuela protestante de la vida y de somos los mejores y los más guapos, es
auténticamente imposible que países católicos como España, Italia y Francia
fuesen grandes potencias económicas en el siglo XVIII. No, no, no, eso es
propaganda vaticanista.
LeonAnto
18:46 | 09 de febrero, 2012
Por cierto, Tello, el asesino de Matías Montero fue
condenado a 23 años y 3 meses de prisión, que no cumplió al verse beneficiado
por la amnistía promulgada en 1936 por los izquierdistas del Frente Popular.
.
Qué bonito Sr. Garzón.
acedece
18:45 | 09 de febrero, 2012
lead18:35 | 09 de febrero, 2012
Hola Lead. No olvidemos que desde hace más de 100 años
España ha intentado unir con una vía de tren el Mediterráneo con el cantábrico.
Se planeó construir la línea de tren Barcelona-Santander, pero no se consiguió
ni durante el franquismo. Cachis la mar. Pero creo que se llegaron a excavar 16
km de túnel de los 36 necesarios.
.
¿Y quién se negaba o boicoteaba? Pues los inombrables, los
propietarios de la vía de tren Marsella-Lille. Ya lo decía Rockefeller, la
competencia es pecado.
saludos
LeonAnto
18:44 | 09 de febrero, 2012
Quería escribir Falange, no Falnge.
.
Pongo un enlace sobre la muerte de Matías Montero:
.
http://www.generalisimofranco.com/caidos/varios/montero.htm#El%20asesinato%20de%20Mat%C3%ADas%20Montero.
acedece
18:39 | 09 de febrero, 2012
Escali18:14 | 09 de febrero, 2012
.
Hola Escali, ¿te refieres al Echegaray que ganó el Novel en
1905 o 1906?
.
Ojo, que ese fue uno de los mayores traidores a la Patria.
Por muy bueno que fuera, ese fue el que concedió el monopolio de emisión de
moneda en 1874 al mal llamado Banco de España (banco central en manos
privadas). Las “acciones” se repartían de la siguiente manera: 20%Borbones y
80% Rothschild. Pero de ahí vienen todas las movidas posteriores, “repúblicas
rothschildianas”, exilio de Alfonso XIII, la nacionalización del banco de
España en el 62 (la palma un militar aviador crítico con Franco, juanca pilla novia,
juanca se casa y masiel gana urovisión ;-) ), etc.
.
Aquí nunca se habla de la crisis de 1889 provocada
deliberadamente por una panda de indeseables con controlaban el “Banco de
España”.
.
Si no me equivoco, el actual sistema económico que hay en España
es un fraude piramidal. El banco central presta dinero al estado y éste tiene
que devolverlo con intereses. De ahí viene en parte todo el rollo de las
pensiones.
.
Por otra parte tenemos las CCAA’s. Cuanto más gasto público,
más intereses se lleva el banco central. Aunque se puede arruinar una nación
igualmente falsificando billetes con un interés del 0%. Si se suprimen las
CCAA’s hay que preguntarse quién deja de llevarse pasta. Las CCAA’s es en parte
la hoja de ruta diseñada para balcanizar España.
.
Escali, espero no haberte dado el cogniazo, pero todo esto
está relacionado con el Echegaray que tengo en mente. No sé si será el mismo
que tú tienes en mente. Pero al Echegaray que yo tengo en mente le concedieron
el Novel por los servicios prestados a la cleptocracia siendo éste ministro de
Hacienda, pero por darle algún premio le concedieron el de letras. Dicen que
como escritor era malillo, p ero en ese aspecto no puedo opinar.
.
saludos
Escali
18:39 | 09 de febrero, 2012
.
lead
.
Y llevamos estando en ese puesto, o incluso mejor, 1.700
años, 1.500 según las cuentas de usted.
No hay comentarios:
Publicar un comentario