viernes, 18 de febrero de 2011

UN CHIVATAZO SIN TOMADURAS DE PELO DE RUBALCABA, SERÍA MÁS LLEVADERO PARA GIL LÁZARO

-
SUS RESPUESTAS SOBRE EL CHIVATAZO

La tomadura de pelo de Rubalcaba:
"No, nunca y se desconoce"

El ministro se ha dignado responder
a las preguntas del PP
sobre el chivatazo.
Su reacción se puede resumir
en tres palabras:
tomadura de pelo.












-
OLIVIA MOYA

Tomadura de pelo. Así se pueden calificar las respuestas que el ministro del Interior ha remitido al Partido Popular. Nada menos que 270 preguntas sobre el caso del chivatazo a ETA, que Rubalcaba ha contestado in extremis, antes de que finalizara el plazo para hacerlo.

Ante semejante tardanza cabía esperar que, por lo menos, el ministro se esmerara en sus contestaciones. Pues nada más lejos de la realidad. De las 270 interpelaciones, la respuesta de

102 de ellas
consta únicamente de un simple"No".
A veces, con un poco más de contundencia espeta un"nunca",
sobre todo cuando se refieren a su mano derecha, Antonio Camacho.
El resto, no sabe-no contesta.

Los "se desconoce" también son numerosos, así como las constantes referencias a que la investigación judicial sigue abierta, comodín perfecto para no responder.

Quizá lo más llamativo, aunque no lo único, es que Alfredo Pérez Rubalcaba afirma que "nunca" informó al presidente del Gobierno de que la operación contra la red de extorsión de ETA prevista el 4 de mayo de 2006 se frustró como consecuencia del supuesto chivatazo dado al dueño del bar 'Faisán'.

Para el diputado popular, Ignacio Gil Lázaro, el hecho de que Zapatero no estuviera al corriente del mismo "obliga al presidente del Gobierno a tomar alguna decisión inmediata. ¿O acaso ese nunca sugiere que no hacía falta porque el presidente estaba en el conocimiento inicial?", se preguntó. Aunque para esa pregunta, la contestación está en lo que vaya a hacer Zapatero a partir de ahora, señala el popular.

También "sorprendente" resulta para Gil Lázaro que en sus respuestas se desvele que Rubalcaba conocía desde el 8 de mayo de 2006 la existencia del chivatazo, lo que contrasta con que desde el 14 de octubre de 2009 haya venido negándolo ante el Pleno del Congreso.

Otra de las conclusiones más destacables a extraer de las 270 respuestas del Ministerio del Interior es que el ministro elude valorar si considera creíble o no el hecho de que un funcionario policial, un jefe superior de Policía y el director general de la Policía urdieran por su cuenta el chivatazo sin recibir órdenes superiores.

Ni él ni su número dos, Antonio Camacho, sabían nada a priori ni a posteriori de que los etarras y Gorka Aguirre se iban a reunir en el bar Faisán. Sí insinúa que el Comisario General de Información,Telesforo Rubio, podía tener esa información. "El Comisario General de Información tenía los conocimientos habituales propios de una operación dirigida por la Audiencia Judicial".

Ni él ni Camacho fueron informados de nada por sus subordinados, según Rubalcaba

Tampoco fueron informados, siempre según Rubalcaba, de la operación conjunta que iba a tener lugar entre la Policía española y la francesa ni mantuvieron ningún tipo de comunicación entre sus homólogos galos. Y así una detrás de otra.

El PP destaca que el secretario de Estado de Seguridad nunca citara al director general de la Policía para que le informara sobre el chivatazo dado al dueño del bar Faisán una vez conocida ya la existencia de éste, lo que no deja de ser sorprendente.

Pérez Rubalcaba se escuda en la investigación judicial para eludir su responsabilidad como ministro del Interior. Y es que no hubo ninguna investigación interna, ningún expediente abierto, ningún mando policial apartado. Es más, lo que hubo fueron ascensos.

¿Por qué no ordenó nunca una investigación interna referida al chivatazo dado el 4 de mayo de 2006 al dueño del bar "Faisán" teniendo en cuenta que dicha investigación era perfectamente compatible en el ámbito administrativo con las actuaciones judiciales? La investigación de los hechos se estaba llevando a cabo por la Audiencia Judicial.

¿Por qué no ha abierto expediente a los funcionarios policiales imputados por el juzgado número 5 de la Audiencia Nacional en relación con el chivatazo dado al dueño del bar Faisán el 4 de mayo de 2006? La investigación judicial sigue abierta.

Estas dos preguntas, con sus respectivas respuestas, son sólo una muestra de la tomadura de pelo del ministro del Interior.

Gil Lázaro subrayó también el hecho de que el ministro no sepa por qué el comisario general de Información, Telesforo Rubio, y el jefe accidental de la Unidad Central de Inteligencia, José Cabanillas, tardaran tres días en informar al juez sobre el descubrimiento del chivatazo y que eluda explicar si se adoptaron medidas disciplinarias contra ambos mandos policiales -que no se adoptaron- por la tardanza en poner a disposición del juez la información y los documentos relativa al chivatazo.

"Sorprende" del mismo modo que el Gobierno no ofrezca ninguna aclaración concreta más allá de decir que se "desconoce" al hecho de que si es cierto o no que un representante del Gobierno en las conversaciones de ETA y abogado durante años del juez Garzón, José Manuel Gómez Benítez -hoy miembro del CPGJ- manifestara cara a cara a los terroristas que el chivatazo se dio para blindar el proceso de paz.

-
« 1 2 3 »
SIERRA00 dijo el día 12 de Febrero de 2011 a las 14:36:07:
Es que la cosa ya cansa. Señores vean estas hipotesis,

Ellos se estan cachondeando de los españoles,

Ellos montaron la masacre del 11M, con ETA de ejecutores, para propiciar lo que ha ocurrido en estos 8 años.

Ellos colaboran con ETA, cuando no son ETA misma

Ellos no tienen otro objetivo que hacer el PRI en España

Y yo no lo he dicho, pero a que todos ustedes han identificado plenamente a "Ellos"?

Y ¿A que a la vista de estas hipotesis todo adquiere una meridiana claridad?

Pues ¿Saben? es que lo mismo no son hipotesis
Elena62c dijo el día 12 de Febrero de 2011 a las 12:59:16:
Rugalcaba eres un prepotente, un chulo, un manipulador, crees que estas por encima del bien y del mal, pero a todo cerdo le llega su san martín
rosio dijo el día 12 de Febrero de 2011 a las 12:41:12:
Este tio, (y otros tíos), lo que necesitan es que la gente se plante y les "cante las cuarenta". Para que no se sigan riendo de los ESPAÑOLES, ya lo han hecho bastante, y, YA ESTÁ BIEN!!!.
Pero claro, ¿dónde encontramos españoles en ezpaña?
¡¡¡Qué pena de país!!! Si al menos la justicia resucitara.....
llozara dijo el día 12 de Febrero de 2011 a las 12:07:04:
Contesta con esa brevedad porque él, que es muy demócrata, no cree que la oposicion tenga ningun derecho a controlar lo que ellos que son infalibles y no se equivocan nunca hacen por muy criminal e ilegal que resto sea, como por ejemplo el caso faisan y en su día el caso GAL y qué casualidad que en ambos casos tenemos defendiendo lo indefendible al Sr. Rub-al-kaaba.
Debería de estar castigado con severidad el no contestar a las preguntas de la oposicion. Cuando digo contestar no me refiero a decir cualquier cosa, sino a contestar lo que a uno le estan preguntando, que en echar balones fuera estos impresentables son maestros.
cumbre dijo el día 12 de Febrero de 2011 a las 11:46:21:
Rasputin el feo es más sucio y malo que el original.Tiene una desfachatez que aburre y miente más que habla.Éste es el candidato del PSOE?.
Deben tener muy poca cosa para que éste sea la alternativa.
ZP y Rubalca vaya pareja....
piluco dijo el día 12 de Febrero de 2011 a las 07:53:17:
Es de lamentar que a personas como esas no se les meta en la cárcel de inmediato, por traidores a su patria, Rubalcaba, al igual que Zapartero, con sus actuaciones están demostrando que España y los Españoles les importan un bledo,
ellos lo que buscan es que en los libros de historia se hable de ellos,
QUIERO SABER DE UNA PUÑETERA VEZ LO OCURRIDO EL 11 M Y QUIENES FUERON, tanto mimo con los terroristas de ETA no me hu-ele nada bien, ? que casualidad el 11 de marzo tres días antes de las elecciones, y la desaparición de todas las pruebas,el terrorismo isla mista estaba pensando en que en España gobernasen los socialistas, "tan tontos somos " y la información dada por Rubalcaba en los medios, en fin que de tontos hay muchos ! pero no todos están en España ¡
Orinoco dijo el día 12 de Febrero de 2011 a las 03:06:36:
Cuando más tiempo siga sin responder y sin asumir responsabilidades más demostrará que tiene mucha mierda que esconder. Por mí que siga así, que la caída será más gorda.
ionesco dijo el día 11 de Febrero de 2011 a las 21:46:58:
Este es un mafioso y un jeta, por sus hechos los conocereis, vaya elemento más nefasto para España, naturalmente fantástico para ese grupo de fanáticos depredadores que componen ese partido, para el resto una mala enfermedad.
shawny dijo el día 11 de Febrero de 2011 a las 20:17:30:
No se entiende que el Ministro del Interior No informase al Presidente de este hecho. De todas formas ZP por alguien se tuvo que enterar y lo raro es que no le haya DIMITIDO.
SIERRA00 dijo el día 11 de Febrero de 2011 a las 20:08:36:
¿Y para que le iba a informar si seguramente fue zETAp el que se lo ordenó?

Mira AlfrETAdito, no vengas con milongas, estas colaborando con banda armada, y pagandoles los trabajos prestados. 11Mil trabajos por lo menos.

Y encima el desgraciado se pone digno ahora.

Pa colgarle de los huevos

Misses dijo el día 11 de Febrero de 2011 a las 20:04:31:
"dosporci dijo el día 11 de Febrero de 2011 a las 19:41:21:
y no creo que fuese el propio juez Marlasca. Dirán que es casualidad... pero ya son muchas."

La casualidad es causalidad no encontrada, y donde estén Freddy Rasputinalcaba y el PSOE hay siempre demasiadas "casualidades".

Así que a ver si Ruz no se raja y busca la causalidad bajo las "casualidades".
jointVen dijo el día 11 de Febrero de 2011 a las 20:00:06:
Funcionarios del Ministerio del Interior han colaborado con una banda terrorista. ¿Puede pasar algo más grave en el ministerio del interior de cualquier país?. Pues en España, lejos de que el ministro encargado de ese ministerio dimita, lo que se hace es ascenderle a vicepresidente del país, por lo bien que lo ha hecho. Toma ya...
maskedfa dijo el día 11 de Febrero de 2011 a las 19:55:18:
espero que Dios me dé salud para veros caer, Rubalcaba-Zapatero, Zapatero-Rubalcaba, como ha caído el asaltador del pueblo egipcio, Mubarak.
A ver si es cierto que quedan jueces limpios, independientes, cabales y con agallas para llevaros a la cárcel.
dosporci dijo el día 11 de Febrero de 2011 a las 19:41:21:
No se sabe si Rubalcabra miente al decir que no informó a Zp, o si realmente es que no le hacía falta informarle, pues estaría más que enterado: lo habría ordenado él mismo, ZP.

Que esta fechoría se le ocurriese a Rubalcabra es más creíble... ZP es menos rápido -más gilip....- y según parece se enteraron sin mucho tiempo de la decisión del juez Marlasca de intervenir sobre la marcha. ¿Les avisaría el bicho de Garzón?

Puede ser, porque habló por teléfono -¡desde Nueva York, ni más ni menos!- con el juez Marlasca y los policías que estaban citados en su despacho... y surge la pregunta ¿cómo acertó el bicho de Garzón en llamar a ese -su antiguo- juzgado, justo en el momento oportuno en que estaba el juez y los policías citados? No creo que recibiera copia de fecha y hora de la citación... luego alguno de los presentes, de los que lo sabían, se lo tuvo que soplar... y no creo que fuese el propio juez Marlasca. Dirán que es casualidad... pero ya son muchas.
Correcam dijo el día 11 de Febrero de 2011 a las 19:35:19:
¡Vamos, venga ya hombre¡ Este Sr. cree que todos los españolitos somos imbéciles. ¿Por qué no se rie Vd. de quien yo le diga?
Correcam dijo el día 11 de Febrero de 2011 a las 19:34:19:
¡Vamos, venga ya hombre¡ Este Sr. cree que todos los españolitos somos imbéciles. ¿Por q
anbifa dijo el día 11 de Febrero de 2011 a las 19:21:29:
Vaya, yo tenia entendido que en el alfabeto español la letra "muda" era la hache, pero ahora me entero gracias al esplénido Rub-Al-Ka-Aba que es la equis la muda, la sorda y la ciega.
anbifa dijo el día 11 de Febrero de 2011 a las 19:15:15:
Vaya, yo tenia entendido que en el alfabeto español la letra "muda" era la hache, pero ahora me entero gracias al esplénido Rub-Al-Ka-Aba que es la equis la muda, la sorda y la ciega.
antizqui dijo el día 11 de Febrero de 2011 a las 19:00:37:
¿Cómo es posible que este señor, llamado Alfredo, sea a estas alturas el político mejor valorado?

Cada día veo más claro que ser "un tío listo" se valora mucho en esta tierra.

Rubalcaba está tratando de que Rodríguez, el sedicente Zapatero, no sea "estigmatizado".
Ya lo vemos, unos no informan y otros no se acuerdan.
Caminant dijo el día 11 de Febrero de 2011 a las 18:30:24:
¿Ah, pero hubo chivatazo?.¿Lo reconoces,Rubi?...¿Y chivar no es pecado?...¡Mal vais,c...!

cuervo dijo el día 11 de Febrero de 2011 a las 18:27:27:
no era necesario si faisan es zp. y como es logico daba las ordenes y recivia direztamente toda la informacion los demas son meros peones,lo mismo que el gal
magarin dijo el día 11 de Febrero de 2011 a las 16:51:44:
¿ Otra mentira MONITO? no puede ser, como es posible que no informaras a tu jefe? o el jefe eres tú.Necesitamos un gobierno que no mienta te acuerdas Rubalcabra? simplemente un SOCIATA.-
Misses dijo el día 11 de Febrero de 2011 a las 16:12:21:
¿Dices Freddy que pasa algo tan grave y el Gran Timonel no te pide que le informes y lo investigues?

Zparo es un irresponsable además de malo pero éso no te lo crees ni tú, y nadie miente con más convicción que Freddy Rasputinalcaba en Estepaís (España) y parte del extranjero.

Ya dijo uno de sus juguetes rotos que el Gran Zumbado trata a los ministros como a simples secretarios de estado.

No cuela Freddy, no cuela.

Mr. X al menos sacaba la chulería de paseo y mientras tú mentías él decía que del GAL y la corrupción "me entero por la prensa".
Gusenros dijo el día 11 de Febrero de 2011 a las 15:41:04:
JA,JA Y JA,ruGALcaba,eres una parasito (por llamarte de alguna manera)embustero,hasta decir basta,si tuvieras una pizca de verguenza(te preguntaras,tu y que es eso)no estarias mintiendono un dia si y otro tambien.,astrero.
lloviend dijo el día 11 de Febrero de 2011 a las 15:02:26:
El mayor escándalo. Es el 11M. Su ocultación de pruebas, su destrucción de pruebas y la constante obstrucción a la justicia.
Pitufito dijo el día 11 de Febrero de 2011 a las 14:17:45:
Gil Lázaro considera el "mayor escándalo" que ha afectado al Ministerio del Interior desde la "guerra sucia" del GAL.

Salvo que sea algo habitual el que se produzcan y lo excepcional el que lo sepamos.
kiskos dijo el día 11 de Febrero de 2011 a las 14:15:44:
No mientas más super raquero, estás podrido, injurias nada más que injurias
manu007 dijo el día 11 de Febrero de 2011 a las 14:12:38:
Pues ya tenemos el nombre de próximo "sacrificado" por ZetaP :

Alfredo Perez Rubalcaba
ddiablo1 dijo el día 11 de Febrero de 2011 a las 14:08:36:
recuerdo a todos que el GOBIERNO es un ÓRGANO COLEGIADO, en el que la responsabilidad se comparte "POR TODOS", según establece la Constitución Española... ...así que LO MISMO DA QUE DA LO MISMO porque "zapatones y rublacaba forman parte de ese gobierno que autorizó desde el MINISTERIO DEL INTERIOR el CHIVATAZO A ETA".

CRISTALINO hasta para el más TONTO ÚTIL de ese gobierno.

el PÁNICO se extiende POR TODO EL PSOE... ...el PARO os espera a la mayoría... ...y la cárcel a algunos.

la REBELIÓN es el camino... ...¡¡¡QUE NO NOS PAREN!!!


que arda el infierno.

-

No hay comentarios: