La intoxicación de 'El País' y otros medios se vuelve en su contra
LUIS DEL PINO 26
Los intentos de los medios defensores de la versión oficial por confundir confirman que el foco hallado por LD fue ocultado al Tribunal.
Domínguez denuncia los intentos de "diluir" el recuerdo de los atentados
Torres-Dulce: "Ni la Fiscalía ni nadie va a reabrir el 11-M"
"No se pueden admitir ni críticas ni sanciones" al fiscal
Valenciano apoya a Torres-Dulce si es sólo un "trámite jurídico"
-
EMILE ZOLA: YO ACUSO ( Caso Dreyfus)
http://maremagnumdequisicosillas.blogspot.com/2012/03/emilio-zola-yo-acuso-paris-1898-su-11-m.html
-
-
Decía Platón
hace 2.400 años que:
"El castigo del hombre bueno
que no se ocupa de cosas de política
es ser gobernado
por hombres malvados".
Algunos que hoy votan PSOE
Ya se acordarán, en su jubilación
del PSOE
y de la madre
que los parió.
Por no decirlo con "P"
-
Decía George Simenon, del Comisario Maigret y otro:
Habían llevado juntos muchas investigaciones, sin pronunciar una sola palabra inútil.
-
Cotizalia de Leopoldo ABADÍA un chaval de 75 años
http://www.cotizalia.com/opinion/desde-san-quirico/Aprenda la crisis con sus enseñanzas y consejos
-
29 Youtubes, algunos de Abadía
http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=7430714228637709992
------------------------
AÑADIDO autoampliable
-
-
EL COMUNISMO SIGUE VIVOhttp://www.blogger.com/blogger.g?blogid=3693644600973564161#editor/target=post;postid=2632844599041884728
FRASES PARA EL PSOE
1 - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=3376722743829856137
2 - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=7720636871750131914
-
Plataforma Antitaurina:
"Si el toreo es arte,
el canibalismo es gastronomia"
1 - ¿Efectivamente Antitaurino, o crees que se los comen para coger una indigestión?
2 - Aunque veo y constato que es mejor ser PRO-Taurino que BORDE
3 - La-cogida-de-el-chano-en-avila-enciende-a-los-antitaurinos-en-twitter-1276463892/
4 - Lo pongo porque tiene gracia, yo respeto la tradición y los gustos de cada uno.
5 - Y si !Más cornás da el hambre! Gallinas y pollos reciben un trato peor que los toros
6 - No recordaba que los de izquierdas demagógica sois tan sectarios.
7 - Este apartado lo seguiré poniendo por lo cutres de los sectarios izquierdistas
8 - ¿Que le importan a ellos los toros? Sólo es para manipular la opinión pública-
“Los políticos y los pañales se han de cambiar
con frecuencia… y por idénticos motivos.”
Huelen a KK.
¿Verdad Sectarios Izquierdistas?
-
¿Cuanto nos cuesta un preso?http://maremagnumdequisicosillas.blogspot.com.es/2012/04/presos-cuanto-nos-cuesta-un-preso-cada.html
1ª Vez - Incendios en Cataluña:
Comentario en LD
Cehegine dijo el día 23 de Julio de 2012 a las 11:45:04:
Tengo entendido que han llegado bomberos de Valencia y Aragón... ¿Por qué no se les menciona? ¿Acaso para no tener que aceptar que Cataluña necesita del resto de España, como todo el mundo?
Y a todo ello he de añadir que me alegro que de otras regiones vengan aayudar a Cataluña, porque España es Una, y lo que afecta a un español - sea catalán, andaluz o melillense - afecta a TODA ESPAÑA
Y a todo ello he de añadir que me alegro que de otras regiones vengan aayudar a Cataluña, porque España es Una, y lo que afecta a un español - sea catalán, andaluz o melillense - afecta a TODA ESPAÑA
Y a veces cambia minúsculas en mayúsculas
Como más arriba, escrito con minúsculas,Y a veces más o todo
OJO: GOOGLE ME MANIPULA,
CENSURA
Y ROBA
EL BLOGhttp://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=5533494408857435343
Como más arriba, escrito con minúsculas,Y a veces más o todo
OJO: GOOGLE ME MANIPULA,
CENSURA
Y ROBA
EL BLOGhttp://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=5533494408857435343
-
NO TE LO PIERDAS
Youtube, 5 minutos
Políticos de España y Méjico, Iguales
http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=7750273685554144092
Real Madrid AUTOAMPLIABLE para los madridistashttp://www.blogger.com/blogger.g? blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=2063983045778385020
Robos en la Sanidad de Cataluña
1a parte
http://www.youtube.com/watch?v=OPfaZentfaw
2a parte
http://www.youtube.com/watch?v=C6SGjuf9u4k
-
2ª vezCehegine dijo el día 23 de Julio de 2012 a las 11:45:04: FUEGO EN CATALUÑA
Los Ministros de ZP siguen viviendo a costa de sus víctimas---
http://www.libertaddigital.com/opinion/editorial/retiro-dorado-del
-zapaterismo-a-costa-de-sus-victimas-64982/
-
Youtube, 5 minutos
Políticos de España y Méjico, Iguales
http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=7750273685554144092
Real Madrid AUTOAMPLIABLE para los madridistashttp://www.blogger.com/blogger.g? blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=2063983045778385020
Robos en la Sanidad de Cataluña
1a parte
http://www.youtube.com/watch?
2a parte
http://www.youtube.com/watch?
-
2ª vezCehegine dijo el día 23 de Julio de 2012 a las 11:45:04: FUEGO EN CATALUÑA
Tengo entendido que han llegado bomberos de valencia y Aragón...
¿Por qué no se les menciona?
¿Acaso para no tener que aceptar que Cataluña
necesita del resto de España, como todo el mundo?
Y a todo ello he de añadir que me alegro
que de otras regiones vengan aayudar a Cataluña,
porque España es Una, y lo que afecta a un español
- sea catalán, andaluz o melillense -
afecta a TODA ESPAÑA
-¿Por qué no se les menciona?
¿Acaso para no tener que aceptar que Cataluña
necesita del resto de España, como todo el mundo?
Y a todo ello he de añadir que me alegro
que de otras regiones vengan aayudar a Cataluña,
porque España es Una, y lo que afecta a un español
- sea catalán, andaluz o melillense -
afecta a TODA ESPAÑA
Los Ministros de ZP siguen viviendo a costa de sus víctimas---
http://www.libertaddigital.com/opinion/editorial/retiro-dorado-del
-zapaterismo-a-costa-de-sus-victimas-64982/
-
Tener un Alcalde del PSOE así ó el Crucifijo se queda
http://www.youtube.com/watch?v=NUAd8N4eUKU
Porque no se actúa así en casos como éste
Porque no se actúa así en casos como éste
-
Roger dijo... Comentario de un lector
Pues eso, son una panda de ladrones.
Los demás a trabajar, los que puedan,
y a pagar impuestos
para que estos jetas vivan sin dar palo al agua.
Cadena perpetua para
los terroristas políticos,
ladrones
y corruptos,
y ni un solo beneficio penitenciario
-
Fue mi cumpleaños (Creo que 70, no estoy muy seguro. ¿La edad? No perdona)
http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=6145163349914425352
Fue mi cumpleaños (Creo que 70, no estoy muy seguro. ¿La edad? No perdona)
http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=6145163349914425352
-
Así me roba googlehttp://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=4594446687544988121
Los del PSOE no mueren, se siembran (Paulino Iglesias, y no Pablo)
Alguien sembró a Zapatero
Y nació un Alcornoque(7)
¡Que iba a ser!
¿Un Acebuche? (13)- Alcornoque y Acebuche
- Plantado
Alguien sembró a Zapatero
Y nació un Alcornoque(7)
¡Que iba a ser!
¿Un Acebuche? (13)- Alcornoque y Acebuche
- Plantado
114
BORRASCOSO
22.4.2011 12:47h.
La ruina es la nueva pena de muerte.
Ya no existe el garrote vil,
pero te matan de desesperación
dejándote en la ruina.
Así es nuestro régimen "democrático".
Se estaba mucho mejor con Franco,
creanme.
dejándote en la ruina.
Así es nuestro régimen "democrático".
Se estaba mucho mejor con Franco,
creanme.
-
-
ÉSTE ES EL ROLLO MACABEO PARCIAL
0 - 1934 ¿Revolución? Golpe de Estado - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=3887787576822924220
1 - PSOE Chanchullos - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=6589404236035200436
2 - Corrupción PSOE, Felipe y Zapatero - http://maremagnum
dequisicosillas .blogspot.com.es/2012/06/famosos-por-sus-hazana-corruptas-que.html
3 - ZAPATERO SE ACUSA - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target =post;postID=8530556027515308350
1 - PSOE Chanchullos - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=6589404236035200436
2 - Corrupción PSOE, Felipe y Zapatero - http://maremagnum
dequisicosillas .blogspot.com.es/2012/06/famosos-por-sus-hazana-corruptas-que.html
3 - ZAPATERO SE ACUSA - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target =post;postID=8530556027515308350
4 - Justicia, de Aquellos polvos estos Lodos - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/targe t=post;postID=2871268854771104709
5 - Franco no sólo asesino, Companys si - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=8738627314548183918
6 - Franco Logros - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=36936446 00973564161#editor/target=post;postID=5655255906950169999
7 - Quisicosillas de Interés - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=6161518053642042022
9 - Paro de Zapatero y Felipe - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=9157726037352261221
10 - Nacionalismos - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=5781648914623023955
11 - Carrillo - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=6718440789693877303
12 - Juan Carlos y Corina http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=2374043952997318043
13 - Golpe o Revolución - http://nodulo.org/ec/2004/n032p10.htm
14 - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=5849254112905791755
15 - Política y Políticos - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=1983022322016810688
16 - Corrupción - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=829645999708711414
10 - Nacionalismos - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=5781648914623023955
11 - Carrillo - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=6718440789693877303
12 - Juan Carlos y Corina http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=2374043952997318043
13 - Golpe o Revolución - http://nodulo.org/ec/2004/n032p10.htm
14 - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=5849254112905791755
15 - Política y Políticos - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=1983022322016810688
16 - Corrupción - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=829645999708711414
Censura
3 - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=5796317339900806562
¿QUIEN INVENTO EL BOTELLÓN?
¿TIERNO GALVAN? del PSOE::
http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973
564161#editor/target =post;postID=2167904116357739678
-
Algunas de las empresas que conformaban Rumasa
-
Apodos de zapatero
Más
Bono a Bono (No Bono abono, aunque podría SER)
-
ANDALUCÍA
ANDALUCÍA
TELA DE ARAÑA ANDALUZA - 1
TELA DE ARAÑA ANDALUZA - 2
-
PSOE
¿100 AÑOS DE HONRADEZ?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-
¿100 AÑOS DE HONRADEZ?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-
Si te aburres asómate a la ventana y mira como llueve
-
-
-L
1000 MANDAMIENTOS DEL PSOE PSOE
http://maremagnumdequisicosillas.blogspot.com.es/2011/06/conscons-2-los-1000-mandamientos-del.html-
-
20 - MENTIRAS PODRIDAS DEL PSOE: (2850 AL 3.000 Y PICO)
-
NO HAY PAN PARA TANTO CHORIZO
http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=3753772597509433626
-
SI LA VERDAD
NOS HACE LIBRES
¿POR QUÉ ZAPATERO
NO ESTA ENCARCELADO?
¿Y Contando nubes?
¿O MENTIRAS?
¿O CUENTOS?
POR MENTIROSO. Otras mentiras-
1000 MANDAMIENTOS DEL PSOE PSOE
http://maremagnumdequisicosillas.blogspot.com.es/2011/06/conscons-2-los-1000-mandamientos-del.html-
-
20 - MENTIRAS PODRIDAS DEL PSOE: (2850 AL 3.000 Y PICO)
-
NO HAY PAN PARA TANTO CHORIZO
http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=3753772597509433626
-
SI LA VERDAD
NOS HACE LIBRES
NOS HACE LIBRES
¿POR QUÉ ZAPATERO
NO ESTA ENCARCELADO?
POR MENTIROSO. Otras mentiras-
NO ESTA ENCARCELADO?
¿Y Contando nubes?
¿O MENTIRAS?
¿O CUENTOS?
¿O MENTIRAS?
¿O CUENTOS?
NOTA :
Zapatero es tan listo que no sabe para lo que sirve un paraguas.
Bueno, si que lo sabe, en el contexto de lluvia.
Pero si lo trasladamos al concepto de crisis, Zapatero si sabía que estábamos en CRISIS, pero debía ocultarlo a los españoles para poder ganar las elecciones de 2008, que sí ganó, pero a base de MENTIRAS, algunas tan gordas que nos han metido en la UVI en la que estamos.
Por eso ha Zapatero HAY QUE METERLO EN LOS JUZGADOS y que los jueces decidan si es merecedor de ir a la cárcel o no.
Eso es DEMOCRACIA PURA y DURA
-
Y esto tampoco tiene desperdicio
MORIR, ANTES, PORQUE ZAPATERO OCULTÓ LA CRISIS PARA GANAR UNAS ELECCIONES Y NOS LLEVÓ DONDE ESTAMOS Y LO QUE VIENE.
También se le podría meter en el juzgado por esto y que los jueces decidan
Zapatero es tan listo que no sabe para lo que sirve un paraguas.
Bueno, si que lo sabe, en el contexto de lluvia.
Pero si lo trasladamos al concepto de crisis, Zapatero si sabía que estábamos en CRISIS, pero debía ocultarlo a los españoles para poder ganar las elecciones de 2008, que sí ganó, pero a base de MENTIRAS, algunas tan gordas que nos han metido en la UVI en la que estamos.
Por eso ha Zapatero HAY QUE METERLO EN LOS JUZGADOS y que los jueces decidan si es merecedor de ir a la cárcel o no.
Eso es DEMOCRACIA PURA y DURA
-
Y esto tampoco tiene desperdicio
MORIR, ANTES, PORQUE ZAPATERO OCULTÓ LA CRISIS PARA GANAR UNAS ELECCIONES Y NOS LLEVÓ DONDE ESTAMOS Y LO QUE VIENE.
También se le podría meter en el juzgado por esto y que los jueces decidan
¿Los que han muerto antes DE TIEMPO
por causa de la CRISIS,
se lo podrían achacar a ZAPATERO,
como a Franco
se le atribuyen,
de parte del PSOE
los fusilados
por toda España?
por causa de la CRISIS,
se lo podrían achacar a ZAPATERO,
como a Franco
se le atribuyen,
de parte del PSOE
los fusilados
por toda España?
-
1))) -
CRISISyPAROyMALNUTRICIÓNyENFERMEDADySUICIDIO
CRISISyPAROyMALNUTRICIÓNyENFERMEDADySUICIDIO
ZAPATERO Y EL PSOE HACEN AUMENTAR
EL CONSUMO DE DEPRESIVOS
UN 16%.
¿Y QUE MÁS?CRISIS
UN 16%.
¿Y QUE MÁS?CRISIS
1 - OJO que muerde, porque el hambre y el paro matan
Crisis Paro, Malnutrición, Enfermedades y suicidios
http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID= 3193647914398706596
114 - BORRASCOSO
22.4.2011 12:47h.
La ruina es la nueva pena de muerte.
Ya no existe el garrote vil,
pero te matan de desesperación
dejándote en la ruina.
Así es nuestro régimen "democrático".
Se estaba mucho mejor con Franco,
¡¡Creanme!!.
dejándote en la ruina.
Así es nuestro régimen "democrático".
Se estaba mucho mejor con Franco,
¡¡Creanme!!.
-
-
2 - OJO que el paro enferma y mata
Crisis Paro y Enfermedades
3 - OJO que el que la escondió debe SER culpable de todo
Crisis y Paro
Este país tiene demasiados ectoparásitos
para tan pocos hospedadores.
Fíjense en lo bueno que es este país para el parasitismo
Que hasta las chinches,
erradicadas de España hace tiempo,
han vuelto.
.Estos seres,
alojados el la política,
han vencido nuestro sistema inmunitario
y nos chupan la sangre,
a mesa y mantel,
como auténticos depredadores.
.
Ahora bien:
¿Cuando los pensamos fumigar?
No veo a nadie dispuesto
.
han vencido nuestro sistema inmunitario
y nos chupan la sangre,
a mesa y mantel,
como auténticos depredadores.
.
Ahora bien:
¿Cuando los pensamos fumigar?
No veo a nadie dispuesto
.
- - - - - - - - - - - - - - - - - -
Comentarios
zzzz dijo el día 13 de Marzo de 2012 a las 14:47:50:
@Trecebar,
no solo se podía proceder al análisis químico. Se pudieron y se pueden analizar los restos para ver cómo quebró el explosivo el material del tren, algo que puede ser característico de cada familia de explosivos. Y se podría analizar las paredes del vagón para confirmar la presencia/ausencia de metralla y en su caso, su composición.
En todo caso la utilidad de las pruebas a criterio de la policía o de los tedax no justifica su ocultación a las partes en el juicio.
no solo se podía proceder al análisis químico. Se pudieron y se pueden analizar los restos para ver cómo quebró el explosivo el material del tren, algo que puede ser característico de cada familia de explosivos. Y se podría analizar las paredes del vagón para confirmar la presencia/ausencia de metralla y en su caso, su composición.
En todo caso la utilidad de las pruebas a criterio de la policía o de los tedax no justifica su ocultación a las partes en el juicio.
Riopin dijo el día 13 de Marzo de 2012 a las 14:36:09:
Ya dudo de que Gómez Bermúdez lo engañasen o ¿Ha sido él quien engaño al pueblo español?
Son tantas las mentiras, las mentiras manipuladas, son tantos los engaños, la anulación y destrucción de tantas pruebas, hay mucha chapuza que hay que enmendar y mientras esto no se aclare, algunos seguiremos pensando igual
El 11-M es otro caso faisán o campeón
Son tantas las mentiras, las mentiras manipuladas, son tantos los engaños, la anulación y destrucción de tantas pruebas, hay mucha chapuza que hay que enmendar y mientras esto no se aclare, algunos seguiremos pensando igual
El 11-M es otro caso faisán o campeón
pedro123 dijo el día 13 de Marzo de 2012 a las 14:32:41:
Gavilondo le preguntó a zapatero antes de dar la noticia de los suicidas, eso fue antes de contratar a orates como troll oficial del psoe y escribir aquí. Pero ya le queda poco para que le despidan y vuelva al paro.
Ya en serio pedroj tuvo una conversación con zp el día 13 de marzo en donde se entiende claramente que zp sabe muy bien de donde sale la información de los suicidas.. Ignorates aunque tampoco tenga valor judicial no somos gi... Os vamos a pillar, los perros ya huelen el miedo
Ya en serio pedroj tuvo una conversación con zp el día 13 de marzo en donde se entiende claramente que zp sabe muy bien de donde sale la información de los suicidas.. Ignorates aunque tampoco tenga valor judicial no somos gi... Os vamos a pillar, los perros ya huelen el miedo
Misses dijo el día 13 de Marzo de 2012 a las 14:23:47:
EL obligado a que los retos quedaran siempre bajo custodia a efectos probatorios en el juicio era el instructor, con notorio fracaso.
La LECrim está por encima de los protocolos de RENFE.
La sentencia no declara autores intelectuales, y dice que estalló una mezcla indeterminada que llevaba de lo que robaban de Mina Conchita.
Pues esos dos extremos es imprescindible "determinarlos" y mientras no se haga no estará resuelto el 11M por muchos abrazos que se den algunos y muchos borregos que los palmeen.
La LECrim está por encima de los protocolos de RENFE.
La sentencia no declara autores intelectuales, y dice que estalló una mezcla indeterminada que llevaba de lo que robaban de Mina Conchita.
Pues esos dos extremos es imprescindible "determinarlos" y mientras no se haga no estará resuelto el 11M por muchos abrazos que se den algunos y muchos borregos que los palmeen.
Orinoco dijo el día 13 de Marzo de 2012 a las 14:22:25:
Orates, Trecebar
Para empezar, en la recogida de muestras se incumplieron todos los protocolos de actuación.
Para continuar, los mismos que incumplieron esos protocolos permitieron la destrucción de los trenes sin orden judicial.
Para continuar un poco más, se mintió a los peritos del juicio diciéndoles que no quedaban más muestras cuando estos las demandaron.
Siguiendo con la impúdica cadena de irregularidades, ese vagón se oculta al Tribunal tomándose la libertad de decidir si tiene valor o no cuando es el juez el que debe decidirlo.
Y la verdad es que:
En un proceso llevado a cabo seriamente, esos trenes estarían aún hoy custodiados en su totalidad.
El juez del Colmo habría mandado custodiar esos trenes.
Los análisis y la recogida de muestras los habrían llevado a cabo la Policía Científica y no los TEDAX.
No se habrían destruído los trenes sin autorización judicial.
No se habría ocultado el tren ahora descubierto a los peritos que demandaron más muestras para analizar. (¡Y eso que era un foco de explosión!)
Y el Juez Bermúdez habría sabido de su existencia durante el juicio para poder decidir, él como juez, si procedía o no su análisis.
Ahora, lo que procedería investigar es:
Quien y porqué tomó excesivamente pocas muestras y permitió la destrucción de los trenes sin autorización judicial, contraviniendo las disposiciones de la LECr.
Quien ocultó el tren al Tribunal.
Si efectivamente el tren encontrado ya no es válido como prueba (Es fácil hablar, pero lo correcto sería comprobarlo haciendo un análisis y viendo si es concluyente)
Esperemos, queridos amigos, que la investigación ordenada por Torres Dulce vaya en ese sentido.
Para empezar, en la recogida de muestras se incumplieron todos los protocolos de actuación.
Para continuar, los mismos que incumplieron esos protocolos permitieron la destrucción de los trenes sin orden judicial.
Para continuar un poco más, se mintió a los peritos del juicio diciéndoles que no quedaban más muestras cuando estos las demandaron.
Siguiendo con la impúdica cadena de irregularidades, ese vagón se oculta al Tribunal tomándose la libertad de decidir si tiene valor o no cuando es el juez el que debe decidirlo.
Y la verdad es que:
En un proceso llevado a cabo seriamente, esos trenes estarían aún hoy custodiados en su totalidad.
El juez del Colmo habría mandado custodiar esos trenes.
Los análisis y la recogida de muestras los habrían llevado a cabo la Policía Científica y no los TEDAX.
No se habrían destruído los trenes sin autorización judicial.
No se habría ocultado el tren ahora descubierto a los peritos que demandaron más muestras para analizar. (¡Y eso que era un foco de explosión!)
Y el Juez Bermúdez habría sabido de su existencia durante el juicio para poder decidir, él como juez, si procedía o no su análisis.
Ahora, lo que procedería investigar es:
Quien y porqué tomó excesivamente pocas muestras y permitió la destrucción de los trenes sin autorización judicial, contraviniendo las disposiciones de la LECr.
Quien ocultó el tren al Tribunal.
Si efectivamente el tren encontrado ya no es válido como prueba (Es fácil hablar, pero lo correcto sería comprobarlo haciendo un análisis y viendo si es concluyente)
Esperemos, queridos amigos, que la investigación ordenada por Torres Dulce vaya en ese sentido.
pedro123 dijo el día 13 de Marzo de 2012 a las 14:14:20:
Ignorates tu argumento de que. No tienen ningún valor judicial es por en canguelo que os da a los izquierdistas de que encuentren algo en lo que tu llamas chatarra..
Uy que miedo tenéis... Cada vez estamos más cerca eh, caliente caliente
Saludos troll habitual
Uy que miedo tenéis... Cada vez estamos más cerca eh, caliente caliente
Saludos troll habitual
sarpa dijo el día 13 de Marzo de 2012 a las 13:59:12:
Más de uno está acojanado porque os estáis acercando demasiado a la verdad. Como podemos ver por el País (la verdad oficial) se están poniendo nerviosos. Ánimo y a seguir buscando la verdad de la mayor matanza.
Yo animo a Iñaki Gabilondo a que nos diga la fuente oficial de la mentira más grande (los terroristas suicidas) que ha dicho un periodista en el ejercicio de desinformación.
Yo animo a Iñaki Gabilondo a que nos diga la fuente oficial de la mentira más grande (los terroristas suicidas) que ha dicho un periodista en el ejercicio de desinformación.
RIPA dijo el día 13 de Marzo de 2012 a las 13:56:11:
El asunto del 11-M se ha convertido en el asunto Dreyfus español: es decir, en un asunto moral que evidencia la situación calamitosa en la que se encuentra este país.
Trecebar dijo el día 13 de Marzo de 2012 a las 13:43:06:
@zzz
Como dice @Goblin77, al juez, y por ende a los peritos, les dijeron que los únicos restos analizables eran las veintitrés ridículas muestras lavadas que todos conocemos. Y en eso no mentían: eran los únicos restos ANALIZABLES (lo que ya de por sí es escandaloso). La chatarra de Sta. Eugenia no era ya entonces analizable.
Ahora bien, si le dijeron al juez que todo los restos, analizables o no, fueron fundidos, eso evidentemente no era cierto. La pregunta en ese caso es: ¿error o mentira?
@Orates
También digo en mi comentario que es insólito que se devolviesen los restos a Renfe a los pocos días, y añado que viendo lo que llegó al juicio, repito: veintitres ridículas muestras en pequeñas bolsitas de plástico, está claro que PN/GC no conservaron lo mínimo imprescindible de cara a dicho juicio. ¿Qué piensa Vd.? ¿Está también de acuerdo?
Como dice @Goblin77, al juez, y por ende a los peritos, les dijeron que los únicos restos analizables eran las veintitrés ridículas muestras lavadas que todos conocemos. Y en eso no mentían: eran los únicos restos ANALIZABLES (lo que ya de por sí es escandaloso). La chatarra de Sta. Eugenia no era ya entonces analizable.
Ahora bien, si le dijeron al juez que todo los restos, analizables o no, fueron fundidos, eso evidentemente no era cierto. La pregunta en ese caso es: ¿error o mentira?
@Orates
También digo en mi comentario que es insólito que se devolviesen los restos a Renfe a los pocos días, y añado que viendo lo que llegó al juicio, repito: veintitres ridículas muestras en pequeñas bolsitas de plástico, está claro que PN/GC no conservaron lo mínimo imprescindible de cara a dicho juicio. ¿Qué piensa Vd.? ¿Está también de acuerdo?
pedro123 dijo el día 13 de Marzo de 2012 a las 13:26:48:
El país bulos S. A. saludos orates troll habitual
La ventaja de vivir en un estado de derecho, es que cada cual puede afirmar con toda rotundidad y solemnidad lo que le plazca, sin que eso demuestre NADA.
Yo puedo aquí afirmar, por ejemplo, que "en Venezuela el Sol sale por poniente, como todo el mundo sabe". Pero en un estado de derecho cualquier afirmación en el terreno judicial, ha de ser demostrable y demostrada. ¿Donde están las pruebas de que lo mencionado en este artículo es válido?. Ahora ya miente todo el mundo, menos el articulista y sus lectores forofos: miente el Fiscal General del Estad (el aztual, "nacional", y el pasado, "el rojo"). Miente el ministro de justicia (idém anterior), mienten los jueces, mienten los fiscales, miente, por supuesto, la Sra. Manjón, mienten juristas de indudable prestigio, mienten los testigos, miente la policia, mienten los peritos oficiales, mienten los CEDAX, miente el CESID, miente la Guardia Civil, mienten los servicios secretos más eficaces, desde CIA hasta el Mossad, TODOS mienten, menos los conspiranoicos mediáticos y sus lectores entregados.
Pues NO. Gracias a Dios, señores, estamos en un Estado de derecho. Todo lo que haya que decir sobre el 11M, hay que decirlo -y probarlo "mas allá de cualquier duda razonable" en los Tribunales, loada sea la Diosa Justicia. El resto, son brindis al Sol que solo consiguen zaherir a las victimas y sus familias.
No por repetir mil veces que tal cosa es verdad y tal otra es mentira, se cumple con la carga de la prueba. Todo se reduce, por lo que veo, a seguir martirizando, inútilmente, a las victimas de aquel terrible día.
Que el Altísimo se lo perdone.
Orates dijo el día 13 de Marzo de 2012 a las 13:10:40:
Trecebar,
+1
Desde el momento que los trenes son devueltos a RENFE y esta repara o achatarra según su criterio, los vagones dejan de existir a efectos judiciales. La chatarra que pueda quedar de ellos no tiene ningún valor legal.
Muy acertado también su comentario respecto a los restos de la pericial ordenada por el tribunal. Estos solo pueden ser los custodiados por Policía Nacional y Guardia Civil, nunca chatarra arrumbada durante años en un desvencijado cobertizo de una empresa ferroviaria.
Saludos
+1
Desde el momento que los trenes son devueltos a RENFE y esta repara o achatarra según su criterio, los vagones dejan de existir a efectos judiciales. La chatarra que pueda quedar de ellos no tiene ningún valor legal.
Muy acertado también su comentario respecto a los restos de la pericial ordenada por el tribunal. Estos solo pueden ser los custodiados por Policía Nacional y Guardia Civil, nunca chatarra arrumbada durante años en un desvencijado cobertizo de una empresa ferroviaria.
Saludos
_falcata dijo el día 13 de Marzo de 2012 a las 13:05:35:
Ikara01
En la desgraciada y larga trayectoria de atentados con explosivo que se ha sufrido en este país. En ninguno de ellos se ha pasado por alto el análisis del explosivo en el mismo foco. Todos y cada uno de ellos se determinó con exactitud lo que explotó. En los trenes del 11M se nos escamoteo ese dato. ¿Eso no es duda razonable?
¿No es duda razonable la destrucción masiva y sin precedentes de pruebas de la manera que se hizo? Se quemó en Valdemin todo, pero lo que se dice todo. Y ya para que hablar de los trenes.
¿No es duda razonable que se haya admitido como prueba la chapuza de la mochila supuestamente encontrada en una comisaría?
Todo parece ser que el tema tiene que ser de un compromiso tal, que las cloacas del estado no paran. Como tampoco paráis algunos en intentar hacer ver lo que no se ve por ninguna parte.
¿Qué más os dará?, digo yo, que una parte de la sociedad siga pidiendo que se investigue. Se os pone mal cuerpo (sólo había que ver, lo desencajada que estaba el otro día la señora esta).
Más bien creo que intuis algo y necesitáis frenarlo como sea, necesitáis que la bola de nieve no se haga más grande, por eso gastáis tantas energías
En la desgraciada y larga trayectoria de atentados con explosivo que se ha sufrido en este país. En ninguno de ellos se ha pasado por alto el análisis del explosivo en el mismo foco. Todos y cada uno de ellos se determinó con exactitud lo que explotó. En los trenes del 11M se nos escamoteo ese dato. ¿Eso no es duda razonable?
¿No es duda razonable la destrucción masiva y sin precedentes de pruebas de la manera que se hizo? Se quemó en Valdemin todo, pero lo que se dice todo. Y ya para que hablar de los trenes.
¿No es duda razonable que se haya admitido como prueba la chapuza de la mochila supuestamente encontrada en una comisaría?
Todo parece ser que el tema tiene que ser de un compromiso tal, que las cloacas del estado no paran. Como tampoco paráis algunos en intentar hacer ver lo que no se ve por ninguna parte.
¿Qué más os dará?, digo yo, que una parte de la sociedad siga pidiendo que se investigue. Se os pone mal cuerpo (sólo había que ver, lo desencajada que estaba el otro día la señora esta).
Más bien creo que intuis algo y necesitáis frenarlo como sea, necesitáis que la bola de nieve no se haga más grande, por eso gastáis tantas energías
zzzz dijo el día 13 de Marzo de 2012 a las 12:59:58:
@Trecebar, lee a @Goblin77 un poco más abajo.
besuguin dijo el día 13 de Marzo de 2012 a las 12:58:19:
El Pís cada día de mal en peor. Pero nada, como sigan así lo mismo logran igual a Público. Venga machotes, a ver si lo conseguís.
Trecebar dijo el día 13 de Marzo de 2012 a las 12:44:51:
No os molestéis, esto no va a llevar a absolutamente nada. Se reparó el vagón de Santa Eugenia y los restos quedaron como chatarra, sin más.
¿Que Renfe/Tafesa no los fundió? Pues vale, no tenían obligación alguna.
¿Que no se informó en el juicio de que aún se conservaban? ¿Y? No tenían ya ningún valor judicial, al no estar custodiados y conservados adecuadamente. Para la pericial, lo que pedía el juez eran restos en poder de la PN/GC que pudieran volver a analizarse, no esto, que tal como se trató ya era irrelevante (eso es lo sospechoso, cómo se deshicieron en cinco días de todo, ya sea fundido o vendido/tirado como chatarra, sin esperar al juicio).
Pero, insisto, esta "pista" no es tal, y no lleva a ningún lado.
¿Que Renfe/Tafesa no los fundió? Pues vale, no tenían obligación alguna.
¿Que no se informó en el juicio de que aún se conservaban? ¿Y? No tenían ya ningún valor judicial, al no estar custodiados y conservados adecuadamente. Para la pericial, lo que pedía el juez eran restos en poder de la PN/GC que pudieran volver a analizarse, no esto, que tal como se trató ya era irrelevante (eso es lo sospechoso, cómo se deshicieron en cinco días de todo, ya sea fundido o vendido/tirado como chatarra, sin esperar al juicio).
Pero, insisto, esta "pista" no es tal, y no lleva a ningún lado.
Trecebar dijo el día 13 de Marzo de 2012 a las 12:40:50:
No os molestéis, esto no va a llevar a absolutamente nada. Se reparó el vagón de Santa Eugenia y los restos quedaron como chatarra, sin más.
¿Que Renfe/Tafesa no los fundió? Pues vale, no tenían obligación alguna.
¿Que no se informó en el juicio de que aún se conservaban? ¿Y? No tenían ya ningún valor judicial, al no estar
¿Que Renfe/Tafesa no los fundió? Pues vale, no tenían obligación alguna.
¿Que no se informó en el juicio de que aún se conservaban? ¿Y? No tenían ya ningún valor judicial, al no estar
Orinoco dijo el día 13 de Marzo de 2012 a las 12:13:03:
Es que una mentira sólo puede taparse con otra más grande, y la bola va creciendo hasta el punto de que ya es imposible de esconder. Con razón dice el refrán que antes se pilla a un mentiroso que a un cojo.
Goblin77 dijo el día 13 de Marzo de 2012 a las 12:10:22:
Muy bien, pongamos que Luis del Pino nos quiere mentir y que todo el mundo conocía el paradero del trozo de vagón explosionado en Santa Eugenia.
Ahora pongámonos en el lugar de los peritos que tuvieron que hacer el análisis de explosivo en 2007. Les dan unas muestras de mala calidad, pues ya han sido tratadas para un análisis previo, pero les aseguran que es lo único que queda analizable de las 12 explosiones del 11-M y que tienen que conformarse con eso. Les dicen que los trenes se han desguazado y fundido y que ni siquiera se han guardado las disoluciones del análisis previo (esto último debería haber significado cárcel inmediata para la tédax por destrucción de pruebas).
Los resultados de los análisis son contrarios a la utilización de Goma 2 ECO en los atentados, pero podrían haber sido mucho más concluyentes en el caso de haber dispuesto de mejores muestras, esto es, de muestras sin tratar extraídas directamente de un foco de explosión.
Los análisis obligaron al juez Bermúdez a decir en la sentencia que el explosivo utilizado fue "en todo o en parte" Goma 2 ECO de Mina Conchita, aunque habría sido más correcto decir "en parte o en nada" pues aparecieron componentes ajenos a la Goma 2 ECO, pero quizá no se refería sólo a los trenes sino también a Leganés, donde sí está claro que estalló Goma 2 ECO.
Conclusión: "todo el mundo" conocía que quedaba un foco de explosión sin destruir exceptuando, precisamente, a los que tenían que hacer el análisis de explosivos. Así, que sinceramente, me importa poco que el vagón se ocultara a todos, como dice Luis, o que no fuera así. A los peritos sí se les ocultó y eso es lo realmente grave e importante de todo este descubrimiento.
Ahora pongámonos en el lugar de los peritos que tuvieron que hacer el análisis de explosivo en 2007. Les dan unas muestras de mala calidad, pues ya han sido tratadas para un análisis previo, pero les aseguran que es lo único que queda analizable de las 12 explosiones del 11-M y que tienen que conformarse con eso. Les dicen que los trenes se han desguazado y fundido y que ni siquiera se han guardado las disoluciones del análisis previo (esto último debería haber significado cárcel inmediata para la tédax por destrucción de pruebas).
Los resultados de los análisis son contrarios a la utilización de Goma 2 ECO en los atentados, pero podrían haber sido mucho más concluyentes en el caso de haber dispuesto de mejores muestras, esto es, de muestras sin tratar extraídas directamente de un foco de explosión.
Los análisis obligaron al juez Bermúdez a decir en la sentencia que el explosivo utilizado fue "en todo o en parte" Goma 2 ECO de Mina Conchita, aunque habría sido más correcto decir "en parte o en nada" pues aparecieron componentes ajenos a la Goma 2 ECO, pero quizá no se refería sólo a los trenes sino también a Leganés, donde sí está claro que estalló Goma 2 ECO.
Conclusión: "todo el mundo" conocía que quedaba un foco de explosión sin destruir exceptuando, precisamente, a los que tenían que hacer el análisis de explosivos. Así, que sinceramente, me importa poco que el vagón se ocultara a todos, como dice Luis, o que no fuera así. A los peritos sí se les ocultó y eso es lo realmente grave e importante de todo este descubrimiento.
Sociatas dijo el día 13 de Marzo de 2012 a las 11:41:21:
No os empeñéis algunos en desmontar los nuevos hallazgos que van saliendo.
Muchos no necesitamos estos nuevos hallazgos, sabemos desde el principio que la versión oficial es mentira.
Esa versión hace aguas por todas partes, está demostrada la falsificación de pruebas, informes, etc... (ya nadie se acuerda del tipex??).
Que no, que no, que no cuela! Y lo de El País es, cuando menos, denunciable. Espero que el día que se descubra todo, las víctimas hagan una denuncia colectiva a todos los que han tratado de taparlo.
Muchos no necesitamos estos nuevos hallazgos, sabemos desde el principio que la versión oficial es mentira.
Esa versión hace aguas por todas partes, está demostrada la falsificación de pruebas, informes, etc... (ya nadie se acuerda del tipex??).
Que no, que no, que no cuela! Y lo de El País es, cuando menos, denunciable. Espero que el día que se descubra todo, las víctimas hagan una denuncia colectiva a todos los que han tratado de taparlo.
Pitufito dijo el día 13 de Marzo de 2012 a las 11:22:34:
Entonces el delito de perjurio que es patente se perseguirá o quedará impune como el resto.
Porque no es la primera ni la segunda ni la tercera vez que se comete perjurio ante ese tribunal, es la enésima, y el Magistrado que presidía la sala ha incumplido una y otra vez su deber de poner en conocimiento del juzgado competente la comisión de dichos delitos.
Porque no es la primera ni la segunda ni la tercera vez que se comete perjurio ante ese tribunal, es la enésima, y el Magistrado que presidía la sala ha incumplido una y otra vez su deber de poner en conocimiento del juzgado competente la comisión de dichos delitos.
Fignon dijo el día 13 de Marzo de 2012 a las 11:22:32:
EL PAIS es un periódico que, objetivamente, tendría que informar.El atentado del 11 M, cuya investigación fue una chapuza, está lleno de dudas razonables y cualquier cosa que contribuya a su clarificación debería ser bien venida .¿Por qué se implica tanto en este asunto? ¿a qué tiene miedo?.Su beligerante actitud en contra de cualquier novedad contribuye a que , cada vez, haya más personas que duden de la "verdad oficial". Yo, particularmente, pienso que fué ETA y que le hizo un favor al PSOE y de paso a ese periódico.Seré un "conspiranoico" pero es lo que mejor encaja viendo lo que pasó después de la llegada de ZP al moncloato. ¿Mariano? No se que va a a hacer, pero debería facilitarla búsqueda de la verdad en beneficio de todos (menos de los culpables, claro). Saluti.
KIMREMED dijo el día 13 de Marzo de 2012 a las 11:06:34:
el mentiroso siempre termina por comerse su propia mentira
onifituc dijo el día 13 de Marzo de 2012 a las 11:02:48:
guanchit, buen intento de manipulación pero no cuela. A ver figura, ¿Qué tiene que ver lo que cuelgas con lo que aquí se discute?
¡Los restos del foco de explosión!
El lugar donde se repara el tren de SE es por todos conocido pero ¿A que no eres capaz de colgar un documento donde se informe al Juez de que los restos de ese foco de explosión se guardaron y no se vendieron como chatarra o fundieron?
Por cierto...folio 24621...eso no está en los 4 primeros tomos que son los únicos públicos...¿Que parte te ha pasado el Sumario, la asociación de la Sra. Manjón?
¡Los restos del foco de explosión!
El lugar donde se repara el tren de SE es por todos conocido pero ¿A que no eres capaz de colgar un documento donde se informe al Juez de que los restos de ese foco de explosión se guardaron y no se vendieron como chatarra o fundieron?
Por cierto...folio 24621...eso no está en los 4 primeros tomos que son los únicos públicos...¿Que parte te ha pasado el Sumario, la asociación de la Sra. Manjón?
Orates dijo el día 13 de Marzo de 2012 a las 11:01:10:
Ikara01,
+1
+1
rataplan dijo el día 13 de Marzo de 2012 a las 11:00:59:
A mí me parece hasta bien que la gente critique al Fiscal General. Pero la vergüenza torera debería aparecer en dos jueces, del Olmo y Gómez Bermúdez, que trabajaron esta farsa gigantesca; el uno, olvidado; el otro, muy bien condecorado y los españoles, asesinados o no, pagándole las medallas.
vale10 dijo el día 13 de Marzo de 2012 a las 10:53:50:
Este periódico es el tebeo de los intosicadores,porque una cosa es dar opinión diferente y otra, pervertir el lenguaje, escribir las líneas apropiadas, eliminando lo que da el significado de lo que quiere decir el interlocutor.
Pero en este PAIS ,hay tanto ganado lanar que les debe gustar la mentira, que les funciona,cada vez menos,pues no hay palanca para estos sucedáneos de Polanco,aquel que decia que no había huevos en este País para prohibirle salir de Eapaña,los había y los hay difunto mafioso.
Pero en este PAIS ,hay tanto ganado lanar que les debe gustar la mentira, que les funciona,cada vez menos,pues no hay palanca para estos sucedáneos de Polanco,aquel que decia que no había huevos en este País para prohibirle salir de Eapaña,los había y los hay difunto mafioso.
Ikara01 dijo el día 13 de Marzo de 2012 a las 10:50:21:
La ventaja de vivir en un estado de derecho, es que cada cual puede afirmar con toda rotundidad y solemnidad lo que le plazca, sin que eso demuestre NADA.
Yo puedo aquí afirmar, por ejemplo, que "en Venezuela el Sol sale por poniente, como todo el mundo sabe". Pero en un estado de derecho cualquier afirmación en el terreno judicial, ha de ser demostrable y demostrada. ¿Donde están las pruebas de que lo mencionado en este artículo es válido?. Ahora ya miente todo el mundo, menos el articulista y sus lectores forofos: miente el Fiscal General del Estad (el aztual, "nacional", y el pasado, "el rojo"). Miente el ministro de justicia (idém anterior), mienten los jueces, mienten los fiscales, miente, por supuesto, la Sra. Manjón, mienten juristas de indudable prestigio, mienten los testigos, miente la policia, mienten los peritos oficiales, mienten los CEDAX, miente el CESID, miente la Guardia Civil, mienten los servicios secretos más eficaces, desde CIA hasta el Mossad, TODOS mienten, menos los conspiranoicos mediáticos y sus lectores entregados.
Pues NO. Gracias a Dios, señores, estamos en un Estado de derecho. Todo lo que haya que decir sobre el 11M, hay que decirlo -y probarlo "mas allá de cualquier duda razonable" en los Tribunales, loada sea la Diosa Justicia. El resto, son brindis al Sol que solo consiguen zaherir a las victimas y sus familias.
No por repetir mil veces que tal cosa es verdad y tal otra es mentira, se cumple con la carga de la prueba. Todo se reduce, por lo que veo, a seguir martirizando, inútilmente, a las victimas de aquel terrible día.
Que el Altísimo se lo perdone.
Orates dijo el día 13 de Marzo de 2012 a las 10:47:38:
En la información publicada por El País bajo el título "Renfe informó en 2007 al tribunal del destino de todos los trenes del 11-M", que pueden leer aquí...
http://politica.elpais.com/politica/2012/03/09/act...
... no se dice nada de quién tuvo y quién no tuvo acceso al informe de RENFE -aparte del tribunal, claro-. Se dice que fue enviado a la Audiencia Nacional a solicitud del juez Gómez Bermúdez, en qué fecha fue recibido y el Tomo y folio de Sala en el que quedó archivado.
Tampoco se dice en ningún momento que la chatarra almacenada en Villaverde corresponda al vagón CM190 sino al CR011:
"... únicamente el vagón numerado como CR011 (...) no había sido desguazado y figuraba como “sobrante” en el Taller Central de Reparación (TCR), de Villaverde Bajo, a disposición del Mantenimiento Integral de Trenes (MIT)..."
Y sobre el CM190:
"Como también se aprecia en el cuadro, solo uno de los vagones en los que estallaron las bombas fue reparado. Precisamente fue el CM 190, el que hizo explosión en la estación de Santa Eugenia, que en el cuadro figura como “reparación de mayor cuantía”. El equipo del MIT sustituyó las partes afectadas por otras nuevas y los restos quedaron como chatarra, lo mismo que los vagones que fueron desguazados."
Saludos
http://politica.elpais.com/politica/2012/03/09/act...
... no se dice nada de quién tuvo y quién no tuvo acceso al informe de RENFE -aparte del tribunal, claro-. Se dice que fue enviado a la Audiencia Nacional a solicitud del juez Gómez Bermúdez, en qué fecha fue recibido y el Tomo y folio de Sala en el que quedó archivado.
Tampoco se dice en ningún momento que la chatarra almacenada en Villaverde corresponda al vagón CM190 sino al CR011:
"... únicamente el vagón numerado como CR011 (...) no había sido desguazado y figuraba como “sobrante” en el Taller Central de Reparación (TCR), de Villaverde Bajo, a disposición del Mantenimiento Integral de Trenes (MIT)..."
Y sobre el CM190:
"Como también se aprecia en el cuadro, solo uno de los vagones en los que estallaron las bombas fue reparado. Precisamente fue el CM 190, el que hizo explosión en la estación de Santa Eugenia, que en el cuadro figura como “reparación de mayor cuantía”. El equipo del MIT sustituyó las partes afectadas por otras nuevas y los restos quedaron como chatarra, lo mismo que los vagones que fueron desguazados."
Saludos
zzzz dijo el día 13 de Marzo de 2012 a las 10:09:26:
¿Un intento de exculpar a Gómez Bermúdez? De ser cierta esta historia y ante la evidencia de que el explosivo no fue goma2-eco el tribunal debería haber hecho algo con esta información y no lo hizo. Aunque hubiera que reabrir el juicio. Eso si de verdad creemos que Gómez Bermúdez no sabía nada del vagón durante el juicio.
Manjón dice que todos ellos lo sabían. Esta noticia sugiere que Gómez Bermúdez lo supo tras el juicio. ¿Qué creemos?
Manjón dice que todos ellos lo sabían. Esta noticia sugiere que Gómez Bermúdez lo supo tras el juicio. ¿Qué creemos?
Otero dijo el día 13 de Marzo de 2012 a las 09:51:04:
El Fiscal General del estado, como viene siendo habitual, cobardea en tablas ante la presión de los muñidores de la Famélica Legión. La torre desde donde parecía que podría vislumbrar la justicia real desde su altura se le desmorona y lo dulce de la verdad, la dignidad y justicia se diluye como un terrón de azúcar. De repente se nos muestra Torres Dulce como un tocino de cielo.
Yo no quisiera que reabra la Justicia la causa juzgada del 11-M, esa que ha sido instruida y convenientemente amañada y falsa para que un juez sin escrúpulos haya sentenciado algo que es vomitivo desde el principio al final.
Quiero que se abra una nueva causa con una instrucción clara que no sea cegada con falsedades desde el inicio, mientras eso no sea posible siempre consideraré que la justicia en España solo merece el destino que le dieron los franceses a la suya con la toma de la Bastilla.
La justicia y los dirigentes españoles, para tristeza de una nación, son en la actualidad algo verdaderamente despreciable y el pueblo una manada esquilable sin nada que haga vislumbrar una gesta destacable.
Saludos.
Yo no quisiera que reabra la Justicia la causa juzgada del 11-M, esa que ha sido instruida y convenientemente amañada y falsa para que un juez sin escrúpulos haya sentenciado algo que es vomitivo desde el principio al final.
Quiero que se abra una nueva causa con una instrucción clara que no sea cegada con falsedades desde el inicio, mientras eso no sea posible siempre consideraré que la justicia en España solo merece el destino que le dieron los franceses a la suya con la toma de la Bastilla.
La justicia y los dirigentes españoles, para tristeza de una nación, son en la actualidad algo verdaderamente despreciable y el pueblo una manada esquilable sin nada que haga vislumbrar una gesta destacable.
Saludos.
Adnugo dijo el día 13 de Marzo de 2012 a las 09:40:16:
Esta noticia, como sino la publicáis. NO HAY MÁS CIEGO que el que no quiere ver. Así que "para ellos", no hay letra, digamos, impresa sobre este fondo blanco.
Irlican dijo el día 13 de Marzo de 2012 a las 09:31:26:
Espero que se haga Justicia y que no pase como con el señor X.
¿que tendran que ocultar para hacer todas estas maniobras ?
Algunos españoles tenemos algunas ideas que poco a poco se iran confirmando.
Pena de clase política y de pueblo absolutamente aborregado
¿que tendran que ocultar para hacer todas estas maniobras ?
Algunos españoles tenemos algunas ideas que poco a poco se iran confirmando.
Pena de clase política y de pueblo absolutamente aborregado
lesconil dijo el día 13 de Marzo de 2012 a las 09:09:38:
Se dice en el artículo:
"Pero como figura en el informe no proceden de un foco (bomba), sino de "sobrante" y corresponden al vagón CR011, en el que no estalló ninguna bomba y que fue hallado hace meses por La Gaceta en los hangares de las instalaciones de Renfe."
El coche CR011 no fue descubierto por La Gaceta. Hace 4 años que se publicaron en LD fotos de ese coche en el taller de Rende en Villaverde
"Pero como figura en el informe no proceden de un foco (bomba), sino de "sobrante" y corresponden al vagón CR011, en el que no estalló ninguna bomba y que fue hallado hace meses por La Gaceta en los hangares de las instalaciones de Renfe."
El coche CR011 no fue descubierto por La Gaceta. Hace 4 años que se publicaron en LD fotos de ese coche en el taller de Rende en Villaverde
Vitulo dijo el día 13 de Marzo de 2012 a las 09:06:56:
Y esta conga de la fiscalía, abro pero poquito que esto es cosa juzgada,pero mira que si hay algo, pero no no, el 11M está cerrado.....
¿esto no será un mensaje al PSOE y a la ETA, en el caso de que hubiera sido esta la autora de la masacre, para obtener beneficios de esa incertidumbre?.A unos los puede domesticar de cara a una negociación en la que usar la baza de : si volveis a matar saco las pruebas que os incriminan, y al PSOE....tenerlo digamos tranquilito.
Bueno la imaginación es libre como el viento y las nubes zapteriles.P or cierto, que no llueve......
¿esto no será un mensaje al PSOE y a la ETA, en el caso de que hubiera sido esta la autora de la masacre, para obtener beneficios de esa incertidumbre?.A unos los puede domesticar de cara a una negociación en la que usar la baza de : si volveis a matar saco las pruebas que os incriminan, y al PSOE....tenerlo digamos tranquilito.
Bueno la imaginación es libre como el viento y las nubes zapteriles.P or cierto, que no llueve......
Marodel dijo el día 13 de Marzo de 2012 a las 08:58:05:
Hace tiempo que se están delatando ellos mismos. Cada paso que dan, más se hunden en el cieno.
guanchit dijo el día 13 de Marzo de 2012 a las 08:53:04:
si consta en el sumario folios 24621 y siguientes.
http://es.scribd.com/doc/28702030/vagones
http://es.scribd.com/doc/28702030/vagones
prusadir dijo el día 13 de Marzo de 2012 a las 08:40:39:
No olvidaremos lo inolvidable. Que el 11M no se investigo, fue un atentado y ya esta bien de querernos hacer "comulgar con ruedas de molino". No fue Goma 2 y "ya vale" y ¿donde fueron los perjuros?. ¿acaso el juez no digo que irian "caminito de Jerez"? como se les dejó irse de rositas.
¿Por qué se les ascendió a la fiscal y al Juez? ¿Quizas por su trabajo bien hecho?. Es bochonoso que nos quieran tomar por tontos. Lo que es bien cierto los asesinados y los heridos y mutilados. Hasta que no sepamos la verdad estaremos reclamando que se INVESTIGUE, un atentado asi no puede ni debe TAPARSE, sean quienes sean los culpables.
¿Por qué se les ascendió a la fiscal y al Juez? ¿Quizas por su trabajo bien hecho?. Es bochonoso que nos quieran tomar por tontos. Lo que es bien cierto los asesinados y los heridos y mutilados. Hasta que no sepamos la verdad estaremos reclamando que se INVESTIGUE, un atentado asi no puede ni debe TAPARSE, sean quienes sean los culpables.
ilibero dijo el día 13 de Marzo de 2012 a las 08:17:37:
Y digo yo, vamos por decir algo: ¿porqué aparece la fecha 09/03/2004 a pie de página? ¿Es una errata?. Esto es un cachondeo, cualquier persona con un mínimo de cultura general e independencia moral ve que el informe es tan nimio, tan miserable y somero que quien lo suscribe lo reduce a un párrafo. El sumario y toda la investigación es una autentica canallada para las víctimas y las declaraciones del Fiscal Torrijas Dulce, de eso,..., de dulce, de caramelo. Cobarde, canalla, traidor,..., presente la carta de dimisión ya.
TheFlash dijo el día 13 de Marzo de 2012 a las 08:16:35:
Curioso…manipulan con el titular a sus lectores en la absoluta convicción de que no van a leer a fondo la información que sacan a colación y que desvirtúa el enunciado.
Hay que estar muy seguros del grado de alienación de la tropa para jugar tan fuerte.
Recuerdo otros tiempos en los que la secuencia era parecida. El GAL no existió, se afirmaba. Para continuar al día siguiente señalando que ‘El GAL lo montó Suárez y Felipe lo eliminó’ y terminar la semana con ‘Felipe Gzlz no sabía nada’
Hay que estar muy seguros del grado de alienación de la tropa para jugar tan fuerte.
Recuerdo otros tiempos en los que la secuencia era parecida. El GAL no existió, se afirmaba. Para continuar al día siguiente señalando que ‘El GAL lo montó Suárez y Felipe lo eliminó’ y terminar la semana con ‘Felipe Gzlz no sabía nada’
jesse dijo el día 13 de Marzo de 2012 a las 08:10:47:
está claro por donde va el PPOE..espero se pegue un batacazo monumental en andasulía estos malditos cobardes
Luci35 dijo el día 13 de Marzo de 2012 a las 08:01:22:
La mayoria de los españoles de bien mantiene la interrogante sobre el 11 M, bajo la sospecha de podría destaparse una verdad que se quiere ocultar a toda costa.
Señores, cojan los restos del vagón, llevenlos a buen recaudo, antes de que los quemen "fortuitamente", pongan a trabajar a diferentes laboratorios y contrasten los resultados.
Estos por si solos hablaran y apuntarán en la dirección correcta, en la reafirmación de la versión oficial o al contrario.
No hay nada más que hacer como primer caso.
Naturalmente cuiden de que estos informes sean fiables.
Porque en esta españa cañí, ya no me fiaria ni del apuntador.
Señores, cojan los restos del vagón, llevenlos a buen recaudo, antes de que los quemen "fortuitamente", pongan a trabajar a diferentes laboratorios y contrasten los resultados.
Estos por si solos hablaran y apuntarán en la dirección correcta, en la reafirmación de la versión oficial o al contrario.
No hay nada más que hacer como primer caso.
Naturalmente cuiden de que estos informes sean fiables.
Porque en esta españa cañí, ya no me fiaria ni del apuntador.
No hay comentarios:
Publicar un comentario