-
-
-
AÑADIDO

-
¿Quien invento el BOTELLÓN?:
¿Tierno Galván?
http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target =post;postID=2167904116357739678

-
ETA

http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=6072306709982375778

Algunas de las empresas que conformaban Rumasa
http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target =post;postID=3161150810623192269
-

El expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero está escribiendo dos libros especializados en materia económica.

http://www.libremercado.com/2012-05-04/zapatero-publicara-un-libro-sobre-economia-este-otono-1276457554/

PERO NO SE PRESENTÓ

Las clases de economía mejor aprovechadas de la historia.
Parece ser que las lecciones de economía
en "dos tardes"que le recomendó
el responsable económico del PSOE,Jordi Sevilla,
al expresidente del Gobierno
José Luis Rodríguez Zapatero
han dado sus frutos.
Es que no se presento porque además de un inepto total, era un vago
y total, para destruir España tampoco necesitaba saber tanto
-

El hundimiento TOTAL de la España que odiaba y seguirá odiando

JOER, JOER, JOER

PSOE
¿100 AÑOS DE HONRADEZ?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-
PSOE
¿100 AÑOS DE HONESTIDAD?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-

PSOE
¿100 AÑOS DE HONESTIDAD?
RESTANDO LOS 40 DE FRANCO© Arturo Álvarez Martínez – 2012
-

Amaneceres desde puerto Picao, JEREZ de la FRONTERA

de-parte-del-sr-google-y-son-pocas.html

-

NOTA :
Zapatero es tan listo que no sabe para lo que sirve un paraguas.
Bueno, si que lo sabe, en el contexto de lluvia.
Pero si lo trasladamos al concepto de crisis, Zapatero si sabía que estábamos en CRISIS, pero debía ocultarlo a los españoles para poder ganar las elecciones de 2008, que sí ganó, pero a base de MENTIRAS, algunas tan gordas que nos han metido en la UVI en la que estamos.
Por eso ha Zapatero HAY QUE METERLO EN LOS JUZGADOS y que los jueces decidan si es merecedor de ir a la cárcel o no.
Eso es DEMOCRACIA PURA y DURA
-

Y esto tampoco tiene desperdicio

MORIR, ANTES, PORQUE ZAPATERO OCULTÓ LA CRISIS PARA GANAR UNAS ELECCIONES Y NOS LLEVÓ DONDE ESTAMOS

También se le podría meter en el juzgado por esto y que los jueces decidan

¿Los que han muerto antes DE TIEMPO
por causa de la CRISIS,
se lo podrían achacar a ZAPATERO,
como a Franco
se le atribuyen,
de parte del PSOE
los fusilados
por toda España?

1))) -
CRISISyPAROyMALNUTRICIÓNyENFERMEDADySUICIDIO
-
ZAPATERO Y EL PSOE HACEN AUMENTAR
EL CONSUMO DE DEPRESIVOS
UN 16%.
¿Y QUE MÁS?CRISIS

1 - OJO que muerde, porque el hambre y el paro matan
Crisis Paro, Malnutrición, Enfermedades y suicidios

http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID= 3193647914398706596

2 - OJO que el paro enferma y mata
Crisis Paro y Enfermedades

http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID= 775645849892851188

3 - OJO que el que la escondió debe SER culpable de todo
Crisis y Paro

http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID= 4090911116194530135

http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=3193647914398706596

Otros artículos del autor

-

Comentarios

« 1 2 3 4 »

GabiToma dijo el día 23 de Febrero de 2012 a las 00:22:34:

Poco antes de morir (17-II-1546), el Dr. Lutero elevó una oración a Dios:
"¡Oh, Padre mío celestial, Dios y padre de Nuestro Señor Jesucristo, Dios de toda consolación! Yo te agradezco el haberme revelado a tu amado Hijo Jesucristo, en quien creo, a quien he predicado y confesado, a quien deshonran, persiguen y blasfeman el miserable papa y todos los impíos. Te ruego, Señor mío Jesucristo, que mi alma te sea encomendada. ¡Ah, Padre celestial! Tengo que dejar ya este cuerpo y partir de esta vida, pero tengo por cierto que contigo permaneceré eternamente y nadie me arrebatará de tus manos".

No parece que Lutero estuviera espantado de su propia obra, por mucho que lo diga un cura o ciento.
Si el catolicismo por el que luchó España sigue vivo, yo me pregunto dónde, para salir corriendo. ¡Pues anda que no ha tenido que evolucionar, cambiar y mutar desde entonces!
¿Que el luteranismo anda perdido? Vale. Y el catolicismo encontrado, ¿no? En esa oración que has leído más arriba hay más cristianismo que en un millón de Romas y Vaticanos puestos uno encima de otro.

ajoyagua dijo el día 22 de Febrero de 2012 a las 23:58:46:

Bueno Don César, para resumir, la culpa de la situación de España la tienen, a partes iguales, la Iglesia Católica, Carlos I y Felipe II, que se empeñaron en no adoptar los principios de la Reforma Luterana. Vale, si usted lo dice...
No estoy de acuerdo con sus argumentos. Lo siento, pero no ha conseguido convencerme, y eso que soy una persona muy abierta y dispuesta a escuchar toda clase de opiniones y valorarlas sin sectarismo (me eduqué en un colegio religioso católico y siempre se me animó a explorar y conocer otras opciones, por cierto que nos enseñaron a decir "hermanos separados" y no protestantes y teníamos algunas compañeras evangelicas e, incluso, testigos de Jehová, que eran respetadas en sus creencias)
Usted ha puesto toda su intención y saber, pero, aún considerando todas las circunstancias que ha expuesto, no creo que haya demostrado que la responsabilidad del atraso de España la tenga la Iglesia Católica y la intolerancia religiosa de los monarcas españoles, entre otras cosas, porque visto desde el punto de vista del siglo XXI, cualquier monarca de esa época era un intolerante religioso, fuera católico o protestante.
Me parece muy loable su fidelidad a los principios reformistas, su entusiasmo religioso y también que haga apostolado. Esto le honra, pero no se puede defender la Reforma a fuerza de denigrar a otros hermanos en la fe en Cristo. Nuestras formas de acercarnos a Él pueden ser diferentes, pero Su palabra es una.
Me he sentido especialmente herida por el título de su último artículo, los españoles, como sociedad, no somos vagos ni creemos que trabajar sea indigno, desde luego a mi nunca me enseñaron eso, ni en mi casa ni en el colegio, donde siempre se nos animó a ser trabajadores y honrados. Otra cosa es que en España tengamos la cuota correspondiente de vicio que corresponde a cualquier grupo humano, pero eso no caracteriza a nuestra sociedad, ni lo hizo antes ni actualmente. Un saludo respetuoso y mi mas ferviente deseo de que la fe le lleve por el recto camino del respeto y la tolerancia hacia sus hermanos.

dorotea dijo el día 22 de Febrero de 2012 a las 23:16:55:

Yo no entiendo esa admiración supersticiosa hacia países como Holanda. Fue en Holanda donde Peter Steele (el poster boy de las góticas) y su banda de Brooklin tuvieron que cancelar su gira después de sufrir protestas violentas y amenazas de bombas por letras como: "Oye tú que vives de la asistencia pública. ¿Por qué no te buscas un trabajo? Vende algo de "dope" y compra algo de orgullo es lo único que no podrías robar." Típica canción protesta de finales de los 80 de los hijos de emigrantes italianos, polacos, hispanos... Lo más alejado de un WASP que te puedas imaginar.
Y Peter Steele se justifica (ante los antifas holandeses que ya están recogiendo leña para quemarle):
http://www.youtube.com/watch?v=xoQttIgNMmw
"A mí me han enseñado que no se vive del gobierno, que no se vive de los demás. Que hay que tener orgullo y mantenerse uno mismo. Si alguien prefiere no trabajar, está bien, pero que no vaya a por un subsidio porque es demasiado vago para levantarse por las mañanas. Yo me levanto para trabajar a las cuatro y media de la mañana. Saco mi culo de la cama y salgo en plena helada porque tengo orgullo y luego tengo que pagar impuestos para que algún vago se quede en la cama viendo los dibujos animados mientras yo le limpio el parque."

Pero los españoles llevamos años admirando a los holandeses y por fin nos parecemos a ellos.

sinelabe dijo el día 22 de Febrero de 2012 a las 20:23:15:

La verdad, D. César, es que está usted bastante pesado con el tema del protestantismo. No me entra en la cabeza que una persona tan culta pueda profesar esta fe (por llamarla de esta manera), pues la fe es un don de Dios que hemos de fomentar por nosotros mismos con Su ayuda, obviamente.

Como debe usted saber, Dios puso al hombre en el Paraíso "ut operaretur", para que lo trabajase y ésa es la doctrina de la Iglesia Católica, fundada por Jesús, por cierto, y que viene de la misma Biblia, por mucho que usted le intente achacar a la Iglesia todas las desgracias que más bien tienen su raíz en la debilidad humana, por cierto, siempre perdonable por Jesús.

Por lo demás, debe usted de saber que la pereza es considerada por la Iglesia como un pecado capital (aunque no sé si los protestantes tienen conciencia de lo que es un pecado capital).

No es un castigo el trabajo, lo que es un castigo es el esfuerzo que cuesta desarrollarlo, como el parir es doloroso desde la caída de Adán y Eva. A nadie se le ocurre pensar que parir es un castigo.

Puede leer a San Josemaría EScrivá para entender algo de este asunto, o a San Francisco de Sales, por ejemplo, entre otros muchos.

Por lo demás, de la boca de los niños te preparé la alabanza. Los caminos de Dios son a veces incomprensibles (de ahí la fe, fiarse) y son muy clarificadores los demoledores comentarios de esa especie de ateo que es Pío Moa con los que rebate todas sus teorías y esa especie de doctrina que usted pretende construir. También le recomiendo a Bruno Moreno.

Por lo demás, rezo por usted, para que Dios le ilumine y un día pueda contemplarlo y gozar de Él por toda la eternidad, que en realidad, es lo único que nos importa.

Un abrazo

bogomilo dijo el día 22 de Febrero de 2012 a las 19:52:56:

Una pregunta nada más Sr. Vidal: Ud sabe de sobra que la Biblia de los protestantes y la de los judíos es diferente en mucho más que la de los católicos y que se parece más la de los protestantes y los católicos que cualquier comparación con la que siguen los judíos.¿porqué ese afán en meter en el mismo paquete judíos y protestantes de una manera sibilina? ¿ Y cuándo y dónde se especifica en la doctrina católica que el trabajo es pecado? ...si lo que quiere es hacer demagogia también se puede con los protestantes...y con los judíos más aún. ¿porqué culpa a la religión católica y deja como si fuera lo mejor del mundo a la judía y a la protestante? ¿No se da cuenta que eso es más falso que un euro de madera?
Yo fui educado como católico y siempre se me dijo que había que trabajar por uno mismo , como un chino y no como Calvino, y no vivir a la sopa boba del estado como en el comunismo inproductivo . Pero UD se empeña en casar esa idea como una doctrina negativa de la Iglesia Católica y nada dice del comunismo ni de sus resultados nefastos económicos, salvo para unirlos también a la Iglesia de Roma. (Manía coño!)
Tampoco habla de la obsesión de los judíos por el dinero ni de cómo dominan la economía mundial a través de la Reserva Federal que es un organismo privado y de cómo generalizaron el dólar como divisa tras la II Guerra Mundial y cómo se quedaron con todo en la guerra de independencia previamente y cómo provocaron el crack del 29. Hable del dinero y de cómo se genera la economía bastarda y basada en la mentira y el engaño al pueblo americano y cómo éste organiza los contubernios en el mundo con sus atentados de bander falsa, etc...
Hable del Maine, del Lousiana, del Bancop Mundial, de la reserva fraccionaria y deje de tocar las narices a la Iglesia Católica, que como mucho está en la misma fiesta pero en modo alguno es culpable de la idiosincrasia del españolito, cuyo prototipo es el Quijote y que no es achacable al catolicismo. No ha demostrado ni por asomo su burda tesis, pero sí demuestra su obsesión enfermiza por lo católico, culpable de todo lo malo y de nada bueno en España y países que a UD le vienen bien.

mamelena dijo el día 22 de Febrero de 2012 a las 19:51:04:

Desde mi humilde opinión lo que diferencia al Protestantismo del Catolicismo en lo que se refiere al trabajo tiene que ver mas con un aspecto económico que con lo que supone trabajar o no trabajar en sí mismo. Me refiero a la que yo (de nuevo humildemente) considero equivocada doctrina (explícita o implícita) de la Iglesia de que el hombre debe buscar riqueza espiritual EN LUGAR DE económica (como si fueran incompatibles). Esto llevaría a pensar que es anticatólico amasar una gran fortuna (posiblemente seguimos estancados en el "es más difícil que un rico entre en el reino de los Cielos que un camello entre por el agujero de una aguja"). Es posible que ello haya llevado a que los (verdaderos) católicos ricos tengan más propensión a donar el dinero a obras sociales (muchas veces de la Iglesia) que a invertirlo en generar más riqueza (las ventajas para los pobres de una y otra opción son, cuando menos y desde mi punto de vista, discutibles. Trabajar no esta mal visto, lo que esta mal visto es amasar una fortuna gracias al trabajo. Esta mal visto trabajar buscando por todos los medios hacerse rico, ganar mucho dinero. Quizas eso explique la controversia generada. Por cierto, soy católico y la frase del Nuevo Testamento me da mucho que pensar... Tiendo a pensar que Jesucristo se refería a otro tipo de ricos (por el uso que entonces se hacía de la riqueza, posiblemente gasto y despilfarro en lugar de inversión, me apoyo para esta afirmación en la parábola de los talentos). Sin embargo estoy de acuerdo con César Vidal en que la Iglesia Católica ha sido (y es) lenta progresando en la interpretación de las enseñanzas de Cristo. Para eso tambien tengo una posible explicación, pero no viene al caso...

Por cierto, supuesto que los lectores de Libertd Digital son, en su mayoría, liberales, los comentarios podrían hacer pensar que el postulado por el que el católico no es liberal no es del todo correcto, ¿no? ;)) Abrazos a todos

Serguei dijo el día 22 de Febrero de 2012 a las 19:33:02:

Desde luego esta serie es verdaderamente excepcional. Al final, te das cuenta de que mucho hablar de Transición, pero la importante, la de la mentalidad que salga de la Edad Media y entre en la Modernidad, la inmensa mayoría de la población española ni se la ha planteado siquiera. Así nos luce el pelo con el rey como los monarcas de los viejos tiempos y el clero apoyando a los separatistas vascos y catalanes... y que trabajen los de siempre.

Zion22 dijo el día 22 de Febrero de 2012 a las 17:48:15:

Las opiniones de Don César en esta serie de articulos para mí, como trabajador, están resultando hirientes.

Ha ascendido a los cielos.

No trabajar porque no nos agrada el puesto, pero a quién se está dirigiendo.
Acusa a millones de españoles porque el cree que queremos la jubilación anticipada o no ir a currar.

Y encima la causa es que no triunfó la reforma.

Don Federico, don Luis...díganle algo.

ANS dijo el día 22 de Febrero de 2012 a las 14:01:34:

FE DE ERRATAS

En mi comentario anterior (12:56:44:)
donde dice "LIBERTAD SIN FRONTERAS"
debe decir "DIÁLOGO SIN FRONTERAS".

ANS dijo el día 22 de Febrero de 2012 a las 12:56:44:

LIBERTAD SIN FRONTERAS
(no se pierdan estos enlaces)

ICésar Vidal y el perjuicio anticatólico
II La prosperidad económica
III La educación
IV El imperio de la Ley
V La mentira y el robo
VI Asombrosa conspiración descubierta
VII La separación de poderes
VIII La Constitución de los Estados Unidos
IX Iglesia y masonería
X La Iglesia y la izquierda

KARATEKA dijo el día 22 de Febrero de 2012 a las 01:35:15:

La anécdota es muy buena, es verídica y data de los tiempos de Pepote Rodríguez de la Borbolla como Presidente de la Junta. Borbolla es por familia un personaje de la alta aristocracia sevillana. Lo son todos ellos. El anterior, Escuredo, era un señorito de Estepa. Chaves era hijo de un Teniente Coronel de Franco en Ceuta en los años 40, un franquista duro, y su madre militaba con ardoroso fervor en las filas de la Sección femenina de Pilar Primo de Rivera. Y el padre del actual, Griñán, pertenecía a la casa militar del Caudillo. Por no hablar de la militancia de Felipe González en Falange Española mientras estudiaba, de pago, en el Colegio chic de Sevilla, el Claret, de curas preconciliares. Así tanti cuanti. ¿Como han conseguido tachar de franquistas y fascistas a los de Arenas y llevarse al huerto a la "masa proletaria"? Es una incógnita, mas no del todo, tiene su explicación, otro día será. Lo de Borbolla enlaza bastante con la psicología de esta bendita tierra de María Santísima, Santa, Virgen y Mártir, y tiene algo, o mucho, que ver con el tema de Vidal. Sigo.

En la época de González le tocó a Borbolla el turno de presidir la Junta de Andalucía pese a la mirada aviesa de Guerra, que por mucho que tuviera querida no le podía copiar el pedigrí, y como siempre ocurre se publicaron los datos del desempleo y Andalucía salió como la región con mas paro de Europa, nada nuevo, así seguimos. Entonces, va Borbolla y se presenta con todo su séquito en no sé qué foro Europeo, en Francia, y lanza un discurso fantástico, que leyó con total soltura, explicando CÓMO TENÍA QUE HACER EUROPA PARA DISMINUIR EL PARO. Después se quedó descansando. Y patra celebrar la "lección magistral" Pepote y su séquito se metieron en un barquito por el Sena a atracarse de langostinos y fino de Jerez y promocionar los productos andaluces metiéndoselos en la barriga.

Sacado hoy de LD, ésta es la proclama del candidato socialista de cara al Empleo para las próximass elecciones: "Somos la comunidad que ha puesto en marcha más planes de empleo y el paro está creciendo menos que en las demás regiones españolas" (El paro en Andalucía alcanza el 31,83%). Y ahí siguen. Y pueden ganar. Y si no ganan varios millones de andaluces les van a votar. ¿Is Andalucia different, or not? Creo que nos vamos a integrar en las conversaciones para la devolución de Gibraltar... para que los llanitos salgan corriendo.

josmaraj dijo el día 22 de Febrero de 2012 a las 00:11:23:

Don César el telepredicador: los católicos no damos menos valor al trabajo (y a la libertad) que protestantes, calvinistas o anglicanos. Si acaso, por dar una diferencia, no consideramos la pobreza o el fracaso en el negocio como un castigo divino, como hace el mundo protestante en general.

Yo comprendo que a los enemigos de la Contrarreforma les moleste España. Pero no es mejor compañía Lutero que acabó sus día espantado de su propia obra (ver el enlacehttp://infocatolica.com/index.php?t=opinion&co....) ¿Porqué su unión con el cielo debe ser mejor que la mía como católico?

Es curioso, el catolicismo por el que luchó España bajo los reintados de Carlos V y Felipe II, sigue vivo. Roma sigue siendo Roma, y el Vaticano sigue firme. Mientras, el luteranismo anda perdido en mil iglesias, y en mil sectos a cuál más aberrante. Existen casos conocidos de anglicanos y protestantes que están volviendo al seno de la Iglesia, cosa que Don César ignora o deliberadamente omite. Quizá ni la España de la Contrarreforma ni los reyes que personificaron su espíritu estaban tan equivocados.

Horac dijo el día 22 de Febrero de 2012 a las 00:00:58:

Don César, precisamente el problema hoy en día - e in crescendo - no es que no querramos trabajar y que nos guste vivir a cuenta de otros, sino que, cada vez más gente, se ve en el PARO FORZOSO, porque no le emplea nadie y ni siquiera le dejan trabajar de voluntario... Su principal trabajo llega a ser mantener la cabeza en su sitio y no enloquecer, como me asegura un amigo de la Asociación Nacional de Desempleados (ADESORG)...
Además, siguiendo el ejemplo del Creador, no conviene hacer del trabajo ni del empleo (con demasiada frecuencia, explotación por cuenta propia o ajena...) un nuevo ídolo que sustituya al verdadero Dios y reventar a trabajar. Cuando menos al séptimo descansar...
Y de esta se sale repartiendo el empleo y la riqueza, como buenos hermanos, no al estilo del comunismo ni del capitalismo fracasados... Yo le rogaría que estudiara un poco la TEORÍA ALTERNATIVA de Ramiro Pinto Cañón y que facilitara un debate sobre la propuesta que defiende en su libro (2003): Los fundamentos de la Renta Básica y la Perestroika del Capitalismo. A ver si lo invita un día a La noche de César. Parte de la realidad y pretende hacer de las ideas (en este caso económicas) una herramienta para adaptarse a la realidad y no un troquel para ajustar la realidad a nuestras ideologías, lo que lo hace un ensayista poco usual en la actualidad... Puede visitar su página, verá que no tiene desperdicio, a pesar de que dice ser "un escritor al que no le publican nada"... Se lo recomiendo, don César. De un admirador de esRadio. Paz y bien

ajoyagua dijo el día 21 de Febrero de 2012 a las 22:32:22:

¡Anda, ahora me entero! No me diga que no trabajar (por gusto, claro) es pecado. De verdad, Don César, esto ha sido un auténtico parto de los montes.
Yo siempre he escuchado en casa esa sentencia de San Pablo, de una de sus cartas (ahora no me acuerdo cual) "el que no trabaje, que no coma" y, hasta donde me lo permite mi memoria, en las catequesis nos decían que uno de los pecados capitales era la pereza. Vamos que no nos ha descubierto usted nada nuevo. Digo más, me eduqué en un colegio católico y jamás oí denigrar el trabajo y el esfuerzo, al contrario, se nos animaba a seguir los ejemplos de los Santos fundadores de la Orden: Don Bosco y Sor María Mazzarello, unos formidables trabajadores, que se dedicaron a las clases más desfavorecidas proporcionándoles formación y posibilidades de trabajo digno, alejándoles de la delicuencia y la prostitución.
Jamás he oído de la Iglesia ni en la iglesia a nadie que no defendiera la dignidad del trabajo y su efecto beneficioso en la vida del hombre, y no me refiero solo al beneficio económico.

torcaz dijo el día 21 de Febrero de 2012 a las 21:22:33:

Sr. Vidal ¿no se da cuenta que está quedando en evidencia por esta serie de artículos -por entregas semanales de quiosquillo- por su sectarismo, maniqueismo, parcialidad sesgada unos argumentos nada sólidos.
Yo sr. Vidal soy católico y lo que veo en usted algo que me resulta algo insólito; su insistencia y empeño en arremeter contra la Iglesia católica y contra los paises que siguieron "Católicos" en especial contra "la Católica España"; sus artículos serían creíbles si fueran objetivos si tuvieran una crítica constructiva si no fuera tan evidente este resentimiento visceral contra la Iglesia Católica todo lo que "huela a Catolicismo".
En el presente artículo usted arremete contra la Doctrina Social de la Iglesia y sobre el trabajo y su concepción como un castigo bíblico dentro de la Iglesia, ¡CUANTA IGNORANCIA SUPINA DEMUESTRA COMO LO CONCIBE REALMENTE LA IGLESIA!; lease por ejemplo la GADIUM ET SPES el nº 67 del CONCILIO VATT. II. no creo que conciba el trabajo como una especie de maldición bíblica.
Lo de la Doctrina Social de la Iglesia Idem de lo mismo una ignorancia descarada que conduce ya hasta lo irrisorio; lease Por ejemplo la PACEN IN TERRIS; la POPULORUM PROGRESSIO; la LABOREN EXERCENS; la SOLLICITUDO REI SOCIALIS, cuanta ignorancia Dios mio. ¿Es que escribe los articulos citando las cosas de oidas? no lo creo lo que si se evidencia en TODOS los artículos es mala "FE".
Por cierto la Doctrina Social de La Iglesia no solamente va destinada al orbe católico sino a todo el mundo; católicos, protestantes, judíos, ateos, musulmanes etc.

audazyci dijo el día 21 de Febrero de 2012 a las 20:42:41:

D. César,
Hace años que le sigo con interés, habiendo leído algunos de sus libros. En esta última serie de artículos (y en alguno de sus libros) percibo un anticatolicismo muy claro cosa que me extraña pues muchas cosas de las que dice coinciden con el espíritu del Opus Dei (que ya tiene unos años) que como sabe es una prelatura de la Iglesia Católica.
También debo decirle que hace años recibo formación católica oficial de forma intensa y periódica, y precisamente en lo respectivo al trabajo, todo lo que me han enseñado siempre, es lo que usted dice que no dice la Iglesia: todos los trabajos son igual de dignos mientras sean honrados y no ofendan a Dios. Por otra parte, desconozco si hay documentos del Magisterio de la Iglesia en los que se condene algún tipo de trabajo (yo no los he leído todos). Sí puedo decir que todo lo que he leído en el Magisterio respecto al trabajo es exquisito en cuanto a medio de dar gloria al Señor y alcanzar la santidad (san José es un ejemplo a meditar).
Finalmente, no comprendo el comentario que hace respecto a la incompatbilidad entre libertad y "sumisión jerárquíca". Entiendo que la obediencia es un acto libre exquisito de humildad que acrisola el espíritu, humildad necesaria para acercarse caminar junto a la Verdad. Se trata de imitar al Divino Maestro que fue obediente hasta la muerte, y muerte de cruz.
Reciba un cordial saludo.

KARATEKA dijo el día 21 de Febrero de 2012 a las 15:10:35:

Dña. Beatriz, ¿son iguales los mandatos de Dios esos que usted dice que los Diez Mandamientos del Catecismo? Se lo digo porque si no coinciden y son otros nuevos le ruego me los mande por Fax, no me vaya a coger deprevenido el arrebatamiento, que pueda hacer frente yo al Juicio con garantías, no tirado como una colilla cual vulgar papista, que se las van a dar todas en la misma mejilla, confiados van y no saben lo que se van a encontrar allí, usted y yo si, que estamos en el ajo.

Estos de la Tabla de la Ley de Moisés me los sabía de carrerilla en sus tiempos, al poco comencé a infringirlos todos y apliqueme a acaparar el monto de los capitales, pecados me refiero, siete del tirón y los tengo todos en la maleta, con ellos voy a todas partes. Las Bienaventuranzas las dominaba cual papagayo pero nunca cumpli ninguna, y para las Letanías en latín todavía soy un monstruo, ya sé que a usted no le gusta pero lo de "virgo veneranda, virgo predicanda, virgo potens, virgo fidelis, stela matutina.." eso es pura poesía, Doña, que no la mejora ni Horacio, el pagano del Carpe Diem, vaya golfo.

Pese a mi soltura con la Historia Sagrada me ponían solo un 8 porque me hacía el remolón a la hora de ayudar a misa, que el jesuita cabrón olía a rape y toqueteaba por debajo de la faltriquera, yo rehuía a ese tipo y a la par renunciaba al 10. El papismo solo premia el vicio.

Es verdad que Vidal guía en la oscuridad, porque se fundió la bombilla del aplique de la salita y me quedé a oscuras, y como estaba leyendo el tema semanal del Conducator el brillo de la pantalla me sirvió para cambiarla. Vidal es un conductor fenomenal de la luz.

La de cosas que aprendo yo con ustedes, Dña. Beatriz. Gracias.

accj1303 dijo el día 21 de Febrero de 2012 a las 12:23:12:

Ya lo han dicho por ahí pero lo repito. D. César debe leer más y citar menos de oídas. Lo de la cita a Chesterton (no sé de quién) se lo he oído 20 veces. Lo demás 200.
Debería ampliar sus lecturas. Por ej. San Josemaría Escrivá. Tendrá todos los defectos del mundo (para D. César el principal es que era católico) pero uno de ellos no era el que D. César cita aquí.
Lo de la doctrina social de la Iglesia es de risa (me refiero a la mención que hace). La argumentación es torticera, me explico; dice que la iglesia condena el trabajo como pecaminoso. Un escritor famoso, partidario de la doctrina social de la Iglesia, lo confirma y cita a Chesterton, otro miembro partidario de la doctrina social de la Iglesia. Luego la doctrina social de la iglesia dice que el trabajo es pecado.
Leve problema. La Iglesia (más desde el Concilio Vaticano II) reclama la dignidad del trabajo sea el que sea. Debe ser ofrecido a Dios y como tal debe hacerse bien para ofrecerlo a Dios. La doctrina social de la Iglesia, en sus enciclicas (rerum novarum entre ellas), en su compendio de la Doctrina Social de la Iglesia, en el Concilio Vaticano II, en las enciclicas de J.P.II, etc. (¿ha leido algo D. Cesar? pues no lo ha aprovechado, no se ha enterado) reclama la dignidad del trabajo y la OBLIGACION de trabajar bien para poder ofrecerlo a Dios. S. Josemaría lo reclamaba como algo básico para alcanzar la santidad en la vida corriente.
Chesterton no hablaba de la Doctrina Social de la Iglesia sino de política (junto con Hilaire Beloq, que fue diputado incluso).
Pero, claro, los argumentos de D. Cesar se basan en sus amplísimas lecturas y conocimiento de origen desconocido. (Por cierto, todavía no he encontrado una solo fuente que afirme o insinue que la Sra. K. Blixen o Isak Dinesen fuera la que contagió a su marido la sífilis, solo D. César).
Una pena.

meninfot dijo el día 21 de Febrero de 2012 a las 06:22:53:

Señor Vidal, aprovechando el feliz alumbramiento de esta neoepistemología con que, sin duda, a epatado a toda la comunidad científica mundial desde Arkansas hasta Tokio, desde Noruega a Cabo Verde, le propongo un tema para la próxima serie de artículos que sin duda le parecerá apasionante.

"El mecanismo del botijo y su influencia en el protestantismo" o, "La influencia del pitorrro antes y después de la Reforma".

No le pido una tesis pero creo que una serie de artículos que trataran este controvertido asunto con la extensión y profundidad que su riguroso método exige, ofrecería una luz sobre el mismo que la humanidad lleva siglos anhelando. Usted es el hombre, piénselo, no son tiempos de callar y no decir ni PIO.

Un saludo.

KARATEKA dijo el día 21 de Febrero de 2012 a las 01:15:33:

Vidal: "La meta de esta vida no es la jubilación anticipada. Es cierto que millones de españoles lo piensan, pero, al igual que el absentismo, es una nuestra muestra de que nuestra cultura del trabajo no es precisamente la mejor. Por el contrario, deberíamos aspirar a ser los mejores en el trabajo que llevamos a cabo..."

Yo: - ¿Por qué no va a ser la meta la jubilación anticipada, si es acorde a la ley y cumple los años cotizados? No entiendo esta forma de recriminar los deseos de las personas. Nuestra cultura del trabajo no es la mejor ni tampoco la peor. En España se busca mas la felicidad que la productividad. ¿Eso repercute en menor número de horas de trabajo? Seguramente sí, ¿y? ¿Es intrínsecamente malo no trabajar 12 horas al día?

V: "El trabajo debe hacerse como si lo hiciéramos para Dios. En otras palabras y para ponerlo accesible para aquellas personas que no creen, el trabajo debe estar hecho de la mejor manera posible. Con esmero, con responsabilidad, con seriedad".

Yo: - Este párrafo me parece una pasada completa.

Yo espero algo mas de Beatriz. (Beatriz, la excitación de que fuese pecado haría en España trabajar mas a la gente, ¿no piensa usted igual? Le ruego reflexione sobre ello. Podemos sacar mucho de esa posibilidad. El trabajo pecaminoso... lo haría excitante. El papismo tiene muchas caras. Y mucha cara

KARATEKA dijo el día 21 de Febrero de 2012 a las 01:09:02:

A voleo, y un poco aburrido, su discurso semanal es muy largo y muy reiterativo. Es Vidal un gran marmolillo de sus ideas. Corazón de piedra, tremendamente férreo en su núcleo central. Muy ganso. Y Beatriz muy floja en esta entrada. Total:

Dice V: "El trabajo no es malo sino, intrínsecamente, bueno. Nos permite, de entrada, mantenernos a nosotros mismos y a nuestras familias. Puede que incluso nos permita disfrutar, pero, sobre todo, es una obligación social".

Digo Yo: - El trabajo no es ni malo ni bueno, es la obligación individual a que nos somete la necesidad de alimentarnos cada día para seguir sobreviviendo. Puestos a hacerlo, cada uno escoge el mas acorde a sus habilidades.

Dice V: "El trabajo, si no es inmoral o ilegal, es igualmente digno. A ningún estudiante se le van a caer los anillos por repartir pizzas, trabajar en una cafetería o despachar en un comercio. Lo mismo puede decirse de otras ocupaciones. Lo vergonzoso no es trabajar sino no hacerlo porque no agrada un puesto de trabajo y, sin embargo, aceptar que otros nos mantengan".

Digo Yo: - Pssh, no sé que decirle. Hay trabajos inmorales que son igualmente dignos: Los que echan a familias a la calle por embargos, o a alcohólicos, o a viejas con hijos subnormales; alguien tiene que hacer cumplir los lanzamientos judiciales, y los que lo hagan lo harán revestidos de dignidad, supongo. La prostitución es un empeño laboral tan antiguo como la diferenciación de sexos, y normalmente va enmascarado en prebendas y parabienes, no en dinero. Un recurso femenino, y algo masculino, presente en todos los trabajos y empresas. Y bien mirado tiene mucho de moral.

Lo de que otros nos mantengan es algo inevitable: cuando la sociedad vive y se ufana en un sistema político cuyo primus movens es comprar votos a cambio de mantener a la gente. Si usted se pone así yo le cuestiono ni mas ni menos que la mismísima Democracia, la de ahora y la de Pericles: ABERRANTE SISTEMA QUE OTORGA LA MISMA CAPACIDAD DE DECISIÓN POLÍTICA A TODOS LOS CIUDADANOS CUANDO NO TODOS COLABORAN POR IGUAL AL SOSTÉN DE LA SOCIEDAD.

(Empleo una entrada más, lo siento).

manole47 dijo el día 20 de Febrero de 2012 a las 22:21:57:

C´´omo se puede ser tan zopenco como este Vidal. ¿Desde cuando la Iglesia ha dejado de considerar la peraza un pecado capital?
Qué lástima de hombre, y pensar que un día le escuchábamos.

Beatrix dijo el día 20 de Febrero de 2012 a las 20:28:47:

De nuevo una tremenda lección de historia y de valores bíblicos del señor Vidal. Un aplauso.

Qué razón tiene en señalar que gran parte de las locuras católicas vienen de su herencia pagana (como su culto idólatra a la diosa-madre).

Y en que el trabajo es un mandato divino, porque así está escrito en la Biblia y no puede ignorarse ni "interpretarse" como hacen los papistas. Hay que cumplir los mandatos de Dios al pie de la letra, pues Él nos lo exigirá con severidad cuando venga a arrebatarnos y a reinar sobre la tierra.

Suerte que en España quedan voces que nos guían en la oscuridad como la del señor Vidal, si no qué perdido que estaría este país papista-socialista.

cclifor dijo el día 20 de Febrero de 2012 a las 19:43:13:

Vidal no tiene arreglo,está totalmente embrutecido.
Disparata sin control.
Es como un mono pintando un cuadro, con la diferencia que el mono tiene menos soberbia
Al final hay que darle la razón a los curas por echarlo de la Cope.
Federico en cambio, sigue diciendo las mismas cosas que decía en la cope...acertado o no, pero sigue en su línea. Mientras que vidal, está mostrando su fariseismo durante estos años en la Cope

lopdom dijo el día 20 de Febrero de 2012 a las 17:33:16:

Continua:
Cuando Margaret Tatcher asume el poder en Gran Bretaña, se encuentra con una situación económica caótica en donde el poder sindical había sobrepasado los limites aconsejables para que un país pueda desarrollarse Ese poder sindical se derivaba ¿De la influencia de la Iglesia Anglicana?... y en Suecia... la socialdemocracia es ¿una consecuencia irremediable del Luteranismo...?. Y la estructura superburocratizada que es hoy la Unión Europea, ¿se debe a la influencia de no se que cardenal de la curia romana? Las causas de los problemas suelen ser más complejas que lo que señala en este serial. Sigue hablando de buenos y malos...Sigue haciendo afirmaciones teológicas cogidas por los pelos -¿concepción griega y romana del trabajo? ¿de donde saca usted eso?, o de la sumisión jerarquica, que conlleva la imposibilidad del espiritu emprendedor... Habla de la doctrina social de la Iglesia sesgadamente (no hace mención, por porner un ejemplo, al principio de subsidariedad del Estado en la organización de la sociedad, algo tan sencillo, como si algo lo puede hacer los particulares... que no lo haga el estado)... en fin es una pena, porque le pasa lo que critica o echa en cara a supuestos (o verdaderos) antiliberales... en esta seríe de articulos se ha atascado en una visión muy parcial, sesgada y demasiado maniquea de la realidad y de la historia...
Respecto a su visión del trabajo, que señala en los párrafos finales... totalmente de acuerdo.

lopdom dijo el día 20 de Febrero de 2012 a las 16:55:02:

¿Le queda mucho D.César?. Sigue con el mismo guión desde el capítulo primero de este serial. El mismo esquema en todos los artículos: de la parte saca el todo... Ciñendonos al s.XiX en España, lo mismo que católica era Andalucia católica eran las Vascongadas o Cataluña... regiones donde se trabajaba y bien... ¿es que la Iglesia tenía distinta doctrina en uno y en otro lado?. ¿Se aprecian diferencias significativas en países como Suiza con zonas más católicas y zonas más protestantes, o en Alemania, ¿en Baviera, son una panda de gandules? o el norte de Italia es (o era) menos católico que el sur... o es que la doctrina de la Iglesia era distinta en un sitio que en otro?
D. César, su método de análisis es malo, y como he comentado en capítulos anteriores simplista... Parte de hechos objetivos que son problemas estructurales en España en el de hoy: poco espíritu emprendedor: miedo al riesgo o al fracaso empresarial, mentalidad de funcionario (en el sentido de puesto fijo), etc... para volver al mantra... la Iglesia Católica causa y origen de todos los males...

Profeseu dijo el día 20 de Febrero de 2012 a las 14:26:25:

Con titulares así, señor César Vidal, usted no lucubra o especula en el sentido intelectual del término; ni presenta debidamente un ensayo o sesudo artículo dignos de tal nombre. Con titulares así, señor Vidal, usted simplemente insulta. Yo, al menos, como católico y como ciudadano, y mi inteligencia como mente lógica y racional, nos sentimos insultados.
Y todo sin mucho fuste por su parte, la verdad.

dorotea dijo el día 20 de Febrero de 2012 a las 13:42:38:

Estoy de acuerdo con lo que ha dicho josmaraj. César Vidal quiere desahogarse de sus amargas experiencias con la Iglesia Católica. Quiere argumentar por qué el protestantismo es mejor que el catolicismo. Pero no conoce a los protestantes así que en vez de hablar bien de ellos se dedica a criticar a los españoles. Justo lo que necesitamos, a saber que otra solución mágica nos exportan en estos momentos.

Por cierto. ¿Sabe César Vidal que en los EEUU con el visado de estudiante se puede trabajar dentro del campus universitario? Si no lo sabe que se lo digan. Por eso de que tiene a su hija estudiando allí.

Roderik dijo el día 20 de Febrero de 2012 a las 13:00:49:

Aunque estoy sustancialmente de acuerdo con D. César, creo que su enfoque tiene una validez más bien histórica, y que no ha tenido en cuenta los notables esfuerzos que se han hecho recientemente en España -desde la más estricta ortodoxia católica- para superar esa aversión al trabajo. El Opus Dei, cuya doctrina básica es precisamente la santificación en y por el trabajo ordinario, fue fundado por un sacerdote español. Por cierto, el pasaje del Génesis que cita D. César -"Entonces YHVH tomó al hombre y lo puso en el huerto del Edén, para que lo cultivara y lo cuidara"- era de los que más citaba el Fundador del Opus Dei, San Josemaría Escrivá de Balaguer, para fundamentar e ilustrar su doctrina.

Hegemon1 dijo el día 20 de Febrero de 2012 a las 11:36:46:

Dice Vidal:

“El trabajo no es un castigo, fruto de la Caída; cualquier trabajo que no sea delictivo ni inmoral es digno; y es obligado trabajar para vivir a la vez que no está nada bien vivir de los demás. “

Que el trabajo no es un castigo sino un lujo, ya lo sabíamos. Cualquier trabajo que no sea delictivo ni inmoral dice…jejejejeje…aquí podemos coger a Vidal por ultrarreligioso o por liberal ¿Qué es la inmoralidad en el trabajo? Yo, como liberal, considero que la prostitución debe ser considerada una profesión como otra cualquiera. Dar libertad a una persona para que ejerza, si ella o él lo encuentra conveniente y para él o ella no es indigno, la prostitución ¿lo dice la Biblia o es indigno o qué Vidal? Enseña la patita. El Partido de la Libertad Individual lleva en su programa la legalización de la prostitución. ¿Consideran trabajo lo que en la Biblia es pecado?....Y otra cosa. Sin entrar en acusaciones absurdas ni racistas, que no lo son, sino constataciones históricas, los judíos en España tenían mala fama durante la Edad Media porque eran los prestamistas y los que daban crédito a los emprendedores. En muchos casos prestaban el dinero a altos intereses, lo que los escolásticos llamaron la usura, castigada también en la Biblia, o mal vista. No quiero decir que los judíos sean usureros o no pero si es cierto que la comunidad judía, por sus arte en los negocios y buen hacer, prestaban dinero con lo que esto de vivir de los demás se podía decir de estos que prestan el dinero y sin hacer nada más esperan a que vengan rentas… ¿no se aplica a los judíos? Las teorías sobre el préstamo y la usura del padre Soler y otros de la catoliquísima Escuela de Salamanca ¿estaban equivocados?....monsergas varias las de Vidal me parecen a mi. El tema es más serio y profundo como para tratarlo con estas simplezas y topicazos.

Orinoco dijo el día 20 de Febrero de 2012 a las 10:31:05:

O sea, que los casi 6 millones de personas en el paro que hay en España no trabajan no porque no puedan, sino porque lo consideran pecaminoso. Hay que ser mentecato para defender esa sandez.

Hegemon1 dijo el día 20 de Febrero de 2012 a las 09:57:02:

Dice Vidal: Trabajar no es pecado

Eso ya lo sabíamos todos los españoles. Trabajar no es pecado, es un lujo en este país. Hace gracia, maldita la gracia, que Vidal venga con estas monsergas cuando hay más de 5 millones de "pecadores" que buscan un puesto de trabajo. Maldita la gracia hace que cientos de miles de españoles vayan a "pecar" a Alemania y a otros países de Europa buscando trabajo, o pecar según Vidal. ¿A quién se le ocurre decir que en España está mal visto trabajar?...para los graciosos Umbrales pasados de cañas será verídico lo que se dice Vidal. No dejan de ser topicazos, para los que conocemos el mercado laboral español, no. Seguimos generalizando sobre los españoles lo que no es más que los descalabros de la ideología de izquierda. La mentalidad española ha cambiado desde el franquismo, y mucho, como se puede comprobar en los estudios de La Caixa, o los de Carmen Iglesias. Seguimos con los topizacos. Seguimos con los mismos estereotipos. Después de ver la paupérrima actuación de los Sindicatos y el escaso apoyo de la población a sus reivindicaciones contra la Reforma Laboral del PP, no se puede venir diciendo que la mentalidad española no ha cambiado. En España se da una contradicción. Se reniega, por algunos, de una Reforma Laboral que condena a miles de españoles a buscar trabajo en otros países con Mercados laborales más drásticos, incluso, que la nueva Reforma Laboral aprobada hace poco. Ese es el pecado, no la mentalidad sino la demagogia política de la izquierda cada vez más alejada de la población y su mentalidad.

danago dijo el día 20 de Febrero de 2012 a las 07:31:36:

He vuelto a pecar. No escarmiento. He vuelto a leer a CV. Acúsome, padre. Pero si ya me lo sé. Si volverá a sus obsesiones con la Iglesia Católica, la que quiso Cristo, no su reformada. En fin. Yo, católico convicto y confeso, ya me sé los pasajes bíblicos, y me sé que la galvana va por etapas de la vida, por latitudes geográficas y climáticas, por empujes vitales, por hábitos sociales comunitarios. Siempre ha habido emprendedores y vagos. Sin referencias religiosas. Ni patrióticas. La naturaleza, en general, es viciosa y tiende a la vagancia, a la ley del mínimo esfuerzo. Es lo inteligente. Y aquí, como en China somos todos iguales y distintos. Lo de ser laborioso es de cada uno. Ya ves, tienes varios hijos que comen igual en tu mesa, les dices lo mismo, el mismo ejemplo de vida. Y uno te sale vago y otro trabajador. Bah, todas las generalizaciones son eso. Ya no volveré a pecar más en este tema. Tengo claro propósito de enmienda.

Elentir dijo el día 20 de Febrero de 2012 a las 05:06:38:

"El trabajo humano procede directamente de personas creadas a imagen de Dios y llamadas a prolongar, unidas y para mutuo beneficio, la obra de la creación dominando la tierra (cf Gn 1, 28; GS 34; CA 31). El trabajo es, por tanto, un deber: “Si alguno no quiere trabajar, que tampoco coma” (2 Ts 3, 10; cf 1 Ts 4, 11). El trabajo honra los dones del Creador y los talentos recibidos."

¿Lo escribió Martín Lutero? ¿Calvino, tal vez? Pues no: es del Catecismo de la Iglesia Católica, un libro que no debe haber leído César Vidal, por lo que se deduce de su artículo.

josmaraj dijo el día 20 de Febrero de 2012 a las 01:01:24:

Así se propagó la Leyenda Negra, no por la propaganda de los luteranos, sino por la estulticia de presuntos intelectuales españoles que la adoptaron como propia y dieron todos sus bulos por buenos. Qué bien se las habría entendido César con De las Casas, o con Antonio Pérez. O con los afrancesados.
La cultura del esfuerzo, dice. Pero si reconoce que se pega unas siestas de impresión, y cuando le tocan vacaciones, no está ausente menos de mes y medio largo. En fin.

josmaraj dijo el día 20 de Febrero de 2012 a las 00:56:29:

CUERREME dijo el día 20 de Febrero de 2012 a las 00:06:35:

Don César del opus: por el trabajo hacia dios. Lo q faltaba. Y lo de " ganaras el pan con el sudor de tu frente..." en el momento de la expulsión del paraíso...¿No es una condena? La verdad, la Biblia lo aguanta todo.
España tiene un problema , quizá de sensibilidad a la demagogia, difuso y complejo, cuya raíz no creo que sea esta q dice CV: hubo épocas de prosperidad y competitividad no hace tanto, con un país mas católico q ahora

KARATEKA dijo el día 19 de Febrero de 2012 a las 22:45:37:

[ Me lo comentaba la semana pasada una alta autoridad académica de una importante universidad privada. "En España", me dijo, "realizamos una Transición formal, pero, por desgracia, la mentalidad de los españoles quedó sin tocar y contra ello seguimos chocando a día de hoy" ]

No debería haber mas comentarios aquí. Se comenta solo. Este es un párrafo para la posteridad.

Pregunto: ¿Tiene esa "autoridad académica" edad suficiente para conocer "la mentalidad de los españoles" antes de la llamada Transición formal?

Me refiero a la España del pleno empleo, del incremento asombroso de la renta per capita, del pluriempleo, de la segunda residencia, del Seat 124, del liderazgo en los rankings de productividad, en el incremento del PIB. Se lo digo porque todo esto ocurrió en los años 60, cuando aún no había llegado Tarancón, estaba Monseñor Guerra Campos, y aún prevalecía el socialismo de camisa azul adobado por el desarrollismo de López Rodó, eran los años 60, usted estaba allí. O aquí.

La península de Florida era por entonces un pezón geográfico en el mapa de Geografía de 2º de Bachillerato, pero bien que conocíamos que la descubrió y le dio nombre D. Juan Ponce de León y su tocayo Díaz de Solís, y algún Pinzón que que andaba por allí como hemos andado los buenos españoles: por todos sitios pero sin crear mafias: aplicándonos a las nativas del lugar y creando familia.

El vocablo "delirante" que mas adelante aplica a no sé que cosa aplíquelo aquí primero, porque el testimonio que destila esa "alta autoridad académica" en la ¡Universidad privada! (¡qué no serán las "bajitas" en la pública, Dios mío!) es QUE ESPAÑA NACIÓ EN ESE GRAN MOMENTO QUE FUE LA TRANSICIÓN ESPAÑOLA Y NO SUPIMOS HACERLA BIEN. SE NOS FUE DE LAS MANOS. ME VUELVO MEJOR A FLORIDA.

Me he reído cantidad. En su prédica de hoy hay para 200 comentarios como este (palos a la izquierda y a los Sindicatos aparte, que está muy bien, pero no confíe en que esos sean muy españoles, nunca lo han sido), uno en cada renglón. No creo que merezca la pena. Me iré mejor por los tanguillos. Me divierte mas. Y estamos en Carnaval. Ya sabe, esto es España, los mismos que nos disfrazamos de chusmetas salimos después de nazarenos. Es lo que hay. Y al que no quiera Cai que se lo coman los tiburones. Como en Florida.

« 1 2 3 4 »

-
LOS 1000 MANDAMIENTOS DEL PSOE PSOE

http://maremagnumdequisicosillas.blogspot.com.es/2011/06/conscons-2-los-1000-mandamientos-del.html

20 - MENTIRAS PODRIDAS DEL PSOE: (2850 AL 3.000 Y PICO)

http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=7636703998524824560

19- MENTIRAS PODRIDAS DEL PSOE (2.700 AL 2850) - L...

18- MENTIRAS PODRIDAS DEL PSOE (2.550 AL 2.700) - ...

17- MENTIRAS PODRIDAS DEL PSOE (2.400 AL 2.550) - ...

16- MENTIRAS PODRIDAS DEL PSOE (2.215 AL 2.400) - ...

10- MENTIRAS PODRIDAS DEL PSOE (1.358 AL 1.500) - ...

5 - MENTIRAS PODRIDAS DEL PSOE (600 AL 750) - LARG...

1 - MENTIRAS PODRIDAS DEL PSOE (1-150) - LARGAS, A...