NUEVA RUMASA, CHIVO EXPIATORIO PARA LOS ERES, SORTU, FAISÁN, PENSIONES, QUIEBRA ESTATAL, DESEMPLEO, PIB,ETC, Y MÁS

--

-

ETA

http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=6072306709982375778

-

El expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero está escribiendo dos libros especializados en materia económica.

PERO NO SE PRESENTÓ

Las clases de economía mejor aprovechadas de la historia.
Parece ser que las lecciones de economía
en "dos tardes"que le recomendó
el responsable económico del PSOE,Jordi Sevilla,
al expresidente del Gobierno
José Luis Rodríguez Zapatero
han dado sus frutos.
Es que no se presento porque además de un inepto total, era un vago
y total, para destruir España tampoco necesitaba saber tanto
-

El hundimiento TOTAL de la España que odiaba y seguirá odiando

JOER, JOER, JOER

-

PSOE
¿100 AÑOS DE HONRADEZ?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-
PSOE
¿100 AÑOS DE HONESTIDAD?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-

PSOE
¿100 AÑOS DE HONESTIDAD?
RESTANDO LOS 40 DE FRANCO© Arturo Álvarez Martínez – 2012
-

Amaneceres desde puerto Picao, JEREZ de la FRONTERA

-

-

-

No hay pan para tanto Chorizo
HTTP://MAREMAGNUMDEQUISICOSILLAS.BLOGSPOT.COM.ES/2011/06/CONSCONS-NO-HAY-PAN-PARA-TANTO-CHORIZO.HTML
-

1000 MANDAMIENTOS DEL PSOE PSOE

http://maremagnumdequisicosillas.blogspot.com.es/2011/06/conscons-2-los-1000-mandamientos-del.html-
PSOE
¿100 AÑOS DE HONRADEZ?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-
PSOE
¿100 AÑOS DE HONESTIDAD?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-

-

20 - MENTIRAS PODRIDAS DEL PSOE: (2850 AL 3.000 Y PICO)

http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=7636703998524824560

-
SI LA VERDAD 
NOS HACE LIBRES

¿POR QUÉ ZAPATERO
NO ESTA ENCARCELADO?
-

-

No hay pan para tanto Chorizo
HTTP://MAREMAGNUMDEQUISICOSILLAS.BLOGSPOT.COM.ES/2011/06/CONSCONS-NO-HAY-PAN-PARA-TANTO-CHORIZO.HTML
-

1000 MANDAMIENTOS DEL PSOE PSOE

http://maremagnumdequisicosillas.blogspot.com.es/2011/06/conscons-2-los-1000-mandamientos-del.html
--
PSOE
¿100 AÑOS DE HONRADEZ?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-
PSOE
¿100 AÑOS DE HONESTIDAD?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-

-

20 - MENTIRAS PODRIDAS DEL PSOE: (2850 AL 3.000 Y PICO)

http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=7636703998524824560

-
SI LA VERDAD 
NOS HACE LIBRES

¿POR QUÉ ZAPATERO
NO ESTA ENCARCELADO?

-

SI LA VERDAD

NOS HACE LIBRES

¿POR QUÉ ZAPATERO

NO ESTA ENCARCELADO?

¿Y Contando nubes?
¿O MENTIRAS?
¿O CUENTOS?

POR MENTIROSO

16

http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=6772715932486235941

15

http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=6772715932486235941

14

http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=3456788036363475936

13

http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=6153579863574046785

12

http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=1771570042337665240

11

http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=7117683853001897239

10

http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=8407079499052940409

+

http://maremagnumdequisicosillas.blogspot.com.es/2011/09/de-parte-del-sr-google-y-son-pocas.html

-

-

-

NOTA :
Zapatero es tan listo que no sabe para lo que sirve un paraguas.
Bueno, si que lo sabe, en el contexto de lluvia.
Pero si lo trasladamos al concepto de crisis, Zapatero si sabía que estábamos en CRISIS, pero debía ocultarlo a los españoles para poder ganar las elecciones de 2008, que sí ganó, pero a base de MENTIRAS, algunas tan gordas que nos han metido en la UVI en la que estamos.
Por eso ha Zapatero HAY QUE METERLO EN LOS JUZGADOS y que los jueces decidan si es merecedor de ir a la cárcel o no.
Eso es DEMOCRACIA PURA y DURA
-

Y esto tampoco tiene desperdicio

MORIR, ANTES, PORQUE ZAPATERO OCULTÓ LA CRISIS PARA GANAR UNAS ELECCIONES Y NOS LLEVÓ DONDE ESTAMOS

También se le podría meter en el juzgado por esto y que los jueces decidan

¿Los que han muerto antes DE TIEMPO
por causa de la CRISIS,
se lo podrían achacar a ZAPATERO,
como a Franco
se le atribuyen,
de parte del PSOE
los fusilados
por toda España?

-

1))) -
CRISISyPAROyMALNUTRICIÓNyENFERMEDADySUICIDIO 
- 
ZAPATERO Y EL PSOE HACEN AUMENTAR 
EL CONSUMO DE DEPRESIVOS 
UN 16%.
¿Y QUE MÁS?CRISIS

1 - OJO que muerde, porque el hambre y el paro matan
Crisis Paro, Malnutrición, Enfermedades y suicidios

http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID= 3193647914398706596

2 - OJO que el paro enferma y mata
Crisis Paro y Enfermedades

http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID= 775645849892851188

3 - OJO que el que la escondió debe SER culpable de todo
Crisis y Paro

http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID= 4090911116194530135

http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=3193647914398706596

-

-

Ver el vídeo

19

PAGARÉS AL LÍMITE

La 'letra pequeña' de Nueva Rumasa

LIBERTAD DIGITAL

• Documento: Carta de Ruiz Mateos

• RECARTE alertó hace un mes

• FEDERICO: "¡Pero tendrá cara dura la CNMV!"

• Ruiz Mateos: "Si no pago me pegaría un tiro"

• 10 empresas de Nueva Rumasa, al borde de la quiebra

-

La 'letra pequeña' de Nueva Rumasa

La agónica situación de Nueva Rumasa deja en el aire el cobro de los 140 millones de euros que invirtieron 5.000 particulares. ¿Cobrarán?
(Volver)

« 1 2 3 »

nubia dijo el día 19 de Febrero de 2011 a las 13:12:13:

ME PARECE MUY BIEN "ELPAPI". Yo desde ahora consumire productos Clesa, Dhul, Trapa, etc.

Lomedees dijo el día 19 de Febrero de 2011 a las 11:02:59:

Si el gobierno pagara a Nueva Rumasa todo lo que les debe no tendrian ningun problema. Lo gracioso del tema es que si Nueva Rumasa se retrasa en el pago de impuestos o de la SS le cascan el 20% de recargos y luego los intereses. ¿Cuantos intereses y recargos deberian cobrar la familia Ruiz Mateos del gobierno desde 1983? Con eso pagarian 10 veces lo que se supone que deben sus empresas.

Y referente a la antigua Rumasa, por favor, que no se diga tantas tonterias porque el valor del grupo era de 2 billones de pesetas de 1983 y si un grupo con ese valor tenia problemas, entonces cualquier empresa los tiene, la prueba es la cantidad de millonarios socialistas que se hicieron a su costa y la finaciacion del partido socialista por muchos años.

Animo Jose Maria.

elpapi dijo el día 19 de Febrero de 2011 a las 09:08:31:

Pués yo me inclino por lo dicho por QUASIMOD.
El resultado es que Rumasa no tiene "suerte" con los GOBIERNOS SOCIOLISTOS. Lo que no entiendo es por qué Zp HA ENDEUDADO ESPAÑA hasta SUS CEJAS (y las nuestras, naturalmente) y a esta empresa que tiene 10.000 empleados NI AGUA. ¡QUIZA SI SE RENOMBRASE CON EL NOMBRE DE.... "M.A.T.S.A." ..... ¡otro gallo cantaría!.
Y dicho esto tengo el presentimiento que la familia RUIZ MATEOS es honesta y tiene mejores fines sociales QUE TODO EL GOBIERNO SOCIALISTA, por lo menos Rumasa tien OBREROS y no las siglas del PSOE y ¡SE MERECE FINANCIARLA Y REFLOTARLA. Haría bien LD enviarnos una listas de todos sus productos... ¡PARA EMPEZAR!. Si no lo hacen los sociatas y sus bancos afines aunque fuese para limpiar "SUS CONCIENCIAS"... ¡LO HAREMOS EL PUEBLO!.
Y para terminar: ¿Donde está el dinero de la EXPROPIACION de la "VIEJA RUMASA"?. ¡Que se lo devuelvan, coño! y los chorizos que la expropiaron a la carcel, que es donde tendrían que estar si hubiese justicia en España.

Joogeli2 dijo el día 19 de Febrero de 2011 a las 08:56:20:

Retablo:
Que todos los empresarios en este país son unos sinvergüenzas y explotadores es de todos conocidos. Las historias del mal trato son a diario en una empresa de 65000 trabajadores.

18000 millones de euros es la cantidad que exige la familia R.M. al estado Español. 28 años me parece el juicio más largo de la historia de todo el mundo.

Si el holding de la nueva Rumasa tiene 114 empresas y de estos diez están en problemas, no es ni el diez% de las empresas.

Si la N.R. con todo sus empleados paga alrededor de 45 millones de euros anuales a la seguridad social, como hoy EL PAÍS puede hablar de una deuda de 44millones a la SEG-SOC. si solo diez empresas han presentado el aplaza miento del pago, que es una formula usado por todo los empresarios de este país.

Hasta hoy todos los pagares que vencieron fueron pagadas.

aquiesto dijo el día 19 de Febrero de 2011 a las 08:49:49:

Nueva Rumasa.............estafadora (la venganza se la abeja)
Los Ruiz-Mateos............gatos viejos bien enseñados.(ladrones de guante blanco).
CNMV.......................... Unos bambas, que estaban esperando que saltara el escándalo, justamente en estas fechas (distraigo al personal y así la abeja estafadora, picará a: Sortu, Faisán, pensiones, quiebra estatal, desempleo, PIB,etc. etc. etc.)
Muy buenos comentarios, pero creo que no basta con con advertir de que pueden ser o son de alto riesgo.Hay que actuar y retirar del mercado todo lo que pueda oler a podrido, en este caso el 90% de culpabilidad se ha de achacar a los reguladores.

jaito5 dijo el día 19 de Febrero de 2011 a las 08:35:35:

Si no me equivoco, creo que el Sr. Ruiz Mateos tiene pendiente de ejecución las sentencias de unos procedimientos que ganó a la admibistración. Vamos, que le deben unos cuantos miles de millons de pesetas.
Es decir, que el Sr. Ruiz tendría un crédito a su favor (activo). ¿Lo podría utilizar?. ¿Es realizable ese crédito?

jose32 dijo el día 19 de Febrero de 2011 a las 08:13:56:

Opino como panteras: hay empresas en mucho peor estado, y ni la CNMV ni ningún otro organismo estatal van a por ellas. Para empezar, la práctica totalidad de clubes de fútbol. Hay otras que siguen cobrando dinero público, directamente o a través de cajas para no hundirse y aquí todos a callar. Ruíz Mateos no tiene la culpa de los problemas de España.

muthomi dijo el día 19 de Febrero de 2011 a las 07:13:35:

Anoche, en el telediario de Antena3, Ruiz Mateos aseguraba en directo que iba a poder pagar toda la deuda y reiteraba que el patrimonio de su imperio es muy superior al de la deuda actual. Ya veremos en qué queda la cosa...

Riopin dijo el día 18 de Febrero de 2011 a las 23:42:10:

Para mi esta, es otra "Boyerada" este desgobierno intentara hundirlo como ya lo hundió ya el SOEZ en tiempos de Felipe González

panteras dijo el día 18 de Febrero de 2011 a las 23:35:44:

A mí tampoco me pareció nada fiable la inversión de 50.000€, ¿pero reconozco que porque no se puede acudir al mercado a pedir financiacion?. Estoy seguro que a Nueva Rumasa los bancos le pedirían muchas garantías y probablemente el tipo de interés estaría por encima del 8%
El At de Madrid debe más de 700M€ según un informe de Cremandes-Calvo Sotelo y no emplea a 10.000 personas como el Sr. Ruiz Mateos.
Es una tomadura más de pelo que por 40M€ una entidad de crédito (creo que era HSBC y no RBS) apriete tanto a una compañia..., con la que está cayendo.
El caso es que hoy sea noticia Ruiz Mateos en vez de los EREs fraudulentos de Andalucia

alpairo dijo el día 18 de Febrero de 2011 a las 22:24:44:

Publicitaron en prensa, a páginas enteras, la colocación de los pagarés. Había un plazo para la adquisición y, finalizado el mismo, lo ampliaron en base al supuesto gran éxito que habían tenido. Y digo supuesto porque, si se pretendía obtener un determinado nivel de financiación y la colocación había resultado exitosa, ¿para qué necesitaban más?

La gente no acaba de entender que nadie vende duros a cuatro pesetas.

Retablo dijo el día 18 de Febrero de 2011 a las 21:37:36:

Grady_CO, sí que se hizo algo, no te puedo decir exactamente el qué, porque ahora no lo recuerdo bien, pero la CNMV les impidió llevar a cabo la operación que inicialmente querían realizar, y tuvieron que inventarse el apaño éste de los pagarés. Tampoco se puede impedir todo... si alguien te hace una oferta financiera, tú eres muy libre de aceptarla o no.

El caso es que Ruiz Mateos siempre fué un sinvergüenza, siempre. Que los sociatas sean peores, y la expoliación de Rumasa un atraco de Ali Baba, no le salva a él de ser un sinvergüenza. Realmente tenía sentido que se interviniera Rumasa, pero para sanearla, no para repartírsela entre los de la chaqueta de pana, tras haberla saneado con el dinero de todos los españoles.

Rumasa incluía bancos, y con eso financiaba sus empresas, a costa de los bancos. Los contratos al personal se hacían como se hacían... Acumulaba deudas con la Seguridad Social. Podría contar cosas de Rumasa que creeríais salidas del ingenio de Gaby, Fofó y Miliki, pero no lo hago porque tienen que ver con gente de mi familia.

Rumasa era un esperpento en huída hacia adelante. Difícilmente Nueva Rumasa podría ser algo diferente.



Y ahora la cuestión es... ¿qué se hizo del dinero que se recaudó con los pagarés? ¿Se invirtió? ¿Se ha ocultado en paraísos fiscales? Con estos Ruiz Mateos cualquier cosa te puedes esperar; auténticamente, cualquier cosa.

panteras dijo el día 18 de Febrero de 2011 a las 21:22:49:

A mí tampoco me pareció nada fiable la inversión de 50.000€, ¿pero reconozco que porque no se puede acudir al mercado a pedir financiacion?. Estoy seguro que a Nueva Rumasa los bancos le pedirían muchas garantías y probablemente el tipo de interés estaría por encima del 8%

El At de Madrid debe más de 700M€ según un informe de Cremandes-Calvo Sotelo y no emplea a 10.000 personas como el Sr. Ruiz Mateos.

Es una tomadura más de pelo que por 40M€ una entidad de crédito (creo que era HSBC y no RBS) apriete tanto a una compañia..., con la que está cayendo.

El caso es que hoy sea noticia Ruiz Mateos en vez de los EREs fraudulentos de Andalucia

Grady_Co dijo el día 18 de Febrero de 2011 a las 18:41:26:

El año pasado en la única asignatura sobre empresa que tenemos en la carrera, la profesora mostró su total desconfianza sobre la campaña publicitaria de Nueva Rumasa. Lo argumentó, aunque admito que no me quedé con nada porque los mecanismos financieros me aburren bastante. Pero vamos, lo que no entiendo es que si desde el telespectador no iniciado en temas económicos a los expertos veían que algo olía a podrido en el panal de la abeja, nadie hiciera nada hasta permitir llegar a una situación en la que 5000 inversores están temiendo por su dinero.

Algunos desde puntos de vista ideológicos orientados hacia la izquierda clamarán otra vez contra el sistema capitalista. Lo que ha vuelto a fallar son los mecanismos de control que debe tener el estado para evitar abusos y estafas.

sinhue dijo el día 18 de Febrero de 2011 a las 17:42:30:

No Catalufo, no es así,

Lo que no se puede hacer es invertir 50.000€ sin leer la letra pequeña, sin asesorarse y sin desconfiar de que te ofrezcan un 8 y un 10% cuando el interés del dinero está al 1,5%. Un principio fundamental en las finanzas es que la rentabilidad de una inversión va directamente ligada a su riesgo, y un 8% de rentabilidad en estos tiempos implicaba mucho riesgo.

Y lo que aun se puede hacer menos, es echar la culpa a la CNMV, al Gobierno y a los bancos de la propia avaricia. Y bien sabe Dios que yo detesto tanto a este Gobierno como a los bancos como a la CNMV

punt dijo el día 18 de Febrero de 2011 a las 17:25:08:

[quasimod] "¿Es el Royal Bank of Scotland una entidad del grupo Banco de Santander?"

Veamos la Wiki del Grupo Santander:

_http://es.wikipedia.org/wiki/Grupo_Santander

"En octubre de 2007 participó junto con el Royal Bank of Scotland y el banco belga Fortis en la compra del banco holandés ABN AMRO, con la finalidad de desmembrarlo y repartírselo. En esta operación al Santander le tocaron el Banco Real de Brasil y la Banca Antonveneta de Italia."

"En abril de 2008 compra la división de crédito al consumo de Royal Bank of Scotland (RBS) en Europa por un precio no desvelado que incluye las actividades de RBS en Alemania, Holanda, Bélgica y Austria. La división cuenta con 861 empleados que prestan servicio a 2,3 millones de clientes."

"En agosto de 2010 compra al Royal Bank of Scotland las 318 sucursales de Williams & Glyn's Bank por 1.987 millones de euros, convirtiéndose en el cuarto banco del archipiélago británico. RBS se vio obligado a poner su filial a la venta como parte de su proceso de reestructuración. También competían con el Santander Virgin Money, National Australia Bank (NAB) y el BBVA"

O sea que no, el grupo Santander no tiene nada que ver con esta operación, ya que no afecta ni a la división de crédito al consumo ni a las 318 sucursales de Williams & Glyn's Bank, que son lo que el grupo ha adquirido al RBS.

Además, me parece que todo lo que el grupo Santander tiene en UK se integra en la marca "Santander", abandonando su anterior nombre e imagen corporativa:

"El 11 de enero de 2010 renombra las entidades británicas Abbey y Bradford & Bingley como Santander. Tienen la previsión de renombrar Alliance & Leicester antes del fin de 2010, quedando todos fusionados en una sola entidad en el país."

En tal situación, sería absurdo que un banco que opera bajo el nombre "Santander" aparezca en los titulares con otro nombre y sin relacionarlo con el grupo al que pertenece.

Un saludo.

simonp dijo el día 18 de Febrero de 2011 a las 16:30:07:

FJL: la culpa de que se robe nunca la tiene los policias. Ruiz-Mateos es un sinverguenza.

paddy dijo el día 18 de Febrero de 2011 a las 14:59:57:

Pobre Ruiz Mateos...Que se vista de Superman otra vez y deje fumar en sus fábricas. Jajajaja

quasimod dijo el día 18 de Febrero de 2011 a las 14:00:31:

Esta situación no se habría producido, si el Estado hubiese hecho pago a la familia Ruiz Mateos, de todoas las indemnizaciones a que está obligado por sentencias firmes del Tribunal Supremo, e incluso de Estrasburgo.

Y forma parte de la operación iniciada el 23 de febrero de 1983, no se nos olvide.

Por otra parte, me surge una duda:

¿Es el Royal Bank of Scotland una entidad del grupo Banco de Santander?

catalufo dijo el día 18 de Febrero de 2011 a las 13:52:41:

lo que no puedes hacer es publicitar deuda de Nueva Rumasa a todo trapo y luego emitir pagarés en los que sólo responde una empresa y no todo el grupo. Eso es engañar al personal.

agnello dijo el día 18 de Febrero de 2011 a las 13:10:19:

No tengo dinero y no puedo invertir, pero me sonaba raro lo de los sellos como me sonaba raro pagar intereses del 8% y del 10%. No se que empresas puede generar esas plusvalías, despues de cubrir gastos generales y su propio margen. De existir esas empresas venden tecnología y nunca productos agroalimentarios

noldor dijo el día 18 de Febrero de 2011 a las 12:57:32:

Cada vez que los medios de comunicación le dedican un poco de su espacio a los turbios asuntos de la camarilla sociata, léase los milagros multiplicadores del "Bontupé", los tejemanejes del emir Griñán, las cloacas del ministerio de Interior o las negociaciones bajo el mantel con la banda asesina ETA, ... ¡abracadabra!. Se destapa algún asunto sobrevenido que implica a algún personaje mediático, preferiblemente de derechas, al que se pueda colocar en el centro de alguna diana figurada (o no), para mayor escarnio público por parte del hambriento populacho contribuyente.
Que no digo que en este asunto no haya sustrato, que lo hay, pero con la cantidad de empresas zombi (técnicamente quebradas) que tenemos en este país (casi todas las cajas y la gran mayoría de los bancos por poner un ejemplo), ya es casualidad...
Y es que este gobierno dispone de una cantidad indeterminada de bengalas de colores en una saca, para encenderlas en el momento que mas convenga para distraer al rebaño con una mano, mientras que con la otra saca la basura sin que nadie se quiera dar cuenta.

nico9888 dijo el día 18 de Febrero de 2011 a las 12:25:02:

Y clubs como el FC Barcelona con un agujero de casi 100 millones de euros se va de rositas, o la ley en injusta o se aplica segun que circunstancia.

breviari dijo el día 18 de Febrero de 2011 a las 12:13:38:

......cuando hay una figura pùblica (Ruiz Mateos siempre ha tenido tiròn mediàtico) que puede "arrastrar" una multitud de incautos, PORQUE ADEMAS EL ESTADO LO PERMITE, ès decir "delinquir"....puès la estafa està servida.....

......ahora vienen y dicen que todo se realizò de acuerdo a la ley, que las acciones no podian cederse y que los inversores sabìan los riesgos...etc....etc....y ès lògico, debo corregir la expresiòn.....

......donde dice "delinquir".....debe leerse LEYES HECHAS POR EL ESTADO PARA DELINQUIR.....pero al menos, en el caso de RM, ahora tendràn razòn todos los que decian que èra un chorizo.....pero èso no les exonera de haber "anticipado" una quiebra que no existia, y llevado a cabo la intervenciòn de Rumasa en su dìa....

......ahora en la època del TODO VALE....en èsta España desquiciada...puès la poca verguenza que le quedaba, èsta familia se la vendiò al mejor postor...es decir...al PSOE....
.......asì vàmos....derechito al càos...

Lucero dijo el día 18 de Febrero de 2011 a las 11:52:44:

Efectivamente Feynmann, la noticia de LD tiene datos incorrectos. Esas participaciones mínimas de 50.000 Eu se refieren solo a un tipo concreto de inversión que ofrecían (unos pagarés, creo) pero en otras, por ejemplo en Dhul, las participaciones mínimas eran de 1.200 Eu.
En mi opinión, una vez más, los que de verdad controlan este país y sus negocios, le han puesto al intruso Ruiz Mateos todas las zancadillas que han podido en vez de apoyarle en su política de crear empleo y fabricar productos de calidad.

XuanFran dijo el día 18 de Febrero de 2011 a las 11:40:45:

En el país de los ciegos, el tuerto es rey.

Thor2008 dijo el día 18 de Febrero de 2011 a las 11:33:45:

¡Otra vez!..."la mano negra" ataca de nuevo!

inedita dijo el día 18 de Febrero de 2011 a las 11:03:34:

Esto ni nombre tiene.
Que respondan con todo el patrimonio personal que tengan y no vuelvan a meterse en negocios porque siempre acaban así.

Feynman dijo el día 18 de Febrero de 2011 a las 10:52:02:

Si son 5.000 inversores y el mínimo era de 50.000 € por inversor, sale un mínimo de 250 millones de euros invertidos, no de 100 a 140..

-