Nuevo golpe judicial a los embargos hipotecarios
El juzgado hace alusión a que las entidades incluyen las viviendas en sus balances con su valor de tasación y no con el de la adjudicación en subasta.
(Volver)
Astragal dijo el día 16 de Febrero de
Es una sentencia importante contra el fraude.
Fraude que un conjunto de foreros bancarios intentan "maquillar"
igual que llaman "maquillar" al inscribir un bien por lo que no vale, o por lo que no ha costado.
Digo que es un fraude porque.
El banco apunta en sus libros que concede un prestamo por 100.000
Cobra al prestatario 30.000
recibe un piso valorado en subasta 50.000.
Lo apunta en balance por 100.000.
Apunta en balance que el prestatario le debe 20.000
Ha prestado 100.000
no ha pagado nada en subasta
Ha cobrado 30.000
Le deben 20.000
Tiene en balance un piso valorado en 100.000
Es decir tiene ahora en balance 150.000
Acaba de defraudar 50.000, sobre todo si lo vende en algun momento a 100.000
Por eso el juez le dice..
Si lo valora en 50.000, le acepto que reclame 20.000 que quedan
si lo valora en más de 70.000, no puede reclamar nada o estaría robando.
Quizas con cambiar el artículo que permite la adjudicación en subasta a valor del 50%, sería suficiente para que todos los foreros bancarios se quedaran con un palmo de narices
Eso obligaría a los bancos a poner como valor contable de la casa , el de la deuda pendiente,
Si lo venden por más, es beneficio de operación y genera impuestos
No hay comentarios:
Publicar un comentario