Nuevo golpe judicial a los embargos hipotecarios

El juzgado hace alusión a que las entidades incluyen las viviendas en sus balances con su valor de tasación y no con el de la adjudicación en subasta.

(Volver)

« 1 2 3 »

lamella dijo el día 16 de Febrero de 2011 a las 13:10:08:

¡Extraordinario!,
los jueces,
como casi siempre,
inventándose las leyes.

Lo mejor
es no hacer florituras
con las "intrepretaciones"
de la Ley,
siendo,
como es,
claro
el Código Civil
y la Ley Hipotecaria.

El dinero que prestan los bancos
es el de todos sus impositores,
no sólo el suyo.

Si el banco ha prestado 100.000,
el deudor debe 100.000
y debe devolver 100.000
junto con intereses,
etc....

Esa deuda la garantiza
con el bien hipotecado y,
además
responde con sus bienes
presentes
y futuros.

¿Qué vamos a lograr
con estas alumbradas
interpretaciones?,

¿Cambiar las leyes?,

o que
no consigamos comprar un piso
porque la entidad
sólo nos dará el 25 o 30% de su valor de tasación,
para compensarse
de la adjudicación "en pago"
y no
"para el pago" de la deuda.

También puede exigirnos que
en garantía,
además de la vivienda,
hipotequemos otros bienes,
o le demos en prenda:
el coche,
las macetas,
los muebles,
la ropa,
el reloj, ......

(todo ello debidamente minusvalorado
para no perder,
por el transcurso del tiempo
o por su valor en el mercado).
Saludos

P.D.
No soy banquero
ni empleado de banca,
ni tengo grandes depósitos,
sólo mis ahorros.