COMENTARIOS SORTU-BATASUNA

-

SORTU

http://maremagnumdequisicosillas.blogspot.com/2011/02/sortu-esta-al-servicio-de-eta.html

Tanto pedirle a ETA que deje las "armas" y entre en política", y resulta que hay gente interesada que no quiere que que se recicle. Seguirán en el monte, que parece que es lo más rentable para algunos intereses. Lo sensato es dejarla que entre en política, y si la cabra tira al monte, a por ella y anulación de su Partido, como hicieron con BATASUNA.. Parece que si ETA desaparece algunos van a morir de depresión y ansiedad.

Lamentable. Un "informe" que emplee semejante lenguaje ya está calificado como tendencioso y falto del mínimo rigor. Es de suponer que los "expertos" de la G:C. que lo han preparado serán los mismos que fabricaron los "informes" que sirvieron para encausar a ciudadnos por los casos Egunkaria y Udalbiltza, y cuyo grado de veracidad quedó vergonzosamente de manifiesto en la propia AN. Gracias por votar

El reportaje emitido por Intereconomía Televisión en septiembre de 2010 titulado La verdad sobre el caso Faisán servirá de base a la acusación popular –ejercida por Dignidad y Justicia– para solicitar que declaren ante el juez Pablo Ruz los 32 agentes del Área de Especial Seguimiento (AES) perteneciente a la Comisaría General de Información de la Policía Nacional, desplazados a Irún desde 2004 para investigar el aparato de extorsión de ETA. El reportaje muestra que los agentes del AES recibieron la orden por parte de Carlos Germán, jefe de la investigación, de irse al hotel el día 3 de mayo, la tarde anterior al chivatazo. Germán les indicó que su equipo se encargaría del mantenimiento de las cámaras que vigilaban el bar Faisán. Posteriormente, el vídeo (cinta 122) que tiene dos cortes y que Germán presentó en el juzgado, está grabado desde la cámara situada frente a la entrada del local, por lo que supuestamente el jefe del equipo policial ordena quitar la cámara trasera. Versión corroborada el pasado martes día 8 por el entonces jefe de la Unidad Central de Inteligencia (UCI), José Cabanillas, superior jerárquico de Carlos Germán. Además de confirmar lo que aparece en el vídeo de Intereconomía, Cabanillas aseguró en su testimonio que el equipo de Carlos Germán también retiró todas las cámaras móviles instaladas en la zona. El caso Faisán es uno de los asuntos más denigrantes para la democracia española. Así lo entienden los sindicatos de policía (SUP, CEP y SPP) y el Partido Popular, que lleva años preguntando en la sesión de control al Gobierno del Congreso. Según el actual juez instructor de la Audiencia Nacional Pablo Ruz, un policía pudo ser el autor material del chivatazo que alertó a ETA de que se iba a ejecutar una operación judicial contra su aparato de extorsión el 4 de mayo de 2006. Desde entonces, la investigación encargada al hoy comisario Carlos Germán Hernández no ha logrado obtener pruebas concluyentes que lleven a la condena de los tres imputados. Unos cruces de llamadas telefónicas entre el entonces director general de la Policía, Víctor García Hidalgo, el jefe superior de la Policía del País Vasco, Enrique Pamiés, y un inspector de Vitoria, José María B., son los únicos indicios que existen. Desde que se produjo, el caso ha estado durmiendo en el cajón del ex titular del Juzgado número 5 de la Audiencia Nacional, Baltasar Garzón, que se ha conformado con las justificaciones de Carlos Germán, quien dijo que la cinta 122, la que grababa el bar Faisán, estaba cortada “accidentalmente” en los minutos clave. La explicación, sin embargo, no resultó convincente para el sustituto de Garzón, Pablo Ruz, que se hizo cargo del caso tras la suspensión de su predecesor. Intereconomía TV ha sido la única cadena que ha recreado secuencialmente los hechos. Un esfuerzo ímprobo, dirigido por Xavier Horcajo y Rodrigo Gavilán, por concatenar momentos reflejados en el sumario cuyo sentido resulta difícil de interpretar en ocasiones.

PARA ANA Nº 43 . Muchas gracias Ana por escibir la verdad y con la mano en el corazón . Siempre me parecio el Sr Suarez una gran persona , y si me a gustado tu visión es porque soy de los que pienso que en estos temas deben estar todos, aparcando desaciertos del pasado, y por la misma razón deben tambien estar los de SORTU , eso si si despues demuestran desear un simple tira china al trullo. Estas cosas son serias y lo hacemos entre todos o no sale PAZ .

El reportaje emitido por Intereconomía Televisión en septiembre de 2010 titulado La verdad sobre el caso Faisán servirá de base a la acusación popular –ejercida por Dignidad y Justicia– para solicitar que declaren ante el juez Pablo Ruz los 32 agentes del Área de Especial Seguimiento (AES) perteneciente a la Comisaría General de Información de la Policía Nacional, desplazados a Irún desde 2004 para investigar el aparato de extorsión de ETA. El reportaje muestra que los agentes del AES recibieron la orden por parte de Carlos Germán, jefe de la investigación, de irse al hotel el día 3 de mayo, la tarde anterior al chivatazo. Germán les indicó que su equipo se encargaría del mantenimiento de las cámaras que vigilaban el bar Faisán. Posteriormente, el vídeo (cinta 122) que tiene dos cortes y que Germán presentó en el juzgado, está grabado desde la cámara situada frente a la entrada del local, por lo que supuestamente el jefe del equipo policial ordena quitar la cámara trasera. Versión corroborada el pasado martes día 8 por el entonces jefe de la Unidad Central de Inteligencia (UCI), José Cabanillas, superior jerárquico de Carlos Germán. Además de confirmar lo que aparece en el vídeo de Intereconomía, Cabanillas aseguró en su testimonio que el equipo de Carlos Germán también retiró todas las cámaras móviles instaladas en la zona. El caso Faisán es uno de los asuntos más denigrantes para la democracia española. Así lo entienden los sindicatos de policía (SUP, CEP y SPP) y el Partido Popular, que lleva años preguntando en la sesión de control al Gobierno del Congreso. Según el actual juez instructor de la Audiencia Nacional Pablo Ruz, un policía pudo ser el autor material del chivatazo que alertó a ETA de que se iba a ejecutar una operación judicial contra su aparato de extorsión el 4 de mayo de 2006. Desde entonces, la investigación encargada al hoy comisario Carlos Germán Hernández no ha logrado obtener pruebas concluyentes que lleven a la condena de los tres imputados. Unos cruces de llamadas telefónicas entre el entonces director general de la Policía, Víctor García Hidalgo, el jefe superior de la Policía del País Vasco, Enrique Pamiés, y un inspector de Vitoria, José María B., son los únicos indicios que existen. Desde que se produjo, el caso ha estado durmiendo en el cajón del ex titular del Juzgado número 5 de la Audiencia Nacional, Baltasar Garzón, que se ha conformado con las justificaciones de Carlos Germán, quien dijo que la cinta 122, la que grababa el bar Faisán, estaba cortada “accidentalmente” en los minutos clave. La explicación, sin embargo, no resultó convincente para el sustituto de Garzón, Pablo Ruz, que se hizo cargo del caso tras la suspensión de su predecesor. Intereconomía TV ha sido la única cadena que ha recreado secuencialmente los hechos. Un esfuerzo ímprobo, dirigido por Xavier Horcajo y Rodrigo Gavilán, por concatenar momentos reflejados en el sumario cuyo sentido resulta difícil de interpretar en ocasiones.

"En estos momentos, para garantizar una atención de calidad con los recursos de que disponemos, no es posible incrementar el número de usuarios, por lo que las altas no serán efectivas automáticamente. Tampoco se efectuarán altas excepcionales", reza la circular del ministerio y la FEMP, fechada el 25 de junio de 2010, que ha sido facilitada a los medios. Del Corral ha contestado así a las declaraciones del delegado del Gobierno para la Violencia de Género, Miguel Lorente, que aseguró este martes que la denegación del servicio a Susana G.A., de 37 años, no llegó a tramitarse por defectos de forma por faltar algunos datos. Según la directora de Igualdad del Consistorio malagueño se presentó "toda la documentación requerida, por lo que se tramitó, y fue denegada por la comisión de seguimiento del Ministerio de Igualdad y la FEMP". La representante municipal ha negado este extremo, mostrando la comunicción de la empresa encargada de prestar la teleasistencia móvil --Eulen-- en la que no se le concede este recurso a Susana G.A.: "a pesar de cumplir con los requisitos de acceso al programa --cumplimiento imprescindible para poder solicitar el servicio a las víctimas de la violencia de género--, la solicitud ha sido denegada". "A nosotros no nos dan explicaciones de por qué se deniega, por lo que será la comisión de seguimiento, que fue la que valoró el caso de Susana, la que tendrá que explicar por qué se le denegó", ha advertido, apuntando que el único contacto que esta mujer tuvo con el Ayuntamiento malagueño fue para que le tramitasen la solicitud del recurso de teleasistncia móvil. Del Corral, que ha dejado claro que "el Ayuntamiento no es quien valora la idoneidad del recurso, sino que se limita a tramitar la solicitud", se ha mostrado "sorprendida" ante las declaraciones de Miguel Lorente y ha querido pensar que "quizá se deban a que no tiene toda la información o no está correctamente informado a través de la empresa que presta el servicio". Asimismo, ha subrayado que hasta junio de 2010 si las mujeres víctimas de violencia de género cumplían los requisitos exigidos para tener este servicio --existir una orden judicial de alejamiento y no convivir con la persona que las ha sometido a maltrato--, "se les daba de alta automátiamente" en él, un aspecto que, sin embargo, cambia a partir de esta fecha. Caso "urgente" Según ha explicado, los técnicos municipales, en función de unos determnados parámetros, consideraron que el caso la última víctima tenía que tramitarse de forma "urgente", por lo que, tras cursar la solicitud el 21 de julio, el Ayuntamiento la envío el 22, adjuntando toda la documentación requerida el 23, ante lo que ha recalcado que "el expediente estaba absoluamente completo". La respuesta denegando el servicio llegó el 4 de agosto. Además, ha indicado que "en la comunicación no se requiere ningún tipo de documentación accesoria" y ha advertido de que "a día de hoy jamás se ha recibido un requerimiento de la empresa por una documentación incompleta, sólo en un caso en el que faltaba el momento en el que entraba en vigor la orden de alejamiento". "La solicitud de Susana fue denegada, no cabe ninguna otra interpretación", ha concluido.

MATSA
Las conjeturas parecen confirmarse: Carlos Solchaga cobró 461.100 euros de Minas de Aguas Teñidas a principios de 2009. El importe se aproxima al 5% de la subvención conseguida en enero del mismo año del Gobierno andaluz, entonces todavía presidido por Manuel Chaves. Según ha podido saber LA GACETA, el ex ministro socialista emitió la factura a través de su empresa Solchaga y Recio Asociados. Ya tiene respuesta la pregunta que se hacía Javier Arenas cuando recientemente reflexionaba sobre si “algún político que antes se dedicó a la cosa pública desde el PSOE” había actuado de “intermediario” en la operación por la cual la empresa canadiense Matsa –de la que Paula Chaves, hija del ahora ministro es apoderada– logró obtener una subvención de 10,1 millones de euros de la Junta de Andalucía. El cobro de la minuta de 461.100 euros por parte de Solchaga y su socio Recio coincide con la culminación exitosa del camino emprendido por la empresa Matsa para obtener esta subvención millonaria y a fondo perdido con destino a la construcción de una planta de tratamiento mineral en los yacimientos que explota en Almonaster La Real (Huelva). La ayuda conseguida había sido denegada nueve meses antes por el Ministerio de Industria. Y estaba en manos de la Agencia de Innovación y Desarrollo de Andalucía (IDEA), dependiente de la Consejería de Economía, Innovación y Ciencia de la Junta desde finales de 2007. En noviembre de 2008, la Administración autonómica en manos de Chaves optó por estimar que el proyecto debía recibir dinero público, pero calculó que la cuantía de la subvención sería de 6.931.780 euros. Finalmente, y conforme a su propia explicación, consideró que no se había valorado correctamente el proyecto de Matsa por haber excluido las inversiones en obra civil, y optó por subir la cantidad final otorgada a 10.093.472,7 euros. IDEA dio el visto bueno definitivo el 13 de enero de 2009 y el Consejo de Gobierno de la Junta hizo lo propio el 20 del mismo mes. Coincidencias Las cuentas de 2009 presentadas en el registro Mercantil por Matsa, propiedad de Iberian Minerals Corporation, aseguraban que “tras conversaciones mantenidas con IDEA”, la ayuda se cobrará “en el primer trimestre de 2010”. Hasta esa fecha, fue la subvención más elevada otorgada por la agencia a ese sector. En junio de 2009, la matriz del grupo, radicada en Toronto (Canadá), realizó un cambio de domicilio social trasladándolo a Suiza. Paula Chaves, hija del vicepresidente tercero del Gobierno, trabaja en Matsa desde julio de 2007. Una vez obtenida la ayuda de la Junta fue ella quien, en calidad de apoderada de la sociedad, interpuso un recurso de reposición impugnando la exigencia de “un incremento de capital social suscrito y desembolsado” de la minera por un importe mínimo de 38.389.430 euros, petición aparejada a la concesión de la ayuda, una anulación que Paula Chaves consiguió. Desde que esta empresa inauguró la planta de Huelva en 2007 –en un acto al que asistió el entonces presidente del Gobierno autonómico, Manuel Chaves– ha obtenido otras cinco subvenciones no reintegrables que han sumado 606.914,07 euros, procedentes del Ministerio de Industria que el mismo Carlos Solchaga dirigiera en los ochenta, antes de pasar al de Economía. Al margen, entre 2008 y 2009, la empresa suscribió sendos préstamos con Industria a un tipo de interés cero por un valor total de 1.154.799,32 euros para la “construcción de una planta de tratamiento minero-metalúrgico” y por la “reindustrialización”, según su propia memoria. En 2009 cifraba sus ventas en 38.151.713,84 millones de euros y anunciaba “haber incrementado la plantilla llegando a la cifra de 419 empleos directos a 31 de diciembre”. El mismo Chaves había asumido como propio el compromiso de que al menos el 75% de los puestos de trabajo que creara la empresa en cuestión se destinaría a los desempleados de la comarca donde se ubican los yacimientos; tiempo después, portavoces populares de la región denuncian que sólo 50 de los 1.500 puestos de trabajos directos e indirectos creados han sido ocupados por los parados de la zona. Por su actuación en la concesión de la millonaria subvención a Matsa, el actual vicepresidente tercero del Gobierno y ministro de Política Territorial se enfrenta a la apertura de un expediente sancionador por parte de la Junta, ordenada por el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía. Por su parte, el Tribunal Supremo archivó la querella presentada por el PP y Manos Limpias contra Chaves por vulnerar la Ley de Incompatibilidades de Altos Cargos y por la presunta comisión de los delitos de prevaricación y tráfico de influencias. En su informe ante el Alto Tribunal, la Fiscalía razonaba: “No consta del expediente administrativo que el querellado efectuara algún tipo de gestión para la concesión del incentivo”.

A primera vista tal pregunta parecería una provocación, pues el Partido Popular es un partido que se define como demócrata, participando en la vida política según las reglas del juego electoral definido en el Parlamento español, las Cortes, que según la narrativa oficial es la máxima expresión de la voluntad popular. Añádase a ello el hecho de que tal partido condenó, en las Cortes Españolas (el día 17 de Noviembre del año 2002), junto con los demás partidos, el golpe militar del 18 de Julio de 1936 en una resolución en la que se reconocía a quienes padecieron la represión de la dictadura. Parecería, pues, que el PP no se considera heredero del franquismo, al cual ha condenado, siendo un partido demócrata como cualquier otro. Hasta aquí el entendimiento reproducido por la sabiduría convencional del país. Sin embargo, hay múltiples indicadores de que hay una distancia entre la narrativa oficial y la realidad que tal narrativa intenta describir, comenzando ya por su oposición a referirse al franquismo de una manera explícita en aquella resolución condenatoria, limitándose a la utilización de un rechazo genérico a todos los “intentos de utilizar la violencia con la finalidad de imponer sus convicciones políticas y establecer regimenes totalitarios narrativa que tuvo que excluir referencias al golpe militar de 1936 para que el PP aprobara tal resolución. Implícita en aquella resolución existía, también, el supuesto de que en España habría podido aparecer una dictadura de opuesta ideología, supuesto erróneo que no quedaba avalado por ninguna evidencia. El PP, pues, nunca ha condenado el golpe militar y la dictadura que estableció, llamándola por su nombre.

FRANCO NOS DEJO LOS 8 DEL MUNDO
Ana, aparte de tu "royo" caduco ,trasnochado,e inutil a estas alturas, se te olvida decir que Franco nos dejo en la 8 potencia económica del mundo y que si hubiese ganado la República estariamos como quedaron todos los paises del este, es decir: en la MISERIA MAS ABSOLUTA. A ver si ves un poco mas lejos de tu nariz y bajas del limbo. Cada cosa en su tiempo, te recuerdo que estamos en el siglo XXI y en 2.011.

EL HÉROE SE JACTA DE SERLO: MANUEL FRAGA Si hay alguien que conoce el arte de la supervivencia política es, sin duda, uno de los protagonistas indiscutibles de este reportaje, el presidente de la Xunta de Galicia, Manuel Fraga. Él es, asimismo, el responsable del final apoteósico del chiste que más se recita estos días en los mentideros políticos. Lo que pocos saben es que fue el propio Manuel Fraga quien lo contó en la Escuela de Estudios Políticos de Moscú, en donde fue recibido como el gurú de la Transición española durante su visita a Rusia a finales del mes de mayo y principios de este mes. En sus respuestas al auditorio de la escuela moscovita sobre su pensamiento político, Fraga hizo gala de un gran sentido del humor, que alcanzó su pleno apogeo cuando uno de los asistentes, un diputado de Siberia, confesó el impacto que le causaba el visitante, pues, dijo “si hace veinte años me dicen que estaría con un ministro de Franco, pensaría que antes podría ir a la Luna”. El presidente gallego la cogió al vuelo y aprovechó para soltar “un chiste muy bueno: Franco resucita y se encuentra con un nostálgico del régimen –contó don Manuel–. El revivido general le pregunta quién gobierna en España y él responde que Aznar. ‘¿El periodista?’, replica Franco. ‘No, no, el nieto’. ‘¿Y quién es el portavoz del Gobierno?’, insiste el dictador. ‘Pío Cabanillas’. ‘¡Ah! ¿Mi ministro? Es muy inteligente’, inquiere de nuevo. ‘No, el hijo’. Franco continúa preguntando hasta que llega a Galicia. ‘¿Y quién manda allí?’, se interesa. ‘Fraga’, le revela el confidente. ‘¿Su nieto?’, supone el general. ‘No, el mismo de siempre’”

También la que fuera directora general de Radio Televisión Española (RTVE) y eurodiputada, Mónica Ridruejo, tiene en su currículo político el ser sobrina de Félix Pastor Ridruejo, colaborador en 1975 en el área de agricultura del Gabinete de Orientación y Documentación (GODSA) promovido por Manuel Fraga, en el que llegó a presidir su comisión de Agricultura en el Gobierno predemocrático. No puede quedar asimismo en el olvido el apellido Fernández-Cuesta, en posesión del que fuera secretario de Estado de Energía del primer Gobierno Aznar, Nemesio Fernández-Cuesta, hoy presidente ejecutivo del diario ABC y vicepresidente del grupo surgido de la fusión en 2001 de Prensa Española y del Grupo Correo de Comunicación. El ex secretario de Estado es hijo de Nemesio Fernández-Cuesta, subsecretario de Estado de Comercio (1969) y ministro de Comercio (1974) en la etapa franquista y nieto del fundador, junto a José Antonio Primo de Rivera, de Falange Española (FE), Raimundo Fernández-Cuesta, además de secretario general del Movimiento (1937), ministro de Agricultura (1938), ministro de Justicia (1945), presidente del Consejo de Estado (1945), ministro secretario general del Movimiento (1951), presidente de FE y de las JONS (1976), cargo del que dimitió en 1983.

Pero, sin duda, una de las mayores redes de descendencia franquista es la que ha creado el apellido Fernández-Miranda, que lleva el actual delegado del Gobierno para la Extranjería y la Inmigración, Enrique Fernández-Miranda Lozana, hijo de Torcuato Fernández-Miranda y Hevia, director general de Enseñanza Media y Enseñanza Universitaria (1962), ministro secretario general del Movimiento (1969) y presidente del Gobierno interino (1973) durante la dictadura. Torcuato Fernández-Miranda, además, le dejó otros retoños de su familia al franquismo y al PP, pues sus sobrinos Manuel Fernández-Miranda Fernández y Alfonso Fernández-Miranda Campoamor ocuparon, respectivamente, la Subdirección General de Arqueología (1972) con el general Franco y la Dirección General de Enseñanza Superior durante el primer Gobierno Aznar.

GRAVÍSIMOS HECHOS. SE NECESITA COLABORACIÓN CIUDADANA, POR FAVOR INSTEN A TODA LA SOCIEDAD A BUSCAR Y DENUNCIAR AL CULPABLE EN BADAJOZ. ASOCIACIONISMO LOCAL, BASES DE GREENPEACE, WWF, PROAWEB, ANIMANATURALIS, PETA, EQUANIMAL Y ORGANIZACIONES AFINES: POR FAVOR, EN LA MEDIDA EN QUE CADA UNO PUEDA DEDIQUEN TIEMPO A UN POSIBLE RASTREO IN SITU PARA LOCALIZAR Y DENUNCIAR A ESTE INDESEABLE ANTE LA POLICÍA. SE RASTREA SU DIRECCIÓN IP. LA LOCALIZACIÓN QUE ÉL MISMO FACILITA ES FALSA, ES PRECISO ESTUDIAR LAS PISTAS Y REALIZAR INSPECCIONES OCULARES. Alguien cercano a este ser puede no querer "meterse en líos". Que por favor se mueva, y que este ser sea legalmente castigado (ya que no puede ser castigado como es debido y merece). Yo no he visto el vídeo pero sí una web con imágenes seleccionadas (puertas, bota, etc.): Los números de las puertas que aparecen pueden ser TRASTEROS. Varios conocerán esos trasteros. Que hablen.

54

ANA

16.2.2011 19:29h.

Responder

Sin embargo, a nadie debería extrañar la larga lista de nombres populares vinculados al viejo régimen si se tiene en cuenta que al presidente del Gobierno, José María Aznar, le viene el apellido de acérrimos colaboradores de Franco, y, evidentemente, a su hermano, Manuel Aznar, nombrado recientemente agregado laboral en la Embajada de Roma, pero que también trabajó como interino en la Dirección General de la Función Pública durante el régimen de Franco. De antiguo, su abuelo Manuel Aznar Zubigaray ocupó durante la dictadura la Dirección de la Agencia EFE (1958), la embajada española de Marruecos (1962) y, de regreso y hasta su fallecimiento en 1975, la presidencia del Consejo de Administración de EFE. Todo ello, después de haber recibido muchos años antes el premio de periodismo ‘Francisco Franco’ (1939) y de presidir la Asociación de la Prensa de Madrid (1955). No son pocos quienes tachan al abuelo de José María Aznar de ser por excelencia el “periodista del régimen”. Y su vocación periodística, con idénticas tendencias franquistas, la heredó el hijo de Aznar Zubigaray y padre del jefe del Ejecutivo, Manuel Aznar Acedo, quien fue director de la Red de Emisoras de Radio Nacional de España (RNE) (1962), subdirector general de Radiodifusión (1964) o director de la Escuela Oficial de Radiodifusión y Televisión (1967) durante el Gobierno franquista. Tampoco la esposa del presidente del Gobierno se libra de vinculaciones familiares con la dictadura del general Franco. Ana Botella es sobrina del que fuera rector de la Universidad de Madrid (1968), José Botella Llusía, prestigioso ginecólogo que ya en 1956 ocupó la Dirección del Instituto Provincial de Obstetricia y Ginecología de Madrid.

51

ANA

16.2.2011 19:28h.

Responder

Otro ex alto cargo franquista, gallego como Fraga y el propio Franco, que continúa políticamente activo es José Manuel Romay Beccaría, ex ministro de Sanidad y Consumo en el primer Gobierno Aznar y actual presidente de la comisión de Justicia e Interior del Congreso de los Diputados y presidente del Comité de Derechos y Garantías del Comité Ejecutivo Nacional del PP. Romay ostentó en la dictadura franquista los cargos de secretario general de Sanidad (1963), director del Instituto de Estudios de Administración Local (1973), subsecretario del Ministerio de Presidencia de Gobierno (1974) y subsecretario del Ministerio de Gobernación (1975). También continúa en activo el ex dirigente franquista Álvaro de Lapuerta Quintero, hoy tesorero nacional del PP y durante la dictadura secretario del Tribunal Económico Administrativo Central, jefe de la Asesoría Jurídica de la Dirección General de Seguridad y delegado especial del Ministerio de Hacienda ante los Ministerios de Gobernación y Trabajo, además de presidente de la Comisión de Obras Públicas de las Cortes Españolas, vicepresidente de la Comisión de Presupuestos y consejero del Reino y Procurador (1976).

49

ANA

16.2.2011 19:27h.

Responder

Pero el apellido Fraga es un ingrediente básico en la salsa del PP, máxime al unirse al de Robles, cuando la hermana del mandatario gallego, Elisa Fraga Iribarne, se casó con Carlos Robles Piquer, otro franquista de elite: director general de Información (1962), director general de Cultura Popular (1967) y ministro de Educación y Ciencia durante el Gobierno inmediatamente postfranquista. De esta unión salieron asimismo dos nombres importantes del actual organigrama popular, ya sea de gobierno o de partido: el de José María Robles Fraga y el de su hermana Elisa, hijos y sobrinos, respectivamente de Robles Piquer y Fraga Iribarne. José María, ex secretario de Relaciones Internacionales del PP y diputado por Córdoba, abandonó ambos puestos el año pasado para ocupar simultáneamente las embajadas españolas en la Federación Rusa, en Georgia y en la República de Uzbekistán, con residencia en Moscú. Por su parte, Elisa Robles Fraga es actualmente la vicepresidenta de la Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones, dependiente del Ministerio de Economía. Sin olvidar, en el clan fraguista a la hija de don Manuel, Carmen Fraga Estévez, nombrada hace cinco meses secretaria general de Pesca Marítima del Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación.

48

ANA

16.2.2011 19:26h.

Responder

Otros altos cargos del Gobierno y del Partido Popular poseen apellidos más que venerados por los pocos defensores a ultranza que aún quedan en España de los métodos dictatoriales del caudillo ferrolano, por no hablar de los que ocuparon puestos institucionales de gran relevancia en la época de Franco y los ocupan en la gobernación actual, que “haberlos, hailos”, como dicen en Galicia, pues allí ordena y manda quien fuera ministro de Franco, Manuel Fraga Iribarne. El presidente de la Xunta, que se jacta sin pudor, más bien con orgullo (ver El héroe se jacta de serlo), de haber ostentado cargos políticos desde la etapa franquista hasta el gobierno actual, de cuyo partido, además, fue fundador, ocupó el Ministerio de Información y Turismo (1962) del Gobierno de Francisco Franco, además de ser el embajador de España en Reino Unido (1973) y vicepresidente para Asuntos del Interior y ministro de Gobernación (1975) tras la muerte del dictador, durante la etapa de Gobierno de Carlos Arias Navarro.

43

ANA

16.2.2011 19:22h.

Responder

LOS HIJOS DEL FRANQUISMO QUE GOBIERNAN ESPAÑA. El hijo de Adolfo Suárez González comenzó a labrarse su aura política en mayo de 2000, cuando protagonizó una polémica con el ex presidente socialista Felipe González, a raíz de unas declaraciones de éste en las que criticó con rudeza el papel de Adolfo Suárez como presidente en la Transición. El hijo del aludido le envió una dura carta al ex jefe del Ejecutivo por críticas vertidas hacia su padre, que fue apoyada más tarde por un total de cuarenta altos cargos de los gobiernos de la Transición. Éstos, entre los que se encontraban el ex presidente Leopoldo Calvo-Sotelo, los ex vicepresidentes Rodolfo Martín-Villa y Alfonso Osorio, el ex presidente del Congreso Landelino Lavilla, el ex presidente del Senado Antonio Fontán, el ex comisario europeo Marcelino Oreja, el ex ministro de Fomento Rafael Arias-Salgado y el actual presidente del Consejo de Estado, Íñigo Cavero, le espetaban al ex presidente socialista que “no es la primera vez que intenta, sin éxito, hacer una desenfadada invención de la historia reciente, restando méritos a Adolfo Suárez, persona que sólo elogio, respeto y admiración merece”.

26

CATALAN

16.2.2011 18:53h.

Responder

Muy bien compañero, asi es "siempre igual" llevamos toda la vida con la historia esta de la eta...y el estado y los gobiernos tienen la obligacion de solucionar los problemas, y no lo han conseguido no ninguna manera...por lo tanto los ciudadanos normales debemos de una vez decirles que acaben con esto...no queremos que muera ningun policia mas...ni queremos pagar la luccha esta llamada antiterorrista que nos cuesta millones de dinero publico cada año...y encima todos estos politicos y altos funcionarios se podrian dedicar a otras cuestiones de seguridad etc...y encima por culpa de la historia esta tambien sufrimos recortes de libertades, las leyes antiterroristas siempre acaban jodiendo a los ciudadanos normales.

-