viernes, 18 de febrero de 2011

10/1 – INVESTIGACIONES 11-M (Mal Hecha) versus VUELO TWA-800 (Bien Echa)

10/1 – INVESTIGACIONES 11-M (Mal Hecha) versus VUELO TWA-800 (Bien Echa)
-
IMPORTANTE

Link hacia una investigación USA de un avión que ESTALLÓ en el aire al despegar
Vuelo TWA-800 Nueva York -París, el 17 Julio de 1996, en el que murieron los 230 pasajeros y tripulantes.

No te lo pierdas.
Varios años investigando punto a punto
Es para demostrar lo que es una chapuza (11-M) y lo que es una investigación seria
ESCRITO, AUDIO Y VÍDEO

VUELO TWA-800
http://maremagnumdequisicosillas.blogspot.com/2009/08/o-nada-es-verdad-ni-mentira-solo-segun.html

11-M
http://maremagnumdequisicosillas.blogspot.com/2011/02/documento-que-prueba-los-desguaces-de.html


Estalló y no fue un atentado terrorista.
Demostrado
Se sacaron del mar y se analizaron 1 MILLÓN de piezas
Se montó todo el fuselaje en un gran hangar
Lo hizo el FBI

-
SE IGNORA EL PARADERO DE 90 TONELADAS DE RESTOS DE LOS TRENES DEL 11-M

Ya sabíamos que los vagones del 11-M comenzaron a ser achatarrados pocos días después del atentado. Pero un análisis efectuado para Libertad Digital por Carlos Sánchez de Roda demuestra que 90 toneladas de restos fueron retiradas de los vagones antes de enviarlos al desguace.

(Volver)

« 1 2 3 4 5 6 7 8 »

-

torco
dijo
el día 28 de Mayo
de 2009
a las 17:42:30:

easycomp

También
permítame entonces
traer las explicaciones
del propio LdP:

“¿Y si el silencio de determinadas personas del PP
se debe a la simple imposibilidad
de demostrar
que lo que sucedió
es lo que todos sospechamos que sucedió?

¿Y si lo que esas personas no tienen es la "pistola humeante"
que demuestre,
sin ningún género de dudas,
quién es el asesino en esta tragedia,
por lo que no pueden verbalizar sus sospechas,
ya que no tendrían ningún efecto?

O bien,
¿y si el silencio de determinadas personas del PP
se debe al puro y simple miedo?

En el juicio,
el entonces Comisario General de Información,
Jesús de la Morena,
dijo algo de una importancia extraordinaria.

Afirmó que la detención de Zougham
el 13 de marzo fue "la mejor decisión de nuestra vida".

Pero lo importante no es eso.
Lo importante es cómo justificó
el que esa decisión fuera tan acertada.

En ese sentido,
nuestro contertulio Rolon
publicó un post el pasado 10 de marzo con el título
"El dilema del prisionero"

que, en mi modesta opinión,
apunta en la dirección correcta.

Jesús de la Morena
justificó la decisión de detener a Zougham
porque "iban a volver a atentar
y el reloj jugaba en nuestra contra".

¿Quiénes iban a volver a atentar?
Os recomiendo que leáis aquel post de Rolon
y que luego
os hagáis vosotros mismos la pregunta.

No hay comentarios: