EN CONSTRUCCIÓN
PERMANENTE
-
El gol fantasma menos fantasma de la historia - MARCA.com | |
www.marca.com/2011/02/08/.../1297149808.html8 Feb 2011
El gol fantasma menos fantasma de la historia - Nadie se explica cómo ni el juez de línea ni el árbitro no vieron ... | |
Fútbol
GOLES FANTASMA
http://www.youtube.com/watch?v=cv5WaP62-LE
------------
Un arbitro de fútbol se equivoca, se ve pero no se toca, o sea que se asume que se ha equivocado, porque hay fotos, periodistas, televisiones y aficionados que lo demuestran, y punto.
-
LA FIFA PIDE PERDÓN
PERO NO RECTIFICA
Ni cambia la LEY
-
Ni cambia la LEY
-
LOS PEORES ERRORES ARBITRALES EN UN MUNDIAL
Vídeo
http://www.mosquito.cl/error-arbitral-en-inglaterra-vs-alemania/
Claro que realmente no es importante porque el Fútbol no tiene trascendencia fuera de sus círculos.
Por ejemplo a losaficionados al Criquet de Nueva Zelanda les importa un comino, o quizás menos. (¿1/2?)
Claro que realmente no es importante porque el Fútbol no tiene trascendencia fuera de sus círculos.
Por ejemplo a losaficionados al Criquet de Nueva Zelanda les importa un comino, o quizás menos. (¿1/2?)
¿Y
POR QUÉ
LOS
JUECES
JUECES
NUNCA
SE
EQUIVOCAN
EQUIVOCAN
CUANDO
DICTAN
UNA
SENTENCIA?
¿NO
SON
HUMANOS?
¿NO
PUEDEN
PREVARICAR
EN
ELLA?
¿SON
LOS
DUEÑOS
DE
LA
VERDAD
ABSOLUTA?
¿QUIEN LO HA DECIDIDO ASÍ?
¿QUE HABRÍA QUE HACER PARA CAMBIARLO
-
CASO RUMASA
El Constitucional dice que una ley se puede utilizar antes de sancionarla en el BOE. ¿Me equivoco?
¿Es cierto?
¿Es así?
¿ESO ES INCONSTITUCIONAL?
Pues que alguien me lo explique porque yo no lo entiendo
Recuerdan la frase del alcalde de Marinaleda
¿Sanchez Gordillo?
respecto a la justicia en España?
¿?
Lo dice Google
http://www.google.es/#hl=es&sclient=psy-ab&q=la+justicia+es+un+cachondeo:+&oq=la+justicia+es+un+cachondeo:+&aq=f&aqi=&aql=&gs_sm=12&gs_upl=1l1l3l3047l1l1l0l0l0l0l124l124l0.1l1l0&gs_l=hp.12...1l1l3l3047l1l1l0l0l0l0l124l124l0j1l1l0.frgbld&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.,cf.osb&fp=231935739721bfd7&biw=1366&bih=667
A Garzón lo condenan por prevaricación a 11 años de suspensión de empleo y sueldo, porque quitando las palabras rimbombantes de la judicatura es eso.
Pregunta:
Considerando que era un Juez y para + un magistrado y para más, ¿Del Supremo? y todos los + que sea que yo no se.
¿A que podríamos equiparar ese delito en un civil y no en un político que también tienen su aquel?
¿Y que pena le tocaría penar al CIVIL?
Pregunta
¿El 11-M está bien juzgado?
¿En todos los aspectos?
Se ha considerado todo lo que se tenía que considerar?
Incluso si alguien mintió
Ocultó pruebas
Las hizo desaparecer
¿Y si el Juez hubiera juzgado sólo una parte y no todo?
¿Quien manda más el TSJC o el TS?
http://www.lavanguardia.com/politica/20120308/54266043691/tsjc-avala-catalan-como-lengua-vehicular-abre-la-puerta-excepciones.html
Pues que alguien, entendido, se lo explique a los españoles, TODOS
ABSOLUTA?
¿QUIEN LO HA DECIDIDO ASÍ?
¿QUE HABRÍA QUE HACER PARA CAMBIARLO
-
CASO RUMASA
El Constitucional dice que una ley se puede utilizar antes de sancionarla en el BOE. ¿Me equivoco?
¿Es cierto?
¿Es así?
¿ESO ES INCONSTITUCIONAL?
Pues que alguien me lo explique porque yo no lo entiendo
Recuerdan la frase del alcalde de Marinaleda
¿Sanchez Gordillo?
respecto a la justicia en España?
¿?
Lo dice Google
http://www.google.es/#hl=es&sclient=psy-ab&q=la+justicia+es+un+cachondeo:+&oq=la+justicia+es+un+cachondeo:+&aq=f&aqi=&aql=&gs_sm=12&gs_upl=1l1l3l3047l1l1l0l0l0l0l124l124l0.1l1l0&gs_l=hp.12...1l1l3l3047l1l1l0l0l0l0l124l124l0j1l1l0.frgbld&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.,cf.osb&fp=231935739721bfd7&biw=1366&bih=667
A Garzón lo condenan por prevaricación a 11 años de suspensión de empleo y sueldo, porque quitando las palabras rimbombantes de la judicatura es eso.
Pregunta:
Considerando que era un Juez y para + un magistrado y para más, ¿Del Supremo? y todos los + que sea que yo no se.
¿A que podríamos equiparar ese delito en un civil y no en un político que también tienen su aquel?
¿Y que pena le tocaría penar al CIVIL?
Pregunta
¿El 11-M está bien juzgado?
¿En todos los aspectos?
Se ha considerado todo lo que se tenía que considerar?
Incluso si alguien mintió
Ocultó pruebas
Las hizo desaparecer
¿Y si el Juez hubiera juzgado sólo una parte y no todo?
COMENTARIOS JUGOSOS SOBRE EL PLAN B DE GOMEZ ...
Procede de tus suscripciones de Google Reader.maremagnumdequisicosillas.blogspot.com/.../comentarios-jugosos-so...18 Ene 2012 – COMENTARIOS JUGOSOS SOBRE EL PLAN B DE GOMEZ .... de la ondas hertzianas que emite el Juez Bermúdez espontánemente.Bermúdez optó a última hora por un plan B en la sentencia - YouTube
www.youtube.com/watch?v=TTsf5wy_cTk25 May 2009 - 3 min - Subido por libertaddigitaltv
Chase&Status with Plan B at Warriors Dance Fest...by chaseandstatustv278204 views · Thumbnail 0:54 ...Gómez Bermúdez optó a última hora por un "plan B" en la sentencia ...
www.libertaddigital.com/.../gomez-bermudez-opto-por-un-plan-b-en...25 May 2009 – Gómez Bermúdez optó a última hora por un "plan B" en la sentencia del ... el periodista recuerda que el juez Gómez Bermúdez les dijo a las ...
¿Quien manda más el TSJC o el TS?
http://www.lavanguardia.com/politica/20120308/54266043691/tsjc-avala-catalan-como-lengua-vehicular-abre-la-puerta-excepciones.html
Pues que alguien, entendido, se lo explique a los españoles, TODOS
No hay comentarios:
Publicar un comentario