miércoles, 23 de febrero de 2011

LA AN ABSOLVIÓ A LOS 18 ACUSADOS DEL PP POR EL CASO DEL LINO, INICIADO POR LA JUNTA DE EXTREMADURA CUANDO BONO ERA SU PRESIDENTE

--
-
AÑADIDO
-
ÉSTE ES EL ROLLO MACABEO
-
¿Quien invento el BOTELLÓN?:
-
Algunas de las empresas que conformaban Rumasa
http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target =post;postID=3161150810623192269
-
El expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero está escribiendo dos libros especializados en materia económica.

http://www.libremercado.com/2012-05-04/zapatero-publicara-un-libro-sobre-economia-este-otono-1276457554/ 
PERO NO SE PRESENTÓ
Las clases de economía mejor aprovechadas de la historia.
Parece ser que las lecciones de economía
en "dos tardes"que le recomendó
el responsable económico del PSOE,Jordi Sevilla,
al expresidente del Gobierno
José Luis Rodríguez Zapatero
han dado sus frutos.
Es que no se presento porque además de un inepto total, era un vago
y total, para destruir España tampoco necesitaba saber tanto
-
El hundimiento TOTAL de la España que odiaba y seguirá odiando
JOER, JOER, JOER
-
PSOE
¿100 AÑOS DE HONRADEZ?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-
PSOE
¿100 AÑOS DE HONESTIDAD?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-
PSOE
¿100 AÑOS DE HONESTIDAD?
RESTANDO LOS 40 DE FRANCO© Arturo Álvarez Martínez – 2012
-
Amaneceres desde puerto Picao, JEREZ de la FRONTERA

-
-

-

No hay pan para tanto Chorizo
HTTP://MAREMAGNUMDEQUISICOSILLAS.BLOGSPOT.COM.ES/2011/06/CONSCONS-NO-HAY-PAN-PARA-TANTO-CHORIZO.HTML
-

1000 MANDAMIENTOS DEL PSOE PSOE
http://maremagnumdequisicosillas.blogspot.com.es/2011/06/conscons-2-los-1000-mandamientos-del.html-
PSOE
¿100 AÑOS DE HONRADEZ?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-
PSOE
¿100 AÑOS DE HONESTIDAD?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-
20 - MENTIRAS PODRIDAS DEL PSOE: (2850 AL 3.000 Y PICO)
-
SI LA VERDAD 
NOS HACE LIBRES
¿POR QUÉ ZAPATERO
NO ESTA ENCARCELADO?
-

No hay pan para tanto Chorizo
HTTP://MAREMAGNUMDEQUISICOSILLAS.BLOGSPOT.COM.ES/2011/06/CONSCONS-NO-HAY-PAN-PARA-TANTO-CHORIZO.HTML
-

1000 MANDAMIENTOS DEL PSOE PSOE
http://maremagnumdequisicosillas.blogspot.com.es/2011/06/conscons-2-los-1000-mandamientos-del.html-PSOE
¿100 AÑOS DE HONRADEZ?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-
-PSOE
¿100 AÑOS DE HONESTIDAD?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-
-
20 - MENTIRAS PODRIDAS DEL PSOE: (2850 AL 3.000 Y PICO)
-
SI LA VERDAD 
NOS HACE LIBRES
¿POR QUÉ ZAPATERO
NO ESTA ENCARCELADO?
-
SI LA VERDAD
NOS HACE LIBRES
¿POR QUÉ ZAPATERO

NO ESTA ENCARCELADO?

¿Y Contando nubes?
¿O MENTIRAS?
¿O CUENTOS?

POR MENTIROSO
16

15

14

13

12

11

10

+
-

-

NOTA :
Zapatero es tan listo que no sabe para lo que sirve un paraguas.
Bueno, si que lo sabe, en el contexto de lluvia.
Pero si lo trasladamos al concepto de crisis, Zapatero si sabía que estábamos en CRISIS, pero debía ocultarlo a los españoles para poder ganar las elecciones de 2008, que sí ganó, pero a base de MENTIRAS, algunas tan gordas que nos han metido en la UVI en la que estamos.
Por eso ha Zapatero HAY QUE METERLO EN LOS JUZGADOS y que los jueces decidan si es merecedor de ir a la cárcel o no.
Eso es DEMOCRACIA PURA y DURA
-

Y esto tampoco tiene desperdicio

MORIR, ANTES, PORQUE ZAPATERO OCULTÓ LA CRISIS PARA GANAR UNAS ELECCIONES Y NOS LLEVÓ DONDE ESTAMOS

También se le podría meter en el juzgado por esto y que los jueces decidan
¿Los que han muerto antes DE TIEMPO
por causa de la CRISIS,
se lo podrían achacar a ZAPATERO,
como a Franco
se le atribuyen,
de parte del PSOE
los fusilados
por toda España?
-
1))) -
CRISISyPAROyMALNUTRICIÓNyENFERMEDADySUICIDIO 
-
 
- 
ZAPATERO Y EL PSOE HACEN AUMENTAR 
EL CONSUMO DE DEPRESIVOS 
UN 16%.
¿Y QUE MÁS?CRISIS

1 - OJO que muerde, porque el hambre y el paro matan
Crisis Paro, Malnutrición, Enfermedades y suicidios

2 - OJO que el paro enferma y mata
Crisis Paro y Enfermedades
3 - OJO que el que la escondió debe SER culpable de todo
Crisis y Paro
-


-
-

12:49 H.

SENTENCIA

La Audiencia Nacional absuelve a los 18 acusados del caso del lino

El tribunal no ve acreditados fraude y estafa en la obtención indebida de subvenciones europea

-

La Audiencia Nacional absuelve a los 18 imputados por el conocido como fraude del lino. El proceso se inició hace seis años, y hoy la Justicia comunica que no observa ningún tipo de "actuación delictiva" ni ha quedado acreditada la existencia de acuerdos entre productores y transformadores de lino para tratar de percibir subvenciones de la Unión Europea de forma fraudulenta.
Según informa la agencia Europa Press, en marzo de 2001, las autoridades españolas se hicieron eco de un informe de la Oficina Europea de Lucha contra el Fraude que alertaba de una supuesta percepción irregular de las ayudas comunitarias para la transformación del lino. Dieciocho personas se encontraban procesadas en relación a estas investigaciones. A los acusados se les imputaban delitos de fraude de falsedad continuada en documento mercantil u oficial y estafa por la obtención indebida de fondos comunitarios. Sin embargo, la Audiencia Nacional no "observa el menor dato que permita deducir algún tipo de actuación delictiva", tal y como se asegura en el auto del tribunal de la Sección Cuarta de lo Penal presidido por Fernando Bermúdez.
Entre los imputados figuraban agricultores y empresarios. Ahora, y con la sentencia en la mano, quedan libres de cargos, aunque la resolución ordena al "juzgado competente" que depure responsabilidades del principal procesado, el ex subsecretario de Agricultura y ex presidente del fondo Español de Garantía Agraria Nicolás López de Coca Fernández Valencia. La investigación le acusaba de un presunto delito de tráfico de influencias, pero no encontró"conexión delictiva con respecto a los demás acusados".
"No han quedado, en absoluto, acreditados en la larga investigación" la existencia de acuerdos entre productores y transformadoras de lino para optar a subvenciones europeas, según la resolución judicial. La sentencia considera probado de que en la campaña 1997/98 "hubo una gran cantidad de agricultores que decidieron cambiar sus tradicionales cultivos de cereales" para "convertirse en transformadoras de la varilla de lino". Las acusaciones, en cambio, entendían que se estaba produciendo un "ilícito enriquecimiento patrimonial" mediante la falsificación de datos o la recepción de ayudas para tierras yermas.
La acusación pedía penas de entre 7 meses y 3 años de prisión y multas que oscilaban entre los 6.000 y los 191.000 euros. El dictamen explica que el posible fraude no se puede determinar, puesto que las administraciones autonómicas "no llevaron a cabo el control de la cosecha" y se limitaron a las declaraciones de siembra por parte del agricultor y un control aleatorio sobre campos de cultivo.
Reacciones de la Junta
La Junta de Extremadura muestra su satisfacción tras conocer la sentencia de la Sección Cuarta de lo Penal de la Audiencia Nacional, por la que se absuelve a los 18 agricultores y empresarios imputados por el denominado caso del lino. Para la Administración regional, esta sentencia"ratifica que en Extremadura siempre se ha cumplido con la normativa vigente en relación al cobro de este tipo de ayudas", según informa en nota de prensa. Además, esta postura, la del cumplimiento de la legalidad, es la que siempre se ha defendido en Extremadura durante todo el proceso, que es la ausencia de fraude en el cobro de ayudas del lino en la región.
-
Publicado por en
Etiquetas: , , ,

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Suscribirse a: Enviar comentarios (Atom)