miércoles, 26 de mayo de 2010

UNOS A MACHETAZOS POR BONO Y OTROS A MACHETAZOS CONTRA BONO. PERDERÁ BONO, SEGURO, LOS OTROS NO TIENEN QUE PERDER, BONO SI

-
BONO PERDERÁ AUNQUE GANE
-

A machetazos… por Bono

Por: José María Izquierdo

El presidente del Congreso, José Bono, en el hemiciclo Es cosa de mucha risa ver cómo se pelean entre ellos los chicos de la alegre muchachada… por el honor del presidente del Congreso, el socialistón José Bono.Rápido resumen: La Gaceta, ese gran periódico de investigación reconocido mundialmente, lleva días aireando las a su juicio muchas propiedades de Bono: pisos en Madrid, chalés en pueblecitos de Albacete, etcétera. Elpresidente del Congreso se enfadó y llevó el detalle de sus propiedades, así como de sus ingresos, al Fiscal General del Estadopara que viera si había motivo de actuar, se supone que contra La Gaceta, de la que ya no sabemos si acusa a Bono de tener dinero de oscura procedencia o, simplemente, de ser un socialista rico. Pero ahora es cuando los amigos son los amigos, y el que siembra, recoge. Parece que ha llegado el momento de retratarse, y todos aquellos a los que tanto y tanto cuidó a lo largo de su dilatada carrera política se amontonan para cantar las acrisoladas virtudes del ex presidente castellano, muy especialmente las referidas a su gran ojo para las inversiones y a su casi legendaria capacidad de ahorro. ¿Que no hará Pedro J. por su gran amigo y confidente? Ya hubo editorial en El Mundo y ayer nos obsequió con gran entrevista a doble página y dos artículos, dos, uno incluso deAnsón, defendiendo su honradez. Pero también La Razón, y Alfonso Ussía, en concreto, salió en defensa de la honestidad de don José. La Gaceta, claro, le da estopa a Ussía. Eso veremos hoy, amén de alguna continuación del ruido de togas y, para empezar la semana más relajados, gavilla de artículos seleccionados de entre lo más florido de nuestra huerta.

Decíamos que Ussía, el sábado, en La Razón, salía en su defensa.“Tengo para mí que el Presidente del Congreso de los Diputados, José Bono, ha sido claro en la interpretación de sus dineros. No comparto la ilusionada precipitación de algunos dirigentes del Partido Popular, aferrándose a noticias amarillentas para equilibrar situaciones difíciles (…) Bono no ha ocultado patrimonio ni rentabilidad en sus inversiones. Me fío más de Bono que de alguno de sus acusadores mediáticos, no excesivamente diáfanos en los orígenes de su afortunado poder. El Partido Popular no debería caer en tentaciones escandalosas. Un partido político no es una publicación amarillenta. Ante una evidencia, la reacción es obligada. Ante un cúmulo de chismorreos que nada prueban, la obligación está en la prudencia y el respeto”. Miguel Ángel Mellado se sumaba el domingo en El Mundo a la defensa: “¿Las cuentas de Bono?” se titulaba: “Desde hace 20 años, he recibido llamadas y papeles, supuestamente irrebatibles, que confirmarían que Bono no hace honor a su apellido. Pura patraña (…) Intuyo que Bono tiene correa para rato pero no del ‘Gürtel’”. Y hasta Luis María Anson saltaba a la arena, lanza en ristre como caballero para defender al caballero: “José Bono, político serio y honrado, es lo mejor que tiene el PSOE”. Para más animar, el presidente del Congreso se despachaba ayer con ganas contra "sus acusadores mediáticos"en la entrevista en el mismo diario.

La Gaceta respondió con prontitud: “Desternillante Ussía”. “Tratándose de quien firma, no podemos por menos que tomarnos a guasa el artículo en el que nuestro amigo Alfonso Ussía tachaba ayer a La Gaceta de ‘publicación amarillenta’. Un artículo francamente gracioso desde la primera frase, en la que el razonable [¿lo pillan?] columnista –instalado en una publicación planetariamente ajada [¿y ésta?: editorial Planeta, Lara, editor del diario]- establece que ‘José Bono ha sido claro en la interpretación de sus dineros’ (…) Un despiporre, vaya, su encendida defensa de la multipropiedad”. Por si tenían alguna curiosidad, aunque imagino que podrían pasarse tan ricamente sin esta información, Jiménez Losantos se alinea con Dávila. Para blandenguerías está él.

Federico TrilloDe segundo tema, las togas, una vez más. Ahora nos vamos inclinando por elConstitucional. Pillado hueso, o eso cree la derecha, no hay que soltarlo y de renovar el Alto Tribunal, nada de nada. Volveremos a ver, si no se produce algún sorprendente movimiento telúrico, cómo Federico Trillo volverá a robarles la cartera a los chicos delPSOE. Al tiempo. Ya les contábamos el otro día la ingeniosa propuesta del Abc, y ayer, no fuera a ser, refrendaba su posición: Prisas oportunistas por renovar el TC”. El Mundo no ceja, y si el domingo era ¿Otro Constitucional? No. Otro Estatuto y otro Gobierno”, hoy lleva a portada Rajoy descarta renovar ahora el TC porque sería liquidarlo”, un editorialillo: “El Gobierno calla ante los ataques al Constitucional”, y el repique de Santiago González: "Cepillar al TC”.

Un tribunal legítimo”, clamaba ayer La Razón. Pero llamo su atención sobre un artículo de hoy en el mismo diario del magistrado Enrique López, el de las morcillas en el auto de Garzón sobre el caso Faisán, que es uno de los jueces que propone el PP -Federico Trillo- para la renovación del Tribunal Constitucional. Seguro que les resultará ilustrativo. Contemplen cómo los políticos y quienes descalifican son siempre los otros, que López nada sabe de esas suciedades: Injusto esperpento”, se titula. Algunas catas: “En este proceso se mezclan personajes de sainete con nuevos frívolos que aborrecen el estudio de la historia”; “El problema es que se han quedado sin enemigo, sin adversarios, siguen buscando franquistas por doquier y al no encontrarlos los inventan. Son como una especie de noqueados boxeadores sin rival lanzando golpes al aire”.

Pedro J., ayer, y su vicedirector Casimiro Garcia Abadillo, hoy,coinciden en asunto, Garzón, claro, viniendo de dónde viene. Una frase del director en la homilía dominical de ayer, Querida tía Amnis" [por la amnistía del 77], de cuyo estilo me niego a escribir: Pero este ‘juez trinqueador’ y quienes le apoyan son tan sinvergüenzas que ni siquiera cubren las apariencias pidiendo que se reabran todas las fosas, que se persiga a todos los culpables y que se proteja a todas las víctimas. No, siempre están tuertos del mismo ojo”.

No puedo dejar de mencionar, aunque mi compañero de blog Juan Cruzya lo ha hecho, y con acierto, la indecencia del día. Juan Manuel de Prada, en Abc: “La asistencia de un Pasqual Maragall enfermo de alzheimer al aquelarre de la Complutense es una alegoría que Quevedo no hubiese dejado escapar, para explicar satíricamente en qué consiste la ‘memoria histórica’".

Ángela Vallvey también trata el tema en La Razón, pero antes muerta que sencilla, a su aire desenfadado a la vez que natural: Me he vuelto progre”, lo titula, y dice: Abrí los ojos y lo supe: ‘¡Me he vuelto progre!’, pensé alborozada. Tras largos años de vivir bajo el estigma de ‘Enemiga del Pueblo’ por fin seré juzgada por mi aspecto y no por mis estudios, como siempre he soñado (…) Mi actividad inaugural como progre fue acudir a las Barricadas Permanentes de la Complutense a apoyar un manifiesto. Entonces, surgió mi primer problema: ¡¿Pero qué me pongo, ‘Dior’ mío?! La kufiya palestina la tenía sin planchar, y la señora que ayuda en casa (ya no la llamo asistenta desde que soy progre, ahora la denomino «camarada que limpia mi suelo capitalista y burgués»)…”Etcétera, etcétera. No desilusionen a Ángela: ¿verdad que es divertida de la muerte?

Dos hombres sin complejos, como los que ayer invocaba Juan Manuel de Prada en otro párrafo del artículo antes citado, que dominan “esa retórica de garrafón, hiperbólica y tremebunda, que se estila en las plazas de los pueblos, cuando el tintorro enardece los varoniles pechos de los hombres barbados”.

José Luis Martín Prieto en su sección El personaje de la semana, en La Razón, elegía ayer a Esperanza Aguirre: “De las del PP es la única que no tiene complejos para despachar a alcaldes socialistas que desean formar un Frente Popular. Además tiene un excelente culo, que envidiaría Michelle Obama. Y eso también vale en política”.

Y para terminar, Salvador Sostres, al que tanto debemos: El clítoris no existe, encabezaba su blog: El orgasmo del hombre es natural, automático. Selvático. De 0 a 100 en 3 segundos. Preparados para lo que sea. Ahí estamos. Tajantes, rotundos. Alegres y simpáticos, siempre a punto de comernos el mundo (…) El orgasmo de las mujeres es en cambio cultural, necesita mucha más preparación, una excitación más intelectual, hacerse una idea. El clítoris es un mito. Y el punto G, con todas sus ramificaciones. Ellas quieren otra cosa, y no se ofrecen alegres e impetuosas como nosotros, sino como estrategia, normalmente, para conseguir otra cosa (…) Ellas necesitan (…) lo que viene antes y lo que viene después. Cuentos de princesas, lucecitas para la escena. Se sienten insultadas, las más feministas, cuando se lo dices, pero ellas son princesas. Son princesas y aunque disimulen, eso es lo que quieren. Cuentos, palacios, creérselo”. Vamos, que “la más marimacho de las sufragistas renunciaría a sus panfletos a cambio de una vida de princesa. Palacio, servicio, poder, estrellas”.

Así está la cosa, Bibiana Aído.

Hay 101 Comentarios

Emilezola 14:15:05

La confesión de la cretina Glez Sinde que siente debilidad
por la esperpentica Belen Esteban demuestra que modelos sociales tiene la chusma progre.
Otro idiota sociata, Zerolo va más lejos y afirma que
Belen Esteban es "la madre coraje".
El idiota Zerolo no se limita de hacer un ridiculo espantoso
(la chusma progre y sociata no tiene el sentido de ridiculo) y además insulta a Bertold Brecht.
Disfrutemos de este blog; nada es tan placentero cómo
llevar a la chusma progre y sociata a los paroxismos epilepticos del odio e impotencia.
Un saludo

Las mentiras y las manipulaciones del panfleto progre "El Pais" al descubierto:
http://www.hispanidad.com/noticia.aspx?ID=135538

Pablo TF y Roja imitan a Zerolo y Belen Esteban, los idolos
sociales de la chusma progre.
Pablo TF y Roja, escoria bolchevique, admiradores del genocidio comunista de más de 100 millones de victimas
en el siglo XX.
Pablo TF y Roja, analfabetos funcionales, cretinos absolutos con encefalograma plano.

El Financial Times denuncia el intento de la derecha de "calumniar e inhabilitar" al "valiente" Garzón
"Puede que su verdadero delito sea perseguir casos de corrupción en los que están implicados barones del PP"
http://www.ft.com/cms/s/0/e8bfb99c-4b16-11df-a7ff-00144feab49a.html
Propongo a los cavernarios que visitan este blog que creen su propio movimiento ultraconservador al estilo del TeaParty americano. Qué tal el CaféCopaYPuro Party ?

Para Roja
Gracias por tu comentario. Sé cómo son todos estos infectos de la derechuza. Y si quieren estopa, pues la van a tener. En el caso de Hermann Maier ha saltado, si te das cuenta, cuando he citado a la Legión Condor. Debe firmar con nombre y apellidos alemanes, porque se debe sentir muy orgulloso del grupo de genocidas que bombardaron Gernika, población civil indefensa. También debe sentirse orgulloso de que los nazis asesinaran a seis millones de judíos, población civil indefensa. Cuando los nazis se enfrentaron a un ejército de verdad, el Ejército Rojo, se les puso la mierda en el culo y todavía atufan. Tuvieron que huir y esconderse como conejos en España, Argentina, Uruguay, Paraguay, Chile, estados Unidos... Los nazis han sido siempre muy valientes frente a población civil desarmada e indefensa.
El Hermann Maier podría considerarse como un experimento fallido del doctor Mengele. Porque nos ha salido un tarugo que es una mezcla entre Liz Taylor y Paco Martínez Soria. ¡Qué individuo! ¡Qué patético resulta! Me recuerda al enano de Gila, dentro de un Seiscientos, insultando como un poseso.
Tenemos que dar las gracias a Izquierdo. Desnuda a toda la derechuza española, a ese ejército de miserables y odiadores que pretenden infectar la convivencia entre españoles.

Querido Pablo no entres al trapo, a mi tambien me ha insultado se me ha colado una "j", cuando debería ser una "g" y además de llamarme escoria roja me ha llamado inculta. Por un lado se que culturalmente le doy cien mil vueltas y por otro lado Pablo te voy a decir lo que les pasa. Las sesiones de sado-maso no son precisamente baratas y estamos en crisis. Si no se puede pagar sus sesiones, pues entra al blog buscando camorra para suplirlas, de manera que pasemos de el, del Zola y de las putas historias del monesterio que nos tienen hasta el moño.
Un besito Pablo.

cantalojas hija, eso preguntaselo a los del pp, que saben mucho de aumentar su patrimonio

Al director del corpiño le traiciona el subconsciente y para descalificar a los discrepantes utiliza un insulto que le define paradigmáticamente: sinvergüenza. en cuanto al monaguillo de ABC, qué decir de un pequeño mameluco ramplón. No merece la pena.

Queridisimo Pablo TF, no me parece mal que llames mariquita a Hermann Maier, pero que se lo llames a Prada, ¡ no no y no ¡, es un insulto, (para los mariquitas)

Cabria la posibilidad de considerar que los ataques, sorpresivos, a Bono fueran el inicio de una estrategia contra un mas que posible reemplazo de ZP para las proximas generales y que aqui pudieran convergir potenciales adversarios de ambos bandos con fuego cruzado.

Publicar un comentario

Si tienes una cuenta en TypePad o Typ

-

No hay comentarios: