"¿Que tienen que ver los cojones para comer trigo?
¿O para injuriar al TS?
que es lo mismo
Bono fue un mal Juez que ¿dejó escapar? a algunos
Que se metió en política y luego volvió a SER juez, caso único en casi todo el mundo
Y que lo van a juzgar, como a todos los mortales
¿Es un hombre decente?
Bono
¿Es un hombre decente?
Por el momento es un hombre cercano al poder al que se le permiten cosas que a Camps, por menos, no se lo permiten.
Y a mi eso me da que pensar.
Si todos somos iguales ante la ley
El texto "destila puro veneno" y "sobrepasa todo lo tolerable"
Pedro J. acusa a Bono de "injuriar" al Supremo por su artículo en defensa de Garzón
V.V.
La carta abierta que el presidente del Congreso de los Diputados, José Bono, publicó ayer en el diario El País mostrando su apoyo al juez Baltasar Garzón ante su suspensión por el Consejo General del Poder Judicial no ha sentado nada bien a los enemigos mediáticos del magistrado. El Mundo -que elevó a Garzón a los altares cuando investigó los GAL- acusa a Bono de “injuriar” al Supremo y al CGPJ al decir que han condenado al juez por razones ideológicas.
“Sólo Bono sabe las razones que le han llevado a escribir ese panfleto denigratorio e infamante, impropio de la tercera autoridad del Estado, que socava los principios más básicos de una democracia y que merecería una reprobación parlamentaria”, lamenta el rotativo de Pedro J. Ramírez, que insiste en que el artículo publicado en El País por el presidente del Congreso de los Diputados “sobrepasa todo lo tolerable y se inscribe dentro del terreno de las injurias”.
"Insinuaciones intolerables"
Según explica en el editorial, el representante socialista “ha pasado de la imprudencia de los ostentosos abrazos a Garzón a las insinuaciones intolerables contra esas dos instituciones”, el Tribunal Supremo (TS) y el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), “a las que equipara sutilmente con la Falange y la extrema derecha al mezclar las recriminaciones”.
"Destila puro veneno"
“Todo el artículo de Bono destila puro veneno, puesto que contrapone la actuación de Garzón (…) con la mezquina actitud de los jueces del Supremo, a los que acusa de conspirar para acabar con la imagen de su amigo”, insiste el texto. Además, exige al dirigente socialista que aclare “a quién se refiere” en cada momento en su carta, porque “deja deliberadamente una ambigüedad calculada para que los lectores saque la conclusión de que 'el diablo' es el Supremo” (en relación a una apelación en la misiva de Bono: “Que Dios te ayude, porque el diablo trabaja duro contra ti).
Al banquillo por "abusar de sus competencias"
Además, El Mundo insiste en que “es totalmente falso” que el Supremo haya “procedido contra Garzón por razones exclusivamente ideológicas”, ya que “el juez se va a sentar en el banquillo porque existen claros indicios de que ha abusado de sus competencias, y no por investigar al franquismo”.
"Defender la separación de poderes"
Por escritos como el de Bono, asegura el rotativo, “en España se hace preciso defender ahora la separación de poderes y la independencia de los jueces, que están sufriendo un ataque brutal y sin precedentes en nuestra democracia”, y no por parte de “sectores radicales y descamisados de la izquierda”, sino que son alentados “por ministros del Gobierno, dirigentes del PSOE y altos cargos institucionales”.
Último comentario: 17/05/2010 18:13La fiscalía es igual a. . . ¿el gobierno?. . . O sea que el gobierno intenta influir para que la Justicia se siga ajustando a sus intereses. Faisanes y mazmorras. . . ¿Faltará menos?
Guerrillero Super Star, 17/05/2010 18:13
La fiscalía es igual a. . . ¿el gobierno?. . . O sea que el gobierno intenta influir para que la Justicia se siga ajustando a sus intereses. Faisanes y mazmorras. . . ¿Faltará meno
Guerrillero Super Star, 17/05/2010 18:13
No se para que se esfuerza tanto Bono en defender a Garzón si ya se sabe que si la fiscalía termina investigando su patrimonio, el caso no caerá en manos del juez ex estrella (ahora estrellado), ya que en CGPJ (POR UNANIMIDAD) le ha suspendido de sus funciones y tiene tres causas pendientes por prevaricación.
Guerrillero Super Star, 17/05/2010 18:10
No hay comentarios:
Publicar un comentario