Varios padres de menores asesinados denuncian que la ley "protege al verdugo"

valdana dijo el día 2 de Mayo de 2010 a las 18:52:57:

POsiblemente esto cambie cuando la sociedad empiece a ejercer LA LEGITIMA DEFENSA, que consiste en dejar tieso a un hijo de puta cuando intenta matarte o buscarte la vida y no esperar "a la justica" sino ejecutarla tu por tu cuenta.

pitufofi dijo el día 2 de Mayo de 2010 a las 17:33:59:

Ojo con el lenguaje políticamente correcto, últimamente se nos cuela tanto al hablar de ETA, cualquier basura terrorista o asesino común.

Un verdugo según DRAE es un "ministro de justicia que ejecuta las penas de muerte...".

Hasta donde sabemos los hijos de estos padres han sido asesinados, y los de cualquier suceso terrorista también, por lo tanto tanto que sean terroristas o cualquier otra cosa lo que hacen es asesinar, según el DRAE, "matar a alguien con premeditación, alevosía,...". Y como lo que hacen es asesinar el sujeto de la acción es un asesino y así les tenemos que llamar.

ados dijo el día 2 de Mayo de 2010 a las 15:55:03:

Me figuro que quieren decir, los pobres, que la ley protege al ASESINO. El verdugo, como antiguo funcionario de la Justicia felizmente desaparecido de nuestro marco jurídico, no necesitaba de ninguna protección.
Algunos se empeñan, una y otra vez, en hablar como auténticos analfabetos. A ver si aprendemos a hablar con un poco de propiedad: una coas es un VERDUGO y otra un ASESINO. Y que esta confusión la tengan algunos junta-letras y politicastros ignorantes, no justifica que los demás la tengamos también.
Dichoi esto, LA LEY DEL MENOR ES UNA MIERDA COMO TODO LO QUE TOCA Y PUDRE EL PSOE Y LA IZMIERDA EN GENERAL.

harley90 dijo el día 2 de Mayo de 2010 a las 14:27:23:

¿No existen demandas contra los médicos por malpraxis, negligencias, y errores? ¿no existen juicios contra otros profesionales por motivos similares? pues además de la "prevaricación" ya es hora de que los sres. jueces comiencen a ser responsables de sus "liberalidades progresistas", es decir, si el jovenzuelo delinque una vez más por estar "aligerado" de condena, denunciese a los magistrados que lo han permitido y favorecido, y juzguese por tribunales populares al magistrado.

aikenson dijo el día 2 de Mayo de 2010 a las 14:07:49:

Hoy, mantener la edad penal en los 18 años, es una prueba de lo que ha llegado a ser la sociedad mas cobarde desde que el hombre salió de las cavernas. No tiene ninguna explicación, excepto el que hombres y mujeres con hijos ya no son capaces de educarlos en la convivencia con el resto de sus semejantes.

Un chico/chica de 18 años en este momento es un adulto con varios años de experiencia, con conocimientos infinitamente mayores en todos los sentidos que los mismos jovenes/jovenas en Roma, desde donde nos llegó el Derecho como norma de convivencia.

Y desde luego los chicos y chicas de 13-14 años que contemplamos a nuestro alrededor son mucho mas adultos y por tanto responsables que sus antepasados, aquellos que inventaron eso de la edad penal, con lo que se convierten en verdaderos problemas para la sociedad,

O se rebaja la edad penal y la responsabilidad a los 14 o 15 años por ejemplo, o se responsabiliza a sus progenitores y progenitoras de sus hechos, de sus maldades, de sus delitos contra sus conciudadanos, llevando los cargos y los castigos a estos tranquilos creadores de delincuentes.

Son dijo el día 2 de Mayo de 2010 a las 13:33:34:

Es un inmenso dolor ver cómo la justicia huye de este país.