NO EXISTE RAZA VASCA

-
7
PERO SÍ SON "DIFERENTES"
Un estudio lo demuestra: no existe la raza vasca
-
Un estudio lo demuestra: no existe la raza vasca
Sabino Arana se llevaría un disgusto de conocer los resultados. Financiado por el gobierno de Ibarretxe y realizado por la Universidad del País Vasco, un estudio demuestra finalmente algo inesperado para muchos: no existe la raza vasca. (Volver)


google_protectAndRun("render_ads.js::google_render_ad", google_handleError, google_render_ad);
« 1 »
0aladin0 dijo el día 11 de Mayo de 2010 a las 13:27:58:
Pues claro que son diferentes.En el resto del Estado denunciaríamos a los asesinos en cuanto supiéramos de éllos, allí, en cambio, se van de chiquitos con éllos, o ni se inmutan cuando matan a sus compañeros de partida. Efectivamente, son de una pasta especial...vergonzante y vergonzosa.Se sienten de una raza superior. ¿de qué me suena eso?. Ah, sí, eso es puro nazismo. Les recuerdo que, Hitler, subió al poder como presidente del partido Nazional Socialista, y se volvió loco pensando que era mejor y más puro que nadie. Así le fue.Pero que dejen de mirarse el ombligo, pues si a la sociedad vasca se le despoja de todo aquello que no es genuinamente vasco, tendría el mismo valor que el resto de la Nación.Y si se les da en servicios del Estado el mismo valor que lo que pagan ellos en impuestos, osea, 1x1, en vez de llevarse 8 euros por cada 1 que pagan al Estado, no serían más que los sorianos, turolenses, etc.Así que, menos lobos, caperucita, que en lo único que han destacado en la historia ha sido en la aportación de hombres corajudos en los ejércitos de la España Imperial.Osea, como en el resto de España.
Kerboga dijo el día 11 de Mayo de 2010 a las 12:58:19:
Efectivamente muchos expañoles tenemos algún porcentaje de vascos, sin embargo los vascos de hoy con toda justicia pueden considerarse diferentes, proceso en el cual la endogamia ha tenido parte principal. El resultado salta a la vista: Otegui o la Nekane Erauskin por poner sólo 2 ejemplos.Todos tienen un aire de malsana imbecilidad, próximo a los síndrome de Down (con perdón hacia los verdaderos síndrome de Down, que ellos no han elegido serlo)
albertri dijo el día 11 de Mayo de 2010 a las 12:56:55:
Ahora entiendo muchas cosas.El ser una población aislada te produce defiencias geneticas (veanse los Borbones) estas deficiencias degeneran en un aumento de enfermedades físicas y mentales (Borbones hemofilia).Esto ya ha sido citado desde antiguo y usado por muchos autores de terror (como Lovecraft) en sus novelas para explicar el origen de los "malos". La asociación aislamiento=degeneración genética=enfermedad mental es recurrente en la literatura científica y no cientifica.
RPA dijo el día 11 de Mayo de 2010 a las 12:42:01:
Ya lo entiendo, serian algo así como una etnia, ¿no?.Creo que al reconocerles una diferenciación genética, se les esta dotando de una determinada seña de identidad, según parece “vasco-murciana”. Habría que estudiar también el resto de los “autóctonos” de otras regiones para comprobar otras posibles identidades dentro de la pluralidad Ibérica.Desde luego, no podremos dividir el territorio según razas o étnias, y menos ahora que hay tantos negros, moros, rumanos, chinos y sudamericanos entre nosotros.
Gregorix dijo el día 11 de Mayo de 2010 a las 12:28:20:
El motivo por el que un murciano se parece mas a un vizcaino que a un vasco-frances es sencillo como el agua. España fue repoblada por vascos y astures junto con los francos de la Marca Hispánica. Los musulmanes huyeron como ratas segun iban avanzando los cristianos. Todos somos vascos en parte, porque los vascos siempre han sido los mas españoles de toda la peninsula por haber sido los primeros en serlo.Hasta Sabino Arana ese era el sentir de los vascos tal y como se puede leer en cientos de escritos. No se que tenía el animal racista homosexual ese, que consiguió cambiar el pensamiento de gran parte de un pueblo en apenas 100 años.
alterego dijo el día 11 de Mayo de 2010 a las 12:07:04:
Creo que la diferencia está en que son descendientes de neanderthales.
majose dijo el día 11 de Mayo de 2010 a las 11:39:44:
Diferentes desde luego si.....les gusta la prehistoria, vamos por lo de las piedras... RPA.. las diferencias no significan otras razas, en la raza blanca efectivamente hay muchas diferencias dependiendo de paises, etc-- la negra igual, la amarilla..
RPA dijo el día 11 de Mayo de 2010 a las 11:07:58:
A ver si lo entiendo: …son diferentes pero no son una raza… ¿Hay razas iguales?¿Cómo de diferente debe ser un colectivo para que se le considere raza?A lo mejor es que unas son más razas que otras.Creo que no entiendo nada.
« 1 »
-