lunes, 12 de marzo de 2012

TORRES-DULCE explica a quien no explica, Manipula - La Pilar Manjón


Torres Dulce, atendiendo a los medios | C.Jordá

RESPONDE A PILAR MANJÓN

Torres-Dulce: "No se trata de reabrir el 11-M" sino de una "preinvestigación"

3 comentarios
El fiscal general responde a Pilar Manjón, a la que ha mostrado su "absoluto respeto", tras ser criticado por ordenar investigar el hallazgo de LD.

  • "No se pueden admitir críticas al fiscal" por investigar

  • Una abrumadora mayoría quiere que se investigue el 11-M

  • CCOO y UGT usan a Manjón contra el PP, el fiscal y las víctimas de ETA

    Comentarios -
    -
    AÑADIDO
    -
    -
    ÉSTE ES EL ROLLO MACABEO

    0 -  http://maremagnumdequisicosillas.blogspot.com.es/2012/06/
    la-revolucion-de-octubre-de-1934-en.html
    1 - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=6589404236035200436
    2 - http://maremagnumdequisicosillas.blogspot.com.es/2012/06/famosos-por-sus-hazana-corruptas-que.html
    3 - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target =post;postID=8530556027515308350
    4 - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/targe t=post;postID=2871268854771104709
    5 - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=8738627314548183918
    6 - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=5475812397917027660
    7 - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=6161518053642042022
    8 - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=4954337447748133669
    9 - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=9157726037352261221
    10 -     http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=5781648914623023955
    11 -     http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=6718440789693877303
    12 -     http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=2374043952997318043
    13 -     http://nodulo.org/ec/2004/n032p10.htm


    Censura 
    ¡COÑO! El REY - 0,11'
    Algunas de las empresas que conformaban Rumasa
    -
    Apodos de zapatero

    Más

    Bono a Bono (No Bono abono, aunque podría SER)

    ZaPatero  ZaPatero   ZaPatero  
    ESCRIBE dos libros de ECONOMÍA:

    : Escribe o copia. Si escribe, huid

    El expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero está escribiendo dos libros especializados en materia económica.
    PERO NO SE PRESENTÓ
    Las clases de economía mejor aprovechadas de la historia.
    Parece ser que las lecciones de economía
    en     "dos tardes"que le recomendó
    el responsable económico del PSOE,    Jordi Sevilla,
    al expresidente del Gobierno
    José Luis Rodríguez Zapatero
    han dado sus frutos.
    Es que no se presento porque además de un inepto total, era un vago
    y total, para destruir España tampoco necesitaba saber tanto
    -
    El hundimiento TOTAL de la España que odiaba y seguirá odiando
    JOER, JOER, JOER
    -
    ANDALUCÍA
    -
    PSOE
    ¿100 AÑOS DE HONRADEZ?
    ¡Ni 100 minutos seguidos!
    © Arturo Álvarez Martínez – 2008
    -
    -PSOE
    ¿100 AÑOS DE HONESTIDAD?
    ¡Ni 100 minutos seguidos!
    © Arturo Álvarez Martínez – 2008
    -
    PSOE
    ¿100 AÑOS DE HONESTIDAD?
    RESTANDO LOS 40 DE FRANCO© Arturo Álvarez Martínez – 2012
    -
    Amaneceres desde puerto Picao, JEREZ de la FRONTERA

    -
    -
    -

    No hay pan para tanto Chorizo
    HTTP://MAREMAGNUMDEQUISICOSILLAS.BLOGSPOT.COM.ES/2011/06/CONSCONS-NO-HAY-PAN-PARA-TANTO-CHORIZO.HTML
    -

    1000 MANDAMIENTOS DEL PSOE PSOE
    http://maremagnumdequisicosillas.blogspot.com.es/2011/06/conscons-2-los-1000-mandamientos-del.html-
    PSOE
    ¿100 AÑOS DE HONRADEZ?
    ¡Ni 100 minutos seguidos!
    © Arturo Álvarez Martínez – 2008
    -
    PSOE
    ¿100 AÑOS DE HONESTIDAD?
    ¡Ni 100 minutos seguidos!
    © Arturo Álvarez Martínez – 2008
    -
    20 - MENTIRAS PODRIDAS DEL PSOE: (2850 AL 3.000 Y PICO)
    -
    SI LA VERDAD 
    NOS HACE LIBRES
    ¿POR QUÉ ZAPATERO
    NO ESTA ENCARCELADO?
    -

    No hay pan para tanto Chorizo
    HTTP://MAREMAGNUMDEQUISICOSILLAS.BLOGSPOT.COM.ES/2011/06/CONSCONS-NO-HAY-PAN-PARA-TANTO-CHORIZO.HTML
    -

    1000 MANDAMIENTOS DEL PSOE PSOE
    http://maremagnumdequisicosillas.blogspot.com.es/2011/06/conscons-2-los-1000-mandamientos-del.html
    -
    PSOE
    ¿100 AÑOS DE HONRADEZ?
    ¡Ni 100 minutos seguidos!
    © Arturo Álvarez Martínez – 2008
    -
    -PSOE
    ¿100 AÑOS DE HONESTIDAD?
    ¡Ni 100 minutos seguidos!
    © Arturo Álvarez Martínez – 2008
    -
    -
    20 - MENTIRAS PODRIDAS DEL PSOE: (2850 AL 3.000 Y PICO)

    -
    SI LA VERDAD 
    NOS HACE LIBRES
    ¿POR QUÉ ZAPATERO
    NO ESTA ENCARCELADO?
    -
    SI LA VERDAD
    NOS HACE LIBRES
    ¿POR QUÉ ZAPATERO

    NO ESTA ENCARCELADO?

    ¿Y Contando nubes?
    ¿O MENTIRAS?
    ¿O CUENTOS?

    POR MENTIROSO
    +
    -

    -

    NOTA :
    Zapatero es tan listo que no sabe para lo que sirve un paraguas.
    Bueno, si que lo sabe, en el contexto de lluvia.
    Pero si lo trasladamos al concepto de crisis, Zapatero si sabía que estábamos en CRISIS, pero debía ocultarlo a los españoles para poder ganar las elecciones de 2008, que sí ganó, pero a base de MENTIRAS, algunas tan gordas que nos han metido en la UVI en la que estamos.
    Por eso ha Zapatero HAY QUE METERLO EN LOS JUZGADOS y que los jueces decidan si es merecedor de ir a la cárcel o no.
    Eso es DEMOCRACIA PURA y DURA
    -
    Y esto tampoco tiene desperdicio

    MORIR, ANTES, PORQUE ZAPATERO OCULTÓ LA CRISIS PARA GANAR UNAS ELECCIONES Y NOS LLEVÓ DONDE ESTAMOS
    También se le podría meter en el juzgado por esto y que los jueces decidan
    ¿Los que han muerto antes DE TIEMPO
    por causa de la CRISIS,
    se lo podrían achacar a ZAPATERO,
    como a Franco
    se le atribuyen,
    de parte del PSOE
    los fusilados
    por toda España?
    -
    1))) -
    CRISISyPAROyMALNUTRICIÓNyENFERMEDADySUICIDIO 

    ZAPATERO Y EL PSOE HACEN AUMENTAR 
    EL CONSUMO DE DEPRESIVOS 
    UN 16%.
    ¿Y QUE MÁS?    CRISIS

    1 - OJO que muerde, porque el hambre y el paro matan
    Crisis Paro, Malnutrición, Enfermedades y suicidios
    -

    2 - OJO que el paro enferma y mata
    Crisis Paro y Enfermedades



    3 - OJO que el que la escondió debe SER culpable de todo
    Crisis y Paro



    -

    -
    -
    « 1 2 3 4 5 6 7 8 ... »
    rosio dijo el día 14 de Marzo de 2012 a las 00:34:42:
    "Asimismo, el fiscal general ha destacado que el sumario del 11-M declaró probados unos hechos y que éstos son "incontestables". "Por lo tanto, ni la Fiscalía General ni nadie va a abrir el caso del 11-M. Otra cosa es que se produzca algún tipo de denuncia que merece ser investigada, pero eso no significa en modo alguno reabrir el caso", ¿¿¿¿?????..... Ah, pero, ¿todavía hay que denunciar "algo mas para que se siga investigando?

    "Torres-Dulce se ha mostrado abierto a recibir en su despacho a presidenta de la Asociación 11-M Afectados por el Terrorismo para compartir con ella experiencias y opiniones". ¿¿¿¿???? ¿Afectados? Yo creía que esta señora había perdido un hijo..... A mi me afectó, y me sigue afectando muchísimo, y no perdí a ningún ser querido...

    Señor Torres-Dulce: ¿seguro que usted se da cuenta de la gravedad de lo que ocurrió el 11M? ¿seguro que usted sabe quien lo hizo? o, ¡¡volvemos a empezar!!!
    La vítimas no se merecen esto, y los que quedaron, realmente afectados por incapacidades, tampoco.
    ¡¡¡Y TODOS QUEREMOS SABER LA VERDAD DEL 11M!!!
    zzzz dijo el día 13 de Marzo de 2012 a las 20:40:09:
    Y tras las elecciones andaluzas, una vez cosechados los votos, nos dirán que nada se puede hacer con el vagón y se lavarán las manos. Es el estilo PP: de cara a elecciones te hago un guiño y tras las elecciones te la ....
    MOHICANA dijo el día 13 de Marzo de 2012 a las 17:11:38:
    ropongui,

    Apuntas bien, y yo agrego: en Pilar Manjón ya tenemos a la Hebe de Bonafini española, concurren en ambas las mismas características : ideología, odio, manipulación, sectarismo... en fin, España camino de la Argentinización, sólo falta el "corralito" financiero porque el otro (el sociopolítico) ya está aquí desde el 11-M 2004, y visto lo visto... parece que vino para quedarse.
    zzzz dijo el día 13 de Marzo de 2012 a las 15:15:17:
    Ikara01, que no opinemos como tú no quiere decir que seamos unos paranoicos.

    Por otro lado tu intento de manipulación haciendo referencia a dios es ridículo, infantil. No hay nivel, Maribel.
    zzzz dijo el día 13 de Marzo de 2012 a las 12:58:22:
    Parece que la siguiente vía para impedir que se aclaren los hechos será que prescriban. El tiempo juega a favor de los conspiradores y cada vez será más complicado aclarar el atentado.
    speaquer dijo el día 13 de Marzo de 2012 a las 12:29:30:
    Que los del PP son cobardes ya lo sabíamos. La bajada de pantalones del FG ante la P Manjón, es un ejemplo evidente. Si con mayoría absoluta demostrais que no teneis ..... eso, en las próximas elecciones os van a votar los centristas, si es que existen.
    Ikara01 dijo el día 13 de Marzo de 2012 a las 11:57:46:
    "Traidorzuela.......capaz de vender el alma de su hijo al diablo...... no está en su sano juicio..... huele muy mal......... gili-progre....... sectaria"

    Estas son algunas de las perlas que los foreros fanáticos de la conspiranoia dedican aqui a la presidenta de la asociación que mayor número de victimas del 11M reúne, ella misma madre doliente de un hijo asesinado.

    No tienen Vds. vergüenza. Por mi como si siguen otros 50 años clamando contra el complot juedomasonico que voló los trenes, pagado por Rubalcaba, con el CESID como cómplice, con la Guardia Civil aportando "pruebas falas" y con unas miles de personas (jueces, magistrados, fiscales, policías, etc.) "en el ajo traidor".

    PERO DEJEN VDS. A LAS VICTMAS EN PAZ CON SU ODIO.

    Que Dios les perdone, yo no puedo.
    mowgli dijo el día 13 de Marzo de 2012 a las 11:12:01:
    No sé si el Sr. Torres Dulce tenía mucho prestigio en el ámbito jurídico, sin embargo o no se expresa con claridad o su tibieza no es nada recomendable ni encomiable para el cargo que ocupa. Realmente está perdiendo el prestigioque se le concede a priori a una persona que ocupa su cargo
    jamacuco dijo el día 13 de Marzo de 2012 a las 10:15:15:
    ¿No reabrir este significa abrir uno nuevo? Ingenuamente quiero creerlo.
    usecase dijo el día 13 de Marzo de 2012 a las 09:54:44:
    Perlas del señor Dulce:

    "no tratan de reabrir el sumario del 11-M" (Eso ya lo sabía cualquiera con dos dedos de frente y un mínimo de decencia)
    "absoluto respeto y admiración" hacia Pilar Manjón (Respeto sí, pero admiración; lo que hay que oír, que desvergüenza)
    "La verdad jurídica esta contenida en la sentencia de la Audiencia Nacional y del Tribunal Supremo" (Esta última es para enmarcar. Aunque añade el calificativo jurídica, dice nada menos que la verdad está contenida en la sentencia. En absoluto, nada más lejos de la verdad)

    Si alguien espera algo de la ppoe respecto del 11-M, más vale que espere sentado. Es más, tampoco esperéis nada respecto de esclarecer los más de 300 asesinatos de ETA sin resolver, ni que se cumplan las penas, etc. La ppoe ya tiene lo que quería: el boletín oficial del estado (BOE).
    breviari dijo el día 13 de Marzo de 2012 a las 09:17:28:
    .....queda demostrado que sin perjuicio del color politico que "actue como gobierno" en España, està indefectiblemente instalado en "la indecencia moral" de otra forma no se explica que no se quiera investigar un hecho tan grave....quièn compra ò quièn paga los silencios....o los rumores (sobre todo cuando se llevan a cabo o se fabrican pistas falsas)...a que se le tiene miedo...?...a saber la verdad...?...

    ....España JAMAS, serà un pais decente, si no se investiga el 11-M....
    RWeiss dijo el día 13 de Marzo de 2012 a las 01:51:54:
    Eso lo único que demuestra es que también el P.P., mal que le pese a alguno por ahí, también tiene algo (o bastante) que esconder ... Así que ya veo claro que no se va a hacer justicia al final ...
    Zetatrol dijo el día 13 de Marzo de 2012 a las 00:26:42:
    No sabía yo que Pilar Manjón mandara tanto
    Otero dijo el día 13 de Marzo de 2012 a las 00:01:24:
    Yo no creo que sea cuestión de reabrir el 11-M. lo ideal sería que pueda cerrarse con memoria, dignidad y justicia y para eso hay que investigar hasta donde sea necesario para saber quiénes fueron los asesinos, tanto los que lo organizaron como los que lo ejecutaron.
    Es por eso que no es cosa de abrir o reabrir, si alguien lo considera cerrado, está en el falso cierre.
    Queremos saber, quiénes han sido, hasta ahora solo sabemos que la Versión Oficial es chapucera y más falsa que un duro de madera.

    Saludos.
    billythe dijo el día 12 de Marzo de 2012 a las 23:41:12:
    Orates dijo

    ¿Tanto cuesta entender que a la Sra. Manjón se le retuercen las tripas cuando ve a Jamal Zougam presentado en la portada de El Mundo como una víctima y no como un verdugo?

    Respuesta a Orates,

    Horas antes de los atentados, Zoughan, fué visto en un gimnasio haciendo pesas.

    Pregunto: Es lógico que un tío que va a cometer un atentado tan brutal,
    haga ésto?

    Zougham, dormía plácidamente en su cama cuando la Policía se presentó
    en su casa, la misma mañana de los atentados.

    Pregunto: ¿Es ésto lógico?

    Si a esto se añade la historia de los rumanos, blanco y en botella.

    Vuelvo a preguntar:

    Si Zougham es inocente, ¿Cómo estarán sus tripas después de 8 años en la trena, aislado de los demás presos, porque se niega a declararse culpable?

    Doble contra sencillo a que no me contesta.






    jotaelep dijo el día 12 de Marzo de 2012 a las 23:18:59:
    Este tipo es un mierda,es calcado a Gallardón.Los ciudadanos pacíficos,como no le damos miedo,somos el objeto de su burla;se ha burlado de todos nosotros.Le sale al paso una endiosada vestida de luto leyendo la cochambre de siempre y se caga,y todo es respeto y admiración.Lleva dos días y ya está hecho un lío,¡valiente aficionado!.Una tía que viaja por medio mundo ,sin trabajar,y costeada por todos,le vence el pulso antes de echárselo.
    Asesinan a Miguel Angel Blanco,Dios lo tenga en su Gloria,y a poco que nos volvemos para tomar un café en su velatorio,nos colocan a sus asesinos en el Parlamento.Destrozan nuestro Metro en hora punta,cargado de nuestros parientes,amigos,familiares,vecinos,compatriotas...y se cargan la posibilidad de hacer Justicia con un "juicio",precisamente;¿qué mejor?.
    Para borrarse de todo.Pero no puede ser.La memoria de los asesinados me lo impide;sin embargo,cada vez estoy más cabreado y,cada vez que se me niega la verdad y la justicia,más sed y hambre tengo de ella.Cuando más sediento y hambriento,más desesperado,más imprevisible,más me repugnan las sonrisas desde las alturas sociales.
    ZP,lo has conseguido.Como alguien agite este país un poco todo se va a ir a la mierda.
    EMadriga dijo el día 12 de Marzo de 2012 a las 23:08:11:
    Pero, pensemos un poco y a distancia y con hechos conocidos y no rebatidos.

    -- Indicios de que en el 11M hay barbaridades en todo el proceso, parece que los hay a montones.

    -- Que los que debían velar por que las cosas en este asunto se hicieran bien, no parece que cumplieran con ese cometido y en muchos casos lo peor es que no era por ignorancia, falta de formación, información o pericia.

    -- Que de esos muchos, nadie ha sido ni amonestado por hacer ¿"mal"? las cosas, muchomenos apartado de sus funciones.

    -- Que parece palparse mucho miedo en todos los estamentos y en partidos políticos, y muy poco interés a que se trate de averiguar más del asunto 11M, se supone que por miedo a que con ello salga la verdad.

    ¿Qué conclusión es la primera que puede sacarse de los puntos anteriores?

    Pues que si se descubriera la verdad, el asunto sería de una gravedad tal para el país (aquí imagine cada cual lo que quiera, naturalmente) que todas las altas esferas prefieren que se quede como está. Todo esto es lo que yo pienso, naturalmente; y por lo que veo muchísimos más a los que la con la verdad del asunto no tenemos absolutamente nada que ver.
    jeg06 dijo el día 12 de Marzo de 2012 a las 23:00:24:
    Ikara01
    ¿Difamación e insultos? Cuando alguien miente se le llama mentiroso porque miente y se le califica por ello, ¿o no?
    ¿Familiares que se negaban a jurar en falso? No entiendo eso que dices. Por favor dime que explosivo exploto y dónde están nlos anñalisis. No me vengas con la mochilita del explosivo con metralla ( ninguna explosión de los trenes tuvo metralla ) y el tlfno móvil que no podía actuar de detonador porque no estaba conectado.
    Listillo el mayor respeto para una víctima es que se le haga justicia por lo sufrido o padecido.
    ¿Odio, rencor, desprecio al dolor ajeno? Creo que te estás refiriendo a Pilar Manjón. Esta junto a todos su colereligionarios ideológicos son quienes rezuman odi, rencor y desprecio hacia sus oponentes políticos.

    Y sí, fue Alfredo Pérez Rubalcaba en primera persona quién utilizó en comandita y mintió para que su partido accediese al poder el 14 de marzo de 2004.
    jeg06 dijo el día 12 de Marzo de 2012 a las 23:00:23:
    Ikara01
    ¿Difamación e insultos? Cuando alguien miente se le llama mentiroso porque miente y se le califica por ello, ¿o no?
    ¿Familiares que se negaban a jurar en falso? No entiendo eso que dices. Por favor dime que explosivo exploto y dónde están nlos anñalisis. No me vengas con la mochilita del explosivo con metralla ( ninguna explosión de los trenes tuvo metralla ) y el tlfno móvil que no podía actuar de detonador porque no estaba conectado.
    Listillo el mayor respeto para una víctima es que se le haga justicia por lo sufrido o padecido.
    ¿Odio, rencor, desprecio al dolor ajeno? Creo que te estás refiriendo a Pilar Manjón. Esta junto a todos su colereligionarios ideológicos son quienes rezuman odi, rencor y desprecio hacia sus oponentes políticos.

    Y sí, fue Alfredo Pérez Rubalcaba en primera persona quién utilizó en comandita y mintió para que su partido accediese al poder el 14 de marzo de 2004.
    billythe dijo el día 12 de Marzo de 2012 a las 22:44:56:
    Ikara01,

    Identifica Vd a todas las víctimas como si fueran Pilar Manjón.E insulta a todos los que no pensamos como Vd.

    No manipule.

    Ebennet dijo el día 12 de Marzo de 2012 a las 22:14:46:
    Escribí esto el 8 de marzo en la noticia de LD titulada: “La Fiscalía de Madrid ordena el precinto del cobertizo del 11-M”:

    “Torres-Dulce anunció el viernes pasado que había ordenado diligencias informativas sobre el caso y, hasta cinco días después no se procede al precinto de los restos, cuando se debería haber llevado a cabo el mismo viernes. Es más que evidente que estamos ante una maniobra propagandística de cara al aniversario del 11-m, por eso se ha retrasado el precinto, para que la noticia se produzca a tres días del aniversario de la matanza, y que quede patente el ánimo “inquebrantable” de la Justicia española de investigar la verdad de la masacre. Una vez pasado el aniversario, se entierra el asunto, como ha hecho siempre la Justicia con el 11-m, y misión cumplida.”

    No tengo que añadir ni una coma. Se ha cumplido inexorablemente lo que anuncié. Pero lo grave es que los muñidores de la maniobra, cumpliendo órdenes de altas instancias políticas e institucionales, han cosechado un éxito rotundo. Y las víctimas han desperdiciado una ocasión única para denunciar el boicot sistemático y completo de todas las instituciones del Estado español, en particular las judiciales, a la investigación penal de la verdad del 11-m, denuncia que habría tenido gran repercusión pública, nacional e internacional, al hacerse en el aniversario de los atentados. Y se están acabando las oportunidades de avanzar en la identificación de los auténticos autores de la masacre. Las víctimas, por el contrario, han participado en los actos organizados por las instituciones y no han dicho una palabra más alta que otra, salvo alguna apelación genérica a que el caso está abierto, pero sin denunciar las responsabilidades de nadie.

    Aunque tengo que reconocer que, pese a todo, me ha sorprendido la absoluta impudicia de Torres-Dulce en la forma de quitarse la careta de decidido investigador del 11-m, a escasas tres horas de la conclusión del último acto de homenaje a las víctimas.

    Es la gran tragedia de España, la carencia absoluta de nervio, de exigencia cívica. Los españoles somos absolutamente sumisos con el poder. Así nos va.

    Pandiame dijo el día 12 de Marzo de 2012 a las 21:52:44:
    Señores, no se molesten, para investigar el 11-M hace falta pantalones y este gobierno no los tiene. Lo único claro y lógico de todo esto es que se trató de un golpe de estado, no convenía que el Partido Popular siguiera gobernando en España, ese fue y no otro el motivo del atentado. Cuando alguien se niega a que se siga investigando un caso como este será que algo teme o algo esconde, ¿Que otra explicación razonable cabría?. Como decía Federico en su programa, ¿Que mas le da a toda esta gente que se niega y vocifera contra todo aquel que quiera saber sobre los atentados, que se investigue?. Un saludo a todos.
    JLE dijo el día 12 de Marzo de 2012 a las 21:47:48:
    No me puedo creer lo que dice este hombre. No vamos a notar la diferencia de Fiscal General
    jesse dijo el día 12 de Marzo de 2012 a las 21:08:48:
    entonces estas anunciando que va a prevaricar...
    billythe dijo el día 12 de Marzo de 2012 a las 21:02:06:
    Pero, ¿alguien se creyó que un Fiscal General nombrado por Gallardón, el que dijo que la instrucción del juez Del olmo había sido admirable, iba a investigar en serio el 11-M con el peligro de dejar en evidencia a su benefactor y a la prima de su benefactor, la de lal Goma 2 Eco y vale ya?

    Qué razón tenían las asociaciones de víctimas que luchan para que se siga investigando el 11-M, cuando dijeron que el nombramiento de Gallardón como ministro de Justicia les había causado inquietud.




    ignalade dijo el día 12 de Marzo de 2012 a las 20:53:52:
    Donde dije blanco digo negro...
    Estos cantamañanas y acomplejados son así... no dan para más...
    El que crea que el PEPOE y sus sorayos, acompañados por sus respectivos mariachis, van a empujar para descubrir a los responsables del golpe de estado del 11M va apañado...
    El PEPOE de MariASNO terminará por hacer bueno a zETAparo y sus secuaces... camino de ello llevan... tiempo al tiempo...
    Total, si con este populacho que todo lo traga da igual lo que sea...
    Juanjc dijo el día 12 de Marzo de 2012 a las 20:53:47:
    Sr Fiscal General nunca diga de este agua no beberé, por muy turbia que baje. El agua del 11M está muy, pero que muy turbia, y con muchos sapos que los españoles hemos tenido que tragarnos desde aquél fatídico 11M, pero es posible que algún día se sepa quienes fueron los inductores de aquella masacre.
    adolfete dijo el día 12 de Marzo de 2012 a las 20:24:56:
    Ahora que estabais todo contentines os quitan el caramelo. Me cachis !!
    5326 dijo el día 12 de Marzo de 2012 a las 20:24:52:
    Me tranquiliza que Dulce rinda pleitesía a Manjón y le garantice sumisión.
    tinin dijo el día 12 de Marzo de 2012 a las 20:22:40:
    Pobre hombre. Creo que es un buen tipo para charlar de cine, pero esto le viene grande. Tal vez por eso le han elegido: cae bien a ciertos sectores de la derecha críticos con el PP, pero es fácilmente manejable
    BALBI dijo el día 12 de Marzo de 2012 a las 19:32:53:
    - Estos políticos, jueces y fiscales, nos quieren hacer comulgar con ruedas de molino.
    - No son los medios los que quieren mantener el ascua del 11M, somos los españoles, no contaminados por ningún partido político, ni por logias, los que queremos saber la verdad del asesinato; ya no la pólvora que se usó, ni lo de la bolsa de Vallecas, etc, solo ¡¡ quién fue el autor intelectual !!. El Juicio fue un conjunto de incoherencias muy difícil de tragar.
    - Si ''Ud,s vosotros''no sabeis actuar, como en múltiples casos de desapariciones y asesinatos, pidan ayuda a los servicios de inteligencia de otros países y aprendan, para eso los pagamos.
    - Si el descubrimiento nos acarrea una guerra o una excursión de 5 o 6 millones de españoles, garrote en mano, a alguna parte del país, ¡¡ pues vamos !!.
    - Sr. Rajoy, no todo es $$, hay otros valores como la dignidad de un pueblo.
    ropongui dijo el día 12 de Marzo de 2012 a las 19:25:36:
    para quecosas 12mar 15:00 y sociatas 14:24 .- En mi derecho a dudar de lo que quiero, dudo que a Pilar Manjon se le haya muerto su hijo en el 11M.
    ¿Que pruebas hay de ello? ¿porque el padre de la supuesta victima y su hermano jamas han dado señales de vida? (corrijanme si me equivoco) ¿como es posible que a menos de un mes de la tragedia esta madre se recauchuta los labios?. Conocido es que frecuentaba el mismo instituto de belleza que Sonsoles y andaba detras de ella dandole la lata con probemas que a la otra le importaban un bledo.
    ¿las penas se olvidan en nada de tiempo en los institutos de lujo de belleza? raro, raro, raro en toda su actuación y ahora con esas declaraciones....tufo, tufo, tufo.
    Criti_Ca dijo el día 12 de Marzo de 2012 a las 19:24:54:
    La población española qué quiere tener:

    A- La verdad judicial
    B- La verdad política
    C- La verdad mostrada por LD y el Mundo
    D- La realidad. Todo lo que realmente ocurrió.

    La mayoría de las víctimas quiere la respuesta "D" (que está más cerca de la "C" que de la "A").

    A los políticos les basta con la "A", pues coincide con la "B".

    A los periodistas en general, les basta con la "A".

    A los cobardes les basta con la "A".

    A los seguidores de LD y el Mundo, quieren que la "A" coincida con la "D", pues NO TIENEN MIEDO A SABER QUÉ PASÓ, aunque se parezca a la "C". Me explico:

    - como español (y lector de LD), prefiero que sean jihadistas, pues me estremece pensar que compatriotas puedan hacer esto por llegar al poder. Pero aún siendo jihadistas, quiero saber quién ocultó, manipuló pruebas, dio información falsa, quién y porqué gestionó todo lo sucedido para que no se llevara a cabo el proceso normal de todo acto terrorista, todo asesitato, o todo proceso judicial.

    Si en lugar de jihadistas, fueron compatriotas, aunque sea más duro, quiero saberlo.

    Y a todas esa/s personas implicadas, quiero que sean juzgadas y condenadas.
    Witiza5 dijo el día 12 de Marzo de 2012 a las 19:17:38:
    Ahora ya no se qué es peor si un Fiscal Gral. sectario, cínico e hipócrita hasta la médula o uno que ya ha dado muestras de cobardía, docilidad, idiocia e ineptitud.
    Es evidente que este sujeto tiralevitas es una triste marioneta que probablemente -dado el camino que lleva - hará bueno a su antecesor.

    Ya hay varias muestras además de la prente noticia, éste individuo que como cinéfilo es tierno y dulce en sus análisis cinematográficos, parece que tampoco quiere opinar acerac de la última "cagada" del TSJC acerca de la inmersión linguística en Cataluña.

    ¡Hatajo de cobardes soplagaitas!
    xoxe dijo el día 12 de Marzo de 2012 a las 19:13:56:
    Señor Fiscal. Se está equivocando. Es mejor callar porque está por ver aún todo lo revelarán las pruebas encontradas. No entiendo ese miedo. Al final la señora Manjón va a ser el lobo feroz cuando no pasa de ser una pobre sectaria que ha sacrificado por sus ideas toda posibilidad de justicia empercudiendo a los que no piensan como ella con sus palabras. Qué malos son los complejos señor fiscal.
    conejilo dijo el día 12 de Marzo de 2012 a las 19:11:22:
    Nunca le he encontrado el sentido a decir que el atentado fue para acabar con el PP ,8 años despues el PP es mas fuerte que nunca y el PSOE esta totalmente hundido ,la caida del PP fue solo un daño colateral, nunca el verdadero el objetivo de los terroristas ,que entre sus objetivos esta demostrar que pueden manipular a la gente como quiera .
    Aunque se demuestre que no exploto goma -2 ,nada va a cambiar ,ni la sentencia ni que mucha gente crea que fue un atentado de 4 moros .
    El 11-m es a ciencia cierta ,un atentado bajo bandera falsa ,ordenado por personas a los que no les importa matar a 200 personas ,lo que pasa que aqui los que manipularon las pruebas fueron demasiado chapuzas .
    Orinoco dijo el día 12 de Marzo de 2012 a las 19:00:49:
    Orates

    Por cierto, respecto a lo que dices de la Sra. Manjón tengo que decir que estoy totalmente de acuerdo contigo. Creo que es una persona que se merece un respeto aunque sólo sea porque ha perdido un hijo, nada menos que un hijo, en un atentado terrorista; aunque a veces dé la impresión de que antepone su ideología y sus ganas de culpar de aquello al PP y a Aznar que a la búsqueda de la verdad.

    Orinoco dijo el día 12 de Marzo de 2012 a las 18:55:26:
    Orates

    Lo que dijo el machito Camachito no tiene nada que ver con lo que dijo este gran fiscal. Más que nada porque mientras el "ex-menestro" criticaba la decisión del Fiscal, Torres Dulce la defiende.
    Gusy dijo el día 12 de Marzo de 2012 a las 18:45:44:
    Y si se demuestra que la policía mintió, que el fiscal mintió, que el Juez del Olmo mintió y que el Juez Bermudez prevaricó ¿iran todos caminito de Jerez? ¿tampoco en ese caso se revisará el 11M (objeto de la presunta prevaricación del juez)?

    Ahí están los restos. ¿Qué hacemos con todos los que aseguraron que habían sido destruidos y que no existián más material que investigar
    pacoceut dijo el día 12 de Marzo de 2012 a las 18:30:29:
    Maricomplejines no tiene arreglo!!
    aramones dijo el día 12 de Marzo de 2012 a las 18:22:56:
    mientras esté de ministro de Justicia el primo feo de Drácula no hay nada que hacer,no se sabrá la verdad.¿y qué tendrá que ocultar el primo feo de Drácula de aquel 11 de marzo de 2004?
    por cierto,¿que coño pintaba ayer este tío en el Retiro?¿no habló de obviar el 11-m?
    0aladin0 dijo el día 12 de Marzo de 2012 a las 18:08:28:
    Ya se nos ha "cagao".

    Sólo dos cosas podían hacer que no volviera a votar al PP.

    Una es que Mariano no hiciera lo que España necesita para salir del marasmo en que nos metió el desgraciado de ZP y de momento lo primero que tenía que hacer es quitar las subvenciones de todo pelaje, cosa que no ha hecho, aunque hoy me ha dado una alegría al suspender los sueldos del "arruinapatrias y sus mariachis", pero la alegría dura poco en casa del pobre.

    La otra cosa que hará que no vuelva a votar PP es que no lleguen al final del mayor atentado de la Historia en España y en Europa y por lo que se deduce hoy del comentario del Sr. Dulce la actuación del PP en el asunto nos va a resultar más bien amarga, por lo que sigo pensando que está bien puesto el sobrenombre que le puse en su día de 'Mariano I el breve', pues tendrá la amargura de durar menos en la poltrona que el arruinapatrias de ZP.

    Se lo están buscando y lo encontrarán: la patada en el cu.lo en las próximas elecciones. Allá éllos.

    zzzz dijo el día 12 de Marzo de 2012 a las 18:05:50:
    Si admira a Pilar Manjón creo no hay más que hablar.

    Creo que cada día es más evidente el gran daño que hizo a la justicia Gómez Bermúdez. Ése sí que merecería 40.000 años de cárcel.
    Ikara01 dijo el día 12 de Marzo de 2012 a las 18:05:26:
    No he oído nunca insultos tan atroces, difamaciones tan sangrantes y gratuitas, infamias tan repugnantes contra las victimas del 11M y sus familiares, que las que he leído aquí. Claro, eran victimas y familiares que se negaban a jurar en falso que el triste atentado había sido obra de los servicios secretos rumanos, del CESID, de los del PSOE, del propio Rubalcaba, de la policia traidora, de los jueces traidores, de los fiscales traidores, en fin de la Santa Virgen de la Parrala, si fuere necesario. De cualquiera que no fuera Alqaeda, y a ser posible de cualquiera que tuviera pinta "filoizquierdista"". Señores, señoras: debería darles vergüenza. Vds. no quieren reabrir el caso, cosa con lo que yo, el Fiscal y todos estaríamos de acuerdo si aparecieran pruebas en dicho sentido; Vds. solo quieren pisotear la sangre inocente derramada aquel fatal día, ensuciarse las suelas con su recuerdo, usarla para su guerra particular. Por favor, dejen de jugar al tulallevas con tantos inocentes asesinados, tengan un MINIMO de respeto y de decencia. Y a todos los demás: digamos BASTA YA ante tanto odio, tanto rencor, tanto desprecio por el dolor ajeno. Que fiscales, letrados y jueces hagan su trabajo, bajo la mirada crítica de la sociedad, pero no demos ni un centímetro mas de cancha a los cuervos de la sangre derramada: BASTA YA.
    lerelele dijo el día 12 de Marzo de 2012 a las 18:01:48:
    Ni que me lo juren en arameo me creo yo que en este caso está todo ni medio claro. Como pozo oscuro lo veo. Y así más de media España, pese a quien pese y largue el que largue por su boquita. Que pocas cosas más amañadas que este atentado ( por llamarlo algo suave) ¡Pues ánda que no hay cosas raritas! Se empieza a contar y no se acaba.
    Y lo que es, es. Ya nos pueden cantar la Traviata, psoees pps y cualquiera. Nadie se chupa ya el dedito.
    Patosal dijo el día 12 de Marzo de 2012 a las 18:00:06:
    Orates:

    "Si se comete un delito en un coche es seguro que la policía lo remolcará hasta sus dependencias para examinarlo. Pero si se comete un delito en un vagón de tren la policía no actuará del mismo modo. Realizará cuantas pesquisas considere necesarias y devolverá en vagón a su propietario, que es lo que se hizo."

    Eso precisamente es lo que NO se hizo, pues las pruebas no las examinó la policía científica que es la que debería haberlo hecho, y los trenes fueron desguazados (unas 40 Tn) y hechos desaparecer en apenas 3 dias, sin dar tiempo a investigar nada mas.
    Cuando una comisión de expertos independientes quiso analizar pruebas, solo quedaba 1 tornillo lavado con acetona (¿?) y 40 Grs de espuma de extintor... suficiente para arrojar dudas sobre el tipo de explosivo.
    En cuanto a la operativa de investigación... si esto sucede en otro país, se reconstruyen los vagones pieza por pieza allí mismo o en otro sitio si es necesario para saber la verdad.

    En cuanto a Charli40, si tan claro tiene usted esto del 11M, podría usted pasarse por el siguiente enlace:
    http://especiales.libertaddigital.com/11-m/enigmas...

    Y resolvernos algunas dudas que no nos cuadran.
    Christin dijo el día 12 de Marzo de 2012 a las 17:56:05:
    Realmente la noticia es como sigue. El Ministro de Justicia, que cuando era Alaclde de Madrid ya instigaba para ocultar la verdad. a pesar de lo cual lo pusieron de Ministro de Justicia para que continuase con su labor, lo puso Mariano por lo que debemos pensar que el tal Mariano es coparícipe, cómplice o conmilitón, de que no se sepa quienes fueron los autores. (Hay Mariano ¿que te dieron en México a cambio de tu dignidad?) En ese sentido el Ministro continuando con las instrucciones recibidas se ocupa que no se descubra nada, a lo más una pequeña apariencia de que se pretende hacer algo.
    Que están esperando los militantes del PP para acabar con esta verguenza. Los compromisarios de Valencia tienen su puestecito o puestazo asi que a callar y a comer, pero la militancia de base, que lo único que tienen es su dignidad, ¿porqué colaboran con estos traidores?
    lerelele dijo el día 12 de Marzo de 2012 a las 17:53:49:
    Pues yo ponía ayer de vuelta y media a esta señora que me cae como...éso, y también me lo borraron.
    Asique...para algún lloriquitín izquierdosete
    LudPi dijo el día 12 de Marzo de 2012 a las 17:48:47:
    Ni la fiscalía ni nadie, DE MOMENTO.

    Sr. Torres Dulce, siempre que quede libre un sólo autor, cómplice, o encubridor, exigimos que se investigue y que se le detenga y procese.

    En España hay mucha gente con auténtico pánico a que se investigue DE VERDAD el 11M. Ellos sabrán porqué, pero nosotros no tenemos miedo, y llegaremos hasta el final, sea en los tribunales que sean, aunque tardemos.

    No desfalleceremos, podeís estar seguros.
    lerelele dijo el día 12 de Marzo de 2012 a las 17:47:26:
    Ah, que usted la respeta. Bien, pues yo NO, y somos muchos miles los españoles que tampoco. Vale ya de tanta politicamente correctez. Yo no puedo respetar a una señora madre que por puro sectarismo de vergüenza no quiere la verdad para su hijo vilmente asesinado.
    Y en cuanto a usted, digo lo que muchos anteriores a mí ¡Qué delicadeza con quien no la merece y qué poca sensibilidad con los que sí la merecerían!
    Junguer dijo el día 12 de Marzo de 2012 a las 17:43:57:
    Juanito,no em has respondido a la pregunta.



    Si, si que os molesta que se investigue.

    Si tan claro está todo¿Por qué tanto miedo?¿Por qué tantas escusas?

    La subversión ideológica funciona con el ganado , la masa, no con los que nos pasamos al PPSOE, por el arco.
    Semaru dijo el día 12 de Marzo de 2012 a las 17:42:23:
    Hombre yo creo que el señor fiscal general ha querido decir que no se reabrirá si no hay que reabrirlo (nuevas pruebas, una confesión espontánea,....), en fin cualquiera sabe porque el PP cuando se pone tierno y amigo de sus enemigos es capaz de cualquier cosa.
    Junguer dijo el día 12 de Marzo de 2012 a las 17:40:54:
    Los trenes son escenario y una prueba en si misma porque pueden contener multitud de pruebas e indicios, otra cosa es su tamaño.
    Orates , Juanito y cia, dejad la subversión ideológica y la manipulación del lenguaje, que todos no somos acomplejados peperiles liberales...
    _falcata dijo el día 12 de Marzo de 2012 a las 17:37:48:
    Orates

    En el accidente de metro de Valencia, los vagones están a día de hoy custodiados por orden judicial. Y fue un accidente.

    En todos y cada uno de los atentados que hemos sufrido con explosivos se ha determinado lo que explotó con análisis del foco. En este no, ¿Por qué? Pues esa es la pregunta.

    No se esperó ni una semana para destruirlo todo, incluido los enseres de las victimas. Y un juez da por válido una prueba sin garantías como es la mochila esa, para determinar, lo que explotó.

    Vamos, por favor. Cada uno puede ser lo ingenuo que quiera o pueda. Pero por mucho que se empeñen el sol sale siempre por el este.
    Orates dijo el día 12 de Marzo de 2012 a las 17:35:41:
    No sé a ustedes pero a mí estas decaraciones del Fiscal General me suenan. Ah, sí, se parecen mucho a las que hace dos o tres hizo el Sr. Camacho, ex-secretario de Estado de Seguridad y que le valieron todo tipo de improperios y descalificaciones.

    Poco tiempo ha tardado el Sr. Torres-Dulce en echar un cruel jarro de agua fría sobre "la noticia más importante en la historia de nuestro periódico", a decir de su fundador Sr. Jiménez Losantos: "Los hechos probados en el sumario del 11-M son incontestables", "Nadie va a reabrir el sumario del 11-M", dice el Fiscal General. ¡Vaya palo! A ver cómo lo encajen.
    Vientos2 dijo el día 12 de Marzo de 2012 a las 17:34:25:
    Desde luego que huele que apesta.

    El mismo juego de cartas de siempre, sota, caballo y rey, cada tanto vale lo que vale.

    Rarito, rarito....., ahora investiguen, y dos días después dejen de investigar.

    Naaa..., como no sean los medios de comunicación los que investiguen, aquí el pescaooo... ya está vendido.
    EMadriga dijo el día 12 de Marzo de 2012 a las 17:31:02:
    Bueno, .... ¿No hay verdades jurídicas del T.S. y de la A.N. que no se ejecutan por ser políticamente problemáticas - banderas, idioma ... - o que el T.C. dice que bueno pero que verdes las habían segado y las contradice? Pregunto en mi ignorancia.
    Hipatia dijo el día 12 de Marzo de 2012 a las 17:27:40:
    La RAE de la Lengua define INVESTIGAR con estas acepciones:

    Del lat. investigāre).
    1. tr. Hacer diligencias para descubrir algo.

    2. tr. Realizar actividades intelectuales y experimentales de modo sistemático con el propósito de aumentar los conocimientos sobre una determinada materia.

    3. tr. Aclarar la conducta de ciertas personas sospechosas de actuar ilegalmente. Se investigó a dos comisarios de Policía.


    Lo de “preinvestigar” me produce risa. Desconocía esta curiosa palabra.


    CODA:

    Dijo una vez el multimillonario Glez:

    "Yo no dije que iba a crear 800.000 puestos de trabajo, dije que iba a crear: 8, o mil, puestos de trabajo"

    Con estos previos…. ¿A quién le extraña que el FGE, TD, hable de “preinvestigar”?
    obambi dijo el día 12 de Marzo de 2012 a las 17:22:43:
    Pues muy mal que no se pueda reabrir un caso,máxime si ha sido juzgado por un juez con el cerebro rapado.Más que nada por que si no conocemos toda la verdad sobre esa masacre podríamos volver a sufrirla.Ayer mismo veía pancartas en las que se leía:"Ayer:Guerra de Irak,hoy movilización social".Lo cual quiere decir que estamos otra vez como a principios de 2004 con la izquierda,los actores y los perroflautas con ganas de echar al pp del poder,y segúramente pensarán como alguien dijo en aquella ocasión:"si hay que hundir otro Prestige se hunde".Lo grave es cuando piensen,aunque no lo digan,"si hay que hacer otro 11M,hágase".
    Un_españ dijo el día 12 de Marzo de 2012 a las 17:18:34:
    Charli40..............¡Y VALE YA!.......¿dime por favor de donde sale el trinitrotolueno y nitroglicerina (inexistente en la goma2-ECO)? aparecidos en los ridiculos gramos de la pericial realizada por peritos oficiales e independientes. ¿Lo sabes? o solo vale ya. Si lo sabes ilustrame. Como se puede ser tan tonto y negar la evidencia de que no fue goma2-eco, por lo que la consecuencia lógica es preguntarse ¿por que se mintió en ese punto? y otros muchos claro.
    _falcata dijo el día 12 de Marzo de 2012 a las 17:09:21:
    Una pregunta para los que estén puestos en temas legales.

    En sede judicial, el que fuera director de RENFE en aquellos días, confesó que destruyó los trenes. Es decir, la prueba, también afirmó que fue sin orden judicial.

    ¿No se le podría abrir una causa a este señor?
    _falcata dijo el día 12 de Marzo de 2012 a las 17:02:42:
    JuanM191

    Déjalo anda. Estas es un medio donde la gente está muy informada con pelos y señales. Tus vaguedades te pueden servir en algún otro hilo pero aquí haces el ridículo.
    depincia dijo el día 12 de Marzo de 2012 a las 16:39:07:
    Esta Manjón huele muy mal, siempre me pareció una gili-progre, pero nunca pensé que se fuera a oponer a reabrir un caso tan oscuro como el que se llevó por delante a uno de sus hijos. Por favor señora deje de hacer política y enciérrese en su casa porque todos queremos saber la verdad de toda esta patraña sociata.
    alfdedo dijo el día 12 de Marzo de 2012 a las 16:36:15:
    ¿Qué os asusta tanto del 11-M?. ¿Quizá descubrir la verdad?. Esa que todos sabemos o intuimos, que ha llenado de oprobio nuestros gobernantes e instituciones y ha conseguido decepcionar a toda una generación que habiendo traído la democracia, ha perdido la libertad.

    Y es que si no luchamos por la verdad, no nos merecemos la libertad. Por dura que sea, siempre es mejor la verdad que el paraíso que nos promete la mentira.

    Sólo han buscado que tengamos miedo. Con miedo no reclamamos lo que es nuestro. Pues bien, ya somos pobres otra vez, sólo que ahora somos pobres en dinero y en cultura. Yo nunca pensé que añoraría a Franco. Mucho mejor gobernante que todos estos cobardes de mierda que tienen miedo a la verdad. Por miedo han renunciado a la dignidad y han permitido que asesinos estén gobernando.

    Para ellos nuestra libertad consiste en que votemos entre la sartén o el fuego cada cuatro años, mientras nos van cocinando lentamente, ... y ellos llenándose los bolsillos de nuestros fluidos corporales. Y es que el dirigismo sale de caro.

    ¡Adios España, tierra de María!, dijo el Papa cuando se fue. Y no volvimos a tener España.
    Patricio dijo el día 12 de Marzo de 2012 a las 16:25:26:
    Sigo pensando que es bueno saber (toda) la verdad. Sin embargo, lo de Libertad Digital y sus palmeros ya es indignante.
    Ya no les da la razón ni el propio fiscal (¿Cómo era? ¿Valiente y decidido?).
    ¿Acusarán ahora al Ministerio del interior? ¿A la Comunidad? ¿Al Ayuntamiento? ¿A la fiscalía de querer tapar la conspiración?
    Ya está bien señores. ¿Complejos y terror a la izquierda? Me dan ganas de reir pero es demasiado triste para hacerlo.
    Respeten a las víctimas y asuman su propio error por fin. Aunque sólo sea por caridad cristiana.
    billythe dijo el día 12 de Marzo de 2012 a las 16:16:57:
    Sr Torres Dulce:

    El respeto a TODAS las víctimas del 11-M se demuestra llegando hasta el final.

    Las cosas mal juzgadas se vuelven a investigar. Esto es lo que al menos el sentido común dicta.

    Y, la Historia no la han escrito los cobardes.
    billythe dijo el día 12 de Marzo de 2012 a las 16:04:43:
    Sr Torres Dulce,

    hace muy poco tiempo una Sala de la Audiencia de Madrid se cargó una investigación judicial que estaba demostrando que Sánchez Manzano manipuló pruebas, que incurrió en falso testimonio,que los trenes se desguazaron y enviaron a una fundición sin orden judicial y muchas otras irregularidades.


    Y ésto, acudiendo a un tecnicismo que ádemás era falso, porque los delitos por los que estaba siendo investigado S.Manzano, no eran cosa juzgada, como vd. mismo admitió un par de días después.

    Pese a la cruel bofetada propinada las víctimas de la AV11M y AVT al ver que todo el paciente trabajo de más de 2 años había sido destruído de forma tan miserable, no tuvo Vd la deferencia de dirigirse a las presidentas de ambas asociaciones, como acaba de hacer con la Sra Manjón, para darles ánimos.

    Por el contrario lo que Vd hizo fué no recurrir el esperpéntico archivo diciendo que la Fiscalía no podía recurrir, porque no era técnicamente posible, aunque el Fiscal del caso ya había advertido a la Audiencia de que no era cosa juzgada.

    Sr Torres, las víctimas no son la Sra Manjón solamente, una señora tan marcada ideológicamente que no debería estar donde está. Los que la colocaron ahí, Peces y Zapatero, sabían muy bien lo hacían.

    Para calmar a Manjón, propina Vd a las otras víctimas una nueva y cruel bofetada. Qué valiente con unas y cobarde con otras. Se acaba de retratar para los restos.










    Cerezo dijo el día 12 de Marzo de 2012 a las 15:58:31:
    Es una pena que esta señora (Pilar Manjón), trate de colocar su ideología, por encima de los sentimientos de su hijo muerto en la masacre. ¿Acaso su hijo, no requiere justicia?.
    ¡Hay personas que no merecen este calificatico!.
    jesse dijo el día 12 de Marzo de 2012 a las 15:52:52:
    esta claro que esto huele que apesta..más de lo mismo..el PPOE..lo va a pagar en andasulía...donde tengo una oportunidad de retractarme...venga griñán sigue mangando..digo mandando..
    pedro123 dijo el día 12 de Marzo de 2012 a las 15:49:23:
    La señora Manjon es capaz de vender el alma de su hijo al diablo, si le hubieran dicho que wspinete y don pimpon pusieron la bomba en los trenes por culpa de la guerra de Irak también se lo hubiera creído. Para colmo no quiere que se investigue, inaudito.. Como odian a España está gente
    Charli40 dijo el día 12 de Marzo de 2012 a las 15:46:30:
    A ver chicos, tenemos que volver a hacer anámnesis (con permiso de la censura que Libertad Digital practica a los comentarios que aquí se vierten y que no concuerdan con su opinión):
    En los trenes explotó GOMA-2 ECO, también llamado "DINAMITA". El gobierno Aznar mintió porque si se sabía que había sido un atentado yihadista después de llevar a España a la guerra de Iraq en contra de toda la opinión pública, pues como que iba a pasar lo que finalmente pasó, que perdían cualquier chance de ganar las elecciones del 14M. Había que aguantar solo 3 días con la mentira, pero no pudieron.. Que vivan los sms, por cierto.. Lo asombroso es lo que les está durando el ataque de cólera. Ya han vuelto a ganar, ya están donde estaban, pero siguen manteniendo la conspiranoia contra viento y víctima.. Y la presidenta de la asociación mayoritaria dice que ya está bien, que 15 jueces han cerrado ya el caso, y sale la de la AVT(PP) a decir que el caso está más abierto que nunca...vaya disparate!!
    Orates dijo el día 12 de Marzo de 2012 a las 15:37:22:
    Junguer,

    los trenes no son "las pruebas materiales del atentado" sino el escenario y como tal escenario fueron tratados.

    Si se comete un delito en un coche es seguro que la policía lo remolcará hasta sus dependencias para examinarlo. Pero si se comete un delito en un vagón de tren la policía no actuará del mismo modo. Realizará cuantas pesquisas considere necesarias y devolverá en vagón a su propietario, que es lo que se hizo.

    Si alguien conoce el caso de un vagón de tren llevado a dependencias policiales para investigar un crimen cometido en él que lo diga. Yo no conozco ningún caso.

    Saludos

    ellute dijo el día 12 de Marzo de 2012 a las 15:36:12:
    Miedos cervales e insuperables a "las izquierdas"..... muchos complejos..... ¿Qué pasaría si las posiciones fueran al revés?. ¿Qué pasaría si hubiese sido la izquierda la DESALOJADA del poder por el atentado? ¿Se habrían celebrado las elecciones con ese clima, tres dias despues? ¿Se hubiera cerrado el capitulo judicial de esta forma?
    Miedos cervales e insuperables a "las izquierdas"..... muchos complejos......
    Orates dijo el día 12 de Marzo de 2012 a las 15:30:34:
    "El fiscal general ha destacado que el sumario del 11-M declaró probados unos hechos y que éstos son "incontestables".

    http://www.europapress.es/nacional/noticia-11m-tor...

    Eduardo El Malo a la una, Eduardo El Malo a las dos, Eduardo El Malo a las...

    Marodel dijo el día 12 de Marzo de 2012 a las 15:26:04:
    Es increíble y asombroso el que una mujer que ha perdido a su hijo en un acto terrorista del que aún no se sabe quien ha sido el autor intelectual, ( y los autores materiales tampoco están claros) se cabree porque alguien quiere investigar el atentado hasta el final. No puedo por menos de pensar que no está en su sano juicio. ¿O es que le puede más el odio a la Derecha que el amor a su hijo?
    Un_españ dijo el día 12 de Marzo de 2012 a las 15:14:25:
    Por cierto juan m191, a mi a veces no me publican algunos y tampoco llamo sectario a nadie, y ademas creo que te equivocas en tu principal planteamiento...........¿quien te dice a ti que aquí somos de extrema derecha, o siquiera de derechas? quizás porque (siempre hablo por mi aunque creo que puedo hacerlo extensivo) como decía, quizás porque no coincidimos con tus "ideas" (lo dijiste tu) de izquierdas? Haztelo mirar pues no todos somos como tu, créeme que hay en la vida personas que piensan por si mismas sin dejarse manipular ni cautivar por ideales cargados de mentiras y demagogias.........por ejemplo, a esos que tu crees rivales en ideales( veo que piensas que la mayoría de este foro) ¿cuantas veces les has visto criticar al pp? pues te lo digo yo, miles de veces......ahora te pregunto, ¿cuantas veces uno de izquierdas ha hecho autocritica?, ya te lo digo yo...ninguna......toma nota. Y menos vengas aquí a dar lecciones de libertad y democracia.
    Llegando dijo el día 12 de Marzo de 2012 a las 15:14:19:
    Yo solo le diría una cosa a Manjón y a otros. Se sabe que aproximadamente un 10% de los condenados a muerte en los EEUU son inocentes. Esto es debido a errores judiciales o...vete a saber. Solo por ejecutar un inocente hay asociaciones que están contra la pena de muerte en ese país.


    Para mi buena suerte hasta la fecha, no me he visto en casos de estos o equiparables, pero un amigo sí se vio envuelto. Le atracaron y no vio la cara del tío. Nunca se conformó con lo que le decían y quería saber quién fue. Si a él le dicen que hay nuevas pruebas o que las que le dijeron no son exactas, no duda ni un ápice en que se siga investigando porque quiere saber la verdad, TODA la verdad.

    Hay otras víctimas que no son Pilar Manjón que quieren que se siga investigando. Y SON MAYORÍA. ¿Por qué la opinión de Manjón tiene que prevalecer o tener más peso que las otras víctimas?

    ¿No consiste la democracia en la "ley de las mayorías", aunque la mayoría no sea perfecta?
    ¿Cree en eso el PP?
    JuanM191 dijo el día 12 de Marzo de 2012 a las 15:04:48:
    Junguerito, no tenemos miedo de que se investigue nada.
    Se lleva investigando 8 años, hasta el fiscal general del estado, dice que está todo mas que investigado...

    Lo que no puede ser, es estar utilizando a las victimas del terrorismo como peones políticos para intereses partidistas. Porque al final, todo esto se resumen a jodidos intereses partidistas, y casualmente del partido que provocó el ataque y mintió sobre su autoría, utilizando los canales PUBLICOS para aumentar la mentira (TVE, esa que decís que ahora esta manipulada)

    La asociacion de victimas OFICIAL del 11-M, no la AVT (secta derechista, casposa y reaccionaria, perros de la derecha más filofranquista, que sacan a pasear con cualquier excusa polñitica) está de acuerdo con el fiscal, sólo quieren que dejen descansar en paz a las víctimas.

    Os han hecho un ZAS asombroso, sobre todo a Pedro J y sus titadine, para vender periódicos.
    Orates dijo el día 12 de Marzo de 2012 a las 15:03:32:
    ¿Tanto cuesta entender las razones de la Sra. Manjón aunque no se compartan?

    ¿Tanto cuesta entender que la Sra. Manjón cree honestamente que los culpables de los atentados que acabaron con la vida de su hijo son los condenados por la Audiencia Nacional y los suicidas de Leganés?

    ¿Tanto cuesta entender que a la Sra. Manjón se le retuercen las tripas cuando ve a Jamal Zougam presentado en la portada de El Mundo como una víctima y no como un verdugo?

    ¿Tanto cuesta entender cómo se sentirá al ver que el segundo periódico nacional pide la liberación del que ella considera autor de los atentados?

    Menos política y más ponerse en el lugar de los demás.

    Orinoco dijo el día 12 de Marzo de 2012 a las 15:03:18:
    Tú lo has dicho, Eduardo. La verdad jurídica. Pero la verdad jurídica no tiene porqué coincidir con la verdad real, por mucho que lo digan veintisiete Tribunales. Y decir esto no es faltar al respeto a nadie, conste. Además, si aparecen nuevos elementos, como han aparecido, no sólo puede sino que debe reabririse el caso. Este caso y cualquier otro.
    Un_españ dijo el día 12 de Marzo de 2012 a las 15:03:08:
    A ver, después de ser políticamente correcto, debería de haber dicho con una contundencia (como dicen ahora) meridianamente clara, que zapatero a tus zapatos y esta buena señora a callar, pues la ley es la ley. Y si hay motivo para reabrirlo pues se reabre, a ver ¿porque hay que dar explicaciones? y menos a una señora que se permite el lujo de decir que debe de haber una justicia "democrática"...señora, la justicia no tiene porque se democrática ni leches, lo único que tiene que ser es eso....¡JUSTICIA!
    Junguer dijo el día 12 de Marzo de 2012 a las 15:02:28:
    El maricomplejismo centrista y traidorzuelo pepero... que asco.

    ¿Pero aún hay gente que vota a estos sujetos?

    El PP debe desaparecer y refundarse en otro partido con una ideología más clara.
    quecosas dijo el día 12 de Marzo de 2012 a las 15:00:30:
    Hace mucho tiempo que vengo haciéndome una pregunta.
    ¿POR QUÉ se tiene en especial consideración a Pilar Manjón, con relación a las restantes víctimas del terrorismo, y en especial a las víctimas del 11-M?.
    Jamás ha salido nadie, ni del PSOE, ni del PP, ni de la judicatura, a dar públicamente explicaciones a una víctima de ETA.
    Ni a Gabriel Moris y Pilar, su esposa.
    Ni a Ángeles Pedraza.
    Ni a Ángeles Domínguez.
    ¿Por qué a ella?. ¿Porque es de izquierdas?.
    Pues, sinceramente, no me parece justo.
    Porque esta señora sólo aparece cuando interesa a los de su cuerda.
    En cambio, todos los demás se mueven siempre, gobierne quien gobierne. Y reclaman su derecho a saber la verdad.
    ¿Por qué tenemos que andar con tantas contemplaciones sólo con una persona, y de las restantes víctimas se pasa olímpicamente?.Junguer dijo el día 12 de Marzo de 2012 a las 14:51:01:
    Juanito, respondeme a una cosa de muchas que podría preguntarte,¿Por qué se destruyeron los trenes-es decir las pruebas materiales del atentado- instantaneamente y no se conservaron meses e incluso años como se hace en cualquier caso de este tipo e incluso en sucesos mucho menos complejos?


    ¿Por qué teneis tanto miedo a que se investigue?
    LuisFerG dijo el día 12 de Marzo de 2012 a las 14:46:29:
    Cualquier persona que critique o censure el hecho de que se quiera pre-investigar, investigar y reabrir el caso del 11M, pierde toda posibilidad de respeto. En el caso de la sra. Pilar Manjón es algo inexplicable, salvo que detrás haya algo más, cosa que, de haberlo, no sería merecedora del más mínimo respeto.
    Lo mismo digo de esos partidos de izquierdas que abanderan ela versión oficial y niegan cualquier posibilidad de que se sepa la verdad.
    ¿Respeto? Eso hay que ganarlo día a día.
    Y en esas estamos.
    Adnugo dijo el día 12 de Marzo de 2012 a las 14:46:18:
    Pero, qué blanditos se ponen, de verdad.

    Señora, si aparece cualquier elemento que pueda arrojar (¿todavía?) más luz sobre el atentado, SE ABRIRÁ. Y no hay que temer, ser reacios o tratar con sorna el deseo de llegar hasta el final, caiga quien caiga en este asunto.

    Así tendrías que responderle, FGE. No me merece respeto alguno una señora que tiene aa su hijo reventado en un tren y que pretende convertir en un hecho estrictamente político el querer investigar.
    aJuanJo dijo el día 12 de Marzo de 2012 a las 14:42:32:
    En primer lugar sobre lo del respeto debido a Pilar Manjon, le tengo el mismo que ella nos tiene a los demas.

    Y en cuanto al Fiscal General de Estado. Señor Torres-Dulce. Me preocupa mucho ese lenguaje, ese no vamos a reabrir el 11-M, esta juzgado y probados los hechos. QUE MAL HUELE!!!!

    Que empeño de todos izquierda y derecha en enterrar todo bien hondo y en no querer saber la verdad. No se los jueces y fiscales y autoridades. Pero el común que no este fanatizado, tanto de izquierda como de derecha, por puro sentido común y sin necesidad de cursar una carrera de derecho y cientos de años de experiencia, un niño con sentido comun, diria que hay que volver a investigar todo, y tratar de encontrar a los verdaderos culpables y encerrarlo, junto con todos los miembros de Tedax, policia, fiscales, jueces que han participado en esta mascarada, si se les demuestra delito en sus actucaciones.

    JuanJo
    JuanM191 dijo el día 12 de Marzo de 2012 a las 14:37:11:
    Señores de Libertad Digital, debido a la insistencia de su borrado de comentarios, los cuales se adaptan perfectamante a sus "terminos y condiciones" empezaré a comentar con otra estrategia.

    Parece que los comentarios de izquierda, con personajes desagradables si son oportunos para su linea editorial.
    Pero cuando se hacen razonados, con datos sin faltar al respeto y con buenas maneras, se borran.

    Como se puede ver en este hilo

    Ahi tienen la manipulacion y el tipo de periodistas que leen.
    No crean que voy a cejar en mi empeño de expresarme con libertad y respeto, defendiendo mis ideas y ampliando las miras de muchos de los aqui presentes.

    Libertad digital manipula
    KIMREMED dijo el día 12 de Marzo de 2012 a las 14:30:15:
    y si se reabre que pasa? es que acaso esta juzgado? con pruebas falsas, manipulaciones etc. eso no es un jucio sino un circo.

    ya tenemos miedo de las manjones? espero que no...
    Sociatas dijo el día 12 de Marzo de 2012 a las 14:24:13:
    Pues a mi no me merece ningún respeto la opinión de una señora que antepone su signo político a la memoria de su hijo. Vergonzoso.

    Por cierto, ¿cómo pretendéis realizar la investigación? ¿de tapadillo y con la boca pequeña?

    Cuánto acomplejado y cuánto pavor a la izquierda.
    « 1 »

Publicado por en
Etiquetas:

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Suscribirse a: Enviar comentarios (Atom)