viernes, 9 de marzo de 2012

Remedios Morales: Recóndita armonía (Pélvica)


VUESTRO SEXO, HIJOS MÍOS

Recóndita armonía (pélvica)

Por Remedios Morales

Estimados copulantes: Tengo que daros dos noticias, una buena y otra mala. Empezaré por la mala: no busquéis armonía pélvica entre los sexos porque no la hay.
La observación científica ha estado contaminada por el convencimiento de que el Creador construyó el Universo siguiendo unos planos calculados para que todo funcionara como un reloj, a mayor gloria suya. Así, con el objeto de maximizar las posibilidades de su proyecto, el Gran Arquitecto del mundo habría dividido la humanidad –su obra maestra– en dos mitades complementarias –dos sexos– con características biológicas que definirían sus respectivas habilidades a fin de que formaran un todo al ensamblarse en un engranaje perfecto. La idea de que una mente superior proyectó nuestros cuerpos se plasma, sobre todo, en la interpretación que se da a los órganos sexuales masculinos y femeninos como si fueran las piezas de un puzzle que encajan a la perfección. Sin embargo, la realidad es que no existe, para ningún rasgo humano, tal cosa como dos bloques sexuales que se complementan. Quizá, debido a que el sexo ha estado ahí siempre para hacer bebés y los bebés, efectivamente, nacen, se ha pasado por alto el hecho de que los desajustes entre los sexos existen y son muy evidentes, que no hay armonía pélvica entre uno y otro sexo y que la complicada sexualidad de la hembra humana dista mucho de corresponderse con la simplicidad y precisión de la sexualidad masculina.

¿Y por qué no estamos hechos como los enchufes, que los encajas y se pone a funcionar la nevera? –qué diablos, me gusta la idea–. La razón es que nuestros cuerpos son el resultado de dos estrategias diferentes y que entre machos y hembras de nuestra especie no se intercambió exactamente sexo por sexo. Me atrevo a decir, ahora que llevo varias décadas huérfana, que los órganos sexuales femeninos son el resultado de una dura negociación –interesada– con el macho humano.

Cuando comenzó a difundirse la teoría de la evolución se dio por hecho, durante mucho tiempo, que la selección natural promovía el bien de las especies. Como consecuencia se creyó que los sexos evolucionaron para complementarse precisamente por el bien de la especie. Sin embargo, no es exacta la idea de que los sexos colaboran para buscar el bien común de la especie. La selección natural funciona, realmente, de forma mucho más compleja, ya que incide a título individual, es decir, cada individuo intenta maximizar sus intereses, y esto explica quelo mejor para los intereses genéticos de un sexo no sea, necesariamente, lo mejor para los intereses genéticos del otro sexo.

Los machos de la mayoría de las especies siguen una estrategia de pequeña –o ínfima– inversión en reproducción, mientras que las hembras siguen una estrategia de gran inversión. En otras palabras, son escasas las especies en que las hembras reciben ayuda de los machos. El plan ideal para un macho sería copular con todas las hembras que se pongan a tiro y largarse. El plan ideal para una hembra sería copular con el mejor macho y procurar su ayuda para criar los bebés. La evolución, digámoslo claramente, no fue políticamente correcta. En lo que se refiere a nuestra especie, el precio de la maternidad creció desmesuradamente para las hembras debido a las presiones evolutivas en favor de unas crías dotadas de un cerebro cada vez más grande y de un periodo de dependencia materna cada vez más largo. Pero las hembras humanas se las arreglaron para comprometer a los machos y sacarles partido. Si un macho primate, cuya naturaleza era agresiva, egoísta y promiscua, se fue transformando en un hombre de comportamiento fundamentalmente monógamo, paternal y proveedor no fue, precisamente, debido a su instinto paternal, que no lo tenía ni lo tiene, ni porque su compañera fuera carne de su carne y sangre de su sangre –porque eso se lo podría decir a todas–, sino porque,a través de los intereses enfrentados de los dos sexos, se fueron seleccionando una serie de rasgos sexuales y de comportamiento en la hembra humana que hicieron posible una negociación entre los sexos.

Es más fácil comprender la sexualidad de nuestra especie cuando asumimos que el ser humano y sus peculiaridades sexuales son el resultado de las fuertes tensiones que tuvieron lugar entre machos y hembras durante millones de años a causa de que mantienen intereses genéticos divergentes. Si estudiamos la estructura de los órganos sexuales y su respuesta, tenemos que admitir que, mientras la sexualidad del macho humano no ha variado gran cosa desde que nos bajamos de los árboles y sigue siendo directa, sencilla y maquinal, y sus órganos sexuales son un ingenio hidráulico como el de los otros machos, su papel de compañero y padre, en cambio, ha variado enormemente. Por el contrario, la biología sexual de la hembra humana ha evolucionado dramáticamente en comparación con las especies de primates más próximas a nosotros, a medida que iba creciendo el cerebro de la especie. Entre otros cosas, perdió el celo, o, mejor dicho, lo ocultó hasta para ella misma, adquirió la menopausia –que delata su estrategia de gran inversión–, cambió de sitio la vulva y el ángulo de penetración para hacer el coito frontal, ganó un par de labios menores, un clítoris, un himen, dos mamas y un par de nalgas como reclamo sexy, perdió el vello, estrechó los huesos de la pelvis y ensanchó las caderas, etcétera. Demasiado para no pensar que el crecimiento del cerebro humano se pagó en gran medida con sexo.

La incorrección política que delata la creación no debe representar un problema insalvable para la gente de fe que cree en la perfección y justicia de la obra divina, ya que, en cualquier caso, cabe pensar que la evoluciónflorescit in conspectu Dei; o, dicho de otra forma, que si la evolución es obra de Dios, las chapuzas entran, de alguna manera, dentro de sus divinos planes.

¡Ah! Falta la buena noticia: hay excelencia sexual sin armonía pélvica. Así que practicad hijos, practicad.



- - - - - - - - - 

AÑADIDO especial.AUTOAMPLIABLE

Decía Platón 
hace 2.400 años que:
"El castigo del hombre bueno 
que no se ocupa de cosas de política 
es ser gobernado 
por hombres malvados".

-
Y a veces cambia minúsculas en mayúsculas
Como más arriba, escrito con minúsculas,
Y a veces más o todo
OJO: GOOGLE ME MANIPULA, 
CENSURA 
Y ROBA 
EL BLOG
http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=5533494408857435343
-
NO TE LO PIERDAS
Youtube, 5 minutos
Políticos de España y Méjico, Iguales
http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=7750273685554144092

Real Madrid AUTOAMPLIABLE para los madridistas
http://www.blogger.com/blogger.g? blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=2063983045778385020 

Robos en la Sanidad de Cataluña
1a parte
http://www.youtube.com/watch?v=OPfaZentfaw
2a parte
http://www.youtube.com/watch?v=C6SGjuf9u4k
-
Los Ministros de ZP siguen viviendo a costa de sus víctimas
http://www.libertaddigital.com/opinion/editorial/retiro-dorado-del
-zapaterismo-a-costa-de-sus-victimas-64982/
 

-

Tener un Alcalde del PSOE así ó el Crucifijo se queda
http://www.youtube.com/watch?v=NUAd8N4eUKU
Porque no se actúa así en casos como éste
-
Roger dijo... Comentario de un lector
Pues eso, son una panda de ladrones. 
Los demás a trabajar, los que puedan,
 y a pagar impuestos
para que estos jetas vivan sin dar palo al agua.
Cadena perpetua para 
los terroristas políticos, 
ladrones
y corruptos,
y ni un solo beneficio penitenciario
-
Fue mi cumpleaños (Creo que 70, no estoy muy seguro. ¿La edad?)

http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=6145163349914425352


Sembrado-1
Los del PSOE no mueren, se siembran (Paulino Iglesias, y no Pablo)
Alguien sembró a Zapatero
Y nació un Alcornoque(7)
¡Que iba a ser!
¿Un Acebuche? (13)Alcornoque y Acebuche
Plantado 
-  Sembrado-2


114
BORRASCOSO
22.4.2011 12:47h.
La ruina es la nueva pena de muerte.
Ya no existe el garrote vil, 
pero te matan de desesperación
dejándote en la ruina.
Así es nuestro régimen "democrático".
Se estaba mucho mejor con Franco,
creanme.
-
Éste es el Rollo Macabeo TOTAL. AUTOAMPLIABLE
http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644
600973564161# /target=post;postID=786293168370221433
Éste es el Rollo Macabeo TOTAL. AUTO.AMPLIABLE
-
ÉSTE ES EL ROLLO MACABEO PARCIAL
0 - 1934 ¿Revolución? Golpe de Estado - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=3887787576822924220 
PSOE Chanchullos - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=6589404236035200436

2 - Corrupción PSOE, Felipe y Zapatero - http://maremagnum
dequisicosillas .blogspot.com.es/2012/06/famosos-por-sus-hazana-corruptas-que.html

3 - ZAPATERO SE ACUSA - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target =post;postID=8530556027515308350
9 - Paro de Zapatero y Felipe - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=9157726037352261221
10 - 
Nacionalismos - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=5781648914623023955
11 - Carrillo - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=6718440789693877303
12 - Juan Carlos y Corina http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=2374043952997318043
13 - Golpe o Revolución - http://nodulo.org/ec/2004/n032p10.htm
14 - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=5849254112905791755
15 - Política y Políticos - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=1983022322016810688
16 - Corrupción - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=829645999708711414
Censura 
-
ANDALUCÍA
-
PSOE
¿100 AÑOS DE HONRADEZ?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-
Si te aburres asómate a la ventana y mira como llueve
-
-L

-

NOTA :
Zapatero es tan listo que no sabe para lo que sirve un paraguas.
Bueno, si que lo sabe, en el contexto de lluvia.
Pero si lo trasladamos al concepto de crisis, Zapatero si sabía que estábamos en CRISIS, pero debía ocultarlo a los españoles para poder ganar las elecciones de 2008, que sí ganó, pero a base de MENTIRAS, algunas tan gordas que nos han metido en la UVI en la que estamos.
Por eso ha Zapatero HAY QUE METERLO EN LOS JUZGADOS y que los jueces decidan si es merecedor de ir a la cárcel o no.
Eso es DEMOCRACIA PURA y DURA
-
Y esto tampoco tiene desperdicio

MORIR, ANTES, PORQUE ZAPATERO OCULTÓ LA CRISIS PARA GANAR UNAS ELECCIONES Y NOS LLEVÓ DONDE ESTAMOS Y LO QUE VIENE.
También se le podría meter en el juzgado por esto y que los jueces decidan
¿Los que han muerto antes DE TIEMPO
por causa de la CRISIS,
se lo podrían achacar a ZAPATERO,
como a Franco
se le atribuyen,
de parte del PSOE
los fusilados
por toda España?
-
1))) -
CRISISyPAROyMALNUTRICIÓNyENFERMEDADySUICIDIO 

ZAPATERO Y EL PSOE HACEN AUMENTAR 
EL CONSUMO DE DEPRESIVOS 
UN 16%.
¿Y QUE MÁS?
CRISIS

1 - OJO que muerde, porque el hambre y el paro matan
Crisis Paro, Malnutrición, Enfermedades y suicidios
http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID= 3193647914398706596
114 - BORRASCOSO
22.4.2011 12:47h.
La ruina es la nueva pena de muerte.
Ya no existe el garrote vil, 
pero te matan de desesperación
dejándote en la ruina.
Así es nuestro régimen "democrático".
Se estaba mucho mejor con Franco,
¡¡Creanme!!.
-
-
2 - OJO que el paro enferma y mata
Crisis Paro y Enfermedades
3 - OJO que el que la escondió debe SER culpable de todo
Crisis y Paro
- - - - - - - - - - - - - - - - - - -  
- - - - - - - - - - 

No hay comentarios: