Comentarios (144)
1 dienekes, día 7 de Marzo de 2012 a las 11:03
Toma!
2 dielean, día 7 de Marzo de 2012 a las 11:07
Joer que arribita estoy. Posición de la Farsa, es decir second?
3 Osiris, día 7 de Marzo de 2012 a las 11:08
De hecho, leo en twitter que a tu amigo Uría le ha dejado Guardiola en evidencia. Definitivamente, quería decir.
4 Weiss, día 7 de Marzo de 2012 a las 11:11
¿Puestos de Champions o Europa League?
5 Ithron, día 7 de Marzo de 2012 a las 11:16
Puntos??
6 erzuru, día 7 de Marzo de 2012 a las 11:16
Quintus para mí.
Monis#68 (anterior).
1. Sigue sin entender nada. ¿He dicho yo que mi casa sea el Calderón?. Creo que no. Pero he aquí que tengo el mismo derecho a criticar al Aleti y a dar mi opinión sobre su socilitud para la disputa de la final, como usted a dar la suya. Ahora bien, si se considera usted como el único legimitado a opinar, entonces díganoslo y ya sabremos a qué atenernos.
2. Eso de truncar oraciones y poner trozos de una, al lado de palabras sueltas de otra oración distinta, con vaya usted a saber que intenciones, no está nada bien. Manipular, es un verbo que cuadra a la perfección.
Pensaba, señor mío, que su nivel de compresión de sencillos textos daba un poco más de sí. Pero parece que su intención manipuladora le ha superado. Le escribiré casi lo mismo pero en distinto orden, a ver si ahora sí:
"Solo se pide respeto. Ni siquiera acatamiento, solo respeto para los símbolos de otros. Nadie excluirá a nadie que se ajuste a esa sencilla norma. Si no es así, sobras.".
En el 63 se entendía perfectamente y ahora también, salvo que se sea un estúpido con una capacidad de razonamiento similar a la de un adoquín. Si el texto anterior del 63 le parecía a usted contradictorio y si se lo sigue pareciendo este de arriba -que basicamente dice lo mismo-, tiene usted un problema señor mío.
3. Me quiero mucho. Me quiero tanto que no albergo ninguna duda al respecto de su último párrafo. Respecto a usted, me resulta díficil decantarme...alguien a quien le fastidia que otros den su opinión sobre algo, pero que se siente legimitado para dar la suya y descalificar la de otros....buuuuffff...díficil de saber...díficil cuantificar quien supera a quien...el comentario a la persona o la persona al comentario.
Pero vamos, que da igual. A fin de cuentas es usted un desconocido y su nivel de tontuna, me tiene completamente sin cuidado. Lo que pasa es que la capacidad de arengar a otros, a propósito de sus opiniones, no deja de soprenderme.
7 AJO, día 7 de Marzo de 2012 a las 11:17
Hoy sale Rexach diciendo que hay interés en relanzar al Real Madrid...cómo si necesitara ayuda el mejor equipo del siglo XX y hoy por hoy, el mejor en España. Sólo falta demostrar que es el mejor en Europa.
El barcelonismo siempre ha justificado con los arbitros o la política sus fracasos o simplemente, el ir por detrás del Madrid,nada nuevo bajo el sol.
Me alegro de comprobar como siguen insistiendo en el tema, perdiendo credibilidad con cada comentario que hacen...de los arbitros.
Al final resulta que tampoco eran unos genios de la comunicación: Su exito mediatico estaba basado en el odio de algunos al Madrid y en los triunfos.
8 dienekes, día 7 de Marzo de 2012 a las 11:23
Pues qué bien sienta una pole matinal, sobre todo después de hacerme un quintus (quintus que amablemente han difuminado erzuru, Keyser y.. ah! sorpresa).
Paso de copiar el comentario de antes. Pero vamos, básicamente, que yo prefiero esperarme un poco antes de anunciar el derrumbe de Campanario's Island, porque aún tienen margen para ganarlo todo, o mucho, y en ese caso todo volvería a ser paz y amor con los árbitros.
Claro que con todo esto unas risas sí que me estoy empezando a echar, no os diré que no.
9 FN, día 7 de Marzo de 2012 a las 11:28
El quintus es mío.
Y tp es plan de recuperarlo en el nuevo hilo
Muy buen artículo de Juanma.
10 auseva, día 7 de Marzo de 2012 a las 11:31
Buenos días.
Totalmente de acuerdo con el articulo. Guardiola es el Cónsul supremo del Barcelona y no se cambian ni las cortinas sin que de el visto bueno. El presidente y varios de sus directivos no soportan por su afinidad con Laporta, pero no les queda otra que tragar con lo que diga Pep, y procurar no cabrearle, no vaya a ser que un día salga en rueda de prensa y los señale, como ya ha sucedido. Tiene un papelón el Sr. Rosell. Si ganan será mérito de San Pep y si pierden va a ir a por él.
Interesante documento el que aporta Javier Herranz y que trascribe la web PD:
"Es la segunda vez que oigo que el Barcelona en situaciones de estrés no son todo lo que parecen ser. El otro día un amigo me comentó que pasó algo en el descanso del partido en el túnel de vestuarios del Camp Nou. Piqué estaba gritando al árbitro y montando un espectáculo tremendo y Xavi llegó y cogió al árbitro por el hombro".
"Y voy a decir una cosa más. Al final del partido, como suele ser habitual entre jugadores que se conocen, un jugador del Sporting bajó al vestuario del Barcelona a saludar a todo el mundo, y alguno de los del Barça se giró. Te voy a decir más, no fue un jugador, fue Guardiola. Puyol le dijo que le había hecho una entrada muy arriba a Tello. Se ve durante el partido que Guardiola se encara con Alberto Botía".
Pues no. Parece que Guardiola, que acababa de ganar 3-1 y niega el saludo a un jugador rival, no es Rabindranath Tagore.
Mourinho tampoco, pero después de caer derrotado con el Sporting, perder la liga y un record legendario de imbatibilidad, baja al vestuario del Sporting y saluda a todos.
Por otra parte creo que viendo los artículos que esta vomitando la caverna culé estos días, el Madrid tendría que hacer algún movimiento judicial. Una cosa son los lloros de toda la vida y otra tratar al mejor club del siglo XX como si fuera una organización gangsteril.
No quiero ni pensar el día posterior a su derrota en la Champions.
11 FN, día 7 de Marzo de 2012 a las 11:33
Perdón, estaba distraido y me quedé corto:
El artículo de Juanma, casi sublime.
12 cule1899, día 7 de Marzo de 2012 a las 11:35
FN: contestación de Juanma o 48 horas.
13 FN, día 7 de Marzo de 2012 a las 11:42
dienekes
como tú bien dices: pero las medias sonrisas que estamos teniendo estos últimos meses todso nosotros no nos lo quita nadie.
yo creo que es el NOSOTROSYALODIJIMOS más grande de la historia del blog.
14 Juanita, día 7 de Marzo de 2012 a las 11:48
No nos extrañemos ya sabemos quien es este Sr. de calva pronunciada..
1.- LLeva años menospreciando al Barcelona y al Barcelonismo y por consiguiente a Guardiola.. Lógico pasarse algunos años viendo 13 copas seguidas.. tras someter al madrid...
2.- Este señor no tiene clase como persona ni como profesional utiliza el menosprecio sin sentido a cuento de nada, que no se preocupe muchos aún tienen oidos y vista
3.- hizo una comparación una vez en la que dijo que le tenia más confianza al toro ratón que al Guardiola, desde mi punto de vista... esa comparación hacerla con un animal que ha matado a varias personas.... es por una de dos: o eres muy sinverguenza o tienes un odio y frustración que te hacen perder los papeles en directo... no encuentro más motivo..
15 Tudemial, día 7 de Marzo de 2012 a las 11:53
Keyser_S
Creo que el francés no es el Killer que el Real Madrid pretende hacernos ver. No es mal jugador, pero no creo que case mucho con el fútbol de contraataque que realiza el equipo blanco.
Es decir, en otras circunstancias si es válido para abrir hueco en las defensas rivales o dar ese último pase entre líneas, pero eso hoy por hoy es difícil de ver en el Real Madrid ya que el equipo basa todo su juego en la velocidad de Ronaldo, o en la de Di María o Marcelo por las bandas, o lo que es lo mismo, siempre busca contragolpear y hay que decir que es una cosa que hace muy bien.
16 wsmith, día 7 de Marzo de 2012 a las 11:57
Está claro que a Guardiola es a la única persona a la que no se puede criticar. Es decir algo malo de él, y saltarle alguien a la cara.
En fin... El culto a líder y tal.
Buenos días a todos
17 FN, día 7 de Marzo de 2012 a las 11:57
quería comentar e informaros de una cosa.
En el tema de la renuncia a la condecoración de VdB por parte del RM, yo pensaba que el peor momento desde el punto de vista institucional iba a ser el día del evento en cuestión. La presencia estelar de Nadal y Plácido Domingo quedaría emborronada mediaticamente por la ausencia alevosa del Marqués del Nabo.
Sin embargo, me da la sensación que esto lo va a resolver el RM de manera magistral: coincidiendo con los premios de la fundación hará el homenaje a Plácido y coincidinedo con el partido de tenis de mayo, se lo harán a Nadal.
Así, nadie notará la ausencia de ese señor y se quedará por segunda vez como cagancho en Almagro.
Disculpad este semi off topic, pero realmente me preocupaba el tratamiento mediático que iba a tener todo esto. Ahora ya se quedará en cero zapatero.
18 Keyser_S, día 7 de Marzo de 2012 a las 11:59
Tudemial, decir que el Madrid basa todo su juego en el contrataque, es una chorrada. Los equipos contra el Real Madrid, por norma se cierran. No puedes pensar en serio en 85 goles al contrataque.
19 degueb, día 7 de Marzo de 2012 a las 11:59
Cierto es que a Guardiola lo han explusado muchas veces. Poco valor tiene esa estadística si tenemos en cuenta que a Messi le han sacado en la liga Española mas amarillas que algunos defensas carniceros. He visto a Fernando Hierro chillarle le en la cara del arbitro y ir se de rositas. Me quedo con el comentario de un amigo Ingles (del Stoke City) después de ver un Barça Madrid:
Fucking hell mate if the ref had done that to us we´d trash the fucking place!!! they would have suspended the match. Wouldn't get away with the in England, Jesus fucking Christ!!!!! unbelievable!!!.
How do you guys put up with shit like that!!!
y eso que el Barça gano!!
20 FN, día 7 de Marzo de 2012 a las 11:59
wsmith
buenos días.
te suena esa adoración al líder de algo? es que yo lo tengo en la punta de la lengua pero no me sale...
:))
-------
juanita
Para los tratamientos de piel fina y sensible, al dermatólogo, por favor. Muchas gracias.
21 typhoom, día 7 de Marzo de 2012 a las 12:00
Pongo Juanma Rodrigrez en Google y no sale nadie. Mala señal.
22 FN, día 7 de Marzo de 2012 a las 12:02
jope con el flautista de Hammelin...
23 Juanita, día 7 de Marzo de 2012 a las 12:03
Vaya el tal FN otro "intelectual con clase" a lo barragán como Juanma Rodriguez... me gusta esa cultura madridista y educada... al puro estilo ochaita...
24 dienekes, día 7 de Marzo de 2012 a las 12:04
FN:
Del primer tiempo del Barça contra el Sporting saqué una conclusión: el Barça está orillando tanto su buen juego que ya ha saltado la línea de banda.
Ahora el espectáculo se empieza a dar en la zona técnica.
25 Jenophon, día 7 de Marzo de 2012 a las 12:05
21# prueba a escribir "Rodriguez" y ya veras como te sale algo.
De nada.
26 wsmith, día 7 de Marzo de 2012 a las 12:06
Prueba a poner Rodríguez en vez de Rodrigrez.
_____
FN
No sé, no caigo... :-)))))))))
Será que somos unos mesetarios cavernícolas.
27 oscaring, día 7 de Marzo de 2012 a las 12:07
Perdon por no acentuar,compis. El ordenata no me lo permite.
En estos dias vi una secuencia en video del patido del otro dia entre el Barsa y el Sporting donde, insolitamente, Mortadelo se cabreaba como una mona con Alexis Sanchez por lesionarse en el abductor!!!!
Mortadelo le dijo algo asi como: "piensa" mientras pateaba furiosa y lloricosa la hierba de su zona tecnica.
"Piensa" en que? En que es mejor para todos que acepte tomarse algun batidito? Que hay que seguir los consejos de los nutricionistas?
Me parecio algo muy raro y que desde luego no habia visto en la vida.
28 TDK, día 7 de Marzo de 2012 a las 12:10
Buenos días!
Gran entrada Juanma.
FN, al respecto del arbitraje, puede ser. Aún así, no estaría mal seguirlo. Por si acaso, ojo. Y sí, el del Madrid de la semana que viene más
29 Tudemial, día 7 de Marzo de 2012 a las 12:11
Keyser_S
El 70 o 75% de los goles que lleva el equipo blanco.
Y si quieres, los puedes repasar uno por uno.
30 TDK, día 7 de Marzo de 2012 a las 12:12
Oscaring, que no te enteras: que tú sacas a un deportista de élite al campo para que se pasee por el mismo recogiendo florecillas y recortando las briznas que estén demasiado altas. Hacer sprints y esas cosas... ¡Quiá!¿¡Qué somos!?¿¡Mesetarios cavernícolas!?
31 monis, día 7 de Marzo de 2012 a las 12:14
6 erzuru.
Nunca le he negado su derecho a expresar su opinión, no desbarre o no manipule.
Sigue sin entenderme. A ver si con un croquis
A) Vd. y yo somos aficionados del RM.
B) A Vd. y a mí nos parece bien que la final de la Copa no se celebre en el Bernabeu
C) La final se va a celebrar en el Calderón
D) El Calderón no es su casa ni la mía
D) A Vd. le indigna que el Atleti ceda el estadio para la final.
E) A mí me parece que indignarse con lo que hacen los demás, cuando a uno ni le va ni le viene (*), es estúpido.
(*) Por las razones que se han argumentado aquí, incidentes de hace 3 años, falta de respeto a los símbolos españoles, etc. la coherencia hubiera dictado una queja anterior a la final, es decir, si eso fuera así muchos aquí tendríais que haberos quejado porque el RM compartiera la competición de la Copa del Rey con equipos como el FCB y el Bilbao.
De su #63 del anterior hilo, corto y pego el párrafo entero que no copié entero por aquello de la brevedad.
"3. Sigue usted sin entender nada. ¿Quién está hablando de excluir a quién?. Solo se pide respeto. Ni siquiera acatamiento, solo respeto. Si no se es capaz de respetar los símbolos de otros, sobras."
Otra vez un croquis para que entienda su contradicción.
a) Vd. dice que no se está hablando de excluir a nadie
b) Vd. dice que en caso de que alguien no respete los símbolos españoles no debería ser admitido.
c) Vd., como muchos más, hemos constatado que esos símbolos no se han respetado en numerosas ocasiones. Es más han argumentado que debido a eso el RM hace bien en no albergar la final de la Copa
b), c) llevan lógicamente a
d) FCB y ACB sobran
a) y d) son contradictorios.
No se sienta arengado, su comentario me parece estúpido, es mi opinión y ya está, no va más allá. Que a Vd. le incomoda, lógico, nadie que públicamente muestra una opinión desea que se la pongan en duda, pero de ahí a decir que yo estoy arengándole, hay un trecho.
32 hirvalui, día 7 de Marzo de 2012 a las 12:14
Buenos días a JuanMa y a casi todos los demás.
Teniendo en cuenta su historial y actitud si vuelve culemilypico me voy y no vuelvo. A este troll no basta con no leerlo pues todo lo enfanga.
Espero respuesta para no hacernos perder el tiempo a unos y otros. Gracias.
33 oscaring, día 7 de Marzo de 2012 a las 12:18
Leo con delectacion que el culexxxx no ha aguantado mas y queire volver al blog de Juanma (a pesar de los "exitoso" del lado oscuro de la taza del vater).
"Sin ti no soy nada,
Una gota de lluvia mojando mi cara
Mi mundo es pequeño y mi corazón pedacitos de hielo"
Que penita dan estos cules...
Insisto, si fuera el RM pediria mi ingreso en la Premier. A estos les daba un pato que hasta desaparecia su equipucho.
Hazme caso, FP.
34 manuel82, día 7 de Marzo de 2012 a las 12:18
Hombre oscaring, mortadelo se enajena porque a Alexis le dio por marcarse un sprint absurdo al final de un partido que estaba ganado. Encima el chaval sabe que tiene propensión a la lesiones musculares (lleva varias este año). Veo lógico el cabreo de Guardiola la verdad. Lo de berrearle al jugador delante de todo el mundo es otra cosa, nada que nos sorprenda a estas alturas de la pelicula.
35 pipito, día 7 de Marzo de 2012 a las 12:21
Venga, no os quejeis y reconoced que lo estais pasando PM con la pepona desmelenada (es un decir)
36 alcoy4ev, día 7 de Marzo de 2012 a las 12:21
Jajaja..es meterse con Guardiola (el de los 2 positivos y el más expulsado), y se llena de gallinas el patio cacareando contra Juanma. AHora resulta que criticarlo es se mala persona.
Señorita Guantanamera: es mejor tener calva pronunciada que tener piojos.
37 fridomlo, día 7 de Marzo de 2012 a las 12:26
Inmenso Walter García anoche en el editorial de su programa en esRadio a propósito de la batalla de Mouriño contra el imperio de la farsa. No sé cómo se pone el enlace, de todas formas doy la dirección por si alguien quiere escucharlo.
Ya veis, no todo es Parrado.
http://fonoteca.esradio.fm/2012-03-07/es-libre-y-d...
38 pipito, día 7 de Marzo de 2012 a las 12:28
Por cierto, hay calvas asumidas y calvas escondidas tras una cabeza rapada, acordes con el resto de la personalidad
39 percival, día 7 de Marzo de 2012 a las 12:28
Uy, vaya Quintus.
149 Tudemial
Fail. En CL, por ejemplo, es todo lo contrario.
En cualquier caso, a lo que está acostumbrado el madridismo a que se emplee a uno para machacar al otro, siendo ambos jugadores top.
Pocas quejas le habrás visto tú al madridismo respecto al temporadón de Benzema. Las quejas son de los AMIs, o sea.
Respecto a los contraataques, recojo la máxima de mi amigo Cocoom: no por mucho repetir una mentira la convertirás en verdad, tanto en la generalización como eso tan estúpido de considerar que un gol de contraataque tiene menos mérito.
Además no es esa la cuestión: si el Madrid encadenara ahora diez goles seguidos a balón parado, el mantra consistiría en condenar ese tipo de goles. Porque los mete el Madrid, no por cómo son.
40 percival, día 7 de Marzo de 2012 a las 12:31
29 Tudemial,
Mentira. (Y de ser verdad, ¿y qué? Ya quisieras tú que tu equipo cascara 85 goles. Ya quisieran todos los aficionados de todos los demás equipos del campeonato).
41 mrsambo, día 7 de Marzo de 2012 a las 12:36
42 percival, día 7 de Marzo de 2012 a las 12:44
15 Tudemial
O sea, que no debemos fiarnos de nuestras impresiones ni de la realidad. En cambio, tenemos que acodarnos a tu extravagante criterio, basado en casar un prejuicio con una realidad inexistente.
Vamos, que Benze hace una de las suyas y la reacción debe consistir en que no es tan maravillosa la acción que vemos, sino que ese tipo de acción no le conviene al concepto monolítico de contraataque con el que se maneja, en exclusiva, el Real Madrid.
Y si hay 18 equipos en primera que tienen menos la pelota que el Madrid y si hay 19 equipos en primera que meten menos goles y tiran menos a puerta y llegan menos al área que el Madrid ¿asumimos que la española es una liga de equipos exclusivamente contragolpeadores? Meloexpliquen.
43 percival, día 7 de Marzo de 2012 a las 12:48
Jopé, un insultador de Juanma haciéndole chantaje a Juanma.
Maravilloso.
44 monis, día 7 de Marzo de 2012 a las 12:50
#0
He de admitir que Guardiola me pone cuando está en modo dignísima, mi envidia se excita al ver ondear el pelazo de Freixa...
Eso es que el RM lo está haciendo bien.
45 wsmith, día 7 de Marzo de 2012 a las 12:59
+Ranking de la Liga BBVA en función de la media de posesión por partido (a 2 de marzo)
1- Barcelona 69'7% (2º en la tabla: -1)
2- R.Madrid 61'6% (1º en la tabla: +1)
3- Athletic 55'6% (5º en la tabla: -2)
4- Valencia 54'9% (3º en la tabla: +1)
5- Espanyol 54% (8º en la tabla: -3)
6- Betis 51'5% (12º en la tabla: -6)
7- At.Madrid 51'1% (9º en la tabla: -2)
8- Rayo 51% (11º en la tabla: -3)
9- Málaga 49'9% (6º en la tabla: +3)
10- Sevilla 49'8% (10º en la tabla: =)
11- Villarreal 49'8% (17º en la tabla: -6)
12- Granada 46'8% (16º en la tabla: -4)
13- Getafe 46% (14º en la tabla: -1)
14- R.Sociedad 44'8% (13º en la tabla: +1)
15- Zaragoza 44'3% (20º en la tabla: -5)
16- Osasuna 44% (7º en la tabla: +9)
17- Mallorca 43'2% (15º en la tabla: +2)
18- Sporting 42'5% (19º en la tabla: -1)
19- Levante 41'5% (4º en la tabla: +15)
20- Racing 39% (18º en la tabla: +2)
http://lacoladevaca.blogspot.com/2012/03/liga-bbva...
Jugar al contraataque y tener el balón el 62% del tiempo en números redondos.
La cuadratura del círculo.
Este Mourinho definitivamente es un genio.
46 Quesomao, día 7 de Marzo de 2012 a las 13:07
Al ritmo que va el dueño de este blog, muy pronto pondremos Guardiola en el Google y nos saldrá Juan Manuel Rodríguez.
47 percival, día 7 de Marzo de 2012 a las 13:08
Es preferible que un jugador tarde cinco segundos en recorrer una distancia, siendo alcanzado por un defensa, a que tarde tres y marque gol porque el defensa no le alcanzó.
Es preferible porque de la primera manera habrá tenido el balón más tiempo.
O sea.
(Así les enseña Pepe Mel, ahora que le volvemos a querer después de haberle querido exiliar a Madrid).
48 lentulo, día 7 de Marzo de 2012 a las 13:15
El título está sembrado. El mejor en mucho tiempo.
49 erzuru, día 7 de Marzo de 2012 a las 13:27
Monis. No desbarre usted señor mío. Elabore los croquis que tenga a bien, pero la cuestión es la mar de sencilla.
Que el Atleti haga con su estadio un bebedero de patos, a mí me tiene sin cuidado, pero puedo expresar mi opinión y decir que lo que hacen me parece un disparate. A usted esa opinión le parece una estupidez. A mí me parece una estupidez supina que la opinión de otro le parezca una estupidez basándose en el argumento de que el tema no me afecta para nada, cosa hartamente discutible, porque usted desconoce donde vivo yo, por ejemplo.
Tampoco le digo al Sr. Urdangarín lo que tiene que hacer o dejar de hacer, pero sí opino sobre las cosas que presuntamente hace, porque me parecen muy mal.
Incurre usted en dos disparates. Por una lado piensa usted que a mí el tema de la final de Copa no me afecta. Hace una presunción bastante estúpida por ignorancia supina.
En segundo ligar, opinar sobre algo que no nos afecta directamente, según usted, es una estupidez. Pues vaya tela, señor mío. Porque, líemos un poco el ovillo, y le pregunto: ¿a usted que cojones le afecta lo que yo opine o deje de opinar sobre el asunto?, ¿qué hace usted opinando sobre la opinión de otra persona con la que usted nada tiene que ver y que a usted ni le va ni le viene?. Ergo, aplicando su razonamiento está usted haciendo el estúpido, señor mío.
Sobre las contradicciones de mi 63, ya le he explicado, creo que de manera muy transparente, el significado evidente de lo que escribí, en dos versiones, ambas igualmente claras. Allá usted con sus ganas de tergiversar.
Que usted afirme que mi opinión es una estupidez, es irrelevante. Si usted cree que me ha incomodado y le hace feliz, pues usted mismo. Que yo califique de arenga sus opiniones sobre mis opiniones y usted crea que no es así, es igualmente irrelevante.
Eso sí, que sepa que, según sus propios argumentos y criterios calificadores, es usted muy estúpido por ponerse a opinar sobre algo que ni le va ni le viene.
50 87878787, día 7 de Marzo de 2012 a las 13:28
Es curioso lo malo que es Guardiola y lo bueno que es Mourinho, ¿no?
Si escribo hipócrita en google no se lo que aparecerá, pero "dime de que presumes y te diré de lo que careces", que aquí santos hay los justos.
51 gurney, día 7 de Marzo de 2012 a las 13:30
Estimado señor Erzuzu:
Si hubiera usted nacido en la época aristotélica aparecería en los libros de Filosofía.
Un saludo.
52 hudsonn, día 7 de Marzo de 2012 a las 13:33
Madrid, bar “peña madridista Barajas” 12.30 de la tarde.
Diálogo digital entre Juanma y Pepe "el mellao", obrero de la fábrica.
Juanma: Buenos tardes pepe.
Pepe "el mellao": Hola Juanma ¿Una cervecita?
Juanma: Como no, pero hoy pagas tú.
Pepe "el mellao": Hoy te toca a ti, que ayer te invité a café.
Juanma: Desde luego, no tienes remedio Pepe. Niño, pon 2 cervezas frías de barril y cangrejos.
Pepe "el mellao": ¿en qué te basas para pensar que Guardiola es la mano que ha mecido la cuna, y lo ha hecho con la permisividad y el agasajo dulzón de una gran parte del periobarcelonismo de este país?
Juanma: Pues en que es imposible que no sea así.
Pepe "el mellao": Ah, ya, ahora si lo tengo claro y cristalino.
Juanma:Por cierto Pepe ¿Sabes que pongo Rabindranath Tagore en Google y no me sale la cara de Pep Guardiola?
Pepe "el mellao":Eso es normal hombre, para que te salga la cara de Guardiola debes utilizar los siguientes criterios de búsqueda: Mejorentrenador+barcelonaépico+ganador+ educación+honestidad+perfección+ excelencia.
Juanma: Supongo que tengo un virus en el pc. De todas formas lo probaré cuando llegue a casa. Niñooo, cóbrate las cervezas y la tapa de cangrejos....
53 wsmith, día 7 de Marzo de 2012 a las 13:36
54 jaritos, día 7 de Marzo de 2012 a las 13:37
"Mejorentrenador+barcelonaépico+ganador+ educación+honestidad+perfección+ excelencia."
¿Todas esas cosas definen a Ghandiola? Mire, no me haga reir, que tengo el labio partido. (FJL dixit, a menudo)
55 frjparen, día 7 de Marzo de 2012 a las 13:41
Jé, vaya trollete Hoigan!
No hace frío ni ná en la bahía esa.
56 hudsonn, día 7 de Marzo de 2012 a las 13:43
54 jaritos, día 7 de Marzo de 2012 a las 13:37
¿Tiene el labio partío? Pues más cuidado la próxima vez, que eso suele gustar con suavidad. Si el problema es su brusquedad, pues se lo dice a él y ya está.
57 jaritos, día 7 de Marzo de 2012 a las 13:45
Ja Ja, qué ocurrente es vd. Gracias por ser así.
58 hudsonn, día 7 de Marzo de 2012 a las 13:46
56 hudsonn, día 7 de Marzo de 2012 a las 13:43
Nada hombre. pero no me alague que me ruboriza.
59 pipito, día 7 de Marzo de 2012 a las 13:47
Ya sé que lo sabeis, pero os lo recuerdo igual. Dar de comer al troll sólo alivia su escozor
60 jaritos, día 7 de Marzo de 2012 a las 13:49
Es vd. tan gracioso y simpático, que estoy seguro que todos sus amigos, al igual que muchos en este blog, están deseando echarle de menos.
61 monis, día 7 de Marzo de 2012 a las 13:53
#51 Ja ja ja
Lo está, su argumentación es más vieja que su posición de griego:
Sofista
62 Tudemial, día 7 de Marzo de 2012 a las 13:55
Percival
Por supuesto que no voy a infravalorar los goles de contraataque como tampoco los voy a hacer de los goles de penalty (nada menos que diez lleva el Real Madrid esta temporada) Al fin y al cabo son iguales de válidos que los de falta o los de remate de cabeza por ejemplo.
Lo que no podéis negar es la forma en que el Real Madrid construye el ataque porque lo podemos ver por TV cada fin de semana.
Jugar a la contra no significa que el equipo tenga menos posesión. Al contrario. El equipo que juega así suele presionar bastante al rival a partir del centro del campo lo cual lleva a recuperar una y otra vez el balón y por tanto tener durante más tiempo la pelota.
63 Metalmad, día 7 de Marzo de 2012 a las 14:02
Tudemial 62
Vamos que según tu el Farça juega a la contra, no??
Cuando pierde el balon presiona como posesos para recuperarlo.
Por otro lado el que te piten un penal significa que tienes el balón en el área contraria, es decir, que estas atacando. Vamos que no te pitan penalty a favor esperando al copntrario en su campo.
64 Ithron, día 7 de Marzo de 2012 a las 14:06
Niño: Papá, ¿Por qué dice San Pep que está de acuerdo con ese señor con el pelo tan raro?
Padre: Hijo, lo dice porque ese señor tiene razón. Están haciendo mucho daño al Barcelona y nos tenemos que defender.
Niño: ¿Y quién quiere hacernos daño con el buen ejemplo para toda la sociedad que somos nosotros?
Padre: Los árbitros hijo, los árbitros. Nos la tienen jurada, no soportan la idea de que el Barça gane 4 ligas seguidas y el Real Madrid se quede sin nada otro año más...
Niño: Pero papá, aunque sólo tengo 10 añitos he aprendido que nunca nos quejamos de los árbitros, que son buenas personas y que hacen un trabajo dificilísimo. ¿En qué ha cambiado todo esto? ¿Porque nos saca el Real Madrid 10 puntos en la liga? ¿O es por otra cosa?
Padre: Hijo, cómete la cena de una vez, y no digas tonterías....
En fin, una simple transcripción, de una conversación común en un hogar cualquiera con serios tintes culés.
-------------------------------------
Lo que no logro a antender es porqué se dice que el Dalai Lama de las Ramblas ha mostrado, por fin, su verdadera cara, cuando incluso en la época de Bonanza ha tenido algún que otro "momentazo", como, por ejemplo:
- Las declaraciones tras la final de copa del año pasado, ¡Criticando un acierto arbitral!, que por otra parte acostumbrados como estaban a lo contrario no sería de extrañar.
- Y seguidamente lo que vomitó en la sala de prensa del Santiago Bernabéu antes de la Ida de las semifinales de Champions del mismo año.
Hay más, pero con eso es suficiente. Recuerdo vagamente otras en las que se encadenaron tres o cuatro partidos donde no hubo "ayuditas" y también rajó, pero lo tengo que buscar.
P.D. Gol de Osasuna. Y van tres oiga!!!
65 Osiris, día 7 de Marzo de 2012 a las 14:09
En la encuesta de Marca sobre los mejores entrenadores del Madrid de la historia no aparece Carniglia:
1 Liga (1958)
2 Copas de Europa (1958 y 1959)
En 1958 logró el segundo y último doblete, hasta ahora, Liga-Copa de Europa del Real Madrid.
Y no aparece en la encuesta de Marca.
66 hudsonn, día 7 de Marzo de 2012 a las 14:09
64 Ithron, día 7 de Marzo de 2012 a las 14:06
Me gusta impartir estilos, crear modas literarias.
Un soplo de cretividad, jodé.
67 Morgoth, día 7 de Marzo de 2012 a las 14:12
¿De verdad culenazi1899 va a volver?
Fantupesdántico, esto va de mal en peor.
68 frjparen, día 7 de Marzo de 2012 a las 14:13
#62 Tudemial:
“Jugar a la contra no significa que el equipo tenga menos posesión. Al contrario. El equipo que juega así suele presionar bastante al rival a partir del centro del campo lo cual lleva a recuperar una y otra vez el balón y por tanto tener durante más tiempo la pelota”.
¿Cómo que al contrario?
Pero por el amor de Dios, ¿que está usted diciendo?
Vamos a ver, en todos los partidos se ataca y se defiende, es decir que cuando atacas haces lo contrario que hacías antes de recuperar el dominio del esférico, ¡a eso usted lo llama contra?
Porque si no no lo entiendo, ¿un equipo que tiene más del 60% de media en la posesión y usted lo llama jugar a la contra?
Jugar al contraataque es, entre otras muchas cosas, esperar en tu campo al rival para robar y trasladar el balón a los puntas para que definan, ¿cuándo hace eso el Real Madrid?
Las pocas veces que el Madrid ha jugado al contraataque deliberadamente ha sido contra el Barça en un par de ocasiones, no recuerdo más partidos así y no tengo mala memoria; otra cosa es el juego directo o la presión alta en busca de la eterna segunda jugada todo bien distinto al juago de contragolpe.
69 ANS, día 7 de Marzo de 2012 a las 14:13
UBICACION DEFINITIVA
PARA LA FINAL DE COPA DEL REY.
http://youtu.be/Ia-P48rUx30
Al final del partido se soltarán unos cabestros embolados
para la terna de maestros
El Niño Tardá (El paleto de las Cortes)
Pepeluí Carod (El mangui del tricornio)
Angelito Colom Colom (El seis alas con vuelo gallináceo)
70 Osiris, día 7 de Marzo de 2012 a las 14:16
Laporta: "Se están gestionando mal las relaciones con la RFEF".
Jaja
71 chu4che, día 7 de Marzo de 2012 a las 14:17
hombre si ahora también quiere volver nazi troll.
se debe de aburrir mucho en la new age esa.
yo le dejaría que volviese,para reirnos y tal y tal,que ahora la liga la tienen jodía
72 frjparen, día 7 de Marzo de 2012 a las 14:18
#67 Morgoth, ¿no jodas que va a volver culétroll?
Jojojojojojo, mare.
73 Ithron, día 7 de Marzo de 2012 a las 14:18
Y será verdad, hudsonn, que serás tan ignorante de creerte el primero que escribe un diálogo en un foro...
Lo tuyo es tremendo artista. Eso sí, una cosa he de decir. Mi conversación es infinitamente más probable que ocurra que la tuya. Lo siento de corazón.
Mira a ver si intentándolo otra vez das en clavo. Aunque no lo consigues rezando todas tus plegarias a vuestro 'Eau d'Santpedor'. (por lo de que mea colonia y tal, porque te veo que no lo pillas).
P.D. Gol de Osasuna... Coño! Cuántos van ya?
74 Tudemial, día 7 de Marzo de 2012 a las 14:19
Metalmad
El fútbol del Barça está basado en las posesiones largas. En tocar y tocar la pelota hasta abrir las líneas del equipo contrario. La presión viene porque al equipo azulgrana le gusta tener el balón y con ello, el control del partido.
En cuanto a lo de los penaltys no he dicho lo contrario. Un equipo que cuenta con jugadores de velocidad endiablada y calidad como Cristiano, Di María o Higuaín es más normal que le piten penalty que a otros delanteros más estáticos como Llorente, Santa Cruz o Negredo.
75 chu4che, día 7 de Marzo de 2012 a las 14:19
Laporta es muy tonto
con esa frase quiere meter un palo a Rosell y lo único que consigue es validar el Villarato
76 Toole, día 7 de Marzo de 2012 a las 14:19
Hola,
Osiris
¿qué ha pasado con Uría y Guardiola?
Es que lo dejaste caer antes pero no habéis hablado de ello y hace un montón que decidí no leerle.
77 wsmith, día 7 de Marzo de 2012 a las 14:20
Lo menos tres, Ithron.
Y no sólo eso, sino que le han anulado uno a Alexis por estar claramente en fuera de juego.
78 chu4che, día 7 de Marzo de 2012 a las 14:21
toole
mira en la web de "el pase atrás"
tudemial
deja de decir chorradas anda,que de fútbol andas justito,lo único que te salva es tu opinión de Higuain
79 frjparen, día 7 de Marzo de 2012 a las 14:23
#74 Tudemial, bah, otro que confunde el juego de contraataque con el juego directo.
80 Morgoth, día 7 de Marzo de 2012 a las 14:24
#74 Tudemial
Clase magistral de lo que NO hay que decir si pretendes pasar por alguien que sabe de fútbol.
Se confirma además que lo más redondo que ha visto Tudemial en su vida son las sandías cuando va al mercado.
81 Tudemial, día 7 de Marzo de 2012 a las 14:25
A ver si me he explicado mal:
El juego del Real Madrid no consiste en esperar al rival atrás. Consiste en recuperar el balón en el centro del campo y contragolpear desde ahí a través de las bandas o buscando el pase en largo a Ronaldo.
82 Toole, día 7 de Marzo de 2012 a las 14:26
ahhh
gracias chu4che
tendré que esperar a llegar a casa porque desde el curro no me deja.
Ya habeis hablado antes de esta web... no la tenía "fichada"
83 rustico, día 7 de Marzo de 2012 a las 14:28
Buenas y muy ocupadas mañanas, niños.
Hoy pasando frente al berzal del Deogracias de la Santa Llaga he visto a un gatito sonreir. Y un pálpito he tenido.
En ese momento pasaba el Nicolai Zipotín, el bielorruso que vigila los aspersores del Jenofonte (mira que es jodío el cabronazo) con el MD y el Sport bajo el brazo, para llevárselos a su jefe. Se los he pedido un segundo (no me dice que no, es un infiltrao que tenemos, lleva el perfil de Pirri tatuado en la nalga izquierda) y, en efecto, el semidios tántrico había hablado.
¿Y aún dudáis de la grandeza de su aura, malvados?
84 chu4che, día 7 de Marzo de 2012 a las 14:29
tudemial
deja de hacer el ridículo
eso es lo mismo que hace la Farsa,cuando pierde el balón,presiona,lo recupera y contragolpea.
en lo único que difieren es que el Farsa da 30000 pases inútiles mientras que el Madrid intenta hacer daño desde el primero
85 Ithron, día 7 de Marzo de 2012 a las 14:30
No, Tudemial, no.
El juego del Real Madrid consiste en tener la pelota y atacar rápido, buscando buenos pases profundos, tanto por bajo como por alto, a sus rápidos y habilidosos delanteros. No en tener la pelota para que no te ataquen, como hacen los de la esquinita.
Si el rival se encierra atrás lo embotella tocando de lado a lado hasta buscar alguna pared o tiro a puerta desde fuera del área. Si el rival no se cierra se buscan pases rápidos y carreras rápidas.
Si en cualquier situación descrita arriba se pierde el balón, entonces se intenta quitar rápidamente con una fuerte presión y así tener la portería cerca y el rival descolocado.
En serio, es fácil, sólo hay que ver los partidos.
Un contragolpe, de manual, sólo se hace estando atrás encerrado, en tu campo y a ser posible cerca de tu área. Como por ejemplo en un córner en contra.
86 frjparen, día 7 de Marzo de 2012 a las 14:31
#81 Tudemial,…y ese estilo de juego se llama juego directo, juego al que le encantaría jugar la Pepa si tuviera o tuviese los jugadores indicados para llevar el balón a la portería contraria en dos o tres toques, eso dijo al menos hace bien poquito en rueda de prensa, ojitow.
87 Osiris, día 7 de Marzo de 2012 a las 14:31
toole
Eso es, El pase atrás. Ahora no tengo el link
Pero en resumen viene a ser que tras la catetada de Freixa, Uría escribió que Guardiola estaba muy solo, que era el único que quedaba con seny, que no hablaba de los árbitros, que dignificaba el cargo, el club y Cataluña entera (esto último es una licencia mía). Y al día siguiente el propio Guardiola le chafó su tesis.
88 chu4che, día 7 de Marzo de 2012 a las 14:32
a ver si ahora los farsantes cuando recuperan cerca de la frontal del equipo rival se van para atrás para empezar la jugada
leyendas urbanas para mentes borreguiles
89 rustico, día 7 de Marzo de 2012 a las 14:34
Uría es como urea, pero en pequeñito.
Y urea es lo que micciona (más bien osmotiza, que es más fino), el semidios tántrico.
Hay que ver lo que da de sí la concatenación semántica jodíos.
90 pipito, día 7 de Marzo de 2012 a las 15:09
Por cierto, y sin coña, cuando la pepona se quita la careta en rueda de prensa deja de echarse regüeldos y de sufir retortijones ¿no?. Parece que expulsar al demonio le viene bien.
91 FN, día 7 de Marzo de 2012 a las 15:09
92 FN, día 7 de Marzo de 2012 a las 15:12
pipito
y cuando está todo el rato escupiendo en el banquillo? que lo hagan los futbolistas, comprensible, pero él en el banquillo, no sabe lo que es un pañuelo?
da asquito del malo el pep!!
93 erzuru, día 7 de Marzo de 2012 a las 15:19
Gurney#51. Dese usted por saludado, amigo. Tal vez en una reencarnación muy anterior. Seguramente discutiera con alquien porque no me agradase la idea de que las Olimpiadas se celebrasen en Olimpia. Tal vez me gustase más Corinto.
#61. Otro recurso aún más viejo que el sofisma: acusar de sofista a quien te ha pillado haciendo el panoli. Usted no califique en otros, lo que usted mismo hace y ya verá como nunca le pillan, señor mío.
Más viejo que el jaleo.
94 percival, día 7 de Marzo de 2012 a las 15:28
92 FN
Es precisamente eso, que es que está malito, el pobre, y supongo que por ello escupe.
The new gargajo, o sea.
95 percival, día 7 de Marzo de 2012 a las 15:36
Yo tendría compasión y le permitiría a Tudemial borrar los disparates insostenibles que escribe.
96 TDK, día 7 de Marzo de 2012 a las 15:37
97 FN, día 7 de Marzo de 2012 a las 15:38
percival
Aunque no lo creas, lo de escupir es muy cool por allá arriba seguro...
98 Keyser_S, día 7 de Marzo de 2012 a las 15:39
Ojo que yo no desprecio el juego de contrataque. Es que este Madrid, tiene muchos más recursos, se empeñen en vender lo que quieran. Por ejemplo, el primer gol contra el Español. "Regalo del Español", Carlos Martínez y Michael Robinson. ¿Alguien duda que si hubiera sido el Barcelona el que marcara así el comentario hubiera sido "la presión del Barcelona fuerza a "quiensea" a perder el balón y luego la combinación precisa y exquisita acaba en este auténtico golazo"?
El Madrid, a tope físicamente, presiona mucho en campo rival, no los 90 minutos, pero bastante tiempo de asedio se puede ver. La primera parte del Málaga Real Madrid fue impresionante en ese aspecto, por ejemplo. En enero-febrero hemos tenido un bajonazo lógico, pero vamos a volver a alcanzar el punto alto. Al tiempo.
99 percival, día 7 de Marzo de 2012 a las 15:39
Sí FN, hay una especie de entronización de los fluidos. Desde Alexanco a los gargajos de Pep pasando por el aspersoramiento.
100 erzuru, día 7 de Marzo de 2012 a las 15:40
Me entretiene más la discusión furgolística.
Ya lo habéis dicho casi todo. Pero no me resisto. Se me hace extraordinariamente díficil pensar que un equipo marque 85 goles jugando al contragolpe. También se me hace muy difícil pensar que ese mismo equipo, con ese contragolpe, sea el que más veces chuta a porteria contraria (472 veces a una media de 18.88 por partido). Y todo lo anterior con una posesión media de 61.6%.
A mi me daría igual que los 85 goles del Madrid los hubiera metido de contragolpe, de hecho es una forma de jugar que me fascina, pero la cuestión es que no es cierto.
Esto es muy parecido a algo que ayer escuche por la tarde, mientras me tomaba un cafe, en Esradio. Al parecer un tipo, al que llaman Pipi, dijo el pasado domingo durante la transmisión del partido del Madrid que muchos de los goles del Madrid son churros. Resulta que casi lo guillotinan, por la majadería. Desconozco lo que al Sr. Pipi considera churro. Supongo que algún churro habrá en el catálogo de los 85 goles, pero vamos, estaría por jurar que un porcentaje muy significativo de esos goles, ni fueron churros, ni son contrataques.
El Madrid juega muy rápido en transición. Por eso no tiene la posesión del Barcelona. Porque arriesga mucho más la pelota y le concede oportunidades a los contrarios. Sus partidos son mucho más entretenidos, al menos para mí.
¿Podría jugar el Madrid al tiki-taka?. Pues yo creo que el Madrid ha encontrado la forma de jugar idónea para los jugadores que tiene, el entrenador que tiene y el público que lo disfruta.
Necesita tan solo 16.3 minutos de su tiempo de posesión para marcar un gol. El Barcelona necesita 21.5 minutos. ¿Mucha o poca diferencia?. A gusto de cada cual. El más efectivo es el Madrid y el menos es el Granada que necesita 47.9 minutos para marcar. Se me antojan que esos cinco minutos sí son muchos. Y los resultados parecen demostrarlo.
Un saludo.
101 percival, día 7 de Marzo de 2012 a las 15:43
Ítem más, hay quien afirma que todo eso se cosecha jugando "mal" o con gente que "no tiene nada que ver con el fútbol" y en base a una propuesta "amarrategui".
Eso se afirma.
102 FN, día 7 de Marzo de 2012 a las 15:44
tdk
gracias por la revista de prensa.
Un comentario: de lo de visitar La Cibeles, no dudo que lo intentarán (a lo mejor esta peña en concreto no), otra cosa es que la Cifuentes les deje.
Pero como no van a intentarlo si hace 3 años con la 3ª chl que ganaron, hasta el mismísimo director general de tráfico (pere noseque) fue allí a provocar a la Cibeles. Un alto funcionario del estado ejemplarizando, sin duda.
es que en la era zp hemos visto muchas cosas disparatadas.
103 TDK, día 7 de Marzo de 2012 a las 15:47
104 FN, día 7 de Marzo de 2012 a las 15:47
percival
y lo peor es que lo afirman sin pudor y con un aurea de saber de fútbol.
erzuru
hombre, que el barsa necesite un 25% más de sus minutos de posesión que el madrid para meter un gol tiene una explicación: los árbitros. No hay duda.
105 erzuru, día 7 de Marzo de 2012 a las 15:51
he leido por ahí arriba que el culé vuelve o quiere volver bajo ciertas condiciones suspensivas. Allá cada cual, pero siempre hemos intuído que no pueden vivir sin nosotros.
A mí me llama la atención y llegué a pensar que nunca volvería a entrar. Me equivoqué. No le conozco personalmente, pero sé que es culé. El sabrá los motivos. En este aspecto yo solo sé que si a mí me echan de una casa, jamás volveré a ella, salvo poderosísima e inimaginable razón. Y jamás se me ocurrirá ir a una casa donde sé que su dueño no me quiere. ¡¡Ostras, como me suena esto a una final de una Copa de Nuestro Rey!!. Es curioso como una institución de ese tipo es capaz de fagocitar a las personas de tal modo que éstas llegan a comportarse como las instituciones. Quizás lo del editorial único sea una prueba más.
Me ha parecido pelín patético..."Juanma, porfa, déjame jugar a los bloguesitos con mis amigüitos".
106 percival, día 7 de Marzo de 2012 a las 15:52
Los árbitros, la suerte y que los entrenadores rivales son unos cenutrios pero sólo cuando sus equipos se enfrentan al Madrid.
107 Osiris, día 7 de Marzo de 2012 a las 15:52
Ochenta y cinco goles y sesenta y siete puntos a pesar de un presidente fraudulento; un entrenador delincuente; un segundo polichinela; centrales locos, viejos o jóvenes enchuados; sin laterales, con un solo medio rodeado de tarugos, moros y pichaflojas; mediapuntas caros, baratos, frágiles y fumadores; goleadores que las fallan todas, fallones que meten golazos y un portugués chuloputas.
108 percival, día 7 de Marzo de 2012 a las 15:54
107 Osiris
Y a pesar de Di María el enchufado.
Es todo por Granero, sin duda.
109 auseva, día 7 de Marzo de 2012 a las 16:02
Ademas del recordado Marquitos, ha fallecido Smolarek, integrante de aquella fantástica selección polaca de los 70 y primeros 80.
110 monis, día 7 de Marzo de 2012 a las 16:06
#93
¿Panoli? ¿Alguna otra reencarnación? Esta debió de ser de la escuela romana o de la escolástica latina, seguro que gurney nos saca de dudas.
Bien, Vd. podrá seguir haciendo el infantil juego de "y tú más", pero qué quiere que le diga, sus contradicciones y mis respuestas están escritas cronológicamente. Por mi parte, sobre el tema de la copa no tengo nuevos argumentos que añadir y sobre su forma de argumentar, tampoco: bien escrita y desarrollada, pero falaz.
De nada.
111 FN, día 7 de Marzo de 2012 a las 16:06
Estamos de broma con todo esto, pero lo que es verdad es que en la prensa (y creo que incluso entre cierto madridismo) no se está hablando lo suficiente de los números estratosféricos y el gran fútbol que estamos realizando.
Y es que claro, no quieren que tanta consigna sectaria sea desmontada en un pispas y encima que lo haga el malo malísimo de Mou.
Hay que hablar de la final de copa, de si mou viaja a londres, que si mendes, que si los árbitros, que si el topo del vestuario, etc etc.
La realidad es una: este es el mejor madrid que han visto nuestros ojos (salvo a los muy veteranos). Pienso.
112 chu4che, día 7 de Marzo de 2012 a las 16:08
parece que tudemial ha decidido seguir mis consejos y esconderse para no hacer el ridículo.
hablar de fútbol es tan fácil,lo difícil es saber de fútbol.
vamos,lo primero lo hace bien Maldini (se sabe el nombre hasta del recogepelotas) pero no sabe de fútbol, no sabe del juego.
lo segundo lo domina muy bien Mourinho,conoce el juego,entiende el juego y entiende sobre quienes hacen mejor ese juego o qué juego pueden hacer determinados futbolistas.
113 hudsonn, día 7 de Marzo de 2012 a las 16:11
114 alcoy4ev, día 7 de Marzo de 2012 a las 16:12
91 FN
Uff...el de contra el Ajax, es acongojante. Por cierto, hay un comentario al video que destaco:
"Who needs to pass 1000 times to score a goal, when you can score one with just under 10 passes"
AAAAAMÉN
115 Osiris, día 7 de Marzo de 2012 a las 16:13
Esa discusión la tuve con mi cuñado, chu4che. No daba crétido cuando le decía que Maldini no tiene ni pu ta idea (exgareba, claro; supongo que algo habrá aprendido). El muy cuco autoafianzaba sus opiniones con el criterio de un sabio como Maldini: si Maldini dice que es el mejor equipo de la historia, es que lo es, que para eso tiene la calva llena de parabólicas.
116 chu4che, día 7 de Marzo de 2012 a las 16:15
es que veamos cuantos pases se dan en el gol,por ejemplo,de Zidane en la final de la novena champions.
saca de banda (no recuerdo quién,supongo que R.Carlos
Solari ve el desmarque del mismo R.Carlos, le pega un pase excepcional. R.Carlos manda el balón a la frontal y llega zidane y la enchufa.
3 pases,un gol
117 erzuru, día 7 de Marzo de 2012 a las 16:18
#110. No tengo recuerdos de mis reencarnaciones. Pero barrunto que esto me viene de la escuela de chamberí.
Y vuelve usted con las mismas, señor mío. Si tanto le molesta el juego infantil del "y tú más" qué cojones hace contestando otra vez. Por si no se ha dado cuenta, he de decirle que es usted tan protagonista como yo de ese juego infantil del "y tú más" que tanto parece molestarle y con tanto entusiasmo ha seguido.
Y usted sabe que falacias, ni una. Ya se hubiera encargado usted de desarrollarlas. Señor mío, no le dé más vueltas, ha hecho usted exactamente lo mismo que previamente había calificado como estupidez. Y le han pillado. La próxima vez, piénseselo dos veces.
Si supiera porqué le daría las gracias, pero no caigo, la verdad. Pero como veo que le hace ilusión: gracias.
Y yo sí que voy a cortar aquí. Dese usted por despedido, amigo. Y hasta otra o hasta nunca.
118 TDK, día 7 de Marzo de 2012 a las 16:19
erzuru#105: ¿y si son las personas y la ideología dominante del lugar la que fagocita a la entidad?
¡ENMÁRQUESE EL #107 HOMBREYÁ!
119 Morgoth, día 7 de Marzo de 2012 a las 16:23
Osiris, chu4che,
pero eso es algo que ocurre con práticamente todos los perioflautas deportivos. Incluídos los que comentan los partidos. Al único que le he oído cosas con criterio es a Axel Torres, y fuera del apartado perioflauta, a Hugo Sánchez. Se nota que sí saben de fútbol. Saben ver el partido y comprenden los movimientos de los jugadores.
120 witiwiri, día 7 de Marzo de 2012 a las 16:25
Te sigo desde la época del tirachinas, y empiezas a resultar mas que cansino. Esa obsesión con Guardiola es mas propia de forofos tipo " roncero " que de un periodista informador que se precie de ello. Quiero recordar a la dirección de Libertad Digital, que no solo sus lectores son del Real Madrid.
Parece ser que ya no te habla el Santiago Bernabeu en el silencio de la noche a tu paso junto el..... o que de repente te quedaste sordo.
Saludos
121 Ithron, día 7 de Marzo de 2012 a las 16:30
Normal hudsonn, normal. Si lo raro sería que quisieras ir a esa lamentable fuente que teneis por allí en la esquinita para celebrar vuestro menesteres (amén de quemar 20 o 30 coches y darse palos con los mossos). No la toco ni con un palo.
Pero, que te quede claro, la única forma en la que verás a nuestra Diosa Cibeles adornada con motivos blaugranas será o bien en tus sueños, o por photoshop.
He dicho!
P.D. Gol del Getafe!
122 FN, día 7 de Marzo de 2012 a las 16:31
alcoy4ev
el comentario ese se sale, no es por nada!!
------
tdk118)
interesante para debatir ese punto. Yo estoy más en tu línea. El barsa como club se ha dejado utilizar como ejército desarmado por aprte de los nacionalistas.
El debate merece una explciación mucho más rápida, pero voy volao.
Si se puede retomar por la noche, me apunto!!
123 jaritos, día 7 de Marzo de 2012 a las 16:31
Efectivamente, no todos los lectores de LD son del Real Madrid. Ni siquiera a todos les interesa el fútbol. Para eso está la libertad de cada uno de leer lo que le interesa y no entrar en los sitios que no le gustan.
124 Toole, día 7 de Marzo de 2012 a las 16:31
A mi Axel no me disgusta,
por lo menos habla de fútbol, exclusivamente.
Dejé de ve los programas de resúmenes cuando se tiraban horas analizando "la polémica".
Y con furboleros y demás me sucede lo mismo, oir hablar a gritos del sexo de los ángeles.
125 Keyser_S, día 7 de Marzo de 2012 a las 16:34
Lo que decía antes, y ya que va de vídeos, fijaos en este del Madrid Español
http://www.extremista.com.ar/144621/video-en-youtu...
La narración es de Lama. "Son una banda, han regalado el balón". Se adjudica mérito cero a la presión del Madrid. Si ese gol lo marca el Barcelona, la narración sería muy distinta. Lo que me molesta del argumento del fútbol de contrataqueno es que me parezca mal ese tipo de fútbol, es simplemente que se utiliza para ningunear al Real Madrid, que está jugando en un porcentaje altísimo de partidos fútbol de auténtico lujo, con una cantidad altísima de variantes, entre las que está desde luego la presión intensa en campo contrario y combinación rápida después.
126 jyp, día 7 de Marzo de 2012 a las 16:35
127 ayer, día 7 de Marzo de 2012 a las 16:35
Hombre, witiwiri, ¿vas a taparle la boca al único que desenmascara a Pep? Te ha faltado 'me' en tu frase, que debía de haber sido 'me empiezas a resultar más que cansino'. Otros estamos contentísimos con Juanma y sus justificadísimos ataques a la esquina y con su madridismo digamos que agresivo en justa reciprocidad. Y cada vez somos más los que nos cansamos hace tiempo de poner la otra mejilla.
128 gurney, día 7 de Marzo de 2012 a las 16:38
#110. No hay que ser un lumbrera para saber que las escuelas que usted menciona son posteriores a la aristotélica. Decir la presocrática hubiera sido acertado. Eso creo se estudiaba en el COU... ¡qué tiempos!
Por otro lado, la culpa de los goles del Madrid la tienen los equipos rivales. Me explicaré. Si la posesión del Real Madrid es del 61,6 %, lleva 85 chicharros y son de contraataque, lo único que tiene que hacer el otro equipo es darle toda la posesión, de esta forma evita la ocasión de contraatacar.... y los goles.
¿¿Verdad??
129 Toole, día 7 de Marzo de 2012 a las 16:39
Keyser,
lo que no puede ser es que lo que diga Manolo Lama nos moleste...
por favor algo de cordura :)))
130 monis, día 7 de Marzo de 2012 a las 16:49
128
erzuru es más divertido que Vd., que aunque históricamente quiera tener siempre la última palabra, por lo menos las pilla.
131 Keyser_S, día 7 de Marzo de 2012 a las 16:50
Toole, lo acabo de encontrar ahora el vídeo, y quería resaltarlo por ilustrar la doble vara de medir. Gol regalado, directamente, parece que el Madrid no ha hecho nada para forzar la recuperación. Carlos Martínez y Robinson lo narraron igual (misma basura prisaica, está claro). Pero bueno, ya llamó la atención erzuru sobre el comentario del impresentable Robinson "es extraño que esté tanbien físicamente el Madrid si empezaron a tope". Doble mentira, repito lo de ayer.
1 El Madrid no empezó a tope. Recordar esprint Ballesteros Cristiano en el Levante Real Madrid
2 El Madrid ha tenido un bajón evidente en enero febrero, con victorias por la mínima, empate en Moscú, y alguna goleada con mal juego (la del Racing)
Es curioso que otras cosas no extrañen a Robinson.
132 alber130, día 7 de Marzo de 2012 a las 16:59
Ayer murió en Santander un paisano mío, un gran madridista, Marcos Alonso Imaz, 5 Copas de Europa nada menos le contemplan. Descanse en paz.
Yo no sé cómo nadie que haya vivido en España los últimos 20 años se puede extrañar de cómo se está comportando últimamente Guardiola. Los que le conocimos como jugador y los que le hemos visto comportarse en la banda cuando era el entrenador del Barca B sabemos cómo es realmente.
Y tengo que decir una cosa: Yo no le veo nada de malo ser así. Guardiola es un tipo visceral, impulsivo, agresivo, con mala leche, nervioso, ... en fin, un tipo con sangre en las venas.
Guardiola no es el personaje que ha estado representando en la ruedas de prensa de los últimos 3 o 4 años. Ese no es Guardiola. Y sinceramente me alegro por él. Me alegro de que se quite la careta y no siga haciendo el paripé. Tiene que ser muy duro y cansado estar tanto tiempo aparentando ser la persona que no eres.
Cambiando de tema. Tudemial, un equipo que presiona al equipo contrario en campo contrario por definición, por física, por geografía, por localización, por puro sentido común, NO juega al contrataque. Si yo le quito el balón al equipo contrario en su campo, no hay contraataque porque no hay nada que contraatacar, ya que al pobre equipo contrario aún no le ha dado tiempo ni siquiera a comenzar su ataque ya que le he quitado el balón antes.
Sí, ya sé que es de una lógica aplastante, es como tener que explicar en qué consiste la gravedad, porque es muy importante que nadie se olvide de respirar o cómo funciona un mechero, pero se ve que a veces es necesario.
133 alber130, día 7 de Marzo de 2012 a las 17:12
Osiris,
Maldini no tiene ni put. idea de futbol en lo que a sus más mínimos rudimentos tácticos se refiere, cierto, pero un tío que es capaz de verse partidos de la liga Sudanesa (si es que la hay que lo desconozco) de la liga paraguaya, de la coreana, de la vietnamita y saberse el nombre del portero suplente de la selección nacional de Tonga tiene para mí un mérito inconmensurable. Y si además, uno es capaz de no sólo vivir de eso, sino adicionalmente, pegarse la vida padre, el tema ya se merece como mínimo una reverencia seguida de levantamiento de cráneo. Además, el tipo es feo, no tiene ninguna gracia, su tono de voz aburre a la ovejas, y para más inri, es supereducado, cosa inverosímil, increíble, y muy poco frecuente, entre los que se autodenominan periodistas deportivos. En definitiva, un crack. El tío es tan raro y su capacidad de supervivencia dadas sus limitadísimas cualidades es ya tan prolongada que no sólo me cae hasta bien sino que me provoca verdadera admiración.
134 Osiris, día 7 de Marzo de 2012 a las 17:20
Toda la razón alber jaja
135 chu4che, día 7 de Marzo de 2012 a las 17:21
por eso he dicho que habla bien de fútbol pero saber del juego no sabe una mierdaa
136 percival, día 7 de Marzo de 2012 a las 17:21
Ahivá, la de los defensas que se resbalan porque no eligieron tacos largos no me la sabía.
Al menos le están echando originalidad a la cosa, no vaya a ser que de repetir siempre la misma chorrada -por ejemplo aquella de que todos los goles de CR obedecen a un fallo del portero- ya no se la crea ni el anti más furibundo.
No puede negarse que es una temporada divertida, con gente diciendo que temperaturas bajo cero constituyen una ola de calor, que el partido más pobre del Madrid en casa, contra el rival más débil, ha sido el mejor del campeonato y con tanta y tanta ridiculez acumulada como esta de los tacos cortos.
137 taros, día 7 de Marzo de 2012 a las 17:24
De lo del contrataque y eso: Ya lo habeis dicho casi todos, tanto el madrid como el barça presionan arriba, la diferencia viene de lo que hacen cuando tienen el balón, el barça lo aguanta, lo mueve y lo tiene como medio para que no lo tenga el rival, digamos que defiende con el balón. El madrid busca el ataque más directo.
Lo que da aun más mérito al porcentaje de posesión del madrid, porque al no marear tanto la pelota, la posesión viene de una sucesión de ataques directos y por definición más cortos.
En baloncesto a Maljkovic le tienen como el que estuvo a punto de cargarse el basket por aburrir a las ovejas a base de posesiones largas y aburridas. Guardiola sin embargo, es un genio y ha reinventado el fútbol.
PD: Maldini es un pitagorín que se ha dedicado a ver partidos y empollar datos de fútbol en vez de historia. Le ha sido muy rentable si, pero en realidad nunca ha tenido ni idea del juego en si. Y se ha vuelto un creído además...
138 Toole, día 7 de Marzo de 2012 a las 17:40
Aún recuerdo a Maldini hablando del fichaje de Karembeu por el Madrid.
El jesusgallegodeturno le comparaba con Seedorf y Maldini le dijo que bueno, que un Seedorf bastante mejorado, al holandés creo que le puso un 6 y a Karembeu un 8... no recuerdo exactamente...
un crack....
catacrac vaya
Jesús Gallego.... ayyyy... otro queeee
139 TDK, día 7 de Marzo de 2012 a las 17:51
Jyp gran entrada. Y muy extrapolable además!
140 Keyser_S, día 7 de Marzo de 2012 a las 17:51
Toole, recuerdo lo que dices perfectamente, casi soy capaz de transcribirlo. Mira
Maldini: Seedorf es un jugador muy potente pero limitado técnicamente, pero en Holanda sus carencias se disimulan al estar rodeado de jugadores con mucha calidad como Reitziger y Davids. Karembeu tuiene mucha más calidad, mucho más criterio con el balón.
Jesús Gallego. Al Madrid le ha pasado como al que quiere ir al cine y comprar pipas, pero cuando compra las pipas se da cuenta que no le queda para la entrada.
Las pipas eran Seedorf y la entrada Karembeu, tiene co.jones la cosa, los especialistas...
141 BenGrimm, día 7 de Marzo de 2012 a las 17:58
Acabo de escribir Maestro Yoda en google, y mira tu... ¡No me sale Juanma Rodríguez!...
142 ANS, día 7 de Marzo de 2012 a las 17:58
PEP DALAI LAMA HA BAJADO DEL TIBET
Sigue meando colonia para que su padre putativo
Pujolet I (Rei de Pujolandia) cree el nuevo pachuli-catalaní
con aromas montserratinos.
Se cerrará el acto con la presentación del
nuevo Himno del Club
Pinchen, por favor
http://youtu.be/KhGTVXK7Uvw
143 panyvino, día 7 de Marzo de 2012 a las 18:08
Acabo de ver un partidazo histórico. Nunca lo había visto entero.
_Final de la 5ª Copa de Europa. Hampden Park. Eintracht 3 - 7 Real Madrid.
Cuatro goles de Puskas y tres de Di Stefano.
La rehostia en bicicleta, seguro que alguno diría que fueron al contragolpe.
¡Lo que hay que aguantar!
144 panyvino, día 7 de Marzo de 2012 a las 18:39
145 monis, día 7 de Marzo de 2012 a las 18:45
#144 panyvino, impresionantes...
El primero es uno de los mejores goles que he visto nunca.
Aviso: Mejor sin sonido
146 putter, día 7 de Marzo de 2012 a las 19:01
Me pido el primero y el último. Barbaridad.
Hasta Tudemial será capaz de apreciar la diferencia entre esto (contraataque puro e inmejorable) y lo otro, ¿o no?
147 panyvino, día 7 de Marzo de 2012 a las 19:08
148 putter, día 7 de Marzo de 2012 a las 19:14
Yo, desde luego, prefiero el gilikaka cuando me dispongo a dormir.
Recuerdo al personal que el tal Lama es oriundo de Cabra (Córdoba) y no digo más ná.
149 DPB, día 7 de Marzo de 2012 a las 19:16
Los dos quiebros con el cuerpo de Ozil, sin controlar el balón valen una entrada, y de las caras. Lástima que no sea canterano y lo hayamos que tenido que comprar con sucio y asqueroso dinero.
Por cierto, me prensento, ya que soy nuevo por aquí (escribiendo, leyendo llevo bastante).
150 putter, día 7 de Marzo de 2012 a las 19:18
Bienvenido DPB, que tu estancia sea larga, cómoda y fructífera.
151 TDK, día 7 de Marzo de 2012 a las 19:20
Bienvenido DPB
152 alber130, día 7 de Marzo de 2012 a las 19:30
Bienvenido DPB
153 manuel82, día 7 de Marzo de 2012 a las 19:34
Veo que Osiris no está al quite.
Miguel Cardenal, Presidente del Consejo Superior de Deportes:
"Les pido a las dos aficiones que respeten el himno español. Esta competición ha sido dignificada por los dos equipos que han llegado hasta la final y hay que respetarla como tal"
¿Los de Betwin aceptan apuestas sobre esto o solo sobre resultados/goles? Porque vamos, me juego el coche y la pequeña parte de la casa que no es del banco si hace falta.
154 panyvino, día 7 de Marzo de 2012 a las 19:37
El culmen del tiki farsa ocurrió en el campo del Tachín Tachán jugando eliminatoria en Champions L. presencié 29 pases insulsos en mitad de un campo con mas frió que en una morgue.
Y tan tranquilos jugando a su fupbol y a los comentaristas se les caía la baba.
Por aquellos entonces, me puse a hacer lo que hacía Don Juanma también por aquellas épocas me dispuse a leer uno de los 7 tomos de 2.324 páginas cada uno de la "Historia del grandioso invento del fupbol del siglo XXI" editado por Espara Caspa, en edición de lujo, al módico precio de 57,95 euros cada tomo, con un 15% de rebaja.
Ahí es na.
155 putter, día 7 de Marzo de 2012 a las 19:46
El partido de ida de la eliminatoria que se decide hoy, tampoco estuvo mal. Cuarenta y cuatro minutos sin un solo tiro a puerta. Luego, con los alemanes y yo dormidos, vinieron los tres goles.
156 hudsonn, día 7 de Marzo de 2012 a las 19:57
150 putter, día 7 de Marzo de 2012 a las 19:18
Hombre Putter, el hijo pródigo ha vuelto, cuanto tiempo hacía que no le veíamos aquí, desde la limpieza mientras ejercía como recepcionista del blog casacuna ante la desbandada si mal no recuerdo.
Perecise que le hubiesen echado de mala manera de algún sitio y se refugia en la casa del vecino como el que no quiere la cosa.
De todas formas le tengo por persona con una educación excelente, por lo que creo que será muy bien recibido nuevamente en esta gran familia.
157 hudsonn, día 7 de Marzo de 2012 a las 20:03
149 DPB, día 7 de Marzo de 2012 a las 19:16
Al igual que Putter, Bienvenido también a usted, DBP.
Me alegro mucho por este blog que empiece a participar savia nueva, le da un aire fresco que no tenía antes. La evolución del blog ya es imparable.
158 DPB, día 7 de Marzo de 2012 a las 20:05
TDK:
"
http://www.abc.es/blogs/quique-guasch/public/post/....
Hablo pero no hablo... La gente está fatal de lo suyo..."
Para que luego digan que el único riesgo de los rayos uva es el cáncer de piel ....
En una entrada reciente rezaba por que nos encontrásemos en champions; sabrá ya el árbitro designado?
159 putter, día 7 de Marzo de 2012 a las 20:43
Hudsonn, disculpa pero creo que habitas en una realidad paralela, ¿Matrix quizás?
Aunque no me he prodigado mucho, es muy raro que encuentres un solo día en que no haya participado.
Hay que fijarse, hombre.
160 panyvino, día 7 de Marzo de 2012 a las 20:45
Bienvenido DPB.
¡Anda, si está el Farsaladrona versión ChL en la tele!
Me voy a por el tercer tomo de los de antes.
Si a caso va perdiendo el farsa, denme un aviso. Por si acaso.
161 Tudemial, día 7 de Marzo de 2012 a las 20:52
Putter
Concuerdo con usted. Hay grandes goles en el video, para que negarlo.
Otra cosa más. Me alegro de verdad de su vuelta por estos lares. Un saludo.
162 panyvino, día 7 de Marzo de 2012 a las 20:55
-PSOE
POR MENTIROSO
No hay comentarios:
Publicar un comentario