jueves, 8 de marzo de 2012

Camacho critica que se "reabra" el 11-M porque la instrucción fue "magnífica"


Camacho critica que se "reabra" el 11-M porque la instrucción fue "magnífica"

El que fuera número dos de Rubalcaba y ministro del Interior rechaza que se investigue el hallazgo de LD porque  ya se hizo de "manera magnífica". 










-
-
AÑADIDO
-
ÉSTE ES EL ROLLO MACABEO
-
¿Quien invento el BOTELLÓN?:
-
Algunas de las empresas que conformaban Rumasa
http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target =post;postID=3161150810623192269
-

El expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero está escribiendo dos libros especializados en materia económica.

http://www.libremercado.com/2012-05-04/zapatero-publicara-un-libro-sobre-economia-este-otono-1276457554/ 
PERO NO SE PRESENTÓ
Las clases de economía mejor aprovechadas de la historia.
Parece ser que las lecciones de economía
en "dos tardes"que le recomendó
el responsable económico del PSOE,Jordi Sevilla,
al expresidente del Gobierno
José Luis Rodríguez Zapatero
han dado sus frutos.
Es que no se presento porque además de un inepto total, era un vago
y total, para destruir España tampoco necesitaba saber tanto
-
El hundimiento TOTAL de la España que odiaba y seguirá odiando
JOER, JOER, JOER

-
PSOE
¿100 AÑOS DE HONRADEZ?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-
PSOE
¿100 AÑOS DE HONESTIDAD?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-
PSOE
¿100 AÑOS DE HONESTIDAD?
RESTANDO LOS 40 DE FRANCO© Arturo Álvarez Martínez – 2012
-
Amaneceres desde puerto Picao, JEREZ de la FRONTERA

-
-

-

No hay pan para tanto Chorizo
HTTP://MAREMAGNUMDEQUISICOSILLAS.BLOGSPOT.COM.ES/2011/06/CONSCONS-NO-HAY-PAN-PARA-TANTO-CHORIZO.HTML
-

1000 MANDAMIENTOS DEL PSOE PSOE
http://maremagnumdequisicosillas.blogspot.com.es/2011/06/conscons-2-los-1000-mandamientos-del.html-
PSOE
¿100 AÑOS DE HONRADEZ?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-
PSOE
¿100 AÑOS DE HONESTIDAD?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-
20 - MENTIRAS PODRIDAS DEL PSOE: (2850 AL 3.000 Y PICO)
-
SI LA VERDAD 
NOS HACE LIBRES
¿POR QUÉ ZAPATERO
NO ESTA ENCARCELADO?
-

No hay pan para tanto Chorizo
HTTP://MAREMAGNUMDEQUISICOSILLAS.BLOGSPOT.COM.ES/2011/06/CONSCONS-NO-HAY-PAN-PARA-TANTO-CHORIZO.HTML
-

1000 MANDAMIENTOS DEL PSOE PSOE
http://maremagnumdequisicosillas.blogspot.com.es/2011/06/conscons-2-los-1000-mandamientos-del.html
--
PSOE
¿100 AÑOS DE HONRADEZ?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-
PSOE
¿100 AÑOS DE HONESTIDAD?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-
-
20 - MENTIRAS PODRIDAS DEL PSOE: (2850 AL 3.000 Y PICO)

-
SI LA VERDAD 
NOS HACE LIBRES
¿POR QUÉ ZAPATERO
NO ESTA ENCARCELADO?
-
SI LA VERDAD
NOS HACE LIBRES
¿POR QUÉ ZAPATERO

NO ESTA ENCARCELADO?

¿Y Contando nubes?
¿O MENTIRAS?
¿O CUENTOS?

POR MENTIROSO
16

15

14

13

12

11

10

+
-

-

NOTA :
Zapatero es tan listo que no sabe para lo que sirve un paraguas.
Bueno, si que lo sabe, en el contexto de lluvia.
Pero si lo trasladamos al concepto de crisis, Zapatero si sabía que estábamos en CRISIS, pero debía ocultarlo a los españoles para poder ganar las elecciones de 2008, que sí ganó, pero a base de MENTIRAS, algunas tan gordas que nos han metido en la UVI en la que estamos.
Por eso ha Zapatero HAY QUE METERLO EN LOS JUZGADOS y que los jueces decidan si es merecedor de ir a la cárcel o no.
Eso es DEMOCRACIA PURA y DURA
-

Y esto tampoco tiene desperdicio

MORIR, ANTES, PORQUE ZAPATERO OCULTÓ LA CRISIS PARA GANAR UNAS ELECCIONES Y NOS LLEVÓ DONDE ESTAMOS

También se le podría meter en el juzgado por esto y que los jueces decidan
¿Los que han muerto antes DE TIEMPO
por causa de la CRISIS,
se lo podrían achacar a ZAPATERO,
como a Franco
se le atribuyen,
de parte del PSOE
los fusilados
por toda España?
-
1))) -
CRISISyPAROyMALNUTRICIÓNyENFERMEDADySUICIDIO 
- 
ZAPATERO Y EL PSOE HACEN AUMENTAR 
EL CONSUMO DE DEPRESIVOS 
UN 16%.
¿Y QUE MÁS?CRISIS

1 - OJO que muerde, porque el hambre y el paro matan
Crisis Paro, Malnutrición, Enfermedades y suicidios

2 - OJO que el paro enferma y mata
Crisis Paro y Enfermedades
3 - OJO que el que la escondió debe SER culpable de todo
Crisis y Paro
-
-

-
-



« 1 2 3 4 5 6 7 8 ... »
usecase dijo el día 8 de Marzo de 2012 a las 12:18:06:
Claro majo. Y que no se hable más del caso Faisán. Y ya puestos, que no se hable de nada que afecte a la psoe. Pero qué majo es el tío éste. Sociata asqueroso.
mowgli dijo el día 8 de Marzo de 2012 a las 09:46:15:
Magnificamente torticera, querrá decir!
Con sus declaraciones se retratan.
dancamar dijo el día 8 de Marzo de 2012 a las 09:42:10:
Pero, vamos a ver, Camacho. ¿A tí que más te da que se reabra el sumario del 11-M? Imagino que para alguien que no tiene nada que ocultar, no sólo no le tiene que importar que se vuelva a investigar lo que pasó el 11-M, sino que tendría que apoyarlo. ¿O es que acaso tienes algo que ver con el tema?
prusadir dijo el día 8 de Marzo de 2012 a las 05:38:38:
No olvidaremos lo inolvidable. Pero ¿que habla este impresentable? implicado junto a Rugalcaba en el caso FAISAN. Leete el libro -tu y los que te apoyan- "La cuarta trama" y te ENTERARAS que tuvo de "magnifica" la instrucción, asi como los ascensos del Juez y la Fiscal.
La pericial de explosivos se hizo TRES años despues del atentado y por cierto los "peritos independientes" tuvieron que enfrentarse a quien el gobierno del PSOE habia nombrado como Jefe de la pericial. Quien tuvo que admitir que el explosivo no era GOMA-2 y "ya vale", si no que aparecio TITADINE -explosivo utilizado por ETA-.
El 11M no sólo fue un atentado.... si no algo mas, cuyo nombre no es para que estemos orgullosos.
El 11M fue un cumulo de ocultaciones y manipulaciones. Los ciudadanos decentes QUEREMOS SABER LA VERDAD.
arqueolo dijo el día 8 de Marzo de 2012 a las 01:23:33:
Como no va estar a favor de que TODO quede sepultado y en silencio, hay muchos socialistas PRINGADOS, en los diversos estamentos y por la cuenta que les trae es mejor echar tierra y SEPULTAR el CRIMEN. Pare ellos es lógico, que tanto la instrucción y la puesta de SEÑALES FALSAS, y el FALLO son MAGNIFICOS. Todo muy a conciencia elaborado, vamos "un modelo de diseño". Pues Sr. Camacho, no pararemos hasta que los VERDADEROS ASESINOS sean juzgados y condenados. Y saquen a ese moro que no es culpable, por lo menos de ese delito que se le achacó y condenó.
Perikete dijo el día 8 de Marzo de 2012 a las 00:42:11:
Parece que en este foro no hay nadie mas que Orates. Dice cualquier cosa y todo el mundo comenta sus comentarios. En cambio, yo escribo algo y nadie dice nada.
Orates, que sepas que estoy muy celoso...
pedro123 dijo el día 7 de Marzo de 2012 a las 23:02:56:
Lo Peor de todo no es este tipejo, lo peor es q nadie del pp hace nada, y digo pp porque es el único que puede hacer algo, si no quien lo va a hacer en un poder judicial totalmente al servicio del psoe... Galardón callao lo único que ha dicho es que da vía libre a la fiscalía, pero q vía libre si lo van a tapar en cuanto puedan!!. Y rajoy empanao con la economía.. Estamos perdidos.. España sigue en peligro si no sale toda la inmundicia de las cloacas tarde o temprano habrá más 11m. Tiempo al tiempo
avogadro dijo el día 7 de Marzo de 2012 a las 22:38:17:
Tiener razón Camacho, solo ha habido en España una instrucción más magnífica, la del caso Faisán por el "juez víctima" Baltasar Garzón, alias Y, pues va detrás de la X. Order eggs
aar2010 dijo el día 7 de Marzo de 2012 a las 22:35:56:

Orates:

¿A que te refieres con supuesto descubrimiento? ¿No están los restos del vagón explosionado en la estación de Santa Eugenia escondidos en un chamizo?

En lo único que no mientes es en tu apoyo al señor Camacho que por la cuenta que le trae le conviene que no se investigue quienes fueron los manipuladores de pruebas.

El proceso judicial fue un autentico éxito para los asesinos y encubridores y solo se le dio respuesta satisfactoria a una parte de la sociedad y de las víctimas que incomprensiblemente han querido mirar para otro lado.
ponche dijo el día 7 de Marzo de 2012 a las 22:22:24:
Sí Orates, yo también creo en los Reyes Magos como tu.

¡Ah! y también que los niños vienen de París.

Arouet dijo el día 7 de Marzo de 2012 a las 22:21:08:
La boutade sería muy graciosa, si no fuese por los 192 inocentes que fueron asesinados sin saber por qué, ni por quien.
Quien no es capaz de respetar el dolor ajeno, no merece el respeto de sus conciudadanos.
porfavor dijo el día 7 de Marzo de 2012 a las 21:37:19:
SCX: Entiendo tu pesimismo, pero no nos podemos dejar llevar por él, siempre hay que tener en cuenta lo que pasó y obrar en consecuencia, tenemos que "empujar" a las AVT y a las personas comprometidas a que tomen el relevo de los partidos políticos CORRUPTOS, hay que hacer una "limpia" y sustituir a la gentuza por gentes de bien antes de que "ellos" acaben con "nosotros"; yo voto por "nosotros".

Un saludo.
Gacel dijo el día 7 de Marzo de 2012 a las 21:03:57:
Orates: no salgo del pasmo tras leer su brillante comentario ...

o sea, un grupo de personas (seguramente comandados por alguien) ocultan UN VAGON ENTERO CON PRUEBAS durante 8 años del mayor crimen perpetrado en España, pero nada, eso que importa, total si es un "descubrimiento de un montón de chatarra"

alucino en colores

enfermo!
jediacla dijo el día 7 de Marzo de 2012 a las 20:58:35:
Orates.= 17.59.22 h,
Quiero pensar que tu comentario puede tener algo de ironía, y en este caso te diré la del chiste:
Si es en serio NO TE LO ADMITO, y si es en broma NO ME GUSTAN BROMAS DE ESTE TIPO.
No sé como clasificar a individuos de esta clase (y en este caso incluyo a Camacho y a Orates -este último si es de la misma forma de pensar que el anterior), pero de Camacho, que se puede esperar si es alumno de "Rasputín".
Como es posible que salierais en la manifestación el 12-M acompañando a los acólitos que habiais preparado para que llamara asesinos a los que en ese momento gobernaban.
Que habia que llamaros a vosotros (Psoe) por las tropas que habeis enviado a Afganistan, de las que os habeis traido unos cuantos feretros.
Estos comentarios no tendrían fín, habría para escribir un libro bastante grueso.
catetoz dijo el día 7 de Marzo de 2012 a las 20:58:23:
¿Uno puede decir que el transporte de una caja de platos ha sido perfecta aun cuando los platos han llegado rotos a su destino?.

¡Pues que cada uno vaya pensando en pagar los suyos!.
jesusmm dijo el día 7 de Marzo de 2012 a las 20:55:26:
Orates , al margen de no tener ni idea de lo estas hablando das pena y dolor , pena, porque hay que hay que tener piedad del ignorante y dolor porque si de verdad crees lo que escribes (lo cual me cuesta ) es doloroso ver un congenere andar por este valle de lagrimas tan carente de raciocinio.
gorroño5 dijo el día 7 de Marzo de 2012 a las 20:46:19:
Hombre¡¡¡¡
Mañana pueden aparecer grupos que comiencen a matar nacionalistas....por ejemplo
El repudio social estara garantizado.....con la boca pequeña.....
Cuando maten digamos unos 1500,anuncian,que quiza lo dejan¡¡¡¡
Y Hala,todos a por la paz.......
No todo vale en democracia
jesusmm dijo el día 7 de Marzo de 2012 a las 20:45:29:
No se si Vds. creen que tratan con personas carentes de neuronas o directamente nos toman por tontos, lo cierto y vedad es que estan estirando la cuerda mas de la cuenta y alguien acabara pagando los platos rotos adivine quie va a ser??
kopa46 dijo el día 7 de Marzo de 2012 a las 20:44:31:
Es una vergüenza que este individuo sea Fiscal, Magnifico habrá sido para el su partido a sin han podido enriqueces todos y corromper la justicia a niveles de Corea del Norte
Fermosel dijo el día 7 de Marzo de 2012 a las 20:42:06:
Solo un deseo: ¡¡ Quiero saber la verdad y que losd que pusieron prubas falsas y encubridores de mentiras sean encarcelados ¡¡

gorroño5 dijo el día 7 de Marzo de 2012 a las 20:37:39:
Vamoa a VEr......Las victimas no son un club social,ni una asiciacion...
Las victimas son los muertos de la democracia,nuestros muertos¡,por defender la misma
No es una opcion no contar con ellos,ellos son nuestra razon de ser
lo contrario seria vergonzoso y traidor a la justicia y al derecho
No hay opcion.....sino seria licito que cualquier grupo con apoyo social,matara...Y ASESINARiA LA DEMOCRACIA,y la libertad
elpapi dijo el día 7 de Marzo de 2012 a las 20:34:44:
Estoy completamente de acuerdo con RURO y JEDIACLA.
... y si los sindicatos ,UGT y CCOO fueran verdaderos sindicatos y no uno servidores de la Banda del Psoe, YA ESTARIA ACORRALADOS y quizás ya hace tiempo ¡ mas de uno en la cárcel !. Pero no pierdo verlos entrar donde les corresponde, EN CHIRONA y sin tele ni na.
mengele dijo el día 7 de Marzo de 2012 a las 20:27:55:
El Juez instructor no ordenó la destrucción de los trenes (No podía. Se lo impide la ley). A ver, Camacho, entonces: ¿Quién ordenó la destrucción de los trenes sin autorización judicial? Si la instrucción de la masacre de ciudadanos más salvaje de la historia de Europa ha sido magnífica, ¿Por qué no conocemos todavía a día de hoy quién ordenó destruir los trenes sin autorización judicial?
¿Por qué no aparece esa persona que dio la orden orgullosa de haberlo hecho en el marco de una instrucción magnífica?
Bromas...Las justas!
rasgo dijo el día 7 de Marzo de 2012 a las 20:26:43:
Según tiene declarado la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo en reiteradas sentencias (SSTS. 607/2007, de 286 y 792/2009, de 16 de julio , entre otras), el recurso de revisión “constituye un procedimiento extraordinario para rescindir sentencias firmes, que en la misma medida en que ataca la cosa juzgada representa una medida excepcional admisible únicamente en aquellos supuestos legalmente tasados en que se ponga en evidencia la injusticia de una sentencia firme de condena”.
Según el Tribunal Supremo, es un recurso excepcional “en cuanto limita el principio de la cosa juzgada al determinar la exculpación de aquellas personas que han sido condenadas con notoria equivocación objetiva. Y persigue fundamentalmente mantener, en la medida de lo posible, el necesario equilibrio entre las exigencias de la justicia y las de la seguridad jurídica (STC de 18 de diciembre de 1984 ), al mismo tiempo que representa el triunfo de la verdad material frente a la verdad formal amparada por los efectos de la cosa juzgada”.
El Tribunal viene considerando que el art. 954.4º de la LECr . permite la revisión “… cuando después de la sentencia sobrevenga el conocimiento de hechos nuevos o de nuevos elementos de prueba, de tal naturaleza que evidencien la inocencia del condenado…”.
Este número cuarto exige la concurrencia de dos requisitos:
a) que los hechos o los elementos de prueba sean nuevos, en el sentido de que fuesen sobrevenidos o que se revelaren después de la condena, y
b) que evidencien la inocencia del condenado, esto es, que la prueba que se tuvo en cuenta en el anterior enjuiciamiento quede totalmente desvirtuada por la prueba obtenida después del fallo condenatorio, de modo que haga indubitable la falta de responsabilidad del reo (SSTS 198/2008, de 30-4; y 453/2009, de 28-4 ).
Fuente: Sentencia Tribunal Supremo de dieciocho de Marzo de dos mil diez. Ponente: ALBERTO GUMERSINDO JORGE BARREIRO
rasgo dijo el día 7 de Marzo de 2012 a las 20:24:42:
Como puede decir este ex-ministro que no se reabra el caso del 11-M, por que la instrucción fue magnifica, cuando la realidad nos ha demostrado que existen indicios razonables para pensar todo lo contrario. Un criterio así, hace pensar que hay cierto temor a que pudiera aparecer alguna nueva pista, (aunque es difícil), que resultara esclarecedora y por tanto compro-metedora para algunos altos cargos que han podido conocer y ocultar la versión real. durante todos estos años. El caso mencionado, es claro, que pueda ser objeto de un RECURSO DE REVISION, que tiene la cualidad de extraordinario y así lo establece nuestro ordenamiento jurídico y la repetida Jurisprudencia, cuando aparecen nuevos hechos que anteriormente no pudieron ser conocidos, pero que pueden resultar determinantes para anular la sentencia anterior, aunque se trate de cosa juzgada.
Sr.Camacho, para su ilustración incluyo a continuación una síntesis de doctrina, con el ánimo de que cambie Vd. de parecer, pues de mantener su absurdo pronunciamiento, podría dar a entender que tiene Vd. algún interés político o personal para que no se reabra el caso.(Sigue)
EMadriga dijo el día 7 de Marzo de 2012 a las 20:20:07:
Yo me pregunto ¿Fue magnífica para quién?, pues segun sea la respuesta a esa pregunta puede que que tenga razón diciendo que fue "Magnífica", claro.
clochard dijo el día 7 de Marzo de 2012 a las 20:17:22:
Cuando veo los comentarios del orate no puedo evitar el acordarme de un tipo que, conduciendo por la autopista, pone la radio del coche y oye: "Hay un loco circulando por la autopista en sentido contrario", a lo que nuestro conductor comenta: "¿Uno dicen? A cientos, oiga, a cientos..."
felician dijo el día 7 de Marzo de 2012 a las 20:16:49:
Magnifica para quien ideó y preparó. Para quien lo ejecutó: no lo sabemos.
octaviol dijo el día 7 de Marzo de 2012 a las 20:13:44:
Los Orates, las ranas krakoas y los faisanes camachos no tienen sentido del ridículo, son incorregibles.

Yo creia que con la sentencia de ayer de Federico, el cabreo seria tan grande que ya no tendrían la jeta tan dura para volver a opinar, pero esta visto que hay que ganarse el pan.
Carmina dijo el día 7 de Marzo de 2012 a las 20:00:28:
Ay, Camacho, Camacho. Tan listo y tan ignorante. Acaso crees que vuestro esfuerzo por cerrar un juicio que esta plagado de mentiras y de pruebas falsas conseguira cerrarlo? No teneis conciencia? Casi 200 muertos y muchos mas afectados dolorosamente por danos y perdidas claman justicia. Si creyerais en Dios sabriais que no os podeis esconder de la justicia ni dar por destruidas las pruebas. Van a seguir saliendo pruebas y documentos pasados por maquinas para destruirlos. Los que estais en puestos mas altos vais a intentar culpar a los que menos culpa tienen, pero no os va a servir de nada porque quien juzga esta vez es Dios.

gerar dijo el día 7 de Marzo de 2012 a las 19:59:31:
Rojo Rojo Durante el franquismo Cataluña y en particular Barcelona , era con diferencia la región de España con mas nivel económico , libertad y modernismo Hoy no es ni mucho menos , la mejor en nada , La causa esta en que las izquierdas no democráticas incluido el PSOE han influido en el gobierno . Para ello han utilizado el independentismo que arrastra a tantos ignorantes que piensan que ellos son los mejores y por ello se merecen mas que los demás en todo . Esa gente siempre hace daño a sus vecinos pues les quiere esclavizar . Ellos son los mejores , los amos . Los demás son siervos y eso lo aplican dentro y fuera de sus fronteras .Eso siempre paso con los nacionalistas y los comunistas . Repasen la historia . Primero se unen para imponer una dictadura , después pelearan entre ellos para ver quien la dirige ,y mientras los ciudadanos sufriendo . Los únicos partidos que luchan realmente contra esos dictadores nacionalistas y de izquierdas , son UPyD y UPN . El PP en su día lucho contra esos dictadores , hoy en día a perdido fuelle o quizás ya tiro la toalla . Nos queda poco para perder la libertad y con ello todos los derechos adquiridos como las pensiones , los ahorros , la sanidad etc. . Todas las izquierdas , incluido el PSOE y los nacionalistas ya han sacado las armas y los primeros en caer serán los del PP y después los ciudadanos
Comunita dijo el día 7 de Marzo de 2012 a las 19:56:06:
Modelo de instrucción: Fir...mes. Goma dos eco.....vale ya. ¡VALE YA!
chistoso dijo el día 7 de Marzo de 2012 a las 19:55:35:
Orates, hermoso mío, capullito de alhelí, espero que en tú familia no haya abogados, porque sí es así, una de dos, o te tienen por un zopenco, que es lo que parece ser, o son malos profesionales. Cuándo una prueba nueva aparece y si ésta es relevante, se puede reabrir el juicio. El vagón de Santa Eugenia no fue presentado cómo prueba porque lo habían ordenado destruir. Por tanto es una prueba no juzgada. Hay una cosa que no se juzgó y son los destrozos en el material que componían los vagones porque estos los habían "esfumado". Cada explosivo deja huella diferente en un mismo material cuándo éste es alcanzado por la onda expansiva. Por tanto, con la aparición de dicho vagón se puede estudiar lo que te acabo de comentar. Saludos querido zopenco.
Un_españ dijo el día 7 de Marzo de 2012 a las 19:39:24:
Orates, ¿cuanto cobras por comentario? (por llamar comentario a cualquier gilipollez claro)
Solemno dijo el día 7 de Marzo de 2012 a las 19:30:59:
Orates (joder, qué alias más apropiado), es un troll de Rubalcaba, no hacedle ni pu_to caso. Este mamporrero de los GAL (Camacho) va a lo suyo, es normal, no hay que entrarles al trapo. El que me preocupa de verdad es Mariano, que siguiendo la tradición de la casa, pasteleará. Ya lo he dicho alguna vez en estos foros, pero hay que insistir: juro que nunca más volveré a votar al PP mientras no ilegalicen a la ETA y al PSOE. (Por el 11M).
jointVen dijo el día 7 de Marzo de 2012 a las 19:27:02:
Claro una magnífica instrucción. Donde se admiten bombas aparecidas por arte de magia 18 horas después del atentado sin cadena de custodia. Donde se destruyen decenas de kilos de vestigios. Donde supuestos implicados van a rueda de reconocimiento despues de haber salido su cara en toda la prensa. Y para que hablar de los testigos rumanos, el apagón en la pericial de explosivos, la ocultación en el juicio de la grabación en video de esa propia pericial. Y un etcétera tan largo que no cabe aquí...
lodgmar dijo el día 7 de Marzo de 2012 a las 19:19:24:
Yo creía que este tío sólo estaba enmarronado en el caso Faisán, pero parece que sus tropelías comenzaron (al menos) en el 11-M.

Vaya, vaya...
maremoto dijo el día 7 de Marzo de 2012 a las 19:12:38:
Tan magnífica fue que a día de hoy no se sabe lo que pasó
Montesin dijo el día 7 de Marzo de 2012 a las 19:12:34:
Yo también CRITICO que se haya cambiado de partido en el gobierno porque la acción del anterior gobierno del Psoe también fué "fantastica".... igual o mejor que la de Felipoe y Guerra, vamos.

No te jode el tío.....
Ostrask dijo el día 7 de Marzo de 2012 a las 18:52:29:

Los "orates" de todo tipo y ralea se ponen en evidencia en cuanto se menciona el 11-M:

" El supuesto "descubrimiento" bla, bla, bla... no es motivo para reabrir una investigación enorme bla, bla, bla... la cual, con todos sus defectos, fue un éxito bla, bla, bla..."

Orates y zotes.
ARR dijo el día 7 de Marzo de 2012 a las 17:44:15:
Si el autor intelectual del 11M no ingresa en la cárcel volverá a atentar. ¿Cual será su próximo objetivo? ¿Una central nuclear? A toda esta gente hay que eliminarla o nos van a eliminar.
rgh dijo el día 7 de Marzo de 2012 a las 17:43:12:
si, si, magnificamente para los Rojos. Quizás no tanto para las víctimas... Que vergüenza ese tío...
bigastr dijo el día 7 de Marzo de 2012 a las 17:35:36:
"Camacho critica que se "reabra" el 11-M porque la instrucción fue "magnífica"-"

Así fue. magnífica la investigación, sobre todo durante los días 11, 12 y13 de Marzo del 2004, para que el PSOE consiguiera el poder gracias a que los miembros del GAL al mando de la investigación colaran la mochila con los cables sueltos para que no estallara y un teléfono móvil con una tarjeta que identificaba a un musulmán para que se descartara a ETA y se siguiera una investigación unidireccional que sugería un atentado islamista.
Magnífica para los intereses del partido socialista, si, ese, su partido Sr. Camacho.

El que fuera número dos de Rubalcaba y ministro del Interior rechaza que se investigue el hallazgo de LD porque ya se hizo de "manera magnífica".

Magnífica.
Si fuera así... ¿qué necesidad había de aportar pruebas falsas como la mochila y la furgoneta Kangoo?

¿Por qué no se conservaron las muestras del primer análisis?

Por qué en el juicio 11-M al preguntársele a la perito que realizó el primer análisis de las muestras recientes, de los focos de explosión casi salpicadas de sangre, por qué no había dado a conocer el resultado de los componentes del explosivo, -contestó-:
Porque nadie me lo había pedido. ¡Qué sinvergüenza!

Porque sus componentes identificaban el Titadyne robado en Francia meses antes por la ETA y usado por esta banda criminal el 11-M.
monele dijo el día 7 de Marzo de 2012 a las 17:35:13:
Ud es el del faisán ¿ no ? .Así que, se atreve a criticar la decisión de la Fiscalía no de reabrir el caso sino, tan sólo, de investigar la última prueba que no existía antes, que se tapó ¿por quien ?, por ud ?.

Es ud un GOLFO .
shawny dijo el día 7 de Marzo de 2012 a las 17:21:54:
No entiendo porque está en contra de que se pueda averiguar la verdad. ¿Tendrá algo que ocultar el PSOE?
requetes dijo el día 7 de Marzo de 2012 a las 17:21:39:
Faisanete , ya te tocará, fuiste capaz en su momento de intentar que no se celebrara un oficio religioso católico, claro, a la llegada de militares Españoles asesinados en Afganistán.
Eres tan ruin y asqueroso que también opinas sobre el 11-M, será por lo que estais ocultando , con total seguridad.
Vitulo dijo el día 7 de Marzo de 2012 a las 16:33:57:
¿Una instrucción puede ser magnífica?.
Yo creía que la palabra magnífica/o es para un partido de fútbol, para una comilona entre amigotes, para.......
Una instrucción debe ser otra cosa.
rataplan dijo el día 7 de Marzo de 2012 a las 16:28:10:
Alguien asesinó al GEO Torronteras en Leganés, y no fueron los moros porque no existían tales.
La profanación de su féretro nos la debe Alonso, que era ya ministro de interior.
scx dijo el día 7 de Marzo de 2012 a las 16:26:44:
Lo siento por todos nosotros (los conspiranoicos) pero esto se acabó, moralmente podemos pensar lo que queramos pero tenemos un aparato del Estado, judicatura, oposición y sobre todo una mayoria de gente normal que ni sabe ni quiere saber sobre el 11M. El golpe fué una chapuza monumental para cualquier analista, pero magistral de cara al populacho que siempre aceptará por válida la del moro cabreado que se vengó de la guerra de Irak y valeyá. Ahora el vagón ya dicen que como prueba una mierda y perdonen la expresión y en cuanto al tipo de deflagración va a ser lo mismo que la presencia del titadine, claro como el agua pero con mil versiones contradictorias y si no para eso estará el supremo que ya se las ingeniará para anular toda iniciativa. La batalla la hemos ganado pero solo para nosotros pero porque no hay un puto cabo que cuadre con la v.o., lo demás está tan desconectado entre si que no hay forma de unirlo, por ejemplo lo de Leganés, un bodrio policial que no se lo debia de tragar ni el mas gilipollas de los mortales pero ahí está, firme como una roca. Mucho decimos que si la v.o. está desmontada pero preguntadle a cualquiera de vuestros compañeros de alrededor, muchos ni siquiera saben que hay otras vias de investigación, menos aún que existen tipos como el Manzano pringados hasta la coronilla. Y esa vulnerabilidad lo saben los gobernantes de este pueblo tan maduro politicamente y ejemplo de la democracia en el mundo.

Saludos
Ostrask dijo el día 7 de Marzo de 2012 a las 16:25:06:

Y... vueeelta la burra al trigooo...

ayer dijo el día 7 de Marzo de 2012 a las 16:24:22:
Te sería muy formativo ser arrollado por un vehículo en un paso de cebra y que la justicia te dijera: archivamos, no tenemos ni puñetera idea de qué vehículo ha sido ni de quién lo conducía. Y que fueras de juzgado en juzgado, de abogado en abogado, sentadito en tu silla de ruedas, para oír sin cesar que tienes que pasar página.
superfer dijo el día 7 de Marzo de 2012 a las 16:22:09:
Y después tú, faisanete
Cerezo dijo el día 7 de Marzo de 2012 a las 16:16:55:
¡Este señor huele a caquita!. ¿Porqué será?.
Prevaric dijo el día 7 de Marzo de 2012 a las 16:16:54:
¡Y tan magnífica que fue! Para lo único que ha servido es para comprobar el
grado de putrefacción de las altas instancias políticas y judiciales.
Hacha dijo el día 7 de Marzo de 2012 a las 16:15:11:
Claro, para tus intereses, sí, ha sido magnífico!!!
breviari dijo el día 7 de Marzo de 2012 a las 16:12:15:
pues nada mejor que dar lugar a una nueva investigaciòn....asi quedarà demostrado como ud. dice señor Camacho de que "lo otro" fuè perfecto....no tema, que si no hay nada que destapar, su culo quedarà bien cubierto....aunque algo me dice que ud. terminarà tapado en mierda....se verà...
nostrum dijo el día 7 de Marzo de 2012 a las 16:05:52:
No, Camacho, no. El que los hechos ya hayan sido juzgados, ¡y de qué manera!, en modo alguno significa que se haya esclarecido la verdad, y, mucho menos, que se haya hecho justicia. Todo lo contrario: si algo ha quedado palmariamente de manifiesto, es que se ha evitado por todos los medios y desde el momento cero que la verdad pueda ser conocida y que se pueda hacer justicia. Simplemente, se estableció una verdad oficial por parte del gobierno, utilizando desde el mismo un poder omnímodo y todos sus tentáculos para ello.

Si no tuvieseis nada que ocultar, ningún reparo tendríais a que se investigue. No, Camacho, no. Hasta que no sepamos la verdad y se haga justicia, el principal sospechoso, es el Estado, gobierne quien gobierne, y eso, sólo da lugar a una sociedad llena de desconfianza, cada vez más podrida y descompuesta. Claro, que algunos, es posible que eso sea lo que deseáis.
ulises55 dijo el día 7 de Marzo de 2012 a las 16:01:18:
Y este Camacho...qué sabe de Estado de Derecho....?
Ha hecho parte de uno de los gobiernos de izquierda más corrupto de la democracia.....!
Qué miedo tiene el hombre..!

Capaz es de ayudar a poner más lejía en el vagón que queda por ahí....si no lo han manipulado ya y le han colocado el explosivo que le interesa al PSOE.

Sois escoria humana....!
asomar dijo el día 7 de Marzo de 2012 a las 16:00:36:
El premio Camachuelo hay que darte, señorito. Mira que eres poca cosa sin Rubalcaba al lado. Habrá que investigar lo que se dejó de investigar cuando era su hora, no lo que digas tú o tus congéneres. Que se haga justicia ya con el 11-M.
ruro dijo el día 7 de Marzo de 2012 a las 15:59:21:
La actitud de Camacho, y el PAIS no se entiende a no ser que sepan toda la mierda que rodea al 11 M y pretendan evitar que se conozca la verdad

jediacla dijo el día 7 de Marzo de 2012 a las 15:54:21:
Aparte de investigar el 11-M hasta sus últimas consecuencias, hay que sacar el Faisan de la jaula. Estaís tan podridos que todo huela a basura y es lo que tratais de ocultar, pero, ya no puede uno taparse mas las narices. ¿Por qué amparais el crimen?. Porque no teneis escrupulos.
Vosotros a vivir y mientras tanto engañando al pueblo, pero, me parece que el pueblo ya está espabilando y os va conociendo.
Al margen de la clientela que teneis comprada con puestos de trabajo innecesarios, y las subvenciones que habeis dado, ideologicamente os sigue poca gente, porque sois unos embusteros, falsos, manipuladores, y ... añadamos todos los adjetivos que queramos.
billythe dijo el día 7 de Marzo de 2012 a las 15:52:56:
Este sujeto tan claramente politizado, podrá volver a la carrera fiscal en cuanto lo solicite, gracias al bochornoso pacto alcanzado por pp con el psoe.

Por lo demás, lo de siempre: miedo cerval de los sociatas a que se destape el pastel.
itorsell dijo el día 7 de Marzo de 2012 a las 15:49:55:
Pues si esa instruccion te gustó prepárate, que si Dios nos echa una mano y los Jueces empiezan a merecer serlo , la Instruccion de verdad te vá a enamorar , camacho.
Caballol dijo el día 7 de Marzo de 2012 a las 15:46:10:
Si, magnífica para los intereses del PSOE, que a costa de esa pobre gente se han forrado ellos.
LUARQUES dijo el día 7 de Marzo de 2012 a las 15:42:41:
¿Instrucción magnífica?. Pero que desfachatez y falsedad.
Al día de hoy, seguimos sin saber la verdad del 11M, algo en lo que no está interesada la casta político-judicial, salvo honrosas excepciones.
Saludos
zzzz dijo el día 7 de Marzo de 2012 a las 15:41:27:
Por cierto, el 11-M no se ha reabierto, todavía no.
Dudley dijo el día 7 de Marzo de 2012 a las 15:26:26:
Fue magnifica aquella investigación para los golpistas del psoe, por supuesto, pero no para la libertad ni la democracia ni los españoles decentes.
KIMREMED dijo el día 7 de Marzo de 2012 a las 15:25:31:
por eso camachin esta manipulada de arriba abajo. llena de pruebas falsas y fantasias
zzzz dijo el día 7 de Marzo de 2012 a las 15:10:13:
Lo que dice este tipo es ridículo para cualquiera mínimamente informado y deleznable para cualquier demócrata. Si el PSOE no organizó el 11-M ¿por qué quieren que no se investigue? Ya sabemos que mintieron sobre el origen islamista y que lo aprovecharon miserablemente para llegar al poder, ¿es que todavía hay más por saber?
lmq dijo el día 7 de Marzo de 2012 a las 14:58:47:
Y digo yo, Camacho y si como tú dices todoquedó claro porque temes que se envestigue algo que no se investgó? porque no quieres tu que se haga ? tienes miedo de algo ? ,porque.
Pues para tu conocimiento y el de los tuyos te digo que, como cidadano de pie creo que la verdad todavía está oculta precisamente por que el psoe , es decir sú partido ha puesto toda clase de travas pàra que se sepa la verdad, porque?.

celestin dijo el día 7 de Marzo de 2012 a las 14:55:19:
Camacho y a ti que más te dá, o acaso tienes miedo que se sepa la verdad y la complicidad del psoe-eta o con otros en el atentado-Lo normal sería-si no teneis nada que ver- apoyar una nueva investigación para despejar dudas no? ah pero estais acojonaditos verdad?
lmq dijo el día 7 de Marzo de 2012 a las 14:52:53:
Y digo yo, Camacho y si como tú dices todoquedó claro porque temes que se envestigue algo que no se investgó? porque no quieres tu que se haga ? tienes miedo de algo ? ,porque.
Pues para tu conocimiento y el de los tuyos te digo que, como cidadano de pie creo que la verdad todavía está oculta precisamente por que el psoe , es decir sú partido ha puesto toda clase de travas pàra que se sepa la verdad, porque?.
« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 »
Publicado por en
Etiquetas: ,

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Suscribirse a: Enviar comentarios (Atom)