jueves, 24 de marzo de 2011

JAPÓN: CON LA FUSIÓN NUCLEAR NO PASARÍA ESTO

-

CIENCIA / ENTREVISTA A STEVEN COWLEY

«Con la energía de fusión nuclear no ocurriría lo de Fukushima»

/ . El físico británico apuesta por la fusión como la solución a la crisis energética mundial
--
-
AÑADIDO

-
ÉSTE ES EL ROLLO MACABEO

-

Censura 

¿Quien invento el BOTELLÓN?:
Algunas de las empresas que conformaban Rumasa
-
Apodos de zapatero

Más

Bono a Bono (No Bono abono, aunque podría SER)

ZaPatero  ZaPatero   ZaPatero  
ESCRIBE dos libros de ECONOMÍA:

: Escribe o copia. Si escribe, huid

El expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero está escribiendo dos libros especializados en materia económica.
PERO NO SE PRESENTÓ
Las clases de economía mejor aprovechadas de la historia.
Parece ser que las lecciones de economía
en 
"dos tardes"que le recomendó
el responsable económico del PSOE,
Jordi Sevilla,
al expresidente del Gobierno
José Luis Rodríguez Zapatero
han dado sus frutos.
Es que no se presento porque además de un inepto total, era un vago
y total, para destruir España tampoco necesitaba saber tanto
-
El hundimiento TOTAL de la España que odiaba y seguirá odiando
JOER, JOER, JOER
-
ANDALUCÍA
-
PSOE
¿100 AÑOS DE HONRADEZ?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-
-PSOE
¿100 AÑOS DE HONESTIDAD?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-
PSOE
¿100 AÑOS DE HONESTIDAD?
RESTANDO LOS 40 DE FRANCO© Arturo Álvarez Martínez – 2012

-
Amaneceres desde puerto Picao, JEREZ de la FRONTERA

-
-

-

No hay pan para tanto Chorizo
HTTP://MAREMAGNUMDEQUISICOSILLAS.BLOGSPOT.COM.ES/2011/06/CONSCONS-NO-HAY-PAN-PARA-TANTO-CHORIZO.HTML
-

1000 MANDAMIENTOS DEL PSOE PSOE
http://maremagnumdequisicosillas.blogspot.com.es/2011/06/conscons-2-los-1000-mandamientos-del.html-
PSOE
¿100 AÑOS DE HONRADEZ?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-
PSOE
¿100 AÑOS DE HONESTIDAD?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-
20 - MENTIRAS PODRIDAS DEL PSOE: (2850 AL 3.000 Y PICO)
-
SI LA VERDAD 
NOS HACE LIBRES
¿POR QUÉ ZAPATERO
NO ESTA ENCARCELADO?
-

No hay pan para tanto Chorizo
HTTP://MAREMAGNUMDEQUISICOSILLAS.BLOGSPOT.COM.ES/2011/06/CONSCONS-NO-HAY-PAN-PARA-TANTO-CHORIZO.HTML
-

1000 MANDAMIENTOS DEL PSOE PSOE
http://maremagnumdequisicosillas.blogspot.com.es/2011/06/conscons-2-los-1000-mandamientos-del.html
-

PSOE
¿100 AÑOS DE HONRADEZ?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-
-PSOE
¿100 AÑOS DE HONESTIDAD?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-
-
20 - MENTIRAS PODRIDAS DEL PSOE: (2850 AL 3.000 Y PICO)

-
SI LA VERDAD 
NOS HACE LIBRES
¿POR QUÉ ZAPATERO
NO ESTA ENCARCELADO?
-
SI LA VERDAD
NOS HACE LIBRES
¿POR QUÉ ZAPATERO

NO ESTA ENCARCELADO?

¿Y Contando nubes?
¿O MENTIRAS?
¿O CUENTOS?

POR MENTIROSO
16

15

14

13

12

11

10

+
-

-

NOTA :
Zapatero es tan listo que no sabe para lo que sirve un paraguas.
Bueno, si que lo sabe, en el contexto de lluvia.
Pero si lo trasladamos al concepto de crisis, Zapatero si sabía que estábamos en CRISIS, pero debía ocultarlo a los españoles para poder ganar las elecciones de 2008, que sí ganó, pero a base de MENTIRAS, algunas tan gordas que nos han metido en la UVI en la que estamos.
Por eso ha Zapatero HAY QUE METERLO EN LOS JUZGADOS y que los jueces decidan si es merecedor de ir a la cárcel o no.
Eso es DEMOCRACIA PURA y DURA
-

Y esto tampoco tiene desperdicio

MORIR, ANTES, PORQUE ZAPATERO OCULTÓ LA CRISIS PARA GANAR UNAS ELECCIONES Y NOS LLEVÓ DONDE ESTAMOS

También se le podría meter en el juzgado por esto y que los jueces decidan
¿Los que han muerto antes DE TIEMPO
por causa de la CRISIS,
se lo podrían achacar a ZAPATERO,
como a Franco
se le atribuyen,
de parte del PSOE
los fusilados
por toda España?
-
1))) -
CRISISyPAROyMALNUTRICIÓNyENFERMEDADySUICIDIO 

ZAPATERO Y EL PSOE HACEN AUMENTAR 
EL CONSUMO DE DEPRESIVOS 
UN 16%.
¿Y QUE MÁS?
CRISIS

1 - OJO que muerde, porque el hambre y el paro matan
Crisis Paro, Malnutrición, Enfermedades y suicidios


2 - OJO que el paro enferma y mata
Crisis Paro y Enfermedades



3 - OJO que el que la escondió debe SER culpable de todo
Crisis y Paro


-

-

-

47
CALADAN
24.3.2011 13:42h.
Responder
No me convence para nada esta entrevista. Antes al contrario, me reafirma en mis convicciones anti-nucleares tras leer: —Soy científico, no me gusta especular, pero debemos tener en cuenta que, en realidad, lo único que ha resistido el mayor terremoto en la historia del país ha sido la central. Cuando es evidente (tan solo hay que tener ojos para ver las fotos y leer las noticias) que la central nuclear NO ha resistido el terremoto. Otra cosa es que este hombre se refiera a las paredes o el suelo de la centrarl... pero le quita bastante credibilidad a todo lo demás que comenta.
46
CARLOS
24.3.2011 13:22h.
Responder
Una excelente y clarificadora entrevista.
45
BRISA INFINITA
24.3.2011 13:19h.
Responder
La Fusión sería peligrosa si la cantidad a fusionar sobrepasase una medidas de cantidades a fusionar por determinar una vez se puedan fusionar átomos, pero de ahí a que esto sea posible no falta tan poco tiempo como dice este señor. Lo de Japón da a entender que en vez una caja la energía nuclear ha de tener dos cajas, igual como los petroleros nuevos que tienen dos cascos. Y no hacer las centrales en tierra llana sino en laderas altas de montaña.
44
QUE MÁS DA
24.3.2011 13:02h.
Respondiendo a #4
Responder
siempre es clarificador saber quien hay detrás de los "divulgadores"
43
JAVO
24.3.2011 12:15h.
Responder
llevo escuchando lo de en, 20 años estarà funcionando, 20 años.
42
YO
24.3.2011 12:06h.
Respondiendo a #40
Responder
Cuanta física sabes para decir eso ehhh?..."prodiamos", frase mal construida, signos de admiración iniciales al final de la frase...ufff como me pones "físico"....anda ve a clase de adultos por las noches perla.
41
YO
24.3.2011 11:44h.
Responder
Si claro....lo mismo pasa con la comida, hay para todos y millones se mueren de hambre.
40
Comentario inadecuado. Leer comentario.
38
BOLILLA
24.3.2011 11:17h.
Responder
Noticias de futuro.¡Qué maravillosas y relajantes son!. a finales de la década de los cincuenta decían que dentro de 50 años podríamos imitar el sol con la energía de fusión nuclear. Sesenta años mas tarde este profeta británico nos anuncia que para la segunda mitad de este siglo. Por otro lado los reactores nucleares FBR de torio están para pasado mañana y llevan unos 30 de pasados mañana.
37
NOMBRESMIL
24.3.2011 11:09h.
Responder
ah...que me dejas un enlace de la wikipedia, propiedad de la familia rockefeller, magnates del petroleo, gas armamento y de todo lo imaginable, al igual que la familia rostchild. tengo entendido que son muy filantropos estos tipos, asi que no iban a tener ningun problema en ocultar la verdad. no se puede llegar a esos niveles........... me has dado una leccion. pensare todo el dia en ello. por cierto, el unico que ha buscado crispacion eres tu, mofandote de mi primer comentario. en mi contestacion ya te he dcho que si querias lo buscases y si no no lo hicieras, pero tu has preferido seguir con ataques. que seas feliz con tus pseudonoconspiraciones.
36
IBER.,.,-
24.3.2011 11:09h.
Responder
Anti ZP si no quieres gastar pon GLP vale 40 centimos el litro http://www.youtube.com/watch?v=WFavRI_824M
35
IBER.,.,-
24.3.2011 11:09h.
Responder
El Gobierno nos miente porque en España no se utiliza el GLP para todos eehhehe como en EUROPA http://www.youtube.com/watch?v=t4Am-cAhVVg&feature=player_embedded
28
NOMBRESMIL
24.3.2011 10:58h.
Responder
que en el foro de abc me voten negativamente me afecta un monton.Eso se lo dejo a gente tan especial como tu.Mira chico, usa el coche, llena el deposito, manda un donativo a japon y pidele a tu presidente que te construya muchas centrales. el que parece un religioso de lo convencional eres tu. la gente puede reirse lo que quiera. los mismos que se rien son los que se quejade que estan en paro y de que no pueden pagar la hipoteca? pues que sigan confiando en lo convencional, en el gobierno sea del color que sea, y en la prensa, que asi nos va. por cierto, lo de la medicacion esta muy usado, deberiais buscar otro tipo de insultos nuevos. Si no tienes ni el interes de buscar la informacion es tu problema.
27
EOLO
24.3.2011 10:54h.
Respondiendo a #22
Responder
Tú sí que eres limitado.
26
PEPIN
24.3.2011 10:47h.
Respondiendo a #24
Responder
claaaaro,claro,el tipco discursito de "ahi esta la verdad,yo no te la cuento,pero ahi está",como los relgiosos....mmmm esto huele a algo asi,solo hay que ver las votaciones de los comentarios para saber cuantos se rien de las chorradas que dices,¿masticar informacion?¿la rumias o solo la masticas?,ahi encajarian muchas cosas de las que dices¿te tomaste tu medicacion diaria?,no es bueno que la dejes,hombre,que te limitas a decir cosas sin argumentos,y bucar en google no es tan veridico como te crees.....y el hada de los dientes no existe,que lo sepas.....estamos esperando esos argumentos cientificos..........
25
RON
24.3.2011 10:46h.
Responder
Sr. COWLEY una salvedad, parece no haberse enterado, la Central Nuclear japonesa NO "ha resistido el terremoto".
24
NOMBRESMIL
24.3.2011 10:43h.
Responder
pepin pepin, ya te he dicho que no soy tu maestro.te he dicho que si quieres lo busques y que si no sigas esperando. no soy tu maestro y no tengo que estar aqui masticandote la informacion. con la cantidad de buscadores que hay no sera dificil para alguien tan inteligente. Yo quedo mal?ante quien?ante el foro de comentarios de ABC?jajajajajaja. esa si que es buena, no se si podre salir a la calle. la ocultacion de los inventos de Tesla sigue la misma trayecyoria que la ocultacion del reactor chino. por eso he hablado de los 2.
23
PEPIN
24.3.2011 10:37h.
Respondiendo a #19
Responder
aun estoy esperando esa informacion que tienes y no muestras,si quieres ir a lo tuyo no digas tonterias en un sitio publico,que te repito,el queda mal eres tu,no estamos hablando de tesla sino de la fusion fria que tu dices que usan en china,donde compran una burrada de petroleo,será por despistar ,digo yo.........lo dicho,pon esos argumentos y asi nos reimos todos hombre,comparte...
22
ALBERTO
24.3.2011 10:37h.
Responder
Que el futuro está en la fusión nuclear ya lo sabe mucha gente, pero se gasta más energía en producirla que lo que ella misma genera hoy en día. Y como dice este científico, nunca entenderé como no se invierte masivamente en ella, y no en las limitadísima energía eólica y similares.
19
NOMBRESMIL
24.3.2011 10:29h.
Responder
pepin.....tu a lo tuyo y yo a lo mio.Cuando uno no tiene argumentos se dedica a descalificar. Nikola Tesla es probablemente el mayor genio cientifico de los ultimos 200 años y tu puedes hacer la bromas que quieras. Eso si, el dia que salga la verdad a la luz no te pegues un tiro, que manchas el suelo y alguien tendria que limpiarlo.








5
JOSE LUIS GARCIA
24.3.2011 10:29h.
Respondiendo a #2
Responder
Acabo de leerme íntegro el comentario del N°2, FCO MORENO MECO, y me he quedado tieso. Si hay algo peor que no saber nada, es saber un poquito que te haga creer que sabes. Ese comentario es una mezcla de gurú, ecologista, visionario, líder de secta religiosa y aficionado a "Star Trek". Realmente patético. No me extraña que el pobre conferenciante no le contestara a fondo. Si le dirigió la palabra siquiera no sería más que por educación.
14
PEPIN
24.3.2011 10:25h.
Respondiendo a #13
Responder
para eso no necesitas mi ayuda,ya lo haces tu solito,campeon,....lo que hay que leer.......¿donde aparcaste tu elefante rosa?¿en el parking de la atlantida?
13
NOMBRESMIL
24.3.2011 10:22h.
Responder
Claro claro.la misma ciencia que reniega de los inventos de nikola tesla que nos proporcionarian energia limpia y barata eternamente. la misma ciencia que reniega de las matematicas vorticales. A ver si te enteras de que los cientificos que se hacen famosos son aquellos que no molestan a los gobiernos.pues eso, que nisiquiera intentes informarte.solo intenta ridiculizarme, que con eso tienes bastante.
12
PUEDE EL FÍSICO DECIR LO QUE QUIERA
24.3.2011 10:21h.
Responder
Puede el físico decir lo que quiera, que, mientras la innovación exija exprimirse el cerebro , alejar a los ladrones , allegados y designados a dedo, aquí en España, el presente gobierno al menos, no moverán un dedo. Sólo viento y sol ( motivo de estafa y mus costosos) para su programa de portadas
11
PEPIN
24.3.2011 10:18h.
Respondiendo a #9
Responder
no confio ni en gobiernos y mucho menos en la prensa pero si confio en la ciencia,y si existiese la fusion fria todos los cientificos del mundo lo proclamarian,si tu quieres creer en lo que dicen en china,pues allá tu,pero no nos hagas partícipes de tus chorradas que ya tenemos suficiente con ZP
10
JOSE LUIS GARCIA
24.3.2011 10:16h.
Respondiendo a #7
Responder
Claro. Y compran millones de toneladas de petróleo para entretenerse.
9
NOMBRESMIL
24.3.2011 10:15h.
Responder
no lo he puesto para debatir ni discutir.si quieres pensar que hago el ridiculo piensalo. Y si quieres informarte hazlo. No soy tu padre , ni tu maestro, ni pretendo serlo. Cada cual que decida si quiere estar informado o si quiere seguir confiando en gobiernos y prensa.
8
PEPIN
24.3.2011 10:13h.
Respondiendo a #7
Responder
no seas ignorante,por favor,que haces el ridiculo.....
7
NOMBRESMIL
24.3.2011 10:03h.
Responder
En China lleva funcionando un reactor de fusion fria desde el 2008. El que quiera que se informe y deje de creer mentiras.
6
RICARDO
24.3.2011 09:57h.
Responder
Pol: ¿te suena Einstein? ¿Te suena Sajarov, premio Nobel de la paz? ¿Y otros tantos que acabaron en el gulag? ¿Y David Kelly, el británico que se suicidó por no querer corroborar lo de las armas de destrucción masiva en Irak? No hay que andar lanzando soflamas facilonas y ofensivas por ahí.
5
INVERTIR EN AHORRO
24.3.2011 09:54h.
Responder
Estamos haciendo suposiciones en base a la manera actual de consumir energía Lo primero es ahorrar y desarrollar normas y medidas que favorezcan un uso eficiente energético. Es lo más barato, duradero, inocuo y fácil de aplicar a corto plazo. Se puede hacer a nivel empresarial, nacional y doméstico. Si no se hace ésto, siempre habrá despilfarro y costes innecesarios que soportar. Una vez conseguido un nivel aceptable de eficiencia sabremos cuanta y qué tipo energía necesitamos.
4
FERNANRICO
24.3.2011 09:35h.
Respondiendo a #2
Responder
Me parece muy interesante su comentario, pero hacer referencia a la pertenencia de Eduard Punset al Opus Dei me parece fuera de lugar porque no aporta ningún valor a sus argumentos.
3
POL
24.3.2011 09:09h.
Responder
Despues de Newton, ningun psudofisico ha conseguido ni llegarle a la suela de los zapatos, son todos vendedores de humo y bien pagados por multinacionales para su propio beneficio.
2
FCO MORENO MECO
24.3.2011 09:03h.
Responder
Que pena me da esta ciencia física oficialista nacida de la II Guerra Mundial e impuesta por los vencedores anglosajones y Francia, para descubrir a toda costa las armas de destrucción masiva del núcleo del átomo y parar el resto de la ciencia fisica. Llegan a “fabricar” profesionales de la comunicación como este tal S. Cowley, para justificar a la opinión pública sus ideas imposibles y sus gastos monstruosos de dinero público. PERO NO SABEN NADA, O MUY POCO DE FISICA. Yo estuve ayer en la conferencia de este señor amigo del opusdeista Punset (el que dice que la felicidad es a ausencia del miedo como frase lapidaria), en la FBS y daba pena, solo PARECIA UN VENDEDOR MODERNO DE IDEAS y proyectos, pero sin saber aparentemente nada de técnica y menos de ciencia física de la materia. Y curiosamente le pregunté, porque si la fusión es un proceso inverso y reversible de la fisión iba a generar calor y energía como la misma fisión, pues si ésta da energía y trasiego de partículas, la fusión debe de originar justo lo contrario, frío, al ser un proceso reversible de la materia. Y le apunte que en 1945 en los primeros aceleradores de partículas, ya se experimentó lo que ahora pretenden hacer y vendernos como fusión, ya que resultó ser solo una fisión del núcleo de Litio, al impacto de un núcleo de Hidrógeno, dando dos átomos de Helio y una energía equivalente a 18 gramos de defecto masa, que se convertían en energía. Por tanto, de fusión nada de nada, solo fisión o división del núcleo de Litio. ¿Y saben lo que me respondió a esta pregunta? NADA, como buen actor profesional, se fue por las ramitas sin decir nada, quizás por que no sabía responder. Y le pregunté también, porque existe una diferencia de temperaturas de 150 millones de grados centígrados, como dicen, entre el interior del Sol y la superficie, a todas luces IMPOSIBLE TERMIDINAMICAMENTE hablando, y más, después de 5.700 millones de años de vida del Sol, a nos ser que, exista un vacío en el medio para evitar la propagación del calor, cosa que es absurda, o que allí en el Sol no exista fusión nuclear, y exista otra cosa como lo que ya llamamos mecanismos de dosificación energética RME. ¿Y SABEN QUE ME CONTESTÓ? Pues nada como siempre, que sus modelos de ordenador (hechos por ellos mismos a conveniencia), coincidían con esa diferencia de temperaturas y además que existían “onda……..”. MANDA “GUEBOS” Y le dije también que estaban equivocados en sus teorías y me falto decirle que (por educación), están engañando a la gente. Porque la única fuente de energía del futuro de la humanidad, no vendrá del litio que apenas existe en la Tierra, ni de las moléculas del agua que podrían escasear, sino de una cosa millones de millones de veces mas pequeñas, y millones de millones de veces mas abundantes, no solo en la Tierra, sino también en el Universo, las partículas elementales PEs y las fuentes de energía RME. Saludos
1
GGG
24.3.2011 08:28h.
Responder
A ver si dejan de mentirnos con que la energia nuclear es barata y segura.Los que afirman esto, saben que es mentira, pués si meten los gastos de los residuos durante miles de años en la cuenta, resulta que es la mas cara con diferencia sobre las demás. Además, esta energia hipoteca el futuro de nuestros hijos, nietos, y tataranietos durante muchos siglos sin haberlo comido ni bebido. Los beneficios para las electricas (empresas privadas) y los gastos de milenios de residuos para ENRESA (empresa pública que pagamos todos) ASÍ SIEMPRE LES SALEN LAS CUENTAS

No hay comentarios: