-
ETA
-
EL EXPRESIDENTE DEL GOBIERNO JOSÉ LUIS RODRÍGUEZ ZAPATERO ESTÁ ESCRIBIENDO DOS LIBROS ESPECIALIZADOS EN MATERIA ECONÓMICA.
PERO NO SE PRESENTÓ
Las clases de economía mejor aprovechadas de la historia.
Parece ser que las lecciones de economía
en "dos tardes"que le recomendó
el responsable económico del PSOE,Jordi Sevilla,
al expresidente del Gobierno
José Luis Rodríguez Zapatero
han dado sus frutos.
Es que no se presento porque además de un inepto total, era un vago
y total, para destruir España tampoco necesitaba saber tanto
-
Parece ser que las lecciones de economía
en "dos tardes"que le recomendó
el responsable económico del PSOE,Jordi Sevilla,
al expresidente del Gobierno
José Luis Rodríguez Zapatero
han dado sus frutos.
Es que no se presento porque además de un inepto total, era un vago
y total, para destruir España tampoco necesitaba saber tanto
-
El hundimiento TOTAL de la España que odiaba y seguirá odiando
JOER, JOER, JOER
-
PSOE
¿100 AÑOS DE HONRADEZ?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-
PSOE
¿100 AÑOS DE HONESTIDAD?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-
¿100 AÑOS DE HONRADEZ?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-
PSOE
¿100 AÑOS DE HONESTIDAD?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-
PSOE
¿100 AÑOS DE HONESTIDAD?
RESTANDO LOS 40 DE FRANCO© Arturo Álvarez Martínez – 2012
-
¿100 AÑOS DE HONESTIDAD?
RESTANDO LOS 40 DE FRANCO© Arturo Álvarez Martínez – 2012
-
Amaneceres desde puerto Picao, JEREZ de la FRONTERA
-
-
-
No hay pan para tanto Chorizo
HTTP://MAREMAGNUMDEQUISICOSILLAS.BLOGSPOT.COM.ES/2011/06/CONSCONS-NO-HAY-PAN-PARA-TANTO-CHORIZO.HTML
-
1000 MANDAMIENTOS DEL PSOE PSOE
http://maremagnumdequisicosillas.blogspot.com.es/2011/06/conscons-2-los-1000-mandamientos-del.html-
PSOE
¿100 AÑOS DE HONRADEZ?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-
PSOE
¿100 AÑOS DE HONESTIDAD?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-
-
20 - MENTIRAS PODRIDAS DEL PSOE: (2850 AL 3.000 Y PICO)
http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=7636703998524824560
-
SI LA VERDAD
NOS HACE LIBRES
¿POR QUÉ ZAPATERO
NO ESTA ENCARCELADO?
-
-
No hay pan para tanto Chorizo
HTTP://MAREMAGNUMDEQUISICOSILLAS.BLOGSPOT.COM.ES/2011/06/CONSCONS-NO-HAY-PAN-PARA-TANTO-CHORIZO.HTML
-
1000 MANDAMIENTOS DEL PSOE PSOE
http://maremagnumdequisicosillas.blogspot.com.es/2011/06/conscons-2-los-1000-mandamientos-del.html
--
PSOE
¿100 AÑOS DE HONRADEZ?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-
PSOE
¿100 AÑOS DE HONESTIDAD?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-
-
20 - MENTIRAS PODRIDAS DEL PSOE: (2850 AL 3.000 Y PICO)
-
SI LA VERDAD
NOS HACE LIBRES
¿POR QUÉ ZAPATERO
NO ESTA ENCARCELADO?
-
SI LA VERDAD
NOS HACE LIBRES
¿POR QUÉ ZAPATERO
NO ESTA ENCARCELADO?
¿Y Contando nubes?
¿O MENTIRAS?
¿O CUENTOS?
POR MENTIROSO
16
15
14
13
12
11
10
+
-
No hay pan para tanto Chorizo
HTTP://MAREMAGNUMDEQUISICOSILLAS.BLOGSPOT.COM.ES/2011/06/CONSCONS-NO-HAY-PAN-PARA-TANTO-CHORIZO.HTML
-
1000 MANDAMIENTOS DEL PSOE PSOE
http://maremagnumdequisicosillas.blogspot.com.es/2011/06/conscons-2-los-1000-mandamientos-del.html-
PSOE
¿100 AÑOS DE HONRADEZ?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-
PSOE
¿100 AÑOS DE HONESTIDAD?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-
PSOE
¿100 AÑOS DE HONRADEZ?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-
PSOE
¿100 AÑOS DE HONESTIDAD?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-
-
20 - MENTIRAS PODRIDAS DEL PSOE: (2850 AL 3.000 Y PICO)
http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=7636703998524824560
-
SI LA VERDAD
NOS HACE LIBRES
SI LA VERDAD
NOS HACE LIBRES
¿POR QUÉ ZAPATERO
NO ESTA ENCARCELADO?
-
NO ESTA ENCARCELADO?
-
-
No hay pan para tanto Chorizo
HTTP://MAREMAGNUMDEQUISICOSILLAS.BLOGSPOT.COM.ES/2011/06/CONSCONS-NO-HAY-PAN-PARA-TANTO-CHORIZO.HTML
-
1000 MANDAMIENTOS DEL PSOE PSOE
http://maremagnumdequisicosillas.blogspot.com.es/2011/06/conscons-2-los-1000-mandamientos-del.html
--
PSOE
¿100 AÑOS DE HONRADEZ?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-
PSOE
¿100 AÑOS DE HONESTIDAD?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-
-
20 - MENTIRAS PODRIDAS DEL PSOE: (2850 AL 3.000 Y PICO)
-
SI LA VERDAD
NOS HACE LIBRES
¿POR QUÉ ZAPATERO
NO ESTA ENCARCELADO?
-
SI LA VERDAD
NOS HACE LIBRES
¿POR QUÉ ZAPATERO
NO ESTA ENCARCELADO?
¿Y Contando nubes?
¿O MENTIRAS?
¿O CUENTOS?
POR MENTIROSO
16
15
14
13
12
11
10
+
-
No hay pan para tanto Chorizo
HTTP://MAREMAGNUMDEQUISICOSILLAS.BLOGSPOT.COM.ES/2011/06/CONSCONS-NO-HAY-PAN-PARA-TANTO-CHORIZO.HTML
-
1000 MANDAMIENTOS DEL PSOE PSOE
http://maremagnumdequisicosillas.blogspot.com.es/2011/06/conscons-2-los-1000-mandamientos-del.html
--
PSOE
¿100 AÑOS DE HONRADEZ?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-
PSOE
¿100 AÑOS DE HONESTIDAD?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-
--
PSOE
¿100 AÑOS DE HONRADEZ?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-
PSOE
¿100 AÑOS DE HONESTIDAD?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-
-
20 - MENTIRAS PODRIDAS DEL PSOE: (2850 AL 3.000 Y PICO)
-
SI LA VERDAD
NOS HACE LIBRES
SI LA VERDAD
NOS HACE LIBRES
¿POR QUÉ ZAPATERO
NO ESTA ENCARCELADO?
NO ESTA ENCARCELADO?
-
SI LA VERDAD
NOS HACE LIBRES
¿POR QUÉ ZAPATERO
NO ESTA ENCARCELADO?
¿Y Contando nubes?
¿O MENTIRAS?
¿O CUENTOS?
¿O MENTIRAS?
¿O CUENTOS?
POR MENTIROSO
16
15
14
13
12
11
10
+
-
-
-
NOTA :
Zapatero es tan listo que no sabe para lo que sirve un paraguas.
Bueno, si que lo sabe, en el contexto de lluvia.
Pero si lo trasladamos al concepto de crisis, Zapatero si sabía que estábamos en CRISIS, pero debía ocultarlo a los españoles para poder ganar las elecciones de 2008, que sí ganó, pero a base de MENTIRAS, algunas tan gordas que nos han metido en la UVI en la que estamos.
Por eso ha Zapatero HAY QUE METERLO EN LOS JUZGADOS y que los jueces decidan si es merecedor de ir a la cárcel o no.
Eso es DEMOCRACIA PURA y DURA
-
Y esto tampoco tiene desperdicio
MORIR, ANTES, PORQUE ZAPATERO OCULTÓ LA CRISIS PARA GANAR UNAS ELECCIONES Y NOS LLEVÓ DONDE ESTAMOS
También se le podría meter en el juzgado por esto y que los jueces decidan
Zapatero es tan listo que no sabe para lo que sirve un paraguas.
Bueno, si que lo sabe, en el contexto de lluvia.
Pero si lo trasladamos al concepto de crisis, Zapatero si sabía que estábamos en CRISIS, pero debía ocultarlo a los españoles para poder ganar las elecciones de 2008, que sí ganó, pero a base de MENTIRAS, algunas tan gordas que nos han metido en la UVI en la que estamos.
Por eso ha Zapatero HAY QUE METERLO EN LOS JUZGADOS y que los jueces decidan si es merecedor de ir a la cárcel o no.
Eso es DEMOCRACIA PURA y DURA
-
Y esto tampoco tiene desperdicio
MORIR, ANTES, PORQUE ZAPATERO OCULTÓ LA CRISIS PARA GANAR UNAS ELECCIONES Y NOS LLEVÓ DONDE ESTAMOS
También se le podría meter en el juzgado por esto y que los jueces decidan
¿Los que han muerto antes DE TIEMPO
por causa de la CRISIS,
se lo podrían achacar a ZAPATERO,
como a Franco
se le atribuyen,
de parte del PSOE
los fusilados
por toda España?
por causa de la CRISIS,
se lo podrían achacar a ZAPATERO,
como a Franco
se le atribuyen,
de parte del PSOE
los fusilados
por toda España?
-
1))) -
CRISISyPAROyMALNUTRICIÓNyENFERMEDADySUICIDIO
-
ZAPATERO Y EL PSOE HACEN AUMENTAR
EL CONSUMO DE DEPRESIVOS
UN 16%.
¿Y QUE MÁS?CRISIS
CRISISyPAROyMALNUTRICIÓNyENFERMEDADySUICIDIO
-
ZAPATERO Y EL PSOE HACEN AUMENTAR
EL CONSUMO DE DEPRESIVOS
UN 16%.
¿Y QUE MÁS?CRISIS
1 - OJO que muerde, porque el hambre y el paro matan
Crisis Paro, Malnutrición, Enfermedades y suicidios
Crisis Paro, Malnutrición, Enfermedades y suicidios
2 - OJO que el paro enferma y mata
Crisis Paro y Enfermedades
Crisis Paro y Enfermedades
3 - OJO que el que la escondió debe SER culpable de todo
Crisis y Paro
Crisis y Paro
-
-
Desencantaos, al final todos a la calle.El muerto al hoyo y el vivo al bollo
-
Se supone que para ahorrar, pusieron unas varillas de un acero inferior al necesario
Pasa lo mismo con el hormigón
Pasa lo mismo con los mantenimientos, que no detectaron grietas
¿Se hizo?
¿Ahorraron?
-
El fiscal ve un homicidio imprudente en El Pèndol
El ministerio público pedirá la imputación de todos los que pudieran tener responsabilidad en la mala instalación
Sucesos | 16/03/2011 - 00:51h
Fallaron los cálculos de construcción. Y la cimentación de la base. Y la instalación. Y el anclaje. Y las inspecciones. En realidad, casi nada estaba bien en El Pèndol, la que tenía que ser la atracción estrella en el Tibidabo y que se cayó en julio, accidente en el que murió una adolescente. Así lo estima la Fiscalía, quien anunció ayer que pedirá la imputación de los profesionales que actuaron negligentemente en todas estas fases por los presuntos delitos de homicidio y lesiones por imprudencia.
La investigación sobre el accidente de El Pèndol, ocurrido el 16 de julio pasado y en el que murió una joven de 15 años que iba en él, ha sufrido un gran impulso con la llegada al juzgado del informe pericial sobre el siniestro, avanzado por La Vanguardia en la edición del pasado día 10. En él se significa que la atracción padecía graves fallos estructurales.
Ayer, la Fiscalía provincial de Barcelona hizo pública una nota que señala que el informe pericial concluye que “la causa del siniestro fue la rotura de los puntos de anclaje del fuste de la atracción a la cimentación de la base como consecuencia de la fatiga mecánica, progresiva a lo largo del tiempo, del acero con el que estaban fabricadas las varillas roscadas que constituían dichos puntos de anclaje”. Ahora bien, el informe apunta muchas más cosas que no estaban bien, y que también vienen relacionadas en la nota emitida ayer por la Fiscalía. Por ejemplo, que la calidad del acero de las citadas varillas “no era la adecuada para el uso al que estaban destinadas”. Esta incorrecta selección de la aleación se deriva de la “falta de concreción y detalle tanto en los documentos del fabricante relativos al diseño como en el proyecto de instalación de la atracción”.
Y todavía hay más: hay indicios de que la base de hormigón sobre la que se alzó El Pèndol tampoco era la adecuada. Insuficiencias todas ellas que tampoco fueron detectadas en el mantenimiento, ya que, siempre según la nota, “las grietas de fatiga en los puntos de anclaje no fueron detectadas en las inspecciones periódicas de la atracción”. El ministerio público señala que “pedirá la imputación de aquellos profesionales” que han intervenido “en el diseño de la instalación, proyecto y dirección de obra, ejecución de la obra e inspecciones de la atracción” y que puedan tener responsabilidades en los fallos que conllevaron el desplome de El Pèndol, a los que acusará de homicidio y lesiones por imprudencia.
Ambos supuestos conllevan penas graves. El homicidio por imprudencia está castigado con entre uno y cuatro años de cárcel, amén de inhabilitación profesional, mientras que las lesiones pueden suponer hasta tres años de prisión.
El Ayuntamiento ha informado de que se personará en la causa una vez que se sepa quiénes serán imputados por la juez, que es quien debe decidir al respecto. Por su parte, la portavoz del PP en el Consistorio, Àngels Esteller, ha manifestado que su grupo piensa solicitar al gobierno municipal “explicaciones sobre las posibles consecuencias legales para el Ayuntamiento y la situación patrimonial del parque”.
-
El fiscal ve un homicidio imprudente en El Pèndol
El ministerio público pedirá la imputación de todos los que pudieran tener responsabilidad en la mala instalación
Sucesos | 16/03/2011 - 00:51h
Fallaron los cálculos de construcción. Y la cimentación de la base. Y la instalación. Y el anclaje. Y las inspecciones. En realidad, casi nada estaba bien en El Pèndol, la que tenía que ser la atracción estrella en el Tibidabo y que se cayó en julio, accidente en el que murió una adolescente. Así lo estima la Fiscalía, quien anunció ayer que pedirá la imputación de los profesionales que actuaron negligentemente en todas estas fases por los presuntos delitos de homicidio y lesiones por imprudencia.
La investigación sobre el accidente de El Pèndol, ocurrido el 16 de julio pasado y en el que murió una joven de 15 años que iba en él, ha sufrido un gran impulso con la llegada al juzgado del informe pericial sobre el siniestro, avanzado por La Vanguardia en la edición del pasado día 10. En él se significa que la atracción padecía graves fallos estructurales.
Ayer, la Fiscalía provincial de Barcelona hizo pública una nota que señala que el informe pericial concluye que “la causa del siniestro fue la rotura de los puntos de anclaje del fuste de la atracción a la cimentación de la base como consecuencia de la fatiga mecánica, progresiva a lo largo del tiempo, del acero con el que estaban fabricadas las varillas roscadas que constituían dichos puntos de anclaje”. Ahora bien, el informe apunta muchas más cosas que no estaban bien, y que también vienen relacionadas en la nota emitida ayer por la Fiscalía. Por ejemplo, que la calidad del acero de las citadas varillas “no era la adecuada para el uso al que estaban destinadas”. Esta incorrecta selección de la aleación se deriva de la “falta de concreción y detalle tanto en los documentos del fabricante relativos al diseño como en el proyecto de instalación de la atracción”.
Y todavía hay más: hay indicios de que la base de hormigón sobre la que se alzó El Pèndol tampoco era la adecuada. Insuficiencias todas ellas que tampoco fueron detectadas en el mantenimiento, ya que, siempre según la nota, “las grietas de fatiga en los puntos de anclaje no fueron detectadas en las inspecciones periódicas de la atracción”. El ministerio público señala que “pedirá la imputación de aquellos profesionales” que han intervenido “en el diseño de la instalación, proyecto y dirección de obra, ejecución de la obra e inspecciones de la atracción” y que puedan tener responsabilidades en los fallos que conllevaron el desplome de El Pèndol, a los que acusará de homicidio y lesiones por imprudencia.
Ambos supuestos conllevan penas graves. El homicidio por imprudencia está castigado con entre uno y cuatro años de cárcel, amén de inhabilitación profesional, mientras que las lesiones pueden suponer hasta tres años de prisión.
El Ayuntamiento ha informado de que se personará en la causa una vez que se sepa quiénes serán imputados por la juez, que es quien debe decidir al respecto. Por su parte, la portavoz del PP en el Consistorio, Àngels Esteller, ha manifestado que su grupo piensa solicitar al gobierno municipal “explicaciones sobre las posibles consecuencias legales para el Ayuntamiento y la situación patrimonial del parque”.
El fiscal ve un homicidio imprudente en El Pèndol
El ministerio público pedirá la imputación de todos los que pudieran tener responsabilidad en la mala instalación
Sucesos | 16/03/2011 - 00:51h
Fallaron los cálculos de construcción. Y la cimentación de la base. Y la instalación. Y el anclaje. Y las inspecciones. En realidad, casi nada estaba bien en El Pèndol, la que tenía que ser la atracción estrella en el Tibidabo y que se cayó en julio, accidente en el que murió una adolescente. Así lo estima la Fiscalía, quien anunció ayer que pedirá la imputación de los profesionales que actuaron negligentemente en todas estas fases por los presuntos delitos de homicidio y lesiones por imprudencia.
La investigación sobre el accidente de El Pèndol, ocurrido el 16 de julio pasado y en el que murió una joven de 15 años que iba en él, ha sufrido un gran impulso con la llegada al juzgado del informe pericial sobre el siniestro, avanzado por La Vanguardia en la edición del pasado día 10. En él se significa que la atracción padecía graves fallos estructurales.
Ayer, la Fiscalía provincial de Barcelona hizo pública una nota que señala que el informe pericial concluye que “la causa del siniestro fue la rotura de los puntos de anclaje del fuste de la atracción a la cimentación de la base como consecuencia de la fatiga mecánica, progresiva a lo largo del tiempo, del acero con el que estaban fabricadas las varillas roscadas que constituían dichos puntos de anclaje”. Ahora bien, el informe apunta muchas más cosas que no estaban bien, y que también vienen relacionadas en la nota emitida ayer por la Fiscalía. Por ejemplo, que la calidad del acero de las citadas varillas “no era la adecuada para el uso al que estaban destinadas”. Esta incorrecta selección de la aleación se deriva de la “falta de concreción y detalle tanto en los documentos del fabricante relativos al diseño como en el proyecto de instalación de la atracción”.
Y todavía hay más: hay indicios de que la base de hormigón sobre la que se alzó El Pèndol tampoco era la adecuada. Insuficiencias todas ellas que tampoco fueron detectadas en el mantenimiento, ya que, siempre según la nota, “las grietas de fatiga en los puntos de anclaje no fueron detectadas en las inspecciones periódicas de la atracción”. El ministerio público señala que “pedirá la imputación de aquellos profesionales” que han intervenido “en el diseño de la instalación, proyecto y dirección de obra, ejecución de la obra e inspecciones de la atracción” y que puedan tener responsabilidades en los fallos que conllevaron el desplome de El Pèndol, a los que acusará de homicidio y lesiones por imprudencia.
Ambos supuestos conllevan penas graves. El homicidio por imprudencia está castigado con entre uno y cuatro años de cárcel, amén de inhabilitación profesional, mientras que las lesiones pueden suponer hasta tres años de prisión.
El Ayuntamiento ha informado de que se personará en la causa una vez que se sepa quiénes serán imputados por la juez, que es quien debe decidir al respecto. Por su parte, la portavoz del PP en el Consistorio, Àngels Esteller, ha manifestado que su grupo piensa solicitar al gobierno municipal “explicaciones sobre las posibles consecuencias legales para el Ayuntamiento y la situación patrimonial del parque”.
