El 11-M no se abre,
Que tendrá el 11-M
Han perdido ocasiones de encontrar la verdad
Han buscado en vano por caminos distintos
Y no se han preocupado de buscarlo legal
El 11-M no se abre,
Que tendrá el 11-M
--
El 11-M no se abre,
Que tendrá el 11-M
No encontraron ni huellas con tanta policia
No encontraron autores, ni tampoco explosivos
Y si hablamos de autores, material, ni moral
El 11-M no se abre,
Que tendrá el 11-M
--
El 11-M no se abre,
Que tendrá el 11-M
Detuvieron a muchos, casi al día siguiente
Que poquito a poco han debido soltar
Y la cosa ha quedado en terreno neutral
El 11-M no se abre,
Que tendrá el 11-M
---
Cortoletraje
Introito
http://www.libertaddigital.com/nacional/el-juez-velasco-rechaza-realizar-nuevas-pruebas-sobre-los-explosivos-del-11-m-1276368627/
Comentarios después de la sonatina de Ruben Darío
La Princesa está triste
SONATINA
La princesa está triste... ¿Qué tendrá la princesa?
Los suspiros se escapan de su boca de fresa,
que ha perdido la risa, que ha perdido el color.
La princesa está pálida en su silla de oro,
está mudo el teclado de su clave sonoro,
y en un vaso, olvidada, se desmaya una flor.
El jardín puebla el triunfo de los pavos reales.
Parlanchina, la dueña dice cosas banales,
y vestido de rojo piruetea el bufón.
La princesa no ríe, la princesa no siente;
la princesa persigue por el cielo de Oriente
la libélula vaga de una vaga ilusión.
¿Piensa, acaso, en el príncipe de Golconda o de China,
o en el que ha detenido su carroza argentina
para ver de sus ojos la dulzura de luz?
¿O en el rey de las islas de las rosas fragantes,
o en el que es soberano de los claros diamantes,
o en el dueño orgulloso de las perlas de Ormuz?
¡Ay!, la pobre princesa de la boca de rosa
quiere ser golondrina, quiere ser mariposa,
tener alas ligeras, bajo el cielo volar;
ir al sol por la escala luminosa de un rayo,
saludar a los lirios con los versos de mayo
o perderse en el viento sobre el trueno del mar.
Ya no quiere el palacio, ni la rueca de plata,
ni el halcón encantado, ni el bufón escarlata,
ni los cisnes unánimes en el lago de azur.
Y están tristes las flores por la flor de la corte,
los jazmines de Oriente, los nelumbos del Norte,
de Occidente las dalias y las rosas del Sur.
¡Pobrecita princesa de los ojos azules!
Está presa en sus oros, está presa en sus tules,
en la jaula de mármol del palacio real;
el palacio soberbio que vigilan los guardas,
que custodian cien negros con sus cien alabardas,
un lebrel que no duerme y un dragón colosal.
¡Oh, quién fuera hipsipila que dejó la crisálida!
(La princesa está triste, la princesa está pálida)
¡Oh visión adorada de oro, rosa y marfil!
¡Quién volara a la tierra donde un príncipe existe,
—la princesa está pálida, la princesa está triste—,
más brillante que el alba, más hermoso que abril!
—«Calla, calla, princesa —dice el hada madrina—;
en caballo, con alas, hacia acá se encamina,
en el cinto la espada y en la mano el azor,
el feliz caballero que te adora sin verte,
y que llega de lejos, vencedor de la Muerte,
a encenderte los labios con un beso de amor».
Rubén Darío
Comentariosfaq11m dijo el día 25 de Agosto de 2009 a las 21:13:40:
Está claro que la pandillita esa de incompetentes llamados peones negros han encabronado tanto a la Justicia con sus patochadas que ya nadie quiere saber nada del tema.
Mucha cháchara y no fueron capaces de aportar ni una prueba en el juicio.
Se perdió la oportunidad de investigar bien y llegar a fondo por la ineptitud, simpleza y mala fe de unos pocos. Y no hablo de LdP, hombre al que admiro, sino de toda la banda de Torrentes.
Mucha cháchara y no fueron capaces de aportar ni una prueba en el juicio.
Se perdió la oportunidad de investigar bien y llegar a fondo por la ineptitud, simpleza y mala fe de unos pocos. Y no hablo de LdP, hombre al que admiro, sino de toda la banda de Torrentes.
Carmina dijo el día 25 de Agosto de 2009 a las 21:01:38:
¿Es España un pais demócrata?
AJ dijo el día 25 de Agosto de 2009 a las 20:59:02:
Ninguna prueba en vía penal es extemporánea si la sentencia en que se juzgó la causa deja abierta cualquier posibilidad de los hechos al quedar aspectos oscuros y no esclarecidos, como así ocurre explícitamente en la sentencia del 11M. Sólo cabe preguntarse: ¿Cuando vuelva a haber democracia en España, se depurarán todas estas conductas corruptas de jueces, políticos, policías, fiscales, peritos...etc.? Porque haberlos, haylos.
Pitufito dijo el día 25 de Agosto de 2009 a las 20:46:02:
Señor Juez:
Los individuos que colocaron el Skoda Fabia como prueba falsa siguen en España.
El juez Ber tuvo conocimiento durante el juicio en su tribunal de la comisión de perjurio, obligado por ley a comunicar los hechos al juzgado competente, no lo ha hecho, es supuestamente un delito penal el que un juez no persiga los delitos de los que tenga conocimiento.
Espero que quede algún juez decente en España, si tantos decentes hay en España que salgan y digan públicamente que ellos si que serán jueces diligentes, imparciales y objetivos, pero que no sigan callados ante tanto trepa que hunde su crédito ante la sociedad.
Los individuos que colocaron el Skoda Fabia como prueba falsa siguen en España.
El juez Ber tuvo conocimiento durante el juicio en su tribunal de la comisión de perjurio, obligado por ley a comunicar los hechos al juzgado competente, no lo ha hecho, es supuestamente un delito penal el que un juez no persiga los delitos de los que tenga conocimiento.
Espero que quede algún juez decente en España, si tantos decentes hay en España que salgan y digan públicamente que ellos si que serán jueces diligentes, imparciales y objetivos, pero que no sigan callados ante tanto trepa que hunde su crédito ante la sociedad.
ados dijo el día 25 de Agosto de 2009 a las 20:33:19:
El subproducto de las vascongadas ya ha defecado: Aznar invadió Iraq. Este gilipollas, y con él, otros once millones igualitos que él, todavía no se ha enterado, o peor todavía, no quiere enterarse (y hace mas de seis años) que el Gobierno de Aznar envió, una vez terminada la guerra, con Bagdad tomado, un pequeño contingente de tropas de un ejército compuesto por soldados voluntarios (los que envió F. González, en plena guerra, eran tropas de reemplazo) para ayudar a restablecer las comunicaciones en la provincia de Basora y un buque-hospital. Es decir, igualito que las tropas que ha enviado Pepelui I el Psicópata a Afganistán, eso sí, en misión de paz, y que nos ha costado, por el momento, mas de ochenta muertos. Menos mal que la misión es de paz. Cualquiera con un mínimo de interés por el asunto puede enterarse a través de las hemerotecas, y está claro, la verdad no es agradable, y nadie de la mentirosa izmierda tiene el mas mínimo interés en enterarse. Pero claro, para un imbécil, esto es imposible comprenderlo, es lo que tiene el pertenecer a "Borregos sin Fronteras", es la izmierda, ignorante y torpe, manejable y aborregada. Enhorabuena al bobo, en un concurso de bobos quedaría en segundo lugar, por bobo, claro.
sinhue dijo el día 25 de Agosto de 2009 a las 20:28:00:
La ley y la Justicia cada vez están más lejos la una de la otra en este País.
En realidad, los jueces que tenemos no son más que simples opositores que han elegido la carrera judicial como único medio de alcanzar un poder diferente al que tienen los políticos y asegurarse además que todos los meses van a cobrar un sueldo. Eso de la "verdad" la "Justicia", la "Independencia" no es más que algo accesorio que no les podría traer más que problemas a la hora de ascender. ¿Para qué buscarse problemas con Pérez Rubalcaba (el Señor Oscuro)?
Barbaneg dijo el día 25 de Agosto de 2009 a las 20:25:31:
Cuento más se empeñan en ocultarlo, la sospecha de una buena parte de los españoles, se convierte cada vez más y más en la absoluta certeza de que este régimen está podrido hasta los tuétanos.
cumbre dijo el día 25 de Agosto de 2009 a las 20:15:36:
Porqué no se va apoder ,si antes no se hizo y por ello no está aclarado como debiera y no tapado a conveniencia del Gobierno?.
TODO ESTO FUÉ UNA CHAPUZA Y TAMBIEN TODOS LO SABEMOS.
TODO ESTO FUÉ UNA CHAPUZA Y TAMBIEN TODOS LO SABEMOS.
Terminat dijo el día 25 de Agosto de 2009 a las 20:09:26:
Rima: a ver si lo explico. Me alegro ante todo que tú seas de los pocos que le ven cierta viabilidad a la -para mí- única herramienta procesal posible en este instante: el recurso de revisión.
¿Que qué nuevas pruebas podrían acompañarse con él?
Muy fácil. Ya lo dije aquí: ¿no dicen que hay un nuevo informe pericial que es "la leche", analizando lo que se tenía a mano (restos de explosivos y materiales, aunque pocos)? Pues se aporta el dichoso informe pericial junto con el Recurso de Revisión ante la Sala II del TS, y en paz...
Es igual que cuando condenan a alguien por la violación o el asesinato de quien sea y, años después, se consigue aportar un informe sobre un análisis de ADN descubriéndose que el condenado era en realidad inocente.
Lo mismo. Exactamente igual.
¿Por qué no se hace?
¿No será que no quiere hacerse para que el TS no lo desestime?
Faltan cataplines y sobran ganas de conspirar...
Espero haberme explicado.
¿Que qué nuevas pruebas podrían acompañarse con él?
Muy fácil. Ya lo dije aquí: ¿no dicen que hay un nuevo informe pericial que es "la leche", analizando lo que se tenía a mano (restos de explosivos y materiales, aunque pocos)? Pues se aporta el dichoso informe pericial junto con el Recurso de Revisión ante la Sala II del TS, y en paz...
Es igual que cuando condenan a alguien por la violación o el asesinato de quien sea y, años después, se consigue aportar un informe sobre un análisis de ADN descubriéndose que el condenado era en realidad inocente.
Lo mismo. Exactamente igual.
¿Por qué no se hace?
¿No será que no quiere hacerse para que el TS no lo desestime?
Faltan cataplines y sobran ganas de conspirar...
Espero haberme explicado.
Galubaya dijo el día 25 de Agosto de 2009 a las 20:06:19:
Entonces.... ¿quien fue el autor intelectual del atentado?, por que de momento ni está ni se le espera. ¿Quienes fueron los autores materiales?, por que en la carcel, desde luego, no están. ¿Por qué de est atentado?, por que bien claro está que no fue por la guerra de Irak ya que seguimos como fuerza combatiente en Afganistan, que fue la antesala. ¿Por que hay tantos paralelismos con acciones contraterroristas contra ETA?. Hasta que no despejemos estas incógnitas España sigue siendo candidata auna repetición, sigue siendo vulnerable. Me imagino que el PSOE, el partido que cometió el acto de agitación revolucionaria los días siguientes, prostituyó el proceso electoral y violó la jornada de reflexión, estará bien contento y feliz.
Mientras tanto sigue sin aclararse la muerte de casi doscientas personas. Esto sigue el mismo camino que el asesinato de Kenedy...
Yo creo que para lo único que son diligencias es para atacar a miembros del P.P.,, me da que miran hasta el último resquicio, pero cuando se trata del 11-M, ¡¡ huy que miedo !!!, pues esperemos que algún día se sepa la verdad de todo, aunque visto lo visto me parece. No recuerdo haber leido o escuchado en el "juicio " del 11-M que algún juez haya querido saber por que se lavaron los vagones con acetona haciendo desaparecer pruebas, tampoco por que cuando los tedax de la Guardia Civil se ofrecieron a colaborar le dijeron que no hacía falta, en fin, cosas y casos.
En realidad , viene a decir algo así como : No se hacen más pruebas y ya vale o vale ya!!!
Yo creo que para lo único que son diligencias es para atacar a miembros del P.P.,, me da que miran hasta el último resquicio, pero cuando se trata del 11-M, ¡¡ huy que miedo !!!, pues esperemos que algún día se sepa la verdad de todo, aunque visto lo visto me parece. No recuerdo haber leido o escuchado en el "juicio " del 11-M que algún juez haya querido saber por que se lavaron los vagones con acetona haciendo desaparecer pruebas, tampoco por que cuando los tedax de la Guardia Civil se ofrecieron a colaborar le dijeron que no hacía falta, en fin, cosas y casos.
En realidad , viene a decir algo así como : No se hacen más pruebas y ya vale o vale ya!!!
Mientras tanto sigue sin aclararse la muerte de casi doscientas personas. Esto sigue el mismo camino que el asesinato de Kenedy...
felician dijo el día 25 de Agosto de 2009 a las 19:25:23:
Oiga Juez: no se puede practicar cualquier prueba en cualquier momento, pero ¿Sí se puede en todo momento ocultar la verdad?
teidetet dijo el día 25 de Agosto de 2009 a las 19:20:43:
Sería conveniente reabrir el caso del 11 M y averiguar, ya no lo que se sabe, sino a causa de qué se produjo esta matanza. Está claro que gente como Aznar no debe salir inmune de este delito.Metió tanto la pata que las consecuencias fueron pagadas y siguen siendo pagadas por inocentes. Aznar nos sigue debiendo una explicación a todos los españoles.
Beti_Zur dijo el día 25 de Agosto de 2009 a las 19:02:07:
El PP no pierde elecciones por hacer lo que no debe (Invadir Iraq) ni tiene corruptos y espias (Camps y Aguirre):
Lo que pasa es que hay una conspiracion judeomasonica ETA-PSOE-AlQaeda-Rubalcaba-FidelCastro que organiza atentados pa que pierdan las elecciones y envian a Mortadelo, Filemon y a Anacleto(agente secreto) a Genova para espiarles...
¿Hacemos oposicion y somos consecuentes con nuestros actos o hacemos el ridiculo?
Lo que pasa es que hay una conspiracion judeomasonica ETA-PSOE-AlQaeda-Rubalcaba-FidelCastro que organiza atentados pa que pierdan las elecciones y envian a Mortadelo, Filemon y a Anacleto(agente secreto) a Genova para espiarles...
¿Hacemos oposicion y somos consecuentes con nuestros actos o hacemos el ridiculo?
billythe dijo el día 25 de Agosto de 2009 a las 18:53:21:
Esto no era difícil de pronosticar, si alguien se toma la molestia de ir a la noticia en la que la AVT declinaba unirse a la querella criminal de la AV11M contra Manzano, podrá comprobar como yo fuí uno de los que lo advertí.
Es, por lo tanto, el momento de recordarle a la AVT el comunicado que dió desmarcándose de la querella criminal contra Sánchez Manzano puesta por otra de las asociaciones de víctimas, la AV11M. Decía el comunicado de la AVT que sus servicios juridicos ya le habían pedido al juez Velasco las mismas diligencias y que la Audiencia Nacional es el lugar donde debe investigarse el 11-M. El resultado, que por cierto nos imaginábamos muchos, a la vista está, dado el precedente del impresentable auto de juez Pablo Ruz quien después de esperar años y medio para dictar resolución a una petición similar de Gabriel Moris y su esposa tuvo la caradura de decir que las pruebas serían dilatorias. ¿Dilatorias para enterrar definitivamente el 11-M, sres (me niego a llamarles jueces) Ruz y Velasco?
Han conseguido dividir a las asociaciones de víctimas del 11-M y unir a la judicatura infame para asegurarse de rematar la infamia. El Mundo, Libertad Digital, la nueva cadena de FJL, Vidal y Luis Herrero y para Vd de contar para luchar contra todo el poder de un país en descomposición física y moral. Da asco.
Es, por lo tanto, el momento de recordarle a la AVT el comunicado que dió desmarcándose de la querella criminal contra Sánchez Manzano puesta por otra de las asociaciones de víctimas, la AV11M. Decía el comunicado de la AVT que sus servicios juridicos ya le habían pedido al juez Velasco las mismas diligencias y que la Audiencia Nacional es el lugar donde debe investigarse el 11-M. El resultado, que por cierto nos imaginábamos muchos, a la vista está, dado el precedente del impresentable auto de juez Pablo Ruz quien después de esperar años y medio para dictar resolución a una petición similar de Gabriel Moris y su esposa tuvo la caradura de decir que las pruebas serían dilatorias. ¿Dilatorias para enterrar definitivamente el 11-M, sres (me niego a llamarles jueces) Ruz y Velasco?
Han conseguido dividir a las asociaciones de víctimas del 11-M y unir a la judicatura infame para asegurarse de rematar la infamia. El Mundo, Libertad Digital, la nueva cadena de FJL, Vidal y Luis Herrero y para Vd de contar para luchar contra todo el poder de un país en descomposición física y moral. Da asco.
Topo dijo el día 25 de Agosto de 2009 a las 18:38:18:
Mientras no se demuestre lo contrario el socialismo español es el autor de la masacre de Atocha y Pérez la cabeza intelectual.
A cada paso que se da, mayor es la evidencia de que los dirigentes del PSOE están implicados en la masace.
A cada paso que se da, mayor es la evidencia de que los dirigentes del PSOE están implicados en la masace.
rima dijo el día 25 de Agosto de 2009 a las 18:36:26:
terminat: efectivamente, yo apuntaba tambien a un recurso de revisiòn, pero, éste sólo puede ampararse: en que la sentencia se ha basado en pruebas,que posteriormente han devenido falsas, o en pruebas nuevas aparecidas con posterioridad. Según creo, las diligencias en que ahora se han negado la practica de mas pruebas, son diligencias abiertas como pieza separada, precisamente en orden a conocer, cual fué el explosivo que realmente estallò en los trenes, luego.....no se entiende que se denieguen. Tengo que estar en un error......¿a que obedecen las diligencias éstas que tramita el juez Velasco?
Rebel dijo el día 25 de Agosto de 2009 a las 18:34:05:
Por infinitamente menos, Garzón habría abierto una "Causa General".
Refundemos el estado, este no sirve.
Refundemos el estado, este no sirve.
Panzer dijo el día 25 de Agosto de 2009 a las 18:28:31:
Antodasa, si.
El Rajao (y sus muchachos), mierda también.
El Rajao (y sus muchachos), mierda también.
TFF dijo el día 25 de Agosto de 2009 a las 18:08:50:
Yo creo que para lo único que son diligencias es para atacar a miembros del P.P.,, me da que miran hasta el último resquicio, pero cuando se trata del 11-M, ¡¡ huy que miedo !!!, pues esperemos que algún día se sepa la verdad de todo, aunque visto lo visto me parece. No recuerdo haber leido o escuchado en el "juicio " del 11-M que algún juez haya querido saber por que se lavaron los vagones con acetona haciendo desaparecer pruebas, tampoco por que cuando los tedax de la Guardia Civil se ofrecieron a colaborar le dijeron que no hacía falta, en fin, cosas y casos.
Velasco3 dijo el día 25 de Agosto de 2009 a las 17:35:09:
Pues yo creo que el argumento que ha dado este individuo es más de lo mismo.En realidad , viene a decir algo así como : No se hacen más pruebas y ya vale o vale ya!!!
felician dijo el día 25 de Agosto de 2009 a las 19:25:23:
Oiga Juez: no se puede practicar cualquier prueba en cualquier momento, pero ¿Sí se puede en todo momento ocultar la verdad?
teidetet dijo el día 25 de Agosto de 2009 a las 19:20:43:
Sería conveniente reabrir el caso del 11 M y averiguar, ya no lo que se sabe, sino a causa de qué se produjo esta matanza. Está claro que gente como Aznar no debe salir inmune de este delito.Metió tanto la pata que las consecuencias fueron pagadas y siguen siendo pagadas por inocentes. Aznar nos sigue debiendo una explicación a todos los españoles.
Beti_Zur dijo el día 25 de Agosto de 2009 a las 19:02:07:
El PP no pierde elecciones por hacer lo que no debe (Invadir Iraq) ni tiene corruptos y espias (Camps y Aguirre):
Lo que pasa es que hay una conspiracion judeomasonica ETA-PSOE-AlQaeda-Rubalcaba-FidelCastro que organiza atentados pa que pierdan las elecciones y envian a Mortadelo, Filemon y a Anacleto(agente secreto) a Genova para espiarles...
¿Hacemos oposicion y somos consecuentes con nuestros actos o hacemos el ridiculo?
Lo que pasa es que hay una conspiracion judeomasonica ETA-PSOE-AlQaeda-Rubalcaba-FidelCastro que organiza atentados pa que pierdan las elecciones y envian a Mortadelo, Filemon y a Anacleto(agente secreto) a Genova para espiarles...
¿Hacemos oposicion y somos consecuentes con nuestros actos o hacemos el ridiculo?
billythe dijo el día 25 de Agosto de 2009 a las 18:53:21:
Esto no era difícil de pronosticar, si alguien se toma la molestia de ir a la noticia en la que la AVT declinaba unirse a la querella criminal de la AV11M contra Manzano, podrá comprobar como yo fuí uno de los que lo advertí.
Es, por lo tanto, el momento de recordarle a la AVT el comunicado que dió desmarcándose de la querella criminal contra Sánchez Manzano puesta por otra de las asociaciones de víctimas, la AV11M. Decía el comunicado de la AVT que sus servicios juridicos ya le habían pedido al juez Velasco las mismas diligencias y que la Audiencia Nacional es el lugar donde debe investigarse el 11-M. El resultado, que por cierto nos imaginábamos muchos, a la vista está, dado el precedente del impresentable auto de juez Pablo Ruz quien después de esperar años y medio para dictar resolución a una petición similar de Gabriel Moris y su esposa tuvo la caradura de decir que las pruebas serían dilatorias. ¿Dilatorias para enterrar definitivamente el 11-M, sres (me niego a llamarles jueces) Ruz y Velasco?
Han conseguido dividir a las asociaciones de víctimas del 11-M y unir a la judicatura infame para asegurarse de rematar la infamia. El Mundo, Libertad Digital, la nueva cadena de FJL, Vidal y Luis Herrero y para Vd de contar para luchar contra todo el poder de un país en descomposición física y moral. Da asco.
Es, por lo tanto, el momento de recordarle a la AVT el comunicado que dió desmarcándose de la querella criminal contra Sánchez Manzano puesta por otra de las asociaciones de víctimas, la AV11M. Decía el comunicado de la AVT que sus servicios juridicos ya le habían pedido al juez Velasco las mismas diligencias y que la Audiencia Nacional es el lugar donde debe investigarse el 11-M. El resultado, que por cierto nos imaginábamos muchos, a la vista está, dado el precedente del impresentable auto de juez Pablo Ruz quien después de esperar años y medio para dictar resolución a una petición similar de Gabriel Moris y su esposa tuvo la caradura de decir que las pruebas serían dilatorias. ¿Dilatorias para enterrar definitivamente el 11-M, sres (me niego a llamarles jueces) Ruz y Velasco?
Han conseguido dividir a las asociaciones de víctimas del 11-M y unir a la judicatura infame para asegurarse de rematar la infamia. El Mundo, Libertad Digital, la nueva cadena de FJL, Vidal y Luis Herrero y para Vd de contar para luchar contra todo el poder de un país en descomposición física y moral. Da asco.
Topo dijo el día 25 de Agosto de 2009 a las 18:38:18:
Mientras no se demuestre lo contrario el socialismo español es el autor de la masacre de Atocha y Pérez la cabeza intelectual.
A cada paso que se da, mayor es la evidencia de que los dirigentes del PSOE están implicados en la masace.
A cada paso que se da, mayor es la evidencia de que los dirigentes del PSOE están implicados en la masace.
rima dijo el día 25 de Agosto de 2009 a las 18:36:26:
terminat: efectivamente, yo apuntaba tambien a un recurso de revisiòn, pero, éste sólo puede ampararse: en que la sentencia se ha basado en pruebas,que posteriormente han devenido falsas, o en pruebas nuevas aparecidas con posterioridad. Según creo, las diligencias en que ahora se han negado la practica de mas pruebas, son diligencias abiertas como pieza separada, precisamente en orden a conocer, cual fué el explosivo que realmente estallò en los trenes, luego.....no se entiende que se denieguen. Tengo que estar en un error......¿a que obedecen las diligencias éstas que tramita el juez Velasco?
Rebel dijo el día 25 de Agosto de 2009 a las 18:34:05:
Por infinitamente menos, Garzón habría abierto una "Causa General".
Refundemos el estado, este no sirve.
Refundemos el estado, este no sirve.
Panzer dijo el día 25 de Agosto de 2009 a las 18:28:31:
Antodasa, si.
El Rajao (y sus muchachos), mierda también.
El Rajao (y sus muchachos), mierda también.
TFF dijo el día 25 de Agosto de 2009 a las 18:08:50:
Yo creo que para lo único que son diligencias es para atacar a miembros del P.P.,, me da que miran hasta el último resquicio, pero cuando se trata del 11-M, ¡¡ huy que miedo !!!, pues esperemos que algún día se sepa la verdad de todo, aunque visto lo visto me parece. No recuerdo haber leido o escuchado en el "juicio " del 11-M que algún juez haya querido saber por que se lavaron los vagones con acetona haciendo desaparecer pruebas, tampoco por que cuando los tedax de la Guardia Civil se ofrecieron a colaborar le dijeron que no hacía falta, en fin, cosas y casos.
Velasco3 dijo el día 25 de Agosto de 2009 a las 17:35:09:
Pues yo creo que el argumento que ha dado este individuo es más de lo mismo.En realidad , viene a decir algo así como : No se hacen más pruebas y ya vale o vale ya!!!
marcat dijo el día 25 de Agosto de 2009 a las 16:20:20:
¡Qué vergüenza de pais!, ¡qué vergüenza de justicia!, ¡qué vergüenza de políticos!, ¡qué vergüenza de ciudadanos!...es verdad que "todos íbamos en esos trenes": nos mataron la dignidad, nos mataron la memoria y nos mataron la justicia y seguimos adelante como si no hubiera pasado nada. No tenemos arreglo, esto es una poza inmunda y todo está podrido. Sólo nos queda clamar en el desierto...pues clamaremos en el desierto. Un abrazo muy fuerte para Gabriel y Pilar.
¡¡¡ 11M: QUEREMOS SABER!!!
¡¡¡ 11M: QUEREMOS SABER!!!
Cualquie dijo el día 25 de Agosto de 2009 a las 16:19:56:
Sí, que vamos, que para qué más pruebas, si ya hay bastantes pruebas de que el explosivo llevabaTytadine de ése y aún así como quien oye llover; vamos, que "vale ya", que será lo que le dé la gana a los encubridores de los verdaderso asesinos.
Golondri dijo el día 25 de Agosto de 2009 a las 16:14:01:
La inJusticia española siempre tan poco dispuesta a averiguar la verdad hasta sus últimas consecuencias como a castigar a los culpables como se merecen. Qué envidia de la JUSTICIA americana, y de otros países. ¿Cómo se puede querer dar capetazo rápido a un asunto tan importante y complejo como la mayor masacre cometida en nuestro país? ¿Cómo se puede ignorar a las víctimas obviando las pruebas que presentan, y no resolviendo las dudas que hay en una masacre de centenares de muertos y heridos... " por mucha que sea la insatisfacción e impotencia que el resultado aislado de alguna diligencia probatoria suscite en alguna de las partes"? ¿Cómo la (in)justicia española puede ser tan insensible a la JUSTICA y a la VERDAD?. Estos jueces tan llenos de insensibilidad y tan faltos espíritu, ¿tomarían la misma decisión si el Gobierno diera la orden de investigar lo sucedido a fondo en vez de ocultarlo y olvidarlo? No lo creo. No tienen ni independencia ni amor a su oficio.
Voronwe dijo el día 25 de Agosto de 2009 a las 16:03:25:
Ya no quedan jueces como Marino Barbero que en paz descanse. Esa generación de héroes capaz de sacrificar sus vidas en aras a defender la Justicia y sus principios ya ha desaparecido. Otro ejemplo de esos fue el Juez Falcone en Italia. Estamos abandonados a nuestra suerte sin que haya luz al final del tunel todavía. El Cataclismo Institucional que nos espera todavía está en sus comienzos.
toniexup dijo el día 25 de Agosto de 2009 a las 15:53:25:
Al Sr. Juez se le ha olvidado una parte de lo que piensa en su enunciado de: "por mucha que sea la impotencia en alguna de las partes" no se puede practicar cualquier prueba "en cualquier momento".
Y es que no puede hacerlo no vaya a ser que sepamos quién ordenó matar a todas esas personas inocentes.
Qué asco de Jueces, políticos y de sociedad que les sigue votando, al final tenemos lo que nos merecemos....
Y es que no puede hacerlo no vaya a ser que sepamos quién ordenó matar a todas esas personas inocentes.
Qué asco de Jueces, políticos y de sociedad que les sigue votando, al final tenemos lo que nos merecemos....
pesebris dijo el día 25 de Agosto de 2009 a las 15:39:15:
Cobardes, que sois todos unos cobardes.
Nadie pide que se haga cualquier prueba en cualquier momento.
Se pide que se haga una maldita prueba correctamente, con restos reales, sin lavados con acetona, ni informes retocados por vuestros lacayos.
Es que no hay un solo juez en España que los tenga bien puestos?
Nadie pide que se haga cualquier prueba en cualquier momento.
Se pide que se haga una maldita prueba correctamente, con restos reales, sin lavados con acetona, ni informes retocados por vuestros lacayos.
Es que no hay un solo juez en España que los tenga bien puestos?
ibnHafsu dijo el día 25 de Agosto de 2009 a las 15:36:29:
La administración de justicia en España es un auténtico pozo negro. Aquí la verdad no le importa a nadie. De lo que se trata es de mantener privilegios y de no admitir jamás que se ha metido la pata hasta arriba. Este "juez" incurre en prevaricación manifiesta, ya que en lugar de tratar de averiguar la verdad de lo ocurrido, hace lo posible por conseguir que se siga sin saber qué ocurrió realmente. A saber qué intereses turbios tendrá en mantener esta postura.
CORITO dijo el día 25 de Agosto de 2009 a las 15:24:24:
es una pena escribir nuestros comentarios por que estos sinverguenzas ni los leen, ademas no les importan nada, todo lo que hacen estos jueces"estrellas" es embolsarse eldinero de los contribuyentes y besar la mano que les da de comer, valientes carotas,jetas,sinverguenzas, y elPP como siemprestocando el tambor, no hace nada ¿ sera por miedo? pero miedo a que, hay que reconocer que el psoe es un enemigo muy poderoso ya lo demostro con el juicio del 11M,lo demuestra constantemente con las escuchas, con la persecucion al PP con la actitud de la policia,jueces,fiscales etc etc, peroel PP deberia hacer algo y no lo hace ¿por que......? Mariano di algo por favor.
SrSugran dijo el día 25 de Agosto de 2009 a las 15:23:52:
La Justicia española está putrefacta. Digo yo ... no se pueden coger todas las pruebas de esta farsa procesal e ir con ellas a algún tribunal europeo ? Esto es propio de tribunales de república bananera. Sabe la opinión pública internacional lo que pasa en este rincón de Europa ?
antodasa dijo el día 25 de Agosto de 2009 a las 15:23:00:
Panzer
Zp y sus muchachos... y Rojoy y sus muchachos.
Zp y sus muchachos... y Rojoy y sus muchachos.
konors dijo el día 25 de Agosto de 2009 a las 15:22:41:
Esta la justicia española del queremos saber y lo demás son cuentos. Por cierto, ¿cuando piensan entregar las grabaciones del análisis de los explosivos? Si, esas grabaciones que oportunamente dejaron de grabar cuando aparecieron resultados inesperados y los gritos de algunos se oyeron hasta en la Moncloa. ¿Cuando entregaran esas grabaciones prometidas por el juez Bermudez hace muchos meses? ¿Las estan peinando y arreglando como debe ser para que luzcan monas?
antodasa dijo el día 25 de Agosto de 2009 a las 15:21:25:
La cantidad de hedionda mierda que debe de haber tras el 11-M que están dispuesto a todo con tal de que los españoles no sepamos que es lo que se traen entre manos.
LucioSil dijo el día 25 de Agosto de 2009 a las 15:21:01:
¿Y qué esperaban? Si quieren justicia tendrán que buscarla, las víctimas van de pardillos y ya es hora de que espabilen. Lo digo con todo el respeto.
fejilosa dijo el día 25 de Agosto de 2009 a las 15:20:40:
¿La misma prueba, Velasco? ¿estás seguro de lo que has escrito en el auto? ¿más vale que tu conciencia no te lleve al mismo sitio que a algún Presidente del TC? Espero que no te veas en la situación de que alguno de los "tuyos" sea víctima del terrorismo y no se practiquen las "mismas" pruebas porque le hayan asesinado con un arma y no quieran peritarla porque ya lo han hecho antes con otra y sea la "misma" prueba. Con ese argumento te has erigido en el rey del cinismo y algo más. Esperemos que no tenga más consecuencias, porque cada vez, estoy convencido, estamos más, pero que mucho más cerca de la autotutela en algunas cuestiones. No pierdas de vista, ni tú ni otros juzgadores, que todas las víctimas del terrorismo no son iguales y alguna si se siente acorralada, además de los terroristas, por... puede que no responda como se espera, vamos con el "silencio de los corderos".
javf17 dijo el día 25 de Agosto de 2009 a las 15:18:42:
Son 193 asesinatos aún impunes,... por clara obstrucción de los poderes públicos en este Estado de desecho...
¡Ganapanes serviles y corruptos!
¡Vil y envilecido País actual!
harakiri dijo el día 25 de Agosto de 2009 a las 15:18:09:
Este Señor no ve suficientes motivos 192 muertes y centenares de heridos para realizar nuevas pruebas de explosivos.¿Y si se destapa parte de la verdad?¿Y si con su ayuda destapa parte de la trama? No se lo perdonarian y yo creo que ni le dejarían.
Terminat dijo el día 25 de Agosto de 2009 a las 15:12:01:
Un auto correctísimo, en mi opinión. Aparte de que denota el desconocimiento procesal de los abogados intervinientes, pues tras una sentencia firme lo que cabe no es volver a intentar reabrir la instrucción que se cerró en su día, sino un RECURSO EXTRAORDINARIO DE REVISIÓN ANTE EL TRIBUNAL SUPREMO.
Ea, lo digo sin cobrar nada. Mejor dicho, lo repito, pues ya lo dije hace meses.
Pero aquí se seguirá, en plan incendiario, como si las leyes procesales no existieran ni hubiera que hacerles caso...
Señoires, por favor, cuando hay sentencia penal firme (y se pronunció el TS) sólo cabe o recurrir en amparo en el plazo de 30 días hábiles ante el TC (antes 20) o, si se obtiene un nuevo documento u otras pruebas novedosas, instar un RECURSO EXTRAORDINARIO DE REVISIÓN, y no la chiquillada ésta...
¡Por Dios! ¡Cinco años de carrera para hacer gilipolleces de éstas....! Pobres padres que pagaraon la carrrera a semejantes abogados...
Ea, lo digo sin cobrar nada. Mejor dicho, lo repito, pues ya lo dije hace meses.
Pero aquí se seguirá, en plan incendiario, como si las leyes procesales no existieran ni hubiera que hacerles caso...
Señoires, por favor, cuando hay sentencia penal firme (y se pronunció el TS) sólo cabe o recurrir en amparo en el plazo de 30 días hábiles ante el TC (antes 20) o, si se obtiene un nuevo documento u otras pruebas novedosas, instar un RECURSO EXTRAORDINARIO DE REVISIÓN, y no la chiquillada ésta...
¡Por Dios! ¡Cinco años de carrera para hacer gilipolleces de éstas....! Pobres padres que pagaraon la carrrera a semejantes abogados...
Paradus dijo el día 25 de Agosto de 2009 a las 15:04:15:
Es que no es cualquier prueba en cualquier momento. Es una prueba que puede determinar qué demonios estalló en los trenes, en el momento en que se ha demostrado más allá de toda duda que no estalló lo que nos dijeron que había estallado. En otras palabras: es la prueba que permitiría acercarse a los asesinos de 192 personas que todavía hoy están en libertad.
Otra cosa es que el señor juez no quiera que eso se sepa, en cuyo caso debería decirlo de forma abierta.
Otra cosa es que el señor juez no quiera que eso se sepa, en cuyo caso debería decirlo de forma abierta.
Panzer dijo el día 25 de Agosto de 2009 a las 14:58:16:
Otra prueba más, y van... de la situación en la que se encuantra sumida Expaña. La de una gentuza que se ha hecho con los resortes de todo el Estado, y no está dispuesta a soltarlos fácilmente. Ésto va por muy mal camino.
Menuda panda Zp y sus muchachos, menuda panda.
Que Dios nos ampare.
Menuda panda Zp y sus muchachos, menuda panda.
Que Dios nos ampare.
Decai dijo el día 25 de Agosto de 2009 a las 14:47:43:
Todo uro paripé para seguir mareado la perdiz,aquí no hay un juez con la suficiente "vergüenza jurídica" como para por o menositentarque epamosl verdad sb o ocrrido el tragico 11M donde murieron muchos ciudadanos y quedaronafectados muchisimos mas,pero ¿que le vamos a pedir a la justicia si está obligada a mirar slo en una dirección?.Esta es la España que hemos querido y de la que nos arrepentiremos una eternidad.
No hay comentarios:
Publicar un comentario