lunes, 31 de agosto de 2009

JUEZ MARLASCA: NO ES NECESARIO AUMENTAR LAS PENAS A LOS TERRORISTAS (PERO POCO) HAY QUE UE SEPANQUE SOMOS DEFENSORES DE NUESTRAS VIDAS

-
-
La Nación: España tiene un código penal de puta pena.
Aqui se entra en la carcel por una puerta y se sale por la otra.
Aquí un terrorista redime penas, en plan gordo, haciendo carreras ficticiamente
Aquí se redimen penas, en plan fuerte, sin saber leer
Aqui se redimen penas sin ir a clase y sin examinarse.
Pero sólo si eres terrorista o similar.
El resto se lo tienen que currar:
Aquí de Juana Chaos, fue el mayor cachondeo de la Justicia.
mató a 25 y salió a menos de 6 meses por cada uno
Yencima cuasi fraudulentamente.
¿Estaba preso y salía a tomar chiquitos?
-
-
Cortoletraje

Introito

http://www.lanacion.es/espana/2009083017614/grande-marlaska-ve-innecesario-endurecer-las-penas-de-terrorismo

Comentarios

19 | Kepler273 | 31/8/2009 - 00:51h

Claro que es innecesario. Es más, habría que "suavizarlas" eliminando el código penal y dándoles la independencia. El día que le pongan "un pepino" en el "culo" a un familiar o hijo tuyo, te recordaré estas palabras, malnacido.

18 | valdi | 30/8/2009 - 23:57h

O sea que los terroristas pueden seguir teniendo TV, pueden seguir pidiendo chanpan para celebrar la muerte de un guardia civil o sus novias pueden visitarlos ¡en pribao! y con 20 asesinatos a sus espaldas en 20 años,fuera,etc,etc,¡ ¿te estas asegurando que no atenten contra ti?,mas viles imposible.

17 | CAFÉ | 30/8/2009 - 23:11h

pedromari,tienes razon no he superado el trauma de 1975 y menos lo van a superar los 6 millones de parados ,antes de 1975 ,habia mas justicia y mas orden ,mas tranquilidad y cuando se fusilaron a los ultimos etarras ,siendo un crio fui a dar las gracias a Franco en 1975 a la plaza de Oriente en Madrid .En cualquier caso ,como he dicho en mi comentario anterior ,los que tienen que cambiar las leyes son los gobernantes y no los jueces y por otra parte el juez Marlasca me parece de los mas potables .Lo que darian muchos por volver a 1975 ,en cuanto a tranquilidad y derechos para todos .

16 | ahorrate los comentarios | 30/8/2009 - 22:58h

Eso, que vaya a decírselo a los padres de los dos guardia civiles asesinados hace unos dias. Hay que ponerse en la piel de personas que tienen a familiares asesinados por terroristas... Parece mentira que un Juez, que se supone que es una persona con formación y sensibilidad para juzgar a personas, tenga tanta falta de tacto.

15 | VIC. | 30/8/2009 - 22:57h

lo que me parece mentira es que un juez se dedique a hacer "delaraciones"
en demasiadas ocasiones mezclan su trabajo (hacer cumplir la ley)
con el protagonismo en los medios de comunicación (hacer politica)
MENUDO PAIS DE TRACA Y PANDERETA
Por cierto, la guardia civil desmanteló un comando que queria ASESINARLE,...
y EL SR. JUEZ a pocos días del ASESINATO DE DOS GUARDIAS CIVILES de manos de dos ASESINOS DE ETA, ¿que hace?...
PUES MENUDAS DECLARACIONES...
LO QUE NO SE ENTIENDE ES COMO HAY TANTOS GUARDIAS CIVILES QUE SIGUEN HACIENDO SU TRABAJO DESPUÉS DE ESTO...

14 | pedromari | 30/8/2009 - 22:29h

Es lamentable el estilo de los lectores de este digital. Creo que su forma de expresarse les retrata (faltones, homofobos,...)
Un juez de un pais democratico no podría decir otra cosa diferente a la que dice Marlaska. Creo que los que le criticais no habeis superado el trauma de 1975.

13 | lobo | 30/8/2009 - 21:44h

innecesario, innecesario. innecesario es que haya jueces como Vd.

12 | PICHAFLOJA | 30/8/2009 - 21:25h

A este lo que hay que endurecerle....son los huevos y la picha, que verguenza de juez marrano, para decir esto, mejor que hubieras estudiado periodismo ROSA del CORAZON.

11 | a tener en cuenta | 30/8/2009 - 20:49h

COMO ES TAN VALIENTE QUE RENUNCIE A SU ESCOLTA, VAYA HUEVOS

10 | everu | 30/8/2009 - 20:43h

este juez es un imprudente con esas declaraciones- mañana eta puede asesinar a un ciudadano español inocente solo para demostrarle a este juez que es un imbecil

9 | everu | 30/8/2009 - 20:35h

y quien es este listillo para decir esto dedicate a juzgar los casos que te lleguen y deja la prensa y tv para el que tu ya sabes que con uno ya tenemos bastante

8 | RODRIGO ARRIBA ESPAÑA | 30/8/2009 - 20:21h

...ESTAS EQUIVOCADO, CON TODO LO LISTO QUE ERES, SI LAS PENAS FUERAN MAS CONTUNDENTES EN CADA TIPO DE DELITOS, LOS DELINCUENTES SE LO PENSARIAN ANTES DE DELINQUIR Y SI NO SE ENDURECEN, AL MENOS QUE CUMPLAN LA PENA INTEGRA Y NADA DE REBAJAS DE PENA Y YA VERAS COMO BAJA TODO TIPO DE DELINCUENCIA...

7 | CONTENT | 30/8/2009 - 19:51h

Hay jueces que son muy listos; Es la solución legal para la integridad fisica de mas de uno. Los terroristas y toda clase de asesinos estarán contentos.
..¡En fin, nos quedaremos con las ganas de ver algún dia a los delincuentes
como en las peliculas americanas atados con cadenas por los pies en pareja haciendo carreteras con un pico y una pala asta el dia de su ejecucion en una silla caliente.

6 | Montse | 30/8/2009 - 18:33h

Cumplimiento integro de las penas. Es pravaricación la sucesión de errores en sumarios, errores que favorecen a etarras y su línea de financiación?.
Lo de algún juez de la Audiencia Nacional es de vergüenza y además va por ahí fuera de nuestras fronteras impartiendo doctrina.

5 | Marta | 30/8/2009 - 18:08h

Pues vaya jueces que tenemos. Esperemos que el no sea víctima de algún atentado a ver si piensa lo mismo. Anda que tenemos cada juez.........

4 | Maite C | 30/8/2009 - 16:43h

¿Qué vé innecesario endurecer las penas? . A la cárcel de por vida, como mínimo.
Mientras existan las ikastolas que son cantera de Eta y el PNV siga apoyándola, no se acabará el terrorismo.
¿De que sirve que se detengan a etarras, que se de descubran zulos, que se incauten armas por un lado, sí por el otro sé van formando de nuevos?
Juez Marlaska no se equivoque, con esta gentuza todo es poco.

3 | CAFÉ | 30/8/2009 - 15:15h

Entonces voten a partidos,que establezcan nuevas leyes (cadena perpetua), cambio de jueces, no se quejen y no voten a partidos que actuan en contra de sus ideas (PSOE, PP y partidos constitucionalistas ), lo demas es quejarse a lo tonto, Marlaska es un instrumento y no es de los malos.

2 | Jose Maria Unpajote | 30/8/2009 - 15:04h

Si, señor juez a usted que le gusta endurecer son otras cosas................picarón

1 | felix contribuyente | 30/8/2009 - 13:55h

Claro que no Sr, Marlaska los bandoleros y asesinos estan muy bien en las calles, solo deseo que Ud. tenga un buen susto como lo tuvo en su dia el Sr. Aznar, seguro que no pensaría lo mismo, asco de justicia española,,,,
A BAJAR LA TORTUGA,,,HUNDAMOS EL SUBMARINO ROJO.


No hay comentarios: