lunes, 3 de agosto de 2009

EL TSJV ARCHIVÓ EL GÜRTEL VALENCIANO

-
-
AHORA EL QUE QUIERA PECES QUE SE MOJE EL CULO EN EL SUPREMO
-
-
Enviado a ABC digital y rechazado
-
-

Cortoletraje

Introito

Comentarios

230 comentarios
página 01 de 46

1.Maremagnum de Quisicosillas| 03/Aug/2009 | 16:42:32h

En Principio decir que he notado un tremendo Overbookin de socialistas en estos comentarios: Se les nota por que rezuman una mala baba del carajo sin aportar pruebas, creo que estos comentarios sin salsa están mejor en otros sitios, aquí venimos a aprender e intentar saber lo que otros nos aportan, para no decir nada, sólo emborronar mejor en otro sitio. No podemos perder el tiempo en leer nimiedades: (?que pena que la eta, mate a inocentes, con la cama de ladrones que hay en el ppgurtel, por joder a la democracia, que le peguen dos tiros de mierda, para que tenga una muerte de asco, por ladrones? a las 16:15:24). O éste: (Habrá que mandarle un buen reloj a los jueces o mejor que se lo mande nuestro amiguito bigotitos16:02:32) - O éste: (Caray con el mariposón) - O éste: (Esto no ha hecho mas que empezasr, esperemos al Supremo y el resultado de los otros 100 y pico imputados) ? O éste: (Es curioso como sistemáticamente las noticias buenas para el PP suelen ser malas noticias para la democracia española. ¿No será al contrario) Estatuto Catalán sin ir más lejos)- O este: 15:09:47 (España se empieza a parecer a la Italia de Berlusconi. Lo dices por Felipe González y Rumasa, el Gal (27 muertos), Filesa, Malesa, Fondos Reservados, Corchera, Vera, Barrionuevo, Roldán, Marbella, Otan NO, Los Guerra, Ibercop, Sancristobal, Mariano Rubio, Caso Boliden, Expo-92, Etc. Etc. ) El Ministro Caamaño mintió el domingo, al decir a Europa Press que, Camps debería probar su inocencia. Eso, sólo pasa en las Repúblicas Bananeras donde no hay presunción de inocencia y por ahora sólo estamos a la mitad, o sea que sólo somos bananeros a medias. En las Democracias es el Tribunal el que tiene que demostrar que el acusado es culpable y para eso solicita pruebas a todos, hace preguntas a todos y luego, con lo que obtiene da un veredicto, que se puede recurrir. No hay relación entre los trajes y la adjudicación de contratos, la Sala cree que los imputados (en la parte valenciana de la trama «Gürtel») no tenían «ninguna relación o competencia respecto de la adjudicación de contratos ofertados por la sociedad Orange Market «no hay constancia de que los agasajos fuera la causa determinante de esa concreta adjudicación». Y más importantes son «las contradicciones en las que han incurrido los testigos y las irregularidades en las pruebas documentales». Fíjense que el principal testigo, el Sastrecillo Valiente cambió la declaración, al menos cuatro veces y el si que fue agasajado por El País. También tuvo problema en su empresa con las facturas La Sala del Alto Tribunal valenciano desestima también los recursos presentados por la Fiscalía y los socialistas que pedían que se practicasen nuevas pruebas y se ampliase la imputación a cohecho activo. Y hay que tener en cuenta que todo se ha filtrado, a pesar de que hoy el Ministro Rubalcaba ha dicho que no hay filtraciones (MENTIRA), pero si no las hay ahora las habrá habido antes, porque el sumario no llegó a PRISA, andando o en autobús.

2.heriberto russell| 03/Aug/2009 | 16:41:44h

De la rua tu eres mi amigo de alma en todo cohecho


3.sin partidismos| 03/Aug/2009 | 16:41:17h

Mira Antonio no digas chorradas y no hables sin conocimiento de causa, no compares, estamos hablando de que es legal que un politico reciba regalos de tramas corruptas, ¿te parece bien?, pues estupendo, a mi no.


4.Amiguito del Alma - Te quiero un guevvooo- Con mi regalo te has pasado 20 pueblos !!!!!!!!!| 03/Aug/2009 | 16:41:17h

ESTOS FALLOS DIVIDEN ESPAÑA, si que la dividen los que confiesan y respetan a la Justicia y los que la utilizan BURLANDOSE DE LOS CIUDADANOS ----- SEGUIRE VOTANTO A PESAR DE LA DERECHONA ----- """"""""""""""y Pretendeis lo mismo con la reforma laboral, DESPIDO LIBRE Y SEMANA LABORAL DE 65 HORAS """"""""""""""""""""""""""""""""""


5.juan| 03/Aug/2009 | 16:41:11h

Mientras nos meten en la cabeza lo de los trajes nadie pregunta por los parados, muy agudo.

Más comentarios pinchando en el Link

---------------
Enviado otra vez

324 comentarios
1.Minicalendario de Quisicosillas| 03/Aug/2009 | 18:11:51h

En Principio decir que he notado un tremendo Overbookin de socialistas en estos comentarios: Se les nota por que rezuman una mala baba del carajo sin aportar pruebas, creo que estos comentarios sin salsa están mejor en otros sitios, aquí venimos a aprender e intentar saber lo que otros nos aportan, para no decir nada, sólo emborronar mejor en otro sitio. No podemos perder el tiempo en leer nimiedades: El Ministro Caamaño mintió el domingo, al decir a Europa Press que, Camps debería probar su inocencia. Eso, sólo pasa en las Repúblicas Bananeras donde no hay presunción de inocencia y por ahora sólo estamos a la mitad, o sea que sólo somos bananeros a medias. En las Democracias es el Tribunal el que tiene que demostrar que el acusado es culpable y para eso solicita pruebas a todos, hace preguntas a todos y luego, con lo que obtiene da un veredicto, que se puede recurrir. No hay relación entre los trajes y la adjudicación de contratos, la Sala cree que los imputados (en la parte valenciana de la trama «Gürtel») no tenían «ninguna relación o competencia respecto de la adjudicación de contratos ofertados por la sociedad Orange Market «no hay constancia de que los agasajos fuera la causa determinante de esa concreta adjudicación». Y más importantes son «las contradicciones en las que han incurrido los testigos y las irregularidades en las pruebas documentales». Fíjense que el principal testigo, el Sastrecillo Valiente cambió la declaración, al menos cuatro veces y el si que fue agasajado por El País. También tuvo problema en su empresa con las facturas La Sala del Alto Tribunal valenciano desestima también los recursos presentados por la Fiscalía y los socialistas que pedían que se practicasen nuevas pruebas y se ampliase la imputación a cohecho activo. Y hay que tener en cuenta que todo se ha filtrado, a pesar de que hoy el Ministro Rubalcaba ha dicho que no hay filtraciones (MENTIRA), pero si no las hay ahora las habrá habido antes, porque el sumario no llegó a PRISA, andando o en autobús.

2.KLOMST| 03/Aug/2009 | 18:11:36h

PEDRO PERALTA. ENTIENDO SU POSISICION Y MEALEGRO MUCHO DEQUE NO USE EL INSULTO ESO LE HONRRA PUEDE USTED ESTAL SEGURO. ADEMAS MEGUSTAN SUS COMENTARIOS SO MODERADOS Y MUY ACERTADOS

3.dESPAÑA CABARA COMO ANDALUCIA.....| 03/Aug/2009 | 18:11:18h

TODOS ESTAREMOS TAN DESESPERADOS Y POBRES QUE TENDREMOS MIEDO DE CAMBIAR DE GOBIERNO POR LAS PUTAS AYUDAS DEL ESTADO.....

4.ciudadano| 03/Aug/2009 | 18:11:10h

Enhorabuena a Camps, Barberá....... y a Correa.

5.Kalkutillo| 03/Aug/2009 | 18:10:49h

uffffffffff que hostia se ha llevado ZParo, Rubalcaba, y el PSPV, están rabiosos, El Pis desacreditado, solo los Žmás talibanes continuaran leyendo las intrigas de El Pis... han perdido toda la credibilidad y aunque sigan enredado ya la gente no les cree... la llevan clara Felicitaciones al Sr. Camps... Por cierto no se quien ha dicho que las playas de la comunidad valenciana están en mal estado? por favor, son auténticos paraisos y os doy solo unos poquitos nombre: guardamar, los arenales, la Zenia, Cabo Roig, Campoamor, San Juan, Campello, Altea........y bueno una lista larguisima de playas excelentes, por algo los madrileños y los turistas siempre que hay euros caemos por ahi

No hay comentarios: