martes, 13 de enero de 2009

PARA BERMEJO LOS JUECES NO PUEDEN IR A LA HUELGA, "AUNQUE ESTEMOS EN UN MUNDO DE COLORES "COÑO"


-
-
AÑADIDO
-
¿Quien invento el BOTELLÓN?:
¿Tierno Galván?
http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target =post;postID=2167904116357739678
-
¡COÑO! El Rey - 0,11'
-
Algunas de las empresas que conformaban Rumasa
http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target =post;postID=3161150810623192269
-

El expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero está escribiendo dos libros especializados en materia económica.

http://www.libremercado.com/2012-05-04/zapatero-publicara-un-libro-sobre-economia-este-otono-1276457554/ 


PERO NO SE PRESENTÓ
Las clases de economía mejor aprovechadas de la historia.
Parece ser que las lecciones de economía
en "dos tardes"que le recomendó
el responsable económico del PSOE,Jordi Sevilla,
al expresidente del Gobierno
José Luis Rodríguez Zapatero
han dado sus frutos.
Es que no se presento porque además de un inepto total, era un vago
y total, para destruir España tampoco necesitaba saber tanto
-
El hundimiento TOTAL de la España que odiaba y seguirá odiando
JOER, JOER, JOER

-
PSOE
¿100 AÑOS DE HONRADEZ?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-
PSOE
¿100 AÑOS DE HONESTIDAD?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-
PSOE
¿100 AÑOS DE HONESTIDAD?
RESTANDO LOS 40 DE FRANCO© Arturo Álvarez Martínez – 2012
-
Amaneceres desde puerto Picao, JEREZ de la FRONTERA

-
-

-

No hay pan para tanto Chorizo
HTTP://MAREMAGNUMDEQUISICOSILLAS.BLOGSPOT.COM.ES/2011/06/CONSCONS-NO-HAY-PAN-PARA-TANTO-CHORIZO.HTML
-

1000 MANDAMIENTOS DEL PSOE PSOE
http://maremagnumdequisicosillas.blogspot.com.es/2011/06/conscons-2-los-1000-mandamientos-del.html-
PSOE
¿100 AÑOS DE HONRADEZ?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-
PSOE
¿100 AÑOS DE HONESTIDAD?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-
20 - MENTIRAS PODRIDAS DEL PSOE: (2850 AL 3.000 Y PICO)
-
SI LA VERDAD 
NOS HACE LIBRES
¿POR QUÉ ZAPATERO
NO ESTA ENCARCELADO?
-

No hay pan para tanto Chorizo
HTTP://MAREMAGNUMDEQUISICOSILLAS.BLOGSPOT.COM.ES/2011/06/CONSCONS-NO-HAY-PAN-PARA-TANTO-CHORIZO.HTML
-

1000 MANDAMIENTOS DEL PSOE PSOE
http://maremagnumdequisicosillas.blogspot.com.es/2011/06/conscons-2-los-1000-mandamientos-del.html
--
PSOE
¿100 AÑOS DE HONRADEZ?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-
PSOE
¿100 AÑOS DE HONESTIDAD?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-
-
20 - MENTIRAS PODRIDAS DEL PSOE: (2850 AL 3.000 Y PICO)

-
SI LA VERDAD 
NOS HACE LIBRES
¿POR QUÉ ZAPATERO
NO ESTA ENCARCELADO?
-
SI LA VERDAD
NOS HACE LIBRES
¿POR QUÉ ZAPATERO

NO ESTA ENCARCELADO?

¿Y Contando nubes?
¿O MENTIRAS?
¿O CUENTOS?

POR MENTIROSO

16

15

14

13

12

11

10

+
-

-

NOTA :
Zapatero es tan listo que no sabe para lo que sirve un paraguas.
Bueno, si que lo sabe, en el contexto de lluvia.
Pero si lo trasladamos al concepto de crisis, Zapatero si sabía que estábamos en CRISIS, pero debía ocultarlo a los españoles para poder ganar las elecciones de 2008, que sí ganó, pero a base de MENTIRAS, algunas tan gordas que nos han metido en la UVI en la que estamos.
Por eso ha Zapatero HAY QUE METERLO EN LOS JUZGADOS y que los jueces decidan si es merecedor de ir a la cárcel o no.
Eso es DEMOCRACIA PURA y DURA
-

Y esto tampoco tiene desperdicio

MORIR, ANTES, PORQUE ZAPATERO OCULTÓ LA CRISIS PARA GANAR UNAS ELECCIONES Y NOS LLEVÓ DONDE ESTAMOS

También se le podría meter en el juzgado por esto y que los jueces decidan
¿Los que han muerto antes DE TIEMPO
por causa de la CRISIS,
se lo podrían achacar a ZAPATERO,
como a Franco
se le atribuyen,
de parte del PSOE
los fusilados
por toda España?
-
1))) -
CRISISyPAROyMALNUTRICIÓNyENFERMEDADySUICIDIO 
- 
ZAPATERO Y EL PSOE HACEN AUMENTAR 
EL CONSUMO DE DEPRESIVOS 
UN 16%.
¿Y QUE MÁS?CRISIS

1 - OJO que muerde, porque el hambre y el paro matan
Crisis Paro, Malnutrición, Enfermedades y suicidios

2 - OJO que el paro enferma y mata
Crisis Paro y Enfermedades
3 - OJO que el que la escondió debe SER culpable de todo
Crisis y Paro
-
-
de la Justicia no hay mucho más que decir ya que todos hemos padecido o conocemos cosas de "juzgado de guardia", por eso, ellos piden lo que necesitan y Bermejo, "el del Mundo en colores,COÑO" y el del ático de tropecientos mil euros, como responsable, se lo tiene que arreglar o dimitir.

Comentarios (2)

anfu dijo

el día
13 de Enero
de 2009
a las 12:36:24

Desde luego el horno no está para bollos, ya se los han comido todos ellos, y en particular este señor 300.000 para arreglar su ático oficial, o 20 millones de euros para la porquería del Barceló que encima se cae a cachos, si señor eso es estar al lado del que lo necesita.

Este mamarracho es un chulo,
LOS JUECES SE PONEN EN HUELGA PARA PEDIR LA JUSTICIA QUE SE MERECEN LOS CIUDADANOS.

LOS JUECES NO DECIDEN CUANTO GANAN,
CUANTO TRABAJAN,
CUANTAS VACACIONES TIENEN,
CUANTO SE LE INDEMNIZA,
(si se les indemnizase),
CUANTO SE SUBEN EL SUELDO, como los señores políticos,
NI TAMPOCO CUANTOS JUZGADOS SE CREAN,
CUANTOS FUNCIONARIOS TRABAJAN EN SUS JUZGADOS,
CUANTAS SALAS HAY DISPONIBLES PARA CELEBRAR JUICIOS,
POR ESO PIDEN LO QUE PIDEN,
Y EN ESTA MATERIA DAN TANTO ASCO
LOS ROJOS
COMO LOS AZULES.
Para terminar reflexionen sobre esto,
¿son los médicos responsables de las listas de espera,
del material que usan si es obsoleto o no funciona,
de los hospitales que se construyen,
del número de pacientes que tienen que atender?
pues en la justicia pasa exactamente lo mismo,
así que ya está bien de criminalizar a los jueces que trabajan como mulas.
Los Garzones y compañías les da asco a los propios jueces,
así que no metamos a todos en el mismo saco
grillero dijo
el día
13 de Enero
de 2009
a las 11:39:08

Los jueces no deberian hacer huelga si la Justicia fuese uno de los poderes del Estado. Pero esta claro que en España esto no es asi. La Justicia esta sometida al poder ejecutivo que es lo mismo que estarlo al partido politico. En consecuencia los jueces no conforman uno de los poderes del Estado sino que son trabajadroes de una empresa dirigida por el ejecutivo. Por lo tanto estan en su perfecto derecho de presionar a su "patrón" con todos los medios a su alcance incluida la huelga, para mejorar su situación y su productividad.


http://www.libertaddigital.com/nacional/bermejo-dice-que-el-caso-tirado-esta-flotando-en-la-amenaza-de-huelga-1276348041/

Otro

http://elmundo.es/elmundo/2009/01/13/espana/1231838983.html

otro

http://www.abc.es/20090113/nacional-tribunales/ultimatum-asociaciones-jueces-gobierno-20090113.html

Otro

http://www.larazon.es/noticia/bermejo-dice-que-el-caso-de-tirado-esta-flotando-en-la-amenaza-de-huelga-2

Otro

http://www.elpais.com/articulo/espana/Bermejo/cree/caso/Tirado/planea/amenaza/huelga/jueces/elpepuesp/20090113elpepunac_2/Tes


Otro

http://www.publico.es/espana/190411/bermejo/gente/necesita/dinero/jueces/ganan/euros


Otros comentarios

33
JESUS - 13-01-2009 - 12:50:33h


Estamos, a mi entender, en una situacion vergonzosa de corporativismo de los jueces que se han visto amenazados en su estatus, por primera vez en la historia ¡hasta ahí podiamos llegar!, expedientar a uno de los suyos por NO HACER su trabajo, ellos que son semi dioses, intocables y por encima del bien y el mal, ya se cargaron los intentos por democratizar la justicia a traves del jurado popular y quieren cercenar ahora la capacidad del poder politico que da la casualidad que es el unico elegido por el pueblo.Que se les aplique la ley tambien a ellos, faltaria mas.

32
Adolfo - 13-01-2009 - 12:38:47h


Señores... a Mari Luz le mató una persona, no el actuar del juez Tirado, que por cierto, no es el encargado de estar pendiente de las ejecutorias, sino la secretario judicial (que se ve COLPSADA)... no olvideis eso... Tirado no mato, y la secretario judicial tampoco... El problema de fonde es que no hay dinero ni inversión en justicia, y por eso... hay estos descuidos... pero el que mato fue ese pederasta, que podría no haber matado a Mari Luz

31
yunaleche - 13-01-2009 - 12:08:07h


Los jueces no pueden trabajar porque les faltan medios ¿Es que se los han quitado? ¿Entonces por qué ahora y no antes? Porque se escudan en la falta de medios para excusar el inexcusable error de su colega Tirado. El problema es que un juez, como muchos otros funcionarios, trabaja si quiere y lo hace bien si quiere, porque si no quiere, ni trabaja ni lo hace bien ¿Qué explica este misterio? Que no hay nadie a quien rendir cuentas y que les pueda meter en vereda si no cumplen con su trabajo. Y el fondo de todo esto es ése, que los jueces no quieren que haya ninguna posibilidad de pedirles responsabilidades. Lo demás no son más que excusas.

30
valentin - 13-01-2009 - 12:03:23h


los excelentísimos señores jueces de españa continúan viviendo en su realidad, la única que conocen: dueños y señores de vidas y haciendas. para que esa realidad tenga su apropiado caldo de cultivo, necesitan un legislativo de su cuerda. si no, huelga. en esta ocasión, creo que hay tanto malestar hacia ellos, que les puede salir rana. al tiempo.

29
toto - 13-01-2009 - 12:02:56h


Un gobierno que emplea mi dinero por la vía de los impuestos, en financiar grupos y entidades manifiestamente terroristas como ANV, no tiene autoridad moral ni ética para hablar de Justicia. ¿Podemos objetar?

28
Serio - 13-01-2009 - 12:00:57h


Si es muy sencillo, uno comete un fallo grave (juez Tirado) y se le castiga. Es como si vas a 70 por ciudad y se te cruza una vieja sin mirar, la pillas y la matas, sabe Dios que no querías hacerlo pero el caso es que actuaste mal y debes pagar por ello. Pues lo mismo en el caso del juez este, ni más ni menos.

27
Antonio - 13-01-2009 - 11:55:05h


¿Los jueces? ¿Los secretarios? ¿Los funcionarios de justicia¿ Cuarenta horas semanales como cualquier trabajador.De ocho de la mañana a las tres de la tarde de Lunes a Viernes. Seguro que así tendrían tiempo de resolver problemas que para eso les pagamos todos.Trabajar más y menos protestar

26
Jose - 13-01-2009 - 11:52:43h


¡Por fin, un señor ministro, que habla claro y fuerte! Gracias Bermejo, por pensar y decir que en democracia todos los poderes se pueden cuestionar, el de los jueces tambien, y tienen que tener capacidad para aguantar las criticas, como los demas. Es peligroso que terminen siendo una casta y no un poder publico al servicio de los ciudadanos.

25
Ciudadano de a pie - 13-01-2009 - 11:50:49h


No es de recibo la prepotencia e " irresponsabilidad " que muestran parte de jueces, magistrados y organos de la Judicatura. Pero, es menos aún de recibo, que un Ministro que ha actuado dentro de ella, que conoce las carencias de la misma(humanas,materiales y ausencia de informatización) no asuma su gran responsabilidad por no paliar esas carencias,y quiera actuar desde el ejecutivo para el control del poder judicial ; considero que no es la persona idonea para tal puesto. No señores , no estoy de acuerdo ahora con su huelga porque han tenido tiempo y motivos anteriores para haberla hecho, y ahora la considero oportunista.

24
mabel - 13-01-2009 - 11:50:44h


Otro paro?.Si hay colapaso en los juzgados, ahora más, si alguien tiene alguna causa pendiente........seguira mas pendiente. Primero los secreterios y oficiales de los juzgados y ahora los jueces. Cuantos errores habran?.
Publicado por en
Etiquetas:

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Suscribirse a: Enviar comentarios (Atom)