-
-
Cortoletraje:
Introito:
"Los países más intervencionistas
serán los países con la crisis más larga,
más dura y que tendrán más dificultades para salir.
Los países que opten por la flexibilidad
y por la liberalización serán los que empiecen a salir antes",
dijo al respecto en la emisora de radio Europe 1.
Aznar cree, por tanto, que en Europa la crisis será larga
y "para algunos países especialmente peligrosa,
como lamentablemente" para España.
http://www.libertaddigital.com/economia/aznar-defiende-que-la-crisis-certifica-el-fracaso-del-estado-en-la-regulacion-bancaria-1276348953/
Comentarios (6)
arriaca dijo el día 23 de Enero de 2009 a las 19:52:22
¿Qué pasa Aguilib? ¿Qué no se puede tocar al Gran Jefe? Si Aznar dice sandeces como puños, está tan expuesto a la crítica como cualquiera. Si el Estado ha fracasado en la regulación bancaria, Aznarín tuvo ocho añitos (no uno, ni dos, ni tres...) para hacer la regulación bancaria que para el sería ideal; ahora que no venga tocando los mismísimos...
Aguilib dijo el día 23 de Enero de 2009 a las 18:38:23
¡Hay que tener morro! Usted destruyó el bienestar socialista que heredamos de F. González y ahora quiere destruir el bienestar que tenemos los sozialistas “y nazionalistas” con Zp. Vallase a la puñeta hombre!! y llévese a su suicida de tres pares de gallumbos y su mochila bomba. AQUÍ SE JUEGA LA CHAMPION LEAGUE. -Espero que este comentario sea del agrado de arriaca & cia-
bartolis dijo el día 23 de Enero de 2009 a las 17:21:45
No creo que nadie pretenda que el sistema económico liberal sea como un partido de futbol sin reglamento ni arbitro. El reglamento y el arbitro lo tienen que establecer los políticos, una vez establecido deben de dejar jugar libremente. Si el sistema no funciona no se les puede echar la culpa a los jugadores ni a los equipos, la responsabilidad debe de recaer en los que establecieron el reglamento y eligieron al arbitro. Es evidente que a lo largo del tiempo los reglamentos quedan anticuados por lo que habrá que estar vigilando para modificarlo. Así mismo por la tendencia humana inevitable hacia la corrupción es necesario cambiar los arbitros regularmente. Lo que nos ha llevado a la situación actual es con toda seguridad el incumplimiento de los reglamentos o su falta de puesta al día y la corrupción que nada tienen que ver con el tipo de sistema económico seguido y si mucho que ver con los políticos que nos gobiernan y a los cuales nosotros hemos elegido.
Leebapty dijo el día 23 de Enero de 2009 a las 16:33:25
Greenspan declaraba que la ausencía de control era la causa de prosperidad durante su periodo al frente de la Reserva Federal. Por lo visto Greenspan, y Aznar vivian en dos planetas distintos. Más aún pues Greenspan ha tenido el valor, y la honradez de practicar la autocrítica, y poner en duda las virtudes del sistema tan liberal que el mismo exaltaba. Dos planetas, y quizas dos clases de hombre.
Terminat dijo el día 23 de Enero de 2009 a las 14:08:40
Aznar está pasando por una segunda -o acaso primera- adolescencia. No sólo se deja el pelo largo, sino que se empeña en llevar la contraria a todo el mundo pretendiendo llevar razón. Está claro y ha sido afirmado por premios nobel de economía cuál es el origen de la crisis, y está claro lo que opinan todos los políticos al respecto (G20 y otros), de que ha habido un exceso de liberalismo en el mercado que ha llevado a abusos, por falta de la debida regulación, y él y Aguirre afirman lo contrario ("El más mercado y menos Estado", que fue el mantra de Bush y que nos llevó a esto). Pues nada, a seguir. La adolescencia es una enfermedad que se cura con la edad. En 5-6 años, volverá a ser una persona racional.
arriaca dijo el día 23 de Enero de 2009 a las 14:05:14
Parecería que El Gran Aznar
fuera un señor particular
que no hubiera gobernado España durante ocho años
(cuatro con mayoría absoluta).
¡Hay que tener morro!
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario