martes, 20 de enero de 2009

EL POSADO DE SORAYA HACE "PENSAR" A RAJOY QUE ESPAÑA ES MACHISTA, PORQUE NO SE HABÍA ENTERADO. SI HASTA EL LENGUAJE LO ES, ¿SEGÚN ZAPATERO?


-
-
AÑADIDO
-
NO TE LO PIERDAS
Youtube, 5 minutos
Pueblo mejicano: Políticos Fuera
Pueblo español: Políticos fuera
PUES: Pólíticos AFUERA
http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=7750273685554144092

ROBOS en la Sanidad de Cataluña: ESPAÑA
1a parte
http://www.youtube.com/watch?v=OPfaZentfaw
2a parte
http://www.youtube.com/watch?v=C6SGjuf9u4k
Políticos Catalanes son ESPAÑOLES: AFUERA
-
Roger dijo... Comentario de un lector
Pues eso, son una panda de ladrones. 
Los demás a trabajar, los que puedan,

 y a pagar impuestos
para que estos jetas vivan sin dar palo al agua.
Cadena perpetua para 
los terroristas políticos, 
ladrones 
y corruptos, 
y ni un solo beneficio penitenciario.
-
- Sembrado-1
-  Sembrado-2
Los del PSOE no mueren, se siembran (Paulino Iglesias, y no Pablo)
Alguien sembró a Zapatero
Y nació un Alcornoque(7)
¡Que iba a ser!
¿Un Acebuche? (13)- Alcornoque y Acebuche
- Plantado 

-
114
BORRASCOSO
22.4.2011 12:47h.
Responder
La ruina es la nueva pena de muerte.
Ya no existe el garrote vil, 
pero te matan de desesperación
dejándote en la ruina.
Así es nuestro régimen "democrático".
Se estaba mucho mejor con Franco,
creanme.

-
ÉSTE ES EL ROLLO MACABEO
0 - 1934, Revolución o Golpe de Estado - http://maremagnum
dequisicosillas.blogspot.com.es/2012/06/la-revolucion-de-octubre-de-1934-en.html
1 - PSOE Chanchullos - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=6589404236035200436
2 - Corrupción PSOE, Felipe y Zapatero - http://maremagnum
dequisicosillas .blogspot.com.es/2012/06/famosos-por-sus-hazana-corruptas-que.html
3 - ZAPATERO SE ACUSA - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target =post;postID=8530556027515308350
4 - Justicia, de Aquellos polvos estos Lodos - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/targe t=post;postID=2871268854771104709
5 - Franco no sólo asesino, Companys si - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=8738627314548183918
6 - Un paseo por Franco, largo - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=5475812397917027660
7 - Quisicosillas de Interés - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=6161518053642042022
8 - PSOE - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=4954337447748133669
9 - Paro de Zapatero y Felipe - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=9157726037352261221
10 - Nacionalismos - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=5781648914623023955
11 - Carrillo - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=6718440789693877303
12 - Juan Carlos y Corina http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=2374043952997318043
13 - Golpe o Revolución - http://nodulo.org/ec/2004/n032p10.htm
14 - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=5849254112905791755
15 - Política y Políticos - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=1983022322016810688
16 - Corrupción - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=829645999708711414
17 - Varios - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#
editor/targ
et=post;postID =1882618513453548668
18 - Franco - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=3123042077654188650
19 - Franco - http://maremagnumdequisicosillas.blogspot.com.es/2012/02/2-crime
nes-del-fra
nquismo-comentarios.html
20 - Toros - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=212412893728136164
21 - Memoria Historica - http://maremagnumdequisicosillas.blogspot.com.es/2012/
02/antonioluis1-1135-04-de-febrero-2012.html
22 - Filesa - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161 #e ditor/target=post;postID=7732402013805219706
23 - Sabotajes y terrorismo - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=2431959177355513151
24 - Guerras - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=6284373991076403855
25 - ETA - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=8093718313463593033
26 - Zapatero Psoe -  http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=5832873094654459628
27 - Nacionalismos -http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=5186432095118798954
28 - JUAN CARLOS I - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=9045909089282537313
29 - 11-M -  http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=407973343745078930430 - PARO - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=8397692717403453654
31 - Inmigración Ilegal y Quisicosillas - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=4037605449109240283
32 - Andalucía, ERES...http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973 564161#editor/targe t=post;postID=999071673084365340
33 - Cosas buenas que ZP hizo por ESPAÑA - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=5353266512891835057
34 - CFSE - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=8752644967037933406
35 - Chapuzas del PP y Rajoy - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=5475594992896215012

Censura 
Algunas de las empresas que conformaban Rumasa
-
Apodos de zapatero

Más

Bono a Bono (No Bono abono, aunque podría SER)

ZaPatero  ZaPatero   ZaPatero  
ESCRIBE dos libros de ECONOMÍA:

: Escribe o copia. Si escribe, huid

El expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero está escribiendo dos libros especializados en materia económica.
PERO NO SE PRESENTÓ
Las clases de economía mejor aprovechadas de la historia.
Parece ser que las lecciones de economía
en "dos tardes"que le recomendó
el responsable económico del PSOE,Jordi Sevilla,
al expresidente del Gobierno
José Luis Rodríguez Zapatero
han dado sus frutos.
Es que no se presento porque además de un inepto total, era un vago
y total, para destruir España tampoco necesitaba saber tanto
-
El hundimiento TOTAL de la España que odiaba y seguirá odiando
JOER, JOER, JOER
-
ANDALUCÍA
-
PSOE
¿100 AÑOS DE HONRADEZ?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-
-PSOE
¿100 AÑOS DE HONESTIDAD?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-
PSOE
¿100 AÑOS DE HONESTIDAD?
RESTANDO LOS 40 DE FRANCO© Arturo Álvarez Martínez – 2012
-
Amaneceres desde puerto Picao, JEREZ de la FRONTERA

-
-
-

No hay pan para tanto Chorizo
HTTP://MAREMAGNUMDEQUISICOSILLAS.BLOGSPOT.COM.ES/2011/06/CONSCONS-NO-HAY-PAN-PARA-TANTO-CHORIZO.HTML
-

1000 MANDAMIENTOS DEL PSOE PSOE
http://maremagnumdequisicosillas.blogspot.com.es/2011/06/conscons-2-los-1000-mandamientos-del.html-
PSOE
¿100 AÑOS DE HONRADEZ?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-
PSOE
¿100 AÑOS DE HONESTIDAD?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-
20 - MENTIRAS PODRIDAS DEL PSOE: (2850 AL 3.000 Y PICO)
-
SI LA VERDAD 
NOS HACE LIBRES
¿POR QUÉ ZAPATERO
NO ESTA ENCARCELADO?
-

No hay pan para tanto Chorizo
HTTP://MAREMAGNUMDEQUISICOSILLAS.BLOGSPOT.COM.ES/2011/06/CONSCONS-NO-HAY-PAN-PARA-TANTO-CHORIZO.HTML
-

1000 MANDAMIENTOS DEL PSOE PSOE
http://maremagnumdequisicosillas.blogspot.com.es/2011/06/conscons-2-los-1000-mandamientos-del.html
-
PSOE
¿100 AÑOS DE HONRADEZ?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-
-PSOE
¿100 AÑOS DE HONESTIDAD?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-
-
20 - MENTIRAS PODRIDAS DEL PSOE: (2850 AL 3.000 Y PICO)

-
SI LA VERDAD 
NOS HACE LIBRES
¿POR QUÉ ZAPATERO
NO ESTA ENCARCELADO?
-
SI LA VERDAD
NOS HACE LIBRES
¿POR QUÉ ZAPATERO

NO ESTA ENCARCELADO?

¿Y Contando nubes?
¿O MENTIRAS?
¿O CUENTOS?

POR MENTIROSO
+
-

-

NOTA :
Zapatero es tan listo que no sabe para lo que sirve un paraguas.
Bueno, si que lo sabe, en el contexto de lluvia.
Pero si lo trasladamos al concepto de crisis, Zapatero si sabía que estábamos en CRISIS, pero debía ocultarlo a los españoles para poder ganar las elecciones de 2008, que sí ganó, pero a base de MENTIRAS, algunas tan gordas que nos han metido en la UVI en la que estamos.
Por eso ha Zapatero HAY QUE METERLO EN LOS JUZGADOS y que los jueces decidan si es merecedor de ir a la cárcel o no.
Eso es DEMOCRACIA PURA y DURA
-
Y esto tampoco tiene desperdicio

MORIR, ANTES, PORQUE ZAPATERO OCULTÓ LA CRISIS PARA GANAR UNAS ELECCIONES Y NOS LLEVÓ DONDE ESTAMOS
También se le podría meter en el juzgado por esto y que los jueces decidan
¿Los que han muerto antes DE TIEMPO
por causa de la CRISIS,
se lo podrían achacar a ZAPATERO,
como a Franco
se le atribuyen,
de parte del PSOE
los fusilados
por toda España?
-
1))) -
CRISISyPAROyMALNUTRICIÓNyENFERMEDADySUICIDIO 

ZAPATERO Y EL PSOE HACEN AUMENTAR 
EL CONSUMO DE DEPRESIVOS 
UN 16%.
¿Y QUE MÁS?CRISIS

1 - OJO que muerde, porque el hambre y el paro matan
Crisis Paro, Malnutrición, Enfermedades y suicidios
-
2 - OJO que el paro enferma y mata
Crisis Paro y Enfermedades
3 - OJO que el que la escondió debe SER culpable de todo
Crisis y Paro
-

-
-

Introito:
Dos comentarios escogidos.
porque hay muchos

dobro dijo el día 19 de Enero de 2009 a las 16:04:49
El PP ha sido desmantelado,
desactivado.
Cautivo y
desarmado,
el partido que podría representar la alternativa
a esa eterna izquierda española,
avariciosa,
falaz y cínica,
asesina de razones,
ha traspasado el Rubicón
y ya utiliza el lenguaje del adversario, siempre enemigo.
La derecha ha desaparecido,
engullida por la propaganda,
merced a sus complejos
y a la falta de principios
sólidamente arraigados entre sus afiliados.

En los reinos de taifas no se distingue a un político del PP de uno del PSOE,
hablan de lo mismo y en los mismos términos,
los que imponen la corrección política
y la maquinaria mercantil del voto.

La gente no sabe qué diferencias existen entre ser de derechas o ser de izquierdas, porque todos engañan, despilfarran y abusan por igual.
Al votante medio solo le queda la impresión de que
unos reparten aunque roben (izquierda), y otros se lo llevan crudo a casa sin que les pillen (derecha),
porque "tienen más experiencia en asuntos de economía".

Pero los ven igual de codiciosos y ávidos del disfrute del poder.
En realidad, son lo mismo.
Es lo que cabe pensar tras la ridícula exhibición de Soraya,
que es tan pija como las ministras de cuota del PSOE
envueltas en pieles a la entrada de La Moncloa.

Si hay alguna duda, lean el relato de Agapito Maestre titulado "Hechos e ideas", en el que describe con crudeza y sencillez la naturaleza del personaje: desconsiderada, desagradecida, narcisista y prepotente.
Una joya, la nena.
¡Estamos aviados!

kopa46 dijo el día 19 de Enero de 2009 a las 15:33:21
Otra que tal,
si teniamos dudas
no cabiamos en la casa
y pario la Abuela,
ahora nos sale esta hembrista
diciendo igual que las hembras del PSOE
y como Maleni y todas,
si la mujer se equivoca
y no solo se equivoca sino que ha demostrado
que en su trabajo ha fracasado
y para hacerse propaganda pues hecha mano
a su condicion de mujer,
pues mira somos machistas,
si a Rajoy lo ponemos verde
por que ha tricionado los principios por el cual mucho los votamos,
somos Facha o de esa dercha casposa que parece lideral FJL,
pero que no se presenta a las elecciones,
o sea que aqui tenemos que bailar
a son de lo que interese a cada uno,
pues no Guapa no a Soraya
se ha criticado por que no la hemos votado
para que nos enseñes sus callos,
sino para que en el parlamento denuncie
las tropelias y mentiras del gobierno Zapatero
y por ello particularmente he pedido que dimita,
y lo mismo pido a Carmen
dueñas por que eso de la igualdad entra
que yo pueda criticar a un hombre
y a una mujer por ello te llamo hembra
por que tu no quieres igualdad
tu quieres superioridad
y en lo que nos compete
ni tu ni Soraya habeis demostrado tenerla

http://www.libertaddigital.com/sociedad/el-pp-considera-que-las-criticas-a-soraya-evidencian-que-espana-es-un-pais-machista-1276348564/

Comentarios (51)

leylo dijo el día 20 de Enero de 2009 a las 13:24:24
No es eso lo que evidencia. Lo que queda evidente es que, en este país, y en otros hay mujeres (en edad fértil todas ellas) que se sienten en la obligación de enseñarnos sus cuerpos cuando nadie se lo pide (o precisamente porque nadie se lo pide). Es un tanto rebuscada la forma de expresar su disponibilidad a ser fertilizada pero, desde luego, es aprovecharse de su cargo. Si estuviera dando clase en una facultad o en un colegio no creo que se pusiera medio en pelotas o por completo en la fuente de la plaza de enfrente. La verdad, ni antes ni ahora me había llamado la atención. Lo siento, niña, conmigo has fracasado.

elpapi dijo el día 20 de Enero de 2009 a las 13:09:41
O TODI O NADA. Si tiene otras "tendencias" que se dedique a ellas y deje la política. HABEIS QUEDADO A LA ULTURA DE LAS VICEVOQUES. El que me gusten las mujeres no quiere decir que sea machistas, porque yo las trato con mucho cariño se tengo la ocasión. ¡ VENGA SORAYITA, ANIMATE Y LA PROXIMA VEZ EN PELOTAS, QUE NO ME VOY A ASUSTAR!. Se han librado del ataque de PEPIÑO y las teles afines (que son todas) porque no han superado a SUS MINISTRAS EN NUMERO, que si nó.....por eso estan calladitos.

Tranquil dijo el día 20 de Enero de 2009 a las 10:52:52
Lo que evidencia esta respuesta es que el PP también está contra el ciudadano. LO TENÉIS CLARO; majetes, en las elecciones de los próximos cuarenta años..

albertri dijo el día 20 de Enero de 2009 a las 10:25:48
Estas fotos son peor que el Bromuro. Vamos que despues de verlas no se te levanta en años. Llevo navegando por intenet casi 20 años y es de lo peor que he visto en mucho tiempo. No quiero ni pensar que desviado sexual se puede medio excitar con estas fotos. Ah y si por criticar que una FEA pose en actitud de furcia cachonda en un periodico se es un machista, pues lo sere. Pero yo no me imagino a Pizarro, por ejemplo, posando a pecho descubierto manchadito de grasa o disfrazado de bombero. NO ME JODAS, si hiciera eso un hombre yo le criticaria igualmente.

javimira dijo el día 19 de Enero de 2009 a las 23:32:42
es que si saliera ud. en el mismo pose que esta señorita deduciriamos que su mujer se caso con ud por dinero....seguro. PAPANOEL. Dices cada gilipollez. Que sabras tu de machismo cuando llamas a consulta a 3 periodistas de los mas inn del colorin español...aysssss...muerdete la lengua joder...si es que la abres y te cagas a cada hora y a cada minuto.....este señor no tendra asesor de discursos??? si lo tienes...cambialo. mira que bien le va al marido de la chacon???

ambrosia dijo el día 19 de Enero de 2009 a las 23:20:08
Estas fotos me recuerdan a las que mi hermana y yo nos hacíamos cuando éramos adolescentes, aunque no las veía toda españa, como a Soraya.Creo que muchas chicas pasábamos por esa fase en la adolescencencia, la de hacerse fotogarfías con determinado sombrero, o vestido.Hablo de otros tiempos, yo soy mayor que Soraya, pasé la adolescencia en el momento correcto y ahora no necesito demostrar a nadie mis encantos físicos, pues mi principal valía como mujer está en mi persona, en mis cualidades y en el ejrccicio de mi profesión con responsabilidad y honestidad. Sinceramente publicar esas fotos de Soraya me parece propio de alguien inmaduro y no me gusta que en su posición quiera destacar por su físico. Hay algo más importante para ser respetada como mujer que el propio físico,( aunque no lo desprecio), flaco favor nos hace Soraya a las mujeres.

leosaba dijo el día 19 de Enero de 2009 a las 22:34:45
Estos peperos cuando salen a rectificar sus cagadas (lo que sucede con demasiada frecuencia) lo hacen con otra cagada mayor aún que la primera. ¡Lamentable!

CarmenF dijo el día 19 de Enero de 2009 a las 22:11:48
Yo soy mujer y me indigna que una mujer tenga que ponerse un vestido prestado de Armani de más de 6.000 € para hacerse unas fotos en un hotel de 5 estrellas para una entrevista "personal" Oiga, no, doña Soraya, "personal", según la RAE es "Perteneciente o relativo a la persona. Propio o particular de ella" y ni el vestido es suyo, ni el lugar es su domicilio, su despacho o alguno de los sitios dónde trancurre habitualmente su vida , ni es su peinado habitual, ni creo que cada día vaya sin sujetador... en fin, que todo es impostado, falso. Cuándo Rajoy o Pons hagan una foto parecida, consideraré que la foto no es machista; no se por qué Rajoy lleva la barba desastrada y esta mujer quier impresionar con su físico y su pose. ¡Penoso!

punt dijo el día 19 de Enero de 2009 a las 22:02:19
[Yoymicir]: Lo denigrante del anuncio de la DGT no es tanto que el protagonista sea un hombre (alguien tenía que ser), sino que el anuncio PRESUPONE que el hombre es un maltratador y ha lesionado al niño. Tras dejar caer que "la culpa de las lesiones la tiene su padre..." el anuncio 'aclara' al oyente que "...y ni siquiera le ha puesto una mano encima" (claro, ya se sabe que si juntas "padre" y "niño lesionado" SOLO puede ser que el padre pegue al niño). El problema es que la REALIDAD (la auténtica) está tan distorsionada a los ojos de la gente que nadie cae en el hecho de que son las madres y no los padres quienes más maltratan a los hijos (véanse anuarios estadísticos del Ministerio del Interior). Pero la realidad virtual tipo Matrix que nos IMPONE la dictadura de lo "políticamente correcto" dicta que DEBE ser el hombre y no la mujer quien maltrata en casa, luego al hombre se le imputa por defecto lo que no hace, mientras que a la mujer se la exculpa (de lo cual dan de nuevo cuenta las absurdas estadísticas de Interior, que reflejan una ley absurda que discrimina por razón de sexo haciendo que una misma acción sea delito si la comete un hombre y falta si la comete una mujer). Lo absurdo de la Ley tiene su reflejo en lo absurdo de unas estadísticas en las que la proporción entre delitos y faltas se invierte según el agresor sea hombre o mujer, resultando en que los hombres supuestamente cometen más delitos graves que faltas leves (lo cual, como digo, es absurdo; lo lógico es que haya más cantidad de casos leves que graves de un delito, proporción que no se cumple en la estadística de violencia doméstica, reflejando lo injusto de la Ley). Un saludo.

iwillwin dijo el día 19 de Enero de 2009 a las 21:48:29
¿Qué tendrá que ver el culo con las témporas? Simplemente, de quien ejerce cualquier profesión de una manera seria se espera seriedad y esto no tiene pase y es rídiculo. Por otro lado, la foto es cutre... ese visillo, ese suelo y, como política, no ha conseguido grandes triunfos para el partido de la oposición en un momento en que estamos gobernados por un montón de desastres.

lodairo dijo el día 19 de Enero de 2009 a las 21:44:46
HALA ,SEGUIR DISCUTIENDO SOBRE SORAYA QUE EN ESTE PAÍS NO HAY MÁS PROBLEMAS QUE ESE ,OJALÁ FUERA ASÍ.

prusadir dijo el día 19 de Enero de 2009 a las 20:30:32
La fotografia es una pobre expresion de falta de profesionalidad del ejecutor, a no ser que SSS tenga la pierna izquierda -precisamente- con posibles defectos en rodilla y tobillo. Como fotografia artistica Cero patatero. Y ¿esta mujer es la portavoz del PP?, parece que tiene demasiado tiempo para perderlo en otras cosas que no es la oposicion, porque es tan flojita que le toman el pelo, por eso, quizas se lo haya desmelenado en la foto. ¡¡¡ Que pena de tiempo perdido Sr. Tajoy!!!. Este es su equipo..... ¿ de donde lo ha sacado?.

Mariola_ dijo el día 19 de Enero de 2009 a las 19:35:45
La verdadera REALIDAD es que hay mujeres MACHISTAS que alimentan EL MACHISMO, como en el caso de SORAYA S.S y otras FEMINISTAS que carecen de lo más elemental que debiera ser en la mujer “LA DIGNIDAD COMO TALES”. Hija de un hombre machista donde los haya, me hizo comprender y así lo asumí, que la mujer liberada es aquella que se prepara a fondo para sobrevivir como persona no dependiente y que hay valores que ninguna mujer inteligente puede renunciar a ellos. No diré que ha sido fácil vivir con este punto de vista, y menos en mi época, pero me siento orgullosa de ello y no me arrepiento de casi nada, porque pese a mis años fui, y soy yo misma y no me he esforzado en contentar a nadie por interés ninguno, ni en demostrar nada, ni en entretener a nadie, y menos a los HOMBRES por los cuales siento cierta debilidad, una mezcla maternal y de admiración, pero desde la distancia y sin caer en sentimentalismos, porque son estupendos, los mejores amigos. Así que es la mujer la que puede marcar el camino, porque los hombres nacen de ella, y no debieran nunca permitir que la sometieran a ella o sus hijas por aquello de que el HOMBRE es el HOMBRE, porque solo es una persona, y más imperfecta que la mujer en algunos aspectos, también con instintos primitivos que hay que encauzar para que a la postre sean positivos. Rajoy creo que es un MACHISTA de medio pelo, y además TONTO al querer emular al socialismo con las mujeres de CUOTA, renunciando y machacando a pesos pesados que seguramente le estorbarían porque como no es INTELIGENTE pensaba que estos HOMBRES le quitarán terreno, y se ha rodeado de una serie de personas AMBICIOSAS, MADIOCRES y CASQUIBANAS como SORAYA que para nada le sirve su BUENA FORMACIÓN y TITÚLOS si ha necesitado presentarse como cualquier vedette para realizarse como persona, porque estas que se ganan la vida con su imagen, tienen que hacer su trabajo que pasa muchas veces por actitudes como la de SORAYA, pero merecen RESPETO porque la profesión de cada persona no implica que se desmadren, y la pueden ejercer con tanta dignidad como una universitaria como podría haber sido el de SORAYA. Y si Rajoy respetara a la MUJER no hubiera corrido a echarle un capote a su amiga, y sí, le hubiera dado buenos consejos y un tirón de orejas en privado. Pero este POBRE HOMBRE no es más que una CARICATURA de uno más de los del sexo ¿FUERTE, o GILIPOLLAS? SORAYA tiene mil y una ocasión como muchas mujeres que pueden, o podemos sacar y RESALTAR nuestra condición femenina con DIGNIDAD y ELEGANCIA y sin tener que recurrir al ESCAPARATE, porque dice el refrán “QUE EL BUEN PAÑO EN EL ARCA SE VENDE”. SORAYA, aparte, ha demostrado ser INDISCRETA y VULGAR, tanto en su imagen como en su lenguaje, pero “Muchos entran en la corte, que la corte no entra en ellos” Que pena, cuando hay mujeres que por falta de medios y apoyos no han podido demostrar su VALÍA. Un desperdicio SORAYA ¡Qué lástima! CARMEN DUEÑAS, estás muy equivocada. Existe el machismo porque muchas mujeres no saben donde les aprieta el zapato y gracias a ellas se mantiene. Ahora que la mujer se ha integrado plenamente en la sociedad, que las ciencias y la alta tecnología están a nuestro alcance y de nuestras hijas como es mi caso; esa reflexión es un CHISTE malo y sin consistencia. LA IGUALDAD HAY QUE DEMOSTRARLA EN PARÁMETROS DE OTRA DIMENSIÓN SUPERIOR, porque lo de SORAYA está al alcance de cualquiera. Y si no que se lo digan a las señoras que nos bombardean el correo electrónico con señores estupendos que no se si han perdido el norte, necesitan exhibirse porque no ven más allá de sus narices, o por trabajo. En cualquier caso es preferible a la obscenidad y la zafiedad que nos rodea. La igualdad entre hombres y mujeres está en prepararse debidamente y que alcancen los puestos relevantes, no por pertenecer a un SEXO u OTRO sino por sus méritos. Eso opino, aunque respeto otras posiciones.

raspeig dijo el día 19 de Enero de 2009 a las 19:00:17
Y los primeros machistas, los del psoe, "otorgando a las mujeres una igualdad que es una mentira", repito "otorgando". Si realmente considerasen a las mujeres como es debido, las mujeres tendrían los mismos derechos, pero ya, ya.

raspeig dijo el día 19 de Enero de 2009 a las 19:00:06
Y los primeros machistas, los del psoe, "otorgando a las mujeres una igualdad que es una mentira", repito "otorgando". Si realmente considerasen a las mujeres como es debido, las mujeres tendrían los mismos derechos, pero ya, ya.

AlbaClar dijo el día 19 de Enero de 2009 a las 18:32:21
Vaya por Dios, ahora resulta que el que critique la frivolidad y la falta de coherencia de la Sra. Soraya Sanz de Santamaria, es porque es un "machista"...me da a mi que ya se le ve demasiado la patita a este nuevo PP descafeinado en sus ansias infinitas de imitar al PSOE en todo, en sus metodos y en sus argumentos...no es que huela, es que apesta. Asi que si en vez de ser mujer, fuera un hombre posando en plan chico Martini (como hace ella, pero al reves) si lo criticaramos seriamos feministas, no? asi que la critica es por su sexo no por su actitud? pero como se pueden permitir tratar de idiotas a las mujeres en general, y a las del PP en particular? pero que se han creido, que nos vamos a tragar a estas alturas que no se puede criticar a una mujer, haga lo que haga y que si lo hacemos es machista (justo justo el mismo argumento que emplean todas y cada una de las nefastas ministras de Zapatero cuando se las critica) Estan las cosas como para que el unico partido en la oposicion se dedique a frivolizar y hacer el canelo vendiendo imagenes equivocas, esta señora no es cualquier cosa, es la Jefa Parlamentaria del Grupo Popular, trabajo que no hace ni medio bien, y ahi la vemos en todo su esplendor luciendo palmito... la confianza y la seriedad asi como la fidelidad del votante se gana dia a dia, el PP no tiene voto clientelar ni voto cautivo, y no se gana precisamente la confianza siendo incoherente y adoptando los mismos metodos que el adversario, y mucho menos posando en actitud insinuante en las paginas de una revista o periodico...y ya lo que nos faltaba por ver es a Rajoy justificando la metedura de pata de la nena con que se equivocaron criticando la frivolidad de las mujeres florero de ZP¡¡¡ Que me devuelvan mi voto, yo no vote a un partido de cantamañanas, sino a un partido serio para gobernar o para hacer oposicion contundente, y ni una cosa ni otra estan haciendo.

felician dijo el día 19 de Enero de 2009 a las 18:11:15
Los Porgres a los que no les dan la razón: ¡facha! Estos acomplejados del PP contestan: ¡caca, culo, pedo, pis!

catlo dijo el día 19 de Enero de 2009 a las 18:07:18
Como el PP no hace oposición contra este Gobierno a pesar del desastre general en el que ya estamos metidos ahpra se entretiene en hacer oposición contra sus propios votantes para regocijo de progres. ¿Qué tendrá que ver el machismo ante la evidencia de unas lamentables fotos que ni benefician la imagen del PP ni inspiran confianza alguna en el personaje retratado? El PP debiera estar promoviendo la esperanza de la gente en una alternativa a tanto escándalo politico y economico, pero eso no lo hace, así que las fotos y las frivolidades sobran. La situación es cada vez más seria y dramática para millones de españoles y el PP debiera estar organizando manifestaciones claras y contundentes con propuestas concretas. Por lo demás "estepaís" no es especialmente machista pero sí hay un feminismo delirante que rompe la igualdad de derechos entre hombres y mujeres.

Oseas dijo el día 19 de Enero de 2009 a las 18:02:45
Nada, nada, vosotros seguid poniendo a parir a vuestros votantes, que os váis a pegar un talegazo esta primavera que no podréis arreglar ni saliendo todos en pelota picada en Interviú...

Erbilyos dijo el día 19 de Enero de 2009 a las 17:26:48
¿Cuándo los políticos han aceptado las críticas? Los políticos, en materia de críticas, son como los tenistas: tratan siempre de devolver la pelota. Así que, ya sabéis, no es que Sor Aya sea lela, frívola y haya caído en el ridículo con su pose y sus declaraciones de lela total; lo que pasa es que somos machistas. Por lo visto, EN UNA SOCIEDAD IGUALITARIA, LAS MUJERES ESTÁN EXENTAS DE CRÍTICA. Bien, caso cerrado. Ya saben, "al que no le guste, que se vaya al partido liberal".

lodairo dijo el día 19 de Enero de 2009 a las 21:44:46
HALA ,SEGUIR DISCUTIENDO SOBRE SORAYA QUE EN ESTE PAÍS NO HAY MÁS PROBLEMAS QUE ESE ,OJALÁ FUERA ASÍ.

prusadir dijo el día 19 de Enero de 2009 a las 20:30:32
La fotografia es una pobre expresion de falta de profesionalidad del ejecutor, a no ser que SSS tenga la pierna izquierda -precisamente- con posibles defectos en rodilla y tobillo. Como fotografia artistica Cero patatero. Y ¿esta mujer es la portavoz del PP?, parece que tiene demasiado tiempo para perderlo en otras cosas que no es la oposicion, porque es tan flojita que le toman el pelo, por eso, quizas se lo haya desmelenado en la foto. ¡¡¡ Que pena de tiempo perdido Sr. Tajoy!!!. Este es su equipo..... ¿ de donde lo ha sacado?.

Mariola_ dijo el día 19 de Enero de 2009 a las 19:35:45
La verdadera REALIDAD es que hay mujeres MACHISTAS que alimentan EL MACHISMO, como en el caso de SORAYA S.S y otras FEMINISTAS que carecen de lo más elemental que debiera ser en la mujer “LA DIGNIDAD COMO TALES”. Hija de un hombre machista donde los haya, me hizo comprender y así lo asumí, que la mujer liberada es aquella que se prepara a fondo para sobrevivir como persona no dependiente y que hay valores que ninguna mujer inteligente puede renunciar a ellos. No diré que ha sido fácil vivir con este punto de vista, y menos en mi época, pero me siento orgullosa de ello y no me arrepiento de casi nada, porque pese a mis años fui, y soy yo misma y no me he esforzado en contentar a nadie por interés ninguno, ni en demostrar nada, ni en entretener a nadie, y menos a los HOMBRES por los cuales siento cierta debilidad, una mezcla maternal y de admiración, pero desde la distancia y sin caer en sentimentalismos, porque son estupendos, los mejores amigos. Así que es la mujer la que puede marcar el camino, porque los hombres nacen de ella, y no debieran nunca permitir que la sometieran a ella o sus hijas por aquello de que el HOMBRE es el HOMBRE, porque solo es una persona, y más imperfecta que la mujer en algunos aspectos, también con instintos primitivos que hay que encauzar para que a la postre sean positivos. Rajoy creo que es un MACHISTA de medio pelo, y además TONTO al querer emular al socialismo con las mujeres de CUOTA, renunciando y machacando a pesos pesados que seguramente le estorbarían porque como no es INTELIGENTE pensaba que estos HOMBRES le quitarán terreno, y se ha rodeado de una serie de personas AMBICIOSAS, MADIOCRES y CASQUIBANAS como SORAYA que para nada le sirve su BUENA FORMACIÓN y TITÚLOS si ha necesitado presentarse como cualquier vedette para realizarse como persona, porque estas que se ganan la vida con su imagen, tienen que hacer su trabajo que pasa muchas veces por actitudes como la de SORAYA, pero merecen RESPETO porque la profesión de cada persona no implica que se desmadren, y la pueden ejercer con tanta dignidad como una universitaria como podría haber sido el de SORAYA. Y si Rajoy respetara a la MUJER no hubiera corrido a echarle un capote a su amiga, y sí, le hubiera dado buenos consejos y un tirón de orejas en privado. Pero este POBRE HOMBRE no es más que una CARICATURA de uno más de los del sexo ¿FUERTE, o GILIPOLLAS? SORAYA tiene mil y una ocasión como muchas mujeres que pueden, o podemos sacar y RESALTAR nuestra condición femenina con DIGNIDAD y ELEGANCIA y sin tener que recurrir al ESCAPARATE, porque dice el refrán “QUE EL BUEN PAÑO EN EL ARCA SE VENDE”. SORAYA, aparte, ha demostrado ser INDISCRETA y VULGAR, tanto en su imagen como en su lenguaje, pero “Muchos entran en la corte, que la corte no entra en ellos” Que pena, cuando hay mujeres que por falta de medios y apoyos no han podido demostrar su VALÍA. Un desperdicio SORAYA ¡Qué lástima! CARMEN DUEÑAS, estás muy equivocada. Existe el machismo porque muchas mujeres no saben donde les aprieta el zapato y gracias a ellas se mantiene. Ahora que la mujer se ha integrado plenamente en la sociedad, que las ciencias y la alta tecnología están a nuestro alcance y de nuestras hijas como es mi caso; esa reflexión es un CHISTE malo y sin consistencia. LA IGUALDAD HAY QUE DEMOSTRARLA EN PARÁMETROS DE OTRA DIMENSIÓN SUPERIOR, porque lo de SORAYA está al alcance de cualquiera. Y si no que se lo digan a las señoras que nos bombardean el correo electrónico con señores estupendos que no se si han perdido el norte, necesitan exhibirse porque no ven más allá de sus narices, o por trabajo. En cualquier caso es preferible a la obscenidad y la zafiedad que nos rodea. La igualdad entre hombres y mujeres está en prepararse debidamente y que alcancen los puestos relevantes, no por pertenecer a un SEXO u OTRO sino por sus méritos. Eso opino, aunque respeto otras posiciones.

raspeig dijo el día 19 de Enero de 2009 a las 19:00:17
Y los primeros machistas, los del psoe, "otorgando a las mujeres una igualdad que es una mentira", repito "otorgando". Si realmente considerasen a las mujeres como es debido, las mujeres tendrían los mismos derechos, pero ya, ya.

raspeig dijo el día 19 de Enero de 2009 a las 19:00:06
Y los primeros machistas, los del psoe, "otorgando a las mujeres una igualdad que es una mentira", repito "otorgando". Si realmente considerasen a las mujeres como es debido, las mujeres tendrían los mismos derechos, pero ya, ya.

AlbaClar dijo el día 19 de Enero de 2009 a las 18:32:21
Vaya por Dios, ahora resulta que el que critique la frivolidad y la falta de coherencia de la Sra. Soraya Sanz de Santamaria, es porque es un "machista"...me da a mi que ya se le ve demasiado la patita a este nuevo PP descafeinado en sus ansias infinitas de imitar al PSOE en todo, en sus metodos y en sus argumentos...no es que huela, es que apesta. Asi que si en vez de ser mujer, fuera un hombre posando en plan chico Martini (como hace ella, pero al reves) si lo criticaramos seriamos feministas, no? asi que la critica es por su sexo no por su actitud? pero como se pueden permitir tratar de idiotas a las mujeres en general, y a las del PP en particular? pero que se han creido, que nos vamos a tragar a estas alturas que no se puede criticar a una mujer, haga lo que haga y que si lo hacemos es machista (justo justo el mismo argumento que emplean todas y cada una de las nefastas ministras de Zapatero cuando se las critica) Estan las cosas como para que el unico partido en la oposicion se dedique a frivolizar y hacer el canelo vendiendo imagenes equivocas, esta señora no es cualquier cosa, es la Jefa Parlamentaria del Grupo Popular, trabajo que no hace ni medio bien, y ahi la vemos en todo su esplendor luciendo palmito... la confianza y la seriedad asi como la fidelidad del votante se gana dia a dia, el PP no tiene voto clientelar ni voto cautivo, y no se gana precisamente la confianza siendo incoherente y adoptando los mismos metodos que el adversario, y mucho menos posando en actitud insinuante en las paginas de una revista o periodico...y ya lo que nos faltaba por ver es a Rajoy justificando la metedura de pata de la nena con que se equivocaron criticando la frivolidad de las mujeres florero de ZP¡¡¡ Que me devuelvan mi voto, yo no vote a un partido de cantamañanas, sino a un partido serio para gobernar o para hacer oposicion contundente, y ni una cosa ni otra estan haciendo.

felician dijo el día 19 de Enero de 2009 a las 18:11:15
Los Porgres a los que no les dan la razón: ¡facha! Estos acomplejados del PP contestan: ¡caca, culo, pedo, pis!

catlo dijo el día 19 de Enero de 2009 a las 18:07:18
Como el PP no hace oposición contra este Gobierno a pesar del desastre general en el que ya estamos metidos ahpra se entretiene en hacer oposición contra sus propios votantes para regocijo de progres. ¿Qué tendrá que ver el machismo ante la evidencia de unas lamentables fotos que ni benefician la imagen del PP ni inspiran confianza alguna en el personaje retratado? El PP debiera estar promoviendo la esperanza de la gente en una alternativa a tanto escándalo politico y economico, pero eso no lo hace, así que las fotos y las frivolidades sobran. La situación es cada vez más seria y dramática para millones de españoles y el PP debiera estar organizando manifestaciones claras y contundentes con propuestas concretas. Por lo demás "estepaís" no es especialmente machista pero sí hay un feminismo delirante que rompe la igualdad de derechos entre hombres y mujeres.

Oseas dijo el día 19 de Enero de 2009 a las 18:02:45
Nada, nada, vosotros seguid poniendo a parir a vuestros votantes, que os váis a pegar un talegazo esta primavera que no podréis arreglar ni saliendo todos en pelota picada en Interviú...

Erbilyos dijo el día 19 de Enero de 2009 a las 17:26:48
¿Cuándo los políticos han aceptado las críticas? Los políticos, en materia de críticas, son como los tenistas: tratan siempre de devolver la pelota. Así que, ya sabéis, no es que Sor Aya sea lela, frívola y haya caído en el ridículo con su pose y sus declaraciones de lela total; lo que pasa es que somos machistas. Por lo visto, EN UNA SOCIEDAD IGUALITARIA, LAS MUJERES ESTÁN EXENTAS DE CRÍTICA. Bien, caso cerrado. Ya saben, "al que no le guste, que se vaya al partido liberal".

dobro dijo el día 19 de Enero de 2009 a las 16:04:49
El PP ha sido desmantelado, desactivado. Cautivo y desarmado, el partido que podría representar la alternativa a esa eterna izquierda española, avariciosa, falaz y cínica, asesina de razones, ha traspasado el Rubicón y ya utiliza el lenguaje del adversario, siempre enemigo. La derecha ha desaparecido, engullida por la propaganda, merced a sus complejos y a la falta de principios sólidamente arraigados entre sus afiliados. En los reinos de taifas no se distingue a un político del PP de uno del PSOE, hablan de lo mismo y en los mismos términos, los que imponen la corrección política y la maquinaria mercantil del voto. La gente no sabe qué diferencias existen entre ser de derechas o ser de izquierdas, porque todos engañan, despilfarran y abusan por igual. Al votante medio solo le queda la impresión de que unos reparten aunque roben (izquierda), y otros se lo llevan crudo a casa sin que les pillen (derecha), porque "tienen más experiencia en asuntos de economía". Pero los ven igual de codiciosos y ávidos del disfrute del poder. En realidad, son lo mismo. Es lo que cabe pensar tras la ridícula exhibición de Soraya, que es tan pija como las ministras de cuota del PSOE envueltas en pieles a la entrada de La Moncloa. Si hay alguna duda, lean el relato de Agapito Maestre titulado "Hechos e ideas", en el que describe con crudeza y sencillez la naturaleza del personaje: desconsiderada, desagradecida, narcisista y prepotente. Una joya, la nena. ¡Estamos aviados!

Hidetora dijo el día 19 de Enero de 2009 a las 15:52:18
El partido payudar sigue en sus trece.Cuando uno quiere ser más progre que los progres,al final acaba cagado.¡Perdedores!

punt dijo el día 19 de Enero de 2009 a las 15:51:06
25 de octubre de 1854. Durante la guerra de Crimea tuvo lugar la batalla de Balaclava entre rusos e ingleses. En la misma, se piden órdenes a Lord Cardigan quien (sin duda porque tenía la mente puesta en otras cosas) contesta con un ambigüo movimiento de mano. En consecuencia, la brigada ligera de caballería británica, formada por 661 jinetes, realizó una heróica y suicida carga contra 20 batallones de infantería y 50 piezas de artillería, resultando en 118 muertos y 127 heridos. Esta acción ha quedado para la historia como claro ejemplo de dos cosas: el valor de los jinetes ingleses y la estupidez de quien los dirigía. Cuando una situación es delicada, por no decir crítica, las estupideces sobran. Se critica a doña Soraya por lucir caros modelitos en la prensa en una estúpida campaña de imagen de discutible gusto (que para gustos, colores), mientras España está en crisis y el gobierno afirma que no va a hacer nada porque "se ha acabado su margen de maniobra" (¿¿¿???). Tal crítica no se debe a un supuesto machismo feroz, sino a que el más elemental sentido común se rebela ante una actitud tan estúpida e irresponsable. Señores del PP, no se monten en ese victimismo fácil que caracteriza a los fundamentalismos, acepten la crítica, déjense un poco de tanta imagen sonriente, sexy y "pop", átense de una vez los machos y dediquense a coger el toro por los cuernos y a hacer una oposición en condiciones, que es para lo que se les votó. Un saludo.

nitida dijo el día 19 de Enero de 2009 a las 15:41:06
¿ Qué pasa ? ¿qué porque una mujer sea política y válida no puede ser femenina? a mí me parece que sale muy bien en las fotos, otro gallo cantaría si fuera la maleni por poner un ejemplo y además tiene una piel preciosa y la puede lucir , otras tuvieron que salir con pieles de animales salvajes para llamar la atención que por aquellas no las conocía ni su vecino del 5º. Muy bien por Soraya.

alef dijo el día 19 de Enero de 2009 a las 15:34:59
¡como va a ser un país machistas, si vosotros los políticos habeis dejado en bragas y calzoncillos a cerca, ya, de 4 millones de españoles y aquí nadie protesta!...No, Rajoy no, España está madurita para asumir la desnudez, aunque unas muevan al erotismo y otras, a la tragedia. Mucha frivolidad es lo que hay.

kopa46 dijo el día 19 de Enero de 2009 a las 15:33:21
Otra que tal, si teniamos dudas no cabiamos en la casa y pario la Abuela, ahora nos sale esta hembrista diciendo igual que las hembras del PSOE y como Maleni y todas, si la mujer se equivoca y no solo se equivoca sino que ha demostrado que en su trabajo ha fracasado y para hacerse propaganda pues hecha mano asu condicion de mujer, pues mira somos machistas, , si ha rajoy lo ponemos verde por que ha tricionado los principios por el cual mucho los votamos, somos Facha o de esa dercha casposa que parece lideral FJL, pero que no se presenta a las elecciones, o sea que aqui tenemos que bailar a son de lo que interese a cada uno, pues no Guapa no a Soraya se ha criticado por que no la hemos votado para que nos enseñes sus callos, sino para que en el parlamento denuncie las tropelias y mentiras del gobierno Zapatero y por ello particularmente he pedido que dimita, y lo mismo pido a Carmen dueñas por que eso de la igualdad entra que yo pueda criticar a un hombre y a una mujer por ello te llamo hembra por que tu no quieres igualdad tu quieres superioridad y en lo que nos compete ni tu ni Soraya habeis demostrado tenerla

baragesi dijo el día 19 de Enero de 2009 a las 15:30:07
Vale, se acabó. Va a volver a votar al PP sus primos. Si asumen el discurso del enemigo, es que son el enemigo. (Como diria Forrest Gump, tonto es el que hace tonterias)

JotaNenu dijo el día 19 de Enero de 2009 a las 15:27:18
Yo la critica es al sentido de la oporunidad, cuando deberia el pp de estar dejando en evidencia al psoe, de sacar a la gente a la calle por la ruina y el paro, no solo no lo hacen sino que se encargan de enfocar a otro lado...ESTE PPAYUDAR YA NO TIENE REMEDIO. En cuanto a la foto? me parece que sale muy guapa...pero no oportuna

LUARQUES dijo el día 19 de Enero de 2009 a las 15:25:02
Si patético es el posado, lo es mucho más el comentario de esta señora, en cuanto no se ajusta a la realidad.

tourigal dijo el día 19 de Enero de 2009 a las 15:20:05
¡VALE! Ahora, para compensar, el PP lo que tiene que hacer es sacar a Rajoy y Gallardon en tanga, para que lo aprecie su público femenino y comprenda que no hay diferencias de sexo. Lo que ocurre al actual PP es que son una pandilla de "descerebrados" que en lugar de ocuparse de lo que realmente interesa al Ciudadano lo que hacen es tratar de confundirlo con actuaciones absurdas y fuera de lugar. La señora Soraya puede salir como le venga en gana, pero a título particular y no como Portavoz del principal Partido de la Oposición; a mí me importa un bledo que su marido tenga "retranca" o no y si esta atractiva o no, ya que no se le paga (y bien) para eso.

Mao dijo el día 19 de Enero de 2009 a las 15:20:04
Ya puestos, haceros con el carnet del PSOE, que es lo que lleváis un año suplicando.

Caballol dijo el día 19 de Enero de 2009 a las 15:19:57
La próxima semana si le parece puede ser portada de Interviu con poster desplegable, y también apuntarse a "Mira quien baila" o a la próxima edición de "Gran hermano".

vikinga dijo el día 19 de Enero de 2009 a las 15:16:23
Vale, machistas. El nuevo PP ha asumido todas las acusaciones de la izquierda y ahora Rajoy pide disculpas porque en "materia de tolerancia y respeto nos queda un largo camino que recorrer" ¿A quién? Espero que se refiera a su partido, a su familia o a sus amigos. A mi no me da lecciones de respeto y tolerancia ningún progre ni ningún izquierdista. Cada vez que hablan meten un poco más la pata. Son penosos.

Elentir dijo el día 19 de Enero de 2009 a las 15:14:57
A ver si lo entiendo: después de tachar de "indecentes" a las Ministras por el reportae en Vogue, la cúpula del PP responde a las críticas a la foto frívola de Soraya... ¡echando la culpa a los españoles! ¿Estos tíos nos toman por imbéciles o qué? Desde luego, vaya asco de PP, qué cosa más patética. Paso de votar más a estos payasos, que ni siquiera tienen respeto por los españoles.

tanhause dijo el día 19 de Enero de 2009 a las 15:12:37
Si y que la cúpula del PP es una casa de P....

Leebapty dijo el día 19 de Enero de 2009 a las 15:04:07
No dudo de que España sea un país machista. Personalmente creo que no existe país que no lo sea. Sería más interesante plantear la cuestión si España es un país más machista que otros paises de su entorno, o identifiar nuestros sectores sociales más machista. Lo que veo muy claro es que apenas ha existido un movimiento feminista en España, o por lo menos es más silencioso que en otros paises occidentales.

Vero_Ada dijo el día 19 de Enero de 2009 a las 14:56:29
Tales criticas lo único que demuestran es que el PP-SOE actual no sólo es un partido acomplejado, sino que está dirigido por un puñado de traidores a principios etico-morales que habían antes enarbolado como guía dogmática. Hace tiempo que el PP ha dejado de ser una opción válida para los españoles, para los liberales y para los cristianos, pero también es cierto que cada vez más se corrobora como un partido de traidores hipócritas.

Hipatia dijo el día 19 de Enero de 2009 a las 14:54:26
Y feminista

TheFlash dijo el día 19 de Enero de 2009 a las 14:53:06
¿Machistas?...No se puede negar que ZP y su circo de peleles, lejos de ser una anormalidad, son un fiel reflejo de la época. ZP y Rajoy son el yin y el yan. Dos fuerzas complementarias. El trágico sopor nacional con desangrado incluido solo se explica atendiendo a esta interdependencia mutua del dúo fatal. Cuando uno flojea en su estulticia, el otro raudo corre en su socorro y alza la antorcha. Están mejor sincronizados que un ballet. Vaya pareja...

escade1 dijo el día 19 de Enero de 2009 a las 14:36:05
Si criticar el mal gusto, la inoportunidad y los comentarios soeces y socarrones es de machistas, sí, soy machista. Pero creo que lo que soy es educado, exigiendo decoro y responsabilidad a quienes pago el sueldo por defender mis intereses, cosa que no hacen.

Decai dijo el día 19 de Enero de 2009 a las 14:28:53
INÚTILES QUE DEBILES TENEIS LA S MENTES Y LA MEMORIA,NO HA PASADO TANTO CUANDO ERAIS USTEDES LOS QUE CRITICABAIS,ADEMÁS SORAYA PUEDE SALIR COMO QUIERA PERO EN UNA ENTREVISTA COMO POLÍTICA QUE ES CREO QUE NO ES EL LUGAR NI EL MOMENTO.INUTILES.
Publicado por en
Etiquetas:

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Suscribirse a: Enviar comentarios (Atom)