GEES
http://maremagnumdequisicosillas.blogspot.com/2011/09/gees-deterioro-total-para-derrumbe-de.html
NOTA: Dentro de nada entrará el PP y le han mareado mucho Rubalcaba y ahora Camacho.
Bueno, mareado no se han burlado de ellos en el congreso, donde más duele
Los jueces han decidido por unanimidad que sí se cometió un delito, que no califican, y que no hay indicios suficientes contra los agentes. j
-
-
ÁNGELA MARTIALAY 39
Era la decisión menos previsible pero también la que menos ampollas podía levantar. El Pleno de la Audiencia Nacional, presidido por Javier Gómez Bermúdez, ha decidido por unanimidad de sus 14 miembros revocar el procesamiento contra los tres altos mandos policiales el exdirector general de la Policía, Víctor García Hidalgo, el inspector de Policía,José María Ballesteros, y Enrique Pamiés, jefe Superior de la Policía del País Vasco, actualmente imputados en el caso Faisán.
De esta forma, el Pleno estima parcialmente los recursos de apelación presentados por los acusados y envía de nuevo la causa al juzgado de Instrucción Número 5, dirigido por Pablo Ruz, donde el pasado 13 de julio se dictó el procesamiento contra ellos que ahora queda sin efecto .
Así, los jueces de lo Penal de la Audiencia concluyen que detrás del chivatazo a ETA que se dio el 4 de mayo de 2006 en el bar de Joseba Elosúa se cometió un delito pero no consideran suficientes los indicios que pesan contra los tres altos mandos policiales como para procesarlos como autores del mismo.
Asimismo, los magistrados no han analizado durante las cuatro horas que ha durado la reunión de este miércoles la calificación jurídica de los hechos, es decir, qué delitos se cometieron cuando se dio el soplo. Por este motivo, los jueces de lo Penal piden al último instructor de la causa, al juez Pablo Ruz, que continúe investigando el caso Faisán en la Audiencia Nacional.
Si bien es cierto que Ruz aún no había dictado el auto de conclusión de sumario también lo es que la investigación la había finalizado de facto. De momento, García Higaldo, Pamies y Ballesteros continúan imputados por colaboración con banda armada y por relevación de secretos y encubrimiento.
Con esta decisión, el caso vuelve a dar un giro de 180 grados. El motivo es que aunque la Audiencia deja la puerta abierta a un nuevo y futuro procesamiento de la cúpula policial de Rubalcaca pero de momento ha contentado al Ministerio Fiscal –al no entrar a valor si hubo o no colaboración con ETA- y al estimar parcialmente los recursos de las defensas.
Ahora, Pablo Ruz está obligado a practicar nuevas diligencias antes de volver a procesar a los agentes o, por el contrario, archivar el caso.
-
¿ Y que pensaban estos lumbreras, que esperábamos otra cosa ?, como tampoco se esperaba otra cosa TC en el caso de bildu; yo no soy jurista ni nada por el estilo, pero es que ya son tantas que termina uno sintiendo asco de la justicia, del gobierno, de los políticos y de toda esta patulea.
Y miren que " claro " lo tuviron cuando detuvieron a aquellos que " pegaron " al pelucas durante una manifestación, de momento detenidos, así sin más, solamente porque mastro Cándido decía que estaban en actitud vociferante; si es que cuanto más tiempo pasa más mierda parece todo esto.
!Verguenza sobre verguenza! Al final resultará que fueron Mortadelo y su amigo Filemón, claro como la cinta original con la gravación ha desaparecido, pues....se siente.
La Audiencia revoca el procesamiento de la cúpula policial de Rubalcaba
Los jueces han decidido por unanimidad que sí se cometió un delito, que no califican, y que no hay indicios suficientes contra los agentes. (Volver)
typhoom dijo el día 21 de Septiembre de 2011 a las 20:04:32:
Parecen que se han lavado las manos a la espera de que el siguiente fiscal general sea mas celoso de su trabajo, o no.
nyet dijo el día 21 de Septiembre de 2011 a las 20:03:43:
¡País de enanos! No hay grandes hombres, independientes, capaces y valerosos, dignos y con criterio moral vigoroso. No hay personalidades de talla. Vivimos tiempo de degeneración. Estos personajillos públicos nunca sorprenden ni por error.
PROGRENO dijo el día 21 de Septiembre de 2011 a las 20:02:48:
De algo me suena a mí ese tal gomez bermudez, a sí, el del caminito de jerez, las condecoraciones (por sus servicios ?a interior¿ y otras lindezas, el problema es que no está demostrado de donde proceden las cintas, si estas fueran de mina conchita mas años para trasoras.
Eneas7 dijo el día 21 de Septiembre de 2011 a las 19:51:35:
En cierta medida y, conociendo el paño, era previsible que el fallo fuese similar a los que algunos aficionados a los toros comentan después de presenciar una faena incalificable: "no estuvo ni bien ni mal, sino todo lo contrario".
Estos jueces es posible que se guarden las espaldas para cuando previsiblemente y en dos meses haya un cambio de Gobierno, ninguno quiere quedar estigmatizado, ninguno quiere ser responsable de esa patata caliente, a ninguno parece importarle hacer justicia, sólo una cosa: su medro personal, su avanzar en el escalafón y colocarse bien en los puestos de salida.
La Justicia, como institución, es una de las peor valoradas por los españoles, seguirá hundiéndose en un descrédito ganado a pulso, ¿acaso les importa a los interesados?, es posible que a muchos sí, pero estos no se encuentran en las altas magistraturas: T.C., A.N. T.S.
Y, en medio de estas luchas por el poder, los ciudadanos de a pie asistimos día sí, día también, a una pugna sorda, sucia y soterrada, por alcanzar en ese escalafón medallas, nombramientos de honor y puestos clave.
La separación de poderes actualmente es una entelequia, una ilusión, la democracia cada vez se estrecha más y, la esperanza de que algo cambie, día a día se difumina.
Por si faltaba algo más a todos estos disparates, hemos tenido estos días a Rugkb, definiendo lo que él entiende como tal democracia: el poder judicial, no pinta nada y los ciudadanos sólo tendrán que obedecer las leyes, si a los sátrapas de turno les place.
Estos jueces es posible que se guarden las espaldas para cuando previsiblemente y en dos meses haya un cambio de Gobierno, ninguno quiere quedar estigmatizado, ninguno quiere ser responsable de esa patata caliente, a ninguno parece importarle hacer justicia, sólo una cosa: su medro personal, su avanzar en el escalafón y colocarse bien en los puestos de salida.
La Justicia, como institución, es una de las peor valoradas por los españoles, seguirá hundiéndose en un descrédito ganado a pulso, ¿acaso les importa a los interesados?, es posible que a muchos sí, pero estos no se encuentran en las altas magistraturas: T.C., A.N. T.S.
Y, en medio de estas luchas por el poder, los ciudadanos de a pie asistimos día sí, día también, a una pugna sorda, sucia y soterrada, por alcanzar en ese escalafón medallas, nombramientos de honor y puestos clave.
La separación de poderes actualmente es una entelequia, una ilusión, la democracia cada vez se estrecha más y, la esperanza de que algo cambie, día a día se difumina.
Por si faltaba algo más a todos estos disparates, hemos tenido estos días a Rugkb, definiendo lo que él entiende como tal democracia: el poder judicial, no pinta nada y los ciudadanos sólo tendrán que obedecer las leyes, si a los sátrapas de turno les place.
punt dijo el día 21 de Septiembre de 2011 a las 19:46:09:
Creo que ya sé exactamente cómo se enteró Elosúa de que venía la policía:
"Entre todos lo chivaron y el sólo se enteró"
Es decir, que aunque hay grabaciones de lo sucedido, llamadas telefónicas al respecto, eliminación de pruebas custodiadas por policías, interferencias políticas en la investigación, irregularidades salvajes por parte de Bermúdez para arrebatar el caso al juez instructor, incluso sabiendo que los enviados del gobierno han presumido del chivatazo ante ETA como prueba de que iban en serio...
...en realidad nadie hizo nada (se sabe que pasó algo pero no se sabe qué y sí se sabe quién no lo cometió) y se ve que Elosúa se debió enterar por ciencia infusa, o porque se lo dijo un pajarito (concretamente, un faisán) que rubalcabeaba (digoooo... ¡revoloteaba!) por ahí.
Un saludo.
"Entre todos lo chivaron y el sólo se enteró"
Es decir, que aunque hay grabaciones de lo sucedido, llamadas telefónicas al respecto, eliminación de pruebas custodiadas por policías, interferencias políticas en la investigación, irregularidades salvajes por parte de Bermúdez para arrebatar el caso al juez instructor, incluso sabiendo que los enviados del gobierno han presumido del chivatazo ante ETA como prueba de que iban en serio...
...en realidad nadie hizo nada (se sabe que pasó algo pero no se sabe qué y sí se sabe quién no lo cometió) y se ve que Elosúa se debió enterar por ciencia infusa, o porque se lo dijo un pajarito (concretamente, un faisán) que rubalcabeaba (digoooo... ¡revoloteaba!) por ahí.
Un saludo.
TFF dijo el día 21 de Septiembre de 2011 a las 19:46:01:
¿ Y que pensaban estos lumbreras, que esperábamos otra cosa ?, como tampoco se esperaba otra cosa TC en el caso de bildu; yo no soy jurista ni nada por el estilo, pero es que ya son tantas que termina uno sintiendo asco de la justicia, del gobierno, de los políticos y de toda esta patulea.
Y miren que " claro " lo tuviron cuando detuvieron a aquellos que " pegaron " al pelucas durante una manifestación, de momento detenidos, así sin más, solamente porque mastro Cándido decía que estaban en actitud vociferante; si es que cuanto más tiempo pasa más mierda parece todo esto.
billythe dijo el día 21 de Septiembre de 2011 a las 19:45:08:
Como el calvorota y su fiscal estaban cogidos por su argumentario durante el juicio del 11-M cuando afirmaron que no es necesario compartir la ideología de una banda para colaborar con ella , han tenido que recurrir a otra patraña. Alucinante, porque el juez del caso que es el que se ha trabajado el sumario sí cree que hay indicios suficientes para juzgar a los imputados. Esta canalla judicialno se ha atrevido a enviar el caso al juzgado de Irún, no vaya a ser que les saliera el tiro por la culata, y le devuelven el caso a Ruz, con la advertencia de que "para ellos" no hay indicios. Panda de delincuentes togados, sois escoria.
speeds3 dijo el día 21 de Septiembre de 2011 a las 19:41:42:
Pero alguien se ha creido que esto es un estado de derecho? Lo más corrupto y putrefacto de esta pais son los jueces
Barbaneg dijo el día 21 de Septiembre de 2011 a las 19:33:28:
La justicia en este país no es un cachondeo. ¡No, señor!; ¡Es una "casa de ......"!
ignalade dijo el día 21 de Septiembre de 2011 a las 19:31:34:
Las elecciones están a la vista, mojarse sin saber cual será el nuevo amo es arriesgado... así que lo mejor es esperar a ver de que dirección viene el viento...
Si eso es justicia que venga Dios y lo vea... que asco.
Si eso es justicia que venga Dios y lo vea... que asco.
SrSugran dijo el día 21 de Septiembre de 2011 a las 19:29:23:
España capital Palermo.
Google dijo el día 21 de Septiembre de 2011 a las 19:29:17:
Buf, ... ahora krakoa se llama chucha ... vaya telaaa. Que mal están por Ferraz ¿eh?
Makmur dijo el día 21 de Septiembre de 2011 a las 19:28:16:
¿Tendrá esto algo que ver con la noticia de esta semana en la que se decía algo así como que si estos señores resultaban condenados tirarían de la manta?
Bueno, me imagino que hace ya tiempo que nadie se cree lo del Estado de Derecho y menos cuando en el poder están los golpistas y guerracivilistas del PSOE.
Estaría bien hace una "interpretación flexible de la Ley" con los traidores que han llevado España a la total ruina moral y económica.
Bueno, me imagino que hace ya tiempo que nadie se cree lo del Estado de Derecho y menos cuando en el poder están los golpistas y guerracivilistas del PSOE.
Estaría bien hace una "interpretación flexible de la Ley" con los traidores que han llevado España a la total ruina moral y económica.
ProfeDeM dijo el día 21 de Septiembre de 2011 a las 19:26:38:
Listos, estos jueces, eh?? Vamos, que hace falta muchos años en la judicatura para saber que ha habido delito. Carrera de derecho, masters, doctorados, cogitaciones con el Altísimo, ...
Pero nada, nada. Impasible el ademán, y entre todos la mataron y ella sola se murió. Esto es de VERGÜENZA.
Y después, todos caminito a Jerez. Pero a chisparse a nuestra costa. Con pescaíto, pa que entre mejó :(
Pero nada, nada. Impasible el ademán, y entre todos la mataron y ella sola se murió. Esto es de VERGÜENZA.
Y después, todos caminito a Jerez. Pero a chisparse a nuestra costa. Con pescaíto, pa que entre mejó :(
cmades dijo el día 21 de Septiembre de 2011 a las 19:26:18:
La cosa nostra, la famillia, a éste individuo todavía le caerán un par de medallas más antes de que el psoe se vaya del gobierno
Eneas_ dijo el día 21 de Septiembre de 2011 a las 19:26:15:
¡A ver si de una "puñetera" vez nos quitamos la venda de los ojos!
Esto no es nada nuevo. ¿Y qué alarma social provoca?NINGUNA.
Hagan la prueba: pregunten a 10 españolitos de a pie qué es eso del "caso Faisán". Y en el caso de que sí conozcan el asunto, qué número de ellos alcanzar a ver las consecuencias de lo sucedido hoy.
Nos duela o nos deje de doler, España es un país de garañones y analfabetos indocumentados.
Esto no es nada nuevo. ¿Y qué alarma social provoca?NINGUNA.
Hagan la prueba: pregunten a 10 españolitos de a pie qué es eso del "caso Faisán". Y en el caso de que sí conozcan el asunto, qué número de ellos alcanzar a ver las consecuencias de lo sucedido hoy.
Nos duela o nos deje de doler, España es un país de garañones y analfabetos indocumentados.
kirkayu dijo el día 21 de Septiembre de 2011 a las 19:25:55:
El poder judicial, nunca se atreverá con las cloacas del estado, pues sabe muy bien que allí está el verdadero poder de España (no en el congreso ni en el gobierno, estos están unicamente para marear a los españoles y que se crean que su voto es importante). Estas cloacas, manejan todo lo que no se conoce bien: Como la ETA, organizacion terrorista oficial de las cloacas, aparatos del estado, indignados, antipapas, y hasta yijadistas.
El PP, después del viaje de Mariano a Mexico, es de lealtad a las cloacas; El PSOE, ha sido históricamente leal a ellas.
El PP, después del viaje de Mariano a Mexico, es de lealtad a las cloacas; El PSOE, ha sido históricamente leal a ellas.
Agal dijo el día 21 de Septiembre de 2011 a las 19:25:55:
Hacen desaparecer las cintas originales de las conversaciones, y ahora, dicen al juez que siga investigado.
montevie dijo el día 21 de Septiembre de 2011 a las 19:24:09:
Cualquier argumento vale --> golpe en presente continuo.
jorge073 dijo el día 21 de Septiembre de 2011 a las 19:23:14:
Está claro que esto ni es un país serio, ni es una democracia, ni es occidente, ni nada de nada. En todo caso una república bananera y de las malas (me refiero a en lo que lo han convertido).
Estoy totalmente convencido que cualquier sistema político anterior a esto, fué infinitamente mejor que esta mierda que nos han fabricado. Y ya es decir....
Estoy totalmente convencido que cualquier sistema político anterior a esto, fué infinitamente mejor que esta mierda que nos han fabricado. Y ya es decir....
Comunita dijo el día 21 de Septiembre de 2011 a las 19:21:15:
Atentos "al parche", que pintará "el Guernica" de colores. El dinero para la pintura no se lo pedira a Botin,( como su antecesor), sino a las Victimas del 11-M. ¡VALE YA!.
Don_Leti dijo el día 21 de Septiembre de 2011 a las 19:21:06:
Estoy totalmente de acuerdo. El Ruz ese debe de ser tonto: ¡A quién se le ocurre sospechar de esos policíaas que andaron llamando a Camachito y a la Moncloa! El chivatazo lo dieron Aznar, el PP, las víctimas del terrorismo, y los fachas de LD e Intereconomía.
elpapi dijo el día 21 de Septiembre de 2011 a las 19:20:27:
Ellos tienen delito de COLABORACION CON BANDA ARAMADA y tú, Gomez Bermudez, TIENES MAS DELITO QUE ELLOS, y tu y todos los que rodean al PsoEta. Ojalá las decoraciones que has recibido de tu jefe RU-GAL-FAISA actúen como espinas que te torturen durante toda TU PUTA VIDA, ¡ TRAIDOR !, COMPLICE.
Eusebibo, Barcelona.
Eusebibo, Barcelona.
pafrajm dijo el día 21 de Septiembre de 2011 a las 19:17:09:
Como dice D. Federico. Ir al aeropuerto mas próximo y salir corriendo de esta cloaca.
catlo dijo el día 21 de Septiembre de 2011 a las 19:15:51:
Vamos caminito de Caracas.
jabato69 dijo el día 21 de Septiembre de 2011 a las 19:12:48:
Al menos, el caso no ha ido a parar a los juzgados de Irún... que era el mayor riesgo que se corría. No está todo perdido, tan sólo hace falta que "alguien"dé algún dato más.
capalmon dijo el día 21 de Septiembre de 2011 a las 19:08:57:
En este país se puede infringir cualquier ley porque luego no ha sido nadie. Y si hay alguien no pasa nada porque no se puede demostrar, aunque lo cojan con el cuchillo en una mano y el hígado de la víctima en la otra. Aqui ya la presunción de inocencia no es un derecho sino una condición de nacimiento. Esto es el cielo y todos somos ángeles. Y es porque si los que mandan y deberían de dar ejemplo se pasan la ley por el forro de los cojones pues esto es la selva. Haz lo que quieras será la única ley. Y ser juez es una profesión que va camino de ser algo folklórico de unos señores que cobran para hacer una interpretación melodramática a cambio de una nómina. Mata, viola, roba, prevarica, calumnia... el delito es premiado y la virtud perseguida.
paddy dijo el día 21 de Septiembre de 2011 a las 19:04:21:
Vaya palo!
nadio dijo el día 21 de Septiembre de 2011 a las 19:04:20:
beni, bonita, ya tienes otro libro. Título: Nada de nada.
De nada
De nada
rima dijo el día 21 de Septiembre de 2011 a las 19:01:57:
!Verguenza sobre verguenza! Al final resultará que fueron Mortadelo y su amigo Filemón, claro como la cinta original con la gravación ha desaparecido, pues....se siente.
Juanjuri dijo el día 21 de Septiembre de 2011 a las 19:01:20:
¿¿Hay delito pero no indicios??? ¿¿¿??? Quiero ver el auto.... porque esto es un cachondeo. Insumisión fiscal ya!!!! Si los políticos no delinquen, yo tampoco....
nadio dijo el día 21 de Septiembre de 2011 a las 19:01:05:
Más bien es esto lo que ocurre:
- no hay delito porque no hay etarras
- no hay delito de policías porque no hay ningún policía
- el bar faisán no existe
- no hay juez que valga
- eta no existe ni existió
¿para esto se reúnen no se cuantos jueces?¿cobrarán dietas?¿los pensionarán?
No se hace camino al andar porque en españa lo borramos todo para que no haya pruebas.
- no hay delito porque no hay etarras
- no hay delito de policías porque no hay ningún policía
- el bar faisán no existe
- no hay juez que valga
- eta no existe ni existió
¿para esto se reúnen no se cuantos jueces?¿cobrarán dietas?¿los pensionarán?
No se hace camino al andar porque en españa lo borramos todo para que no haya pruebas.
baragesi dijo el día 21 de Septiembre de 2011 a las 19:01:04:
Cosas como estas legitiman el golpe de estado.
He dicho.
He dicho.
shawny dijo el día 21 de Septiembre de 2011 a las 19:00:27:
El asunto es retrasar el caso. Si fuesen del PP los imputados ya estarían "caminito de Jerez" como decía el Juez Bermúdez (luego no hizo nada). Hoy pasa lo mismo.
chucha dijo el día 21 de Septiembre de 2011 a las 18:58:46:
Bueeeeeeeno, bastante le va a caer al pleno de la audiencia nacional y a Gomez Bermudez. Que si rojo, que si manipulados por el Psoe, que si ocultamiento de pruebas como el 11m, que si mason, que si vendido a Rubalcaba, que si complice de los de ETA etc etc etc etc.
Ropper dijo el día 21 de Septiembre de 2011 a las 18:58:01:
Con menos indicios este figura condenó a Zougan y Trashorras a miles de años de prisión. ¡Vaya figura!
kaskdo dijo el día 21 de Septiembre de 2011 a las 18:57:34:
Bermudez=epsilon por pequeño y despreciable
shawny dijo el día 21 de Septiembre de 2011 a las 18:55:42:
El asunto es retrasar el caso. Si fuesen del PP los imputados ya estarían "caminito de Jerez" como decía el Juez Bermúdez (luego no hizo nada). Hoy pasa lo mismo.
Vicki dijo el día 21 de Septiembre de 2011 a las 18:54:08:
Pero ¿qué indicios necesitan más?????buf qué vergüenza
nomelocr dijo el día 21 de Septiembre de 2011 a las 18:51:45:
lo dicho, en este país la justicia no tiene credibilidad. ¿Que esperan? ¿Que los tíos esos se autoinculpen? En fin... es un país simpático (o patético) por el circo judicial mientras el país se hunde y ETA recupera su estatus político y encima gobierna. Gracias a estos pájaros... claro está.
Habrá que escuchar ahora a los partidos políticos decir las chorradas de turno. ¿Planteará RbCb una ley para circunvalar a estos jueces como ha planteado para el caso de la enseñanza en español en Cataluña? ¿O será Rajoy?
Habrá que escuchar ahora a los partidos políticos decir las chorradas de turno. ¿Planteará RbCb una ley para circunvalar a estos jueces como ha planteado para el caso de la enseñanza en español en Cataluña? ¿O será Rajoy?
ANANEWYO dijo el día 21 de Septiembre de 2011 a las 18:49:39:
Sin comentarios. Adios al Estado de Derecho, ¿en que país estamos viviendo las personas decentes?.
Estoy francamente preocupada, y asustada.
Estoy francamente preocupada, y asustada.
Gedeon dijo el día 21 de Septiembre de 2011 a las 18:44:53:
Qué cara más dura.
No hay comentarios:
Publicar un comentario