martes, 22 de febrero de 2011

A SAVATER LE HA DIVERTIDO EL TERRORISMO, QUE FUE LO QUE DIJO

-
Y ES QUE LA CABRA TIRA AL MONTE AUNQUE VIVA EN LA CIUDAD TRISCANDO ENTRE EL CEMENTO DE SU CARA
-

-
-
AÑADIDO

-
¿Quien invento el BOTELLÓN?:
Algunas de las empresas que conformaban Rumasa
-
Apodos de zapatero

Más

Bono a Bono (No Bono abono, aunque podría SER)

ZaPatero  ZaPatero   ZaPatero  
ESCRIBE dos libros de ECONOMÍA:

: Escribe o copia. Si escribe, huid

El expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero está escribiendo dos libros especializados en materia económica.
PERO NO SE PRESENTÓ
Las clases de economía mejor aprovechadas de la historia.
Parece ser que las lecciones de economía
en "dos tardes"que le recomendó
el responsable económico del PSOE,Jordi Sevilla,
al expresidente del Gobierno
José Luis Rodríguez Zapatero
han dado sus frutos.
Es que no se presento porque además de un inepto total, era un vago
y total, para destruir España tampoco necesitaba saber tanto
-
El hundimiento TOTAL de la España que odiaba y seguirá odiando
JOER, JOER, JOER
-
ANDALUCÍA
-
PSOE
¿100 AÑOS DE HONRADEZ?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-
-PSOE
¿100 AÑOS DE HONESTIDAD?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-
PSOE
¿100 AÑOS DE HONESTIDAD?
RESTANDO LOS 40 DE FRANCO© Arturo Álvarez Martínez – 2012
-
Amaneceres desde puerto Picao, JEREZ de la FRONTERA

-
-

-

No hay pan para tanto Chorizo
HTTP://MAREMAGNUMDEQUISICOSILLAS.BLOGSPOT.COM.ES/2011/06/CONSCONS-NO-HAY-PAN-PARA-TANTO-CHORIZO.HTML
-

1000 MANDAMIENTOS DEL PSOE PSOE
http://maremagnumdequisicosillas.blogspot.com.es/2011/06/conscons-2-los-1000-mandamientos-del.html-
PSOE
¿100 AÑOS DE HONRADEZ?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-
PSOE
¿100 AÑOS DE HONESTIDAD?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-
20 - MENTIRAS PODRIDAS DEL PSOE: (2850 AL 3.000 Y PICO)
-
SI LA VERDAD 
NOS HACE LIBRES
¿POR QUÉ ZAPATERO
NO ESTA ENCARCELADO?
-

No hay pan para tanto Chorizo
HTTP://MAREMAGNUMDEQUISICOSILLAS.BLOGSPOT.COM.ES/2011/06/CONSCONS-NO-HAY-PAN-PARA-TANTO-CHORIZO.HTML
-

1000 MANDAMIENTOS DEL PSOE PSOE
http://maremagnumdequisicosillas.blogspot.com.es/2011/06/conscons-2-los-1000-mandamientos-del.html
-
PSOE
¿100 AÑOS DE HONRADEZ?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-
-PSOE
¿100 AÑOS DE HONESTIDAD?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-
-
20 - MENTIRAS PODRIDAS DEL PSOE: (2850 AL 3.000 Y PICO)

-
SI LA VERDAD 
NOS HACE LIBRES
¿POR QUÉ ZAPATERO
NO ESTA ENCARCELADO?
-
SI LA VERDAD
NOS HACE LIBRES
¿POR QUÉ ZAPATERO

NO ESTA ENCARCELADO?

¿Y Contando nubes?
¿O MENTIRAS?
¿O CUENTOS?

POR MENTIROSO
16

15

14

13

12

11

10

+
-

-

NOTA :
Zapatero es tan listo que no sabe para lo que sirve un paraguas.
Bueno, si que lo sabe, en el contexto de lluvia.
Pero si lo trasladamos al concepto de crisis, Zapatero si sabía que estábamos en CRISIS, pero debía ocultarlo a los españoles para poder ganar las elecciones de 2008, que sí ganó, pero a base de MENTIRAS, algunas tan gordas que nos han metido en la UVI en la que estamos.
Por eso ha Zapatero HAY QUE METERLO EN LOS JUZGADOS y que los jueces decidan si es merecedor de ir a la cárcel o no.
Eso es DEMOCRACIA PURA y DURA
-

Y esto tampoco tiene desperdicio

MORIR, ANTES, PORQUE ZAPATERO OCULTÓ LA CRISIS PARA GANAR UNAS ELECCIONES Y NOS LLEVÓ DONDE ESTAMOS

También se le podría meter en el juzgado por esto y que los jueces decidan
¿Los que han muerto antes DE TIEMPO
por causa de la CRISIS,
se lo podrían achacar a ZAPATERO,
como a Franco
se le atribuyen,
de parte del PSOE
los fusilados
por toda España?
-
1))) -
CRISISyPAROyMALNUTRICIÓNyENFERMEDADySUICIDIO 

ZAPATERO Y EL PSOE HACEN AUMENTAR 
EL CONSUMO DE DEPRESIVOS 
UN 16%.
¿Y QUE MÁS?CRISIS

1 - OJO que muerde, porque el hambre y el paro matan
Crisis Paro, Malnutrición, Enfermedades y suicidios


2 - OJO que el paro enferma y mata
Crisis Paro y Enfermedades



3 - OJO que el que la escondió debe SER culpable de todo
Crisis y Paro



-

-

-

« 1 2 3 4 »
parrando dijo el día 22 de Febrero de 2011 a las 09:59:46:
Exceso de celo el de un filósofo, que aunque imperfecto como todos precisamente por lo que es debería tener mucho más cuidado al escoger las frasecitas.


Este señor es protagonista de una historia en la que al final se la ha visto el plumero. Es uno más de la banda de progres que les gusta negociar con la ETA y que con lo "listos" que son todavía no se han enterado que no hay lado político que valga. Batasuna es ETA, y cualquier MIERDA que nos quieran vender, donde haya una sola persona que tenga relación con esta gentuza no merecen la más mínima atención, sino es para detenerlos y juzgarlos por ETARRAS. Porque otra vez ETA=BATASUNA=SU ENTORNO en sentencia firme del Tribunal Supremo.


Después de meter el zanco, entonces matizando en El Mundo. Seguro que como alguien ha dicho ya, si algún muerto hubiera sido familia suya, no amigos ni esas cosas, FAMILIA de la de verdad, que no hay más que una, a lo mejor no habría dicho la vileza que se ha marcado.
Divara dijo el día 22 de Febrero de 2011 a las 09:44:49:
Estimado Tourigal,


en el País Vasco, la mayoría de los que piensan diferente a eta NO lo dicen. Les vence el miedo.


Y los (pocos) que lo dicen, se juegan la vida y son formalmente amenazados por eta. Por eso llevan escolta. Y por eso pueden seguir hablando. El hecho de llevar escolta no hace a uno más corajudo. Es el hecho de ser corajudo en el País Vasco lo que te obliga a llevar escolta.


Saludos
tourigal dijo el día 22 de Febrero de 2011 a las 08:36:40:
Para Divara
En el País Vasco todos los que piensan diferente a ETA estan amenazados y -salvo muy pocos- no llevan escolta que le proteja por lo que tienen mucho mas coraje y mérito que el Sr. Savater que si ha dicho esa frase lo menos que puede decirse de él es que es una perfecta acémila sin ética ni moral alguna.
angineta dijo el día 22 de Febrero de 2011 a las 07:37:56:
Yo de ti Savater, primero redactaría meditando la aclaración a tus comentarios, ya que esta matización es peor que la declaración. Vamos a ver, tu eres un intelectual, autor de varios libros, se supone que sabes enlazar palabras que tengan un sentido, sobre todo el sentido que tu "sientes"..... pués bién, ETA, que te ha divertido tato ES EL TERRORISMO, que parece que no te ha divertido, PERO QUE ES LO MISMO, las personas que conforman la eta, son los terroristas que matan, mutilan, y causan el terror.
No lo matices mas, si no es para rechazarlos de PLANO. Medita bien lo del TERRORISMO y recapacita quien es la ETA.... y si continúas pensando y diciendo lo mismo.... comprenderé que el marqués de Sade a tu lado, era un santo varon.
rosio dijo el día 21 de Febrero de 2011 a las 22:44:13:
¿Se hubiera divertido Sabater si alguna de las víctimas hubiese sido de su familia?
No hay comentario que pueda definir la estupidez de este señor...
Goti dijo el día 21 de Febrero de 2011 a las 22:16:07:
Estoy de acuerdo con pecio y con jorgegvr. Como se puede leer en el periódico digital El Mundo ..."El filósofo vasco ha aclarado la polémica generada en una entrevista matinal previa en la que aseguró que se había divertido muchísimo con el terrorismo"... Ya me parecía raro que una persona amenazada por ETA desde hace tiempo se lo tomara a coña. Ha debido ser un “error” de celo profesional del redactor de LD por querer ser de los primeros en dar lo que podría ser una noticia. Por cierto, en la prensa escrita el redactor suele firmar sus reportajes y comentarios. En la prensa digital en general, rara vez se hace.
Google dijo el día 21 de Febrero de 2011 a las 21:44:03:
Este es de los que se cree un intelectual por llevar barba y gafas de pasta
Divara dijo el día 21 de Febrero de 2011 a las 21:24:13:
APOLOGÍA DE SAVATER:


Fui alumna de Savater entre los años 1994 y 1999 (por cierto, también de ALbiac y de Agapito Maestre).


Lo que muchos no sabrán es que el señor Savater venía a clase todos los días acompañado de un escolta. Recuerdo al escolta (muy guapo, por cierto) de pie al fondo de la clase, durante la hora y media que duraba la sesión. La razón, como podéis suponer, es que estaba (y está) amenazado por la eta.


Por eso creo que sus declaraciones de hoy tienen que haber sido malinterpretadas, o descontextualizadas, o a lo mejor ha sido una ironía mal traída, o una concesión a la frivolidad, o una broma, o yo qué sé.


Pero, se esté o no de acuerdo con su estilo y con su pensamiento, es innegable que Savater se ha jugado el tipo durante años por decir lo que pensaba del terrorismo, y yo, desde luego, no le voy a crucificar por esto.







paserifo dijo el día 21 de Febrero de 2011 a las 21:09:58:
Bueno, esto es lo que pasa cuando uno intenta ser irónico con un tema que no tiene ni puta gracia: que se acaba haciendo el ridículo.


Savater ha confirmado lo que muchos ya sabían pero otros no teníamos del todo claro: que es un verdadero g********.


No se debe intentar bromear sobre las matanzas, a no ser que se esté dispuesto a pasar por tonto del c*lo el resto de la vida y a ser despreciado por las víctimas y sus familias y amigos.


¡Savater, has metido la pata hasta la fosa poplítea!
azor dijo el día 21 de Febrero de 2011 a las 21:06:03:
Pero a este hombre ¿se le ha ido la olla? o es que es gilí? No creo que las victimas se hayan divertido mucho ni muchisimos españoles tampoco


itorsell dijo el día 21 de Febrero de 2011 a las 20:57:33:
¨Esto ¨que dice esas cosa es (Con su barba, su mirada ¨así ¨y su inmenso vacio existencial ) junto con el tarado ,y los millones de ¨estos¨que le adulan, el problema de España y no tenemos tiempo que perder para arreglarlo ó todo estara perdido.
pecio dijo el día 21 de Febrero de 2011 a las 20:52:37:
Quiero pensar que se trata de una ironía para ningunear a los terroristas. Y por cierto, de acabados los de la ETA nequáquam.
vikinga dijo el día 21 de Febrero de 2011 a las 20:48:14:
Pues a los que "mantuvo" muertos y a todos los que nos hemos afligido por ellos, hubiésemos preferido que se hubiese aburrido usted un poco, escribiendo por ejemplo ¿"Ética"? para Amador.
Me cae fatal este tío.
bremon dijo el día 21 de Febrero de 2011 a las 20:38:07:
Cuando Rosa Diez se acompañaba en sus principios tanto de Sabater, pensé como mínimo, que Rosa no era tan inteligente. Sabater manifestó su filosofía, asi lo publicó: que todo el universo es una interpretación, una ilusión irreal, "planear sobre la nada y edificar sobre ella la vida y el pensamiento".
Si por hacerse notar dice barbaridades, esta de hoy es una realidad canallesca, es algo más que una ilusión irreal, es una realidad verbal indigna y propia de una mente alocada.
Un filósofo puede razonar pero no divertirse con el terrorismo.
Y como él mismo escribía: "todo pensador que se precie cambia de opinión. Y si no modifica sus planteamientos, es que no piensa".
No es que pida perdón, es que debe manifestar que piensa.
Fortalez dijo el día 21 de Febrero de 2011 a las 20:30:00:
No puedo por menos de expresar mi rechazo total a la frasecita de Savater. Efectivamente no tiene disculpa, porque se tiene por pensador y además ha escrito libros; pues, la verdad, la frase no es fruto de ninguna reflexión, y más grave tratándose del terrorismo, más bien muestra tan poco respeto a la vida como los que la quitan, es ponerse a su altura, si bien él se coloca en el bando de los que son víctimas, ¿o no?, ¿o era una farsa? ¿qué se yo? en cualquier caso no nos hacen ninguna falta declaraciones tan desafortunadas como esta, y menos viniendo de un hombre que se dedica a la filosofía.
¿Es que nadie va a tener ya un poco de sentido común?¿a dónde vamos a ir a parar? El mismo Rey con "lo tenéis crudo"...
Benditas víctimas del terrorismo, que conservan la fe, la confianza y el valor necesario para afrontar tanta ofensa y tantos ataques directos, sean de la justicia, sean de algunos polis, sean de los periodistas amarillos, que los hay a patadas...Benditas sean y que Dios les de fuerzas, para que sigan siendo nuestro referente y estimulen nuestro ánimo para estar a su lado, el de la verdad, la justicia y el de la dignidad.
choniwal dijo el día 21 de Febrero de 2011 a las 20:26:24:
Por fin vamos comprendiendo que gracias a tipejos como este, que están en y alrededor de la política, nos encontramos que después de tantos años de terrorismo y mas de mil muertos, todavía para muchos "mea- pilas"como este, los terroristas sean héroes por la libertad de un pueblo y sus victimas unos torturadores.
No tiene vergüenza.
Una frase que viene al pelo: Si lo que vas a decir, no es mas bello que el silencio, cállate.
romaogre dijo el día 21 de Febrero de 2011 a las 20:18:35:
Señor Sabater a usted le habrá mantenido vivo pero a otros los ha matado. Se le va la olla y la lengua. Por Dios que asco !
jorgegvr dijo el día 21 de Febrero de 2011 a las 20:02:55:
No sé mucho de este señor, pero espero que se haya tratado de una equivocación al elegir la expresión. La lucha, la guerra contra el terrorismo ni rejuvenece ni es divertida, salvo para los psicópatas terroristas y los sociopatas que les apoyan.
carrile dijo el día 21 de Febrero de 2011 a las 20:02:51:
¿Te has divertido mucho verdad gordinflón? El terrorismo y sus asesinos te ha dado honores, te ha dado ventajas sociales y ahora tambien te da el placer de cachondearte de sus víctimas. Si, a la gentuza como tú a unos les divierte, a otros les pervierte más de lo que están, a otros les vale para recoger nueces, a otros para hacer un medio de vida de ello, a otros para ganar elecciones, vamos, que para ti y para esos es muy divertido. Que gracia.
loos333 dijo el día 21 de Febrero de 2011 a las 19:42:50:
Buenas tardes... Y eso que era Oreja quien no quería que desapareciera ETA...


Caminant dijo el día 21 de Febrero de 2011 a las 18:19:17:
Nunca me has gustado,Savater.
alef dijo el día 21 de Febrero de 2011 a las 17:58:18:
Savater es un impresentable y siempre lo ha sido. Lo único que me extraña es cómo no ha aparecido ya de tertuliano en La Noria junto a la albondiga y el ex-opusdeista.
ANP dijo el día 21 de Febrero de 2011 a las 17:55:16:
Esa frase abona la tesis de los "moderados" que se escandalizan cuando alguien se enfrenta de verdad al terrorismo, de que no lo hacen por convicción, sino por tener protagonismo. El terrorismo no es una fatalidad que le haya caído a este país. Su perduración es una consecuencia de la torpeza y la falta de inteligencia general para afrontarlo
Nuevojot dijo el día 21 de Febrero de 2011 a las 17:54:51:
Este hombre ultimamente ha perdido el oremus, y puede que sea la mala influencia de su partido y su lideresa Rosa Diez.
Ya a la mayoria de los delegados al Congreso del 2009, nos dejo sin habla cuando nos digo a los de la lista que nos presentabamos en contra de la de Rosa Diez (su protegida) que ibamos a "quitate tu para ponerme yo" cuando precisamente eso es la democracia y para eso se vota.
A raiz de aquello todo ha sido una desproposito y anda por ahi como alma en pena apoyando a este chriinguito de la Sra Diez y diciendo sandeces de este tipo. ?porque algunos intelectuales no saben jubilarse a tiempo?
Juan_Cuc dijo el día 21 de Febrero de 2011 a las 17:31:42:
Señor Sabater,


No he leido ninguno de sus libros, ni comparto ninguna de sus ideas políticas. Tan solo me he sentido solidario con usted entanto ha estado luchando en el País Vasco, contra el terrorismo de ETA. Le he respetado como defensor de la lucha cívica contra la imposicón de unas ideas por el empleo de la intimidación, el chantaje y el asesinato.


Ahora, que he podido leer el articulo que encabeza este mismo comentario, puedo decirle que para mí ha degenerado de una manera escándalosa. Hablar en la forma en que lo ha hecho sobre una lacra como es el terrorismo, me parece de un aindecéncia desmesurada. Máxime cuando usted mismo ha reconocido que ha perdido amigos a causa de sus acciones. ¿Se ha escuchado usted cuando ha pronunciado esas frases, esas palabras? ¿De verdad ha degenerado tanto hasta el punto de frivolizar con el terrorismo?


Solo puedo decir, ya para terminar, que si personas a las que creíamos íntegras, han llegado a este punto, donde pueden hacer gracietas sobre un asunto tan serio, y que tanto dolor ha producido a la sociedad española, es que ya no tenemos solución ni como sociedad, país, estado y nación. Donde la prodedumbre no está enquistada como un miembro gangrenado. Ese mal ha afectado ya a todo el cuerpo. Ni con la amputación tenemos salvación.


¡¡Que Dios nos coja confesados!!
staodile dijo el día 21 de Febrero de 2011 a las 17:27:22:
¿Loco?. No, sabe muy bien lo que dice y hace. Conoce muy bien el país en el que vive y los paisanos que lo habitan. En otro lugar del mundo lo hubieran echado a patadas del plató y serian las últimas declaraciones publicas que hace en su vida, porque no habría periodista que le pusiera un micrófono delante, ni para justificarse ni para "matizar" como vendrá dentro de poco...
madfairy dijo el día 21 de Febrero de 2011 a las 17:24:39:
Hombre, lo de "divertirse con el terrorismo" no hay por dónde cogerlo, por mucho que luego lo matice. Es una más de las salidas de pata de banco a las que no tiene acostumbrados Savater.
APARTE, por favor, corrijan ese "A parte" del quinto párrafo. Un error cada vez más común y francamente molesto para el lector.
Schauspi dijo el día 21 de Febrero de 2011 a las 17:22:56:
Hay que ver este chaval, con esa cara y diciendo carajotás ... lo tiene todo ...
angineta dijo el día 21 de Febrero de 2011 a las 17:19:49:
Creo, Sr. Savater, que la frase es desafortunada, muy desafortunada, sino, preguntéles a las víctimas por su dolor, por su tristeza, y finalmente aunque controlada, su rabia.
También pienso, que debería disculparse, con las víctimas y en definitiva con todos los españoles que no nos ha divertido nunca y en ningún momento.
Vicki dijo el día 21 de Febrero de 2011 a las 17:08:58:
este tío está loco
« 1 2 3 4 »
-
Publicado por en
Etiquetas: , , , ,

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Suscribirse a: Enviar comentarios (Atom)