-
Cortoletraje
Introito
http://www.publico.es/espana/238009/espana/abusa/ataduras/ancianos
Comentarios
-
-1.0 | 1 | José I.Pereira | 11-07-2009 17:28:23 Sí que es rizar el rizo.Porque las sujecciones son procedimientos consensuados,negociados y consentidos y siempre en bebeficio del residente y no de la comodidad de los cuidadores.
La sujección química es iatrogénica...¿ quién pauta un neuroléptico?
¿ Cuantos médicos geriatras hay en las residencias?
Y ¿ otros especialistas?
¿ Qué otras medidas menos drásticas existen para evitar lesiones mayores a las personas agitadas o avanzadamente demenciadas?
¿ De qué estamos hablando? - 0.0 | 0 | t'haspasaomaño | 11-07-2009 14:50:14 joder carpintero, hasta de esto tiene la culpa zapatero????
- 3.0 | 3 | demasiadohumano | 11-07-2009 14:49:06 pues a mi personalmente si llega el día, prefiero k me dejen ke me caiga incluso por las escaleras antes de estar ATADO........
- -5.0 | 5 | carpintero | 11-07-2009 14:28:52 Los deL PP no hacemos esas cosas. Lo hareis vosotros queridos amigos socialistas.
- 0.0 | 0 | Juan | 11-07-2009 14:17:41 Os puedo hablar desde la experiencia que tuvimos en mi familia con mi abuelo, que estaba enfermo de Alzheimer, y jamás se nos ocurrió cuestionar o criticar que lo atasen a la silla de ruedas o a la cama en la que dormía, por la sencilla razón de que son enfermos que en estado avanzado actúan de manera inconsciente, por lo que cualquier persona con 2 dedos de frente prefiere quitarles esa parte de su movilidad a que se levanten y que se rompan la cadera o se golpeen en la cabeza y adivina qué consecuencias podría tener esa caída, o a que le mediquen todavía más adivina tú con qué para idiotizarlos a los pobres.
Por lo tanto, en mi opinión y estoy seguro que en la de la mayoría de personas, este debate es una auténtica estupidez y de ganas de rizar el rizo, más aún habiendo sistemas de fijación homologados como los hay. Otra cosa sería que los sistemas utilizados fuesen dolorosos, muy molestos o abusivos, eso sería un tema aparte.
Queridísmo abuelo, espero que ya estés descansando en paz, que ya sufriste mucho. - 2.0 | 2 | nico | 11-07-2009 14:04:13 La ayuda económica del gobierno es totalmente insuficiente, ya que este tipo de enfermos necesitan una atención de 24 horas. Y si quieren una sociedad que trabaje y trabaje debieran pensar en estas cositas; y de cómo ayudar a tener hijos, y de dar una buena educación pública, etc.. Es una pena que con el despilfarro de dinero público que presenciamos todos los días -por no hablar del mangoneo- nos quieran hacer creer que no hay dinero para estas cosas.
- 1.0 | 3 | De xpatriciaº | 11-07-2009 13:21:57 Bueno, ya he visto que es fácil, tanto como culparme tú a mí de no cuidar a mi abuela. ¿no te has parado a pensar que es porque ella quiere?
- -5.0 | 5 | Para xpatricia | 11-07-2009 13:16:53 ...Y... ¿Por qué no cuidas tú de tu abuela?.Es muy fácil culpar al primero que veas.¿No?.
- 5.0 | 5 | Miguel | 11-07-2009 12:51:52 Es muy fácil hablar desde la inopia. Sólo el que lo sufre conoce la "tortura" que supone ser cuidador de un enfermo de Alzheimer. Mi madre cuidó a mi padre en estas circunstancias durante casi 15 años hasta que mi padre falleció. Mi HOMENAJE para ella y para los que sufren esta terrible circunstancia.
- 4.0 | 4 | Dreamer | 11-07-2009 12:50:59 Yo pienso que lo que denuncia el Dr. Burgueño es el abuso de estas medidas. En este país la Geriatría es una disciplina ignorada y que no se integra en los cuidados médicos del paciente anciano ni del paciente geriátrico. El hecho de que la calidad al paciente geriátrico en España es mala no puede discutirse y que es peor que en algunos países (los pocos) tampoco. Al menos, en el apartado del uso de las ataduras, los pañales y otras cosas. Es obvio que son necesarios a veces, pero también es obvio que no son necesarios tantas veces. También está claro que no son inocuos (yo he visto lesiones producidas por sujecciones mal utilizadas y por otras mal puestas, he visto incontinencias provocadas porque el paciente estaba atado a la cama,consecuencias psicológicas...) Sería de esperar (pero no va a ocurrir) que la Agencia de Evaluación de Tecnologías Sanitarias (una cosa que tiene el ministerio para eso) evaluara con un estudio la adecuación de todas estas medidas
- -1.0 | 1 | José I.Pereira | 11-07-2009 17:28:23 Sí que es rizar el rizo.Porque las sujecciones son procedimientos consensuados,negociados y consentidos y siempre en bebeficio del residente y no de la comodidad de los cuidadores.
La sujección química es iatrogénica...¿ quién pauta un neuroléptico?
¿ Cuantos médicos geriatras hay en las residencias?
Y ¿ otros especialistas?
¿ Qué otras medidas menos drásticas existen para evitar lesiones mayores a las personas agitadas o avanzadamente demenciadas?
¿ De qué estamos hablando? - 0.0 | 0 | t'haspasaomaño | 11-07-2009 14:50:14 joder carpintero, hasta de esto tiene la culpa zapatero????
- 3.0 | 3 | demasiadohumano | 11-07-2009 14:49:06 pues a mi personalmente si llega el día, prefiero k me dejen ke me caiga incluso por las escaleras antes de estar ATADO........
- -5.0 | 5 | carpintero | 11-07-2009 14:28:52 Los deL PP no hacemos esas cosas. Lo hareis vosotros queridos amigos socialistas.
- 0.0 | 0 | Juan | 11-07-2009 14:17:41 Os puedo hablar desde la experiencia que tuvimos en mi familia con mi abuelo, que estaba enfermo de Alzheimer, y jamás se nos ocurrió cuestionar o criticar que lo atasen a la silla de ruedas o a la cama en la que dormía, por la sencilla razón de que son enfermos que en estado avanzado actúan de manera inconsciente, por lo que cualquier persona con 2 dedos de frente prefiere quitarles esa parte de su movilidad a que se levanten y que se rompan la cadera o se golpeen en la cabeza y adivina qué consecuencias podría tener esa caída, o a que le mediquen todavía más adivina tú con qué para idiotizarlos a los pobres.
Por lo tanto, en mi opinión y estoy seguro que en la de la mayoría de personas, este debate es una auténtica estupidez y de ganas de rizar el rizo, más aún habiendo sistemas de fijación homologados como los hay. Otra cosa sería que los sistemas utilizados fuesen dolorosos, muy molestos o abusivos, eso sería un tema aparte.
Queridísmo abuelo, espero que ya estés descansando en paz, que ya sufriste mucho. - 2.0 | 2 | nico | 11-07-2009 14:04:13 La ayuda económica del gobierno es totalmente insuficiente, ya que este tipo de enfermos necesitan una atención de 24 horas. Y si quieren una sociedad que trabaje y trabaje debieran pensar en estas cositas; y de cómo ayudar a tener hijos, y de dar una buena educación pública, etc.. Es una pena que con el despilfarro de dinero público que presenciamos todos los días -por no hablar del mangoneo- nos quieran hacer creer que no hay dinero para estas cosas.
- 1.0 | 3 | De xpatriciaº | 11-07-2009 13:21:57 Bueno, ya he visto que es fácil, tanto como culparme tú a mí de no cuidar a mi abuela. ¿no te has parado a pensar que es porque ella quiere?
- -5.0 | 5 | Para xpatricia | 11-07-2009 13:16:53 ...Y... ¿Por qué no cuidas tú de tu abuela?.Es muy fácil culpar al primero que veas.¿No?.
- 5.0 | 5 | Miguel | 11-07-2009 12:51:52 Es muy fácil hablar desde la inopia. Sólo el que lo sufre conoce la "tortura" que supone ser cuidador de un enfermo de Alzheimer. Mi madre cuidó a mi padre en estas circunstancias durante casi 15 años hasta que mi padre falleció. Mi HOMENAJE para ella y para los que sufren esta terrible circunstancia.
- 4.0 | 4 | Dreamer | 11-07-2009 12:50:59 Yo pienso que lo que denuncia el Dr. Burgueño es el abuso de estas medidas. En este país la Geriatría es una disciplina ignorada y que no se integra en los cuidados médicos del paciente anciano ni del paciente geriátrico. El hecho de que la calidad al paciente geriátrico en España es mala no puede discutirse y que es peor que en algunos países (los pocos) tampoco. Al menos, en el apartado del uso de las ataduras, los pañales y otras cosas. Es obvio que son necesarios a veces, pero también es obvio que no son necesarios tantas veces. También está claro que no son inocuos (yo he visto lesiones producidas por sujecciones mal utilizadas y por otras mal puestas, he visto incontinencias provocadas porque el paciente estaba atado a la cama,consecuencias psicológicas...) Sería de esperar (pero no va a ocurrir) que la Agencia de Evaluación de Tecnologías Sanitarias (una cosa que tiene el ministerio para eso) evaluara con un estudio la adecuación de todas estas medidas
No hay comentarios:
Publicar un comentario