EL JUEZ CREE, SIN PRUEBAS, QUE CAMPS PAGÓ LOS TRAJES

-
-
Cortoletraje

Introito

http://www.libertaddigital.com/nacional/el-juez-estima-que-los-trajes-de-camps-fueron-pagados-por-orange-market-1276364180/

Comentarios

utuutu dijo el día 7 de Julio de 2009 a las 05:07:13:

Dejad, dejad, que imputen, si algo sale de este juicio nos vamos a hartar de reir, saldran a la luz los miles y miles de regalos a los sociatas, viajes, caballos, yates.... por parte (y en su mayor parte exigidos) de las constructoras aqui en Andalucia al menos, ......nos vamos a hartar
Nuestra unica defensa ante estas villanias será y es contarlo con pelos y señales.
Buenas fotos de las porterias de estos "chinchones" que jamas han dado un palo al agua, recibiendo cestas y cestas y jamones y jamones se van a ver
Quien rie el ultimo rie mejor

elmosca dijo el día 7 de Julio de 2009 a las 02:44:27:

Este culebrón de los trajecitos de Camps es una tomadura de pelo más. Imagino que por las alturas políticas se lo estarán pasando de miedo pero a los ciudadanos nos tienen aburridos. Si la política es el arte de la corrupción y del engaño a qué viene tanto escrúpulo. Todos los españoles sabemos de la mierda que hay debajo de las alfombras de los despachos oficiales.....y los jueces de cacería.....de la otra.

diegofid dijo el día 7 de Julio de 2009 a las 02:15:32:

chinchon ,so gilipollas ,sale con más de una docena de empresas por que es más listo que tú, que eres un cenutrio.

mariobg dijo el día 7 de Julio de 2009 a las 00:48:20:

con la cantidad de corruptelas que hay y el tema de los trajes que esta dando la vuelta durante meses,pff,tambien q torpes estos..no me vale ninguno.
por cierto,regalar relojes y chorraditas varias ¿tambien seria cohecho pasivo?,con las concesiones que hay en andalucia y no lo investigan? cierto es que ha metido la pata,pero hay cosas mas graves que no las investigan,han hecho el "pringao" por 3 trajes.

fitipald dijo el día 7 de Julio de 2009 a las 00:24:53:

a este "juez" no le regalan cositas por Navidad y otras fiestas de guardar ?. como está la Justicia de mierda hasta el cuello ....

CarmenF dijo el día 7 de Julio de 2009 a las 00:01:16:

Y el Santander pagó a Garzón en USA, el Santander pagó la casa de Garzón y el Santander pagó la matrícula de la hija de Garzón; Garzón instruyó una causa contra el Santander y Garzón archivó esa causa. ¿Podríamos hablar de cohecho activo, pasivo o parifrástico? ¿o sus señorías consideran que los jueces deben quedar aparte? ¿era bastante superior el precio de la gira americana garzonita al de los trajes?

ilargia dijo el día 6 de Julio de 2009 a las 23:49:18:

Ya nos tienen donde ellos kieren, me refiero a zETAp&, nos ponen la gusana y zas, picamos....cada vez que salga una noticia del PP, si ellos no se defienden o es por falta de TATACHINES, POR TENER PRUEBAS DE LO CONTRARIO O POR VAGANCIA....pues que cada perro se lama su.....o algo asi no?

Si es por falta de TATACHINES no tienen remedio
Si es por tener pruebas.....KE LO DENUNCIEN ESTO Y LO DEL KACIKE CHAVES, si no lo hacen pues lo mismo, estan desahuciados
Si es por vagancia....no nos comamos el coco...que se jdn (con perdon

Mientras nosotros, cada vez ke hables del PP
Nosotros del paro
De la desfachated de ZETAp
DE LO MENTIROSO KE ES
Del robo de dinero NUESTRO DADO A LOS SINDICATOS
De las personas hoy en ESPAÑA QUE PASAN HAMBRE
De cual es la LOGIA QUE MUEVE LOS HILOS DE zETAp
De el porke del silencio DEL REY....DE TODOS LOS ESPAÑOLES?

Con todos mis respetos---

lecamp dijo el día 6 de Julio de 2009 a las 23:31:51:

Totalmente de acuerdo con quasimod.
No obstante, creo que esas cosas hay que realizarlas con elegancia (desde unos pajarillos, unos tomates, unas cebollas,...), y no por los trajes.

Pero, en efecto, preguntemos por cestas de navidad, donde yo he sido portador de las mismas, para llevárselas a políticos municipales, con un importe de 600 € cada una...pero claro eso no se "debe tener en cuenta", y puede haber más.....

nomelocr dijo el día 6 de Julio de 2009 a las 23:31:44:

jaja... si la maquinaria funcionara tan bien para Chaves, Saiz y demás elementos podríamos sentirnos orgullosos de nuestro sistema. No obstante, es obsceno ver como se persigue a uno por unos trajes y otros se van de rositas con millones de Euros.

aquiesto dijo el día 6 de Julio de 2009 a las 22:36:01:

Yo no creo capaz de venderse por 6000 euros en trajes.
Lo que deberían de tener es mas respeto con el presidente de todos los valencianos.Pero la catadura moral de este gobierno ya se sabe,gobernar por encima de todo y todos.

Orinoco dijo el día 6 de Julio de 2009 a las 22:16:24:

chinchon, con todas las pruebas que tienes, ya estás tardando en ir a los Tribunales. En fin...

chejov dijo el día 6 de Julio de 2009 a las 22:13:44:

Y, ¿este juez sirve al zapaterismo activa o pasivamente?

xaviqaz dijo el día 6 de Julio de 2009 a las 21:15:27:

Cohecho pasivo? No es por defender a Camps pero por Dios, regalos de estos a funcionarios hay mil. Encima el juez dice que NO se tendía "a la obtención de una determinada contraprestación". Las cifras que se manejan en este caso son una minucia al lado de lo que supuestamente han cobrado los imputados en Madrid.

Iregua dijo el día 6 de Julio de 2009 a las 21:07:31:

Jodo cuanto da que hablar unos trajes! Por qué investigar con lupa un cohecho pasivo cuando la Junta de Andalucia, por poner un ejemplo típico de chanchullos sociatas a cara dura descubierta, está plagada de cohechos activos, vigentes, reincidentes y multimillonarios? Ahhhh es que como no pueden ganar la Comunidad Valenciana en las urnas, hay que hacer lo que sea para guarrear la imagen de la derecha!!

quasimod dijo el día 6 de Julio de 2009 a las 21:03:18:

-¿Y las cestas de Navidad que llegan a todos los despachos de jefes y jefecillos de las Administraciones Públicas, de los Ministerios y de los Juzgados y Tribunales, qué son?
-¿Y las generosas aportaciones, sin obligación de reintegro, a la financiación de actividades de un juez que instruye un sumario al presidente de la entidad que las realiza, qué son?
-¿Y el archivo del sumario que se instruía al presidente de esa misma entidad, después de recibidas las aportaciones, qué son?

En el estado actual de la justicia en España sería conveniente que algún tribunal lo aclarase, porque de lo contrario no se entendería muy bien eso de la "seguridad jurídica" y el "imperio de la ley". Más bien parecerían pomposos títulos de una obra destinada a no representarse, escrita solamente para solaz de papanatas.

atandoca dijo el día 6 de Julio de 2009 a las 20:41:24:

No es por defender a Correa, que al ser politicucho no me fío pero, a lo mejor todas las empresa del mundo son unas corruptas por regalar una cesta de Navidad a sus empleados.
Si no demuestra a cambio de que son los regalos, un regalo es un regalo, no corrupción.

scx dijo el día 6 de Julio de 2009 a las 20:32:25:

Pues ya puestos a lo del cohecho pasivo, ¿podriamos entender como tal las vacaciones de nuestros gobernantes por ejemplo en Doñana?, ¿que precio real tienen esas vacaciones?, ¿acaso ZP no veranea alli gracias a su cargo?. Yo lo veo asi..., si en su declaracion de ingresos, ZP no incluye el valor de esas vacaciones, entonces se está aprovechando del cargo y por tanto incurre en cohecho y si no que se vaya a un hotel.

chinchon dijo el día 6 de Julio de 2009 a las 20:23:55:

A mi me importa un pepino los trajes,yo lo que quiero saber es como llega un señor en 1999 con una pequeña empresa y sale en 2004 con mas de una decena!!!,con blanqueo de dinero,falsificacion de documentos y un largo etc......como es posible que todas esas empresas solo trabajaran con ayuntamientos del pp a nivel nacional y con dinero publico!!!,como es posible que la misma empresa facture 8 millones de euros en 4 años!!!solo en Valencia y en los concursos siempre saliera ganadora,aunque los precios no fueran los mejores!,por que se espian los dirigente del pp madrileño,que hay de Barcenas!!.....el y tu mas...en los juzgados señores!!!

sanchepo dijo el día 6 de Julio de 2009 a las 20:23:42:

Estoy hasta los cojones de los trajes de Camps, en principio porque los pague yo......Hasta los güevos de socialistas

chinchon dijo el día 6 de Julio de 2009 a las 20:23:38:

A mi me importa un pepino los trajes,yo lo que quiero saber es como llega un señor en 1999 con una pequeña empresa y sale en 2004 con mas de una decena!!!,con blanqueo de dinero,falsificacion de documentos y un largo etc......como es posible que todas esas empresas solo trabajaran con ayuntamientos del pp a nivel nacional y con dinero publico!!!,como es posible que la misma empresa facture 8 millones de euros en 4 años!!!solo en Valencia y en los concursos siempre saliera ganadora,aunque los precios no fueran los mejores!,por que se espian los dirigente del pp madrileño,que hay de Barcenas!!.....el y tu mas...en los juzgados señores!!!