DE LA VEGA MIENTE SOBRE EL ESTATUTO: PERO ENTONCES PORQUE NO LO APRUEBAN, SI ESTABA PREVISTO PARA ANTES DE AGOSTO

-
-
Pues muy sencillo, recuerdan al Presidente del TC que avaló con su voto de calidad la chapuza más sangrante que se ha hecho nunca, ya que el decreto, ley o lo que fuera sobre el que se basaba la expropiación de Rumasa se dictó y firmo despues de hecha la expropiación.
Ese Presidente se marchó de España avergonzado y se murió de vergüenza en Sudamérica.
Se llamaba Manuel García-Pelayo Alonso.
Y no quieren padecer en sus carnes una cosa parecida.
Porque una cosa es oirlo y otra cosa es hacerlo.
Además y con toda probabilidad, si cometieran un desliz, podían ser llevados a Juicio, cosa que entonces no se hizo porque eran otros tiempos.
Ahora la justicia se utiliza para lavar de todo.
-
-
Y diga lo que diga la Vice el estatuto es Inconstitucional y la prueba es que llevan 3 años para darle el visto bueno y no lo consiguen, porque nadie, o algunos, no se atreven a llevar toda la vida a cuestas la cruz de este tipo.
Están esperando algo que haga que los que no quieren firmar firmen, yo no se que.

Se recuerda la bronca de la Vice a la Presidenta del TC un dia del desfile de las FF.AA.perpetrada ante las cámaras de la TV de Libertad Digital.
-
-
Cortoletraje

Introito

http://www.libertaddigital.com/nacional/de-la-vega-ve-normal-el-retraso-de-tres-anos-en-el-fallo-sobre-el-estatuto-1276365240/

Comentarios

atandoca dijo el día 17 de Julio de 2009 a las 17:55:20:

Que cara más dura tienes adefesio, así que le pides al PP que no presione al tribunal por dilatar la decisión tres añitos mientras los separatistas imponían en la sociedad catalana sus burradas y mientras tú, presionando ya das por hecho que "El Estatut tiene toda la legitimidad democrática". No te líes vice-añeja, que lo que tu ejecutivo hace no es ni dialogar ni acatar, es simple y llanamente imponer mediante la fuerza y el chantaje, al pan pan y al vino vino señora.

parmenid dijo el día 17 de Julio de 2009 a las 17:47:15:

Señora mema, Adolf Hitler tuvo también toda la LEGITIMIDAD DEMOCRATICA, y recuerde usted donde llevo al mundo. No tiene usted ni idea de lo que es democracia ni legitimidad. Esta usted imbuida del don de la estupidez y ello le impide ver la realidad. Y su comentario es toda una intromisión precisamente ni legitima ni democráctica. La division de poderres, ¿recuerda?. Es ustede nefasta para la nacion,para sus ciudadanos, y para el mismo sistema. Un sistema el cual a ustedes no les gusta nada, por cierto. A ustedes lo que les va es el socialismo real de Brevnez y demas camaradas. En el fondo, son unos nazis de cuidado. Salud, tovarich, y sigue el consejo real; callate.

Pitufito dijo el día 17 de Julio de 2009 a las 17:42:53:

De la Vega lo confirma, el Estatut es anticonstitucional y antidemocrático, y es que cuando de la Vega afirma algo podemos dar por seguro que es lo contrario.

catalare dijo el día 17 de Julio de 2009 a las 17:32:28:

La Sra. Vicepresidenta no se ha enterado que en los paises donde hay
democracia para validar un referendum (vease estatut) es IMPRESCINDIBLE que acuda a las urnas como minimo un 50 % del
censo, sabe muy bien que en la votación del Estatut no acudió, como
ejemplo hace poco que en Italia no se ha validado la ley de reforma
electoral por ese motivo, pero que podemos esperar de un gobierno
cuyas mayores amistades son los DEMOCRATAS: Chavez, Castro,
Morales, Ahmadineyad Etc.........

majose dijo el día 17 de Julio de 2009 a las 16:56:54:

Para Tutankamon todo lo quie hacen es legitimo, todo lo controlan, el poder judicial, la policia, los jueces, los ciudadanos, a la oposicion le sacan filtraciones y juicios mediaticos, esto es peor que la URSS en sus comienzos, no habeis visto a Chavez reirse porque han denunciado lo evidente, ya sabe de antemano lo que va a salir en su juicio.

Ostrask dijo el día 17 de Julio de 2009 a las 16:56:50:

Mari Tere, mona (dicho sea sin segundas): verás, querida, tú a lo mejor no lo sabes porque entraste a la carrera judicial por el cuarto turno (no había más) pero en los países democráticos existe la separación de poderes, sobre todo del ejecutivo y el judicial. El engendro de Estatuto catalán y todo lo que venga después habrá sido vuestra contribución a hacer de España una república bananera. Eres una vergüenza como político y como juez.

AJ dijo el día 17 de Julio de 2009 a las 16:49:38:

Yo confío que, cuando el péndulo de la historia cambie, toda esta patulea den con sus huesos en la cárcel. También espero que algún día se diga qué papel jugó la monarquía en este proceso de destrucción de España.

iPatrocl dijo el día 17 de Julio de 2009 a las 16:40:45:

La que está desligitimada democraticamente es ella al adelantar la sentencia.
Y el estatuto es inconstitucional, lo diga esta vieja caquéctica o aquella a la que presionó en público en el desfile militar.
Cataluña no es una Nación ni España es un estado federal...esta chavista le da lo mismo manipular el censo electoral para votar donde y como le da la gana o reconocer la independencia de Cataluña.

fitipald dijo el día 17 de Julio de 2009 a las 16:26:33:

la momia querrá decir que tiene toda la "legalidad". lo de legitimidad es mas dificil de creer, claro que como a esta gente no se le puede pedir que dominen el "conceto" pues dicen estas cosas... que pena !

Ricitos dijo el día 17 de Julio de 2009 a las 16:23:26:

¿Tres años para un estatuto "tan democrático"?
Nadie en su sano juicio se puede creer que si algo no es complicado,y lo es precisamente porque es ilegítimo,pudiese estar tanto tiempo en debate.
¿Que hay que debatir?
Será mas bien que es lo que hay que ENTRAMPAR para colárselo a los españoles,algo que en su momento tendrá que ser derribado y declarado INCONSTITUCIONAL,porque lo es.
LOS PERRITOS DE LA "JUSTICIA" A LAS ORDENES DE LOS POLITICOS DE LA DICTADURA!!
Véan la pelicula: "la vida de los otros" estamos en la misma situación. Hay que ahorcar a demasiada gente,que no personas...