-
Eso no vale, hay que dilucidar si está bien o nó y para eso nada mejor que la justicia, entiende el PP.
De todas formas el culpable de hacerla no es el Ministro de Exteriores, sino el Presidente del Gobierno
Costó una gran pasta. (20 millones de euros)
En el debate de la propuesta, los grupos minoritarios han considerado excesiva la pretensión del PP de desaprobar al ministro de Exteriores por este asunto, aunque le han criticado el uso de 500.000 euros del FAD para financiar una obra que ha tenido un coste de unos 20 millones de euros.
-
-
Cortoletraje
Introito
http://www.elpais.com/articulo/cultura/Congreso/rechaza/reprobar/Moratinos/boveda/Barcelo/elpepucul/20081209elpepucul_10/Tes
Comentarios
-
30
José de Zaragoza - 09-12-2008 - 21:46:19h
Con la que está cayendo, me parece muy mal ese gasto innecesario. El arte de Barceló nadie lo cuestiona, pero de la manera que se le ha pagado no es de recibo. Y, por favor, lo diga quien lo diga, incluso el PP, lo que está mal, está mal y punto.
-
29
casimiro - 09-12-2008 - 21:45:52h
Otro disparate más de despilfarro, autobombo, amiguismo con los artistas de la SGAE y falta de sensatez y raciocinio. Las cuentas, las del Gran Capitán. El motivo de tanto derroche, multilateralismo para las naciones, un concepto farragoso donde los haya. El resultado, una cúpula de dudoso gusto, que se cae a pedazos antes del estreno y una polémica tan innecesaria como los gastos que ha ocasionado. Enhorabuena ZP. Menuda vista de lince que tienes ¿Y no queréis que se repruebe semejante disparate del infausto Moratinos? Pues vale.
-
28
Recontra reprobado - 09-12-2008 - 21:44:47h
Cuando alguién presenta una enmienda de reprobación y la pierde, el reprobado obviamente es el que presentó la moción, ósea en este caso el PP
-
27
Ladrones - 09-12-2008 - 21:44:40h
¿Qué esperaban? Después de Vera o Barrionuevo, Moratinos es generoso. El PSOE como siempre, robando.
-
26
Que verguenza - 09-12-2008 - 21:43:05h
Que verguenza, pudiendo haberse gastado ese dinero en comprarle una medalla en los USA al presidente y se lo gastan en arte . Que verguenza. Cuando se retire ,,,,,¿donde dara conferencias para forrarse? Lo dicho ...que verguenza
-
25
Antonioo - 09-12-2008 - 21:41:41h
Pues a los del PP tambien Feliz Navidad.
-
24
René Perle - 09-12-2008 - 21:41:16h
Recomiendo vivamente el comentario de Gabilondo hoy día 9 de diciembre. Puede leerse en cuatro.com. IMPRESIONANTE!
-
23
Eva - 09-12-2008 - 21:37:37h
Una vez más los nacionalismos han demostrado su naturaleza depredadora: se han puesto al lado del despifarro con cargo al bolsillo del contribuyente.
-
22
Elisa Serna - 09-12-2008 - 21:35:43h
Pues va a ser que desde la Impunidad que arrastran los miembros mas 1 de antiguos del PP, que no han sido juzgados aun, azuzan a sus senadores contra Moratinos, robando ademas palabras y argumentos a las izquierdas que consiguieron la salida de las tropas españolas de Irak. ¿no les suenan esas calificciones de ilegal, irregular etc? No comprendo como Zapatero no recupera el espíritu que le llevó a escuchar el No a la guerra que retumbó en la Cibeles, para tirar de la manta en el segundo poder del Estado y entonces veriamos quienes son ilegales, irregulares, etc. Tíra de la manta Zapatero!
-
21
tatepeteit - 09-12-2008 - 21:32:07h
A Alexcm. No creo que sea nada de lo que dices. El presupuesto se aprobó en época de euforia, hace tres años. Y nadie se embolsa dinero, ya está bien de acusaciones al tun tun, Vi el reportaje por TV de la construcción de la boveda y fue un trabajo impresionante y dificil, en el que trabajaron un monton de personas durante dos años. Poe su tamaño y dificultad, otros artistas renunciaron al proyecto.Y Barcelo ganaba mucho mas pintando en su estudio tranquilamente. Y el PSOE es cuatro veces mas solidario que el PP. ¿O no ?
-
20
enrique - 09-12-2008 - 21:29:41h
para estas navidades, felicita a todo el mundo y a la gente de buena voluntad, pero nunca al pp. !!FELIZ NAVIDAD A TODO EL MUNDO MENOS AL PP!!
-
19
Javier - 09-12-2008 - 21:21:24h
A día de hoy con la pena de muerte están solo de acuerdo los terroristas, las dictaduras, los fascistas o gente mentalmente enferma
-
18
vviccio - 09-12-2008 - 21:16:11h
Si la DEMOCRACIA fuera de verdad los ciudadanos tendrían fácil acceso a la información de las cuentas de todas las administraciones públicas, y no tendríamos que contemplar el bochornoso espectáculo del Congreso y las guerra de intereses de partidos.
-
17
paolovm - 09-12-2008 - 21:15:54h
Es intolerable que se justifique un gasto de esta naturaleza con los argumentos que han utilizado los gobernantes. Es lamentable que se hayan destinado estos recursos al decorado de la boveda de las Naciones Unidas en Ginebra, cuando hay tantas necesidades para la defensa de los derechos humanos en el mundo.
-
16
Paco Huesca ( http://la piel contra la piedra ) - 09-12-2008 - 21:08:54h
Hay otras cosas inmorales e ilegales señores del PP,o se han quedado amnésicos...
-
10
rollingstone - 09-12-2008 - 20:32:08h
el morro del PP es curioso, más es su afán de meterse en jardines constantemente. En este caso, nos recuerdan a todos su falta de apoyo al desarrollo en el mundo y su apoyo al despifarro de Bush. Peor para ellos
-
9
goya (esquina a serrano) - 09-12-2008 - 20:27:08h
Cierto: la pintura de la bóveda se cae a canchos. Y es que estos aficionados que se creen Miguel Ángel es lo que tienen.
-
8
Cicerón - 09-12-2008 - 20:16:18h
Que no, que no. Que estáis confundidos. Que las siglas MB de la empresa que ha hecho la obra no es de Miquel Barcelo, sino Manolo y Benito, los de la serie Manos a la Obra. ¿Recordáis?. Nuestros más genuinos representantes. Ahora comprendo muchas cosas.
-
7
mario - 09-12-2008 - 20:05:40h
20 millones que han regalado a sus amiguetes porque ya se esta desconchando la pintura. Con lo que han quitado de ayuda al desarrollo hubieran salvado muchas vidas pero eso no da apoyos en la ONU. Este Gobierno es una mesnada de estafadores.
-
6
Bea - 09-12-2008 - 20:04:28h
Los únicos inmorales de todo esto son los falsos e hipócritas del PP que durante sus años de gobierno hicieron todo lo posible y más para recortar los fondos al desarrollo de los países pobres y de la propia España. Toda esta pantomima no es más que un desesperado intento de obtener una credibilidad que dónde único podrían conseguirla es entre bancos, monopolios, multinacionales, lobies, y demás grupos con cuentas bancarias sobradamente remuneradas. Sus políticas siempre han sido y serán para beneficio de iglesia, ricos y poderosos.
-
5
Pedro 5 - 09-12-2008 - 20:03:48h
¿Que obra ? ¿Esa que se cae a trozos, con unos desconchados tremendos en el techo? ¿Cómo se le puede llamar obra a eso..? En nuestro país hay obras realizadas con mayor profesionalidad.. sino que les pregunten a Pepe Gotera y Otilio, al menos con ellos no había que clausurar ninguna sala por verguenza a que se vea "la obra"
-
4
archyboy - 09-12-2008 - 20:00:08h
Ahora parece que la bóveda se está desprendiendo por lo que no será una "obra perpetua". Eso se llama tirar el dinero del contribuyente a la basura.
-
3
dudas - 09-12-2008 - 19:59:02h
¿Es cierto que la bóveda se está desprendiendo? que una zona ha comenzado a ceder?. Si fuera así el escándalo sería aún mayor.
-
2
Eva - 09-12-2008 - 19:58:28h
Como en todo, aquí también se decidirá lo que quieran los nacionalismos.
-
1
contento - 09-12-2008 - 19:57:28h
Este PP, al que le importa (y le importó) un bledo la ayuda al desarrollo va a amonestar al ministro de Asuntos Exteriores por una obra de proyección de Espana en el contexto internacional. Hay veces que estos congresistas debieran recordar que el mecenazgo de las artes es algo que han hecho todos los gobiernos en la historia. Cuando Espana tiene la oportunidad de promocionar su arte y a través de él a este pais, vienen los amantes naturales de Espana (la cutre, la caní) y protestan. Jo, un pais representado por mezquinos no tiene futuro! (supongo que era mejor gastarse la pasta en entrar en Iraq, eso si que era política exterior, de derechas)
No hay comentarios:
Publicar un comentario