domingo, 19 de julio de 2009

6 - DICE PÚBLICO: LOBBY DEL PP BOICOTEA A ESPAÑA EN USA

-
-
De boicot nada, lo que pasa es que el PSOE le estaba vendiendo a Obama la burra de las renovables, pero no debía decirles que cada puesto que crea destruye 2,2 de los que había, por el precio tan desorbitado al que sale cada KW.
El PP le contó la verdad y Obama se cabreó como un mono.
Parece que Zapatero lo tendrá mal para intimar con él, tal como pretendía.
Pero le está bien a Obama, ya que no debería haber confiado en una persona que ofendió a su bandera y a su país.
-
-
Cortoletraje

Introito

http://www.publico.es/internacional/239598/lobby/neoliberal/pp/boicotea/espana/eeuu

Comentarios

  • 5.0 | 7 | nolobby | 19-07-2009 19:58:16

Ya quisieran que los americanos hicieran mella a estos intentos. Falla la segunda premisa, ni neoliberal pues lo que es evidente es el agotamiento del petroleo.

  • 34.0 | 38 | Javier | 19-07-2009 19:54:27

Pienso que Aznar nunca nos ha perdonado a los españoles no mantenerle en el poder el tiempo suficiente para haber podido casar a alguno de sus hijos en el Valle de los Caidos.

  • 12.0 | 14 | manolo | 19-07-2009 19:52:31

pues vamos bien

el fascismo jodiendo a su gente, aunque en un mundo que tiene ya la capacidad de identificar claramente, con esfuerzos por supuesto, entre lo que sirve para avanzar hacia la utopia de humanidad justa y lo que sobra, como taras poderosas de defensa de la mediocridad.

Malos tiempos para el fascimo, aunque mucho daño puede hacernos...

  • 14.0 | 16 | Manuel T | 19-07-2009 19:51:49

Primero: La informacion es totalmente verdadera. En ese caso se impone la creacion de un Comité independiente, de una Comision Parlamentaria u otra Institucion para juzgar a esos lobbystas.

Segundo: La informacion es un puro bulo. Esperemos que la FAES y Aznar iràn a los tribunales.

Tercero: Hay parte verdad y parte "menos verdad": Que una instancia independiente haga la claridad y actue en consecuencia.

Tercero: Como parece inverosimil que se publique una falsedad tan enorme tendremos que preguntarnos: Cuanto ha cobrado la FAES..y qué porcentaje cae entre las manos de Aznar.

Para terminar: Si por desgracia la informacion es totalmente verdadera, los responsables deben, inmediatamente, ser desposeidos de la nacionalidad española sin perjuicio de otras condenas por traicion, mentira..Y, si es verdad, todos aquellos que apoyan, financian y militan en en PP y FAES... saben con qué "patriotas" estàn mezclados.

  • 19.0 | 21 | aznar | 19-07-2009 19:49:25

A éste individuo se le tendría que haber procesado hace ya muchísimo tiempo. Y hay que seguir luchando para conseguirlo.

  • -22.0 | 28 | viva Zapatero | 19-07-2009 19:44:06

Pues si que tiene poder Aznar porque en los informativos y dirigentes de Francia ,Inglaterra y EE.UU.ultimamente cada vez que hablan de España es en terminos negativos y como ejemplo a no seguir....

las cifras de empleo,deficit,etc..todas negativas ,

tambien están manipuladas por Aznar?

Alguna cosillaq habrá hecho mal en 5 años el gobierno actual,o no.

Cambiar de estrategia cada vez hay menos gente que traga que este gobierno es socialista y cada vez más gente le cuasta comulgar con ruedas de molino.

  • 10.0 | 16 | hipocresia! | 19-07-2009 19:42:24

VIVA LOS PATRIOTAS DEL PARTIDO POPULAR!!

  • 7.0 | 13 | Alberto | 19-07-2009 19:36:31

Viendo las ideas de corrupción y lo hecho por el gobierno aznar, como es que aun hay gente que vota a este PP. La culpa debe ser de los catalanes, que es la idea que vende.

  • 8.0 | 14 | Miguel | 19-07-2009 19:35:56

Para el fan de la energía nuclear, señarlarte que además de los incovenientes tópicos y obvios de que esta energía "es peligrosa", "es contaminante" pues hay otros muchos de los que quizás el gran público no es consciente:

- La energía nuclear es la que menos empleo genera. Por unidad de energía producida. Menos que cualquier energía renovable. Según datos de Comisiones Obreras publicados en un informe de febrero de 2008. En Alemania las energías renovables hoy en día ocupan a 250.000 personas y se calcula que para el 2020 será la industria que más gente ocupe en ese país, por encima del sector del automóvil.

- La nuclear es una energía que también es cara. Necesita fuertes subsidios estatales (que pagamos todos...) de forma continua para poder existir. Un ejemplo: el coste de la gestión de los residuos radiactivos en España, según los cálculos de la Empresa Nacional de Residuos Radiactivos (ENRESA), será de más de 13.000 millones de euros sólo hasta 2070.

- La energía nuclear no genera independencia energética. España importa el 100% del uranio que se emplea como combustible en sus centrales nucleares, por lo que nuestra dependencia del extranjero al respecto es total.

- La energía nuclear también se acaba. Las reservas de uranio-235 (el combustible de los reactores nucleares) servirán sólo para unas pocas décadas más.

Por cierto, grandes paises como Alemania la han desechado de una forma definitiva. Por algo será

  • 9.0 | 15 | Miguel | 19-07-2009 19:32:53

Para el fan de la energía nuclear

dademás señarlarte además de los incovenientes tópicas y obvios "es peligrosa", "es contaminante" pues hay otros muchos de los que quizás el gran público no es consciente:

- La energía nuclear es la que menos empleo genera. Por unidad de energía producida. Menos que cualquier energía renovable. Según datos de Comisiones Obreras publicados en un informe de febrero de 2008. En Alemania las energías renovables hoy en día ocupan a 250.000 personas y se calcula que para el 2020 será la industria que más gente ocupe en ese país, por encima del sector del automóvil.

- La nuclear es una energía que también es cara. Necesita fuertes subsidios estatales (que pagamos todos...) de forma continua para poder existir. Un ejemplo: el coste de la gestión de los residuos radiactivos en España, según los cálculos de la Empresa Nacional de Residuos Radiactivos (ENRESA), será de más de 13.000 millones de euros sólo hasta 2070.

- La energía nuclear no genera independencia energética. España importa el 100% del uranio que se emplea como combustible en sus centrales nucleares, por lo que nuestra dependencia del extranjero al respecto es total.

- La energía nuclear también se acaba. Las reservas de uranio-235 (el combustible de los reactores nucleares) servirán sólo para unas pocas décadas más.

Por cierto, grandes paises como Alemania la han desechado de una forma definitiva. Por algo será

  • -4.0 | 6 | calma | 19-07-2009 19:26:32

no vamos a crucificar a jrs por un erro, leche

  • 8.0 | 12 | Esto explica muchas cosas | 19-07-2009 19:26:21

Acabo de entrar y leer lo de estos cerdos me ha dado la tarde. ¿Donde está la fiscalía del estado para denunciar esta maniobra antiespaña, donde están para denunciar y enjuiciar a los traidores estos que solo hablan de patria cuando la exprimen y cuando no se ciscan en ella? Malditos seais traidores, vosotros y los que os apoyan.

  • 7.0 | 7 | lee bien jrs | 19-07-2009 19:25:02

"Balanza (importaciones netas de electricidad)" estamos en negativo en importaciones. Francia, Canadá, Alemania y Noruega están más negativos que nosotros. Mira los positivos. Hay que aprender a leer o nos engañarán.

  • -11.0 | 13 | para miguel | 19-07-2009 19:24:53

Eres conciente que el resto del mudo intentan buscar la mezcla adecuada de nucleares y renovables y nosotros no es que somo los mas listos de mundo (obama tiene planeando abrir 7 centrales en los siguientes 15 años brown 4 y Berlusconi 5 por ejemplo). Somos los unicos que no vamos por la via de la mezcla nuestra mezcla va ser renovables horarios normales y en horario punta importar a Francia (por eso presionamos tanto para terminar la interconexion en cataluña)eso es una solucion anti patriota no la critica de esa politica

  • 8.0 | 10 | Miguel | 19-07-2009 19:24:21

Pero que cortos de miras son algunos... que si somos o no deficitarios en energía electrica, de que si ahora mismo energía renovables son o no rentables... señores, esto es una carrera de futuro y tenemos que ir apostando y posicionandonos. El que llegue tarde a esa carrera va a arrepentirse muuucho tiempo. Es lo que tienen los gastos de I+D, que pasa tiempo antes de ser rentables. Y la colaboración y el interés yankee por nuestra experiencia y teconología son claves para empezar en serio a desarollar el sector en nuestro pais. Eso si, para que ese interés se traduzca en $ necesitamos credibilidad y esto no ayuda.

  • 4.0 | 8 | Pino Durán | 19-07-2009 19:23:40

En el Sr. Aznar se conjugan dos aspectos que si por separado ya son malos, juntos son criminales.

Por una parte la defensa de la doctrina ultraliberal basada en un capitalismo del siglo XIX, ya sabemos el mercado lo arregla todo y si este falla, el estado ha de acudir con planes de rescate.

Y por otro lado está el aspecto perdonal. Este hombre actua desde el rencor primero hacia el gobierno pero y sobre todo contra el pueblo español porque no puede asimilar y no lo hará nunca que este le diese la espalda y lo echase del poder. Con lo bien preparado que lo tenia él. Rajoy en el gobierno y mientras tanto él desdde su zajurda de FAES mangoneando aquí y alla, recibiendo honores y prebendas y rematando la faena con la colaboración de yernisimo y el cártel de las naranjas (orange market)

  • 5.0 | 9 | Piru | 19-07-2009 19:23:29

jrs (19:13), de verdad, sois patéticos, a ver si en Génova os enseñan a leer por que si no mal vamos. El listado es de "Balanza (importaciones netas de electricidad)". Lo pone bien claro. Si el dato es negativo es porque NO importamos, EXPORTAMOS. ¿Ya?. De nada.

  • -6.0 | 6 | jrs | 19-07-2009 19:20:22

la pagina de "somo exportadores de energía y no pq lo diga el gobierno" la de -5.6 te dice la verdad pero sin ver el - delante

  • 6.0 | 8 | jrs lo has leído al revés | 19-07-2009 19:19:48

Es la balanza de importaciones, en la que tenemos un déficit porque EXPORTAMOS.

Que hay que explicártelo todo.

  • 10.0 | 10 | Indignado | 19-07-2009 19:18:33

¿De qué nos extrañamos? Llegaron a acusar a los socialistas del 11M, porque cree el ladrón que todos son de su condición, es decir, que todo el mundo es capaz de todo para alcanzar el poder. De momento, ellos (y ETA) son los únicos que se comportan así.

  • 3.0 | 9 | Gregorio | 19-07-2009 19:18:06

No me explico como un periódico serio puede perder el tiempo con esta gente. ¿Nos hemos olvidado que Aznar traicionó a España, que nos mintió para llevarnos a una guerra, guerra que de rebote nos trajo el mayor atentado terrorista de la historia de España con 193 muertos, que es un pobre diablo que bebido se reía de las leyes balbuceaba que a el nadie le decía lo que tenía que beber ni a que velocidad conducir? No pierdan tiempo con esta gente, ya se encargarán los jueces de ellos cuando en España la justicia sea igual para todos.

  • -3.0 | 5 | para bea de para bea | 19-07-2009 19:17:16

A nivel europeo ya se esta planteando y Brown Sarkorzy y Berlusconi han acordado colaborar en las nuevas plantas que van a abrir (de echo en el reino unido a gran polémica por que la mayoría de los ingenieros son Francés y Italianos). Y nadie habla encontra de renovables lo que pasa es que necisitamos un 33% de energia que se pueda aumentar par apor ejemplo verano en el sur o invierno en el norte o para la primeras horas de la mañana o las primeras horas de noche por que la renovable no son alternas necesitamos algo que no imita CO2 pero que si se pueda aumentar producción asi que si a renovables pero a nucleares tambien

  • 11.0 | 13 | Miguel | 19-07-2009 19:14:51

Javier, ¿eres consciente de la importancia que la energía tiene para el mundo? ¿Eres consciente de que el pais que lidere el sector de las energías renovables liderará el futuro? ¿Eres consciente de que una de nuestras pocas posibilidades de dejar de ser el culo de Europa es seguir en la vanguardia de este tema? Otro patriota de hojalata más...

  • -10.0 | 12 | jrs | 19-07-2009 19:13:02

es misma pagina qeb dice que estamos en el puesto 160 y tenemos un déficit de-5,75 gwh de energía (osea la importamos por que apagones no hay)pido que todo miren esa pagina ante de ser manipulados por gente que le conviene manipular

  • 0.0 | 2 | mitos, mitos, mitos... | 19-07-2009 19:10:32

http://www.iceta.org/rm190609.pdf

  • 10.0 | 10 | Miguel | 19-07-2009 19:08:55

La gente que este interesada en esto deberí googlear un rato y enterarse quien es Rupert Murdoch y su relación con nuestro expresidente. Ahí encontará muchas claves. Un adelanto: El ciudano Kane de Orson Welles hacía un buen retrato de este señor y de lo que significan tipos como estos en la sociedad de la información en la que vivimos.

  • 6.0 | 6 | Bea | 19-07-2009 19:08:48

Para Para Bea (que me imagino que será el tal del campo, si no lo eres disculpa). Nadie ha dicho que fuera fácil y rápido implantar las energías renovables. Crees que las centrales nucleares aparecen por generación espontánea, pues no, conlleva bastantes años construirlas. Lo que habría que hacer es un planteamiento a nivel europeo acerca del futuro energético de la comunidad, y sobre todo acerca de cómo ahorrar energía, porque no hay que generar aquella que no gastas. Por cierto claro que hay algunos países como Francia muy interesados en la energía nuclear, no olvidemos que ellos construyen reactores nucleares que quieren vender. Y con respecto a lo que asegura el Sr. González te recomiendo que leas o escuches sus declaraciones al completo y verás que él no hace en ningún momento un apoyo explícito a la energía nuclear, más bien plantea que definamos el futuro de la energía porque se nos hace tarde para hacerlo.

No hay comentarios: