lunes, 5 de mayo de 2008

RESCATE DEL PLAYA DE BAKIO

-
Frases escritas en los juzgados de Coslada:
Una decía: “Ginés jódete”,
Otra remataba: “Políticos y policías = cucarachas”.

-
EL GOBIERNO NO PAGÓ EL RESCATE DEL PLAYA DE BAKIO
SE LO ENCARGÓ AL CNI

Para no mancharse las carteras con el polvo del camino
ó el traje con la sal del agua del mar
-------
En compensación, Rodríguez y el resto del gobierno pueden estudiar el poner la X en la casilla de la Iglesia Católica, para compensar.
Por eso y por el portero del Real Madrid del que Rodríguez es acérrimo.
¿O es del Barsa?

----

El gabinete de crisis del Gobierno ni estudió la posibilidad de una operación militar, a pesar de que una fragata se dirigió, de inmediato, a prestar ayuda al barco.
Me pregunto que otra ayuda podría prestar una fragata de guerra, Méndez Núñez, y no de Guerra

El Gobierno prestó apoyo logístico al armador del Playa de Bakio para que pudiera pagar el rescate exigido por los piratas somalíes que mantuvieron secuestrado al atunero vasco y a sus 26 tripulantes, 13 de ellos españoles, entre el 20 y el 26 de abril, según fuentes gubernamentales.
El dinero (1,2 millones de dólares, 766.188 euros, según un responsable somalí) no salió de los fondos reservados, agregaron las mismas fuentes, sino que lo aportó la empresa propietaria del buque: Pevasa (Pesquería Vasco Montañesa, SA), con sede en Bermeo.

El equipo del servicio secreto viajó en un B-707 a la base francesa de Yibuti

Sin embargo, el Gobierno encargó al Centro Nacional de Inteligencia (CNI) que se hiciera cargo de la entrega del rescate, después de que los secuestradores exigieran su pago en Somalia y ante la imposibilidad de que el armador pudiera efectuarlo por sus propios medios.

MENTIRA
Nadie dice que el gobierno no pagó
Dice que no eran fondos reservados, ¿les suena?
¿Y si pago el armador, como es posible que no lo hiciera uno de los suyos?
¿Es que hay una sola razón para que no lo hiciera la empresa?
¿Pues tengan cuidado porque ahora pueden utilizar el CNI para pagar los impuestos de ETA?
¿Y si se enteran de que el rescate se pago con fondos de España pedirán el mismo trato,
porque:

1 - Ellos son tan vascos como los otros
2 - Los piratas y ETA primos hermanos
3 - Y los españoles unos primos
4 - Y nadie es tonto
5 - ¿Y si hubieran pagado a los piratas y gastado un pastón en viajes?
6 - ¿Se apuestan algo a que son capaces de pagar las extorsiones de ETA?
7 - Al fin y al cabo¿ los empresarios no son culpables de que ETA exista?
8 - Es el gobierno el que tiene que erradicarla
9 - Y el de ahora peca de no actuar convenientemente
10 - Porque ¿Atentados no hay muchos, y graves muy poquitos
11 - ¿Pero las extorsiones no paran y aumentan el dinero pedido?

AMENAZA, QUE NO ES POCO
Dijo Zapatero:Espero que el PP no añada a los errores que está cometiendo el de criticar el pago del rescate por el «Playa de Bakio».
Se pagó porque tenía que pagarse.
Punto.
Porque de no haberse pagado, sus tripulantes tal vez estarían a estas horas muertos, y 26 vidas valen más que todos los dólares del mundo.
Sobre eso no debe quedar la menor duda ni haber la menor discusión.

Incendio de Guadalajara
¿Y sabe donde están 11 trabajadores de extinción de incendios de Guadalajara?
¿No recuerda?
Saelices 24/7/2005, usted junto a un alcalde llorón que parecía del P???.
Dicen que el citado alcalde estaba de vacaciones por Suiza y no apareció por el pueblo hasta terminado el incendio, no se si mucho antes que usted.
Pues ese día los 11 trabajadores, que habían muerto achicharrados por ese incendio, ya llevaban varios días bajo tierra y lo que es más cruel, ni se dignó visitar a sus allegados para darles el pésame y condolerse junto a ellos, suponiendo que usted se conduela.
La visita ha durado cerca de dos horas y sólo ha pisado sobre el terreno el lugar en el que se inició el fuego, el merendero.
El resto una visita turística para ver de 1ª mano, los estragos del incendio y supongo que el sitio donde se encontraron sin vida los 11 trabajadores muertos.
Los habitantes de la zona se enteraron por todas las TV.

Pero durante el incendio, no ha habido más imágenes que las servidas por TVE, únicas cámaras a las que ha permitido el acceso a la zona la Guardia Civil, ni más textos que las declaraciones gubernamentales, tanto del gobierno nacional, como del autonómico.
¿Que descaro?

El incendio que asoló varias zonas de la comarca y se merendó, porque empezó en un merendero, 15.000 hectáreas de pino y del que a usted recibió la noticia, creo que, estando en el teatro de la Ópera de Madrid, viendo no se que representación, me equivoco..
Representación que continuó viendo sin que se le moviera una ceja, sí una ceja de esas que los titiriteros señalizaban con un dedo curvado, antes de las últimas elecciones, quizás para ayudarle a ganar y pagar su contribución al cobro canon.
¿Que pena?

Los 11 muertos ya estaban enterrado, y usted ni enterado
Y si el incendio duró desde el sábado16 al miércoles 20 de julio de 2005 y usted pasó por allí el 24 de julio de 2005 pues exactamente, 1.o18 días porque usted aquel día no los visitó, realizó una visita turística, lo que no es lo mismo.
¿A mí me daría vergüenza?

Y ahora ya puede hablarnos de lo que pudo ser y no fue lo de los vascos, y lo que fue lo de los manchegos.

¿Es distinto ser pescador que trabajar en la extinción de incendios?
¿Es distinto ser vasco, gallego o castellano-manchego?

¿No somos todos iguales?
¿O unos son más iguales que otros?

¿Y presume usted de talante?
¿Si usted es algo, es hipócrita?
¿Y mentiroso?
¿Y
anda usted engañando a la gente con la alianza de civilizaciones?
Haga primero la Alianza de los Españoles
Que todos seamos iguales en todos los momentos y no cuando llegan las elecciones
Y no nos mienta tanto, que ya no cuela
Que si Aportación
Que si Conducción
Que desde el Segre
Que desde el Ebro
Que si lo sabía antes de las elecciones
Que si la economía va bien
Que si pleno empleo
Que el canon sí
Que si..
Que si...
que si...
¿Que no?

Y para que le vayan conociendo los que no le conocen:
Lo que parece haber olvidado la gente es que a la Señora Doña Rosario Arévalo, la responsable (¡pfff!) del Departamento de Medio Ambiente de Castilla La mancha, que dimitió cuarenta días después del desatre tras no haber reconocido ninguna responsabilidad en el desastre y como clarísimo cortafuegos* hacia arriba, fue PREMIADA Y ASCENDIDA con la creación de un nuevo puesto de trabajo QUE NO EXISTÍA ANTERIORMENTE y que se creó a su medida (directora general de relaciones institucionales de ENUSA, empresa suministradora y productora de uranio para centrales nucleares (toma ecologismo socialista...).

O sea que era ecologista y trabajaba en la naturaleza y ahora trabaja en la Energía Nuclear.
Joder, joder, con los del P??? y con las del P???

*Para dejar contenta a la gente y que no pidieran la dimisión del Presidente, por ejemplo.
Un caso parecido pasó cuando el Gal, donde parece que también hubo cortafuegos.
Yo aún era pequeño y no recuerdo bien


MENTIRA

¿Y la dignidad nacional cuanto vale?
¿Y por qué no se asaltó al barco pirata una vez que se quedó sin rehenes
Pero Rajoy puede decir esto y puede decir que como es posible que si los Piratas abandonaron el barco después de repartirse el botín, explicado por un familiar de marinero.
Si abandonaron el barco en sus propias embarcaciones, sin llevarse rehenes.
Como es posible que la fragata no los persiguiera y los ametrallara con algún misil que debería llevar.
O, a lo mejor como en lugar de ejercito somos una ONG,
¿llevarían regalos para los piratas, además de la pasta?
¿Souvenirs para que vinieran a gastarse el rescate en España?
¿Algún billete de avión de bajo coste?
¿Un pack vacacional, exclusivo para piratas?
O algo por el estilo
Lo que si es cierto es que Radio Macuto siempre acierta
Sí se pago rescate y fueron, 1,2 millones de dólares, 766.188 euros, según un responsable somalí y se lo repartieron en el barco delante de los marineros españoles que lo vieron
y lo dijeron
y se marcharon sin rehenes y sin que la fragata hiciera nada, de lo que se supone debía hacer, calcado a lo de la huida de Irak, pero al revés.
¿Les cantaron la gallina?
¿En Irak sí?.

Desde aquí dice El País y yo respondo

El miércoles 23 de abril, tres días después de la captura, voló desde Torrejón de Ardoz (Madrid) a la base francesa de Yibuti, al norte de Somalia, un Boeing-707 del Grupo 45. Aunque el avión tiene más de 100 asientos, llevaba sólo media docena de pasajeros: los miembros de un equipo del servicio secreto.
El CNI reclamó un avión con la máxima urgencia y el Ejército del Aire no disponía de otro en aquel momento (un Falcon 900, más pequeño, se había enviado a Nairobi para llevar a Mogadiscio al embajador español en Kenia, Nicolás Martín Cinto). En Yibuti, los agentes del CNI contactaron con sus homólogos franceses y, en especial, con miembros del Grupo de Intervención de la Gendarmería Nacional (GIGN), quienes se encargaron de pagar el rescate de 1,3 millones de euros a los secuestradores del velero Ponant el pasado 11 de abril


Tres dias pensando y luego con las prisas de siempre

MENTIRAS Y CHORRADAS
1 - 1 avión Falcon 900 para el embajador en Kenia, que debió pasar por Kenia
2 - 1 avión de más de 100 asientos para 6
3 - Contactan con los franceses
4 - Pero para ver como hundieron el barco pirata sino para ver como pagaron
5 - Eso sí, ellos pagaron 1.3 millones de euros, nosotros 100.00 menos

Para hacer lo que hicieron podían haber ido en un vuelo regular, que cuesta menos, pero claro ¿como aquí todo el mundo utiliza aviones del ejercito:
Para ir a los toros
para salvarse de un atasco
Para ir de compras a Londres
Para ir a ver cantar a su mujer
¿Le tendrá prohibido cantar en casa?
¿Tan mal lo hace?
¿Si no fuera esposa del Presidente cantaría donde canta?
Para usos ministeriales dentro de España
Y otros
O podían haberlo mandado por transferencia bancaria,
¿Total no los persiguen?
¿O por giro postal?

Tras la liberación del Playa de Bakio, los seis agentes del CNI dieron por concluido su trabajo y regresaron a España. "La investigación sigue abierta, tanto a nivel español como internacional, pero no tiene sentido mantener personal desplegado sobre el terreno en un lugar tan peligroso como Somalia", afirman las fuentes consultadas”.

MENTIRA:
No dicen en que volvieron
¿No podían proteger a los marineros?
No dicen a quien pagaron
No dicen donde
No dicen cuanto
Dicen lo que dijo un funcionario somalí a la prensa
¿Lugar peligroso?
¿Son del CNI o de una ONG?
¿Porque ahora parece que en España todo son ONGs?
¿Hasta los espías?

“La diferencia con el caso del Ponant es que el Gobierno español, al contrario que el francés, descartó una operación militar para capturar a los secuestradores y recuperar el dinero una vez liberados los rehenes. Y lo hizo desde el primer momento”.

VERDAD, pero peor que una mentira
Eso demuestra la clase de gobierno que tenemos.
De entrada ya ni se discute la posibilidad de aprovechar alguna oportunidad para dar su merecido a los piratas y rescatar el rescate, nunca peor dicho
¿O sea que el País también es de la tesis de pagar para rescatar?

“¿Por qué?
"Primero, porque carecíamos de las capacidades necesarias en la zona", explican las fuentes consultadas. Los franceses disponían de una base [Yibuti, con unos 3.000 soldados], muy cerca de lugar donde tuvo lugar el secuestro del Ponant, y contaban en la zona con un portahelicópteros, dos fragatas y un buque de aprovisionamiento. Nosotros sólo teníamos allí una fragata, además de un avión de patrulla marítima, y hubiéramos tardado más de diez días en tener otra".

MENTIRA
En cualquier ejercito, incluso el español de Zapatero, hay aviones de transporte para llevar material militar a los sitios donde está el ejercito español y en esos aviones entran tanques, helicópteros y demás
Además tenemos aviones “Harrier”, que a lo mejor podían aterrizar en la propia fragata y si no en otro aeropuerto.
Además podíamos haber pedido ayuda al gobierno francés que es tan amigo nuestro
Además podían haber aterrizado en sus instalaciones
Además podía haber ido cualquier otro avión que pudiera utilizar
O un helicóptero apropiado para perseguirles
Y cualquiera de esa cosas se puede llevar en 24 horas, la fragata tardó más
También se podía haber pedido ayuda al ejercito de Somalía, unos días antes rescató un barco a tiros, como en los buenos tiempos

MENTIRA
"Segundo", agregan, "porque los franceses se aprovecharon del factor sorpresa, pero ahora los piratas estaban advertidos y tomaron medidas de precaución, lo que hacía que la operación fuera mucho más difícil".
Los piratas se fueron del Bakio sin ningún rehén por lo que serían presa fácil
No tomaron ninguna precaución
A pesar de ello no les atacaron
Las órdenes eran desde el principio pactar y nada más
Es una política de Zapatero que no toma decisiones que puedan perjudicarle para seguir en la Moncloa
Pero eso perjudica a España
Y que es mejor España o Zapatero
España hay una y Presidentes los que hagan falta
O sea que estaban advertidos, pero sabían con quien se jugaban los cuartos
¿Si es que en los mares las noticias corren como el viento y ya debían saber lo de a huida de Irak y la forma de cantarles la gallina a nuestros soldados, que huían, por parte del resto de soldados que se quedaban?
Eso es una falacia inmunda

“La última razón son los 28 pesqueros españoles que faenan en el Índico y contra los cuales podrían tomar represalias los piratas.
Para garantizar su seguridad, España confía en que den fruto las negociaciones que se desarrollan en Naciones Unidas”.


MENTIRA
Si un gobierno pacta con piratas es porque es pactista
Que no defiende los intereses del país que representa
Que no respeta las normas internacionales
Que da cancha a otros piratas para que repitan, ante su pasividad
El gobierno habla con ETA
El gobierno habla con Herri Batasuna
El gobierno deja que ANV esté en los ayuntamientos
El gobierno no castiga duro la Kale Borroka
El gobierno no prohibe el pago del impuesto a los empresarios vascos
No se descubre quien hizo el chivatazo a los que cobraban el impuesto se ETA
El fiscal Conde Pumpido dijo que había que mancharse las togas con el polvo del camino

¡OREJITA!:
"pagar un recate es censurable para un particular, pero para un Gobierno es un hecho especialmente grave y del que se deben derivar responsabilidades políticas".
Explicó que el pago de un rescate tiene serias consecuencias como
1 - legitimar una empresa criminal
2 - financiar una empresa criminal
3 - y animar a los demás criminales en su empeño
Y , demás, todas estas cosas son delito

Pruebas de otros gobiernos
1 - En unos Juegos Olímpicos unos terroristas secuestraron atletas israelíes, los rescataron con algunos muertos, pero los terroristas murieron todos
2 - En un aeropuerto, creo que en Mogadiscio, aterriza un avión israelí pirateado.
Lo asaltan tropas israelies y mueren algunas personas.
Los terroristas todos
3 - Banco francés pirateado, pagan el rescate, los siguen y los vuelan.
Consiguen rescatar el rescate, nunca peor dicho
4,
5,
6.
7,
8, También se puede luchar contra los piratas en Somalía ¿O no?
9, también se puede luchar contra el terrorismo fuera de las fronteras, ¿O no?
10 - ¿Como dice Bush o no?
11 - A los terroristas ni agua ¿O no?
12 - A los piratas ni Euros ¿O no?
.......

LA PRUEBA:
Una vez realizado el pago y según cuenta un familiar de marinero, creo que en la COPE, otro grupo de piratas colocó sus lanchas, o lo que fuera, a los lados del Bakio para subir a bordo, pero la presencia de la fragata los debió asustar y desistieron
Y esto creo que lo dijo el patrón del Bakio, Amadeo Álvarez

Y claro que es posible porque después de la marcha de los piratas, la fragata Méndez Núñez, escoltó al Bakio hasta las Seychelles y ambos barcos iban pegaditos, como lapas.
Tardaron 72 horas en llegar
Y se ven juntitos en todas las fotos que he visto:
El bakio delante y la fragata detrás
Por eso debieron desistir, como hubieran desistido si se hubiera puesto empeño y fuerza
Y eso no lo dice El País, que miente por omisión.

La comprobación

Con mucha emoción y sin apenas poder hablar, Amadeo Álvarez, el patrón -el único del `Playa de Bakio´ que ha descendido del barco para conversar con la prensa-, ha explicado que a no ser por la presencia de la fragata quizá no estarían aquí e, incluso, podrían haber caído en manos de otros piratas de las aguas somalíes, de las más peligrosas del mundo.

El sitio para buscarlo en Internet:
http://www.diariodeibiza.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2008043000_8_241157__Soci
edad-tripulantes-Playa-Bakio-sufrieron-trato-vejatorio

Pues hala a buscar y a confirmar, que aquí no se miente.
En otros sitios sí.
Y se oculta información.

¿Y porque no dejaron bajar a los marineros a tierra, sólo al Amadeo?

O sea que lo que nos cuenta El País son una (riestra, reata, sarta, procesión, río, fila, filera, hilera, collar, cinturón, caravana, estela, desfile..........) de mentiras para salvar el culo al gobierno. Si es lo que hacen siempre o es que el PP no lo ve o no sabe que son la voz del gobierno ante los ciudadanos.

Y el PP no hace nada, protesta en las Cortes y dentro de una semana todo olvidado, como se olvidaron “cienes y cienes” de asuntos en la anterior legislatura y lo del Gal y los Fondos Reservados y lo de Juan guerra en la anterior y Barrionuevo y Vera y Luis Roldan.
Y las “cienes y cienes” de Cataluña, empezando por el 3%, el Carmelo y otros

Nadie nos ha dicho lo que pensaron los marineros de la Fragata Méndez Núñez, al ver delante de sus ojos como, unos pocos piratillas, huían con la pasta de un asalto a un barco de la España que ellos habrán jurado defender.

¿Que pensaría, y piensa ahora,
el jefe del Estado Mayor de la Defensa, el general Félix Sanz, que se incorporó al gabinete de crisis dirigido por la vicepresidenta Fernández de la Vega en Moncloa e incluso montó en su cuartel general una célula de coordinación?

¿Que pensaría Felipe II, i el III, y el IV, y otros

¿Y que pensaría el ex-Ministros de Defensa, el Comandante Trillo (Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde, de los Trillo de toda la vida) el que por un quitamealláesaspajas desalojó a unos cabreros de la Isla Perejil contra las opiniones del Rey Abdallah de Marruecos, que es más que unos piratillas.

Algún día lo colgaré del blog, para vergüenza de unos y recochineo o regodeo de otros.

¿Pues ahora tengan cuidado porque pueden querer utilizar al CNI para pagar los impuestos de la banda terrorista ETA?
¿Y si se enteran de que el rescate se pago con fondos de España pedirán el mismo trato, porque:

1 - Ellos son tan vascos como los otros
2 - Ellos pagan como los otros
3 - Los piratas y ETA son como primos hermanos
4 - Y los españoles unos primos

Y para lo de conocer la historia:
Posiblemente la huida de Irak (con los soldados avergonzados porque el resto de los soldados les cantaba la gallina o les llamaban gallinas) fuera la 1ª piedra de lo que ha pasado.
Posiblemente la 2ª piedra fue que otros piratas, distintos, intentaron subirse al barco una vez los asaltantes se bajaron del barco.
Posiblemente vieron la fragata o se enteraron YYYYYYYYY


NO NOS ENGAÑEN CON LA MILONGA de que otros piratas no nos atracarán, porque al igual que los terroristas de ETA no van al dictado de otros terroristas, LOS PIRATAS somalíes no están concatenados y cada uno va a su bola.

Lo que quiere decir que no porque hayamos pagado un rescate, estamos a salvo de tener que pagar otros, incluso de los mismos.

Cuando haya otros que pagar, a lo mejor se dan cuente de que las malas hierbas hay que cortarlas de ráiz

Depende de lo que haga el PP, que como siempre, haga lo que haga saldrá perdiendo, porque:
Ya hace mucho perdió los papeles.

Y de eso se aprovechan los del P???

Y se vienen aprovechando desde hace mucho tiempo, sin que sepan que hacer.

Porque igual que con los piratas, hay que actuar con contundencia para que no te tomen el pelo
y la Saenz de Santamaría es blandita:

Lo dijo Rajoy:

Y yo le digo a Rajoy, que él lo que debe defender es la legalidad en todos loa ámbitos.
Quizás esta sea la primera piedra, pues aprovéchela.
Y no tenga miedo de mancharse la chaqueta con el polvo del camino, porque entonces parecerá usted un chaquetero.
Y si han atacado un barco no es culpa suya, que ahora es oposición y no tiene que gobernar.
El que ha hecho lo que ha querido es el gobierno.
¿Les llamó para el gabinete formar parte del gabinete de crisis?
¿Se acuerda del Prestige que tanto costó al PP y le sigue costando?
¿Pues no cometió ninguna irregularidad?
¿Y quien se benefició? El P???.

Y no me haga tirar de números, que ahí también hay alguna explicación
¿No querrá pagar el gobierno algo?
¿No querrá dejar perder lo que hace poco consiguió?
¿Hace poco lo dijeron? Las elecciones se ganaron en:
Cataluña (27 a 7 = 18)
y el País Vasco (9 a 3 = 6)
Y si no lo dijo nadie, lo digo yo
Y se olvidó, ¿queriendo?, de Andalucía (36 a 25 = 11)
¿No se tratará entonces de una compra para las próximas?

Quisiera saber a cuanto asciende el costo total de la operación realizada en trenes, barcos, aviones y otros medios de transporte.
Balas no se utilizaron, lo que es una lástima ya que estábamos defendiendo la soberanía nacional, porque un barco español en aguas internacionales, es territorio nacional.

Claro como sólo copiamos de unos, no sabemos como hizo Francia hace unos días en el mismo escenario, con idénticos protagonistas y distinto final.

Era otra película, pero con final más feliz

Lo malo es que la próxima vez sera igual que esta.
Una pena tener un gobierno que hace de oposición y una oposición a la que el gobierno le cede los trastos de gobernar.

¿Cuando le interesa?


Para comprender a España se puede empezar estudiando porque para celebra un título de Liga se reunen en la Cibeles 300.000 madridista y cuando entienda eso empezará a entender la política en España.

Ganar aunque sea de penalti injusto en el último minuto.








COMENTARIOS COGIDOS DE LIBERTAD DIGITAL:

dosporci dijo el día 05 de Mayo de 2008 a las 12:51:20
Una vergüenza. Ignominioso. Pero se sabía desde el principio que la operación iba a terminar así .... con este gobierno de socialistas mentirosos y cobardes no se podía esperar otra cosa.


pacoceut
dijo el día 05 de Mayo de 2008 a las 11:24:30
hemos pagado!! ¿y ahora que?. ¿ hasta la proxima?.¿ o vamos a dejar de pescar?. de perseguir a los piratas nada de nada!!, ¿que pasa nos da miedo? ¿ o somos tan tontos ,tan tontos, que nos creemos muy buenos?. que pena me da ESPAÑA!!!, si alguien nos invadiera!! ( dios no lo permita nunca!!!). ¿ que iba a pasar , ¿2 de mayo?, porque los politicos hay!! los politicos!!!. que nos pillen confesados!!!!.


konors
dijo el día 05 de Mayo de 2008 a las 10:36:19
O sea que según el gobierno español, en la zona sólo hay barcos españoles y no franceses. Hay 28 barcos españoles, pero ... ¿cuantos de otras nacionalidades? ¿No han corrido riesgo los barcos franceses tras la captura de los terroristas pero si que correrían riesgos si la captura la efectuaran las tropas españolas? No acabo de entender muy bien las razones. A lo mejor la ministra y su jefe están convencidos de que juegan con el ejército de la señorita Pepis. ¡Ya les vale! ¡Qué la próxima crisis de Perejil nos pille con la ministra de parto y Z oyendo, que no escuchando, a su Sonsoles! Aunque conociendo a Zapatero y su carta secreta al sultán para conseguir la vuelta a España del embajador marroquí, a lo peor no hay ni crisis sino entrega vergonzante de Ceuta y Melilla


ennegrec
dijo el día 05 de Mayo de 2008 a las 10:32:54
Claro, como hay 28 operando en el indico, lo mejor es pagar y decirle a los piratas: tu secuestra, que yo pago, no como los hdp de los franchutes, que te matan si te pillan. Tu tranquilo, que quedan barcos españoles por secuestrar... no hace falta que arriesgues la vida secuestrando barcos franceses... Miseria de pais y de paisanos...


doneloys
dijo el día 05 de Mayo de 2008 a las 10:18:46
Zetapé nos humillará como españoles hasta donde no podamos ni imaginar, nunca es bastante para él, siempre puede caer aún más bajo, ahora ha puesto en peligro a todos los barcos españoles en el mundo..., y no sólo barcos, ¿por qué se van a limitar a los barcos si éste paga con facilidad y gustoso...?


bertoldo
dijo el día 05 de Mayo de 2008 a las 10:16:37
¿Que la fragata española no tenía las condiciones necesarias para proceder contra los piratas? ¿A quién quiere engañar el gobierno con esa memez? Si la Méndez Núñez es un barco de guerra moderno con recursos infinitamente superiores a los de los delincuentes que tenía enfrente, estaba en aguas internacionales y con los rehenes españoles a salvo, ¿qué le impidió cañonear a los piratas? Para aviso de navegantes... Y luego, la última humillación: obedecieron la orden de los mafiosos de seguir hasta las Seychelles en vez de poner proa al norte y a España directamente. De ahora en adelante, ningún vehículo terrestre o nave aérea o marítima está a salvo porque todos los delincuentes y terroristas del mundo por cutres que sean ya saben que España paga y se somete genuflexa. Por cierto, el barco presuntamente español navegaba bajo bandera vasca, no la nacional. ¿Por qué no pagó el rescate el PNV de su bolsillo?


rataplan
dijo el día 05 de Mayo de 2008 a las 10:01:06
Para pagar rescates tenemos al CNI. Además tenemos experiencia debido al chivatazo a la banda terrorista, pero más barato hubiera sido ponerles un giro a los piratas, digo yo.


quasimod
dijo el día 05 de Mayo de 2008 a las 09:56:10
El salvar la vida de un compatriota es un hecho muy loable. Pero el Gobierno debería haber tenido en cuenta varias cosas. La primera, que la vida de los pescadores no corría peligro, pues a diferencia de lo que pudiera ocurrir en otros tiempos, los piratas de ahora sólo quieren dinero. Y saben perfectamente que si les causan la muerte, se acabó el rescate. Serán piratas, pero no tontos. Además, saben los piratas que hoy, localizado su barco por GPS, un misil que "accidentalmente" se desvíe de su trayectoria en una operación naval puede terminar con ellos en cualquier momento. La segunda, que amparando y subvencionando a terroristas -los piratas lo son; son, quizás, de las primeras manifestaciones de terrorismo en la historia- lo único que hace es darle alas, hacerlos creerse más poderosos, como le ocurrió con ETA. A partir de ahora, cualquier pesquero español estará expuesto a actos de piratería, pues España paga bien. La tercera, que, diga lo que diga quien lo diga, el gobierno ha inducido a seis agentes a cometer un delito internacionalmente penado, como es el delito de piratería en su faceta de colaborador necesario, pues sin el pago del rescate no se consuma el delito. pero en democracia no nos podemos quejar, tenemos el Gobierno que nos merecemos; así que ¡Adelante! ¡Piratas del mundo, uníos! Y luego, aquí "luchando" contra la "piratería de internet" mediante al "canon digital". O sea, concediendo "patente de corso" a unos paniaguados para que esquilmen los bolsillos de cualquier usuario de medios digitales de almacenamiento de datos para su uso privado. O sea, otra forma de piratería, pero con "patente legal". ¡Manda Güe.....!


veintido
dijo el día 05 de Mayo de 2008 a las 09:33:00
Apartir de ahora cualquiera de los barcos que anden pescando por estos mares de Dios, va a estar en el punto de mira de cualquier pandilla de delincuentes, dadas las facilidades dadas desde el Gobierno Español. Tal es asi, que justo los secuestradores abandonaron el barco con el botín, ya habia mas lanchas de facinerosos que intentaban secuestrar de nuevo el barco. No se consumó, por la presencia de un helicoptero de la fragata, que aún permanecia por alli, que se limitó a ahuyentarlos.

No hay comentarios: