DIJO EL REY:En una carta fechada el 12 de enero de 1985 y enviada al Príncipe de Asturias cuando éste estudiaba en Canadá, Don Juan Carlos afirma que "el Rey no puede inclinarse decididamente por una opción política determinada, ni poner de manifiesto jamás sus simpatías o sus animadversiones y repulsas (...) El Rey ha de estar con todos los partidos políticos en general y con ninguno en particular."

Además, semejantes declaraciones sugieren que para el monarca más de 10 millones de españoles, los que se negaron a votar al PSOE precisamente por no estar de acuerdo con la opinión del Rey, están equivocados, en cuyo caso convendría que Su Majestad explicase en qué consiste su error

-

AÑADIDO especial

NO TE LO PIERDAS

Youtube, 5 minutos

Pueblo mejicano: Políticos Fuera
Pueblo español: Políticos fuera

PUES: Pólíticos AFUERA

http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=7750273685554144092

ROBOS en la Sanidad de Cataluña: ESPAÑA

1a parte

http://www.youtube.com/watch?v=OPfaZentfaw

2a parte

http://www.youtube.com/watch?v=C6SGjuf9u4k

Políticos Catalanes son ESPAÑOLES: AFUERA

- Siembra1

- Siembra2

Los del PSOE no se mueren, se siembran (Paulino Iglesias, y no Pablo)
Alguien sembró a Zapatero
Y nació un Alcornoque
¡Que iba a ser!
¿Un Acebuche?- AlcornoqueyAcebuche l

Roger dijo... Comentario de un lector

Pues eso, son una panda de ladrones.

Los demás a trabajar, los que puedan,

y a pagar impuestos

para que estos jetas vivan sin dar palo al agua.
Cadena perpetua para
los terroristas políticos,
ladrones
y corruptos,
y ni un solo beneficio penitenciario.

114

BORRASCOSO

22.4.2011 12:47h.

Responder

La ruina es la nueva pena de muerte.
Ya no existe el garrote vil,

pero te matan de desesperación
dejándote en la ruina.
Así es nuestro régimen "democrático".
Se estaba mucho mejor con Franco,
creanme.

ÉSTE ES EL ROLLO MACABEO

35 - Chapuzas del PP y Rajoy - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=547559499289621501

Censura

1 - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973

564161#editor/target =post;postID=2518279192040968070

2 - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=4523345074503754974

target=post;postID=5796317339900806562

¿QUIEN INVENTO EL BOTELLÓN?
¿TIERNO GALVAN? del PSOE::
http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973
564161#editor/target =post;postID=2167904116357739678

¡COÑO! El Rey - 0,11'

http://www.youtube.com/watch?v=0AJs9kucWIE
-

ETA ETA ETA ETA

http://www.youtube.com/watch?v=kJVe19mhReo

http://www.youtube.com/watch?v=cb9uslO-Hx4

http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=6072306709982375778

Algunas de las empresas que conformaban Rumasa

http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target =post;postID=3161150810623192269

Apodos de zapatero

http://maremagnumdequisicosillas.blogspot.com/2011/09/apodos-para-zapatero-que-posible.html

Más

http://maremagnumdequisicosillas.blogspot.com/2011/09/apodos-de-zapatero-recogigidos-en-la.html

Bono a Bono (No Bono abono, aunque podría SER)

http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target =post;postID=7581858897729543892

ZaPatero ZaPatero ZaPatero
ESCRIBE dos libros de ECONOMÍA:

: Escribe o copia. Si escribe, huid

El expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero está escribiendo dos libros especializados en materia económica.

- http://www.blogger.com/blogger.g? blogID=3693644600973564161#editor/targe t=post;postID=7772133656587930194 (Comentarios muchos)

- http://www.libremercado.com/2012-05-04/zapatero-publicara-un-libro-sobre-economia-este-otono-1276457554/

PERO NO SE PRESENTÓ

Las clases de economía mejor aprovechadas de la historia.
Parece ser que las lecciones de economía
en "dos tardes"que le recomendó
el responsable económico del PSOE,Jordi Sevilla,
al expresidente del Gobierno
José Luis Rodríguez Zapatero
han dado sus frutos.
Es que no se presento porque además de un inepto total, era un vago
y total, para destruir España tampoco necesitaba saber tanto
-

El hundimiento TOTAL de la España que odiaba y seguirá odiando

JOER, JOER, JOER
-
ANDALUCÍA

TELA DE ARAÑA ANDALUZA - 1

http://www.libertaddigital.com/nacional/la-tela-de-arana-andaluza-1276322348/

TELA DE ARAÑA ANDALUZA - 2

http://especiales.libertaddigital.com/la-tela-de-arana-2/

PSOE
¿100 AÑOS DE HONRADEZ?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-

-PSOE
¿100 AÑOS DE HONESTIDAD?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-

PSOE
¿100 AÑOS DE HONESTIDAD?
RESTANDO LOS 40 DE FRANCO© Arturo Álvarez Martínez – 2012
-

Amaneceres desde puerto Picao, JEREZ de la FRONTERA

No hay pan para tanto Chorizo
HTTP://MAREMAGNUMDEQUISICOSILLAS.BLOGSPOT.COM.ES/2011/06/CONSCONS-NO-HAY-PAN-PARA-TANTO-CHORIZO.HTML
-

1000 MANDAMIENTOS DEL PSOE PSOE

http://maremagnumdequisicosillas.blogspot.com.es/2011/06/conscons-2-los-1000-mandamientos-del.html-
PSOE
¿100 AÑOS DE HONRADEZ?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-
PSOE
¿100 AÑOS DE HONESTIDAD?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-

20 - MENTIRAS PODRIDAS DEL PSOE: (2850 AL 3.000 Y PICO)

http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=7636703998524824560

-

SI LA VERDAD
NOS HACE LIBRES

¿POR QUÉ ZAPATERO
NO ESTA ENCARCELADO?
-

No hay pan para tanto Chorizo
HTTP://MAREMAGNUMDEQUISICOSILLAS.BLOGSPOT.COM.ES/2011/06/CONSCONS-NO-HAY-PAN-PARA-TANTO-CHORIZO.HTML
-

1000 MANDAMIENTOS DEL PSOE PSOE

http://maremagnumdequisicosillas.blogspot.com.es/2011/06/conscons-2-los-1000-mandamientos-del.html
-
PSOE
¿100 AÑOS DE HONRADEZ?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-

-PSOE
¿100 AÑOS DE HONESTIDAD?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-

-

20 - MENTIRAS PODRIDAS DEL PSOE: (2850 AL 3.000 Y PICO)

http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=7636703998524824560

-
SI LA VERDAD
NOS HACE LIBRES

¿POR QUÉ ZAPATERO
NO ESTA ENCARCELADO?

-

SI LA VERDAD

NOS HACE LIBRES

¿POR QUÉ ZAPATERO

NO ESTA ENCARCELADO?

¿Y Contando nubes?
¿O MENTIRAS?
¿O CUENTOS?

POR MENTIROSO

16- http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=6772715932486235941

15- http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=6772715932486235941

14- http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=3456788036363475936

13- http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=6153579863574046785

12- http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=1771570042337665240

11- http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=7117683853001897239

10- http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=8407079499052940409

+

http://maremagnumdequisicosillas.blogspot.com.es/2011/09/de-parte-del-sr-google-y-son-pocas.html

-

NOTA :
Zapatero es tan listo que no sabe para lo que sirve un paraguas.
Bueno, si que lo sabe, en el contexto de lluvia.
Pero si lo trasladamos al concepto de crisis, Zapatero si sabía que estábamos en CRISIS, pero debía ocultarlo a los españoles para poder ganar las elecciones de 2008, que sí ganó, pero a base de MENTIRAS, algunas tan gordas que nos han metido en la UVI en la que estamos.
Por eso ha Zapatero HAY QUE METERLO EN LOS JUZGADOS y que los jueces decidan si es merecedor de ir a la cárcel o no.
Eso es DEMOCRACIA PURA y DURA
-
Y esto tampoco tiene desperdicio

MORIR, ANTES, PORQUE ZAPATERO OCULTÓ LA CRISIS PARA GANAR UNAS ELECCIONES Y NOS LLEVÓ DONDE ESTAMOS
También se le podría meter en el juzgado por esto y que los jueces decidan

¿Los que han muerto antes DE TIEMPO
por causa de la CRISIS,
se lo podrían achacar a ZAPATERO,
como a Franco
se le atribuyen,
de parte del PSOE
los fusilados
por toda España?

1))) -
CRISISyPAROyMALNUTRICIÓNyENFERMEDADySUICIDIO

ZAPATERO Y EL PSOE HACEN AUMENTAR

EL CONSUMO DE DEPRESIVOS
UN 16%.
¿Y QUE MÁS?CRISIS

1 - OJO que muerde, porque el hambre y el paro matan

Crisis Paro, Malnutrición, Enfermedades y suicidios

http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID= 3193647914398706596

2 - OJO que el paro enferma y mata

Crisis Paro y Enfermedades

http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID= 775645849892851188
-

3 - OJO que el que la escondió debe SER culpable de todo

Crisis y Paro

http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID= 4090911116194530135
-

http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=3193647914398706596

-
-

Tomados de Libertad DigitalEl principal problema es que el Rey de todos los españoles avala las acciones de la mitad de los españoles y por lo tanto parte por el medio las expectativas del otro medio, que también es su parte.

Por lo tanto no hay igualdad en la actuación del Rey y Zapatero, abanderado de la igualdad, o así, debería tomar cartas en el asunto.

A no ser que sea de cuota.

O sea que le ha hecho una campaña de publicidad a Zapatero y le ha dado con la puerta en las narices a Rajoy, por no decir por otro sitio.

Por ejemplo las declaraciones de Rubalcaba:
"El Rey se ha comportado como un ser humano”
El Rey "tuvo la guardia baja" al alabar la gestión de Zapatero
El monarca dijo "lo que piensa".

Pero, "¿puede el Rey decir lo que piensa?"

El problema no esta ahí, el problema está en el otro lado, y digo:
¿QUE HUBIERA DICHO RUBALCABA si eso lo hubiera dicho de Aznar? Y pongo ejemplos:

1 - ¿Hubiera dicho y hecho lo que dijo, hizo y mandó el 11-M?
2 - ¿Hubiera dicho lo que dijo del Prestige?
3 - ¿Hubiera dicho lo que dijo de la, supuesta guerra de Irak? ¿La de verdad fue con Felipe González, la que yo llamo la guerra del golfo, porque en el gobierno estaban Guerra y el Golfo?
¿Y fue antes?. ¿Si y con el otro Bush, el que si tenía contactos con España?
4 - ¿Hubiera dicho lo que dijo cuando el Yak-42?
5 - ¿Hubiera dicho lo que dijo con el Gal? ¡Ah! que con el Gal no dijo nada, sólo trató de ocultarlo!.
6 - ¿Hubiera dicho lo que no dijo de la T4?
7 - ¿Hubiera dicho lo que no dijo del Cougart?
8 - ¿Hubiera dicho lo que no dijo de Filesa?
9 - ¿Hubiera dicho lo que no dijo de Time Export?
10 - ¿Hubiera dicho lo que no dijo de Malesa?
11 - ¿Hubiera dicho lo que no dijo de Vera?
12 - ¿Hubiera dicho lo que no dijo de Barrionuevo?
13 - ¿Hubiera dicho lo que no dijo de las cosas de su gobierno?
14 - Entonces faltan muchos "No dijo de.."
.

1001 - Luego entonces no hubiera dicho nada
Me lo temía

-----

EL MONARCA ALABA POR PRIMERA VEZ A UN PRESIDENTE EN EJERCICIOPor primera vez desde que fue coronado, el Rey Don Juan Carlos se ha atrevido a emitir una opinión personal sobre un presidente de Gobierno en activo. Minutos antes de que encabezara la última entrega del Premio Cervantes, Mercedes Ibaibarriaga, periodista de la revista dominicial Magazine que edita El Mundo, arrancó al monarca la apreciación que de José Luis Rodríguez

Muy recto. Que no divaga (...) Es un ser humano íntegro".

El Rey ha hecho una excepción al emitir una opinión personal –y favorable– sobre un presidente de Gobierno en activo.Saltándose el protocolo que rodea al Rey, la periodista le abordó: "Majestad, ¿me permite hacerle una pregunta?". "Dime, dime", le contestó Don Juan Carlos. "Estoy preparando un reportaje sobre el presidente Zapatero. ¿Podría darme, por favor, su opinión sobre él, como persona?". Entonces vino lo inédito: "Sí. Es un hombre muy honesto. Muy recto. Que no divaga. O sea, la gente cree que hace cosas así... como divagando –levanta entonces la mano y la mueve de un lado a otro–, pero no hay nada de eso. Él sabe muy bien hacia qué dirección va y por qué y para qué hace las cosas. Tiene profundas convicciones. Es un ser humano íntegro".

La periodista le señala a Don Juan Carlos que "sin embargo, le siguen considerando un enigma". "Bueno –contesta el monarca en tono gracioso– quizá por la forma de las cejas, el gesto, los ojos, esa sonrisa particular... Pero lo importante es el valor de lo que hay detrás de todo eso: un hombre recto".En la entrega del Premio Cervantes al poeta argentino Juan Gelman, el monarca le confiesa al presidente: "He hablado de ti".

Y cuando vi a Fray Josepho tan bien como siempre traído no resistí a la tentación de ponerlo con capucha y todo, la capucha no la he puesto porque no se como se pone, lo lamento, procuraré aprender para la próxima vez.

Fray Josepho

Por primera vez el Rey Juan Carlos ha emitido una opinión personal sobre un presidente de Gobierno en activo. A preguntas de una periodista de El Mundo, el monarca definió a Zapatero como un "hombre muy honesto", "un ser humano íntegro" y "que no divaga".
Hace muy poco he leído
que vuestra opinión halaga
a Rodríguez, el valido.
Decís de él que no divaga...
Que Dios os cuide el oído.
Decís –perdonad que insista–
que veis muy íntegro, y tal,
al privado socialista.
Si no os lo tomáis a mal,
que Dios os sane la vista.
Y de vuestro pico augusto
me ha llegado también esto:
que decís –menudo susto–
que el de marras es honesto.
Que Dios os remedie el gusto.
Me dejáis estupefacto
tomándoos tales licencias:
si lo que leo es exacto
sobre vuestras confidencias,
que Dios os mejore el tacto.
Y si es que habéis hecho un trato
con la antedicha persona,
oliendo en su liderato
que va a amparar la Corona...
¡Que Dios os cure el olfato!

Fray Josepho escribe una poesía cada semana en Libertad Digital, todas tan radintes como ésta-----

Cosecha propia

Me parece un señor inteligente, porque habla bien de un Presidente socialista que son los que les han echado siempre y no de los católicos, de derechas y similares, que con esos nunca ha tenido problemas.
Lo que pasa es que este señor es Rey Y Señor, y de señorío nada de nada

Pildorazos, más o menos1º y principal: Estas declaraciones son un error.

a) - Provocado?
b) - sin provocar?
c) - o a propósito

2º - Que pretende cuando lo ve y le dice: ¿He hablado de tí?

3º - Don Juan Carlos ¡que usted es el Rey!

Dijo: España Nación discutida y discutible, ergo usted es Rey discutido y discutible
Intentó asaltar el BBV
Intentó regalar Endesa a los catalanes
A Montilla le condonó 1.000 millones de Euros la Caixa por la ayuda en lo de Endesa
Cambió a Barcelona una empresa nacional radicada en Madrid, ¿algo de comunicaciones?
Se hace el Estatuto Catalán por la puerta de atrás
Los Albertos, roban y los perdonan por no se que cosa, dicen que por ser amigos suyos.
¿Es verdad?

Justicia a su modo ahora si, ahora no
Un fiscal que dice que "los jueces tendrán que mancharse la toga con el polvo del camino"
Un Ministro, López Aguilar que copia a Ciudadanos su campaña Electoral para ponerla en en Canarias
Una Vice-Ministra que se asusta porque en su pueblo hermano, Niger, un hombre tiene tres mujeres y las trata como a objetos. Pues ¿que son las alianzas de civilizaciones, más que cada uno tenga su civilización propia o su propia civilización?

Quisicosas en Maremagnum

1 - ¿Se supone que el Rey debe saber que Zapatero mintió a los españoles, cuando después de la T4 dijo que no había hablado con ETA?

2 – ¿El rey sabe que es un Presidente al que la igualdad entre regiones le traen al pairo?

3 – ¿El Rey sabe que llamó a los periódicos el 11-M para decir lo de los Terroristas inmolados y con varias capas de calzoncillos?

4 – ¿El Rey sabe lo de que antes de ser Presidente ya habló con ETA a espaldas de gobierno incumpliendo el pacto antiterrorista?

5 – ¿El Rey sabe que durante la campaña electoral mintió sobre los trasvases de agua?

6 – ¿El Rey sabe que durante la campaña electoral mintió sobre las expectativas del paro. Para el final de esta legislatura pleno empleo?

7 – ¿El Rey sabe que durante la campaña electoral mintió a los españoles sobre economía?

8 - ¿El Rey sabe que durante la campaña electoral mintió a una parte de los españoles, los mas pobres, que no recibirán los 400 euros prometidos?

9 – ¿El Rey sabe que hay un estatuto discriminatorio de Cataluña con el resto de España?

10 - ¿El Rey sabe que las Comunidades que no son del P???, reciben un trato vejatorio?

11 – ¿El Rey sabe que el Gobierno paga a los piratas?

12 – ¿El Rey sabe que nunca antes había hablado de un Presidente y menos para alabarlo, siendo el peor de todos los que ha habido?

13 - ¿El Rey sabe que el Presidente va a hablar primero con quien pretende la independencia del país vasco, antes que con Rajoy?

14 - ¿El Rey sabe que con este Presidente somos el hazmerreír de medio mundo?

15 - ¿El Rey sabe que los mejores amigos del Presidente son los países totalitarios

16 - ¿El Rey sabe que durante un desfile en Madrid ofendió a la bandera USA y por ende a todos los Estadounidenses?

17 – ¿El Rey sabe que nunca ha hablado con Bush?

18 - ¿El Rey sabe que en las elecciones alemanas ofendió al Canciller Merkel?

19 - ¿El rey sabe que durante las elecciones francesas ofendió a Sarcozy?

20 - ¿Sin embargo no ofende a Castro?

21 - ¿El Rey sabe que estén quitando tropas de Ceuta y Melilla y eso puede ser para cedérselo a Marruecos?

22 – ¿El Rey sabe que ANV está en los ayuntamientos por culpa del Presidente?

23 - ¿El Rey sabe que en territorios españoles, los españoles no se pueden escolarizar en español?

24 - ¿El Rey sabe que están contra la religión Católica a muerte?

25 - ¿El Rey sabe que se intenta desestabilizar el TC?

26 - ¿El Rey sabe que las fuerzas armadas no están para defenderlo a él y a España, sino para pagar rescates de piratas?

27 - ¿El Rey sabe que el Presidente ha ninguneado a la AVT?

28 - ¿El rey oyó hablar de De Juana Chaos

29 - ¿El Rey oyó hablar de Otegi?

30 - ¿El rey oyó hablar de la EPCiudadanía

31 - ¿El Rey oyó hablar del Incendio de Guadalajara, 11- muertos?

32 - ¿El Rey cree que esos 11 muertos son menos que los tripulantes del Bakio, por los que se pagó un rescate a los piratas?

33 - ¿El Rey cree normal la politica del Presidente de tirar el agua al mar antes de dársela a los territorios que la necesitan)

34 - ¿El Rey cree que es normal tirar el agua al mar para luego desalarla y aumentar la salinidad de las aguas próximas, con lo que se mata la vida animal y vegetal?

35 - ¿El Rey cree normal que el Presidente ande que no caga con el cambio climático y luego contamina quemando combustibles fósiles, en cantidades industriales, para desalar el agua

36 - Esto lo dice luarqués -
Las manifestaciones del Rey sobre Zapatero, me parecen lamentables y fuera de lugar.
Implican un "peloteo" indigno y no responden a la realidad.
Zapatero de recto y honesto no tiene nada. Gobierna contra media España, utiliza el dinero de los ciudadanos de forma impropia, negocia con ETA y pemite que se sienten sus terminales políticas en las instituciones, no se siente español y persigue el desmembramiento de España y el cambio constitucional sin seguir los procedimientos legalmente establecidos.
Y podría seguir.
Juan Carlos I, ha ofendido gratuita e imprudentemente a millones de españoles que estamos siendo perjudicados por la política infame, falaz y traidora de un sujeto que actúa así de forma premeditada.
En eso sí tiene razón el Rey, cuando afirma que Zapatero "sabe muy bien hacia qué dirección va y por qué y para qué hace las cosas".
En fin, que Dios los cría y el demonio los junta.

37 - ¿El Rey sabe que no sigue las pautas de la ONU y España respecto a los territorios del Sáhara Occidental?

38 - ¿El Rey sabe que el Presidente no defiende la españolidad del peñón de Gibraltar?

39 - El Rey sabe que el Presidente es republicano? ¿Bueno si lo es la familia de la esposa del Príncipe? ¿Y ella no lo sé? ¿Pero estaría bueno? ¿Eh?. De esta forma tendremos unos reyes republicano que debe ser lo que quiere el Presidente40 - ¿Cree usted que el cheque bebé es una ayuda o una compra de votos?41 - ¿Cree usted que los 400 euros es una ayuda o una compra de votos?42 - ¿Cree usted que el pago de alquileres es una ayuda o una compra de vos?43 - ¿Pues que buen tratante es el Presidente, porque los vendió muy bien?44 - ¿Cree usted que 400 euros o 3oo es una pensión digna?45 - ¿Cree usted democrático el cordón sanitario contra el PP?46 - ¿Cree usted que el 11-M está bien tratado policialmente?47 - ¿Cree usted que el 11-M está bien juzgado?48 - ¿Cree usted que la fiscal hizo su trabajo correctamente?49 - ¿Ha oido hablar usted de la furgoneta Kangoo y que le parece que unos policías no encuentren explosivos en ell y la lleven escoltada a la comisaría de Vallecas y, aparezcan allí y en ella, explosivos?50 - ¿Cree usted normal que se desguazaran los trenes a los dos días de la explosión?51 - ¿Cree usted normal que no se sepa aún los explosivos que explotaron?52 - ¿Lo que si se sabe es que no era el mismo que el que había en las mochilas, porque los que explotaron en los trenes no llevaban metralla porque no dejaron agujeros en las chapas?53 - ¿Cree usted que era goma 2, o era otra cosa porque en su composición entraba DNT y Nitroglicerina y en la Goma-2 ECO no las lleva?54 - ¿Ha leído usted las incognitas del 11-M por Luis del Pino en Libertad Digital, es como una novela negra, pero MUY NEGRA, sólo que de verdad?55 - ¿Cree usted que es democrático "crispar en una campaña electoral?56 - ¿Cree usted que es democrático "dramatizar en una campaña electoral?57 - ¿Cree usted que lo de ambas fue un error?
1 - Provocado
2 - No provocado

57 - Lo de la ley de igualdad es una falacia, si una misma persona tiene los ojos distintos, como para que una persona, partido, género, ciudad, Comunidad....sean iguales.
Ahí está lo de los trasvases

58 - Lo de la paridad es otra cosa similar, en un puesto de trabajo, partido o lo que sea tienen que estar los mas buenos, los mejores y los más trabajadores, asi prospera todo, porque haya 30 inutiles de un sexo y 30 de otro, si los sesenta son inútiles y además vagos y mentirosos, no vamos a ninguna parte

59 - ¿Cree usted democrático que de todas las proposiciones que presentó el PP en el Congreso no se aceptó ninguna?

60 - ¿Sabe usted cuantas proposiciones aceptaron que da sonrojo leerlas de cutres que son?

61 - ¿Cree usted democrático que la muerte de los once trabajadores del incendio de Guadalajara no se pudieron debatir porque el P??? del Presidente tenía mayoría absoluta?

62 - ¿Sabe usted que el Presidente estaba viendo La flauta mágica de Mozart en el Real y cuando lo enterarony no movió ni una ceja? ¿"Bueno –contesta el monarca en tono gracioso– quizá por la forma de las cejas, el gesto, los ojos, esa sonrisa particular... ?

63 - ¿Sabe usted que antes de ir a Guadalajara hizo un viaje a China?

64 - ¿Usted lo hubiera hecho?

65 - Despenalización del aborto

66 - Divorcio exprés

67 - Matrimonio homosexual

68 - Quemas de fotos del Rey en varios sitios principalmente Cataluña

69 - Expolio del Archivo de Salamanca, por encima del cadaver "incorrupto" del Ministro Caldera

70 - El P??? ha cuestionado la monarquía, el PP no.

71 - Para que se vea que no hay igualdad ni entre los muertos, o sea que no todos los muertos son iguales, pero aquí no podemos decir aquello tam manido de: Algunos están más muertos que otros, como todo el mundo comprende.
Lo que si podemos decir es lo de la Memoria Histórica e histérica.
Resulta que muertos son todos iguales, pero el problema viene al intentar desenterrarlos para ver de quien se trata y quien los puso allí y porque.
Entonces pasa lo del infierno español y alemán: Un día no hay mierda, un día no hay pala y otro no viene el diablo, eso en el español, que en alemán no fallaba ni un solo día con su cucarilla.
Pues bien, han estado abriendo todas las tumbas que han querido de muertos de izquierdas, pero cuando han encontrado una de desechas en Alcalá de Henares, ya entramos en la vorágine de español:

1 - No hay dinero
2 - Lo desconocemos
3 - Sólo se abren las que piden los familiares
4 - Puede ser que fuera otra cosa
5 - Estamos para las familias de los republicanos
6 - El gobierno mantiene mutismo
7 - Nosotros nunca vamos a zonas de guerra
8 - El País comienza una ceremonia de confusión

Como se ve no somos iguales ni muertos, aunque todos estemos igual de muertos
--------

INCENDIO DE GUADALAJARACon relación al gran y mortal incendio forestal de Guadalajara, las Cortes se negaron a crear una comisión en el parlamento español para investigarlo y la que se creo en el parlamento de Castilla-La Mancha fue completamente manipulada y contaminada.
-------------------------------------------------------------
Esto digo yo en "Guadalajara vale menos que una Flauta"
-----

Esto dijo alguien - ¿ZAPATERO?
ESPERO que el PP no añada a los errores que está cometiendo el de criticar el pago del rescate por el «Playa de Bakio».
Se pagó porque tenía que pagarse.
Punto.
Porque de no haberse pagado, sus tripulantes tal vez estarían a estas horas muertos, y 26 vidas valen más que todos los dólares del mundo.
Sobre eso no debe quedar la menor duda ni haber la menor discusión.

¿El rescate y los gastos?

¿Quién dijo todo eso amenazando al principal partido de la oposición?
¿Qué dijo cuando se quemaron, 15.000 Has de pino y 11 vidas humanas?

13 vascos y gallegos ya sabemos, por un casual, lo que cuestan.
En total 2.2 millones de euros
Lo que no sabemos es CUANTO VALEN 11 DE Guadalajara.

Posteriormente, en julio 2005 llegó la catástrofe del incendio de Guadalajara donde murieron 11 miembros del retén de Cogolludo y se quemaron 13.000 has.
Se trata de uno de los incendios mas mortales de España en los últimos 50 años.
Sin embargo, mientras que tenía lugar este gran y mortal incendio forestal:
El presidente ZP estaba en la ópera,
Barreda presidente de Castilla-La Mancha en una barbacoa
y otros importantes responsables tampoco estaban en su sitio.
Ni el presidente ZP,
ni la ministra Narbona del medioambiente
se incorporaron al Comité de Crisis previsto y que se habilita en estos casos para hacer frente a graves catástrofes.
La ministra Norbona estaba en un curso de verano,
¿Veraneando?.
¿Y el alcalde llorón donde veraneaba mientras se le quemaban los bosque ?
¿Luego si acompaño a Zapatero para hacer un dúo de paripés?
Pero no lo debieron de hacer bien porque no les aplaudieron

Aunque sólo eran 2 ó 3 y las TV, porque nada más que avisaron a los amigos y no a todos

--------------------------------------------------------------------

-
-
-
-
-
-
Habría centenares de cosas para decirle, algunas supongo que se las dirán los 144 comentarios que he puesto hasta ahora, pero creo que no ha medido bien sus palabras, ya que lo que usted dice es como persona, lo que pasa es que cada uno lo toma como quiere y así van las cosas

Tiene además en contra, que nunca habló de ningún otro Presidente y que pena que hablara con uno del P???, que son creo, los que siempre han echado de España a los Borbones.
¿Quiere irse usted?
¿Pues lo parece?

COMENTARIOS - 118 MÁS

raposo dijo el día 13 de Mayo de 2008 a las 17:32:12

Puesto que lo dicho no tiene remedio, las palabras no se pueden desdecir y la excusa de la falta de oficialidad es una chorrada, lo único que puede hacer Juan Carlos I es dimitir, que en su caso se dice abdicar. Es la única forma de salvar la monarquía, demostrando que es responsable de sus errores y dando una oportunidad a que su sucesor demuestre "otro talante".

iwillwin dijo el día 13 de Mayo de 2008 a las 16:20:23

Entonces, un par de CUESCOS acompañados de dos eructos en una recepción, si son emitidos en plan informal, ¿serían bien vistos?

Joaquino dijo el día 13 de Mayo de 2008 a las 13:53:02

Sinceramente me parace patético. La estrategia del rey es muy sencilla. Alabando a al izquierda es mas fácil perpetuarse donde está. La derecha no es incomoda, ni nunca lo ha sido, ni lo será. Valga afirmar, que si existe monarquia en este pais es gracias a alla. Ahora hay que mimar a al izquierda, que por tradición no vaya a hundirme el estoque.

JavierLF dijo el día 13 de Mayo de 2008 a las 13:35:12

Majestad, tranquilidad, los españoles medios hemos entendido su mensaje: al puntualizar usted el contexto cambia DRÁSTICAMENTE el contenido de su declaración. ¡¡¡¡¡¡ME ENCANTA!!!!!! Es decir, si hubiera hablado usted 'oficialmente', el Sr. Zapatero sería un lerdo, torpe, cínico, mentiroso, desleal, ... (nada nuevo, por otra parte...). Y, ADEMÁS, no se me olvide: lo mejor de todo esto, la memez del Sr. Rugalcaba, que se deja arrastrar por un precocísimo entusiasmo impropio del inmaduro que se cree vencedor mientras su víctima le apuñala desde el suelo. Tiene usted que hablar más. Yo le ayudo en la interpretación... Enhorabuena, MaJE,JE,JE,JE,JEstad.

pirujito dijo el día 13 de Mayo de 2008 a las 13:30:38

Después de los que está cayendo sobre la desestructuración de España, la tradición, la igualdad entre españoles... y el Rey no decía nada , ya me hacía pensar que quizá Su Majestad no había jugado el papel que creemos en los momentos decisivos y nos lo han decorado. Después de esto veo que se comporta como un funcionario más, arriesgando lo mínimo para no perder su situación. Comprendo que si no sirve como garante de la igualdad y de la integridad de España, haya alguien que diga que para eso no lo necesitamos.

Gonso68 dijo el día 13 de Mayo de 2008 a las 13:23:31

Algunos ejemplos de "rectitud" y "honestidad" que elogia el Borbón: El "no estamos negociando con ETA"; y sí estaban negociando... El "hemos roto el diálogo" tras el atentado de ETA en barajas; y no habían roto nada... Lo de que "no hay crisis ni se la espera"; y menuda nos ha llegado... Lo de la detención de dos militantes del PP por "agresión" a Bono; y no existió tal agresión... Y "las misiones de paz" (son de guerra), hundimiento del Carmelo en Barcelona... Nota: añadan ustedes las "cientas" que faltan...

Gonso68 dijo el día 13 de Mayo de 2008 a las 13:15:53

Con sus elogios el Rey (en mayúscula por corrección ortográfica, no por afecto) a "votado" a Zapatero, olvidando que como Rey (puntualización la misma que antes) de todos los españoles públicamente ha de ser imparcial (y parecerlo). Y menos justificaciones, que no somos imbéciles: el desprecio "no oficial" es tan desprecio como el "oficial". Desprecio a todos los "danmificados" por la nefasta política zapateril (tan íntegra tan honesta, tan recta... ¡qué rico este wshisqui!).

susi dijo el día 13 de Mayo de 2008 a las 13:05:43

a msanchez soy susi que sepas que te echamos mucho de menos....y tus comentarios sobre todo...vuelve algun dia para saludar...Wue te quiero mucho un besazo y a tu famili tambien

Ethelwir dijo el día 13 de Mayo de 2008 a las 12:35:08

Illescan : vamos, que quieren convertir la afiliación al PSOE en obligatoria. Como las Juventudes Hitlerianas . De casta le viene al galgo. Ya me parecía a mí. Muchas gracias por avisar.

rores dijo el día 13 de Mayo de 2008 a las 12:18:29

Dice la gran canción: "el chiki chiki lo baila josé luis, lo baila mariano.... " Ahora lo baila también el Rey. Vaya trío!! Podían ir a Eurovision para hacerle los coros a Rodolfo Chikilicuatre.

msanchez dijo el día 13 de Mayo de 2008 a las 12:01:28

ATENCION a los que puedan, y les quede ganas, en los actos de presencia de su Majestad Juan Carlos I, hacer valer vuestro descontento, darle la ESPALDA A SU PRESENCIA. A tal vileza, tal desprecio. Pásalo, muévete, si villanos adornan el Poder, demostrémosles nuestro rechazo a ambos, El Rey + ZP. ¡Nuestros muertos bien valen nuestra manifestación!

SHOTOKAN dijo el día 13 de Mayo de 2008 a las 11:59:46

MAJESTAD DE FORMA INFORMAL Y DE UN RECIEN ADQUIRIDO PARA LA CAUSA REPUBLICANA: GRACIAS, AHORA SABEMOS DE FORMA INFORMAL QUE TRAICIONAR A LAS VICTIMAS DE ETA, NEGOCIAR CON ASESINOS Y CARGARSE LO GANADO CON LA TRANSICION ES BUENO. PUES ALA EMPECEMOS DESDE CERO: ABDIQUE Y VAYASE A ROMA O PORTUGAL. ASI EMPEZAMOS DESDE CERO.

Illescan dijo el día 13 de Mayo de 2008 a las 11:40:09

Les envio esto que me acaba de suceder,perdonen mi aturdimiento pero es que todavia no me lo puedo creer. Me llaman por telefono de la sede del PSOE, segun se ha identificado el individuo y me dicen : la llamamos para que se haga afiliada del partido socialista, a lo cual le respondo que no, muchas gracias, a lo cual el individuo me dice: AH, tu entonces eres facha ¿NO?, a lo cual le respondo que no necesariamente, a lo que el con entonacion de mando me dice: dame los motivos, a lo cual le he colgado el telefono. ¿Donde hemos llegado?

ralfa dijo el día 13 de Mayo de 2008 a las 11:05:59

Si es que éstos no aprenden y se arriman a sus enemigos. Este es tan torpe como su abuelo, Alfonso XIII, y no se quiere enterar de que las peores traiciones de la historia de España (y del mundo) han sido siempre las de sus gobernantes.

gogor dijo el día 13 de Mayo de 2008 a las 11:01:19

¡ MAJESTAD ! ¿ POR QUÉ NO TE CALLAS ?

MC dijo el día 13 de Mayo de 2008 a las 10:10:42

No le voy a tratar con el título oficial-el de Majestad- porque no lo es, sr.Borbón. Le voy a tratar como ciudadano de a pie que es a lo que usted ha rebajado la Monarquia. Así pues,desde ciudadana a ciudadano, sr.Borbón le digo: usted no ha sido elegido por mí, no ha sido elegido por nadie. Usted ya no me representa a mi, representa tan solo a media España. Así pues, para que su presencia en la vida política española tenga la legalidad que confiere el ciudadano con su voto, sr.Borbón, preséntese a la elección de un sistema de República o Monarquía y si el ciudadano respalda la Monarquia, presentese al cargo como Rey compitiendo con otro candidado que pueda ostentar ese cargo y que no haya sido impuesto desde la dictadura franquista. ¿O se cree usted,sr. Borbón, que es el único que tiene derecho a la corona española? Si es así, esta muy equivocado. Para empezar, su sobrino y biznieto de Franco, tiene mas legitimidad dinástica que usted mismo. Así pues sr.Borbón. o desciende al terreno ciudadano y se somete a las hurnas o váyase por el mismo sitio que se fue su abuelo. Váyase a Roma o váyase al donde quiera, pero váyase usted, su familia o con la familia Zapatero a la que tanto admira.

abeceda dijo el día 13 de Mayo de 2008 a las 10:00:37

De ahora en adelante, cuando visite territorio español, que vayan los de ZP a recibirlo con banderitas.

timagada dijo el día 13 de Mayo de 2008 a las 09:44:31

Majestad, como español, como persona libre, como defensor de las libertades, como simpatizante de un un partido político, por respeto a mis ideas que comparto con muchos millones de españoles que consideramos al Sr. Zapatero diferente a los que usted ha dicho sobre él por muchos motivos: 1º ATACA A LAS VICTIMAS DEL TERRORISMO QUE NO COMPARTEN SUS IDEAS.- 2º ATACA A LOS CATÓLICOS DESDE TODOS LOS FRENTES, SIN PARARSE A PENSAR QUE ESPAÑA ES POR SU HISTORIA Y TRADICIÓN UN PAÍS CATÓLICO. 3º ENGAÑA A LOS ESPAÑOLES CON FALSAS PROMESAS QUE CASI NUNCA CUMPLE O CUMPLE A MEDIAS. 4º PERSIGUE A LOS QUE CON DIFERENTES IDEAS LE CRITICAN. 5º INTENTAN MANEJAR A PERIODISTAS Y MEDIOS DE COMUNICACIÓN PARA QUE SEAN AFINES A SUS IDEAS POLÍTICAS, LOS QUE NO LO SON LOS DESTRUYE. 6º CREA EL CANON DIGITAL PARA FAVORECER A LOS QUE ESTÁN A SU LADO, ENTREGANDO LOS IMPUESTOS (DE TODOS) A UNA SOCIEDAD PRIVADA, SIRVIENDO DE ESTA MANERA RECAUDADOR EN VEZ DE PRESIDENTE. 7º MANEJA LA JUSTICIA A SU PLACER PARA BENEFICIO PROPIO Y DE SUS SEGUIDORES. 8º HUNDE AL POBRE PARA FAVORECER AL RICO 9º ABRE LAS PUERTAS A LA INMIGRACIÓN Y DESPUÉS LOS DEJA TIRADOS EN PLENA CRISIS. 10º Y OTRAS MUCHAS DE LAS QUE FALTARÍA ESPACIO PARA ESCRIBIR. Por eso Majestad quiero darle las gracias por arrinconar mis ideas, por defraudarme, por pensar que mi Rey el de todos los españoles se une a quien con su talante rastrero destruye los valores de mi país,gracias majestad por decir abiertamente lo que usted piensa de quien tanto daño esta haciendo a España por un puñado de votos, gracias Majestad porque ahora se que no me debo fiar de la monarquía, que se vende al mejor postor para no perder su status monárquico, gracias Majestad por declararse abiertamente republicano, yo no lo soy, gracias majestad por defender a quien ataca a la iglesia y a los católicos, yo soy católico y amo ami iglesia gracias, gracias,gracias Majestad por abandonarnos de esta manera a quienes su figura representaba el baluarte y el estandarte de la bandera roja y gualda y no la tricolor.Gracias Majestad porque ahora se que mi Rey ya no es mi Rey, pero España seguirá siendo mi España aún sin Rey que la defienda de sus alimañas.

elpapi dijo el día 13 de Mayo de 2008 a las 09:35:54

A iPatrocl, Fevestar, eben, nickcero entre otros y casi todos: Muy bien dicho. Voy a añadir algo gracioso: "entre las rosas de un jarrón, tenemos un BORBON BRIVON". Este tío lo que tenía que haber terminado con sus halagos a ZP es, AL REVES LO DIGO PARA QUE ME ENTIENDAN. Y hubiera acertado. Pero claro, correría el riesgo de que todo el sistema del PRISOE cargara sobre él como con la Inglesia Católica y...

ROBLA dijo el día 13 de Mayo de 2008 a las 09:28:46

Efectivamente, como dice el que me precede, creo que de estos borbones no se sacó nada casi nunca. Este anda a salto de mata justificando lo injustificable. Solo tenemos que acordarnos cuando la negoción con eta que dijo "hablando se entiende la gente", pasándose por el forro de sus caprichos todo lo que eso conlleva. Para mí que tiene miedo a que se le pueda terminar el chollo. Sencillamente pienso que está mirando para atrás y acordándose de su abuelo dice estas cosas tan terribles precisamente de ZP, el fulano que alguien ha escrito aquí"la falta un hervor" y que no está acabado. Estamos en el país de más fulanismo del mundo mundial y visto lo visto tengo la sensación de que no se va a terminar. POBRE ESPAÑA.

jrc480 dijo el día 13 de Mayo de 2008 a las 09:15:59

Vamos a dejarnos de bobadas.Yo españolito de a pie pregunto : ¿ las dijo o no las dijo?.La bobada de la Casa Real de que fueron comentarios informales y no declaraciones oficiales no es de recibo,demuestra la estulticia de los bobos que rodean al rey.Yo de ahora en adelante voy a dirigirme a mis amigos y vecinos en formato de declaración informal,siempre podré argüir al decir lo contrario : no eran declaraciones oficiales. No se da cuenta de que se ha convertido en ,valga la expresión , un Kleenex ? El principio de neutralidad pública que se supone debe ser una constante en la figura del Jefe del Estado , un moderador nacional , se la ha cargado.En qué piensa este hombre?

carlitro dijo el día 13 de Mayo de 2008 a las 09:12:44

¿Y qué esperabais?, de un Borbón (tonto, ladrón, putero) a un retrasado mental sólo puede haber elogios.

Ethelwir dijo el día 13 de Mayo de 2008 a las 08:18:47

El Rey y Zapatero La ilegitimación No fue un golpe de estado republicano el que derribó en 1931 a la monarquía, sino un golpe de estado monárquico, dado por la camarilla del Rey y el Rey mismo contra su propio sistema y sus propios votantes. Parece que la historia tiende a repetirse. Pío Moa http://www.libertaddigital.com/opiniones/opinion_43535.html

engracia dijo el día 13 de Mayo de 2008 a las 07:27:20

Estimo que el Rey ha sido, cuando menos, poco prudente en sus elogiosas manifestaciones sobre las supuestas virtudes del actual Presidente del Gobierno. Esos comentarios tan hagiograficos no debe hacerlos el Jefe del Estado sobre un cargo institucional. Si las manifestaciones han sido poco prudentes e incluso resultan ofensivas para una parte de los españoles, la "justificación" de los servicios de prensa de Zarzuela, son de todo punto lamentables.

Ethelwir dijo el día 13 de Mayo de 2008 a las 06:55:52

ADELANTO DE LA CAMPAÑA RADICAL DEL PSOE El periódico de Roures anuncia que rompe con el "tabú real" y fiscalizará a Don Juan Carlos El diario Público, propiedad de Jaume Roures, obsequia este domingo al Rey con un artículo incendiario de su director. Ignacio Escolar anuncia que el periódico que el amigo de José Luis Rodríguez Zapatero – "brujo visitador de La Moncloa", lo llamó Juan Luis Cebrián – ha puesto en sus manos romperá en 2008 la supuesta "conspiración de silencio" que, según Escolar, protege a la Monarquía desde su restauración. El diario amigo de Zapatero promete un nuevo año sin el "tabú real", y sugiere que hay que empezar fiscalizando en qué se gasta el dinero el Rey. El aviso no llega en cualquier momento. El diario de Roures, necesitado de audiencia, y el PSOE, debilitado en los sondeos, coinciden en una estrategia de movilización, a toda costa, del electorado más radical. http://libertaddigital.es/noticias/kw/cumpleanos_rey/don_juan_carlos_monarquia/el_rey/jaume_roures/nacho_escolar/rey/roures/kw/noticia_1276320739.html

Ethelwir dijo el día 13 de Mayo de 2008 a las 06:43:44

Los desamparados HERMANN TERTSCH Cada vez son más los españoles que votaron a la única opción capaz de impedir el nuevo régimen de Zapatero, casi media España, que se sienten profundamente desamparados en su patria, en unas regiones porque son hostigados por los Gobiernos socialistas y nacionalistas, en otras porque sus gobiernos no socialistas son tratados por Z como «provincias traidoras». Este desamparo, no lo duden, es mayor desde el domingo. La palabras del Rey elogiando a Z como no hizo nunca con ninguno de sus predecesores son para muchos que siempre contaron con su amparo un jarro de agua fría. Quienes han sido y son difamados y vilipendiados por el presidente y sus afines por tener creencias, lealtades, convicciones y valores firmemente anclados en la Constitución del 78 no pueden entender este elogio desmedido. Bien que lo calificara como «alguien que sabe hacia que dirección va y por qué y para qué hace las cosas». Pero definirlo como «hombre recto» e «íntegro» ofende a quienes conocen sus mentiras y sufren la guerra cultural sectaria del inquilino de la Moncloa.------- http://www.abc.es/20080513/opinion-firmas/desamparados_200805130253.html

velarde dijo el día 13 de Mayo de 2008 a las 02:32:59

una apologia de un personaje siniestro y una injerencia de su majestad en crear opinion a favor de ub partido. Majestad leaºla Constitución y su opinion no vale ni la mitad que que un votan te delos millones que lo hemos hecho por pp, rosa riez , ciudadanos y otros que nos consideramos a zp un holgazan, un soberbio, un inepto un mentiroso , un falsario, un manipukador y estas opiniones valen mas queºla suya

ilargia dijo el día 13 de Mayo de 2008 a las 00:30:48

SOLO PIENSO EN DOS COSAS: 1ª QUE YA TIENE OTRO BARCO PARA NAVEGAR, Y 2ª...DIME CON QUIEN ANDAS Y TE DIRE QUIEN ERES.....ESTO ESTABA CANTADO PERO LO PEOR ES QUE...ALGUIEN QUE LLEGO A MI TIERRA EN TRAJE PELOTARI, COMIO EL Y SU PROLE A MI CUENTA SIN MI CONSENTIMIENTO, Y MAS BIEN EN CONTRA DE TODOS MIS PRINCIPIOS, AHORA SE DESTAPA TAL CUAL ES, EL REY DE UNOS CUANTOS,,,,POS, PÁ TÍ PÁ SIEMPRE....ESTOY EN MI DERECHO, O NO?

naco dijo el día 13 de Mayo de 2008 a las 00:11:53

Si la monarquía, según la Constitución es la garante de la Unidad de España y ZP está desmembrado la Nación Española en nacioncillas y el Rey apoya implícitamente a ZP, ¿para qué necesitamos a la Monarquía? ¿O es que Su Majestad quiere ser Rey de España (lo que quede de ella, claro), Rey de Cataluña, Rey de Euskady, como la Reina de Inglaterra lo es de Canadá, Australia, ...? Pues eso no es lo que se especifica en la Constitución.

iPatrocl dijo el día 12 de Mayo de 2008 a las 23:45:55

¿Por qué los republcanos de la izquierda que quieren cepillarse al rey y le quieren mandar a Estoril, son los que ahora más le defienden en sus desfortunadas, erróneas, falaces y anticonstitucionales declaraciones? Pura retórica!!!!!! Viva el nuevo rey felón que bebe en la mano de sus enemigos!!!! Ní integro , ni recto, ni honesto. o los dos son lo mismo!!!!!!! El que defiende a un mentiroso , corrupto y deshonesto es porque algo tiene en común con él!

Gavioton dijo el día 12 de Mayo de 2008 a las 23:43:43

Los Borbones., siempre dieron al pueblo Español lo mismo......TRAICION, solo hay que remitirse a la epoca Napolitana., es duro reconocer , pero entre los reyes, de Inglaterra y estos, que tenemos en el paro , hay diferencia. Solo pienso en la cantidad de gente que piensa que este "rey" es el guardian de España. "viva el rey"

josebatx dijo el día 12 de Mayo de 2008 a las 23:37:33

Pues que se calle que esta más guapo. Josebatx

PacoDeMu dijo el día 12 de Mayo de 2008 a las 23:36:26

CON UN REY COMO ESTE, VIVA LA REPUBLICA. FUERA LA MONARQUIA.................. VAYASE DON JUAN CARLOS VAYASE,VAYASE DON JUAN CARLOS VAYASE,VAYASE DON JUAN CARLOS VAYASE,VAYASE DON JUAN CARLOS VAYASE,VAYASE DON JUAN CARLOS Vhttp://www.libertaddigital.com/fotos/noticias/kmoment.gifAYASE,VAYASE DON JUAN CARLOS VAYASE,VAYASE DON JUAN CARLOS VAYASE,VAYASE DON JUAN CARLOS VAYASE,VAYASE DON JUAN CARLOS VAYASE,

PacoDeMu dijo el día 12 de Mayo de 2008 a las 23:34:54

CON UN REY COMO ESTE, VIVA LA REPUBLICA. FUERA LA MONARQUIA.................. VAYASE DON JUAN CARLOS VAYASE,VAYASE DON JUAN CARLOS VAYASE,VAYASE DON JUAN CARLOS VAYASE,VAYASE DON JUAN CARLOS VAYASE,VAYASE DON JUAN CARLOS VAYASE,VAYASE DON JUAN CARLOS VAYASE,VAYASE DON JUAN CARLOS VAYASE,VAYASE DON JUAN CARLOS VAYASE,VAYASE DON JUAN CARLOS VAYASE,

fivestar dijo el día 12 de Mayo de 2008 a las 23:34:34

Que se acuerde el Rey que ocurrió en 1930 con su abuelo Alfonso XIII cuando los socialistas se lo "trajeron" a sus filas, se hicieron amigos, se fió de los socialistas y le dieron el "paseillo" en 1931.

abeceda dijo el día 12 de Mayo de 2008 a las 23:33:26

El día en que la mayoría de los españoles decidan que ZP ya no les representa, tendrá que abandonar su cargo él también, ¿o se cambiará de bando para mantener el sueldazo?

mapri dijo el día 12 de Mayo de 2008 a las 22:59:03

Pues solo nos faltaba que los comentarios del Rey hubieran sido "oficiales" ,en mi caso no era ni monarquica ni antimonarquica ,solo me parecia que los Reyes hacian un buen papel de moderadores ,a partir de hoy prefiero una republica ,asi nos evitariamos un gasto grande si despues de todo el Rey no modera nada ,solo es un ferviente seguidor y admirador de ZP ( y a mi este ser me parece maligno)

albamari dijo el día 12 de Mayo de 2008 a las 22:50:00

He leído opiniones sobre el tema en diferentes medios. Por una vez,solo por una vez casi el voto sería unánime para que el ciudadano Juan Carlos abandonara La Moncloa y si ha cotizado como autónomo se jubilara sin dejar a nadie en su puesto ya que no tiene porque ser hereditario. Que bueno seria que Moncloa callara y saliera el a pedir disculpas,aunque ya creo que casi nadie las aceptaría. Así es la vida,con que facilidad se puede llegar a perder el respeto que aún algunos le teniamos. Ahora que haga como su amigo Zapatero,no acudir a algunos actos públicos por miedo al abucheo. Que lo tendrá y sino tiempo al tiempo

LUARQUES dijo el día 12 de Mayo de 2008 a las 22:31:39

Si lamentables y ofensivas para más de diez millones de españoles son las palabras del Rey hacia el "traidor de la Moncloa", las explicaciones de la Zarzuela son una "ofensa a la inteligencia". No contentos con ofendernos y despreciarnos, encima nos toman por pardillos. Pues no, se equivocan de plano. Y el PP y Rajoy sin decir nada. Lamentable, más de lo mismo. Saludos.

nefftis dijo el día 12 de Mayo de 2008 a las 22:13:17

Lastima rey pero ya te has RETRADO apoyando al TRAIDOR más grande que ha tenido España!!....Hemos entendido que estás de acuerdo que MENTIR MENTIR y MENTIR ,MANIPULAR ,DIVIDIR CRISPAR,DESTRUIR y TRAICIONAR la CONSTITUCION, ADOCTRINAR, parcelar y suprimir LIBERTADES...ETC ETC...representana un tipo "honesto,recto...y todas esas chorradas?...pues ...YA LO SABEMOS !!!! GRACIAS por aclarar SU POSICION....sabemos q que ATENERNOS en el futuro...ya que para ud solo le importa la MITAD de los expañoles...y ESPAÑA =CERO ZAPATERO!!!!...CLARISIMO MENSAJE!!!

tuareg19 dijo el día 12 de Mayo de 2008 a las 22:11:36

al final vamos que tener que dar la razon a CHAVEZ, no se que pinta el rey apoyando a un republicano, mejor que se vaye para Cartagena y se embarque. Flaco favor a hecho el Rey insultando a millones de españoles, esperemos que cuando desaparezca este señor, la monarquia deje de existir, SM ha desilusionado a muchos.

calera dijo el día 12 de Mayo de 2008 a las 22:01:27

Sería mucho más barato para todos reunir en una misma persona la Jefatura del Estado y del Gobierno, como pasa en Estados Unidos.¿Para qué queremos una monarquía en el s. XXI ? ¿ Para que ofenda y menosprecie a todos los que hemos votado al PP ? Cambiar la forma de Estado en esta España que se deshace sería bastante bueno. Yo quiero una República. No como la Segunda, por supuesto : me refiero a una República como la de Estados Unidos. ¿ Por qué un español, por razón de nacimiento, es más importante que los demás?

jofres dijo el día 12 de Mayo de 2008 a las 22:00:06

No se si le va mejor el ¿por qué no te callas? o bien el más castizo Cállese, coño!, pero seguro que metió la lengua donde no debía.

manuelma dijo el día 12 de Mayo de 2008 a las 22:00:05

El Rey de España ha insultado y menospreciado a la mitad del pueblo de su Reino alabando al traidor de España que reside en la Moncloa. Y digo traidor porque ha estado negociando con los terroristas etarras para vender una parte de España y regalarle otra parte como es Navarra, ¡pobre Sanz! él que estaba tan contento porque el rey le dijo que no permitiria que Navarra se cediera a las Vascongadas, debió de añadir "siempre y cuando no peligre mi buen vivir". ha enfrentado a los españoles con la memoria histórica, los enfrenta entre autonomías por el agua, etc. Zapatero solo quiere un nuevo enfrentamiento entre españoles para poder ganar la guerra que perdieron las izquierdas y el Rey ha entrado en su juego. Quien apoya y considera persona honesta y que sabe lo que se hace y a donde va a un traidor es otro traidor. Nuestra Historia está llena de traidores borbónicos. Con todo mi respeto Majestad, renuncie y váyase de nuestra amada España Vd y toda su familia incluida la plebeya que tanto jaleo está armando.

aititeag dijo el día 12 de Mayo de 2008 a las 21:40:28

Pero probablemente hubiera sido bueno que alguien le hubiera dicho antes que se callara. Si algo caracteriza al Rey debe ser su centralidad. Tiene que ser cauto con el Sr. RZ que lo parla todo cuando le conviene. No es la primeravez.

msanchez dijo el día 12 de Mayo de 2008 a las 21:28:37

Este Monarca debe disculparse públicamente, los 10.300.000 votantes de la derecha nos sentimos ofendidos por este señor que para mi NO REPRESENTA NADA, sus salarios costeados por los millones de españoles que no ha ofendido NO LO PERDONAREMOS NUNCA.

tatipalm dijo el día 12 de Mayo de 2008 a las 21:23:34

no sé que resulta más patético; si las declaraciones del Rey o el comunicado de la Casa Real. Deben pensar que somos tontos, ¿Qué más da si las declaraciones son formales o informales? el caso es que las ha heco. Por cierto, ¿para qué un Jefe de Estado si tenemos a Zapatero? Todas las instituciones vendidas a Zapatero, ¡¡¡Por favor, qué alguien nos salve!!! de tanta mediocridad

zpnoslle dijo el día 12 de Mayo de 2008 a las 21:15:10

Dice el refranero popular, que es muy sabio, que el que se junta con un cojo, si no cojea, tranquea. Pues en este caso, el que se junta con un bobo solemne, si no bobea, vocea. Así que, delante de periodistas, cierra el piquito. Seguro que así ligarás, informalmente, con alguna que otra "piernas largas", como en los viejos tiempos.

arda63 dijo el día 12 de Mayo de 2008 a las 21:01:20

Pero que se ha creido el tipo este que tenemos en la Moncloa vegetando y viviendo como su nombre indica. Al tipejo este se le ha ido la pinza,y ya no sabe si mata o si espanta. Que fama mas inmerecida tiene, pues desde la porqueria que pergeño el junto a Torcuato,todo a ido en barrena hasta el día de hoy, salva en la etapa de Aznar, cosa que no le gustaba mucho al BOBON. Que se vaya y con el toda la familia,pero que dejen el dinero que han amasado a costa de todos y de favores politicos. FUERA.

arda63 dijo el día 12 de Mayo de 2008 a las 21:00:40

pacoceut dijo el día 12 de Mayo de 2008 a las 20:15:43

que dios le conserve la vista!!!!!, y el olfato majestad!!!!!. pobre, pobre , pobre, ESPAÑA!!!.

eben dijo el día 12 de Mayo de 2008 a las 20:09:22

YA SALTÓ LA RANA. DONDE SALTA LA CABRA, SALTA LA CHIVA, Y UN POQUITO MÁS ARRIBA. SON TAL PARA CUAL: ESTAMOS ABOCADOS A OTRO 2 DE MAYO. QUIEN DEFIENDE Y ADMIRA A UN MISERABLE, NO PUEDE SER MÁS QUE OTRO MISERABLE. MISERABLES AMBOS.

parmenid dijo el día 12 de Mayo de 2008 a las 20:02:03

No los he leido todos, por descontado, pero deseo expresar que en su conjunto los comentarios a esta noticia, son un reflejo de lo que subyace en el ciudadano normal y corriente: Desengaño. Estamos desengañados de toda la política, y los políticos. Estamos hastiado de tanta palabreria, de tanta verborrea y de tanta falsedad. Las palabras sinceras, salidos de los hondo del Rey, son una prueba más de que todos nos están engañando. Con poses, con frasecitas, con imagenes, con titulares. Somos victimas de la mayor de las estafas cometidas con un pueblo. Si ZP nos engaño desde el primer "talante", si el PP nos engaño el 11 M, si la Justicia nos engaña día sí, día tambien, si hasta el tendero nos da agua por carne, al final, va y pare la abuela. El Rey, tambien nos engaña. Ya no será creible ninguna de sus discursos, sus defensas de la nacion, de la lengua, de lo que sea. El Borbón Fernando fue un afrancesado rendido a Bonaparte, el Borbon Juan Carlos, es un socialista rendido a ZP. Y a eso, Señor, se le llama engaño. A fin de cuentas, no es nada nuevo. El primer borbon con el cual me topé, tenía como mote "El Cojo". Al saltar por una ventana se destrozó el tobillo, al huir del marido que de improviso se presentó en la alcoba de la francesita de turno. O al menos eso leí en alguno tomo de los Reyes Malditos. Una historia recomendable. Mis felicitaciones a los "comentaristas". Muy acertados. Por cierto, yo también me pregunto quién sera ese Zarzuela que habla.

Nonada dijo el día 12 de Mayo de 2008 a las 19:49:57

Lo que sigue a continuación es mi “comentario informal, no oficial”: hace mucho tiempo que D. Juan Carlos, al que puso donde está el general Franco, me tiene hasta los webs, estoy hasta el mismo sitio de que se nos venda la “gran actuación del 23-F”, que tardara solamente 32 años en visitar Ceuta/ Melilla y sin embargo fuera amigo del de “la bodeguilla” desde siempre y de que otras amistades como los colones y carvajales se archienriquezcan por ser eso, colegas , de que no sepa cazar osos si no están borrachos o drogados, y de sus abrazos y parabienes que dedica a su primo, hermano o lo que sea el Mojamé de Marruecos o a esos otros monarcas árabes que irrumpen en Marbella y que sin duda son también seres “humanos íntegros, muy honestos y que no divagan” Lo que sigue a continuación es mi comentario oficial: prefiero elegir en una urna a quien si nos borbonea, se le pueda dar una patada, democrática por su puesto, y elegir a otro.

nickcero dijo el día 12 de Mayo de 2008 a las 19:38:59

patetico, si lo hubiera dicho de AZNAR (despues de 8 años economicamente impresionantes) los socialistas lo hubieran puesto de vuelta y media. Solo espero que no le pase como a su abuelo, que tampoco supo estar a las alturas.

1m1 dijo el día 12 de Mayo de 2008 a las 19:34:38

Incompresible, creí que su Majestad era el rey de TODOS los españoles, pero resulta que solo es socialista. Acaba de nacer un nuevo republicano. Como se puede alabar al mayor cínico, inútil, torpe y EMBUSTERO de España ?

Cascorro dijo el día 12 de Mayo de 2008 a las 19:29:40

Carlos IV también alababa a Godoy; y Fernando VII, a Napoleón. ¿Por qué se lleva el rey tan sumamente bien con un partido tan sumamente corrupto? Pregunta retórica. Vista la real conducta es un timbre de gloria para José María Aznar que el monarca y su real familia tuvieran con él tan malas relaciones, hasta llegar a la falta de educación. Los borbones decentes se acabaron con Carlos III, que, por cierto, es el último rey de España que tuvo un reinado normal; es decir, que subió al trono a la muerte de su antecesor, murió rey y fue sucedido por su heredero. ¡Qué casualidad!

tuconcie dijo el día 12 de Mayo de 2008 a las 19:27:34

Ya tenemos a un Zapatero de vizrey de las Españas, y un vasallo borbonico de ministrillo de exteriores. Sonsoles reina y la niñas zapaterinas las nuevas princesitas de la Monarquia Zapateril. Felipe y tu donde te colocaran. Nueva capital Barcelona, jefe del ESTADO , Montilla, duque de la desverguenza, Pepiño. Está es la nueva corte que nos espera a los españoles, ah, el bufçon de la corte, un tal Rajoy

secutor dijo el día 12 de Mayo de 2008 a las 19:22:43

Creo que va llegando la hora de la República. Cuando un Rey Constitucional, por definición irresponsable jurídico, nos exhorta con sus declaraciones a confiar en semejante personaje: o bien es además un irresponsable completo, dejando de ser constitucional, o tiene la misma idea de honradez y rectitud que "su" presidente de gobierno. Lo dicho: "La Gloriosa" reclama la "Imperativa".

FLYP69 dijo el día 12 de Mayo de 2008 a las 19:04:59

Oye, Juanito, que ya que estamos en confianza, que porque no me cuentas más cositas. Como te cae Ibarreche, que tal te llevas con don Jordi. Cuentame también, por favor, alguna de esas "cacerias" que seguro nos van a hacer pasar un rato divertido. Ah, no dejes de contarme también, pero en confianza eh, como puede ser que hayas tardado tanto tiempo en sincerarte. Tus subditos desean que les hagas participes, informalmente, de todo lo que se te pase por la cabeza, no solo nos hables de El, que nos dejas con la miel en los labios. Adios juanito y hasta pronto.

pedropar dijo el día 12 de Mayo de 2008 a las 19:04:54

¿Pero alguien se ha tomado en serio alguna vez a este bobalicón? Este señor, si no es con un guión leido, no es nadie, lo realmente milagroso es que hasta ahora no haya sido descubierto en su simpleza y su falta de inteligencia. Sobre la Casa Real hay un pacto de silencio que ha tapado sus carencias de forma sistematica, para dar una imagen solemne e imprescindible de una institución absolutamente caduca y desfasada, costosisima y vacia de contenido. Ni cuando habla, ni cuando calla, de ninguna forma hay que tomarse en serio a este lujoso dinosaurio

casapez dijo el día 12 de Mayo de 2008 a las 18:47:52

Ya lo dijo el gran Antonio Herrero: ¡Federico!, no te fies nunca de un Borbón. En realidad no hay más que mirar la historia de ex-España. Por otra parte si yo fuera Rajoy, que no lo soy porque no soy un traidor a todos los que le hemos votado; daría una rueda de prensa y diría: "mi partido, está partido y además me siento incapaz de competir electoralmente contra Zapatero y el Rey juntos. El que tenga valor para competir contra los dos , que lo haga. ¡Viva la República!" Os imaginais que dijera eso Rajoy. Sería supercalifragilisticoespialidoso.

antizqui dijo el día 12 de Mayo de 2008 a las 18:45:04

Mi opinión para la Casa del Rey, hay cosas que es mejor dejallas y no meneallas. Cuando se metió la pata en barrena no conviene seguir profundizando. La barrena ahonda más y la pata se va hasta el fondo. Correr el consabido "tupido velo". Un rey ha de saber que siempre es rey donde quiera que vaya, dondequiera que esté y en cualquier circunstancia en público. Menos coba a Zapatero, Majestad, porque somos muchos millones los ciudadanos "ofendidos y humillados"

leylo dijo el día 12 de Mayo de 2008 a las 18:45:04

Si eran informales, es que el rey es un informal. O que se tome las copas a otras horas. O que se calle. O...eso

Aidara dijo el día 12 de Mayo de 2008 a las 18:29:26

¿POR QUÉ NO TE CALLAS.... CAPULLO?

bambiong dijo el día 12 de Mayo de 2008 a las 18:26:25

que sea Rubalcaba quien salga para seguir opinando sobre las palabras del rey es síntoma de terror; este señor que lleva años alabando y elogiando a tantas personas que sólo han hecho entorpecer la labor de la justicia, impedir que la libertad de los españoles sea una realidad todos los días; ¡¡¡ Rubalcaba!!!! saludos. andrés. comunidad valenciana

iwillwin dijo el día 12 de Mayo de 2008 a las 18:22:58

No salgo de mi asombro. A este tío no hay por donde cogerlo. El que más imparcialidad y prudencia debe mostrar, piropea al que según muchos españoles es el causante del desmantelamiento de España. ¡Me da asco!

coronel9 dijo el día 12 de Mayo de 2008 a las 18:20:20

No me cogen en absoluto por sorpresa estas desafortunadísimas declaraciones del inquilino de la Zarzuela que si hubo un tiempo en que lo fue,hoy desde luego no es ni merece ser Rey de España.Si muchas veces nos preguntamos y no encontramos respuesta convincente sobre lo que hace el senado y para que sirve,creo que ha llegado el momento de preguntarnos ¿Que hace el Rey?¿A que espera para actuar?.No vale la tan manida respuesta de que está para moderar y que gracias a el se frustró el 23 F.Tengo más que serias dudas sobre ello.Está haciendo lo que hicieron sus antepasados con mayor o menor trascendencia.Carlos IV Y Fernando VII fueron la verguenza de España.Isabel II pasó a la historia por su colección de amantes que la traicionaban (por Ej Serrano)Alfonso XII sirvió para poco más que para inspirar canciones populares.Alfonso XIII salió corriendo en cuanto las cosas se pusieron feas aún habiendo ganado unas elecciones municipales por goleada de votos.Don Juan,que no Juan III, como se empeña en falsear Ansón, debió de pensar que Franco era poco menos que un criado fiel que había ganado la guerra para devolverle el trono que su padre había abandonado vergonzosamente, y al ver que no era así se enfadó.Con estos antecedentes que se puede esperar deun Borbón a parte de que sea más o menos campechano.No sirven para nada y en cualquier caso no hacen nada por la patria que tanto dicen amar.

pity dijo el día 12 de Mayo de 2008 a las 18:19:55

Creo que este REY MAGO anda mal de la cabeza.Como puede decir que el Zapa es honesto cuando ha mentido a toda España y ademas lo ha reconocido publicamente?.Como puede ofender a mas de 10.000.000 de españoles que no le votamos por DESHONESTO?. ¡¡¡ VAYASE MAJESTAD!!!!

angui dijo el día 12 de Mayo de 2008 a las 18:12:29

Qué buen vasallo si hubiere buen señor... Quizás haya sido un "comentario informal", pero con mucha trascendencia. Una disculpa a los que no piensen así sería oportuna, incluso obligada, al haber tomado partido por uno de los candidatos a las últimas elecciones. Por el que ha ganado, ciertamente, pero comentario que desconcierta a quienes no vieron que sus votos, (prácticamente la mitad del electorado actuante...), no lograran llevar a la Presidencia a su elegido. Se está hablando demasiado de la Corona y no es bueno porque los motivos por los que se habla son ajenos a su tradicional papel de independencia y naturalidad.
nubia dijo el día 12 de Mayo de 2008 a las 18:05:56

Menos mal que soy republicana. Ahora me reafirmo. El padre elogiando al zapo y el niño comiendo con el cocainomano del Sabina. Son la leche. Menuda pandilla. Pues que los defiendan los Barden y toda la tribu de titiriteros cuando sigan quemando fotos e insultando.

Pacitoo dijo el día 12 de Mayo de 2008 a las 17:47:29

Seria bueno que todos esos que exigen al rey la perfecion divina le hubieran exigido algo a los dirigentes de los partidos a los que votan como holligans y ovejas. Por lo demas esta claro el rey no ha hecho nada por España, la democracia vino sola , el papel representativo de la unidad de españa tampoco , no se ha jugado la vida nunca por España , de hecho en el ultimo viaje a Ceuta y Melilla, fue de turismo a divertiirse con la amenaza de atentado de Bin Ladem, los contratos multimmillonarios para españa que se producen en cada viaje al exterior se producen solo por el prestigio de Moratinos y demas . etc. Desde luego este pais no tiene remedio , simplemente le gusta suicidarse y de paso llevarse por delante a los que han y se juegan la vida por el , Parece que mas que dirigentes necesita domadores o gurus. No estaria mal que dejaran otra vez que esta pais de cianitas tuviera lso dirigentes que se merece

widham dijo el día 12 de Mayo de 2008 a las 17:38:31

Estoy de acuerdo con Thorton: a romper la baraja y a dar cartas nuevas. Acabemos con la monarquía, esta pseudodemocracia y con estos aprendices de Cánovas y Sagasta, que son ZP y Rajoy. En mi pueblo a principios de s.XX había unos caciques que amén de controlar la pasta, decían a quien votar. Cambian la caras, pero no los papeles, y en el reparto nu pueden faltar los Borbones de colaboradores necesarios. Esta visto que en esta tierra de siervos no abandonaremos nunca el feudalismo. Lo dicho a luchar en la clandestinidad y a aprender inglés por si nos tenemos que exiliar... A mis hijos los voy a educar en el amor por lo universal y me voy a segurar de que sepan muchos idiomas, para que se busquen la vida fuera y no caigan en la tentación de pensar que España tiene remedio.

albamari dijo el día 12 de Mayo de 2008 a las 17:33:04

Terminat,creo que estas errando. Entonces ante Chavez este Señor Rey no hizo mas que lo que tenia que hacer,es decir,defender a un presidente elegido por la mayoria de los votantes. No alavo a Aznar,ni a nadie,sino que callo ,o intento callar a Chavez. Ahi si fue el representante del pueblo Español. Esto es muy distinto. Un Señor que ocupa este cargo ha de saber ser prudente,por supuesto que privadamente ha de tener sus preferencias,pero jamas manifestarlas publicamente o de manera que estas puedan ser infiltradas al pueblo. Dudo mucho que los votantes del PSOE esten contentos con su persona si ahora se enfrenta abiertamente a quienes no eramos partidarios de dicho partido,quien le va a quedar?. Que prepare sus maletas porque ya son muchos despropositos continuados o al menos que le enseñen a estar calladito y que de recetas de cocina nada mas

albamari dijo el día 12 de Mayo de 2008 a las 17:17:07

Y que va a decir Zarzuela?. Pero bueno ya esta bien!!!. Que lastima de realidad hasta el sabado ni siquiera se me habria ocurrido meter en el mismo saco a Zapatero y al rey,hoy ya no se a cual de los dos meter antes. Y sabe Zarzuela que eso mismo opinamos ya un monton de personas que no les habian cuestionado antes?. es un Borbon y no se puede esperar nada mejor que sus declaraciones,no da para mas. Hasta eso ha logrado su integro y sensato Zapatero

fejilosa dijo el día 12 de Mayo de 2008 a las 17:06:17

- S.M. el Rey nunca deja de ejercer su cargo, nunca. - El no es responsable de sus actos, lo dice el artículo 64 CE, lo son quienes los refrenden, pero él nunca hace o dice nada que no sea hecho o dicho por el Jefe del Estado del Reino de España. - No es ni Rey ni Jefe del Estado a tiempo parcial. - Siempre se ha dicho, Sus Majestades son profesionales de lo suyo, y lo son a tiempo total. - No es de recibo que se pretenda justificar lo que ha dicho, lo ha dicho y punto. - Cada español interpretamos lo que nos parece de las palabras que salgan por su boca, porque tenemos derecho a ello y punto. - Nadie es poseedor de la verdad absoluta, pues Dios solo es Dios, pero el Rey en cada Reino solo hay uno y diga lo que diga o haga lo que haga será evaluado por sus súbditos, porque un Rey no reina sobre ciudadanos sino sobre súbditos. - Empecemos a ver las cosas como son y a llamarlas por su nombre.

nazaret dijo el día 12 de Mayo de 2008 a las 16:59:51

Menos lobos caperucita. Que se te ha visto el plumero borbón y ahora no sabes cómo arreglarlo. Es igual, todos sabíamos en este país el tipo de rey que tenemos, sólo que ahora es más evidente. Lo que no sabemos es ( y las últimas elecciones lo demuestran) el tipo de presidente que tenemos zETAp "el maligno inquisidor zociata", ni el tipo de ministra de defensa Carmen "todosomosrubianes" Chacón, ni el dejusticia "el ídolo de fontaneros y comerciantes de tiestos", etc...etc... Qué lástima de país y yo sin saber inglés.

zaraband dijo el día 12 de Mayo de 2008 a las 16:42:53

La casa borbónica, ayer cono hoy, nunca ha dejado de ser una casta de aduladores que parasita a la sombra de quien ostenta el autentico poder. Para que la Casa Real salga del embrollo en el que se ha metido, que haga como Z, que cuando vienen mal dadas se esconde o enmudece hasta que campea el temporal. Gracias, Majestad, con sus confidencias a Z ha dado un paso de gigante hacia la extinción de su estirpe. ¡Viva la República!

7Octubre dijo el día 12 de Mayo de 2008 a las 16:41:25

Y ese tal "Zarzuela", ¿también hace a veces "comentarios informales"? Por ejemplo, este comentario del tal "Zarzuela", ¿es formal o informal? Menos palabrería y menos chulería, porfi. LOS COMENTARIOS DE UN REY SON SIEMPRE FORMALES. ¿Fueron acaso "informales" los comentarios de Su Majestad el 23-F? Si inolvidables comentarios fueron aquellos, también inolvidables son éstos (pero al revés, claro). Apaga y vámonos. Majestad, cuando llega la chochería, existe una cosa que se llama ABDICACIÓN. Si no es simple chochería, sino algo peor, el naufragio de España es que ya no tiene remedio. Emigremos pues todos entonces, Vuestra Majestad también retorne a Roma de donde vino. Adiós.

barnaman dijo el día 12 de Mayo de 2008 a las 16:33:54

El Rey es rey aun cuando haga comentarios informales, si le va grande el cargo que lo diga, pero que no se excuse en eso. Reconozca su error y no aparezca cada vez más como un aliado de Zapatero y un enemigo del PP, como nos parece a muchos.

TPN dijo el día 12 de Mayo de 2008 a las 16:31:09

majestad? PERO REALMENTE UD. VIVE EN ESPAÑA?

ignalade dijo el día 12 de Mayo de 2008 a las 16:27:07

Todos éstos personajes anacrónicos, que viven como reyes (nunca mas acertado), a costa de los aborregados españoles, están cavando a fondo su fosa, que en lugar de defender a los que le damos la "pasta", siguen meando sobre el "populacho", creo que ya es hora de quitar de enmedio a éstos vividores.... menudos cantamañanas, un rey republicano... se necesita ser "solemne"...

pasiego dijo el día 12 de Mayo de 2008 a las 16:23:29

No es nuevo que la actual dinastía se siente muy cómoda con la izquierda en el poder ya que opinan que esto refuerza a la Monarquía y evita que tengan tentaciones de sacarles de nuevo por Cartagena. Era una posición que sin compartirla se podía entender dentro de los movimientos tácticos de una dinastía que ve cómo, desde la izquierda, avivan la llama del republicanismo. Pero en este caso el Rey se ha pasado de frenada, sus afirmaciones han sido no sólo inoportunas, extemporaneas e inusuales sino, y es lo más grave, profundamente equivocadas a la hora de enjuiciar al ciudadano presidente que, si en algo falla, es justamente en aquello por lo que es alabado. Posiblemente y dado el gran dominio del idioma ingles que tiene el monarca, haya cambiado lo honesto por lo honrado, que como ustedes bien saben significa distinto en nuestro idioma. Pues si él está comodo con los republicanos no seré yo el que se preocupe si en el futuro quieren que pasee de nuevo por Cartagena. Saludos.

tuconcie dijo el día 12 de Mayo de 2008 a las 16:21:53

Vaya ya tenemos la confirmación de que tenemos un Rey socialista y que está en la linea de Zapatero,para la destrucción del Reino de España. Si la opinión del Rey es que Zapatero es un hombre integro y que sabe lo que quiere, debe ser que el Rey está al tanto de todo lo que Zapatero quiere hacer con España, destruirla, y para ello debe contar con el Jefe del Estado. Es que están de acuerdo? Esa es la pregunta de los 10,3 millones de españoles que no votamos a los socialistas. Esto significa que el Rey, ha dejado ser Rey de todos los españoles, para ser el Rey de los socialistas-nacionalistas. Será España la sucursal de La Caixa.? Rajoy tu no dices nada, la oposición está muda.Una verguenza, que los 10,3 millones de votantes del PP, estemos huerfanos.

Antonino dijo el día 12 de Mayo de 2008 a las 16:20:49

Los de izquierdas lo quieren ver fuera, y ahora los de derechas tambien, ¿o es que se cree que los que votamos PP o en un futuro votaremos a Rosa Diez (tal como van las cosas en el PP) somos monarquicos porque viene en nuestros genes?...este Borbon esta muy equivocado. Los de derechas somos amantes del orden y la ley y si este señor que es nuestro jefe de estado no nos garantiza eso, yo abogo por una republica centralista como la francesa y que estos señores se vayan a reir en sus yates y cochazos pero en el exilio. Que se ha creido este pedazo de Borbon que le vamos a consentir que insulte a la mitad de los españoles...lo lleva claro, y por cierto le informo que el ejercito, la guardia civil y la policia son mayoritariamente patriotas y españoles y si nuestro maximo comandante no representa la unidad de España poco tiempo le queda a la monarquia en este pais....a buen entendedor... Atentamente: Antonino.

fromspan dijo el día 12 de Mayo de 2008 a las 16:15:39

Ya se sabe,......... hablando se entiende a la gente !!! ........ Ahora, no solo Zapatero, también sabemos muy bien hacia qué dirección va su majestad y por qué y para qué hace las cosas ..... ¿Por qué no te callas?

Barbaneg dijo el día 12 de Mayo de 2008 a las 15:42:52

Ya!,....¿y de postre?

javf17 dijo el día 12 de Mayo de 2008 a las 15:30:38

¡ESTO... NO es lo que parece...!, dijo el marido sorprendido Matilde: ¡No lo arregles que es peor...! (y Rubalcaba encantador...)

Fedro dijo el día 12 de Mayo de 2008 a las 15:07:45

El Rey no deja de ser Rey en la intimidad, y debe cuidar ese aspecto igual que sus discursos oficiales. Siempre se ha dicho por ejemplo que el Rey no tiene amigos o no debe tenerlos. No es la primera vez que mete la pata, pero ahora es absolutamente lamentable que precisamente no vea los terribles aspectos negativos para España de este sujeto Z.

Ethelwir dijo el día 12 de Mayo de 2008 a las 14:55:26

Eso se llama tirar la piedra y esconder la mano. Ante las circunstancias que estamos atravesando, hace tiempo que el rey debería haber hecho más que afirmaciones en defensa de España.

AElvira dijo el día 12 de Mayo de 2008 a las 14:49:50

¡Toma ya, pues claro! ¡Sólo faltaba que fueran a título oficial! Pero reulta que el Rey es Rey vaya o no vaya de "oficial". A ver si nos entendemos.

LLONPO dijo el día 12 de Mayo de 2008 a las 14:46:23

Pues si tenemos un rey informal ¿qué credibilidad tiene? este reino está barato,barato, dáme dos,dáme dos. Quizá el menda del Níger sería más formal..........

thorton dijo el día 12 de Mayo de 2008 a las 14:26:16

Buenas tardes a todos. Creo que ha llegado la hora de decir basta, al Borbón y a quien lo lo defienda o apoye. Tal y como está el tema, con el régimen cambiando a toda velocidad, Se rompe la baraja y a dar cartas nuevas. Partimos todos de cero y el Borbón a la calle. La media España que defiende o, mejor, llegado el caso defendería la Monarquía está ya harta de las faltas de respeto y desplantes de este señor, siempre presto a dorarle la píldora a republicanos, izquierdosos e independistas. Como en tantos otros asuntos que afectan a nuestra España -o lo que queda de ella- BASTA YA

pizarra dijo el día 12 de Mayo de 2008 a las 14:26:15

Enhorabuena Majestad, ha dejado de ser el rey de todos los españoles

rataplan dijo el día 12 de Mayo de 2008 a las 14:16:49

Si sigue con la guardia baja, que nos diga qué opina del estatuto de Cataluña, de la negoción con el terror, entre otras cosas. También puede decir a los españoles quién nos asesinó el 11-M.

abeceda dijo el día 12 de Mayo de 2008 a las 14:12:51

Siempre hace los comentarios informales en la misma dirección, parece ser que a la derecha como es tonta, cualquiera puede tomarle el pelo. ¿Por quienes nos han tomado todos estos?

Vero_Ada dijo el día 12 de Mayo de 2008 a las 14:12:15

Juan-Carlos I "El Republicano" por lo gracioso que es Dios. Mire usted, monarca o soberano, una persona que detenta la Jefatura de un Estado no puede permitirse "informalidades", salvo que sea un informal. Cuando un ciudadano de "a pie" se equivoca, pecha con su error. Sea usted pechero también en sus actos, ya que por Constitución no lo es en otras. Jamás fui monárquico. Siempre lo vi como un mal menor frente a la república en términos de España, pues mientras en otros países la república no tiene connotaciones de totalitarismo de izquierda, en España hablar de república es hablar de tiranía de izquierdas. Pues bien, ahora lo digo muy claro: SOY ANTIMONÁRQUICO por obra y gracia de Juan-Carlos I "El Republicano". Una vez más FJL tenía razón. El problema es que el futuro pinta muy negro y tras el negro puede venir el rojo, y no precisamente el rojo de las banderas de izquierda. Más vale que la derecha democrática española donde "habita" la cultura, no el pseudointelectualismo que tanto gusta a la izquierda, donde mora la tolerancia y el respeto, no el pseudoigualitarismo de la rancia izquierda anclada en los comienzos del s. XX, más vale -digo- que esa derecha democrática se ponga pronto en marcha y deje de mantener un silencio y una inactividad ya perniciosos históricamente.

Terminat dijo el día 12 de Mayo de 2008 a las 14:02:26

Se ha exagerado mucho esta noticia, se sigue exagerando y se continuará en ello. A los "nuevos republicanos" (los que jamás pensaron que la República era un sistema político superior a la Monarquía por la simplicísima razón de que la Jefatura del Estado no debe estar reservada a los miembros varones de determinada familia en un país, sino abierta a todo aquel que sea electo democráticamente) les digo que el Rey seguramente en público y en privado cosas similares de otros ex-presidentes (y viceversa). Quizás más del único nombrado "duque", su favorito probabemente: Suárez. Pero también de aquél por quien intervino en cierta cumbre en Santiago de Chile recriminando a un Jefe de Estado "bocazas" como Chávez con una frase hoy famosa. ¿O es que se cabreó de la forma en que todos sabemos cuando Chávez insultaba a Aznar porque éste era "su favorito"? ¿Se cabreraron entonces los medios de comunicación "de izquierda" como LD con este suceso? Pues entonces... El Rey ha defendido y defenderá a todos sus presidentes y ex-presidentes, sean quienes sean. Y viceversa.

aldonza2 dijo el día 12 de Mayo de 2008 a las 14:01:44

Majestad , lo dicho dicho está . Ya sabíamos que usted está más a gusto con los socialistas , pero no le pida a la media España de derechas que traguemos y olvidemos todo . Los que no tenemos sangre azul y nos levantamos a las seis de la mañana para ir a trabajar , tenemos también nuestro corazoncito y algunas palabras duelen mucho . Para tener un rey que tome partido por un bando , y defienda a un presidente que se dice rojo y republicano , pues que quiere que le diga , que mejor que tengamos una república . Majestad , con todo mi respeto : no está el horno para bollos !!!!!!

dosporci dijo el día 12 de Mayo de 2008 a las 13:59:28

Que no se vaya "de rositas", como su abuelo. Que haga frente a sus responsabilidades. Que si ha estado en "las maduras" tendrá que estar en "las duras". Ha estado viviendo como un rey y amasando una gran fortuna. Por cierto ¿de dónde proceden esos dineros? ¿de comisiones? ¿de sobornos? ¿de robos camuflados? Serían producto de conductas delictivas y por tanto confiscables -los que queden- y exigibles los que no estén a la vista.

Mariola_ dijo el día 12 de Mayo de 2008 a las 13:56:30

Lo dicho, dicho está. Y la palabra del monarca es la del Rey ¿O no tiene valor? Sobran excusas y explicaciones. A veces es mejor no hablar a posteriori de haber metido la pata hasta los zancajos. Esta el patio para patinazos. ¡Madre mía! Vaya follón por una imprudencia en sus declaraciones que puede sentir y pensar así, eso es libre. Pero nunca decirlo, porque este hombre tiene un compromiso con la nación española. Con la que está cayendo, solo faltaba esto para echar más leña al fuego. El suceso es triste y lamentable

091248 dijo el día 12 de Mayo de 2008 a las 13:46:12

De ninguna manera puedo entender las palabras del Rey, no debe hacerlo de acuerdo con la legislación actual, pero ¿como deja a los políticos anteriores? ¿Acaso ellos no reunían las mismas características?

raposo dijo el día 12 de Mayo de 2008 a las 13:39:55

Hay cosas que no tienen arreglo. Lo dicho dicho está y ahora ya sabemos que diga lo que diga en público el rey, en su interior está pensando que Zapatero nos lleva por buen camino, o sea que le apetece reinar sobre la federación asimétrica de ZP. ¡Pues vaya reinado le espera!

Delacroi dijo el día 12 de Mayo de 2008 a las 13:37:50

No aprecio la diferencia, el rey siempre tiene que actuar como lo qu es, y no olvidar la trascendencia de sus palabras, especialmente en el momento tan delicado que vivimos... Uan real metedura de PATA.....

Charlie dijo el día 12 de Mayo de 2008 a las 13:37:32

Mire Don Juan Carlos, mi sangre no es Borbona, y mi inteligencia por tanto alcanza a entender que un Rey, en la situación que sea, esté donde esté, con quien sea, en el momento que podamos elegir, jamás debe hacer lo que Vd. hizo. Vd. sabe que no fueron comentarios personales, pues en ese caso se los hubiese trasladado a su cocinero y no a una periodista, y aunque tristemente escaso, sí tiene capacidad plena para comprender el alcance de sus palabras en cualquier contexto. Lo de menos es que elogiara a un inepto que pretende demoler el país que Vd. reina con risa bobalicona.

loos333 dijo el día 12 de Mayo de 2008 a las 13:36:59

Buenos dias. Ha llegado la hora de que los republicanos de derecha, liberales, conservadores y democristianos den la cara y empiecen a manifestarse con normalidad pues esta claro que si el rey ya ha reconocido que es socialista es preferible que los españoles que no somos socialistas podamos votar a un presidente republicano que sea de derechas, o liberal o democristianos o comunista incluso. EL REY HA HABLADO. Ahora debemos ser nosotros. España puede ser una republica como la Francesa o la Italiana incluso tener una constitucion mucho mejor que la de los vecinos. ¿PORQUE DEBEMOS SEGUIR AGUANTANDO UN JEFE DE ESTADO QUE DEBIERA SER NEUTRAL Y RESULTA QUE ES SOCIALISTA CUANDO YO SOY LIBERAL O CONSERVADOR?

veintido dijo el día 12 de Mayo de 2008 a las 13:35:20

Cuando estas declaraciones las hace el Rey, por primera vez desde que gobierna, refiriendose a su Jefe de Gobierno, y con referencia al jefe del partido que aboga por la instauración de la República, en substitución del régimen monarquico, cuando todos conocemos los vaivenes del Sr. Zapatero con los terroristas de ETA, su consentimiento a los caprichos de los nacionalistas o su inacción ante la crisis económica, estas palabras suenan a un suicidio institucional del monarca.

olfedi dijo el día 12 de Mayo de 2008 a las 13:35:04

Bueno Majestad, deseo que no sea así, pero ya veremos si hace los mismos comentarios "no oficiales" desde la intimidad de su destierro; y si no, tiempo al tiempo.

Hidetora dijo el día 12 de Mayo de 2008 a las 13:31:10

Parece que el Niñato Rojo hace muy buenas migas con el Rey Rojo más conocido de España.

atcjourn dijo el día 12 de Mayo de 2008 a las 13:30:35

Muy bueno, Munequin. Es cierto que mejor tomárnoslo con gracia. Al fin y al cabo no dejade ser un ser humano mas.

majose dijo el día 12 de Mayo de 2008 a las 13:28:02

Pues si no son oficiales que se las comente a D.Sofia y sus queridos hijos sobre todo a su "nuera", para que las censure como las fotos de su hermana Telma...........y se querellen a la vez.

iPatrocl dijo el día 12 de Mayo de 2008 a las 13:25:56

Estos son como los zapaterinos, cada vez que intentan aregar algo , lo estropean aún más. Así que es capaz de decir una cosa en público y otra en privado.Una cosa por la vía oficial y la contraria por la via oficiosa informal????? Pues vaya hipocresía vaya integridad, vaya honestidad!!!! Este el el honor de la palabra de un Rey??????

manena68 dijo el día 12 de Mayo de 2008 a las 13:25:37

Venga mas leña al fuego, cuando no es una cosa es otra,,,un dia y al siguiente hablando de los problemas del Pp ahora que si el Rey dijo o dejó decir, Y MIENTRAS EL ZAPATERO HACIENDO LO QUE LE DA LA GANA, que pena de pais.

dosporci dijo el día 12 de Mayo de 2008 a las 13:20:41

No es, en absoluto, una postura gallarda el intentar desdecirse de lo dicho. Es todavía peor. Si se ha dicho algo hay que mantenerlo, a no ser que se reconozca el error, en cuyo caso hay que rectificarlo y pedir perdón. Pero no creo que se vaya a dar tal rectificación, pues tendría que decir que ZP es un perfecto cretino, además de un malvado (pero lo que más le define, a pesar de ser realmente maquiavélico, es lo dicho: su grandísima cretinez). Del rey ya se sabe .... un borbón, por lo tanto malo. Y además, en este caso, también bastante cortito ...... ¡¡pero que bastante!!

aikenson dijo el día 12 de Mayo de 2008 a las 13:10:40

Creo que meterse con el Rey por unos comentarios sobre Rodriguez Z. no tienen sentido, ya que por muy Rey que sea es también una persona. Y hasta puede que se haya dejado engañar como otros muchos millones de españoles que han dado una nueva oportunidad al Zapatero. En la vida de todos los seres humanos hay momentos tontos, si es verdad que el zapatero ha engañado al Rey y le ha hecho creer que es una buena persona, no parece lógico que se critique al monarca. Y si entre ellos se ha hablado de cosas que no han transcendido a la gente, a lo mejor le ha convencido de que a pesar de sus gilipolladas no va a permitir que los Ibarreche y cia. le rompan España. Ojala sea esto, ojala sigamos siendo españoles a pesar de los nacionalismos.

parmenid dijo el día 12 de Mayo de 2008 a las 13:06:41

¿Informales? ¿No oficiales? Pues, yo le vi bastante formal a su Señoria. Vamos de los más suelto, y sin tener que improvissar. Vamos que le salia todo de lo más recondito de sus entretelas borbonicas. Ahora pretenden que distingamos entre oficial y no oficial. A otro perro con ese hueso. El Rey, no tiene doble personalidad, ni nada por el estilo. Lo que sucede es que ha metido la pata hasta la cadera. Y ahora pretende rectificar. Pero lo dicho, dicho esta. Y va a quedar para siempre en los anales de la ultima Señoría de este pais, conocido como España.

prusadir dijo el día 12 de Mayo de 2008 a las 12:56:43

Los comentarios esta bien en cualquier ciudadano, pero el Rey no es "cualquier ciudadano. En la final de la Copa tambien hizo un comentario fuera de tono al mostrar las preferencias por un equipo, cuando él solo puede ser forofo de la SELECCION NACIONAL. Esta claro que desde la salida del General Sabino de la Zarzuela las cosas van de mal en peor. Ojo, que pueden empeorar, sobre todo para el Rey " muy republicano" ( segun el presidente del Gobierno) y su familia.

Munequin dijo el día 12 de Mayo de 2008 a las 12:52:35

¿Por qué no te callas?

COMENTARIOS DE LECTORES EN Libertad Digital - 225

Terminat dijo el día 12 de Mayo de 2008 a las 11:56:15

Que decía, y éste es el tercer intento que hago, hay que ver cuántos han descubierto las bondades de la República, de repente. Y que me parece que la noticia está exagerada y mal enfocada, por cierto por medios que curiosamente promueven la abdicación. Todos los presidentes del Gobierno han alagado al Rey, y es normal que si le preguntan su opinión por cualquiera de ellos sea buena tan bien. Incluso aquí había una excelente opinión sobre el Rey cuando lanzó el famoso "por qué no te callas" en defensa de Aznar. Cosa que se ha olvidado pues la memoria es corta y, sobre todo, interesada.

billythe dijo el día 12 de Mayo de 2008 a las 11:49:43

Que no, Terminat, que no es lo mismo alabar la gestión de ex-presidentes de Gobierno que hacerlo con la de quien está en la Moncloa y menos a sabiendas de que ,por lo menos, el 40% de los españoles no piensan como él ( su Ministad). Si hay algún precedente similar, ya sabes, nos das el enlace para que podamos comprobarlo.

decimal dijo el día 12 de Mayo de 2008 a las 11:33:42

El ¿porque no te callas!, ya no es una cosa original... Aunque tenga quinientos años más, en estos momentos es mucho más original el comentario de Don Quijote a su escudero. "cosas veredes Sancho". Y vaya si se llegan a ver. Primero fue el socialismo monárquico y ahora el rey republicano. Vaya,vaya,vaya. ¿Que es lo que trata ahora el rey de defender con su comentario en favor de Zapatero, cuando siempre se había dicho que en cuestiones políticas no era nada bueno, incluso era muy peliigroso que el rey interviniera? Esto lo decian, por activa y por pasiva los socialistas allá por los años ochenta; cuando pensaban que las manifestaciones del rey sobre polítiica solo podría perjudicarles a ellos. ¿Es posible que a esas alturas pueda llegar el " tu mantenme el estatus que tengo - o mejoramelo - y yo,por mi parte, te alavaré todo lo que esté en mis manos? Este mes se cumplieron los doscientos años del levantamiento, primero de Madrid y luego del resto de España, por un apaño semejante entre Carlos IV y su hijo Fernando VII con el emperador frances Napoleón I; que implicó la invasión del territorio nacional por parte de las tropas imperiales, como ahora, con engaños y venta por dinero. Comienzo ahora a explicarme algo, el despiste del rey al termino del homenaje a los fallecidos del yacolet 42, cuando la reina tuvo que tocar a éste en el brazo para que se despidiera de Aznar. ¿Será también éste un borbon con las malas artes de sus antepasados? ¡Nunca me lo había parecido! Vale más que haya sido solamente un lapsus, un momento de falta de reflejos que, como nadie, ni siquiera el rey, somos perfectos, - si no se repite - tendremos que disculpar. Allá se las haya él ahora con su responsabilidad.

manuelam dijo el día 12 de Mayo de 2008 a las 10:59:42

Durante muchos años he sido monárquica. Me temo que ahora ya no lo soy. Sin embargo, sigo siendo respetuosa con la monarquía y no me gustan los términos ofensivos que leo en muchos comentarios. Simplemente diré: ¡Qué lástima, Majestad!

kopa46 dijo el día 12 de Mayo de 2008 a las 10:41:33

Si el Rey sabe bien en la direccion que que va Zapatero y para que y porque hace las cosas ,pues ya es uno mas de los mas de diez millones de españoles que no es que sèpamos esque lo estamos viendo, seria de agradecer que el rey saliera en publico y explicara eso que sabe a esos españoles manipulados que ni lo ven ni lo saben y quizas aumentarian los millones que no estamos de acuerdo en lo que esta haciendo, en cuanto a la honestidad de Zapatero el Rey insulta la inteligencia de la mitad de los Españoles, no puede se honesto un individuo que consigue el poder Manipulando y mintiedo, continua mintiedo en sus tratos con Eta, asalta la independencia judicial y las informativa, via coprar volutades o con amenazas, y ha mentido y continua mintiendo negando la situacion economica. Muchos intuimos que tras el 11-M y los hechos que le precedieron que Zapatero habia sido elegido para repetir la historia de España, fue Zapetero, lo mismo podia haber sido otro, la etapa felipista fue una fabrica de adoctrinamiento para individuos de este talante, lo que nadie imagino es que el Primer partido de la oposicion y el propio rey estubiesen de acuerdo en la labor de Zapatero de demoler España, puede tener sentido la honetidad que concede el Rey a Zapatero es por que esta cumpliendo su cometido aun que sea engañando a los Españoles

Mynistry dijo el día 12 de Mayo de 2008 a las 10:28:49

No se de qué se escandalizan los lectores. Antes de 7-10 días aparecerá una noticia más gorda que nos hará olvidar esta. Lo que hace su Majestad es evitar que los rojos nos metan en otra guerra civil, que es el proyecto Zapo, Carod (Heil!) y Startrekaskatasuna. Entramos en barrena y yo hago como su Majestad y Rajoy. Pongo mi nación a salvo, que antes que la española o la catalana, es mi familia, mi casa y mi trabajo. Maricón el último.

Mariola_ dijo el día 12 de Mayo de 2008 a las 10:11:59

Es lamentable, que Rubalcaba haya tenido que salir a disculpar al Borbón. Esto es pa un sainete pa ezportar, zi Zeñor. Es un recochineo sin precedentes en nuestra Nación. Vaya un par de granujas. "Un Borbón y un embustero" Dios los cría y ellos e juntan. Pero quiero recordar al Borbón, "Que Roma no paga a traidores" Retroceda usted a la historia reciente, y tome nota, no sea que tenga que preparar un viaje sin retorno. A estas alturas, me importa un bledo. Señor Rubalcaba, gracias por su opinión y aportación al debate nacional

anapati dijo el día 12 de Mayo de 2008 a las 10:07:51

Parece que el REy le tiene miedo a Zp.....

020540 dijo el día 12 de Mayo de 2008 a las 10:05:40

Esto me recuerda un comic que leia de pequeño, se titulaba. "El rey Bobo"

parmenid dijo el día 12 de Mayo de 2008 a las 09:53:41

Resulta sumamente curioso que cuando celebramos los doscientos años del levantamiento dle pueblo español, contra el gabacho, conchabado con el Fernando VII, en borbón felón, salga ahora su Señoría hablando maravillas del político más nefasto para la nación que pario madre. Y es que, los masones se tocan, como los extremeños de Jardiel. Tal para cual. A los dos España les importa un bledo. Y en cuanto a los españoles..., algo así como doce millones que no votamos al hombre integro, tampoco le importamos pero nada de nada. A su Señoria, lo que le gustan son los españoles que se llaman Alberto. Eso le encanta.

Terminat dijo el día 12 de Mayo de 2008 a las 09:51:34

Hay que ver cuántos han descubierto ahora las bondades de la República... Monárquicos de toda la vida, e hijos de monárquicos o similares. Curioso... Pero me parece recordar que nadie criticó al Rey cuando en Chile Chávez estaba criticando con dureza a Aznar y le dijo aquello de "por qué no te callas". Entonces no era un mal Rey. Ahora sí... ¿Y si en lugar del tono sesgado de la noticia -en la línea de la abdicación promovida- resultara ser que el Rey tiende a hablar "bien" de todos sus presidentes y ex-presidentes sólo por el hecho de serlo o haberlo sido, como sucedía y sucede a la inversa, y que todo esto es consecuencia de que ningún periodista le preguntaba "ad hoc"?

tiodelat dijo el día 12 de Mayo de 2008 a las 09:43:43

Desde hace muchos años he tenido la sensación de que el Rey se encuentra más a gusto cuando el PRISOE está en el poder, pero ahora no me queda ninguna duda que tenemos un Rey absolutamente socialista. O eso, o que ZP tiene cogido al Rey con algún sucio asunto y éste trata de comprar su silencio con estos insólitos elogios. Entonces la pregunta que me hago es: ¿qué es lo que sabe ZP sobre el Rey?, ¿en qué clase de fango se encuentra atrapado el Borbón?. ¿el 11-M?

totemkof dijo el día 12 de Mayo de 2008 a las 09:28:02

la_pluma dijo el día 12 de Mayo de 2008 a las 09:21:54

Y cada día que habla este señor me hace sentirme más repúblicano. No se si se da cuenta que si mañana pintan bastos los únicos que sacarían la cara por el son los mismos a los que el escupe. Le ha pasado lo mismo que a marianico.

Munequin dijo el día 12 de Mayo de 2008 a las 09:14:37

No se si ya lo habrán dicho antes en algún comentario: Juan Carlos : ¿Por qué no te callas?

marcat dijo el día 12 de Mayo de 2008 a las 09:06:58

Majestad; es la última vez que utilizo ese término para referirme a usted; ha sobrepasado la línea de la decencia institucional tomando partido por un gobernante que es, en distinto grado, detestado por unos diez millones de españoles. Usted lo ha querido así: ha unido su futuro personal al proyecto político de un iluminado que aunque usted crea que sabe hacia dónde va no lo sabe ni él mismo. Ha pasado usted a ser detestado, en distinto grado, por unos diez millones de españoles. Señor.

luigiber dijo el día 12 de Mayo de 2008 a las 08:49:14

Yo siempre he sido republicano, de derechas, pero republicano. Cada vez que discutía de esta cuestión me decían, "si el sistema de la monarquía no es perfecto pero, ¿no prefieres tener a un Juan Carlos I en vez de un Zapatero? El rey es por naturaleza más moderado y evitará la locura". Respuesta: ahora que ya tenemos un Zapatero de rey, preferiría un Zapatero de Presidente de la República al que al cabo de cuatro, cinco o siete años se podría votar en contra y botar del puesto. Votar en contra y botar al Borbón es por el momento más complicado. Mensaje para el Borbón: Imagine usted por un momento que las cosas se le tuercen al Señor Rodríguez Zapatero y que con un PP descompuesto no se le ocurre otra cosa que agitar el espantajo de un nuevo cambio de régimen de una monarquía constitucional a una república popular. Mi pregunta es, ¿de qué color pintará las paredes de su piso en Estoril?

Ricitos dijo el día 12 de Mayo de 2008 a las 08:38:57

El PSOE machacó a los Obispos con amenazas que ahora mismo están llevando a cabo,por decantarse por una opción política que mas se asemejaba a la moral de la iglesia y de la gran mayoría de los españoles. Se han escrito rios de tinta,se ha babeado a tope en programas basura de TV por las palabras de los Obispos.. ¿Harán ahora lo mismo con el rey FELON por decantarse a favor de una opción política que representa el TRAIDOR ZAPATERO? ¿Saldrá PEPIÑO EL BOCAZAS a decirle al rey que habrá que revisar las relaciones con la casa Real? Sr. Felón....¿PORQUÉ NO SE CALLA?

SHOTOKAN dijo el día 12 de Mayo de 2008 a las 08:33:30

LA SANGRE DE FERNANDO VII CORRE POS SUS VENAS: VIVA LA REPUBLICA.

Ricitos dijo el día 12 de Mayo de 2008 a las 08:33:16

El mismo camino lleva por el que su abuelo se tuvo que largar de España. No tengo muy seguro que este FELON no tenga que hacer lo mismo. Hay una epidemia de locura en España,y lo malo es que los locos son los que están en el poder. Bien,habrá que enfrentarse de nuevo a quiénes quieren acallar de nuevo a las personas libres. habrá que cambiar las Chekas de manos. Antes estaban en manos de los socialistas,CNT y ERC en compañía de comunistas,ahora será necesario invertir los términos.

TPN dijo el día 12 de Mayo de 2008 a las 08:23:33

YA SABEMOS COMO ES UD. SU MAJESTAD

ignalade dijo el día 12 de Mayo de 2008 a las 08:00:08

El Rey ya hacia tiempo que está de sobra en España, pero ahora siendo uña y carne de zETAp, ya no está de sobra, es otro traidor más a España, despues de todo lo que ha perpetrado éste malnacido contra nuestra nación, que ahora se solidarice con él el Rey, lo convierte en otro traidor a nuestro pais... y que les estemos pagando verdaderas fortunas a éstos gentuzos antiespañoles, para que vivan como marajás... desde luego somos de lo más imbecil los Españoles.

Alira dijo el día 12 de Mayo de 2008 a las 04:22:10

Juan Carlitos... ¿ Por qué no te callas ? ¿ Qué te pasa ? Ahora me sales con estas, poniendo por las nubes al tio que pacta con los que queman tus fotos y piden tu cabeza!!! Tienes 70 años, pero con la vidorra que te pegas y la pasta que nor robas todos los años, tienes para hacerte un chequeo, aquello del alzheimer, ya sabes. Tú, único Español junto con el Desgobierno de España que no teneis que aguantar las colas de meses se la SS.SS! Se me ha caído un mito, y yo que llegué a pensar que este era el hombre que podía pararle los pies a Z, y me sale con estas... Monarquía imparcial Juan Carlitos, acuérdate. Ala majo, date un paseo en el Rolls que te de el aire.

Habis dijo el día 12 de Mayo de 2008 a las 03:38:03

En mis tiempos fui muy de izquierdas. Ahora no lo soy; de aquella época me queda el republicanismo y ahora envidi profundamente a franceses o norteamericanos que pueden, con un simple papel, mandar a hacer gargaras al jefe del estado. P.s.; Nunca me cayó mal don Juan Carlos.

billythe dijo el día 12 de Mayo de 2008 a las 01:39:33

Hay una cosa que se olvida en los comentarios, el epílogo. Dice la noticia que después de sus alabanzas, el Rey le dice a zapatero cuando se encuentra con él "he hablado de tí". ¿Qué necesidad tenía de hacerle éste comentario ? Que cada cual saque sus conclusiones.

tentempi dijo el día 12 de Mayo de 2008 a las 01:21:43

Excelencia:Dirigirme a Vd. para decirle o siguiente: Siendo Vd. catolico ha firmado las siguientes leyes: Despenalización del aborto, Divorcio,Divorcio exprés,matrimonio homosexual etc.etc. todas leyes anticristianas y anticatolicas. O sea Vd. no es católico. Siendo Rey de España debería saber que .11.300.000.- españoles no queremos a Zapatero, no queremos que la justicia deje en libertad a ladrones condenados como los Albertos al parecer muy amigos suyos, no queremos a alguien que dice que Otegui es hombre de paz, siendo un hombre de ETA que ha matado mil españoles inocentes,entre ellos muchos militares, Somo personas que estamos a favor de las victimas del terrorismo, a favor de una justicia independiente, de una democracia correcta. En fin Excelencia, con sus declaraciones se pone Vd de parte de media España que al parecer le gusta que Cataluña sea otra nación, le gusta que los niños catalanes,vascos y gallegos no puedan hablar en español ni en el recreo, en fin, vayase Excelencia, pero devuelva todo el dinero y riqueza acumulado durante tantos años, que no le pertenecen, porque le recuerdo que España pertenece a los españoles , ni a Vd. ni a Zapatero. Espero que el desasosiego quecrea a muchos millones de españoles, le acompañe a Vd. y a su familia durante el resto de su vida. Me gustaría escucharle pedir perdón y no tomar partido, Vd. no está para meterle la pelota a Zapatero. Su figura y su papel debe ser la imparcialidad. Y que conste que Vd. es el único culpable de sus declaraciones.

ARIOVX dijo el día 12 de Mayo de 2008 a las 01:10:26

Este hombre ha perdido el juicio? o vela por sus intereses al precio que sea?

ARIOVX dijo el día 12 de Mayo de 2008 a las 00:54:34

Este individuo al que hoy hemos visto lamer la lengüeta del zapato zapaterino, no es ni por asomo un desquiciado o avejentado Rey caduco; más bien lo contrario, destila lucided y calculada prevención de su status. Este señor que ha sido entrenado de joven y adiestrado con los años, se sabe al dedillo a quien ha de dar jabón y almibarar. Ya hizo las delicias del General Paquito, supo enrrolarse en la nave bien timonada por Adolfo y su contiguo Sotelo para más adelante retozar en la nube artifical de Felipe el tambien llamado Gonzalez. Rió como nadie las gracias infortunadas de Aznar y para último detalle de su buen hacer en lameteos, ahora nos deja con la boca abierta con su mimado Zeta. Como vemos las costumbres del zorro le preceden cuando se trata de adquirir pertrechos en los gallineros.

widham dijo el día 12 de Mayo de 2008 a las 00:50:21

El Rey, como Rajoy juegan a conservar sus respectivas poltronas, aunque sea a costa de la unidad de España. Su planteamiento es el mismo: la gente de derechas siempre va estar conmigo. En el caso del Rey, piensa que la tercera república la pueden traer los socialistas si no se les apoya en su proyecto de cambio de régimen. Cometen un grave error, como ya lo hizo Alfonso XIII, la república la propiciarán los intelectuales honestos de derechas, que querrán un Jefe de Estado que ya que no es capaz de garantizar una cicudadanía libre, al menos sea elegido por sufragio. Los Borbones, una vez más, no están a la altura de los tiempos. Yo, desde hoy soy republicano...

masallad dijo el día 12 de Mayo de 2008 a las 00:22:53

@ los españoles monárquicos: Buenas noches.. y buena suerte !

abunieto dijo el día 12 de Mayo de 2008 a las 00:13:21

Juan Carlos, mejor que opinar de ZP, cuentanos que sabe ZP que te tiene cogido por... No pienses que sólo las izquierdas pueden pedir la República. Y Mariano, toma nota. Si te quieres unir con ellos para formar un trio, te vas a quedar muy solo, porque ellos no te quieren y muchos de los que te hemos votado tampo.

iwillwin dijo el día 12 de Mayo de 2008 a las 00:06:28

¡No salgo de mi asombro! En mi familia -muy a nuestro pesar, porque habría sido mejor que hubieran sido ejemplares- nunca se habló bien de su padre, su abuelo... pero esto ya es la leche.

fernand5 dijo el día 11 de Mayo de 2008 a las 23:52:33

Yo tambien quiero votar al presidente de la república española y botar al mona-rca que preside el estado. Ojo con los españoles que periodicamente nos va la marcha y la liamos. ESTO que sufrimos ahora es insoportable, no somos ciudadanos, sino súbditos. III REPÚBLICA YA!!!

zaraband dijo el día 11 de Mayo de 2008 a las 23:50:26

Si el Rey, de mi País, apuesta por la espesura masónica y oscurantista de Z, o es que ya está amnésico total, o es que apuesta por la destrucción de la monarquía. Pobre Patria mía: crisis económica, nacionalismos galopantes, Z dejándose columpiar por los que quieren ver a España rota, el PP missing total, y los sufridores votantes de todos los grupos políticos, huérfanos de representantes que, lejos de luchar por defender los derechos de todos los españoles, por su libertad e igualdad de oportunidades, pugnan por alcanzar minúsculas cotas de poder dentro de nuestra paupérrima nación. Haría falta una revuelta del populacho, como la de hace 200 años, para poner a las Instituciones, los políticos y la monarquía a funcionar. Vive Dios, que no vuelvo a dar mi voto a ninguno de ellos mientras ninguno defienda los valores en los que siempre creí, que no son otros que la igualdad entre todos, independientemente de tu lugar de origen o residencia, y la unidad de España.

prusadir dijo el día 11 de Mayo de 2008 a las 23:44:57

La mayoria de los politicos salieron en tromba contra Federico cuando dijo que debia abdicar. En aquel momento hubiera sido el momento, ahora quizas sea tarde para "salvar los muebles". Desde que se "marchó" D. Sabino los "asesores" van llevando a la monarquia al pozo.

melmoth6 dijo el día 11 de Mayo de 2008 a las 23:44:19

A quién, medianamente inteligente, a estas alturas de la historia , le puede extrañar, otra metedura de pata de este borbón, que , según creo, figura al frente de esta tomadura de pelo, que llaman , monarquía parlamentaria?...

gara dijo el día 11 de Mayo de 2008 a las 23:44:15

¡ESTOY ABOCHORNADO! Según el Diccionario de la Lengua Española bochorno significa: desazón o sofocamiento producido por algo que ofende, molesta o avergüenza. Eso he sentido al leer esta noticia. Me he sentido ofendido, molesto y he sentido vergüenza ajena. Es impresentable. Alguien dijo en una ocasión, y por ello casi lo crucifican, que Juan Carlos tendría que abdicar en favor de su hijo. ¿Estará viendo que esto va camino de la Tercera República y pueden enviarlo a los leones? ¡Qué vergüenza! No doy crédito a lo que he leído. Sólo me alegro de una cosa: de las múltiples reacciones que esto ha ocasionado y de la seriedad de los comentarios vertidos.

ArKan dijo el día 11 de Mayo de 2008 a las 23:42:19

Bueno, pues nada. Ya tenemos la excusa perfecta para hacer que el borbón Abdique. Dios... si es que no ha habido Borbón bueno: Carlos IV el Cobarde, Fernando VII el Malo, la Isabelita que ni te cuento, los dos Alfonsos, en especial el de la mla suerte y ahora el Borbón cobardón: JuanCar I, el Socialista. Tiene narices la cosa. En fin, lo dicho, una buena revuelta ciudadana y a hacer abdicar a ese felón que cobra de mis impuestos.

Barbaneg dijo el día 11 de Mayo de 2008 a las 23:41:21

Sr. Rey....¿Es vd. también masón?

iPatrocl dijo el día 11 de Mayo de 2008 a las 23:32:48

El rey avala a zapatero, la negociación con eta, la federalización o el separatismo en España, la politítica internacional caótica al lado de las mayores dictaduras,la política antipolisario y la entrega ( que está en la hoja de ruta) de ceuta y Melilla.Avala la polñitica antiterrorista y su acoso a las víctimas, la derogación de facto del pacto antiterrorista, la insolidaria derogación del PHN, la sectaria y masónica EpC y la ley de memoria histórica donde solo interesan las foasa comunes republicanas. El rey que nombró Franco avala a los que le quieren desenterrar del valle de los Caidos para convertirlo en un museo. También avalara supongo la corrupcción de estado y los gal y defenderá la honestidad de esta gente que le manrtiene en la jefatura del estado como un títere! Un poco de dignidad, al menos su padre supo vivir en el exilio con dignidad.Pero si le traicionó hasta su mismo padre con los chanchullos que se trajo entre manos con el dictador.Donde están las lágrimas de cocodrilo del patio de los reyes en el Escorial????? Esto ya es un estercolero hediondo y putrefacto!

fitipald dijo el día 11 de Mayo de 2008 a las 23:24:13

yo ya era medio republicano, pero paso a ser entero.

josebatx dijo el día 11 de Mayo de 2008 a las 23:21:38

Constitucionalmente y, excepto en asuntos de Estado, el rey no debe opinar y mucho menos de gobiernos en el poder. ¡Que verguenza! ¿Estará hipotecado? Muchos nos sentimos "borboneados". Fue un traidor a Franco, y ahora a la Constitución. No ha aprendido a engañar de Zapatero, no, simplemente es,....un Borbon. Dios los cria y ellos se juntan. Josebatx.

Mariano9 dijo el día 11 de Mayo de 2008 a las 23:16:26

Tal para cual-

Ethelwir dijo el día 11 de Mayo de 2008 a las 23:10:41

A finca : cuando el 23-D, el Rey desautorizó lo que ocurría y, así, paró lo que fuera aquello. Ahora, desde hace años, están ocurriendo cosas muy graves, y cuando el Rey abre la boca es para decir "hablando se entiende la gente" o que zp es el no va más. Poco más y dice que es el mesías.

jofres dijo el día 11 de Mayo de 2008 a las 23:07:09

Creo que Juan Carlos tiene el síndrome de Estocolmo... o miedo a que lo manden a la puñeta como hicieron estos mismos comunistas/anarquistas/independentistas con su abuelo. Así se suma al poder...sigue con sus viajes en yate...cobra buenos dividendos...en fín adaptado a los nuevos tiempos...igual que lo generales, mandos, almirantes y Dios que los entienda. VIVA LA INDECENCIA!

MURC dijo el día 11 de Mayo de 2008 a las 22:58:10

Cuando venga por Murcia,que se de S.M.una vuelta por los campos de Lorca y Cartagena,para que los agricultores le digamos lo que pesamos de èl y de su apoyo a quien ha condenado a nuestra tierra por no votarle.Aquì aun tenemos dignidad,y no vendemos nuestro voto ni por mil trasvases del Ebro.

alfar dijo el día 11 de Mayo de 2008 a las 22:57:22

posiblemente, majestad, zetape sepa a dónde va, pero si ud también quiere alli con el, ud mismo. le sugiero saque sólo billete de ida, el de vuelta se lo puede ahorrar. y permítame decirle que más de 10 millones de españoles no queremos hacer ese trayecto, y hay muchas y fuertes razones para ello.

fromspan dijo el día 11 de Mayo de 2008 a las 22:50:21

"Es un hombre muy honesto. Muy recto. Que no divaga (...) Es un ser humano íntegro"....... "Katanga, bulongo baranda, lingala" ya todos hablan el mismo dialecto africano. Ya se sabe,......... hablando se entiende la gente !!! " ZP sabe muy bien hacia qué dirección va y por qué y para qué hace las cosas" ........... Qué análisis de la personalidad de Zapatero !!! Qué tranquilidad nos da su majestad !!! con el que ZP sepa a donde va..... En la democracia española no hace falta que digamos a donde queremos ir los ex-ciudadanos, realmente súbditos, basta conque ZP sepa a donde va y lo avale su majestad. Gracias majestad por su elocuente sinceridad sobre su postura, y su respeto por nuestra democracia !!!

iPatrocl dijo el día 11 de Mayo de 2008 a las 22:50:12

“sabe muy bien hacia qué dirección va y por qué y para qué hace las cosas.” Hacia una España cada vez más enfrentada y CAINITA.Le traiciona el subconsciente o la mala conciencia...y su olvidada infancia. Desde la lealtad a Franco hasta la ADULACIÓN a Zapatero http://www.youtube.com/watch?v=7J9bp7NCn04&feature=related

claraisa dijo el día 11 de Mayo de 2008 a las 22:49:52

También Hitler, y Fidel y Franco y Mao y Stalin y todos los dictadores de la historia eran hombres íntegros, sabian lo que querian, eran rectos , sabian en la dirección que iban y para qué hacian las cosas, no dibagaban, eran honestos con ellos mismos y sus vasallos en fín todas esas cualidades se pueden emplear para hacer el bien o el mal, el problema es que los demás no sabemos nada de los proyectos de un visionario nostálgico del que nadie sabe cual es su esperanza y que nos está poniendo el tránsito muy, pero muy dificil.

jose_lui dijo el día 11 de Mayo de 2008 a las 22:48:33

Me confirman de la opinión que tengo tanto del Sr. Rodriguez como del Sr. Borbón. NUNCA APRENDEN Y NUNCA OLVIDAN, fue el comentario que de la familia hizo el primero que destrono a la familia en 1808. Fueron solitos a Bayona. La segunda fue en 1868 y la tercera en 1931. Cada 60 años más o menos. Me ha sorprendido el número de comentarios a que ha dado lugar y la excelente información que contienen muchos de ellos. Lo de la división de poderes no lo entendieron muy bien en la familia.

raposo dijo el día 11 de Mayo de 2008 a las 22:44:17

¿Se lo habrá explicado el rey a Rajoy, y por eso tenemos la oposición que tenemos?

kintin dijo el día 11 de Mayo de 2008 a las 22:40:55

¿Es que el Rey se ha hecho MASÓN? seguramente. que triste lo que está pasando. y que triste que lo esté consiguiendo el inútil funcional de ZetaP

foratran dijo el día 11 de Mayo de 2008 a las 22:39:13

S.M. el Rey se ve que ya está mayor,no mide bien la repercusión de determinadas declaraciones y por eso,probablemente,ha dicho lo que ha dicho con respecto a ZP.La España de ZP no es la misma que la del Rey;o al menos prefiero y necesito sguir pensándolo asi.Ya se sabe:"el que tiene boca se equivoca".Aunque me pregunto,¿quien le aconseja últimamante?

leones2 dijo el día 11 de Mayo de 2008 a las 22:38:40

Desafortunado, Inoportuno, Chabacano ... No se como calificar el comentario del "Jefe del Estado" de España (el rey, sí con minusuculas). Muy triste ... que se vaya a trabajar y deje de ser rey ...

finca dijo el día 11 de Mayo de 2008 a las 22:36:58

Pero bueno¡¡ qué se supone que va decir el Rey en público de un Presidente del Gobierno elegido en las urnas (al fín y al cabo), : que es un lunático, que es un mentiroso, que pacta con terroristas y con separatistas.. etc. etc. lo que todos sabemos?. El Rey es muy inteligente y tiene muchos años de experiencia en su oficio y a ZP le quedan 4 años, así que mejor vamos a llevarnos bien porque después vendrá otro Presidente. A preguntas tontas, contestaciones ridículas.-

fernand5 dijo el día 11 de Mayo de 2008 a las 22:35:39

El periódico amigo de Z, dice que fiscalizará los gastos de la casa real. Te vas a enterar JCI de lo que vale un peine, se ha levantado la veda de la caza de mona-rcas. Vete sacando billete a Estoril y prepara la maleta, eso sí, la maleta ahora irá llenita.

miquerid dijo el día 11 de Mayo de 2008 a las 22:35:19

El Rey alabando a un partido socialista-republicano- El Rey de España alabando a su enemigo natural El Rey de España,arrodillandose.Ya firmó el estatuto de Cataluña. ¿Cobardia?¿Traición a la historia de la corona?¿No sabe cúal es el papel de la Monarquía? ¡Pobres españoles!Nuestros gobernantes venden España Necesitamos otro Dos de Mayo

Ethelwir dijo el día 11 de Mayo de 2008 a las 22:26:31

Y yo que me fiaba del Rey porque, según la Constitución, es el garante de la unidad de España. Ahora va y nos sale separatista.

billythe dijo el día 11 de Mayo de 2008 a las 22:25:10

A Terminat, Si ésto lo hubiera dicho el Rey de Aznar, los "progres" le hubieran puesto a parir. ¿Acaso lo dudas? Dinos que no le hubieran puesto a parir y en qué te basas para afirmarlo, anda.

abeceda dijo el día 11 de Mayo de 2008 a las 22:24:40

Aquí está claro que cada uno tira sólo para sí mismo: El rey lo que quiere es hacerle la pelota a la izquierda para que no le echen, porque sabe que la derecha nunca lo hará, ZP darle a los nacionalistas lo que sea para mantenerse en el poder a toda costa, y Rajoy mantenerse en su cargo aunque el PP no gane nunca. Está claro que nadie piensa en España ni en los españoles, sólo su propio egoismo.

Visconti dijo el día 11 de Mayo de 2008 a las 22:22:38

Nunca como hoy me he sentido tan lejos del rey. Que le den.

aldobran dijo el día 11 de Mayo de 2008 a las 22:20:39

Qué asco y qué vergüenza. El monarca elogiando a aquellos que le desprecian. La actual Monarquía española sólo se merece lo peor: que la eliminen.

dondiego dijo el día 11 de Mayo de 2008 a las 22:20:37

He sido un defensor a ultranza de Su Majestad, hoy para mi y para muchos ha perdido todo su credito, pues si hemos admitido que de muchos de los temas que importan a los Españoles no puede opinar, ni hablar por su posicion de Arbitro y de Imparcialidad a que le obliga su cargo, no puedo entender estas declaraciones a favor de una determinada persona, que se pueden interpretar como un espaldarazo de la Corona.

Foix dijo el día 11 de Mayo de 2008 a las 22:17:39

Más le valdría a Juan Carlos tutelar los intereses de los españoles y no jugar a conciliarse con los socialistas que, precisamente, son los que quieren eliminar la monarquía; es decir, que quieren quitárselo de en medio a él y a su real familia. Vergonzosas las palabras de Juan Carlos.

serpis dijo el día 11 de Mayo de 2008 a las 22:17:11

RENTA y REY. ¿Pero cómo queda la Declaración de la RENTA del Monarca?

Ten1ente dijo el día 11 de Mayo de 2008 a las 22:17:10

El miedo guarda la viña.- Aquel que más posee , más miedo tiene perderlo.- El valor espera, el miedo va a buscar.- El miedo es un sufrimiento que produce la espera de un mal.- El miedo puede llevar a los hombres a cualquier extremo. ¿ Quien dice que no hay refranes y dichos sobre el miedo ?. A proposito de lo dicho por SM , SM puede expresarse y votar a quien quiera y hacer propaganda de quien mejor defienda los intereses de la Monarquia, que para eso es Rey. Hala

zetadezo dijo el día 11 de Mayo de 2008 a las 22:14:02

MajestaZ hoy ha conseguido que muchos monárquicos se hagan republicanos. No se si va a durar mucho este era Borbón... Al menos no nos dará pena por usted.

golberg dijo el día 11 de Mayo de 2008 a las 22:06:51

Hoy comenzó, una vez más en España, el inicio del fin de la Monarquía. ¡Todavía no doy crédito a la noticia! El principio de Peters no falla nunca y el monarca ha llegado a su nivel de incompetencia. ¿Se imaginan a otro monarca europeo diciendo algo similar? Está clarísimo vamos a medio/largo plazo hacia el enfrentamiento de las 2 Españas, una vez más. La verdad es que estoy harto!!!! de pagar a tanto majadero,inepto,corrupto,pancista y no sé cúantos calificativos más.

alfilneg dijo el día 11 de Mayo de 2008 a las 22:03:57

zp le deja negociar al rey con marruecos sobre sus negocios privados,me preguntaria cuantas veces al año son mandados emisarios de un lado del charco a otro para finalizar operaciones en las que tiene intereses parientes ceracanos a lal corona; además calla sobre su vida borbonica privada y la de sus hijos, ya que la reina se dedica a sus sociedades secretas y demas, parece un libro de misterio e intriga en la cas real, pero sabiendo como se la gastan zp y sus conspiradores seguramente nos tengan preparados otra de negociacion con la aquiescencia del rey que a mio entender le deben tener cogido por sus...reales, porque que alguien me explique como es posible que el promotor de la tercera republica en españa puede ser bendecido por la cas real....veaya pais, este no esun pais para viejos sino para progres descamisados( es decir

loos333 dijo el día 11 de Mayo de 2008 a las 22:03:04

Buenas noches. Sigo atonito. No sorprendido pues ya sabia que el rey es socialista pero le creia mas inteligente salvo que haya pactado con el traidor de zapatero la llegada de la tercera republica. Solo queria comentar a los foreros, mas bien recordarles para que se lo recuerden a toda la gente que puedan, que EN UNA REPUBLICA TAMBIEN HAY GOBIERNOS DE DERECHAS Y LIBERALES Y PRESIDENTES REPUBLICANOS DE DERECHAS Y LIBERALES. Por tanto OLVIDEMOS ESAS ETIQUETAS DE QUE LA REPUBLICA ES DE IZQUIERDAS. ES FALSO. Francia o Italia son los dos ejemplos mas cercanos. Si el rey ha decidico hacer publico lo que muchisimos ya sabemos, SE ABRE LA VEDA. DESDE AQUI HAGO UN LLAMAMIENTO A JULIO ANGUITA por un lado y a los liberales de izquierda y de derecha, a los conservadores y democristianos que son o podrian ser republicanos para que empecemos a movernos y a alzar la voz. AHORA PODRIA EMPEZAR A SER.

eskilh dijo el día 11 de Mayo de 2008 a las 21:52:40

El rey es cómplice y coartada de la mayor traición de la historia de España. Prefiero mil veces una república presidida por Pepiño que a este señor de rey. A Pepiño por lo menos se le podría echar por "corruto", a JC no nos lo quitamos de encima ni con agua caliente. Por eso Z no quiere una República, que nadie se engañe. Prefiere tener a este rey servil que sirve de coartada para camuflar su cambio de régimen.

atcjourn dijo el día 11 de Mayo de 2008 a las 21:41:35

A tenor de estas "consideraciones" del Rey hacia ZP, una de las conclusiones que saco, es que no tiene ni idea de la Historia de España, lo cual siendo Rey... O es que la ha aprendido leyendo El País.

atcjourn dijo el día 11 de Mayo de 2008 a las 21:38:56

El que no sabe muy bien en la dirección que él mismo va es el propio Rey. No podemos negar que es Borbón hasta la médula

shakhaye dijo el día 11 de Mayo de 2008 a las 21:38:14

Evidentemente el Rey está "GAGA". Si hay algo que no se puede decir de ZP es "que no divaga". Yo cada vez que le oigo, oigo VAGUEDADES, SIMPLEZAS POLITICAS, MENTIRAS DESCARADAS... Cómo se puede decir que es un hombre honesto?. Y que "sabe adónde va". Me gustaría que Su Majestad nos lo dijera a todos, porque practicamente la mitad de la población española no lo sabe. Y no solamente no lo sabe, sino que está GRAVEMENTE PREOCUPADA. Mi hipótesis es que al Rey LE PASA ALGO y que ZP y sus SERVICIOS SECRETOS lo ha saben, por eso campa a sus anchas por España, gastando lo que no ahorró y rompiendo España sin prisa, pero sin pausa. ¡POBRE REY DE ESPAÑA Y POBRES ESPAÑOLES!

Rodas dijo el día 11 de Mayo de 2008 a las 21:22:12

ZP necesita que el rey avalé su proyecto y luego le dara una patada en su regio culo. Algun dossier DE QUIEN YO ME SÉ debe ocupar mas tomos que El Quijote. Y EL PP NI ESTA NI SE LE ESPERA, como a Armada

albamari dijo el día 11 de Mayo de 2008 a las 21:20:49

Ha debido permanecer calladito tal y como es su deber. Muy desacertado comentario aunque todos sepamos que es por su propia "permanencia"

Terminat dijo el día 11 de Mayo de 2008 a las 21:10:12

Los que están "descubriendo" los beneficios de la República, deben tener en cuenta que el presidente es electo, y por tanto de un partido político no afín. Si les resulta difícil aceptar a un presidente de gobierno "no afín", a ver si iban a hacer lo propio con un Jefe de Estado. Es que no me lo creo. Y repito que esto mismo, o muy parecido, lo habría dicho de Aznar, González, Calvo-Sotelo, y bastante más efusivo habría sido con Suárez. Y no creo que pasara nada...

PregodeB dijo el día 11 de Mayo de 2008 a las 21:08:36

Desde el intento de atentado en Mallorca del verano de 1995 S.M. el Rey es el principal valedor de las negociaciones con ETA y su entorno para lograr el fin de la violencia A CUALQUIER PRECIO. Esa fue una de las principales razones de la tirantez de las relaciones entre S.M. y el presidente del Gobierno Aznar desde 1998. La otra fue la política exterior de Aznar referida a la alianza con EEUU y el Reino Unido, que S.M. no pudo aceptar por sus estrechos contactos con Francia, el mundo árabe y Rusia. Zapatero aplica, desde 2004, la política de S.M. en esos asuntos claves. Para S.M. la llegada al poder de Zapatero fue providencial, y la situación actual, ideal

nefftis dijo el día 11 de Mayo de 2008 a las 21:03:06

Vaya con el rey!!!...se supone que su responsabilidad es ser neutral delante todos los españoles ....o es que pretende que los izquierdistas radicales le acepten de una vez por todas?....tanto miedo tiene a que Zetas le saque de su trono que tiene que "alabarlo tan gentilmente"?.....MUY MAL SR REY!!....Ud DEBE DEFENDER QUE ESPAÑA NO se diluya como pretende su "gran amigo traidor" que por sus zejas diabólicas conoceréis!...O es una tomadura de pelo su declaración adulando a este mentiroso patético de Zetas x que de otra forma NO ME EXPLICO esas declaraciones Sr rey de EXPAÑA...ha dicho TODO LO CONTRARIO de lo que opinamos la mayoría de los españoles....Y ud seria tan amable decirnos HACIA DONDE VA,POR QUÉ y PARA QUÉ está haciendo todo lo q "hace/deshace" este patético desgobernante de esta pobre y humillada patria abandonada por TODOS?...SE LO AGRADECERÍAMOS ...para saber hacia DÓNDE VAMOS ?

Ecco dijo el día 11 de Mayo de 2008 a las 20:55:58

Tanto SM como ZP están en "pelota picada"

pdeclanm dijo el día 11 de Mayo de 2008 a las 20:49:31

Lo que ha hecho su majestad es el síntoma del hombre débil que se ve amenazado. Alabar de esa manera arrastrada al camarada Rodriguez Z. para que no juegue con la idea de la República es inútil, y los pocos que podríamos apoyarle nos desilusionamos ante esto. ¡Si es que desde Carlos IV no levantamos cabeza con la monarquía (y el futuro no pinta mejor)...!

bpsolde dijo el día 11 de Mayo de 2008 a las 20:46:22

Sensacional el artículo de Agapito Maestre, estoy totalmente de acuerdo con él. Zp se los ha tragado tanto a Rajoy como al Rey y ahora tratan de adaptarse a la situación en lugar de luchar por unos principios. QUE PENA DE PAIS

AJ dijo el día 11 de Mayo de 2008 a las 20:44:31

Vamos a ver Majestad: yo pienso que Zapatero, como político, es un farsante, nada honesto y un perfecto embustero. Tengo la esperanza de poder echarle del poder algún día vía elecciones. Su Majestad, Jefe vitalicio del Estado, no debería mojarse en estas cuestiones políticas ya que es su deber ser neutral. Entonces, ahora ¿Qué debo pensar de su Majestad? Su Majestad no se presenta a las elecciones para poder echarle y no estoy de acuerdo con sus "opiniones políticas", así que no me queda otro remedio que pedir un régimen republicano y verle pronto en el exilio. Los Borbones no aprenderán nunca.

ARIOVX dijo el día 11 de Mayo de 2008 a las 20:43:43

Si escribo un comentario es para que se lea y no un censor a medio madurar y con el pañal pingando, decida eliminarlo, a ver si despues de leer unos cuantos peores que el mio resulta que vaya a ser yo el censurado por un pequeño y corto señor que ha tenido mal dia o se ha levantado meado. menos miedos que el borbonido ya ha cabado su tumba. espero restituyan lo escrito. de lo contrario empezaré a pensar muy mal de esta pagina y de sus maricon plejines.

FLYP69 dijo el día 11 de Mayo de 2008 a las 20:43:27

Sea. Vamos a la Republica.

Wambaugh dijo el día 11 de Mayo de 2008 a las 20:36:01

Un comentario muy ecuánime, acertado y oportuno, en mi opinión, de nuestro nunca bien ponderado monarca. Otro acierto mas de nuestro Jefe del Estado. Por muchos años.

Terminat dijo el día 11 de Mayo de 2008 a las 20:34:25

Pues yo creo, como algún otro/a, que el Rey dijo eso como lo hubiera dicho de cualquier otro ex-presidente; sólo que no fue así porque nadie le preguntó. Antes tampoco preguntaban los periodistas esas cosas a los Reyes, así que.... Y también creo que su favorito fue Suárez, como lo creemos todos, y no creo que pase nada. ¿O sí? He buscado la noticia en "El Mundo" y no la he encontrado en la edición digital al menos, siendo "normal" hallarla aquí. Pero en fin... Lo que no creo es que, como dicen algunos porque es gratis decirlo, de repente se haya incrementado el número de republicanos...

leopard dijo el día 11 de Mayo de 2008 a las 20:31:57

increible la respuesta de los lectores de libertad digital, el Rey desde hace tiempo no engaña a nadie, ahora solo que es más visible (por su boca) su comodidad con el psoe. Polanco lo tenia bien cogido y ahora parece que el psoe tan bien.

CarlosM dijo el día 11 de Mayo de 2008 a las 20:30:33

Estoy perplejo, desolado y muy apenado por estas palabras del Rey. Todo es, cada vez, más triste. Si ZP "sabe muy bien en qué dirección va" y "por qué hace las cosas" ¿por qué no nos lo dice a todos como parece habérselo dicho a Su Majestad? Lo que hace, exactamente, ZP es "divagar" precisamente para que no sepamos con claridad "a dónde va" y a donde nos quiere llevar a todos. Lo intuimos pero, lo malo de las legislaturas ZP es que ZP no habla con claridad. Engaña a éste (Mas), al otro (Rajoy) y, para los demás nos reserva slóganes imbéciles solo aptos para deficientes mentales. ¿A esto llama Su Majestad ser un hombre íntegro y honesto? ¡por favor! Su Majestad reconoce con sus palabras que ZP va en alguna dirección que ZP, el que nos prometió transparencia, NO NOS HA EXPLICADO y sigue sin explicarnos. 'Él sabrá por qué hace las cosas' Él sabrá por qué ha envenenado la vida pública de los españoles con gestos tan innecesarios como la 'Ley de la Memoria Histórica' Los demás no lo sabemos. Hace meses reflexioné sobre la Monarquía en la entrada de mi blog 'En defensa de la Monarquía española' http://carlosmc10.spaces.live.com/blog/cns!2C5E6A6AE4E5B777!746.entry Sigo diciendo lo mismo que dije entonces

santam51 dijo el día 11 de Mayo de 2008 a las 20:26:52

Es descorazonador; este inepto se cava su propia tumba porque, a ver, ¿ piensa que los republicanos del PSOE le van a defender? está listo. ¡ Váyase sr. rey, váyase!

medu dijo el día 11 de Mayo de 2008 a las 20:18:06

Juan Carlos ¿Por qué no te callas? El Rey debe mantenerse al margen de los partidos sin manifestarse a favor de ninguno. Pero parece que este nuestro tiene tanto miedo a la izquierda que les da coba continuamente. Pues ten miedo también de la derecha porque no queremos un rey que asiste pasivamente a los ataques a la Nación y no es capaz de reaccionar. Se ve que es descendiente de Fernando VII.

Ethelwir dijo el día 11 de Mayo de 2008 a las 20:13:42

"Hablando se entiende la gente", dijo el Rey. Don Juan Carlos se ha retratado a sí mismo.

Vero_Ada dijo el día 11 de Mayo de 2008 a las 20:13:18

Sin duda alguna el Sr. Bobón chochea. Es el primer rey republicano que veo, y encima chocho. Más vale que lo deje. Quizá debió dejarlo antes. Pobre España (o lo que queda de ella): un ejército emasculado, un rey republicano, una población víctima de la LOGSE, 11-M(illones) de progre-regres, y las clases obrera y media trabajando para los hijos de los ministros franquistas que copan el PSOE y apoyan la invasión africana y que sólo quieren al populacho para hacer fortuna con lo que les exaccionan vía impuestos (neo-esclavismo). ¿Merece la pena luchar por algo en Estepaís?

Mesana dijo el día 11 de Mayo de 2008 a las 20:08:25

Fernando VII decía del nuevo régimen instaurado por Napoleón: “Doy muy sinceramente, en mi nombre, a Vuestra Majestad Imperial y Real, la enhorabuena de la satisfacción de ver instalado a su querido hermano el rey José en el trono de España. Habiendo sido siempre objeto de todos nuestros deseos la felicidad de la generosa nación que habita en tan dilatado terreno, no podemos ver a la cabeza de ella un monarca más digno ni más propio por sus virtudes para asegurársela, ni dejar de participar al mismo tiempo el grande consuelo que nos da esta circunstancia”. (22 de junio de 1808) Su descendiente Juan Carlos I, ¿está con el nuevo Armada?

gwendoli dijo el día 11 de Mayo de 2008 a las 20:08:17

JUAN CARLOS: ¿POR QUÉ NO TE CALLAS?

rasfelni dijo el día 11 de Mayo de 2008 a las 20:04:38

No se que está pasando, pero me parece muy raro todo: Rajoy se carga su partido y se resiste a hacer oposición, el Rey alaba a ZP, Pedro J. Realiza un especial de ZP, ... . ¿Que le deben a este tipo? esto huele a muy podrido.

mapri dijo el día 11 de Mayo de 2008 a las 20:03:43

A mi modesto entender ni el Rey ni la Reina se creen lo que dice ,la cuestion es ¿porque lo dide ? .Pues sencillamente el rey sabe de la maldad de ZP y de como usa y tira a las personas que ya no le sirven ,y piensa que halagandole le va a tener de su parte y no le va a mover el sillon ,pues majestad va usted listo ,dentro del proyecto de ZP para España (o lo que sea ) usted no entra ,ni España tal cual era tampoco ,sino al tiempo .

iPatrocl dijo el día 11 de Mayo de 2008 a las 19:57:34

Y yo que me disguba tanto cuando en cierta regíon de ESPAÑA le gritaban " BORBONES A LOS TIBURONES" o le abucheaban en la casa de Juntas de Gernika O cuando en otra quemaban todo los dias retratos suyos en la plazas de los pueblos y hasta en las universidades..y ahora sale con esta patada de banco, con esta patada el el escroto de millones de españoles!!!!! Lo que ha hecho está mal, esto lo ve hasta el tonto de baba del pueblo´más recóndito de España. Como Rey y como jefe de las FFAA , estas declaraciones son tan detestables como repuganantes. Si los militares no pueden hacer declaraciones políticas, mucho menos su jefe supremo. SE acuerda cuando a los soldaos del Líbano se les negó el distintivo rojo, solo por el empecinamiento de no reconocerles su misión???? a esto lo llama honestidad??? Este es el sentido de la honestidad que tiene nuestro Rey? El amigo del doctor muerte y del que falsifica sus curriculum es íntegro? esa es la idea del honor y de la integridad que tiene nuestro rey????

Ethelwir dijo el día 11 de Mayo de 2008 a las 19:55:42

Pues aviados estamos. El rey no puede ser tan tonto, luego también está en el golpe.

dosporci dijo el día 11 de Mayo de 2008 a las 19:55:03

Este rey, si cree de verdad lo que ha dicho, no puede ser más que una de dos: o un malvado o un idiota ..... o las dos cosas a la vez.

konors dijo el día 11 de Mayo de 2008 a las 19:51:07

¿Qué tiene ZP para que el Rey se vea obligado a alabarle con mentiras? ¿O verdaderamente dice lo que piensa? ¡Que peligro o que inconsciencia!

onagro dijo el día 11 de Mayo de 2008 a las 19:47:15

Nuca ha existido un Borbón bueno; el único decente fue Carlos III por que no era Borbón, era borde!

atcjourn dijo el día 11 de Mayo de 2008 a las 19:35:26

Un simplonato, tal como decía mi querida madre

servio dijo el día 11 de Mayo de 2008 a las 19:31:15

Con todos los respetos para la figura institucional de S. M. El Rey. Si la Monarquía encarna el Poder Moderador del Estado, que está por encima de las controversias políticas y de partido, Su Real Majestad, D. Juan Carlos I, habría hecho mucho mejor en estar calladito. El Rey -ya no sabe uno si de todos los españoles; desde luego de unos más que de otros- debería haber recordado aquello de "Uno es dueño de sus silencios y esclavo de sus palabras", haber sido más prudente y -perdón por la irreverencia- no haber sido tan bocazas. Que El Señor Rey tenga preferencias y filias socialistas, después de sin duda alguna haberlas tenido -¡Y de qué manera!- por Francisco Franco y su Obra, es algo que sólo a él le compete. No es de extrañar, visto lo que se ha visto y está viendo en esta España antes nuestra, donde la policromía camaleónica de ideas y de principios está a la orden del día y ya constituye para muchos una patente de pedigrí de modernidad y progresía.. Ahora bien, que lo diga en público, por primera vez, refiriéndose tan solo a uno de los cinco presidentes democráticos que ha tenido España suena a villana lisonja, impropia de la regia persona que D. Juan Carlos encarna ¿Y los demás, Majestad? ¿Ninguno de los otros Presidentes era honesto, íntegro y no divagaba? ¡Qué mala suerte ha tenido entonces S. M.! Aunque de Vuecencia, Señor, poco o nada extraña ya. ¿Acaso no jurasteis un día, ya muy lejano en el tiempo, pero cercano en las mentes de quiénes os vimos por la TV, sobre los Santos Evangelios, con el Crucifijo por testigo, solemnemente que “recibíais y asumíais la legalidad surgida del 18 de Julio de 1936”? ¿Acaso en aquella misma fecha de junio de 1969 no jurasteis también “Fidelidad a los Principios Fundamentales del Movimiento Nacional, así como lealtad a S. E. El Jefe del Estado, Generalísimo de los Ejércitos y Caudillo de España por la Gracia de Dios”? Sólo me resta decir cual en el Poema de Mío Cid: “Dios que buen vasallo si hubiera buen Señor”

Petro dijo el día 11 de Mayo de 2008 a las 19:29:53

Hay muchos comentarios. Muchos. Algunos son muy incisivos... Pero nadie tenemos claro por dónde van los tiros. El Rey sabe de siete mil sobras que ZP es un sinvergüenza, como lo es él. Pero el Borbón no da puntada sin hilo y sabe que todo lo que diga se cmoenta y se publica de modo que con esa intención se dijo a la periodista.

estanisl dijo el día 11 de Mayo de 2008 a las 19:20:05

SEÑOR, Sí SEÑOR CREO QUE A UN REY SE LE TRATA DE SEÑOR PUES CON TODO EL RESPETO DEL MUNDO LE DIGO: SEÑOR, SI USTED CREE QUE RODRIGUEZ SetaPé ES MUY INTEGRO Y HONESTO PUES APAÑADOS ESTAMOS. CREO QUE VA A SER USTED EL ÚLTIMO REY DE ESPAÑA. DESPUÉS REPÚBLICA PARA TODOS DESDE LAS PALMAS DE GRAN CANARIA

Hidetora dijo el día 11 de Mayo de 2008 a las 19:18:46

Este tío es un sinvergüenza.Si él cree que por estar con los anticristianos delincuentes va a salvar el pellejo real y su poltrona,lo lleva claro.Cuando el STALINPSOE quiere,el rey se tendrá que exiliar de nuevo

alfar dijo el día 11 de Mayo de 2008 a las 19:14:46

yo lo comprendo. sabian uds que el monarca es sordo profundo. los oyentes, que nos hemos tragado algunas de sus disertaciones, bien sabemos que el monarca habla sin conocimiento de causa. zetape no usó un monosilabo más que el dia del sí a sonsoles. y grandisimo fué el trauma, porque ya después nunca jamás. a este paso lo terminará nombrando marques de chiquilicuatro.

Pacitoo dijo el día 11 de Mayo de 2008 a las 19:14:04

Una frase dicha en plan informal, tal vez no muy acertada pero cortes y cercana como las que habra dicho posiblemente refrido miles de otros presidentes, incluido Aznar porquien se jugo algo mas que la cara, publicamente sirve para destapar un sinfin de resentimientos y responsabilizar al Rey hata del cambio climatico , olvidando su papel en la llegada de la democracia y la estabilidad . Claro que como decia Ortega estamos en el pais que hace y deshace a los hombres y quizas en el mas cainita de la Tierra.

iber dijo el día 11 de Mayo de 2008 a las 19:10:29

¿Juan Carlos,que le debes o en que te ha pillado zETAp o sus Servicios Secretos?,cuando se cargue España,tú serás el primero(que menos,el primer ex-pañol)que salgas de lo que nos quede de nación,después de zETAp,por que este país no pagará traidores.

GColl dijo el día 11 de Mayo de 2008 a las 19:10:03

O S.M el Rey ni lee los periódicos o es un redomado pelota del Presidente y teme que lo pueda echar. Está claro que lo de Bermejo, lo de la fragata, lo de Moratinos, lo del trasvase y lo de Coslada, lo ignora. Por no decir lo que ocurrepor aquí abajo, tela marinera. Yo creo que, como siempre, el rey debe estar callado y, sobre todo, beber menos.

kontxita dijo el día 11 de Mayo de 2008 a las 19:06:49

Viniendo del Rey... se entienden y comprenden esos elogios a ZP. No hay nada más que añadir

ruro dijo el día 11 de Mayo de 2008 a las 19:05:41

Nunca me parecio este Sr. muy espasbilado, pero me acabo de quedar de piedra. Como muchos otros me confieso de derechas y REPUBLICANO, siempre se ha dicho que la monarquía representaba la unidad de España, yo ya dudo querer la unidad de España, estoy harto de nacionalismos, de inmersiones lingüisticas, de estatutos, de terrorismo y harto de esta familia Real a la que mantenemos y por cierto "a lo grande". ¡VIVA FRANCIA Y LA MARSELLESA!.

nazaret dijo el día 11 de Mayo de 2008 a las 19:03:37

y dijo FRANCO: "Haz como yo, no te metas en política". A ver si hacemos caso al que te puso ahí. Por cierto, a partir de ahora soy republicano.

vfserran dijo el día 11 de Mayo de 2008 a las 18:50:49

¿Qué sabrá ZP del rey?

Jolualro dijo el día 11 de Mayo de 2008 a las 18:49:07

Cuando dilucidamos sobre si habría que cambiar la Constitución para asegurar el trono a una mujer, no pensamos que muy probablemente esa situación no se va a dar. Siempre he tenido mis dudas sobre si llegaría a reinar el príncipe Felipe. Cada día estoy más convencido de que no será así. Su padre está dilapidando el tradicional cariño y respeto hacia la monarquía con sus extravagancias. Parece evidente que lo único que importa al rey es conservar su estatus. Se le compara insistentemente con Fernando VII, quien felicitaba a Napoleón por sus victorias en España y por el que tantos españoles ciegamente dieron su vida, para ser traicionados después. Es evidente que el rey dice lo primero que se le pasa por la cabeza, con el fin de agradar. Los españoles queremos un rey campechano cuando está en la fiesta de San Isidro, pero queremos un rey a quién respetar cuando es España lo que está en juego. Desde luego, ha de tener claro que, si se produjese una consulta popular sobre monarquía o república, los de izquierdas no iban a votar a favor de la primera y los liberales y de derechas, con declaraciones como ésta, le iban a dar un serio disgusto. La prudencia es una virtud, que no todo el mundo posee.

fernand5 dijo el día 11 de Mayo de 2008 a las 18:44:46

ABAJO LA MONARQUÍA, REPÚBLICA YA!!!

Velasco3 dijo el día 11 de Mayo de 2008 a las 18:38:40

Seria de risa si no fuera porque D.Juan Carlos es el Rey de un país donde : 1)Un pederasta mata a una niña porque la justicia no funciona. 2)Un pueblo como Coslada durante 20 años convive con la extorsión policial en sus calles ( cerca de la Zarzuela 3)Un gobierno se sienta a negociar politicamente con una panda de criminales , que han asesinado vilmente a casi mil Españoles. Que pais.

lopezsua dijo el día 11 de Mayo de 2008 a las 18:36:43

Esa frase del Rey, ¿Fue antes o despues del quinto whisky de la mañana?

cadimadr dijo el día 11 de Mayo de 2008 a las 18:36:02

Seguramente Don Juan Carlos lo ha dicho en plan conciliador aunque se ha pasado tres pueblos. No se puede tirar por tierra todo lo que ha hecho el Rey por los españoles por una frase sín sentido.

Pechigue dijo el día 11 de Mayo de 2008 a las 18:30:25

Muy mal por el Rey, es su opinión, probablemente movida por el miedo al PSOE, que muchos no compartimos ya que es un auténtico peligro nacional, y mal por el periodista por filtrar una conversación, aunque me temo que ha sido para perjudicar al PP.Federico¿cuándo vas a entender al Sr. Ramírez?

desmobol dijo el día 11 de Mayo de 2008 a las 18:28:13

Ver para creer,ahora resulta que nuestro monarca valora a ZP como una persona honesta,imagino que todavia no sabe que el sueño del honesto ZP y sus acolitos es la instauracion de la tercera republica, visto lo visto a lo mejor no estaria mal del todo pues el mantenimiento de la monarquia nos cuesta una pasta a todos los contribuyentes españoles y ahora comenzamos una epoca de desaceleracion........segun su honesto ZP.

iPatrocl dijo el día 11 de Mayo de 2008 a las 18:24:02

Aquí el único emperador que utiliza aviones del ejército para hacer compras en Londres, veranea en un palacio real con un séquito sultanesco y tiene incluso una guardia pretoriana a su servicio es el deshonesto, corrupto y mentiroso de Z. Aznar fue un presidente no derrotado en las urnas poruqe sencillamnet se retiró al limitar sus mandatos a dos legislaturas.hay otros que pretenden seguir en el poder hasta morir en la cama de la Moncloa como presidente del gobierno de España, como cualquier dictadorzuelo, será por eso que el rey le ve con tan buenos ojos?'' le recordará a Franco que le puso donde está??? Antes era el Pardo ahora es la Moncloa, al fin y al cabo dos palacios , majestard!!!!

Chorejo dijo el día 11 de Mayo de 2008 a las 18:15:32

Pero que extrañas maniobras en la oscuridad ¿Qué es esto, Pedro Jota? ¿A que viene esta exaltación almibarada sobre el canalla de la Moncloa, con el Rey de palmero? ¿Pero es que aquí se ha vuelto toda la casta política loca? De ser ciertas, las declaraciones del Rey a la periodista de El Mundo son mucho más que terrible error de una gravedad extraordinaria. Más vale, por otro lado, que el Rey en persona rectificara o desmintiera esas declaraciones porque, de lo contrario, no se podría llegar a otra conclusión que tampoco está a gusto con los límites constitucionales a su poder simbólico. El actual Rey habría roto el juramento de desempeñar fielmente sus funciones y todas las reglas de neutralidad institucional que debe a los españoles como persona, en tanto en cuanto una declaración informal como ésta no es un caso de pronunciamiento oficial que tendría que refrendar el presidente del gobierno o el del Congreso, y, en el que, por lo tanto, quedaría amparada su irresponsabilidad como Jefe de Estado por la inherente parcialidad de su gobierno. Si todo esto fuera cierto debería abdicar inmediatamente.

Fermosel dijo el día 11 de Mayo de 2008 a las 18:14:37

¿Os acordáis cuando visitó el Sáhara y dijo que sería para los saharahuis?. Pues dos meses después se lo entregó a Marruecos. Este es el "señor respetable" que tenemos. ¿Que podemos esperar de este Tancredo?.

Berlinde dijo el día 11 de Mayo de 2008 a las 18:13:18

Si damos por buena la infomación periodística, las alabanzas del Rey a Zapatero tienen lugar poco después de que éste haya ganado las elecciones. A mayor abundamiento, en la entrega del Premio Cervantes al poeta argentino Juan Gelman, el monarca le confiesa al presidente: "He hablado de ti". Siento pena y vergüenza ajena. Soy uno más de los millones de españoles en radical desacuerdo con la política de Zapatero y espero que mañana mismo la Casa Real desmienta rotundamente estas informaciones.

FRANFIRE dijo el día 11 de Mayo de 2008 a las 18:12:08

pUES PARA MI QUE SU MAJESTAD SE TENIA QUE RETIRAR O ESTARSE MAS CALLADITO DE LO QUE ESTA, NO ES BUENO QUE PIROPEE A UNOS Y NO A OTROS , CON UN SIMPLE " SI A LOS ESPAÑOLES LE PARECE BIEN, A MI TAMBIEN" Y SE ACABO.

vfserran dijo el día 11 de Mayo de 2008 a las 18:11:50

Te diré, ya no tenemos rey que ZP le ha convertido en emperador, por lo de las naciones y todo eso, no obstante ya tenemos otro Fernando VII y por que no pidamos la tercera república de una vez por todas

coruñesa dijo el día 11 de Mayo de 2008 a las 18:04:37

Ya solo nos queda Dios y Patria...!pués peor para el rey...!Y no lo votamos todos los españoles,no 10.000.000.a Zapatero,no.

Ipar dijo el día 11 de Mayo de 2008 a las 18:04:17

Sin complejos. Se puede ser de derechas y republicano y más aun con un rey así... no se podía esperar otra cosa de un Borbón... son muchos años de historia repleta de cobardía y de vivir "como un rey" en la poltrona a costa de los españoles de bien...

lerelele dijo el día 11 de Mayo de 2008 a las 18:02:09

Pues la mía va a ser cuando me pidan que vote a favor de mantener a alguien de la realeza o a favor de que variar la Constitución para que elijan Leonorcita, NOOOOOO, éso es lo que a partir de ahora votaré, mi opinión es esa, su Majestad, decirles a todo NOOOOOO. Se van a encontrar con lo que no quieren y si me preguintan por la monatquía NOOOOOO, me iba a abstener, ahora, pase lo que pase diré NOOOOOO

Beli dijo el día 11 de Mayo de 2008 a las 18:01:07

No nos debemos llamar a extrañeza. Ya en la la Constitución se le llama "irresponsable", lo jodio es que encima nos salga felón, igualico, igualico que Fernandito. ¡¡ Pensar que nos acercamos al bicentenario de la Independencia de ESPAÑA, y que de nuevo tengamos los liberales que ponernos a ello !!

HispAmr dijo el día 11 de Mayo de 2008 a las 17:58:22

Todo el mundo se hace el boludo (hasta el Presidente) cuando el Lendatari y el Generalitat, se dirigen a España con desprecio y amenazas solapadas. Pareciera que Todoelmundo pensara "de mi no hablan". El Rey pensará lo mismo. En realidad no es concebible la existencia de una democracia auténtica con un reinado, es una contraditio in términis.

atcjourn dijo el día 11 de Mayo de 2008 a las 17:53:57

Para esto, como dicen algunos comentaristas, yo también me acabo de hacer republicano.

encinaro dijo el día 11 de Mayo de 2008 a las 17:52:20

Para mi su alteza y sus altecitas nunca han sido ni fu ni fa, si un grandisimo gasto en un pais en el los trabajadores mantenemos demasiada gente para desgobernarnos y no considerandonos mas que simples dadores de un voto en un momento determinado. hoy ha pasado a ser fa. Si alaba tanto a un señor que lo unico que hace es enfrentar, separar, dividir y desgobernar no demuestra en absoluto querer a España ni a los españoles, podra tener la libertad como persona de elegir sus amigos como quiera, pero no como soberano de la nación. Es una familia muy numerosa que esta viviendo del cuento, podría acabarsele por ese camino Me gustaria saber para que mantenemos opiparamente tantos politicos para los ciudadanos vivir cada vez peor, seremos masoquistas?

tatipalm dijo el día 11 de Mayo de 2008 a las 17:47:54

resulta que no se pronuncia sobre el Estatuto de Cataluña que es la fulminación de la España Constitucional y si lo hace sobre este encantador de serpientes llamado Zapatero. Nunca pensé que el Rey fuera muy inteligente y esto me lo confirma, a él también le ha engañado este lobo con piel de cordero llamado ZP

texulocu dijo el día 11 de Mayo de 2008 a las 17:39:37

Parece que de nuevo España tiene a su Fernando VII. Eso, eso, vendiendo la patria a los chorizos, mentirosos y descamisados de la tierra. Mucho me voy a reir cuando tengan que pasar el Pirineo, o ver la desembocadura del Tajo. A partir de ahora, quiero verlo votar, como los demás, fichar en un colegio electoral, como los demás, y si quiere, eso ya es cosa suya, militar en el PSOE.

covadis dijo el día 11 de Mayo de 2008 a las 17:38:40

Los favores con favores se pagan, los amigos de "CACERIAS", disfrutando de la libertad de un país "libre"; que cerriles, aborregados y subvencionados; si volviera otro Napoleón saldrían ha recibirlo con júbilo y a regatear a Mallorca, previamente ofrecida. VIVA ESPAÑA.

Trasgo66 dijo el día 11 de Mayo de 2008 a las 17:31:41

Acabo de volverme republicano.

Pacitoo dijo el día 11 de Mayo de 2008 a las 17:11:10

Tampoco tiene nada de malo que el Rey , responda de forma informal ante una pregunta hablando bien del Presidente elgido por todos los españoles , es su papel , lo ha hecho siempre desde con Suarez, hace poco con Calvo Sotelo, por no decir con Aznar que puso la cara y algo mas para evitar que se hablara mal de el . Por lo demas es comprensible que trate de quedar bien con Zp , al fin y al cabo son sus medios de prensa mas directamente afines, (excepto alguno aislado) los que intentan violar los derechos al honor, intimidad etc.. de El y de toda la familia real incluidos los niños que al partecer son los unicos que siguen careciendo de los derechos universales de proteccion del menor . Eso contando con una parte muy importante de la derecha que sigue pensando que a pesar de que el Rey carece de poder real en el sistema politico, todo lo que hace Zp, la responsabilidad es de el, sin exigir nada en cambio a sus representantes y lideres que son votados y requetevotados hagan lo que hagan y digan lo que digan .

manzarek dijo el día 11 de Mayo de 2008 a las 17:11:02

Solo ha acertado una: Él sabe muy bien hacia qué dirección va y por qué y para qué hace las cosas. Eso sí que lo tiene claro: destruir España.

prusadir dijo el día 11 de Mayo de 2008 a las 17:10:56

El calificar al presidente del gobierno como "hombre muy honesto", por parte de quien no deberia tomar partido, me hace pensar que el Jefe del Estado ha perdido el "oremus". ¿Acaso no se ha enterado las veces que nos hemos manifestado en DEFENSA DE PRINCIPIOS ? ¿ o es que somos masoquistas". NI el Rey podia llegar a menos ni Rodriguez a mas. Vivir para ver y para conocer el "pensamiento" de un Rey.

Mindelio dijo el día 11 de Mayo de 2008 a las 17:10:42

Son tal para cual. Al monarca le parece un hombre recto y muy íntegro porque así es el concepto de la integridad y la rectitud que tiene el amigo de sus amigos. Las faltas y defectos de los suyos las da por prescritas.

rafavega dijo el día 11 de Mayo de 2008 a las 17:01:49

la derecha tenemos que empezar a pedir claramente la III República ya!!! por cierto, alguien puede informar qué pasa con burbuja.info hoy??? lleva todo el día caída

schatje_ dijo el día 11 de Mayo de 2008 a las 17:01:13

A mi lo que me choca es: 1º El Borbon alabando a un presidente que es todo lo contrario de lo que es en realidad: un hombre torcido, sin convicciones (ni siquiera de que España sea una nacion), dispuesto a todo por el poder, hasta de pactar cuestiones de Estado. El Rey, ahí, cavandose su tumba. 2º En El Mundo de hoy salen palabras de ZP: "sabia que sería Presidente desde que fui Secretario general del PSOE", ZP, sin el 11-M serias un Almunia más, un Borrell más, pedazo de falso. Segunda cita, preguntada a su abuela a punto de morir "¿Crees que algun día seré presidente?" contestación "Sí, lo serás" ... esto demuestra al 100% lo que es ZP, su abuela muriendo y el pensando en sí mismo, en su poder ... el egocentrismo de un paleto elegido por la España chiqui-chiqui ... así nos va.

narcea dijo el día 11 de Mayo de 2008 a las 16:55:57

Con lo fácil que hubiera sido decir, sobre presidentes no opino, a lo mejor al rey también le gusta ver a los españoles enfrentados, de todas formas de los Borbones, España debe esperar poco, desde Carlos IV a nuestros días vaya panda, no hay por donde cogerlos.

enol dijo el día 11 de Mayo de 2008 a las 16:37:26

Increible. Lo que nos faltaba.¿Será la edad?.No, no, que va. Es que se lleva sacar a la luz la verdadera faz de cada uno. ZP no lo oculto nunca y sus secuaces tampoco, son anlfabetos y presumen de ello y algunos inventan curriculums para adornar, com la nueva cocina.y ademas ya dijo que éste reyezuelo era republicano.Despues Rajoy, y ahora JuanCa.Una de dos: O los echamos a todos, o nos vamos de éste pais. A España n0 la va conocer ni la madre que la parió.¿Recordais quien lo dijo?

raposo dijo el día 11 de Mayo de 2008 a las 16:34:16

Juan Carlos I, ya no es rey de todos los españoles, ahora solo es rey de aproximadamente la mitad de los españoles. Me acabo de hacer republicano, aunque NO sea de la república que defiende ZP.

majose dijo el día 11 de Mayo de 2008 a las 16:32:42

Si el Rey toma partido, él sabrá porque, quizá lo neceiste para que reine la "triste divorciada"....................

tuareg19 dijo el día 11 de Mayo de 2008 a las 16:32:11

increible que el REY se ponga ahora decir estas pavadas, se le nota que los años le esta haciendo mella al rey, si fuera ma sintegro no diria tantas idioteces

rasfelni dijo el día 11 de Mayo de 2008 a las 16:22:27

Soy monarquico y cada vez me repugna mas el triste papel de este perfido personaje. Soy monarquico, pero no Juancarlista. dios santo, que alguien le haga ver a este sujeto que ha llegado su hora. Traicionó a su Padre (en quien debia haber abdicado, pues tiempo ha tenido para volver a ser Rey), ¿tuvo algo que ver en el golpe del 23-F?¿por que tardó tanto en aparecer en TVE?, Todavia le recuerdo llorar amargamente en el funeral de Hassan II, que tanto daño nos hizo. Cree el abrazatiranos que a los de derechas nos tiene seguros, por eso le hace la pelota a las izquierdas, que equivocado está. Cartagena te espera para el Exilio Otra cara para las monedas.

Mariola_ dijo el día 11 de Mayo de 2008 a las 16:21:29

10 de mayo de 2008-05-11 Jamás pude pensar que le rey, cayera tan plebeyamente. ¿Que pretende, que espera? ¿Qué teme? ¿Qué pide? No sabe que “Roma no paga a traidores" Igual es tiempo de República. Me gustan, los sistemas de gobierno, de Estados Unidos, Francia, Alemania y algunos otros. Me resistía a aceptarlo, pero mira por donde, usted me ha iluminado. Aunque varias veces es una discusión que surge en mi familia, que no somos monárquicos ni mucho menos. Pero su imparcialidad en ciertos asuntos le daba un caché de independencia y una categoría, que si no sale tocado de esta, será una suerte para usted y su familia. No encienda velas. No sea que se queme.

ALPE dijo el día 11 de Mayo de 2008 a las 16:19:54

SM ha dejado de ser MM

morejon dijo el día 11 de Mayo de 2008 a las 16:09:17

El Rey sacando el estilo Borbón a relucir. Alabando a un presidente que vende España con los estatutos y en los actos de su partido solo sacan banderas republicanas. Pero vamos ya sabemos como son estos Borbones y como se han portado en la historia de España.

Hacha dijo el día 11 de Mayo de 2008 a las 16:01:15

Abunieto, al fin y al cabo, tiene la culpa el pueblo Español por votarle, no una vez sino dos.

Hacha dijo el día 11 de Mayo de 2008 a las 15:59:14

Se ve que SM se ha olvidado del 11M y "los suicidas con 3 pares de calconcillos y cuerpos afeitados" y "las mentiras" de Acebes cuando admitía la posibilidad de una conexión con ETA (según se le había informado la CNI y la policía), la derogación del "Plan Hidrológico Nacional" y el "no trasvase" a Barcelona etc. etc.

fernand5 dijo el día 11 de Mayo de 2008 a las 15:58:05

Se lo está ganando a pulso el acabar en Roma o en Estoril como sus ancestros. Me avergüenzo de tener a este individuo por jefe de estado (permanente). Cuando Z instaure la III República ya llorarás.

freewind dijo el día 11 de Mayo de 2008 a las 15:57:52

Pobre España, otra vez seremos los españolitos, abandonados por todos, los que rescatemos la Nación. A ver si esta ocasión no les devolvemos una España que desprecian. A ver si aprendemos de la Historia y no les damos más oportunidades para que nos escupan en la cara.

abunieto dijo el día 11 de Mayo de 2008 a las 15:55:42

¿Qué es lo que hemos hecho los Españoles para merecernos un Jefe de Estado y un Presidente como los que tenemos? Si no recuerdo mal, este rey, bastante republicano, prometió en su discurso de proclamación como Jefe de Estado a Título de Rey, ser rey de todos los Españoles. Pues lo siento, pero ni estre Presidente, que prometió defender la Constitución, ahora por segunda vez, no defiende la Constitución, ni gobierna para todos los Españoles y el Rey, ya no se de quien, tampoco lo es de todos, ya sabiamos de sus preferencias, ahora nos lo ha confirmado. ¿Algún día nos libraremos de estos traidores a sus propias promesas?

suopinio dijo el día 11 de Mayo de 2008 a las 15:43:19

Bueno,yo pensaba que el rey no se metia en estas cosas, en opinar acerca de la honestidad o no de los presidente. Se refería su majestad acerca de la negociación con ETA? O quizás se refería a la ocultación de la crisis por parte de ZP durante las eleccionies?? A este señor ya habría qu darle un toque de atención, porque es que no sabe ni donde está.

ander dijo el día 11 de Mayo de 2008 a las 15:27:28

Estoy totalmente deacuerdo con el Rey. Como cualquier persona decente que hubiese tenido que convivir con un personaje como Aznar emperador de España y su primera Dama, durante ocho años horribles, el Rey piensa que el Presidente Zapatero es una bendición. Y si a la secta no le gusta, dosis de ajo y agua a partes iguales. Buenos Tardes y Buena suerte.

TUCO47 dijo el día 11 de Mayo de 2008 a las 15:16:01

Me deja perplejo la real actitud. Estoy acostumbrado a lisonjas y peloteos de los que son "menos" a los que son "más". Eso va con la condición humana. Lo que no había visto hasta la fecha es esa payasada de piropear el "más de lo más" a "menos de lo menos" para muchos millones de "españoles soberanos", (ciudadanos que no súbditos). El supuesto Jefe del Estado, debe haber recibido órdenes superiores (en algún grado) para hablar lo que ha hablado y está más "gagá" de lo deseable.

dcg dijo el día 11 de Mayo de 2008 a las 15:03:30

¿Que nunca ha alabado el Rey a los presidentes españoles? ¿Por qué será que dudo de la veracidad de esa parte de la noticia?

nuevosvi dijo el día 11 de Mayo de 2008 a las 14:58:47

También hizo la pelota al General... Hablaba bien del Generalísimo (que no era monárquico) para que lo pusiera de Rey. Ahora habla bien de ZP (que no es monárquico) para que no lo quite. La peor parte real se la llevan los monárquicos...

bremon dijo el día 11 de Mayo de 2008 a las 14:53:54

¿Pero el Rey no es de todos, e independiente en lo político de partidos? ¿Que ZP es honesto, no divaga, íntegro"? ¿Según el Rey,no de media españa, y por ello es de fe? Pero, ¿el Rey no conoce la realidad? Espero que sí, pero es como si fuese Rey de otro País. Quien sabe. Sepa Majestad que sus palabras, al parecer se las han impuesto para reforzar la destrucción de la unidad de España y tal vez, no lo deseamos, por razones lógicas de supervivencia, porque la sabiduría no aconseja mostrarse partidario de este "regimen" que ataca a la Constitución y despresia a media España usando del poder, ¿límpiamente lícito? surgido de demagogias y de un atentado que nadie, en Poder alguno, al parecer, quiere saber la verdad ni de los explosivos ni de los que lo organizaron, pues los peluas juzgados actuaron, sin lugar a dudas dirigidos por otros, sin aquellos tal vez saber las consecuencias criminales de sus actos obedenciales. ¿Con qué fin lo hicieron? Ni ello lo sabían.

felician dijo el día 11 de Mayo de 2008 a las 14:47:49

¡Gracias Majestad! Ya sabíamos que VM. siente una inmensa fascinación por la izquierda antiespañola y los separatistas, ahora VM. nos los confirma. Nadie puede llamarse a engaño ¡Ah! Una aclaración, ésos a los que a VM. le fascinan quieren implantar una republica. No preciasamente coronada

iPatrocl dijo el día 11 de Mayo de 2008 a las 14:40:36

Es como Fernando VII, otro borbón felón!!!!! Además desde cuando un rey se ha de pronunciar acerca de las bonadaes ( en este caso maldades) de un presidente traidor!!!! Donde esta´aquel juramento que Hizo a su padre , el REy Juan cuando este abdico en su persona, que por encima de todo había de luchar por la unidad de España ( hoy en peligro con la deriva separatista)???????? El es uno de los últimos símbolos franquistas!!!! Quién le puso ahi sino el mismísimo caudillo...heredero A TÍTULO DE REY PROCLAMADOPOR LAS CORTES FRANQUISTAS!!!!!!!!

ZPuerco dijo el día 11 de Mayo de 2008 a las 14:37:38

Vaya regalito que nos dejó Franco. El Monarca, su corrupción y su tejemaneje de hilos en la sombra... al igual que el GAL, la ETA y todo lo peor de la podredumbre del estado.... son herencia del Franquismo y no parece haber forma de librarnos de ello. De la monarquia es casi de lo único que no se puede hacer crítica en este país... Y digo casi, porque tampoco se puede hablar de los atentados del 11M porque parece que hay un poder oculto que amordaza a todos los partidos, periodistas, policias y jueces... Curiosa coincidencia. ¿Quien nos gobierna en realidad?

iPatrocl dijo el día 11 de Mayo de 2008 a las 14:32:27

Ni honesto( está desmembrando España y nos ha devuelto al guerarcivilismo), ni íntegro( minete hasta cuando está dormido) y DIVAGA TANTO que es capaz de decir una cosa y la contraria en menos de 24 horas. ESte borbón tan republicano y tan progre está haciendo que cada vez más simpatizantes de la monarquía ( ya no monárquicos) seamos cada vez más republicanos y pensemos que está de más!!! ES curioso que precisamente este borbón apoye a los que le quieren dar pasaporte y de sus amigotes que queman sus retratos. ESte no es el Rey Constitucional de la transición, sencillamente porque la Constitución ya no existe!

almofer dijo el día 11 de Mayo de 2008 a las 14:22:19

Un poquito de memoria historia. Mi padre, que en el 1931 estaba haciendo el servicio militar, acompaño a su abuelo Alfonso XIII, como integrante de la tropa, a Cartatena, para el exilio. ¡¡¡¡Espero que podamos verlo salir, aunque no sea por el mismo sitio, y acompañado de su admirado y querido ZP!!! un saludos

tate dijo el día 11 de Mayo de 2008 a las 14:16:17

Bueno, ya veis que el Jefe nos ha salido pro Z.P. Que ocasión mas cojonuda ha tenido para estarse calladito. Pero en fin, uno es dueño de sus silencios y esclavo de sus palabras. Si tanto le gusta Z.P. se lo regalo con lacito de seda, pero a mí particularmente me va pareciendo cada vez mas razonable la opción republicana. Por lo menos podremos cambiar en el futuro, al patoso cada cierto tiempo.

leylo dijo el día 11 de Mayo de 2008 a las 14:15:43

-Negociar con terroristas y firmar Pacto de Estado antiterrorista= Íntegro -Romper todos los pactos de Estado consensuados (Justicia, Financiación autonómica, Sanidad) firmados durante la oposición y con 4 años a la vista de continuar en ella= Íntegro -Avisar en clave: Cualquier Estatuto, es decir, cualquier cosa con tal de ser presidente (cualquier cosa, ya sabes lo que quiero decir)= íntegro -Impedir la investigación de 11m= Ïntegro -Insultar, perseguir, amenazar a Víctimas del terrorismo molestas= Íntegro -Chorrear a la presidenta del Tribunal Constitucional para conseguir doblar el brazo a la Justicia= Íntegro. Otra cosa es que sepa a dónde va, que yo no dudo que lo sabe. Lo que aún no lo ha dicho, como persona íntegra que es. ¿Lo sabe ud, rey mío? Íntegra= cabal, incomprable, invendible, fiable porque se le ve venir, que no oculta intenciones

Gorucho dijo el día 11 de Mayo de 2008 a las 14:14:55

Acabo de escribir una carta a El Mundo rogando a su director que, si le es posible, retransmita una carta al Rey ya que no he podido encontrar la dirección de correo electrónico de D. Juan Carlos. Animo a quienes lean esto que escriban al Rey, o a alguien que pueda hacerles llegar nuestras cartas, para que, con el debido respeto, sepa lo que muchos pensamos de D. José Luis Rodríguez Zapatero. Saludos.

CarmenF dijo el día 11 de Mayo de 2008 a las 14:01:59

Por supuesto que Zapatero sabe muy bien dónde VA, Y a partir de ahora, sabemos que al Borbón le gusta dónde nos lleva Zapatero. No lo olvidemos. Nunca el rey ha sido tan explícito. Zapatero no hablaba a humo de pajas cuándo decía que tenemos un rey socialista. El problema se plantea para los que no somos socialistas.

CarmenF dijo el día 11 de Mayo de 2008 a las 14:01:59

alef dijo el día 11 de Mayo de 2008 a las 14:01:50

Si el Rey muestra su simpatía por un confeso heredero de la II República,el Rey debe abdicar,al menos por no ser menos honesto que Zp. Que desde el 11-M las Instituciones básicas del Estado se estén posicionando en una concreta ideología es bastante sospechoso.¿Fué un golpe de Estado sui generis? Personalmente no tengo duda.Ahora,que no le quepa duda a este Rey que la consumación de la pretensión del PSOE lo arrastrará,sino el propio Psoe,sí la España no republicana izquierdista,por que será ella quien pida una revisión de la figura de un Rey, que no habla para el pueblo español,sino para un cuarto de los ciudadanos.Yo,ya pido una revisión del sentido de existencia de una Monarquía que se pronuncia política y favorablemente hacia un gobierno que pretende debilitar el Estado ,concediendo rango de director nacional a gobiernos autonómicos;con el agravante de una manifiesta desigualdad entre españoles.El Rey ya no representa a todos los españoles.

DrFastol dijo el día 11 de Mayo de 2008 a las 13:57:34

Fantástico, me parece cojonudo la opinión de SSMM sobre zETAp. Espero que la recuerde cuando sus nietos estén dando conferencias de a millón de euros la hora desde el exilio sobre la cría del calamar campestre, emulando otros reales desheredados del mundo mundial, tipo Constantino de Grecia, quien seguro le suena, y Simeón de Bulgaria. Con estas declaraciones ha cancelado SSMM el posible crédito que le teníamos los españoles a cuenta del 23F, si es que hizo algo. Gracias mil, y que venga pronto la República.

leylo dijo el día 11 de Mayo de 2008 a las 13:56:31

Se me olvidaba. Dice mi rey que permitir que Cataluña quite el agua a Valencia y Murcia (y Almería) para impedir que progresen y lleguen a superarla (Valencia ya lo ha hecho gracias a la derecha), consintiendo que el agua se tire antes que la aprovechen otros (de la misma forma que la falsa madre del niño en el juicio del rey Salomónes, que prefería verle muerto antes que con su madre verdadera) es ser íntegro. Dice mi rey que favorecer el chantaje de los ricos contra los pobres, unos con asesinatos, otros conque si no le dan la financiación se separan (incluso ahora que hay crisis, primero ellos con sus lujos, antes que los parados), es ser íntegro. ¡mami, ya no quiero ser íntegro!

abeceda dijo el día 11 de Mayo de 2008 a las 13:51:58

Tal y como está el PP, el rey se ha percatado de que tenemos ZP para años y quiere asegurarse el sillón del trono...no sea que ZP le eche.

kintin dijo el día 11 de Mayo de 2008 a las 13:51:13

¿PORQUE NO SE CALLA JC?

Pitufito dijo el día 11 de Mayo de 2008 a las 13:44:04

El Rey ya chochea un poco, mejor que venga el Príncipe para ver si esto mejora algo.

cuervo dijo el día 11 de Mayo de 2008 a las 13:43:24

buenos dias . joder como son los borbones que no sabra zp para que le de tanto almiba .majestad degele el puesto a su hijo que usted se parece mas a fraga que a un monarca JUVILACION

billythe dijo el día 11 de Mayo de 2008 a las 13:41:49

Éste tío ha vivido del cuento de que paró el Golpe de Estado del 23-F, cuando aparte de ser un seudogolpe con ribetes cómicos, NO HABÍA OTRA OPCIÓN. Vamos, que lo que hizo él lo hubiera tenido que hacer cualquiera que estuviese en su lugar. Ahora se nos descuelga con que el embustero es muy recto y honrado, toma ya, por si Rodríguez no tuviera suficientes pesebreros para dorarle la píldora faltaba que lo hiciese también quien debería ser exquisitamente imparcial y, además, mintiendo. Digo mintiendo porque decir que el actual inquilino de la Moncloa es recto y honrado es falso, Minestad. Éramos pocos y parió la abuela, ahora resulta que mentirles a los ciudadanos ( negociación con ETA después del atentado de la T-4 y éste es sólo uno de los muchos ejemplos) es ser recto y honesto. Vete ya al retiro de la manita con el rajao, Minestad, que se te vé cada días más torpón (siempre lo fuiste).

leopard dijo el día 11 de Mayo de 2008 a las 13:38:03

Nuestro "campechano rey" "cercano al pueblo " y " despilfarrador de prestamos millonarios" ha estado mucho mas a gusto en su trono con el socialismo que con un Aznar que lo meta en cintura, Pero que se puede esperar de un tio que estuvo implicado en el 23f y luego figuro como defensor de la democracia o un tío que se da abrazos con el asesino Santiago Carillo o que perdió el sahara en 3 minutos; revisando la historia los borbones han sido nocivos no solo para si mismos que parecen todos con cierto retraso sino para España.Tiene narices que el 2 de mayo lo conmemore un borbon. Cuanto mas se quite la careta mejor.

iwillwin dijo el día 11 de Mayo de 2008 a las 13:36:29

¡Caramba con el monarca! Y resulta que la que sabía cómo conservar el trabajo era su nuera Leti. Le va lo peor, no cabe duda, ¿por qué será...?

Petro dijo el día 11 de Mayo de 2008 a las 13:35:20

Tanto como vos, Señor, que nadie sabe de dónde ha sacado más de trescientos mil millones de las antiguas pesetas de patrimonio personal y cuya esposa es la más cornuda de toda España y parte del extranjero.

gfcordob dijo el día 11 de Mayo de 2008 a las 13:34:20

¿Pertenecerán a la misma Logia?

denebola dijo el día 11 de Mayo de 2008 a las 13:25:22

El rey siempre ha querido congraciarse con la izquierda, no se sabe por qué. Pero lo cierto es que la izquierda no lo querrá nunca, simplemente por ser rey. Para conseguirlo, ha despreciado tradicionalmente a la derecha, creyendo que tenía de ella el apoyo incondicional. El resultado es que ahora la derecha también lo desprecia a él. La monarquía excava su tumba cada vez más profundamente. Allá ellos. No me dan pena. No van a pasar hambre (aunque deberían). El problema es que la izquierda entiende por "republica" algo que no se parece en nada a lo que es la república federal de Alemania, o la república de los EE.UU. Para la izquierda república es una dictadura de izquierdas, anticatólica, liberticida y, con un poco de tiempo, igual de criminal de la otra, que es lo que pretenden.

Ecco dijo el día 11 de Mayo de 2008 a las 13:24:32

Este señor SM, no se ha enterado aún que el Psoe y sus secuaces, desde siempre son republicanos y antimonárquicos y que le vab a dar la patada en cuanto se dé la media vuelta. Yo soy republicano de derechas. He defendido el "status quo" por defender a España. Por lo visto ya no vale ni eso. PUES VAMOS APAÑADOS. Aparte de esto este señor está "ciego". Tampoco se ha enterado de que lo que dice o hace señor Zapatero es TODO AL REVÉS. EpC = ANTIEDUCACIÓN PARA LA TIRANÍA, Libertad religiosa = PERSECUCIÓN A LOS OBISPOS Y A LA COPE ( de momento), etc, etc.

aldonza2 dijo el día 11 de Mayo de 2008 a las 13:22:41

Copio y pego este post mio , que puse en otro hilo , esta mañna. Estoy preparando un reportaje sobre el presidente Zapatero. ¿Podría darme, por favor, su opinión sobre él, como persona?», aprovechó Ibaibarriaga. Y el Rey respondió: «Sí. Es un hombre muy honesto. Muy recto. Que no divaga. O sea, la gente cree que hace cosas así... como divagando». La periodista describe entonces cómo el Monarca «levanta la mano y la hace oscilar de un lado a otro». «Pero no hay nada de eso», continuó Don Juan Carlos, para a continuación remachar: «El sabe muy bien hacia qué dirección va y por qué y para qué hace las cosas. Tiene profundas convicciones. Es un ser humano íntegro». Esto la acabo de leer en el diario el Mundo; es la opinión , que tiene Su Majestad de Zapatero . Entonces para qué preocuparnos , por el problema vasco ? , si sabe donde va y tiene la confianza del Rey , que se supone que sabe más que nosotros . Que cada cual saque sus conclusiones..... Que desilusiones se lleva una y que teatro , menuda democracia de pacotilla . Que tontos somos los españoles , como nos la "dán con queso " una y otra vez y siempre nos tragamos la bola. Vivir para ver!!!!!!!

SidiNuño dijo el día 11 de Mayo de 2008 a las 13:21:57

Gravísimo me parece!! Ahora vemos que cuando guardaba silencio como jefe de Estado sobre asuntos transcendentales como la permanencia de España como nación y la alteración del orden constitucional no era prudencia política sino otra cosa que no sé como calificar pero que no creo que sea ingenuidad. No presumo ingenuidad en el Rey. Integro un señor que administra negligentemente la economía, que utiliza la mentira como arma política, que trata de hombres de paz a terroristas y lanza la justicia contra las victimas, que rompe España y siembra odios, que intenta adoctrinar a niños y no respeta derechos y libertades fundamentales como la de expresión, de educación, de conciencia, la auténtica libertad religiosa, que no respeta el derecho a la vida (aborto de morin y eutanasia de montes). Este señor integro para el rey. Majestad, soy monárquico hasta por fidelidad a mis antepasados, incluido el que le hizo jurar, pero le digo que no se extrañe si alguien le hace jurar que usted no tiene nada que ver ni directa ni indirectamente con el cambio de regimen ni con el hecho que ayudó a su inicio. Rectifique. Por España, como le dijo su padre. Por España, ¡¡ rectifique!!

viplafo dijo el día 11 de Mayo de 2008 a las 13:20:25

Hago un llamado a los lectores para que se alegren. Sí, para que mejoren su ánimo. Entusiasmémonos por disfrutar de un rey honesto, que no divaga: Se alegra de que le echen piedras a su propio tejado. Ahora bien, ¿un Jefe del Estado puede ejercer como tal con estas derivas mentales?. Entre la monarquía, el PSOE, el PP y los nacionalistas uno entiende la segunda parte del famoso 2 de mayo: Fernando VII de nuevo a la palestra. ¡Pero en qué país vivimos!

Witzinge dijo el día 11 de Mayo de 2008 a las 13:20:04

No lo vais a creer pero zetaP2 le gusta a mucha gente: a los separatistas , a los terroristas, a los homosexuales, a los rojos revanchistas etc.. y ahora al REY. En todo caso, si supiera cuánta gente de derechas ES REPUBLICANA, tal vez no hubiese manifestado su admiración con tanto fervor

SrSugran dijo el día 11 de Mayo de 2008 a las 13:16:08

Siga así, Majestad ... que acabará como su abuelo, caminito de Cartagena.

Cuernoso dijo el día 11 de Mayo de 2008 a las 13:15:07

Siento contradecir a su Majestad pero, lo de Honesto, de momento lo dejamos correr, lo de que no Divaga, perdón Señor, pero sólo hace falta escuchar cualquiera de sus discursos, conversaciones, monólogos, etc., para darse cuenta de que lo suyo (ZP) es una pura divagación y en cuanto a lo de íntegro, que quiere que le diga, una persona que hoy afirma blanco, mañana negro y pasado gris, es para creerse que es de todo menos íntegro. ¡ Qué bien hubiese estado Señor seguir con la buena constumbre de no hacer comentarios sobre el Presidente del Gobierno en ejercicio! No sea que alguno le recuerde su famosa frase "Por qué no te callas"

briganti dijo el día 11 de Mayo de 2008 a las 13:12:04

En la Constitución se sembró la semilla del disparate autonómico. ¿Por qué lo aceptó la gente sensata? Posiblemente como moneda de cambio, para que la izquierda y los nacionalistas aceptasen la monarquía. La broma nos ha salido carísima, y tal vez habría que pensar en que la solución para terminar con las autonomías puede ser una República.

enojado dijo el día 11 de Mayo de 2008 a las 13:04:27

La expliación puede ser que Inane Dormilón ha mostrado a SM alguna vulnerabilidad suya o del resto de la Familia Real (vamos un CHANTAJE) y SM ha tenido que acceder a cantar las "excelencias" de este especimen. Si no es así, es que SM ve las cosas muy mal.

serpis dijo el día 11 de Mayo de 2008 a las 13:00:06

CONSEGUIDOR de "legitimidades" a banda terrorista.Honestísimo,íntegro.Sobre todo para injertar en la democracia a bandas terroristas. No divaga. Sólo tiene una policía lingüística en Cataluña para perseguir el español.Íntegro : ajo y agua para quien no le vota;sólo agua para quien le vota. Honestísimo y a llamar a periodistas inventándose terroristas suicidas...Ay .Qué largas se me harán las horas antes de oir a Federico mañana dadole un buen repaso...

Euridice dijo el día 11 de Mayo de 2008 a las 12:56:58

Claro! Con los tiempos que corren le conviene guardarse las espaldas!!!!!!!!!!

raposo dijo el día 11 de Mayo de 2008 a las 12:56:54

¿Por qué no te callas?. Ya sabemos que tenemos una monarquía "bastante socialista", pero se agradecería que, al menos en apariencia, mantuviese la neutralidad.

LUARQUES dijo el día 11 de Mayo de 2008 a las 12:50:04

Las manifestaciones del Rey sobre Zapatero, me parecen lamentables y fuera de lugar. Implican un "peloteo" indigno y no responden a la realidad. Zapatero de recto y honesto no tiene nada. Gobierna contra media España, utiliza el dinero de los ciudadanos de forma impropia, negocia con ETA y pemite que se sienten sus terminales políticas en las instituciones, no se siente español y persigue el desmembramiento de España y el cambio constitucional sin seguir los procedimientos legalmente establecidos. Y podría seguir. Juan Carlos I, ha ofendido gratuita e imprudentemente a millones de españoles que estamos siendo perjudicados por la política infame, falaz y traidora de un sujeto que actúa así de forma premeditada. En eso sí tiene razón el Rey, cuando afirma que Zapatero "sabe muy bien hacia qué dirección va y por qué y para qué hace las cosas". En fin, que Dios los cría y el demonio los junta.

Clark_Ke dijo el día 11 de Mayo de 2008 a las 12:42:49

Honesto el que negoció políticamente el futuro de España con la ETA y escupió a las víctimas y llamó "hombres de paz" a terroristas, el que la tarde del 11-M llamaba a los medios de comunicación diciendo que había "terroristas suicidas" en los trenes, el del Estatuto de Cataluña, de la imposición lingüistica, el que está llevando a España a su final como nación, el que se ha cargado la Constitución por la puerta de atrás, el de la Ley Antihombres. Me temo que el Rey está a favor del cambio de régimen, se ha quitado la careta. Me declaro republicano de una República Nacional, sin autonomías, con elección de Presidente a doble vuelta (como en Francia).

Google dijo el día 11 de Mayo de 2008 a las 12:39:36

Que el Rey siempre ha estado a gusto con un gobierno socialista no es ningún secreto, pero ya bajarse de esta manera los pantalones no lo he visto nunca. Mejor sin Rey pero con honra que tener Rey sin honra. Lo que tiene que hacer SSMM para que no se les acabe el machito.

speeds2 dijo el día 11 de Mayo de 2008 a las 12:37:23

La izquierda si en la anterior legislatura se propuso cargarse la Constitución en cuanto al modelo de Estado, en esta se han propuesto cargársela en cuanto a la Iglesia Católica. Está claro que antes o después le va a tocar a la monarquia y cuando llegue ese momento, muchos no moveremos ni un dedo por evitarlo e incluso lo apoyaremos. A Felipe le está cavando su tumba su propio padre.

Gumadi dijo el día 11 de Mayo de 2008 a las 12:35:53

Republicanizando, Señor, sí señor.

Moriarti dijo el día 11 de Mayo de 2008 a las 12:35:40

La verdad es que me importa un bledo lo que opine el rey, nunca lo he considerado demasiado inteligente. Y no me molesta que el rey opine, aunque quizás es imprudente dado que tiene que ser lo más neutral posble por su cargo (su profesión). Pero vamos a mí no me molesta . Por otra parte , el jefe de lo que queda de estado queda retratado en sus opiniones. En la opinión sobre zapatero no coincidimos, igual que tampoco en su desprecio público a Federico , ni en su "hablando se entiende la gente" . Pero tranquilo, le seguiré pagando el sueldo... a pesar de su falta de profesionalidad. Eso sí me molesta.

diamar dijo el día 11 de Mayo de 2008 a las 12:35:14

Majestad, le doy este trato, porque tengo educación; Lo que no le voy a conceder con estas declaraciones, es mi afecto; siempre entendí, que el rey reina pero no gobierna y con sus palabras está apoyando, bajo mi punto de vista, (que difiere años luz del suyo) al presidente más nefasto que ha tenido España desde la transición. ¿ Está de acuerdo su Majestad en que España se divida, como lo está haciendo ? ! claro, ahora entiendo que sea usted un rey republicano ¡ ! manda eggs ¡ con las incoherencias.

Pilerell dijo el día 11 de Mayo de 2008 a las 12:31:28

Tanto tiempo esperando alguna palabra o gesto del Rey sobre la situación a donde el Presidente está llevando a España, y mira por dónde sale S.M. Decir de ZP que es honesto, íntegro y que no divaga, precisamente que no divaga...! Porqué no dice nada de la descomposición de España, del Ejército, de terroristas hombres de paz? Majestad, usted siga a lo suyo, sus negociazos, cacerías, puteríos, barquitos y regatas. Y ya que se lo tenemos que pagar, al menos cállese, no ofenda nuestra inteligencia.

nazaret dijo el día 11 de Mayo de 2008 a las 12:27:59

Ése es gilipoll.. por entrenamiento o de nacimiento? O quizá la arribista anoréxica de su nuera, nieta de republicanos, le está haciendo perder la poca razón que le queda cuando no está dormido? Yo alucino, ¡Honesto zETAp! Y la Carmen todossomosrubianes Chacón, y el que se gasta 42 millones en jardineras y fontanería etc... etc... son todos ministros de zETAp, a su imágen y semejanza, rompeEspañas, corruptos y traidores a la patria. Al final, me va a convencer este tio de que yo también diga ¡viva la república! (No sé si me publicarán ésto, porque a la casa real se le tiene mucho miedo todavía).

clara dijo el día 11 de Mayo de 2008 a las 12:26:38

Pués ya sabemos de que píe cogea Su Majestad. Le va el socialismo corrupto, mentiroso y traidor. No me esperaba menos de este Sr. A Aznar no lo alabó ni un sólo día. Ni un elogío, y eso que Aznar (lo quiera ver, "Su Majestad" ó no) llevó a España a brillar como hacía siglos que no brillaba. Pero como Ud es un mediocre, le va la marcha de Zapatero. El aislamiento de España, el ridiculo en los foros internacionales......No se si "Su Majestad" se dará cuenta pero somos el hazmerreir de toda Europa . y eso , "Majestad" gracias al que Ud, define cómo integro y que sabe adonde va..... En fín....yo soy de derechas , católica y votante del PP y desde luego Ud, "Majestad" ya no me representa. Ud es el representante del pelotazo, las amistades peligrosas y la mediocridad. Para mí , la monarquía ya no existe.

martsal dijo el día 11 de Mayo de 2008 a las 12:26:23

Santa Lucia conserve a Su Majestad la vista. A no ser que....

Cardeña dijo el día 11 de Mayo de 2008 a las 12:24:34

Nunca me han gustado los borbones y hasta hace poco he aceptado esta monarquía como un mal menor. Tenía claro que su hijo, Felipe de Borbón, no debía sucederle: una persona que sólo acepta su posición privilegiada sin ninguna obligación. Bueno, pues hasta aquí hemos llegado. Soy de derechas, pero no g... y estoy cansado de esta monarquía que coquetea con la izquierda porque se cree que a los de derechas nos tiene seguros. ¿Queremos una monarquia muy moderna?. Pues lo más moderno es que no exista un residuo medieval que ya no tiene ningún sentido.

MrHyde dijo el día 11 de Mayo de 2008 a las 12:14:34

¡Su Majestad-sea dicho con el debido respeto- está majara! ¿Nadie le ha explicado la gravedad de Su cargo, ni lo que se espera de él?

Barbaneg dijo el día 11 de Mayo de 2008 a las 12:11:18

Sr. REY....¡ con sus declaraciones está vd.alejándose del aprecio de muchos españoles !.

AElvira dijo el día 11 de Mayo de 2008 a las 12:11:00

Exactamente igual de honesto, íntegro, y falto de divagaciones que el Rey. Recordemos la rapidez con la que se posicionó ante el la intentona del 23 F.., varias horas después de producirse, y la rapidez con la que Zapatero se ha percatado que ANV apoya a ETA. Igualitos.

doneloys dijo el día 11 de Mayo de 2008 a las 12:10:37

¡Jod...!, podía haber dicho que está muy bien que juegue al baloncesto, o algo de su forma de vestir o su sentido del humor, que sé yo..., pero es que ha ido a decir a su favor, precisamente, lo que le caracteriza más negativamente....

acabose dijo el día 11 de Mayo de 2008 a las 12:09:45

A mi la opinión de un borbón me trae sin cuidado, se cree que los de derechas los tiene fijos, y a los de izquierdas les pelotea. Que equivocado está, ciudadano Juan Carlos.,

msanchez dijo el día 11 de Mayo de 2008 a las 12:03:56

La operación zapateril fue el Anticonstitucional Estatuto elaborado para Catalunya al margen de la población y de la ley. El estatuto reducía a “residual” la presencia del Estado Central e iniciaba la vía para disgregar la Nación española en un conglomerado de “naciones” según los intereses de mafias políticas locales. Y eso se lo debemos a la "honrradez" de Zapatero. ¿Es esa honrradez a la que Usted Majestad se refiere?

bernius dijo el día 11 de Mayo de 2008 a las 12:01:56

Confirmado, el ciudadano Capeto esta senil.Es típico de los Capetos- o sea Borbones- maltratar a sus partidarios y alabar a sus enemigos.Su abuelo - Alfonso XIII- hizo otro tanto y lo pusieron en la frontera los mismos que ahora alaba.Me entristece como monárquico ver que un rey no cree en su figura ni en su papel, él sabrá lo que hace, pero desde luego se lo está dejando muy mal a su hijo.a todo esto ¡¡¡VIVA LA REPÚBLICA¡¡¡, es para irme acostumbrando a los nuevos tiempos.

cipriloa dijo el día 11 de Mayo de 2008 a las 12:01:25

Si el Rey dice lo mismo sobre Rajoy se monta aquí, en la todavía España, una nueva guerra civil. Así como muchos rojillos dicen ser republicanos monárquicos, ahora hemos desacubierto que tenemos un Rey republicano. ¡Normalidad democrática! ¡Cuánta náusea!

jorgegvr dijo el día 11 de Mayo de 2008 a las 11:57:34

Creo que Su Majestad es un experto en diplomacia e intenta quedar bien con todo el mundo. Como estos grandes personajes viven en otros mundos, donde no hay hipotecas, paro, hambre, robos, injusticia, seguramente prefieren no ver la televisión o escuchar la radio. O sus palabras se deben a que ya está muy mayor y no sabe ni lo que dice. ¡Viva Barrio Sésamo y los mundos de Yupi!

msanchez dijo el día 11 de Mayo de 2008 a las 11:55:52

Majestad, y con todos mis respetos, esta es la "honestidad" de a quién Usted alava: ZP volvió a legalizar los aparatos políticos Etarras, cumpliendo la aspiración de los Pistoleros. Con ello, estos obtenían, entre otras cosas, abundante dinero público y subvenciones, así como la entrega del censo de los ciudadanos que viven en las Vascongadas. Dos inapreciables servicios del gobierno a los asesinos. ¿Es su opinión personal, o es el miedo que le "profesa" para evitar ser DESTERRADO?

alvear2 dijo el día 11 de Mayo de 2008 a las 11:53:27

Me parece que el Rey se ha pasado. ¿Honesto?., ¿No divaga?, ¿integro?. Yo diria que es rastreo, mentiroso y no me fio de él ni un pimiento. Creo que es amigo de los terroristas y criminales y estafador de la sociedad.

loos333 dijo el día 11 de Mayo de 2008 a las 11:53:27

MARAVILLOSOS DIAS. Por fin. SI EL REY YA HACE COMENTARIOS EN PUBLICO RESPECTO AL PRESIDENTE DEL GOBIERNO, ENTONCES, HA LLEGADO LA HORA DE QUE EL PUEBLO LOS HAGA DE SU MAJESTAD. Sere muy breve para que todo el mundo me entienda: Soy de derechas y voto al PP. Y a mi no me supone ningun problema una REPUBLICA DEMOCRATICA como la francesa o la italiana. Sere mas claro aun. QUIERO UNA REPUBLICA DEMOCRATICA DONDE YO PUEDA VOTAR O BOTAR AL PRESIDENTE DE LA MISMA. Mas clarito aun. QUIERO PODER VOTAR A JOSE MARIA AZNAR COMO PREDIDENTE A LA REPUBLICA ESPAÑOLA. Hoy es un buen dia. Mañana, escribire sobre ello en mi blog. Quizas, antes de que yo muera, pueda votar a mi candidato a la Republica Española. Quizas, Aznar llegue a tiempo.

Maremagnum de Quisicosillas

domingo, 11 de mayo de 2008

EL REY SE MOJA CON EL PRESIDENTE. LOS ESPAÑOLES LO BAÑAN A ÉL Y ALGUNOS APROVECHAN PARA SECARLO Y ASARLO

3 - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=5796317339900806562

¿QUIEN INVENTO EL BOTELLÓN?
¿TIERNO GALVAN? del PSOE::
http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973
564161#editor/target =post;postID=2167904116357739678

No hay pan para tanto Chorizo
HTTP://MAREMAGNUMDEQUISICOSILLAS.BLOGSPOT.COM.ES/2011/06/CONSCONS-NO-HAY-PAN-PARA-TANTO-CHORIZO.HTML
-

No hay pan para tanto Chorizo
HTTP://MAREMAGNUMDEQUISICOSILLAS.BLOGSPOT.COM.ES/2011/06/CONSCONS-NO-HAY-PAN-PARA-TANTO-CHORIZO.HTML
-

No hay comentarios:

Archivo del blog

Datos personales

contador

Maremagnum de Quisicosillas

domingo, 11 de mayo de 2008

EL REY SE MOJA CON EL PRESIDENTE. LOS ESPAÑOLES LO BAÑAN A ÉL Y ALGUNOS APROVECHAN PARA SECARLO Y ASARLO

3 - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=5796317339900806562

¿QUIEN INVENTO EL BOTELLÓN?¿TIERNO GALVAN? del PSOE::http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target =post;postID=2167904116357739678

No hay pan para tanto ChorizoHTTP://MAREMAGNUMDEQUISICOSILLAS.BLOGSPOT.COM.ES/2011/06/CONSCONS-NO-HAY-PAN-PARA-TANTO-CHORIZO.HTML-

No hay pan para tanto ChorizoHTTP://MAREMAGNUMDEQUISICOSILLAS.BLOGSPOT.COM.ES/2011/06/CONSCONS-NO-HAY-PAN-PARA-TANTO-CHORIZO.HTML-

No hay comentarios:

Archivo del blog

Datos personales

contador

¿QUIEN INVENTO EL BOTELLÓN?
¿TIERNO GALVAN? del PSOE::
http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973
564161#editor/target =post;postID=2167904116357739678

No hay pan para tanto Chorizo
HTTP://MAREMAGNUMDEQUISICOSILLAS.BLOGSPOT.COM.ES/2011/06/CONSCONS-NO-HAY-PAN-PARA-TANTO-CHORIZO.HTML
-

No hay pan para tanto Chorizo
HTTP://MAREMAGNUMDEQUISICOSILLAS.BLOGSPOT.COM.ES/2011/06/CONSCONS-NO-HAY-PAN-PARA-TANTO-CHORIZO.HTML
-