martes, 6 de marzo de 2012

29 - LA GESTIÓN PRIVADA DE LA SANIDAD AHORRARÍA 13.000 MILLONES DE €

-
1000 MANDAMIENTOS DEL PSOE 
http://maremagnumdequisicosillas.blogspot.com.es/2011/06/conscons-2-los-1000-mandamientos-del.html 
-

20 - MENTIRAS PODRIDAS DEL PSOE: (2850 AL 3.000 Y PICO)
http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=7636703998524824560

19- MENTIRAS PODRIDAS DEL PSOE (2.700 AL 2850) - L...

18- MENTIRAS PODRIDAS DEL PSOE (2.550 AL 2.700) - ...

17- MENTIRAS PODRIDAS DEL PSOE (2.400 AL 2.550) - ...

16- MENTIRAS PODRIDAS DEL PSOE (2.215 AL 2.400) - ...

10- MENTIRAS PODRIDAS DEL PSOE (1.358 AL 1.500) - ...

5 - MENTIRAS PODRIDAS DEL PSOE (600 AL 750) - LARG...

1 - MENTIRAS PODRIDAS DEL PSOE (1-150) - LARGAS, A...

+
http://maremagnumdequisicosillas.blogspot.com.es/2011/09/de-parte-del-sr-google-y-son-pocas.html  
-
-
-

MÁS 13.000 MILLONES

La gestión privada de la Sanidad reduciría un 42% el déficit de las comunidades

LIBRE MERCADO 19

-

Comentarios

« 1 2 »
dmb2 dijo el día 6 de Marzo de 2012 a las 02:41:59:
Si la sanidad con gestión privada puede ahorrar dinero quiere decir que con gestión pública puede generar más ahorro aún: ese 25% que dicen más el beneficio que se fuesen a llevar las empresas privadas por gestionar. Suponiendo siempre igualdad de calidad y coberturas. Lo que hace falta es que los gestores hagan bien su trabajo. Esos gestores son elegidos por los políticos de las CCAA. Aplicando una forma de gestión privaday ahora que el despido es casi gratis, si el gestor público no lo hace bien se le despide y se busca a otro mejor. Así se ahorra dinero, no dándoselo a las privadas para que hagan lo que les da la gana. En Puerta de Hierro en Madrid los análisis clínicos se hacen através de empresas privadas y la calidad ha bajado en comparación con el antiguo hospital donde todo era público.

Surot, no tiene ni idea. Algunos de los mejores hospitales están en EEUU, otros están en Europa o en Japón. En los mejores de EEUU dudo mucho que ni usted ni yo pudiesemos operarnos de unas cataratas o hacernos un transplante de pulmón. Lo mismo pasa con las universidades de EEUU. En la que trabajo muchos estudiantes pagan más de 60.000 dólares al año. Se puede usted imaginar quien viene por aquí: ni sus hijos ni los míos.
8871 dijo el día 6 de Marzo de 2012 a las 00:57:22:
Ya! Como el negocio del ladrillo no hay , pues al negocio sanitario. Ya ,ya se por donde va la cosa , seguro que las empresa de seguros , se están frotando las manos y los bancos . Cambio del sistema de pensiones , buena manera para sanear las arcas de los bancos . Claro esta , para una mejor pensión en la jubilación en fondos de gestión . !Ah¡ Lo de las preferentes a caducar en 9.999 es del sistema "amigo" que rinde mucho en lo privado ¿ No ?.JA;JA.
carlmart dijo el día 5 de Marzo de 2012 a las 23:15:05:
Ya está bien de temer a sindicatos y a nacionalistas. Hay que centralizar la sanidad y la educación, suprimir varias autonomías y muchos ayuntamientos. Recortar subvenciones a sindicatos y patronal, eliminar las aportaciones a los cursos de formación y cambiar el modelo a través del INEM, capitalizar la mitad de lo que nos retienen en nómina para las pensiones, de forma que pueda cobrarse más con lo aportado, garantizando el estado las aportaciones y bajar los impuestos, que esto es ya confiscatorio. Si se administra bien, no es necesario pensar en recaudar y recaudar y recaudar...Para eso, no necesitamos políticos. Y reforma en profundidad de la justicia: lo de el Sr. Urdangarín es lamentable, lo del 11-M, patético, lo de que al juez Garzón le absuelvan por prescribir el delito (sí, sí, delito, pero prescrito) es escandaloso. El pilar fundamental de una democracia es la justicia. Por ahí hay que empezar.
asomar dijo el día 5 de Marzo de 2012 a las 22:13:15:
No creo que la privatización de la Sanidad vaya a reducir el déficit; lo si hará, sin embargo es llenar las arcas de algún amigo del que gobierna y a quien le darán su gestión. Lo que hay que poner es a profesionales que gestionen bien los recursos, personal, servicios, etc. no a políticos ineptos llenos de presunción.
Surot dijo el día 5 de Marzo de 2012 a las 21:58:31:
Los mejores hospitales del mundo están en Estados Unidos y son PRIVADOS. Al igual que las mejores universidades del mundo son PRIVADAS.
Pastela dijo el día 5 de Marzo de 2012 a las 21:42:42:
Me hace "mucha gracia", vamos, que me indigna, ver cómo los sindicalistas acosan a Esperanza Aguirre con la cantinela de que quiere privatizar la sanidad, mientras en Andalucía cada día se derivan más servicios a la sanidad privada -por supuesto a clínicas y hospitales administrados por socialistas- y nadie dice ni pio.
Estoy segura de que la sanidad PUBLICA, gestionada por empresas privadas, sería de mejor calidad.
digno dijo el día 5 de Marzo de 2012 a las 21:39:57:
en el hospital de Elda-alicante-ha estdo sin montar y pagada(se supone), una maquina de hacer resonacias magneticas y la sanidad desviaba este servicio a un hospital privado, donde un consorcio de medicos tenioa impalntado ese servicio nombrado, tota, se compra la maquina , no se usa y se da el servicio al exterior, a una empresa quer con lo que le cobra a la sanidad valenciana, paga otra maquina, los empleados y les gana dinero encima, sera por eso que esos medicos no montaban la maquina del hospital.

Me tienen quer explicar porque si el servicio se privatiza se ahorran dinero, porque el servicio ,lo tienen que pagar, mas los beneficios.
speeds3 dijo el día 5 de Marzo de 2012 a las 20:05:11:
Si la sanidad no es un negocio ¿por qué los médicos y enfermeros cobran? Podrían hacer como los curas y cobrar sólo lo justo para mantenerse...
Todo es negocio. Otra cosa es que para el Estado la sanidad pública no tenga que generar beneficios monetarios.
Pero como dice el artículo los números cantan y la gestión privada sale más barata. ¿Será porque la pública no está bien gestionada? Pues si, pero nunca lo estará. El Estado no sabe gestionar bien casi nada.
A ver si nos dejamos de sectarismos ideológicos y de tópicos y buscamos las mejores opciones para con menos dinero tener lo mismo o más.
harley90 dijo el día 5 de Marzo de 2012 a las 19:11:10:
Me dedico al mundo de la sanidad desde hace 40 años, pues bien ... nos ahorrariamos más dinero aún si está bien organizada y controlada, con gestión publica o privada, evidentemen empezar con los personajes de las bajas por enfermedad ... una verdadera peste, seguir con los liberados y poner relojes en los hospitales y centros de salud.
Por último mentalizemos del exagerado mal uso de los medios diagnósticos y la locura de los medicamentos, hay más cosas ¿eh?, muchas más que plantear, ahí va una: más responsabilidad de los gestores y directores ...
jucoaz dijo el día 5 de Marzo de 2012 a las 18:52:51:
Arplavim, es un debate falso, y mucho más complicado..La sanidad privada tiene unas reglas que no son aplicables a la asistencia pública universal.Si tu acudes a las urgencias de una clínica privada y no tienes un seguro te pasan una factura.Si acudes a un hospital público te deben atender si o sí, tengas un seguro médico privado o no.Y no se trata de unas pocas personas al día, supone miles de personas al día.
Un hospital tiene una parte sanitaria o médica y otra no sanitaria (de hostelería: cocina, limpieza, lavandería, mantenimiento, etc).En unas se puede plantear la externalización y en otras no.Y si se hace dependerá cómo, donde y a quién.Un servicio de radiología no consiste solamente en realizar una radiografía, o un TAC.Existen muchos modelos de gestión pero no se limita solamente a privado o público.
La situación actual se ha producido por el despilfarro de los gestores (puestos nombrados a dedo con criterios políticos) y la mala planificación en muchísimas inversiones que se han realizad, con las transferencias autonómicas.Las autonomías estaban acostumbradas a "quién ofrece más".
arplavim dijo el día 5 de Marzo de 2012 a las 18:14:02:
Hoy debe ser un lunes "rojo", a tenor de los comentarios de mis compañeros (¿o debo decir "camaradas").
Desde mi más tierna infancia he tenido sociedad médica privada y ha funcionado a las mil maravillas. No puedo decir lo mismo de la sanidad pública, sobre todo a nivel de consulta, así que siempre seré un ferviente admirador de la gestión y la atención médica prestadas por la medicina privada.
Si privatizar la gestión de la medicina pública significa alcanzar los niveles de satisfacción que yo he alcanzado con la medicina privada, descorcharé una botella de champán el día que se lleve a cabo esta práctica.
Junguer dijo el día 5 de Marzo de 2012 a las 18:04:54:
Y si milllones de extranjeros que no cotizan , ni han cotizado ni cotizaran no tuvieran sanidad gratuita tambien se ahorraria un buen pico.
Vulkan dijo el día 5 de Marzo de 2012 a las 18:00:43:
Otra de las típicas mentiras. La gestión privada aumentaría el coste, porque a los gastos que ya hay habría que sumar el beneficio industrial de la empresa gestora. Que dejen de contarnos historias baratas.
Para reducir los costes habría que reducir la atención que se da, pero eso no tiene nada que ver con gestiones públicas o privadas.
Aquí algunos no saben cómo intentar que los de siempre se hagan con una parte del pastel: o los bancos robando descaradamente en los planes de pensiones (comisiones desorbitadas para una gestión nefasta de los fondos, como se demuestra con los rendimientos negativos de la inmensa mayoría de ellos) o con la "gestión" de la sanidad pública.
A otro perro con ese hueso. Si hay sanidad pública, debe haber gestión pública.
HastLosH dijo el día 5 de Marzo de 2012 a las 17:43:08:
"El debate no está en la privatización de la sanidad sino en conseguir que un servicio público y universal se adapte a la nueva realidad".

No hay mayor verdad.

Durante muchos años la sanidad ha funcionado perfectamente. ¿No sería mejor preguntarse por qué ahora funciona mal? Hay montones de cosas libres, gratuitas y públicas que siempre han funcionado bien, y nos hacían ser la envidia del mundo. Y de repente, hace falta copago para todo.

¿No será que lo que ha fallado son los gestores? ¿Qué han hecho con nuestro dinero??
nyet dijo el día 5 de Marzo de 2012 a las 17:07:46:
La gestión privada de la sanidad produciría una caída en picado de la calidad y eficiencia de la atención sanitaria, un aumento del coste para los ciudadanos y un encarecimiento del servicio... como ha pasado con todos los servicios que se han privatizado, por ejemplo, en las universidades españolas. Esperemos que la gente sea lo suficientemente clarividente o desconfiada para percatarse de que ese cuento de la "gestión privada" proviene de la codicia de muchas empresas privadas a las que se les hace la boca agua pensando en explotar en exclusiva ese ámbito de negocio, como sucede con el de la educación (al final subvencionada, es decir, costosa al erario público y al bolsillo de los ciudadanos). Nunca ni nadie ofrece tanta calidad en los servicios por tan poco como la administración pública, en este caso los servicios sanitarios.
et_rusk dijo el día 5 de Marzo de 2012 a las 17:01:22:
Si privatizamos le gestión de los hospitales y funcionara mas barato la gente preguntaran porque no hacer lo mismo con las escuelas? el próximo paso la gente se preguntaran cual es la diferencia con lo 100% privado... así que entenderán que pueden vivir mejor sin el papa-estado.... uyuyuiii :-)
jucoaz dijo el día 5 de Marzo de 2012 a las 16:47:37:
Cuidado con la privatización de algunos servicios centrales.Los servicios de radiología, anatomía patológica, bioquímica y microbiología son fundamentales para un hospital.La sanidad pública no es rentable ya que debe atender a toda la población.Los gastos aumentan desmesuradamente por una gestión nefasta.Se confunde privatización con gestión eficaz.
El mayor problema de los hospitales públicos son los acuerdos de los sindicatos con la dirección, la rigidez de los horarios, funcionamiento obsoleto en la gestión, jefes de servicio nombrados a dedo anteriormente por motivos políticos,etc.
A ningún jefe, gerente, director o subdirector se le piden responsabilidades.La mayoría de los centros funcionan por la profesionalidad de sus trabajadores.
Caminant dijo el día 5 de Marzo de 2012 a las 16:18:17:
Soy sanitario.Lo que hace falta es gestionarla bien. A nivel gastos,de estancias,servicios y personal. Lo demás,marear la perdiz.
arplavim dijo el día 5 de Marzo de 2012 a las 15:33:09:
Si es así, adelante. No perdamos más tiempo.
« 1 2 »



-
-
AÑADIDO
-
-
ÉSTE ES EL ROLLO MACABEO

0 -  http://maremagnumdequisicosillas.blogspot.com.es/2012/06/
la-revolucion-de-octubre-de-1934-en.html
1 - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=6589404236035200436
2 - http://maremagnumdequisicosillas.blogspot.com.es/2012/06/famosos-por-sus-hazana-corruptas-que.html
3 - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target =post;postID=8530556027515308350
4 - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/targe t=post;postID=2871268854771104709
5 - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=8738627314548183918
6 - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=5475812397917027660
7 - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=6161518053642042022
8 - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=4954337447748133669
9 - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=9157726037352261221
10 - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=5781648914623023955
11 - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=6718440789693877303
12 - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=2374043952997318043
13 - http://nodulo.org/ec/2004/n032p10.htm


Censura 
¡COÑO! El REY - 0,11'
Algunas de las empresas que conformaban Rumasa
-
Apodos de zapatero

Más

Bono a Bono (No Bono abono, aunque podría SER)

ZaPatero  ZaPatero   ZaPatero  
ESCRIBE dos libros de ECONOMÍA:

: Escribe o copia. Si escribe, huid

El expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero está escribiendo dos libros especializados en materia económica.
PERO NO SE PRESENTÓ
Las clases de economía mejor aprovechadas de la historia.
Parece ser que las lecciones de economía
en "dos tardes"que le recomendó
el responsable económico del PSOE,Jordi Sevilla,
al expresidente del Gobierno
José Luis Rodríguez Zapatero
han dado sus frutos.
Es que no se presento porque además de un inepto total, era un vago
y total, para destruir España tampoco necesitaba saber tanto
-
El hundimiento TOTAL de la España que odiaba y seguirá odiando
JOER, JOER, JOER
-
ANDALUCÍA
-
PSOE
¿100 AÑOS DE HONRADEZ?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-
-PSOE
¿100 AÑOS DE HONESTIDAD?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-
PSOE
¿100 AÑOS DE HONESTIDAD?
RESTANDO LOS 40 DE FRANCO© Arturo Álvarez Martínez – 2012
-
Amaneceres desde puerto Picao, JEREZ de la FRONTERA

-
-
-

No hay pan para tanto Chorizo
HTTP://MAREMAGNUMDEQUISICOSILLAS.BLOGSPOT.COM.ES/2011/06/CONSCONS-NO-HAY-PAN-PARA-TANTO-CHORIZO.HTML
-

1000 MANDAMIENTOS DEL PSOE PSOE
http://maremagnumdequisicosillas.blogspot.com.es/2011/06/conscons-2-los-1000-mandamientos-del.html-
PSOE
¿100 AÑOS DE HONRADEZ?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-
PSOE
¿100 AÑOS DE HONESTIDAD?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-
20 - MENTIRAS PODRIDAS DEL PSOE: (2850 AL 3.000 Y PICO)
-
SI LA VERDAD 
NOS HACE LIBRES
¿POR QUÉ ZAPATERO
NO ESTA ENCARCELADO?
-

No hay pan para tanto Chorizo
HTTP://MAREMAGNUMDEQUISICOSILLAS.BLOGSPOT.COM.ES/2011/06/CONSCONS-NO-HAY-PAN-PARA-TANTO-CHORIZO.HTML
-

1000 MANDAMIENTOS DEL PSOE PSOE
http://maremagnumdequisicosillas.blogspot.com.es/2011/06/conscons-2-los-1000-mandamientos-del.html
-
PSOE
¿100 AÑOS DE HONRADEZ?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-
-PSOE
¿100 AÑOS DE HONESTIDAD?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-
-
20 - MENTIRAS PODRIDAS DEL PSOE: (2850 AL 3.000 Y PICO)

-
SI LA VERDAD 
NOS HACE LIBRES
¿POR QUÉ ZAPATERO
NO ESTA ENCARCELADO?
-
SI LA VERDAD
NOS HACE LIBRES
¿POR QUÉ ZAPATERO

NO ESTA ENCARCELADO?

¿Y Contando nubes?
¿O MENTIRAS?
¿O CUENTOS?

POR MENTIROSO
+
-

-

NOTA :
Zapatero es tan listo que no sabe para lo que sirve un paraguas.
Bueno, si que lo sabe, en el contexto de lluvia.
Pero si lo trasladamos al concepto de crisis, Zapatero si sabía que estábamos en CRISIS, pero debía ocultarlo a los españoles para poder ganar las elecciones de 2008, que sí ganó, pero a base de MENTIRAS, algunas tan gordas que nos han metido en la UVI en la que estamos.
Por eso ha Zapatero HAY QUE METERLO EN LOS JUZGADOS y que los jueces decidan si es merecedor de ir a la cárcel o no.
Eso es DEMOCRACIA PURA y DURA
-
Y esto tampoco tiene desperdicio

MORIR, ANTES, PORQUE ZAPATERO OCULTÓ LA CRISIS PARA GANAR UNAS ELECCIONES Y NOS LLEVÓ DONDE ESTAMOS
También se le podría meter en el juzgado por esto y que los jueces decidan
¿Los que han muerto antes DE TIEMPO
por causa de la CRISIS,
se lo podrían achacar a ZAPATERO,
como a Franco
se le atribuyen,
de parte del PSOE
los fusilados
por toda España?
-
1))) -
CRISISyPAROyMALNUTRICIÓNyENFERMEDADySUICIDIO 

ZAPATERO Y EL PSOE HACEN AUMENTAR 
EL CONSUMO DE DEPRESIVOS 
UN 16%.
¿Y QUE MÁS?CRISIS

1 - OJO que muerde, porque el hambre y el paro matan
Crisis Paro, Malnutrición, Enfermedades y suicidios
-

2 - OJO que el paro enferma y mata
Crisis Paro y Enfermedades



3 - OJO que el que la escondió debe SER culpable de todo
Crisis y Paro



-

-
-
Publicado por en
Etiquetas: , ,

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Suscribirse a: Enviar comentarios (Atom)